Találatok a következő kifejezésre: Mi a a roma és (264 db)

Mire jó a ROM és a RAM a telefonokban? Milyen mértékben befolyásolja a méretük a sebességet?

Legjobb válasz: Azt én is tudom h mi a ram és a rom, de h van ez a telefonoknál? ROM az ugye azt jelenti h csak olvasható, de mégis lehet írni? Melyikben tárolja pl a képeket meg az adatokat?

A kérdező hozzászólása: Azt én is tudom h mi a ram és a rom, de h van ez a telefonoknál? ROM az ugye azt jelenti h csak olvasható, de mégis lehet írni? Melyikben tárolja pl a képeket meg az adatokat?
Mennyi memóriát tud címezni. A ram tartalma kiürül, a rom tartalma megmarad kikapcsolás után.
Azt beépített adattárolóban tárolja

Mikor van a RÓMA:Egy Birodalom Tündöklése és Bukása?

Meik csatorna, milyen id?pont.

Legjobb válasz: TV csatorna Dátum Idõ Cím Spektrum 2012. augusztus 18. szombat 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: A barbár hadvezér (11. rész) Spektrum 2012. augusztus 19. vasárnap 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: A bábjátékos (12. rész) Spektrum 2012. augusztus 25. szombat 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: A bábjátékos (12. rész) Spektrum 2012. augusztus 26. vasárnap 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: Az utolsó császár (13. rész) Spektrum 2012. szeptember 1. szombat 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: Az utolsó császár (13. rész)

TV csatorna Dátum Idõ Cím Spektrum 2012. augusztus 18. szombat 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: A barbár hadvezér (11. rész) Spektrum 2012. augusztus 19. vasárnap 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: A bábjátékos (12. rész) Spektrum 2012. augusztus 25. szombat 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: A bábjátékos (12. rész) Spektrum 2012. augusztus 26. vasárnap 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: Az utolsó császár (13. rész) Spektrum 2012. szeptember 1. szombat 21:00 Róma: egy birodalom tündöklése és bukása: Az utolsó császár (13. rész)
A kérdező hozzászólása: Imádlak

Egy androidos telefon szoftverének konkrétan melyik része a ROM és a firmware, illetve mit jelentenek?

Legjobb válasz: A ROM, az egy *.zip kiterjesztésû file, ami telepítve tulajdonképpen az operációs rendszer amelyet rom csere esetén feltöltesz. (Ezt hívhatod firmwarenek is, de maradjunk inkább a ROM kifejezésnél) http://kepfeltoltes.hu/111215/FirstStrikeSystem_www.kepfelto.. A Blade First_Strike ROM "belsejét, azon belül a system könyvtár tartalmát láthatod. Van ott még sok más, ne kívánd, hogy részletezzem mi micsoda, mit csinál és mire jó.

A ROM, az egy *.zip kiterjesztésû file, ami telepítve tulajdonképpen az operációs rendszer amelyet rom csere esetén feltöltesz. (Ezt hívhatod firmwarenek is, de maradjunk inkább a ROM kifejezésnél) http://kepfeltoltes.hu/111215/FirstStrikeSystem_www.kepfelto.. A Blade First_Strike ROM "belsejét, azon belül a system könyvtár tartalmát láthatod. Van ott még sok más, ne kívánd, hogy részletezzem mi micsoda, mit csinál és mire jó.
Android eszközökön a ROM a futó operációs rendszert jelenti, természetesen nem egy zip kiterjelsztésû fájl, mint ahogy a Windows sem egy ISO fájl, attól függetlenül, hogy ilyen formában is hozzáférhetõ. A firmware a telefont vezérlõ szoftver összessége, amibe bele tartozik a kernel, a driverek, a Dalvik VM és az OS is.
A kérdező hozzászólása: értem. a 2. válaszoló újabb kérdést szült: a kernel nem a telefont vezérlõ driverek összessége?

Este Roma-Basel. Szerintetek nyerni tud a Roma? ÉS mi lesz a Real-Milan meccs?

Legjobb válasz: Heló. Szerintem a Roma nyer a Milan pedig X -el a Reallal. Ez a tippem.

Heló. Szerintem a Roma nyer a Milan pedig X -el a Reallal. Ez a tippem.
A Roma egy góllal nyer majd kb, és a Real is
Szép meccsek voltak... Borult minden.

Mit tanít a pokolról és a mennyországról a Biblia és mit a Római Katolikus Egyház?

A pokol és a mennyország egy:

Legjobb válasz:
A Biblia szerint 3 " ég " van : levgõég ( atmoszféra ); csillagos ég és a Mennyország ég, az utolsó pedig szellemi valóság, az elõbbiek fizikai valóságok. Ha valaki elhiszi Isten létezését, akkor annak el kéne hinnie, hogy Isten egy számunkra felfoghatatlan lény. Gondolj csak bele, Isten teremtette a színeket, te a már meglévõ színeken el tudsz mást képzelni? Mert én bár próbáltam, nem ment. Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy a Mennyország, vagy a pokol, valószínû, hogy egy számunkra felfoghatatlan állapot. A Heidelbergi káté azt mondja, hogy a bûneinkért mind testi és mind lelki örök büntetésre vagyunk méltóak, azaz a okol nem lehet csak egy tudatállapot, ha elfogadjuk a Bibliát. A gazdag és Lázár történetében azt írja, hogy Lázár Ábrahám ölében vigasztalódott ( mindkettõjüknek kellett, h legyen teste ), aztán írja, h a gazdag meg akarta kérni Lázárt, h mártsa az ujját vízbe és tegye az égõ ajkára, enyhítve azzal szenvedéseit ( a gazdagnak, a pokolban, volt ajka, azaz teste ) Az eredeti szöveg a Bibliából: Vala pedig egy gazdag ember, és öltözik vala bíborba és patyolatba, mindennap dúsan vigadozván: 20 És vala egy Lázár nevû koldus, ki az õ kapuja elé volt vetve, fekélyekkel tele. 21 És kíván vala megelégedni a morzsalékokkal, melyek hullanak vala a gazdagnak asztaláról; de az ebek is eljõvén, nyalják vala az õ sebeit. 22 Lõn pedig, hogy meghala a koldus, és viteték az angyaloktól az Ábrahám kebelébe; meghala pedig a gazdag is, és eltemetteték. 23 És a pokolban felemelé az õ szemeit, kínokban lévén, és látá Ábrahámot távol, és Lázárt annak kebelében. 24 És õ kiáltván, monda: Atyám Ábrahám! könyörülj rajtam, és bocsásd el Lázárt, hogy mártsa az õ ujjának hegyét vízbe, és hûsítse meg az én nyelvemet; mert gyötrettetem e lángban. 25 Monda pedig Ábrahám: Fiam, emlékezzél meg róla, hogy te javaidat elvetted a te életedben, hasonlóképen Lázár is az õ bajait: most pedig ez vígasztaltatik, te pedig gyötrettetel. 26 És mindenekfelett, mi köztünk és ti közöttetek nagy közbevetés van, úgy, hogy a kik akarnának innét ti hozzátok általmenni, nem mehetnek, sem azok onnét hozzánk át nem jöhetnek. 27 Monda pedig amaz: Kérlek azért téged Atyám, hogy bocsásd el õt az én atyámnak házához; 28 Mert van öt testvérem; hogy bizonyságot tegyen nékik, hogy õk is ide, e gyötrelemnek helyére ne jussanak. 29 Monda néki Ábrahám: Van Mózesök és prófétáik; hallgassák azokat. 30 Ama pedig monda: Nem úgy, atyám Ábrahám; hanem ha a halottak közül megy valaki hozzájok, megtérnek! 31 Õ pedig monda néki: Ha Mózesre és a prófétákra nem hallgatnak, az sem gyõzi meg õket, ha valaki a halottak közül feltámad. A Római Katolikus Egyház régen a pokollal a híveket ijesztgette, és mint tudjuk bûnbocsátó cédulákat forgalmazott. A reformáció óta azonban nincs így. A katolikusoknak van még egy érdekes tanítása, a purgatórium. A Biblia sehol nem ír ilyasmirõl, sõt: Jézus a kereszten azt mondta a gonosz latornak ( aki kérte a bûnbocsánatot ), hogy " még ma velem leszel a Paradicsomban ". Annak a gonosztevõnek sok volt a róvásán, mégis Jézus nem azt mondta, hogy majd 100-200 évet ülsz a tisztítótûzben, hanem, h még MA üdvözülsz.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); A Biblia szerint 3 " ég " van : levgõég ( atmoszféra ); csillagos ég és a Mennyország ég, az utolsó pedig szellemi valóság, az elõbbiek fizikai valóságok. Ha valaki elhiszi Isten létezését, akkor annak el kéne hinnie, hogy Isten egy számunkra felfoghatatlan lény. Gondolj csak bele, Isten teremtette a színeket, te a már meglévõ színeken el tudsz mást képzelni? Mert én bár próbáltam, nem ment. Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy a Mennyország, vagy a pokol, valószínû, hogy egy számunkra felfoghatatlan állapot. A Heidelbergi káté azt mondja, hogy a bûneinkért mind testi és mind lelki örök büntetésre vagyunk méltóak, azaz a okol nem lehet csak egy tudatállapot, ha elfogadjuk a Bibliát. A gazdag és Lázár történetében azt írja, hogy Lázár Ábrahám ölében vigasztalódott ( mindkettõjüknek kellett, h legyen teste ), aztán írja, h a gazdag meg akarta kérni Lázárt, h mártsa az ujját vízbe és tegye az égõ ajkára, enyhítve azzal szenvedéseit ( a gazdagnak, a pokolban, volt ajka, azaz teste ) Az eredeti szöveg a Bibliából: Vala pedig egy gazdag ember, és öltözik vala bíborba és patyolatba, mindennap dúsan vigadozván: 20 És vala egy Lázár nevû koldus, ki az õ kapuja elé volt vetve, fekélyekkel tele. 21 És kíván vala megelégedni a morzsalékokkal, melyek hullanak vala a gazdagnak asztaláról; de az ebek is eljõvén, nyalják vala az õ sebeit. 22 Lõn pedig, hogy meghala a koldus, és viteték az angyaloktól az Ábrahám kebelébe; meghala pedig a gazdag is, és eltemetteték. 23 És a pokolban felemelé az õ szemeit, kínokban lévén, és látá Ábrahámot távol, és Lázárt annak kebelében. 24 És õ kiáltván, monda: Atyám Ábrahám! könyörülj rajtam, és bocsásd el Lázárt, hogy mártsa az õ ujjának hegyét vízbe, és hûsítse meg az én nyelvemet; mert gyötrettetem e lángban. 25 Monda pedig Ábrahám: Fiam, emlékezzél meg róla, hogy te javaidat elvetted a te életedben, hasonlóképen Lázár is az õ bajait: most pedig ez vígasztaltatik, te pedig gyötrettetel. 26 És mindenekfelett, mi köztünk és ti közöttetek nagy közbevetés van, úgy, hogy a kik akarnának innét ti hozzátok általmenni, nem mehetnek, sem azok onnét hozzánk át nem jöhetnek. 27 Monda pedig amaz: Kérlek azért téged Atyám, hogy bocsásd el õt az én atyámnak házához; 28 Mert van öt testvérem; hogy bizonyságot tegyen nékik, hogy õk is ide, e gyötrelemnek helyére ne jussanak. 29 Monda néki Ábrahám: Van Mózesök és prófétáik; hallgassák azokat. 30 Ama pedig monda: Nem úgy, atyám Ábrahám; hanem ha a halottak közül megy valaki hozzájok, megtérnek! 31 Õ pedig monda néki: Ha Mózesre és a prófétákra nem hallgatnak, az sem gyõzi meg õket, ha valaki a halottak közül feltámad. A Római Katolikus Egyház régen a pokollal a híveket ijesztgette, és mint tudjuk bûnbocsátó cédulákat forgalmazott. A reformáció óta azonban nincs így. A katolikusoknak van még egy érdekes tanítása, a purgatórium. A Biblia sehol nem ír ilyasmirõl, sõt: Jézus a kereszten azt mondta a gonosz latornak ( aki kérte a bûnbocsánatot ), hogy " még ma velem leszel a Paradicsomban ". Annak a gonosztevõnek sok volt a róvásán, mégis Jézus nem azt mondta, hogy majd 100-200 évet ülsz a tisztítótûzben, hanem, h még MA üdvözülsz.
Miféle hely a pokol? MILLIÓK azt tanulták vallásukban, hogy a pokol az örök gyötrelem helye. Az Encyclopdia Britannica szerint A római katolikus egyház azt tanítja, hogy a pokol . . . örökké tartó: s a pokol szenvedései soha nem érnek véget. Ezt a katolikus tant folytatja az Encyclopdia tartja még mindig sok konzervatív protestáns csoport. A hinduk, a buddhisták és a mohamedánok szintén azt tanítják, hogy a pokol a gyötrelem helye. Így nem csoda, ha azok, akik ezt tanulták, nem szívesen beszélnek róla Mit tanít a Biblia? : Felépítették a Tófejt magaslatait, a mely a Ben-hinnom völgyében van, hogy megégessék fiaikat és leányaikat tûzben, a mit nem parancsoltam, és a mi gondolatomban sem volt (Jeremiás 7:31, Károli). Mindenképpen elgondolkoztató: Ha emberek tûzben való égetésének gondolata fel sem merült Isten szívében, ésszerû-e azt gondolni, hogy õ teremtett egy tüzes poklot azok kínzására, akik nem szolgálják õt? A Biblia kijelenti: Isten szeretet (1János 4:8). Elképzelhetõ-e, hogy a szeretet Istene örökké kínozzon embereket? Te képes lennél erre? Mivel Isten szeretet, forduljunk bizalommal az õ Szavához, hogy megtudjuk, mi a pokol. Kik mennek oda . Prédikátor[9:12, Károli]: Valamit hatalmadban van cselekedni erõd szerint, azt cselekedjed, mert semmi cselekedet, okoskodás, tudomány és bölcsesség nincs a Seolban, [Ökumenikus, a holtak hazájában; Káldi, alvilágban], ahová menendõ vagy. [Károli] A felelet tehát világos, a Seol vagy a Hádesz nem a gyötrelem helye, hanem az emberiség közös sírja (Zsoltárok 139:8). Mind a jók, mind a rosszak a bibliai pokolba jutnak. Felmerül a kérdés: Miféle hely a pokol vagy Hadész? Az a tény, hogy a Károli Gáspár fordítás az egy héber Szol szót hat különbözõ szóval fordítja, azt mutatja, hogy mindezek a szavak a pokol, alvilág, sír, koporsó, holtak országa és Jónás esetében a hal egy és ugyanazt a dolgot jelentik. Ha a pokol az emberiség közös sírját jelenti, nem jelentheti ugyanakkor a tüzes gyötrelem helyét. Mit jelent tehát a Seol és Hádesz szó? A sírt vagy az örök gyötrelem helyét? Mielõtt felelnénk erre a kérdésre, tisztázzuk, hogy a héber Seol és a görög Hádesz szó egyet jelent. Ez kitûnik abból, hogyha megnézzük a Zsoltárok 16:10-et a Héber Iratokban és a Cselekedetek 2:31-et a Keresztény Görög Iratokban. Figyeljük meg, hogy a Zsoltárok 16:10-et idézve, ahol a Seol szó fordul elõ, a Cselekedetek 2:31(Károli) a sír szót használja. Azt is figyeljük meg, hogy Jézus Krisztus a Hádeszben, vagyis a pokolban volt. Vajon azt kell hinnünk, hogy Isten a pokol tüzében kínozta Jézust? Természetesen nem! Jézus egyszerûen a sírban volt. Jézus meghalt és három napig a sírban volt. A Biblia tudósítása szerint azonban az õ lelke nem hagyatott a sírban . . . Ezt a Jézust feltámasztotta az Isten (Cselekedetek 2:31, 32, Károli). Isten beavatkozásával Jónás is feltámadt a pokolból, azaz onnan, ahol sírját lelhette volna, mert a hal kihányta õt a szárazra. Igen, az emberek kijöhetnek a pokolból! Valójában azzal a szívet melengetõ ígérettel rendelkezünk, hogy a pokol [Hádesz] kiadja az összes halottait. Ez kitûnik a Jelenések 20:13. szavaiból: És a tenger kiadá a halottakat, a kik õ benne voltak; és a halál és a pokol [Hádesz] is kiadá a halottakat, a kik õ nálok voltak; és megítéltetének mindnyájan az õ cselekedeteik szerint [Károli]. Ahogy meg figyelhetted a pokol az emberiség közös sírja ahol a halottak öntudatlan álapotban, és ahonnan lesz feltámadás. Boldog tevékenység helyszíne A Biblia szerint az égben mozgalmas az élet. Több százmillió hûséges szellemteremtményrõl tesz említést, akik mind az égben laknak (Dániel 7:9, 10). Figyeld meg, milyen tevékenység folyik az égben a Biblia szerint: Áldjátok Jehovát, ó, ti angyalai, ti hatalmas erejûek, akik teljesítitek szavát, figyelve szavának hangjára. Áldjátok Jehovát mind, ti seregei, ti szolgái, akik akaratát cselekszitek (Zsoltárok 103:20, 21). Ez azt mutatja, hogy sok tennivaló van az égben, és biztosak lehetünk abban, hogy a szellemteremtmények megelégedettséget találnak a feladatukban. Az angyalok már hosszú idõvel a föld megteremtése elõtt is boldogan szolgáltak. Arról olvashatunk a Szentírásban, hogy amikor Jehova alapot vetett a földnek, Isten fiai együtt ujjongtak, és mindegyikük lelkendezve kiáltott (Jób 38:4, 7). Isten egyik égi fia még annak a kiváltságnak is örvendett, hogy részt vehetett minden más megteremtésében (Kolosszé 1:1517).
Ha a Biblia egy részét elhiszed: Isten a Szeretet, akkoor a másik részét is el kell hinned: "Mert mondom néktek, hogy ha a ti igazságotok nem több az írástudók és farizeusok igazságánál, SEMMIKÉPPEN SEM MEHETTEK BE a mennyeknek országába." Ha valaki nem méltó arra, hogy a mennybe jusson, akkor szerinted azzal mi lesz a halála után, egy bárányfelhõn fog lebegni?
A pokol fizikailag a Föld belsejében, 'gyomrában' van.Egy koromsötét hely, ahol némelyeket tüzön melegítenek, némelyeket cellákban kínoznak, némelyek gödrökben fekszenek kukacok közt, stb. Utalások vannak csak errõl a Bibliában. A menny fizikailag nem tudom hol van, és nem biztos, hogy a miénkhez hasonló téridõben létezõ valóság. Az viszont örök fény, szeretet, boldogság, békesség helye. A Katolikus Egyház nem tudom honnan vette a purgatóriumot, de nem létezik ilyen.
Nagyon sok mindent tanít, éppen azért, mert ez egy olyan hely, ahová minden ember kerül egyenlõre -elõbb, vagy utóbb. Milyen emberek kerülnek a bibliai pokolba? De mondja-e a Biblia, hogy gonoszok kerülnek a pokolba? Zsolt 9:18, Káldi: „Térjenek az alvilágba* a vétkesek, az Istenrõl megfeledkezett összes nemzetek!” (*„pokolba”, Kom.; „holtak hazájába”, ÚRB; „alvilágba”, KNB, Kecsk.; „Seolba”, Kár., ÚV [9:17]; „holtak világába”, Kat.). Azt is mondja vajon a Biblia, hogy igaz emberek kerülnek a pokolba? Jób 14:13, Dy: Jób így imádkozott: „Ki adná meg nekem, hogy megõriznél a pokolban*, és elrejtenél, míg a harag távozik, és kiszabnád nekem az idõt, amikor megemlékezel rólam?” (Maga Isten mondta Jóbról azt, hogy „feddhetetlen és egyenes ember, féli az Istent, és kerüli a rosszat” [Jób 1:8].) (*„Holtak hazájában”, ÚRB; „alvilágban”, KNB, Kám.; „alvilág ölében”, Kat.; „holtak országában”, Kár.; „sirban”, Szep.; „seolban”, ÚV.) Csel 2:25–27, Káldi, 1865: „Dávid mondja felõle [Jézus Krisztus felõl]: mert lelkemet nem hagyod a pokolban*, és nem engeded, hogy a te szented rothadást lásson.” (Az a tény, hogy Isten nem ’hagyta’ Jézust a pokolban, nemde arra utal, hogy Jézus a pokolban, azaz a hádeszben volt, legalább is egy ideig?) (*„Pokolban”, Soós.; „hádeszben”, ÚV; „sírban”, Maszny., Kár.; „alvilágban”, Kat., KNB; „halottak birodalmában”, ÚRB.) Azért írtam neked sokféle fordítást, mert egyrészt nem tudom milyen Bibliád van, másrészt a fordítók okozták a zûrzavart a pokol értelmezésében. Hogyan? Idézet: „Sok zûrzavart és félreértést okoztak a Biblia korai fordítói azzal, hogy a héber seol, valamint a görög hádesz és gyehenna szavakat rendszeresen a pokol szóval fordították. Az, hogy a Biblia átdolgozott kiadásainak fordítói egyszerûen átírták ezeket a szavakat, nem volt elegendõ e zûrzavar és hamis felfogás eloszlatásához” (The Encyclopedia Americana. [1942] XIV. köt., 81. o.). A fordítók engedték, hogy személyes elképzelésük színesebbé tegye a mûvüket, ahelyett hogy következetesek lettek volna az eredeti nyelvek kifejezéseinek fordításában. Például: 1. A se’ól′ szót a Károli-fordítás ilyen kifejezésekkel adja vissza: „sír”, „koporsó”, „pokol”, „seol”, „alvilág”; a hai′dészt: „pokol”, „sír”. 2. Az Újfordítású revideált Biblia a hai′dész helyett a „halottak birodalma” és a „pokol” kifejezéseket használja. 3. A Katolikus fordítás a hai′dész esetében így fordít: „pokol” és „alvilág”. S a ge′en·na szót a „kárhozat”, illetve a „pokol” szóval adja vissza, noha ez utóbbit a hai′dész fordításaként is használja. Ily módon az eredeti nyelv megfelelõ kifejezéseinek pontos jelentése elmosódik.

Zsíros a bõröm és a napokban megtámadott pár csúnya pattanás is. Mit csináljak hogy szép sima bõröm legyen?

Nap mint nap jönnek ki rajtam pattanások..nem eszem sósat (jó ritkán) és sok gyümölcsöt is eszem..folyamatosan mosom az arcom de mindig ugyanaz.. és már nagyon unom nem tudom mit csináljak a szép bõr érdekében..tudok valamilyen kenceficét ajánlani,illetve ápolási módot??

Legjobb válasz: A pattanások nem a sótól lesznek, hanem a zsíros arcbõrön a pórusokban összegyûlik a zsír és ebben elszaporodnak a baktériumok. Begyullad és kész a pattanás. Nekem az vált be, hogy szappannal mosom az arcom. Nem muszáj mindent azzal mosnod, elég az arcod. Igazából nem egy drága dolog kipróbálni...

A pattanások nem a sótól lesznek, hanem a zsíros arcbõrön a pórusokban összegyûlik a zsír és ebben elszaporodnak a baktériumok. Begyullad és kész a pattanás. Nekem az vált be, hogy szappannal mosom az arcom. Nem muszáj mindent azzal mosnod, elég az arcod. Igazából nem egy drága dolog kipróbálni...
Nekem az jött be, hogy csak este mosom meg iszapos szappannal, aztán hidratálok és ennyi. Reggel semmit sem csinálok vele, maximum valamivel felitatom a zsírt ha csillogna. Hetente vagy kéthetente érdemes hámlasztani. Évszak és bõr függõ. Nem tudom hány éves vagy, de ha 20 évnél idõsebb, rendszeres a menzeszed és szinte állandóan csúfítják az arcodat pattanások, akkor érdemes elgondolkozni, hogy ételallergiád van. PL. Tej, glutén. Ez a kettõ szokott a fõbûnös lenni. Egyébként a cukros dolgoktól is kijöhetnek. Pl. csoki, édesség. Akár az inzulinrezisztencia tünete is lehet a sok, gyulladt pattanás. Ez esetben csökkenteni kell a szénhidrátok, és fõleg a gyorsan felszívódó szénhidrátok fogyasztását. Próbálkozz, hogy elhagyod ezeket az élelmiszereket sorban egy kis idõre, és figyeld meg javul-e a helyzet. Nekem azóta jött helyre, mióta teljesen életmódot váltottam a fent említett élelmiszerek elhagyásával. De lehet, hogy neked nem ez a bajod.
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat 15/L vagyok.Nem vagyok semmire allergiás soha nem is voltam...de viszont az édességeket továbbra is hanyagolom..remélem beválik:)

Mit jelent a ROM ROOT és a Főzőtt ROM Android telefonokon?

Sziasztok full kezd? vagyok Androidba mert még csak pár napja van meg az Xperia J-m minden érdekelne amit tudni lehet az Androidról f?leg fogalmak (olyan is amit nem írtam le) mert nem vagyok velük tisztába. -mit jelent a Root, Rom mire és miért jó? és mért van olyan alkalmazás am csak úgy indul el? A segitséget el?re is köszönöm

Legjobb válasz: Ezek nem olyan fogalmak amit 3 mondatban el lehet mesélni. Seria.hu, olvasgasd a fórumot a kezdetektõl. Csak így lehet némi segédfogalmad.

Ezek nem olyan fogalmak amit 3 mondatban el lehet mesélni. Seria.hu, olvasgasd a fórumot a kezdetektõl. Csak így lehet némi segédfogalmad.
rövide a ROOT AZ azt jelenti hogy alapból rendszergazda vagy de ha rottolod a telód akkor superuser laszel és egy csomó + opció elérhetõ a fõzött rom meg egy mások szovtvert jelent másik texturával annyi hogy nem original szoftver van rajta pl: cynogen mod
A kérdező hozzászólása: Oké, köszönöm !
A kérdező hozzászólása: Nagyon szépen köszönöm a válaszokat ! Rendesek vagytok Köszi :)

Mit jelent a rootoras es a fozott rom?

Legjobb válasz: Rootolás: A rootolás egy olyan rendszer módosítás, ami után a felhasználó úgymond adminisztrátori jogosultsággal fog rendelkezni a rendszer felett. Lehetõvé teszi pl. olyan alkalmazások futtatását amik a rendszerbeállításokhoz, fájlokhoz férnek hozzá. Lehetõvé válik rendszeralkalmazások törlése stb. Fõzött rom: Rootolás után nem csak a rendszeralkalmazásokat lehet törölni vagy módosítani, hanem az egész rendszert. Pl. Xperia X8 esetén lehet telepíteni a hivatalos 2.1-es android helyett 2.2-est vagy 2.3-ast is. Ezeket nem a telefon gyártója készíti. Sokan készítenek ilyet, pl. az XDA-n egészen jók is vannak.

Rootolás: A rootolás egy olyan rendszer módosítás, ami után a felhasználó úgymond adminisztrátori jogosultsággal fog rendelkezni a rendszer felett. Lehetõvé teszi pl. olyan alkalmazások futtatását amik a rendszerbeállításokhoz, fájlokhoz férnek hozzá. Lehetõvé válik rendszeralkalmazások törlése stb. Fõzött rom: Rootolás után nem csak a rendszeralkalmazásokat lehet törölni vagy módosítani, hanem az egész rendszert. Pl. Xperia X8 esetén lehet telepíteni a hivatalos 2.1-es android helyett 2.2-est vagy 2.3-ast is. Ezeket nem a telefon gyártója készíti. Sokan készítenek ilyet, pl. az XDA-n egészen jók is vannak.

Mit csináljak, ha ki lett szívva a bõröm és anya kiakadt? Mit mondjak neki?

Most látta meg nemrég. Kiakadt, hogy mégis mik azok a foltok és megakarja ismerni azt, aki ezt tette. De nem tudhatja meg, hogy ki volt és nem akarom, hogy most elkezdjen kutakodni és kérdezõsködni (mert megtenné).

Legjobb válasz: Hány éves vagy? Mert ha 14 éves csajszi vagy, akkor valamilyen szinten joga van kiakadni. Igaz, h nem az õ dolga, de szerintem ha ezt mondod neki, csak jbban kiakad és kutat.

Hány éves vagy? Mert ha 14 éves csajszi vagy, akkor valamilyen szinten joga van kiakadni. Igaz, h nem az õ dolga, de szerintem ha ezt mondod neki, csak jbban kiakad és kutat.
Na ott a baj, hogy azt csinálhatsz amit akarsz 16 évesen.Ha ilyen hadi titok ez a pasi nagy gáz lehet.Valami házinyúl.Neked még a tankönyveid kéne "szívnod", nem a te testedet szívatni.
A kérdező hozzászólása: 1. Az átlagom 4.4, tehát nem hiszem, hogy annyira sokat kellene ülnöm a könyvek felett. 2. Van egy felsõfokú nyelvvizsgám, õsszel egy másik nyelvbõl megyek középfokúra. 3. Nyári szünet van... Azért, mert 16 éves vagyok, nem kell az életemet a szobámban, a könyvekkel leélnem.
Ki volt a pasi? Anyukád honnan ismeri?
Miutan nem mered elmondani az illetõ kilétét ezert kb. 100% hogy valami minimum 15 évvel idõsebb csalados fószer volt. Valszeg tanar vagy csaladi ismerõs.
A kérdező hozzászólása: Nem lényegtelen már, hogy ki az? :) Megtörtént, változtatni nem tudunk rajta, bármennyire is akarom.
Kedves Kérdezõ! Így viszont ne várj megoldást a problémádra. Nekem az az érzésem, hogy vagy kamu, vagy csak provokálni akarsz, vagy csak dicsekedni. Vagy is-is...
A kérdező hozzászólása: De miért annyira fontos, hogy ki tette? Igen, biztosan dicsekedni szeretnék egy ANONIM oldalon azzal, hogy szívásnyomok vannak a bõröm... Tuti, ettõl van jókedvem.
Mivel anonim az oldal, éppen ezért mondhatnád el, mivel a történetbõl a legfontosabb elem hiányzik. Ezért nem tudunk számodra kielégítõen reflektálni.
A kérdező hozzászólása: Egy olyan ember volt, aki idõsebb nálam, a szüleim utálják, mert szerintük egy gazdag szélhámos, aki bármit megtesz azért, hogy még nagyobb vagyona legyen és kihasznál mindenkit, ráadásul valamikor jóban volt apával, de nem tudom, miért szakadt meg a kapcsolat. Ha ezt elmondanám anyának, nem hiszem, hogy örülne az õszinteségemnek.
Te nem érzed, hogy kihasznál Téged, hiszen 16 éves vagy.
A kérdező hozzászólása: Mindjárt 17... Nem használ ki, nem várok el tõle semmit. Egyszerûen csak szórakozás, semmi több.
Csaknem a 2 gyerekes csaladi ismerõs volt?
Nem hõbörgök.. bocsesz. Az nálam nem itt kezdõdik, és nem szoktak kirohanásaim lenni. A pontozgatás annak szólt akinek, ha nem inged nem veszed magadra. Viszont az tisztán látszik hogy mennyire gyerekésszel vagy még megáldva mert halvány dunsztod nincs mit mondj anyádnak, itt kérdezõsködsz hülyeségeket ahelyett hogy gondolkodnál ésszerûen. Mégis mit vársz?? Nem tudsz annyit kitalálni hogy egy xy srác volt?? pff
A kérdező hozzászólása: Miért hõbörögsz itt? Ennyire szíven üt a pontozgatás ezen az oldalon? Nyugi, anyának is szoktak kirohanásai lenni, már hozzászoktam, nem zavar. Nem kell sajnálni, nekem ez a normális kapcsolat. Elég ennyi törõdés anyától, nem akarom, hogy megfojtson a szeretetével. Így nõttem fel, valami mindig fontosabb volt nálam az életében. De jobb így, minthogy a nyakamon üljön és levegõt se tudjak venni a tudta nélkül.
A kérdező hozzászólása: 16 éves vagyok.
Fiatal vagy nagyon? Nõs ember az illetõ? Vagy apukád barátja? Ezért nem tudhatja meg anyukád, ki a szeretõd?
Sajnálom, de nem a kérdésedre fogok válaszolni, mert ha engedted, hogy bárki kiszívja a nyakad, akkor viseld a következményét, ergo azt is, hogy "lebuksz" mások elõtt. Inkább azt tanácsolom mindentõl függetlenül, hogy ha van egy kis eszed, akkor nem engeded kiszívni a nyakad soha senkinek. Undorító szokás, undorító látvány. A szerelem és a szexualitás két ember privát dolga, nem tartozik senkire. Ne tedd magad és a nemi életed kirakatba!
Én is anya vagyok. És tudni akarom mindig hogy kivel van a lányom. Sõt! Elõször be kell mutatnia ahhoz hogy bárhova is elengedjem vele, ez nálunk szabály. Megértem anyukádat. Tudom hogy nektek tiniknek is nehéz idõszak ez, de a szülõknek is az. Fõleg amikor a csapból is mindenféle szörnyûség folyik. Én amondó vagyok, hogy mond el õszintén anyukádnak ki az illetõ. Sokkal jobb ha tõled tudja meg mintha máshonnan jönne rá. Egy édesanyának egyébként is mindent el lehet mondani.
A kérdező hozzászólása: Nem olyan helyen vannak a foltok, amit napközben bárki láthatna. Anya is csak azért vette észre, mert bejött, amikor átöltöztem. Anyával nincs túl közeli kapcsolatom, igazából azt csinálok, amit szeretnék (nem mondja meg, meddig szórakozhatok, nem kell itthon lennem, stb), csak néha bekattan. Nem beszélek meg vele kb. semmit, csak a nagyon alap dolgokat, amiket amúgy is tud, vagy megtudna. Akkor sem mondanám el neki, hogy ki csinálta ezt, ha tényleg mindent megbeszélnénk. Nem tudhatja meg, nem derülhet ki.
Az anyukád nem hülye. Volt õ is fiatal. Bármit mondasz neki az igazságon kívül, úgyis kutakodni fog utánad. Ezt nem úszod meg. A titkolódzás elõbb utóbb, bármi legyen is az kiderül.
Tarthatod te magad akármilyen nagylánynak, 16 évesen még nem értheted, hogyan érez egy édesanya, akinek a kamasz gyereke most kezd ismerkedni a szerelemmel. Ha eljön az idõ, te is kiakadsz majd és kérdezõsködni fogsz, és téged sem fog megérteni a lányod. Ez így mûködik minden anya-lánya kapcsolatban. Ha elég érett vagy te is, és anyukád is elég intelligens ember, akkor szépen le tudtok ülni megbeszélni az egészet. Viszont a nyafogás, hazudozás, titkolózás, kifogások keresése stb. nem épp az érettség jelei.
Nagyon bent vagy a slamasztikaban. Azzal az illetovel van kozos ismerosotok akitol tudna kutakodni anyukad? Am ki az a ferfi h nem tudhatja meg? En is voltam hasonlo helyzetben ea csak annyit mondok minden.csoda 3 napig tart. Nalunk ez volt. 20/L
Erõszak, zsarolás, megcsalás? Ebben az esetben pont, hogy meg kellene tudnia. Ha saját felelõtlenség, akkor talán, hangsúlyozom, TALÁN titkolózhatsz, egyébként tálalj.
A kérdező hozzászólása: De ez nem olyan "most kezdek ismerkedni a szerelemmel" típusú dolog. Ez nem egy aranyos, "fogjuk egymás kezét és nem tudunk élni a másik nélkül" kategóriájú kamasz szerelem. Nincs olyan dolog/ember, ami/aki rátudna venni arra, hogy elmondjam anyának. Viszont nem tudom, hogy akkor hogy oldjam meg, mit mondjak neki.
5-ös vagyok! Jó lenne tudnom hogy miért pontoztatok le... de végülis mit bánom én. Én akkor is tudni AKAROK minden lépését a lányomnak, így tudom õt biztonságban, és így vagyok nyugodt. Nah errõl ennyit. Másik: Kérdezõ, bakker akkor sehogy ne mond el! Ha egyszer ellenkezel hogy nem mondod el bármi történjen is akkor mi itt a kérdés... Mond azt neki a JÓskapista volt Karakószörcsögrõl, vagy akármi. Egyébként nagyon sajnállak hogy ilyen semmilyen viszonyod van az édesanyáddal. Te jó ég...
Ha egy édesapád korabeli férfi (szavaiddal élve) szórakozik Veled, az Téged is minõsít, de abba most nem mennék bele. Tehát ha õ egy 16 évesre gerjed, az szép szavakkal nehezen leírható. Veled pedig az a probléma, hogy megtanultál felnõttként viselkedni, viszont sem értelmileg, sem pedig érzelmileg nem "értél" még meg. Azon a véleményen vagyok, hogyha képes vagy felnõttként viselkedni vele, akkor szüleiddel szemben se legyél gerinctelen, mert, a felelõsséget vállalni kell a tetteidért. Ha már most így viselkedsz, mi lesz késõbb?

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!