Találatok a következő kifejezésre: Mi a Potter (191 db)

Mi a Potter könyvekben ez a "Zsupsz"-kulcs?

Legjobb válasz: A zsupszkulcs az egy olyan hétköznapinak tûnõ tárgy, amivel "elteleportálhatsz" máshova, de nem kívánságra, mert be van állítva abba a tárgyba, hogy hova kell elvinni az(oka)t az ember(eke)t, aki(k) hozzáér(nek). Ez a tárgy lehet pl egy cipõ, vagy egy gumiabroncs. Magyarul a "muglik" számára haszontalan kacat, hogy nehogy hozzáérjenek. :)

A zsupszkulcs az egy olyan hétköznapinak tûnõ tárgy, amivel "elteleportálhatsz" máshova, de nem kívánságra, mert be van állítva abba a tárgyba, hogy hova kell elvinni az(oka)t az ember(eke)t, aki(k) hozzáér(nek). Ez a tárgy lehet pl egy cipõ, vagy egy gumiabroncs. Magyarul a "muglik" számára haszontalan kacat, hogy nehogy hozzáérjenek. :)

Mi a különbség a két angol Harry Potter könyv között?

-Harry Potter and the Philosopher's stone -Harry Potter and the Sorcerer's stone

Legjobb válasz: "In America, Harry Potter is published by Scholastic, and they thought children wouldn't understand the word Philosopher, so they would only publish the book if she changed the title to something else. Philosopher's Stone became Sorcerer's Stone in American editions only, and JKR has since said that changing the title is one of her biggest regrets. Philosopher's Stone is still the official name of the book (and should be for the film, but it's marked as the "international name"... which makes no sense because the film is not American), so... yeah. Use that one."

"In America, Harry Potter is published by Scholastic, and they thought children wouldn't understand the word Philosopher, so they would only publish the book if she changed the title to something else. Philosopher's Stone became Sorcerer's Stone in American editions only, and JKR has since said that changing the title is one of her biggest regrets. Philosopher's Stone is still the official name of the book (and should be for the film, but it's marked as the "international name"... which makes no sense because the film is not American), so... yeah. Use that one."
Amerikai és brit angol. gondolom.
Ugyanaz, az elsõ brit, a második amerikai angol. Állítólag az amcsik nem tudták volna felfogni, hogy a Bölcsek köve varázslós könyvet takar, ezért adták neki a Varázslók köve címet.

Mi a véleményetek a Harry Potter könyvekről, filmekről? 7 és 9 éves fiaim vannak, olvashatják?

Tudom, hogy nagyon híres és azt hallottam, hogy megszeretteti az olvasást a gyerekekkel.

Legjobb válasz: A Harry Potterrel nõttem fel :) 7 éves voltam, amikor az elsõ megjelent, és rögtön elkezdtem olvasni, imádtam! Tipikusan olyan könyv, ami megszeretteti az olvasást a gyerekekkel (én azóta is falom a könyveket, és ezt ennek köszönhetem :)). Esetleg az utolsó 2 rész sötétebb kicsit, de elõtte legalább 5 könyvön kell átrágniuk magukat, nem megy olyan hamar, mire odaérnek, megérnek rá. Szóval én csak ajánlani tudom!

A Harry Potterrel nõttem fel :) 7 éves voltam, amikor az elsõ megjelent, és rögtön elkezdtem olvasni, imádtam! Tipikusan olyan könyv, ami megszeretteti az olvasást a gyerekekkel (én azóta is falom a könyveket, és ezt ennek köszönhetem :) ). Esetleg az utolsó 2 rész sötétebb kicsit, de elõtte legalább 5 könyvön kell átrágniuk magukat, nem megy olyan hamar, mire odaérnek, megérnek rá. Szóval én csak ajánlani tudom!
Szerintem az utolsó 2-3 könyv még nem nekik való, az utolsó meg fõleg nem, de az elsõ 3-4-et már olvashatják szerintem.
Szerintem max. az elsõ 3-4 könyv való még csak nekik, utána egyre sötétebbek a sztorik. Az utolsót még semmiképp nem ajánlom.
Szó szerint ugyanazt tudom mondani a nagylányomról amit az elõttem szólók írtak. Lányom már 15 éves, a Harry Potter elsõ kötete óta csak könyvvel a kezében látni. Mindig olvas, a buszon, az ágyban, a táborban, mindenhol. Egyszerûen imád olvasni és ezt a Harry Potternek köszönhetjük. Ajánlom!
Velem a Harry Potter könyvek szeretették meg az olvasást, olyan 10-11 évvel ezelõtt. Azóta vagy nyolcszor olvastam el az összes részt, ha nem többször.. :) A filmekért nem rajongok, a könyvekért annál inkább. Továbbá régen a könyvtárosoktól kérdeztem, hogy mit lenne érdemes olvasnom, ha ilyen, meg ilyen történetek érdekelnének. Rengeteget segítettek, és segítenek a mai napig. :) Iratkozz be könyvtárba, vagy írasd be a gyerekeket, ott rengeteg jó gyerekkönyv van, és még segíteni is fognak. 20/l
Én is Harry Potter fan vagyok. Hallottam én is róla, hogy nem szabad gyerekeknek adni, mert sötét ijesztõ. Szerintem marhaság. Ha te is elolvasod, netán velük haladsz és megbeszélitek a dolgokat, akkor semmi gáz nincs, ha szeretné olvasni. Ha nem is szeretné, akkor meg nincs mirõl beszélni.
Szia! Én azt ajánlom, hogy elõször talán olvasd fel nekik este meseként és figyeld meg a reakciójukat: ha könyörögnek, hogy csak még egy fejezetet még, csak még egyet, akkor le fogja õket kötni. Ha elalszanak rajta, akkor keress valami mást. Bár kizárt dolog, hogy elaldujanak rajta. De a filmet nem ajánlom most még. Sõt, inkább elõbb rágják át magukat az elsõ köteten (nagyon kis vékonyka a többihez képest), és csak azután nézzék meg a filmet. Így lesz egy csomó minden, amit meg tudnak vitatni, mert a könyv és a film ugyebár nem teljesen ugyanaz. :)
(A 6. vagyok, bocs, sikerült egészen bénán fogalmaznom, és sok mindent elírnom, de remélem, érhetõ. :)
Én is a Harry Potterrel szerettem meg az olvasást :) 10 évesen kezdtem el, de nem lett volna baj 9 évesen se. Remélem a gyerekeim is könyvmolyok lesznek :)
Én a 11. Szülinapomra kaptam meg az elsö kötetet. 1 hét alatt kiolvastam, de csakis a suli miatt nem elöbb. Én már a Harry Potter eltt szerettem olvasni (a Gyürük Urát 8-9 évesen olvastam, azóta minden ünnepre fantasy könyveket kérek) Eleinte azért utáltam a Harry Pottert mert mindenki arról beszélt. De amint elolvastam az elsöt énis arról beszélek. Hihetetlen mennyire magával ragad a történet! Csakis olvasni akartam amíg ki nem olvastam az összeset, akkor kezdtem elöröl! A 9 éves gyerekednek mindenképpeb ajánlom. Mire eljut a 7. könyvhöz megérti a lényeget. A kisebbnek pedig kezd el felolvasni, vagy akár add oda neki ha már egyedül is tud olvasni. (én tudtam mivel 6 éves voltam elsöben) a filmek viszont kicsit sötétebbek, van ahol énis nagyon félek pedig tudom mi fog történni. (mindenképpen elöbb a könyvet olvassák el és utána nézzék meg a filmet, hadd szárnyaljon a fantáziájuk! Meg könyv nélkül alig érthetö) De szerintem olvasd el, csak hogy tudd majd mi lesz benne. A filmet meg még inkább. Nem rossz, csak kicsit ijesztö. (pl.: hirtelen elöjön egy kígyó. Vagy milliónyi óriási pók kergetik a fiúkat, de vannak csókjelenetek is. ) Ha mindet elolvasták aztán jöhet a film. Mindenképpen olvassák el a gyerekek mert ettöl megszeretik az olvasást!!!
Szia! Szerintem a Harry Potter nagyon jó, én a filmeket is szeretem belõle. A fiamnak most megy suliba, így még korainak tartom neki, én azt gondoltam ki, hogy akkor fogom ajánlani neki, amikor annyi idõs lesz, mint Potter az elsõ kötetben, vagyis 11. Na persze lehet, hogy az osztálytársaitól hall róla hamarabb, ebben az esetben nem fogom eltiltani nyilván, de 7 évesen azért még korainak tartom. Amit viszont nagyon tudok ajánlani, az Berg Judit Rumini-sorozata. Kalandregény, 5 kötete van, izgalmas, nekem most kell épp ötödször felolvasnom a sorozatot a gyereknek, annyira bírja. És ami plusz jó benne, hogy én is élvezem. Egyébként nálunk már volt, akinek az óvodában olvastak Harry Pottert, de szerintem még korai (bár én a Csillagok háborúját is korainak tartom oviban, pedig az aztán nagyon elterjedt volt mifelénk).

Mit tudtok a Potter-szülőkről?

Minden érdekel amit Lily Evans-r?l, James Potterr?l és a barátaikról tudtok a Harry Potter-könyvekb?l, vagy Rowling-interjúkból. A gyerekkoruktól kezdve a családjukon át a roxfortos éveikig, majd Voldemort els? felbukkanásáig és lényegében a történet el?tti évekig minden apró információ fontos lenne. Kérlek, csak hiteles információt írjatok, és kíméljetek a hülyeségekt?l! El?re is köszönöm! :)

Legjobb válasz: ebbõl könnyen le lehet fordítani: http://harrypotter.wikia.com/wiki/James_and_Lily_Potter Ott alul a két link, és minden tökig hiteles. Ha ez nem jó, wikipédián még mindig fent van, annál több infót sajnos nem tudsz szerezni róluk

ebbõl könnyen le lehet fordítani: http://harrypotter.wikia.com/wiki/James_and_Lily_Potter Ott alul a két link, és minden tökig hiteles. Ha ez nem jó, wikipédián még mindig fent van, annál több infót sajnos nem tudsz szerezni róluk
Annyit olvastam róluk interjúkból, hogy Lily szülei már meghaltak, nem tudjuk , hogyan, csak Rowling azt akarta, hogy Harrynek ne maradjanak jófej rokonai, James szülei varázslóbetegségben haltak meg, öregek voltak, James késõi gyerek.
A kérdező hozzászólása: Ja, és az is érdekelne, hogy mely tanárok tanították õket, ki volt az igazgató, a mágiaügyi miniszter, már ha ezekrõl van információ :)
Cica ezek hivatalosan semelyik könyvben nincsenek, ott a wikis link, nagyjából az a legtöbb. Ilyeneket mi honnan találjunk ki, ha J.K.R. se írta meg?
végülis ki lehet következtetni meg nyomozgatni, vannak a könyvekben utalások erre. Ott az a http://harrypotter.wikia.com ott tudsz kutakodni, bár talán könnyebb lenne neked, ha én keresném meg, de most nagyon lusta vagyok :D Azt hiszem minden tanár ugyan az volt mint most, tehát McGalagony meg Dumbledore meg a többi tanár, gondolom az SVK tanár volt más, meg a jóslástan, és persze a bájitaltan, azt az a csávó tanította, aki Harryéknek is 6.-ban. A Mágiaügyi miniszter meg az volt, aki a Caramell elõtti volt, a nevére nem emlékszem, de talán valahol leírták.. csak a fene tudja hol..:)
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszodat :)
James fogó volt. Nem tudom, rowling mért mondta az ellenkezõjét interjúkban, de a könyvbõl világosan kiderül, hogy fogó. At nem tudom, hogy így direkt kijelentik-e, de az 5. Részben, Piton emlékében cikesszek játszik, szerintem nem véletlenül. Én is olvastam, azt az interjút Rowlinggal, vagy összekeveredett vagy viccelt, de mindegy, nekem az számít, ami a könyvben van.
Igen, tudom, hogy volt egy ilyen jelenet, de sztem ez nem sok mindent jelent. Mármint például Ginny is hajtó volt, de volt, hogy fogóként játszott. Vagy James akár le nyúlhatta a cikeszt, kinézhetõ belõle. Valamint a - igaz, nem mindig hiteles - Wikipédián is hajtónak van írva James. 7/8-as vagyok.
Szerintem biztos, hogy fogó. Az a jelenet direkt arra volt kihegyezve, hogy milyen jó fogónak való képességei vannak. Elképzelhetõ, hogy máshol is említik a könyvben, hogy fogó volt, talán Sirius vagy Lupin mondta, Viszon arról biztos nem volt szó, hogy hajtó.
Keitha: Honnan veszed, hogy Sirius terelõ? Nem megkérdõjelezni akarlak, hanem nekem ez a info új :) Amúgy hetedik válaszoló vagyok
Ha jól emlékszem, Rowling említette valamelyik interjúba/honlapon.

Mi a címe annak a filmnek v. sorozatnak amiben kiparodizálják a harry pottert? :D

Legjobb válasz: A Heri Kóklerre gondolsz? Vagy Potter Puppet Palsra? Más ilyet nem ismerek.

A Heri Kóklerre gondolsz? Vagy Potter Puppet Palsra? Más ilyet nem ismerek.

Amikor megy rtl klub tévébe a harry potter és azkabani fogoly előzetes/reklám mi a száma?

Mi a zene címe/szám? El?re is köszönöm! :)

Legjobb válasz: Harry Potter és az Azkabani fogoly: Varázs varázs (Double Trouble) http://www.youtube.com/watch?v=gdAgnkh_tr8

Harry Potter és az Azkabani fogoly: Varázs varázs (Double Trouble) http://www.youtube.com/watch?v=gdAgnkh_tr8
A kérdező hozzászólása: Köszönöm! :)
Az megy a filmben is, a Nagyteremben éneklik Albus beszéde elõtt:)
A kérdező hozzászólása: okéé, köszii :)

A Harry Potter és a Bölcsek Kövének mi a hivatalos angol címe?

Mert láttam már úgy, hogy Sorcerer's Stone, meg úgy is, hogy Philosopher's Stone. Most akkor melyik az igazi? Vagy mindkett? jó?

Legjobb válasz: Én úgy tudom, hogy ez a hivatalos: Harry Potter and the Sorcerer's Stone. Neten is megnéztem és ott is ezt írja :)

Én úgy tudom, hogy ez a hivatalos: Harry Potter and the Sorcerer's Stone. Neten is megnéztem és ott is ezt írja :)
az eredeti (brit) a philosopher az amcsi kiadó változtatta valamiért sorcerer-re
A kérdező hozzászólása: Értem és köszönöm a válaszokat! :)

Mi a Harry Potter hatalmas sikerének a titka?

Legjobb válasz: én 27 éves vagyok és nagyon szeretem potter urat. hogy miért? mert gyerek koromba én is sokat álmodoztam hogy tudok varázsolni, repülni, seprün.stb... ezt pedig a kedves íronö csodálatosan megfogalmazta, válaszokat ad pl hogy mi miért nem látjuk azt amit a boszorkák, hihetövé teszi, még ha tudjuk is hogy ez mese. de a lelkünk mélyén gyerekek vagyunk és elhiszük amit ír ahogy a télapoban is hiszünk.

én 27 éves vagyok és nagyon szeretem potter urat. hogy miért? mert gyerek koromba én is sokat álmodoztam hogy tudok varázsolni, repülni, seprün.stb... ezt pedig a kedves íronö csodálatosan megfogalmazta, válaszokat ad pl hogy mi miért nem látjuk azt amit a boszorkák, hihetövé teszi, még ha tudjuk is hogy ez mese. de a lelkünk mélyén gyerekek vagyunk és elhiszük amit ír ahogy a télapoban is hiszünk.
Röviden kifejezve: a varázslata miatt :) Én is amúgy nagy HP fanatikus vagyok!
Mert varázslatos, tanulságos, és mindemellett nagyon izgalmas!! Imádom!:)
Sziasztok!En egy 14/L/ rajongó vagyok!Sztem bátran mondhatom, Harry Potter az életem.Látnátok hogy néz ki a szobám.A 7-es könyvet 2 nap alatt kivégeztem :D Csodálom Rowlingot, és örökké csodálni is fogom.õ szerettette mag velem az olvasást.minden könyvet legalább 2x már olvastam....
Azt ugye senki se tudja, hogy egy magyar ember, egy iró, igen hasonló világot álmodott meg... Neki nem adták ki. Jött JKR és egy-két részletet áthelyezett, egyik könyvbõl a másikba! Na, magyar érdem is... De egyébként nagyon szeretem a Harry Pottert, csak kicsit csalódtam, mikor ezt megtudtam. Cáfolták, de sajnos igaz...
Utolsó! Légy szíves, írj konkrétumokat! Név, cím, esetleg részleteket, ha tudsz.
A 3. rész lett volna az utolsó?! Szerinted az normális befejezése lett volna a történetnek? Egyébként úgy látom, többen félre értik a dolgokat: ítt nem JKR kritikát kértek. Teljesen más, hogy mi a véleményünk az írónõrõl és a könyvrõl. Azt gondolom a Harry Potter sorozatnak nem az a varázsa, hogy az írónõ "újat" alkotott. Tény, hogy rengeteg mitológia, történelem van a könyvekben. A siker titka talán az, hogy rendkívül szövevényes, precíz az egész...Az erkölcsi mondanivalóról nem is szólva. Ezt elõttem egy páran nagyon jól megfogalmazták már. Egyébként ha tényleg annyira nagy nulla lenne, kétlem, hogy több millió ember olvasná. Ha valami rossz, akkor az elõbb vagy utóbb kiderül...
Persze, hogy a figurák nem újak, mert már korábban kitaláltak mindenféle ilyesmi lényeket, itt inkább maga a történet a lényeges. Illetve a stílus, ahogy leírja.
13 éves vagyok és nagy HP rajongó szerintem a siker titka hogy egyedi történet és izgalmas elkezdtem a könyvet és mikor véget ért az elsõ fejezet, annyira kíváncsi voltam a többire hogy nem tudtam abbahagyni volt úgy hogy éjszaka titokban fentmaradtam csak hogy olvashassam :)
Sokáig nagy Harry Potter "ellenes" voltam, egyeltalán nem akartam elolvasni. Majd jött egy pillatanat, nem volt értelmes könyv, amit elolvashattam bolna és akk megvettem az elsõ HP kötetemet. Azóta a szerelmese vagyok.:)
Wikipédián rajta van.Mgyébént azért mert Olyan szereplõk vannak benne ami a mondából ismert. pl:Nicolas Flamel.És nem olyan hogy csa varázsvilág van hanem vannak a muglik azaz a varázstalan emberek.Wiipédián részletesebben van.
nem ertek egyet a 16 eves hozzaszoloval.persze h eszrevettel hasonlosagokat.nincs olyan tortenet a vilagon ami meg nincs kimeritve.mindegyik konyvben, barmennyit olvasol, eszreveszel valamilyen hasonlosagot, mas konyvekel.en 19 eves H P rajongo vagyok es egyetertek azzal h egy mas vilagba repit.a csaladomban nagyon sok problema van es gyakran szeretnek kiszaladni a vilagbol.ilyenkor egy jo konyv segit ebben.a H P ilyen volt.tudomast sem vettem a korulottem levo vilagrol.olyan mintha a regenyben leirtak eletre keltek volna es teljesen reszeve valtam annak a vilagnak.
Nekem egy kicsit más aspektusból tetszett meg a sorozat, mint az elõzõ válaszolónak: a történetszövése bámulatos. Sosem tudod, mi fog történni húsz oldal múlva, fordulatos, és nem tündérmese az eredeti értelmében, hiszen a jók is meghalnak, a legfõbb jókról is kiderül, hogy azért nem ártatlan báránykák (pl. Dumbledore az utolsó részben), a gonoszakról pedig, hogy nem feltétlenül azok (Piton). Valamilyen szinten az életet tükrözi, és mesés formában mutatja be, hogy soha semmi sem fehér és fekete. Úgy is mondhatnám, "virtuális élettapasztalatot ad". Nekem ezért jön be nagyon, igaz, a médiafelhajtást már nagyon nem csípem körülötte.
Én 21 éves vagyok, és nagyon imádom a HP könyveket, leginkább azért, mert úgy van megírva, hogy nagyon beleélem magam, eszméletlen fordulatos a történet, és persze minden kötet végén a magyarázat, az, hogy amit nem értettél, az értelmet nyer. És nagyon részletesen ki van alakítva a szereplõk jelleme, élettörténete.
A HP azert terjedt el, mert milliardokat oltek a marketingjebe. Az iro egy utolso utani plajbaszforgato volt. Erredetileg nem is akarta tovabbi kotetekkel folytatni a sorozatot, csak a marketingesek elmeseltek neki mennyi penzt kaszalhat, ha tovabb firkal. Grat neki. Mennyi szep regi mese kerult hatterbe a HP megjelenese ota.
Én is HP rajongó vagyok, rengetegszer láttam a filmeket, olvasom a könyveket, szerintem azért sikeres a sorozat, mert igazán lenyûgözõ, fantasztikus minden szereplõje. Aki az elejétõl nyomon követi a filmet, már kiváncsi a folytatásra is, ugyanez volt a helyzet a könyvnél is.
Sziasztok! 33 éves HP rajongó vagyok. Engem is részben a történet szövevényes atmoszférája csábított el, de nekem nagyon tetszik a sorozat etikai/erkölcsi mondanivalója is. Viszont nem értek egyet a 4. hozzászólóval. Miért kerültek volna háttérbe a régi jó mesék? Nem is nagyon voltak elõtérben! Vagy azért gondolod így, mert a HP-rõl beszélnek világszerte? Na és a HP elõtt mennyit beszéltek nyilvánosan azokról a régi jó mesékrõl? Szerintem körülbelül ugyanannyit, mint most. Egyébként sokak szerint az volt a HP és J.K. Rowling írónõ nagy eredménye, hogy rengeteg emberrel szerettette meg az olvasást. Ja, és ha elolvasnád a sorozatot, nem hiszem, hogy azt mondanád róla, hogy egy "utolsó utáni plajbászforgató".
Mert egy külön világba röpít el, ahol más törvények uralkodnak, és már az erkölcsi értékrendszer, mint amiben élünk. És szinte része leszel ennek a világnak, bebarangolod az iskolát, a birtokot, a falut... Szerintem fantasztikus. Olyan, mintha kirándulnál, csak piszkosul izgalmas...
16 éves vagyok, és három évvel ezelõtt egy könyvet nem olvastam volna el magamtól, de a HP igazi könyvmolyt csinált belõlem.Leginkább azt tetszett benne, ahogy a kalandosabb részeket olvastam, és egyszerûen le sem akartam tenni a könyvet!Szóval tényleg hálás vagyok, hogy elolvashattam, csak így utólag rájöttem, hogy nagy részét más mûvekbõl vette, sokszor még egész karaktereket is...
22 évesen engem is lebilincselt a szövevényes történet, és nagyon megfogtak a jellemábrázolások is. A mondanivaló szerintem tartalmas, és szerintem nem kellett marketingelni, semmi rekrámra nem szorult, önmagáért beszél.
Egyébként szomorúan hozzáteszem, hogy a stílus, amit annyira imádunk a HP könyvekben, fõképp a fordítónknak, Tóth Tamás Boldizsárnak köszönhetõ, olvastam már angolul a 3., 5. és 6. kötetet is. A harmadikban az írónõ stílusával meg voltam elégedve, de sok helyen nem fogalmazott olyan frappánsan és találóan, mint ahogy a fordításban olvasható. Az ötödik kötet szörnyû angolul, eredetiben! A hatodikban szerettem, hogy sok minden sokkal egyértelmûbben és szebben meg van fogalmazva, mint magyarul, és ott végre Fredék poénjai is olyanok, mint a fordításban, de Lumpsluck, Harry és Ginny megszólalásai, párbeszédei megint egy picit alulmúlták a magyart megfogalmazás tekintetében. Szóval egy kicsit csalódás volt eredetiben olvasni, mert barátnõm nagyon mondogatta, hogy angolul sokkal jobb, a magyar tök sz*r, de ma már tudom, hogy õ csakis angolul olvasta a könyveket, magyarul csak az elsõ kötetet, arról én nem tudok nyilatkozni, de összességében véve az jár jól, aki mindkét nyelven elolvassa, úgy kap egy felülmúlhatatlanul tökéletes mûvet!

Légy szíves őszintén válaszolj erre:Szereted a Harry Pottert? (a válaszodhoz írd oda, hogy mi a véleményed a könyvről és a filmről. Mármint melyik jobb és miért, meg ilyenek. ) előre is kőőőszííí (rövid magánhangzókkal).

Legjobb válasz: Én személy szerint nem szeretem a Harry Pottert. Könyvben sokkal élvezhetõbb, a film szerintem csak a látványra koncentrált.Viszont annak örülök ,hogy sok emberel meg szeretete az olvasást. És persze ez még mindig jobb mint a tvájláját.

Én személy szerint nem szeretem a Harry Pottert. Könyvben sokkal élvezhetõbb, a film szerintem csak a látványra koncentrált.Viszont annak örülök , hogy sok emberel meg szeretete az olvasást. És persze ez még mindig jobb mint a tvájláját.
Én nagyon szeretem a könyveket és a filmeket is, bár a könyvek tagadhatatlanul jobbak. Többminden benne van, a filmek nem könyvhûek, a látványra mennek rá.
Én elõbb láttam a filmeket (legalábbis nagy részét) és aztán kezdtem el olvasni a könyveket. Szerintem nagyon jó könyvek, nekem bejön ez a varázspálcás varázslat. Könyvekbõl az 5 a kedvencem, viszont a filmet nagyon el...ták. De alapjába véve mindegyik filmet el tudom bámulni.
Igen, szeretem, a könyvke nagyon szórakoztatóak, viszont a filmek mondhatni gagyik, sajnálom, hogy nem hoztak ki bellük többet, lehetett volna.
Nekem tetszik. Az elsö 5 rész tetszett, de az utolso 2 az nem. Talán azért mert azokat olvastam és a film nem hozta az elvárásaimat. :D Illetve Vldemortnak szurkoltam. :D:D
Könyvet nem olvastam, film nem tetszik. Nagyon nevetségesnek néz ki az egész, hogy egy kis bottal hadonásznak. Ez miatt a könyvet sem kezdem el, a film nagyon elvette tõle a kedvem, meg amúgy is van millió más könyv.
nekem nagyon tetszett. elkezdtem olvasni es nagyon meguntam. AZtan 2 evvel kesobb is olvastam es nagyon megetszett, tobbszor ujraolvastam szabadidomben. Mielott olvastam volna, lattam az 1-esbol reszletet, es a 3-mast teljesen. konyvbol az 5, filmbol a 3 és az 5 tetszik a legjobban(a 6 filmet, es a 4 konyvet nagyon nem szeretem)
A könyveket nagyon szerettem, de van, ahol kicsit hiányoltam az életszerûséget (a hõs sosem fél, mindig helyesen dönt, ez egy idõ után idegesítõ:D) a filmek ahogy haladta egyre jobbak lettek, az elsõ rész egy kalap szar, a hetedik viszont már tényleg jó.:)
Én szeretem a könyveket is, filmeket is! Mindet elolvastam, mindet láttam, egyedül a negyedik rész nem tetszett se könyvbe, se filmbe, de amúgy az egész nagyon jó kis történet!!! A könyvek amúgy jobbak!!! Az 5. film megnézése elõtt fejeztem be kicsit az 5. könyvet, és úgy picit csalódás volt az 5. rész, hogy az elejét annyira megvágták, de amikor már elfelejtettem, hogy milyen a könyv, és újra megnéztem az 5. részt, akkor már nem volt zavaró, úgy már az 5. rész filmje is tetszett:) De amúgy azt hiszem volt olyan is, hogy vártam, hogy egy adott jelenet majd milyen jó lesz filmben, és erre meg kihagyták, vagy máshogy rakták bele! Szóval a könyvek sokkal jobbak, részletesebbek is! :D
A filmeket csak nosztalgiázás céljából nézem meg, a könyveket kismilliószor elolvastam - de a legeslegjobban a mindenféle fanfictiont szeretem!!!
A kérdező hozzászólása: xDD lol (én is ^^ XD)
Én irtam hhogy Vodlermortnak szurjkoltam. Azért Hermionéval eljátszadoznék egy kicsit. ^^
A kérdező hozzászólása: na nem mondtok még többen?? ennyi??
A kérdező hozzászólása: kedves 1.: jaja én is vhogy így vok (mellesleg a "tvájlájt" említésre sem méltó)
A kérdező hozzászólása: ja és kedves 2.: sztem érdemes elolvasni legalább 1x és pont ez a baj, h a film elveszi az emberek kedvét tõle fõleg avval h lelövi a poénokat (a fõbbeket:D):/ pedig jó kis sztori
A kérdező hozzászólása: eddigi uccsó: LOL "mert voldemortnak szurkoltam" XDDD szakadok
A könyveket szeretem, a filmeket nem.Nem adják vissza a könyvek hangulatát, és nincs bennük semmi plusz. Átlagos fantasy filmek.
mandragula vagy mi xD
mandragóra
A kérdező hozzászólása: köszimöszi:DDD

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!