Találatok a következő kifejezésre: Mi ábrándítja az embereket a vallásos (1 db)

Mi ábrándítja ki az embereket a vallásos gondokodásból?

Legjobb válasz: AZ EN ESETEMBEN, AMIKOR EVEKIG EGY KATOLIKUS PAP A SZERELMED, ES AMIKOR O HALAD MAGASABRA A RANGLETRAN/MOSTMAR ESPERESPLEBANOS,KANONOK. EN PEDIG BETEG LETTEM/RAKOS/ MOST AMIKOR LELKISEGITSEGRE LENNE SZUKSEGEM,AZT MONDJA HOGY NE ZAKLASSAM OT.

AZ EN ESETEMBEN, AMIKOR EVEKIG EGY KATOLIKUS PAP A SZERELMED, ES AMIKOR O HALAD MAGASABRA A RANGLETRAN/MOSTMAR ESPERESPLEBANOS, KANONOK. EN PEDIG BETEG LETTEM/RAKOS/ MOST AMIKOR LELKISEGITSEGRE LENNE SZUKSEGEM, AZT MONDJA HOGY NE ZAKLASSAM OT.
Amikor kiderül az, igazság a vallásról.
Talán az, amikor az egyház tanítása (vagy ahogy azt neked egyes papok, hitoktatók, szülõk, nagyszülõk értelmezik) illetve a hétköznapok során szerzett tapasztalataid nem egyeznek meg. Például egy számodra fontos ember magát vallásosnak mondja, de folyton ítélkezik, kritizál téged, vagy túl magasak az elvárásai veled szemben. Meghatározó szerepet tölt be az életedben (szülõ, tanár, pap), de nem fogad el téged olyannak, amilyen vagy, hanem mindenképpen meg akar változtatni a vallás nevében. Nem érzed, hogy igazán szeret. Így az általa sugallt istenkép sem vonzó. Istent így követelõzõnek, szemrehányónak képzeljük el, és bûntudat gyötör, holott igyekszem becsületes, jó ember lenni. Én legalábbis ilyesmit éltem át.
Vallásos életet éltem, de egy idõ után kiábránditott az, hogy olyan dolgokban kell hinnem, melyeket a tudomány ma már megcáfol.Sokkal szabadabbnak érzem magam vallás nélkül.
Engem meg az, hogy Isten egyeseknek mindent megad, másokat pedig folyton szopat. És utóbbitól ugyanúgy elvárja a belévetett hitet és a bizalmat, mint az elõbbiektõl, akiknek fel se fog tûnni, hogy meghaltak, mert már ez az életük is maga a mennyország. Meg a parancsai... az elsõ az, hogy imádjuk õt, ne mondjuk ki feleslegesen a nevét, és járjunk templomba. Ahelyett, hogy olyanokat írna elõre, hogy "ne ölj" meg "ne lopj" meg "ne kínozz állatokat". Emellett elvárja, hogy jobban szeressem és jobban bízzak benne, mint a saját anyámban.
A hit.
A barátomat az ábrándította ki, mikor az anyja kitagadta illetve zsarolta õt mert nem egy vallásból származó lányt választott magának, és szóba sem állnak.
Engem konkrétan az, hogyha valaki megmondja konkrétan, hogy mi az, amiben nekem hinnem kell. Nekem meg van a saját hitem, megvan az, amiben, és ahogyan hiszek. Nekem nincs szükségem a dogmákra.
Sziasztok! 37 éves vagyok, vallásos családban nõttem fel - misék, egyházi gimnázium, stb, ISMEREM belülrõl a keresztény hitet (hiteket). A változást a Szerelem, ill. szerelmem okos, értelmes, imádnivaló ATEISTA élete hozta el. Tudjátok az ember lehet ÖNMAGÁTÓL JÓ (nem kényszerbõl v. félelembõl), lehet önmagától megbízható, becsületes, szerény - ezek EMBERI értékek. Nem isteni - emberi. Valamennyiünkben ott van a lehetõség a jóra és a fejlõdésre, csak nem vesszük észre. Lehetsz magadtól nagy és tiszteletre méltó. Ismétlem MAGADTÓL! Ehhez nem kell feltételeznünk vki. létét, aki nem is bizonyítható. Ajánlom a köv. oldalt elolvasni: http://www.freeweb.hu/ateizmus/atfiloz.html Szóval miért? AZÉRT, mert sokkal, de sokkal egyszerûbb és bizonyíthatóbb az a világ, ami ugyan jó, de isten nélküli. zzuzda
Amikor meghal az életemben a legfontosabb ember a világon és egy pap aztmondja nekem hogy ne istent hibáztassam különben kárhozatra jutok és megbûnhõdök érte.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ki az az Abib?

Egy kérdésnél olvastam rola.
Figyelmeztettek.
De ki az?

10

Mi számít a keresztények szerint bűnnek?

Mit is jelent maga a szó, hogy bűn? Bűn ártani valakinek? De ha én jó szándékkal ártok valakinek, akkor az is bűn?
Elsősorban a vallás szempontjából lennék kíváncsi. Lényegében az Istennek nem tetsző dolgot takar. Isten tehát önkényesen megmondta mi a jó és mi a rossz. És ha azt mondom, hogy nincs jó vagy rossz, helyes vagy helytelen, csakis közvélekedés, másképp isteni vélekedés, ha úgy tetszik, akkor már mindjárt más a helyzet. Mert a Biblia sok dolgot illet bűnként, ott van például a két anyagból való ruha hordása, a szombati munka, vagy a szakálltól való megválás, melyekkel nem ártasz az égvilágon senkinek sem (mégis halálos bűnök). Jó, tudom, már lejárt az ószövetség, egy újat kötöttünk, de annó miért szúrták a szemét istennek ezek a "bűnök". Most miért nem? Most miért engedélyezett a két anyagból való ruha hordása?
De azt sem mondhatjuk, hogy most már tényleg csak azok a dolgok számítanak bűnnek, melyekkel ártunk az embertársainknak. Ott van például a homoszexualitás. Persze sok káros velejárója van: előidézheti a népesség csökkenését, betegségek terjedését (AIDS), de mégse ártanak nekünk, az egymáshoz való vonzalmukkal. De ez mégis bűn. De nem erkölcsi, mert mégiscsak a szeretet egyfajta formája, s Jézus szerint ez a legfőbb dolgunk: szeretni. Hanem Isten önkényű törvénye. Tehát akkor végül is a bűnöknek még sincs sok közük az erkölcshöz, csak Isten ízléséhez. Tehát akkor a bűn, az amit Isten mond annak és kész? Ez fair dolog?

Miért kell magunkat bűnösnek éreznünk? Azért, mert egy könyv azt mondta, hogy az ősünk nem engedelmeskedett egy láthatatlan teremtőnek?

17

Keresztények, hívők! Ti tesztek ilyeneket? És ha nem, miért nem?

Márk
16 Aki hiszen és megkeresztelkedik, idvezül; aki pedig nem hiszen, elkárhozik.
17 Azokat pedig, akik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek; új nyelveken szólnak.
18 Kígyókat vesznek föl; és ha valami halálost isznak, meg nem árt nékik: betegekre vetik kezeiket, és meggyógyulnak.

12

Istennek volt "gasztroangyala", vagy Õ maga volt a gurman?

Moz.6.19-21
-Szóla ismét az Úr Mózesnek, mondván:
-Ez Áronnak és az ő fiainak áldozatjok, amelyet az Úrnak áldozzanak, mikor felkenik őket: Egy efa lisztlángnak tizedrésze mindenkor ételáldozatul, fele reggel, fele pedig estve.
-Serpenyőben készíttessék, olajjal összegyúrva vidd el azt, az ételáldozati süteményeket darabokban áldozd az Úrnak kedves illatul.

3

Ti nem unjátok már ezt a sok "hittérítőt"?

A héten már harmadszor kapok itt az oldalon üzenetet az ilyen jómadaraktól,akik próbálnak "megvilágosítani" meg "hirdetni isten igéjét".Szerintem qrva idegesítő,mert én személy szerint nem vagyok rá kíváncsi,meg gondolom sokan Ti is így vagytok ezzel.

11

Miért hiszi bármelyik keresztény, hogy ő Jézus követője?

10

Miért higgyen bárki a profétáknak a bibliából?

(Máté,Márk,Lukács,János) a 4 evangélista, miért hiszi el bárki a bibliát, ha a 4 "próféta" álom/látomás formájában látta meg "isten szavait" . Ennyi erővel kitalálok egy saját vallást/hitet egyéni történetekkel, mesékkel, tele hazugságokkal, azokkal töltöm meg amiket álmodtamés amik a placebó hatás miatt megjelentek a fejemben, és egy egész komoly történetet ösze tudok dobni, amit aztán elhihettek, amit még csak bizonyítanom sem kell, mert HIT KÉRDÉSE ! :D Tehát a világunkat egy Raimhol nevű isten teremtette, aki arctalan, és képes bárkit irányítani, be sem kell bizonyítanom, elég ha elhiszed, mert HIT KÉRDÉSE ! (Remélem az ironiát érzékelitek)

13

Miért került bele a zsidó ószövetség a keresztény Bibliába?

Mire fel történt ez az összemosás?

11

Nem lehetséges kereszténynek lenni és elfogadni a tudományt egyszerre?

32

Csak Isten léte bizonyíthatatlan?

Ugye azt szokták mondani,hogy a tudomány kísérletek útján dolgozza ki az elméleteit,von le következtetéseket stb.
De akkor jó egy kísérlet,ha megismételhető.És pl. az evolúciót sem tudod kísérleti úton bizonyítani.

21

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!