Találatok a következő kifejezésre: Miért vannak emberek, akik bunkó válaszokat (1 db)

Miért vannak olyan emberek, akik bunkó válaszokat adnak?

Olvasgatom a kérdésekre adott válaszokat,és némelyik annyira bunkó,hogy eszméletlen.Miért nem tarják tiszteletben a másik kérdését,és válaszolnak tisztességesen,vagy sehogy?

Legjobb válasz: Mindenhol vannak bunkók, illetve olyanok, akik lenéznek másokat, ez nem csak erre az oldalra vonatkozik, hanem minden internetes fórumra, illetve az élet más területeire is. Ha az ember a feje tetejére áll, akkor sem tudja õket megváltoztatni, illetve ha egyet-egyet igen is, jön helyette más. Az egyetlen megoldás, hogy ezeket nem kell komolyan venni.

Mindenhol vannak bunkók, illetve olyanok, akik lenéznek másokat, ez nem csak erre az oldalra vonatkozik, hanem minden internetes fórumra, illetve az élet más területeire is. Ha az ember a feje tetejére áll, akkor sem tudja õket megváltoztatni, illetve ha egyet-egyet igen is, jön helyette más. Az egyetlen megoldás, hogy ezeket nem kell komolyan venni.
"Úgy tanul a gyerek ha kérdez" mondják az öregek. Akkor meg ne bántsunk senkit, aki olyant kérdez, ami nekünk egyértelmû, hanem inkább segítsünk neki értelmes és érthetõ válaszokal.
Ha egy válasz poénos, azzal nincs semmi gond, de sokan tényleg bunkók... :( Pl. lehülyézik a másikat, holott az ember gyereke azért kédez, mert nem tud valamit, ettõl még nem biztos hogy hülye, még akkor sem ha mások számára esetleg egyértelmû a válasz. Nem kell földbe döngölni szerencsétlent... Az oldal célja hogy feltegyük a kérdéseinket és választ kapjunk rá azoktól, akik tudják, hogy mi a válasz.. Nem pedig az, hogy eldöntsük a kérdezõkrõl, hogy ki milyen szellemi szinten van, és ezt meg is mondjuk neki :) ...
Hát volt mostanában jópár kérdés, amirõl nem tudtam eldönteni, hogy ez most poénkodik , vagy halál komolyan kérdezte. Álltalában ilyenre nem válaszolok, de ha eszembe jut valami poénos válasz, azt elküldöm. Viszont, ha mégis komolyan gondolta akkor megsértõdik, és bunkónak tart.
Nemcsak a válasz stílusában bunkók, de még a Te válaszodat is leértékelik, mert csak az lehet jó, amit õk gondolnak. (Sõt, ha már itt tartunk, engem az is idegesít, hogy feltesznek olyan kérdéseket, amilyet majd' szó szerint kérdeztek meg egy órával azelõtt és már 5 válasz érkezett! Nem árulom el, melyik témában... :-))) Sokan itt élik ki agressziójukat. Még jó, hogy tettlegességig nem fajulhat...
Igaza van ugyan az elõttem szólóknak, de ha úgy gondolod, hogy az adott kérdés hülye, akkor nem kötelezõ válaszolni rá... :) Szerintem az még, hogy nem tökéletes kérdést tett fel még nem ok arra, hogy bunkók legyünk a másik emberrel... Neki lehet, hogy fontos az a kérdés, és komolyan gondolja... Szóval tökéletesen egyetértek a kérdezõvel.
Pontosan. nagyon sok olyan kérdés van, ami abszurd. olyan hülye kérdéseket tudnak egyesek feltenni, arra máshogy nem is lehet válaszolni! Aki hülye haljon meg. mondta a hal és kifeküdt a partra napozni.
Azért némelyik kérdés is olyan, hogy felkúrja az agyvizem. Az emberi butaságra mindenki másképp reagál, ha ez zavarja a kérdezõt, akkor ne kérdezzen baromságokat. Tudod :hülye kérdés -hülye válasz.
nem is válaszol senki bunkón bazeg:D
egyszeruen nem kellene válaszolni azoknak, akik hulyének tartják a kérdést. Valoszinuleg van olyan kérdés, amit 14évesen a bunko válaszolo sem tudott, most meg kineveti, mikozben o már pl.38éves, a kérdezo meg 14. szoval sztem az a bunko aki válaszol arra a kérdésre, amire valojában nem is ad értelmes választ, vagy bunkoságot ír válasznak...


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Miért ilyen amatőr ez az oldal?

Magyar viszonylatban talán az egyetlen ilyen anonim kérdezős oldal, mégis annyira ratyin van az egész megcsinálva, hogy egyszerűen elborzadok tőle. Pedig nemrég meg is újult.

Miért globális a százalék? Rengeteg troll van, aki valamilyen témakörben felszázalékoltatja magát máshol meg az ebből eredő előnyt élvezve téveszti meg a kérdezőket. Különben is sokkal célravezetőbb lenne a kategóriánkénti százalék. Aki egyik kategóriában jó nem feltétlenül lesz egy másik kategóriának a tudora is.

Miért van toplista publikus nevekkel egy ANONIM oldalon? Nem lehetne, hogy legalább a rejtett nevűeknél ne szerepeljen a név?

És ha már van toplista, akkor miért ilyen amatőr matematikai algoritmus alapján számolódik a statisztika? Ezt részletezem:
- Kérdésért miért jár pont? Miért kell díjazni azokat, akik kérdeznek? De ha már díjazzuk, akkor nem lehetne, hogy egy moderátor megnézi és ha hasznosnak ítéli meg, - ami feltételezi, hogy nem a sokezredik nyafogós kérdésről van szó vagy nem ugyanazt kérdezi amit a kereső használatával is pár perc alatt kideríthetne - akkor kap csak pontot a kérdező?
- A válaszért járó pontokat is újra kéne gondolni. Lehet, hogy valamit azért "lájkolnak" a többiek, mert vicces, de hasznosnak nem hasznos. De az is lehet, hogy valamit azért mínuszolnak, mert bunkó módon fejezte ki magát a válaszoló még ha jogosan is tette valamiért, viszont a válaszban hordozott információ helyes.
- Ha már többségi értékelésért is jár pont, akkor legalább addig ne lehessen már látni a "A válasz ?%-ban hasznosnak tűnik." részt, amíg az illető nem pontozta le, akár egy semlegessel, amiért nem jár pont. Mert ez így arra ösztönzi az embereket, hogy fussák végig a sok válasszal rendelkező kérdéseket és pontozzák fel gyorsan azokat, amiket felpontoztak és pontozzák le azokat, amiket lepontoztak.

Ugyanakkor a negatív összpontszámú felhasználók látszódhatnának és egyúttal lehetne publikus ilyenkor a felhasználónevük, ezzel újabb trollszűrővel bővülne az oldal, nem pedig az ilyesféle viselkedést pártolná, ahogy a toplista oldalán írjátok.

Miért ilyen amatőr módon van a csúnya szavak szűrése megoldva? Megír az ember egy hosszú kérdést vagy választ és jön a piros figyelmeztetés, hogy trágár szavakat használtál és a moderátorok majd ellenőrzik. Persze nem küldi el a kérdést, de még azt sem írja ki, hogy melyik szavakkal van neki kifogása. Nem lehetne inkább azt, hogy ilyenkor kiírja hogy mely szavakkal van kifogása és javaslatot tesz, hogy megfogalmazza-e kulturáltabban a mondandója szövegét vagy mégis elküldi? Utóbbi esetben pedig ellenőrizhetik a moderátorok.

Miért vérzik több sebből az egész kérdés-válasz rész? Sorolom:

Miért csak egyszerre 10 választ lehet egy oldalra kilistázni kérdésenként és utána lapozni kell?

Miért nem lehet RENDESEN hivatkozni egy előző válaszoló válaszára? Részletezem, hogy értem:

Van a sorszám, mint: # 27/50
Ez még a legjobb hivatkozási alap, de ha időközben töröl a moderátor egy hozzászólást, akkor átrendeződik a sorrend. Nem lehetne, hogy ilyenkor megjelenne egy vékony csík a számozással, hogy törölt hozzászólás a moderáció okával? Így nem veszne oda a hozzászólás sorszáma.

Van a dátum, ez a legjobb hivatkozási alap, ez nem változik, de néha egy percen belül érkezik több válasz is. A százalék meg változhat.

A százalék kiírása sem jó így, ahogy van. Arra alkalmas, hogy csökkentse az anonimitását főleg azoknak a felhasználóknak, akik régebb óta használják az oldalt.

Arra viszont nem alkalmas, hogy kiszűrje EGY ADOTT KÉRDÉSNÉL az egy felhasználó által adott válaszokat az anonimitás kompromittálódása nélkül.

Lehetnének színkódosak a hozzászólások vagy valami ami jelzi, hogy egy kérdés hozzászólásai ugyanattól a felhasználótól származnak. Kérdésenként véletlenszerűen osztaná ki a színeket vagy a számozást, így nem sérülne a névtelenség, viszont újabb trollszűrő lenne. Főleg az új felhasználóknál lenne jó, még kialakult százalékok nélkül.

És végül, de nem utolsósorban, a "Kérdéseid"-re is ráférne egy renováció. Miért nem lehet beállítani, hogy az utolsó vagy utolsó olvasatlan válaszhoz ugorjon?

6

Ha törlöm magam innen akkor a kérdéseim is törlödik?

HELP

3

Miért van tele a szex kategória 13-15 évesekkel?

Szeretnèk nèha feljönni ide ès èrtelmes/èrdekes kèrdèseket olvasni felnött emberektöl, ehhez kèpest lassan minden harmadik kèrdès az, higy ki ismerkedne itt 15 èvesekkel, meg van-e kedves, szeretetre vágyó 13 èves? Egy kicsit soknak èrzem, egyre ritkábban nèzem az oldalt, mert márvledvem sincs ezekhez.

Arròl nem beszèlve, hogy ki van ìrva piros betükkel, hogy a kategória kèrdèsei felnötteknek szólnak, aki nem 18 èves, az hagyja el.

Nyilván kèt perc múlva törõlve lesz a kèrdèsem, mintha nem lenne igazam, de hátha megvilágosodok addig.

7

Önismereti kérdések alkategória nem az Emberek kategóriába való?

Szerintem simán beillik oda, ha már létrehozták azt a kategóriát. :)

1

Mit gondoltok a moderátorok munkájáról?

Jogosan törölnek szerintetek 1-2 választ vagy kérdést ?

1

Itt a fórumon, hogy tudok úgy írni, hogy ott legyen a nevem is a commentnél?

2

Miért nem Comis Sans a gyakorikérdések betűtípusa?

Szerintem nagyon csúnya ez a Times New Roman :( a Comic sans sokkal jobban illene a fejlécen lévő betűkhöz!!!

4

Hogyan tudok írni a szerkesztőségnek?

1

Szerintetek melyek a legtipikusabb kérdések itt az oldalon? :D

Miből láttok a legtöbbet?
Szerintem:
- Hagyjam el? Váljak el vagy maradjak vele?
- Lehetek terhes?
- Miért csinálja ezt a babám?
- Ugye nekem van igazam?
- Más anyósa is hülye?
- Miért nem vesz el feleségül?

17

Titeket nem idegesít az ha valaki a kérdésedre azt a választ adja hogy "bocsi nem tudom"? Ha nem tudja a kérdésre a választ akkor minek válaszol?

Volt egy kérdés amire az egyik válaszoló azt írta: "bocsi de nem tudom tényleg bocsi még egyszer :S"
De ha most nem tudott a kérdésre válaszolni akkor minek válaszol????

A másik idegesítő az ha valaki azt írja hogy:
"bocsi nem tudom csak azért válaszoltam hogy megjelöljem ezt a kérdést mert kíváncsi vagyok milyen válaszok jönnek"

Csak rákattint alul a "Értesítsünk róla a új válasz érkezik?" gombra és kész. Ott lesz a Figyelt kérdések között. Ezért nem kell feleslegesen válaszolni!

11

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!