Találatok a következő kifejezésre: Miért van hogy az egyébként (23 db)

Miért van az, , hogy sok nokia meg xperia fan itt ecseteli, hogy az egyébként überbrutál galaxy note milyen rossz lesz meg [email protected] meg minden rossz és isteníti az n9-et meg xperia arcot meg duot amik nem lesznek jobbak a note-nál?

Legjobb válasz: "Miért van az, , hogy sok nokia meg xperia fan itt ecseteli, hogy az egyébként überbrutál galaxy note milyen rossz lesz" Nem tudom ilyet hol láttál itt, én szinte mindennap olvasom a kérdéseket, de sose láttam. De olyat annál inkább, hogy aki "galaxy fan" [email protected] pl. az új xperia mini pro-t és jobbnak tartja pl. a galaxy ace-t, miközben az ace egyedül a kijelzõ méretében jobb nála, minden másban gyengébb...

"Miért van az, , hogy sok nokia meg xperia fan itt ecseteli, hogy az egyébként überbrutál galaxy note milyen rossz lesz" Nem tudom ilyet hol láttál itt, én szinte mindennap olvasom a kérdéseket, de sose láttam. De olyat annál inkább, hogy aki "galaxy fan" [email protected] pl. az új xperia mini pro-t és jobbnak tartja pl. a galaxy ace-t, miközben az ace egyedül a kijelzõ méretében jobb nála, minden másban gyengébb...
Én is olvastam most már... Ezen így kiakadni, mert valaki kérdést mert feltenni. Mondjuk nekem sem biztos, hogy kéne telefonnak egy 5.3 hüvelykes kijelzõs telefon, akármilyen überbrutál...
1. Meg se jelent ha jól tudom. Simán mondhatjuk rá. Ha rosszúl csinálják meg a belsõt mint az Optimus 2X-nél akkor Arc szintjét se üti meg. 2. Én sose hallottam még ezen a fórumon valakit a Note-ot szidni. 3. Úgy érzem a kérdéseddel ezt akarod mondani: A Galaxy Note überbrutál lesz és mindenki aki az ellenkezõjét állítja az nem igaz.
most számomra elérhetõ áron egy SE Xperia mini pro 2 van, de nem ítélem el a samsungot, minden elismeréem, minõség mindenek felett, de azt az 550 Eurót nem tudom kinek lessz pénze kifizetni
Kérdezö menj inkább aludni a baromságok helyett.
Hát rohadt sok embernek. Még itthon is elkel sok iPhone nem hogy 550 Eurós telefon. SÕT: Magyarországon évente 100 Vertu talál gazdára (a Vertu mind [enyhén szólva] túlárazott 1.000.000 forint feletti telefonok). Na akkor biztos van pénze valakinek Note-ra is.
A kérdező hozzászólása: és egy galaxy s okostelefon mellé a note mobilnettel?
Megértenéd, ha nem vennél mindent szó szerint. Ja, és akarnád is érteni.
Mi hisszük hogy lement a pokolra és hirdette az örömhírt hogy megjött a megváltó azoknak az embereknek akik elõtte haltak meg és akik méltók voltak rá és azoknak megnyitotta a mennyország kapuját.
T. Utolso hozzaszolo! Itt azt irtad, hogy Jezus alaszallt a "pokolra", es harmadnap feltamadt. Jezus soha nem ment le a pokolba, marmint a "tuzes pokolba", mivel az nem letezik. A forditasokban a "seol, hadesz, pokol" szavak egyetlen egy helyre utalnak, megpedig a "sirra". Es Jezus valoban 3 napig a sirban volt. Megha letezne is pokol, Jezus nem ment volna oda, mivel O tokeletes, buntelen volt. Tehat ez egy felreertelmezes. Udv: Judit! Ha irni akarsz, irj privatba.
Csak annyit fûznék hozzá hogy mennyire kell szó szerint venni a bibliát hogy Jézus azt mondta: A a kezed megbotránkoztat vágd le, ha a szemed vájd ki... tehát megcsonkítottad e már magadat? mert ha nem akkor nem vetted szó szerint és akkor nem értem miért írtál. Jézus halálakor alászállt a pokolra és utána testben feltámadt megdicsõült lélekben is tudatunknál vagyunk de mikor megdicsõülünk Isten új földet teremt a végítélet után ezért van szükség a testi feltámadásra, és igen mikor Jézus eljön még lesznek emberek és lesznek olyanok is akik még ilyenkor se hisznek neki illetve olyanok is akiknek már késõ lesz ez az ítélet.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); T.Kerdezo! Valoban a kereszteny vallasok azt tanitjak, hogy a lelek a halal utan vagy a pokolba, vagy a mennybe megy. De ez hamis tanitas. A lelek hallhatatlansaganak a tanitasat az egyhaz Platontol vette at. A Biblia vilagosan megirja hogy mi lesz azokkal, akik meghaltak. Isten a halalt buntetesul adta az embernek. Azt mondta: "porbol vetettel, es porra leszel". A Biblia egyetlen egy helyen sem mondja azt, hogy a lelek a halal utan valahova menne. Az Ezekiel 18:20 verse ezt mondja: "Amely lelek vetkezik, az hal meg". Mert az ember, maga a lelek. Amikor Isten a megteremtett Adam orrlukaba lehellte az elet lehelletet, azzal egyszeruen beinditotta a test mukodeset. Hasonlithatnam ezt ahhoz, mikor valakinek van egy jo eros motorral rendelkezo autoja. Megsem tudja hasznalni, ha nincs gyujtas. A Predikator 3:19 verse ezt irja: "Az ember fiainak vege hasonlo az oktalan allatnak vegehez, es egyenlo veguk van azoknak. Amint meghal az egyik, ugy meghal a masik is, es ugyanazon egy lelek van mindenikben, es az embernek nagyobb meltosaga nincs az oktalan allatoknal, mert minden hiabavalosag." A Janos 3:13 vers pedig ezt irja: "Es senki nem ment fel a mennybe, hanem ha az, aki a mennybol szallott ala, az embernek fia a Krisztus." Tehat lathato, hogy aki meghal, egyszeruen megszunik letezni. Pihen a sirba, es varja a feltamadast. A Peldabeszedek 9:7, 8, 12 vers pedig valaszt ad arra, hogy a halottak milyen allapotban vannak. Ha tudod, olvasd el. /Karoli Biblia? Nagyon jol erzekelted ezt a temat, azzal a kerdessel amit fentebb feltettel. Mert valoban, ha az ember lelke felmegy, es ott megitelik, akkor mi szukseg van arra, hogy a feltamadaskor ujbol megiteljek? Tuzes pokol pedig nincs. Valoban ir a Jelenesek konyve egy "kenkoves tuzes torol", de ez nem egy valosagos hely, hanem a teljes, totalis megsemmisitest jelenti. A l2/12-esnek: Azt irod, hogy a feltamadas azert kell, hogt az ember testben legyen. Nos a Biblia azt mondja a Korintus I.15:50 verseben: "Azt pedig allitom atyamfiaim, hogy test es ver nem orokolheti Isten orszagaat, sem a romlandosag nem orokli a romolhatatlansagot." A mennynen szellem lenyek elnek, oda fizikai test nem mehet fel. A 10/12-esnek peig: A korulmeteles mar nem vonatkozik a keresztenyekre. Ha figyelmesen elolvasod a Bibliat, ott megtudhatod, hogy az apostolok kozott vita tamadt ebben a kerdesben, hogy a poganyokbol valo megterteknek kell-e korulmetelniuk magukat. Isten szelleme altal ugy dontottek, hogy ezeknek nem kell a korulmeteles. Mert Jezus halala utan nem az szamitott, hogy valaki fizikailag korul van-e metelve. Az szamitott, hogy a "szive" korul legyen metelve. A Galata 5:6 - "Mert ami a Krisztus Jezust illeti, sem a korulmeteltsegnek nincs semmi erteke, sem a korulmeteletlensegnek, hanem a szeretet altal munkalkodo hitnek." Visszaterve a feltamadasra: akik meghaltak, azok a sirban vannak. Mikor eljon a feltamadas, akkor ezek az egyenek majd az utan lesznek megitelve, amit majd ott cselekszenek. Mivel valoban, a halalukkal megfizettek a "zsoldot", az elozo eletukben elkovetett vetkek mar nem szamitanak. Majd ott mit tesznek, az utan iteltetnek meg. Udv:Judit!
Feltámadás azért kell, hogy az ember testben legyen.
Az kinek a Sara, hogy Jézus gyehennáról szemléltetését tényszerûvé tették? Mert hát Isten Ádámnak azt mondta, hogy a büntetése od vissza térni ahonnan jött. És Ádámot nem a szellem birodalomból tették ide egy fizikai testbe, hanem ahogy írva van, a föld alkotó elemeibõl teremtette. S az kinek a sara, hogy Istent ilyen aljas hazugságokkal szatírnak tüntetik fel, hogy élõket kínoz valami tüzes helyen. Ja és a halált mint fogalmat, hogyan lehet megégetni. ebbõl is látszik, hogy a tûz a megsemmisítés jelentése, nem kín helyé.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); #3 ""titak"! Kéne egy kis teológiát tanulni, de legalábbis tanulmányozni és akkor megértenéd, mit hogy és miért kell értelmezni." >> tanultam!!! És ezt Ön szerint hogyan kell értelmezni?: Máté.5.17-19 -Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétáknak eltörlésére. Nem jöttem, hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem. -.... -Valaki azért csak egyet is megront e legkisebb parancsolatok közül és úgy tanítja az embereket, a mennyeknek országában a legkisebb lészen; ... Ez az egyik legfõbb ige az Újszövetségben, enek ellenére egyetlen egy keresztény sem végzi el a "szövetség kötés" mûveletét, magyarul a körülmetélést. "Ez pedig az én szövetségem, melyet meg kell tartanotok én közöttem és ti közöttetek, és a te utánnad való magod között: minden férfi körülmetéltessék nálatok." (I.Moz.17.10)
Szükség van a feltámadásra, mivel az ember lelke a halál után nincs tudatában, mivel a halálkor szétválik a tudat és a lélek. Feltámadáskor egyesül a kettõ újra. Utolsó ítéletnek Krisztus második eljövetelét szoktuk hívni, de azért nevezik mégis ítéletnek, mert már régebben is a Szentírásban Jézus szavai alapján feltételezhetjük, hogy ekkor lesz még ember a földön. Ôket ekkor ìtèlik meg.
Az én Bibliámban az áll, hogy halál után a lélek azonnal Istenhez tér vissza és az ítélet azonnali. Feltámadáskor az akkor élõ igazak elragadtatnak, majd jön a haddelhad, megtérni még akkor is van lehetõség, de a legvégén minfenki tudni fogja miért kerül az örök tûzre, ahová a pokol és a halál is kerül és ez benne a félelmetes, hogyha nem lesz többé halál, akkor az örök tûzrõl már nincs menekvés. Az, hogy másnak a prófétája vagy a szervezete mást hazudik, az már az õ saruk.
Javítás: "...a földön lakozókon."
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Kedves elõttem szóló. Nincs itt semmilyen bibi. A Teremtõ Isten a bûnért az édenkertben is a halált nevezte meg büntetésnek. Ami pedig a keresztényként elkövetett bûnöket illeti erre pedig itt van az ítélet: (Héberek 10:26, 27) 26 Mert ha készakarva gyakorolunk bûnt, miután megkaptuk az igazság pontos ismeretét, akkor nincs többé áldozat a bûnökért, 27 hanem valami félelmetes ítéletvárás és tüzes féltékenység, amely meg fogja emészteni az ellenszegülõket. akik feltámadnak Jézus ezeréves uralma alatt, azoknak be kell lépniük az ellenképi menedékvárosba, s ott kell maradniuk a fõpap haláláig? Nem, mivel halálukkal már lefizették a bûnösségükért járó büntetést (Róma 6:7; Zsidók 9:27). A Fõpap mindamellett segíteni fog nekik, hogy elérjék a tökéletességet. Ha sikeresen kiállják a Millennium utáni végsõ próbát, akkor Isten õket is igazságosnak fogja nyilvánítani, s biztosítékot kapnak egy földi örök életre. Az Isten követelményeihez való alkalmazkodás elmulasztása természetesen elmarasztaló ítéletet és pusztulást hoz majd minden olyan emberre, aki nem állja ki a végsõ próbát mint feddhetetlenségét megõrzõ személy. egyébként pedig A 7.-es vers utáni rész amit beírtál, nem a földi reménységûekre vonatkozik. Hiszen Õk halnak meg Krisztussal. Vagy is a halálukig hûségeseknek kell úgy lenniük, mint Jézusnak, mert csak akkor kaphatják meg a végsõ elpecsételést, Ha halála elõtt valaki feladja, akkor nem lehet Krisztus Papja és királytársa a földön lakozóknak.
Kedves Penu! A teológiád több ponton is hibázik! Elõször is nézzük meg az általad említett Rómabeliekhez írt idézetet. 7. Mert a ki meghalt, felszabadult a bûn alól. 8. Hogyha pedig meghaltunk Krisztussal, hiszszük, hogy élünk is õ vele. 9. Tudván, hogy Krisztus, a ki feltámadott a halálból, többé meg nem hal; a halál többé rajta nem uralkodik, 10. Mert hogy meghalt, a bûnnek halt meg egyszer; hogy pedig él, az Istennek él. 11. Ezenképen gondoljátok ti is, hogy meghaltatok a bûnnek, de éltek az Istennek a mi Urunk Jézus Krisztusban. Tehát Pál arról beszélne itt, hogy aki meghal egyszer, az felszabadult a bûneibõl? Pál arról beszélt, hogy aki meghal Krisztussal, az szabadul fel a bûnei alól Krisztus által. Másodsorban van egy nagyon nagy bibi is az eszmefuttatásodban. Tehát ha megerõszakolom egy komplett családot, megölök mindenkit, és lopok, csalok, mindezt keresztényként, akkor jogosan várom a feltámadást, hiszen a halálommal kifizetem a bûneimet, és Krisztus elõtt jogosan kérem az örök élet lehetõségét, hivatkozva az általad említett idézetre. Nem, ez a teória csak akkor állja meg a helyét, ha kiragadunk egyetlen sort a levélbõl, és beleillesszük az amúgy is hamis, több részben feltámadók kétkasztos rendszerébe.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Kedves Kérdezõ. az elõttem szólók írtak dolgokat, de csak részben értek egyet. Sokszor leírtuk, hogy a halál bekövetkeztekor az embert felmentik a bûne alól. (Róma 6:7) 7 Mert aki meghalt, azt felmentették a bûne alól. Ugyan is az írásokban Isten megmondta mi a bûnért az ítélet, vagy a fizetség: (Róma 6:23) 23 Mert a bûn zsoldja a halál, . . . Vagy is aki meghalt az kifizette az árát a tettének Isten eredeti ítélete szerint. A feltámadáskor pedig amit ott fog tenni az ezer év alatt, az ezer év végén derül fény, hogy méltó e hogy örökké éljen vagy sem, mert akkor lesz az utolsó alkalom, hogy Sátánt elengedi. Lélek halhatatlanság pedig nincs. Hogy a vallások miért tanítják ezt az Õ dolguk, de ezzel nem csak félre vezetik az embereket, Plusz Jézus is meghalt az emberekért, így aki meghalt az kétszeresen is Jogosult az újra kezdésre. S az ott folytatott élete alapján lesz megítélve, nem a múltbeli hibáiért. Penu
"titak"! Kéne egy kis teológiát tanulni, de legalábbis tanulmányozni és akkor megértenéd, mit hogy és miért kell értelmezni.Te a közmondásokat is szó szerint veszed? Pl.: "Addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik."
Aha, már megint a "nem kell szószerint venni" duma. Ideje lenne már egy útmutatót írni a keresztény valláshoz, hogy mikor mit kell/lehet szószerint venni (és fordítva).
Az élõknek három évig, a halottaknak három napig? Hol az igazság? :)

Miért van az hogy az egyébként aktív és erős bébikém (28hetes) amint mutatni akarom valakinek hogy mocorog abban a pillanatban befejezi és addig nem mocorog amíg figyelik? Pedig mikor én beszélek neki és fent van hatalmasakat rúg.

Legjobb válasz: Ez vicc :)) Ez a kis én babám is ezt csinálja, a múltkor hugommal kb egy fél órát játszottuk ezt, megfogta a pocim abbahagyta, felállt hátat fordított rúgott, megfogta abbahagyta és így tovább így tovább.... Szegény már majdnem sírt, azt hiszi nem szereti :))

Ez vicc :) ) Ez a kis én babám is ezt csinálja, a múltkor hugommal kb egy fél órát játszottuk ezt, megfogta a pocim abbahagyta, felállt hátat fordított rúgott, megfogta abbahagyta és így tovább így tovább.... Szegény már majdnem sírt, azt hiszi nem szereti :) )
Persze az enyém is ilyen!
A kérdező hozzászólása: Akkor nem vagyok egyedül már most rafiznak hogy anya nem is jól érzi a dolgokat ti meg csak lessetek!! Igaz? :D
Az enyém is pont ilyen huncut. Bár, ha belegondolok, van kitõl örökölnie:) )
A kérdező hozzászólása: Szegény húgod az én párom is így van eddig talán 2xérezte akkor is nekem mondta csináld még én meg mondtam neki ez a bébi volt hogy csináljam még egyszer? :)
Az enyém is ezt csinálja, de én úgy fogom fel, hogy a kis okoska figyel, és kíváncsi arra, mit akartok mondani neki... :)

Miért van, hogy sok kérdésnél az emberek nem az adott kérdésre válaszolnak, hanem annak kapcsán különböző életvezetési tanácsokkal (amit egyébként baromira nem kért) látják el a kérdezőt?

Legjobb válasz: kicsit fórum hatású a dolog. ha egy vki kitér egy másik dologra a témán belül, általában a következõk nehezen állják meg, hogy ne szóljanak ahhoz is hozzá. így néhány kérdésnél elõfordul, hogy hamar átmegy a válaszadás más témákba.

kicsit fórum hatású a dolog. ha egy vki kitér egy másik dologra a témán belül, általában a következõk nehezen állják meg, hogy ne szóljanak ahhoz is hozzá. így néhány kérdésnél elõfordul, hogy hamar átmegy a válaszadás más témákba.
Hát a kérdésedre sajnos nem tudok válaszolni, viszont van egy-két nagyon jó tippem, hogy hogyan élhetnél jobban. Reggelente igyál frissen szûrt zöldségleveket, egyél egy-két gyümölcsöt, majd késõbb reggelizz. Amennyiben éhes vagy, egyél, és szerintem a párkapcsolatodat is ugyanilyen egészséges életmódban vezesd. Szerintem politikailag úgy korrekt, ha nem szólsz bele más emberek politikai gondolkodásába, mert azzal könnyen árthatsz akár még a családi kapcsolataidnak. Ha mindenbõl kiábrándultál, hívd fel a lelkisegély-szolgálatot, esetleg tegyél fel egy-két jól irányzott kérdést itt a gyakori kérdéseken, és lehetõleg úgy kezdõdjön, hogy "miért van az", mivel ez jó marketing-stratégia, sok ember felkaphatja a fejét a kérdés olvasásakor. Kitûnsz a tömegbõl.
Jaj, azt majdnem elfelejtettem mondani, hogy legyél bátor és õszinte, még akkor is, ha ez a mai világban nem kifizetõdõ. Legyen önbizalmad!
Mert a kérdésébõl látszik, hogy még van hova fejlõdnie. Látszik, hogy olyan problémája van, ami csak úgy oldódhat meg, ha megváltozik õ maga. Lehet, hogy a válaszoló úgy érzi, hogy többet segít így, mintha odavágna egy egyszerû igent/nemet, és lerendezné ennyivel. Lehet, hogy nem kérte, de attól még lehet neki hasznos, ha meg nem az, akkor azért van a piros kezecske odabiggyesztve a jobb alsó sarokba.

Miért van az, hogy este tágabbak a pupillámin és erős fényre se nagyon szűkülnek? Ez betudható szimplán az álmosságnak, fáradtságnak? (Egyébként rövidlátó is vagyok enyhén)

Legjobb válasz: Tudtommal a fáradtság miatt van. Nekem is egyébként. Talán az, hogy ilyenkor ugyanolyan látáshoz többet kell "dolgoznia" a szemnek, mint amikor friss és éber, és ezért tágabb a pupilla. De majd egy szakértõ leírja nem ilyen laikus módon is.

Tudtommal a fáradtság miatt van. Nekem is egyébként. Talán az, hogy ilyenkor ugyanolyan látáshoz többet kell "dolgoznia" a szemnek, mint amikor friss és éber, és ezért tágabb a pupilla. De majd egy szakértõ leírja nem ilyen laikus módon is.

Miért van az, hogy tőlem mindenki csak kapcsolatot akar? Ha közlöm velük, hogy csak barátkozni szeretnék már nem vagyok érdekes senkinek, nem keresnek többet. Miért nem kell az én barátságom annak se akinek egyébként sok lány barátja van?

Nagyon kezd elegem lenni abból, hogy minden pasi csak azért van körülöttem mert akar valamit. Senki sem azért, mert szereti a társaságomat és szivesen lenne a barátom.

Legjobb válasz: Lehetséges, hogy amúgy baromira unalmasak a témáid egy férfinek (Dzsásztin bíber, gagyi bulvárhírek, ikszfaktor, barátokközt, mentalista, dr.csont elemzések) és emiatt a többség "szex vagy semmi" elvet alkalmazza veled szemben.

Lehetséges, hogy amúgy baromira unalmasak a témáid egy férfinek (Dzsásztin bíber, gagyi bulvárhírek, ikszfaktor, barátokközt, mentalista, dr.csont elemzések) és emiatt a többség "szex vagy semmi" elvet alkalmazza veled szemben.
Én pont lánybarátot keresek, de elég csúnya vagyok, ami elég sok lánynak akadály. Minden szép csaj helyes fiúval akar barátkozni én úgy tapasztalom.
1, túl szép vagy és ezért fiú barátod nem sok lesz, de lányok közül is csak a bombázók akiknek nem lesz komplexusa melletted xd 2, vagy pedig túl idegesítõ vagy esetleg rettentõ unalmas nem ismerlek f19
A kérdező hozzászólása: Adok magamra, igyekszem jól kinézni, de vannak nálam sokkal szebb és csinosabb lányok. Na meg fiatalabbak is. Átlagosnak mondanám magam. Arra tippelek inkább, hogy mivel mostanában nem gubózom be mint régen hanem igyekszem mindenkivel kedves barátságos, közvetlen lenni szerintem ezt értik félre többen. Amúgy úgy érzem ennek ellenére nem kedvelnek igazán az emberek.
A kérdező hozzászólása: "tehát miért akarna veled lenni bárki is, ha az egyik leginkább lehetséges kapcsolódási pontot "kizárod"? " Ez az.. nagyon jól leírtad!! Pontosan ezt érzem. :( Nem tudom mit tehetnék ellene. Nem dolgozom sajnos olyan helyen ahol a közös munkahely összehozna barátilag pasikkal. Az exem autószerelõ volt, neki rengeteg barátja volt. Volt közös kapcsolódási pont. Nálam meg ilyen nincs sajna :( Hiába érdekelnek és beszélgetnék szívesen fiús dolgokról az kevés. :( Talán ha tunningtalikra járnék ott összefutnék sok hasonló gondolkozású emberrel de barátság azokból sem lesz max ismeretség. Lehet, hogy az egészet rosszul képzelem el. Kérdéses, ki a barát és ki csak ismerõs? Az akivel évente egyszer beszélek ilyen témákról vagy akivel heti többször találkozunk, akit fel tudok hivni bármivel, segit.. Elõbbibõl sok van, utóbbiból szinte egy sem :(
Nekem is van bõven elég sok lány barátom és köszönöm de nem kell több. Vagy kapcsolat, vagy szex vagy jobb ha bele se kezdünk.
A kérdező hozzászólása: De én a "sok lány barát" egyike szeretnék lenni. Úgy látom ez a poszt mindenkinél "betelt". Az exemnek is sok lány barátja volt, féltékeny is voltam rájuk mert gyakran lesz barátságból szerelem. Persze õ váltig állította, hogy márpedig õk csak barátok. Nem tudom létezik-e igazi õszinte barátság a két nem között vagy az egyik idõvel mindig többet akar? :( Nekem is van olyan gyermekkori barátom akinek tudom, hogy hajt rám és ha éppen egyedülálló vagyok mindig be is próbálkozik. Mindig elutasitom. Mégis ugyanugy barátok vagyunk. Õ valamiért nem lép le, a többiek meg egyszerre...
És mért akarsz csávó barátot? Ez az egy még nem világos számomra... Vagy adj esélyt, és "ne utasítsd el azonnal a lehetõséget, hogy több lesz belõle", vagy barátkozz csajokkal, aztán probléma megoldva...
attól tartok, te csak a pasik "figyelmét" akarod, de többet már nem... tehát te nem adsz nekik semmit, de azért elvárod, hogy õk vegyenek körül, és "befogadjanak"... ez valamiféle apakomplexus lehet, vagy simán "szûzkva" vagy... (elnézést a kifejezésért, de ez a hétköznapi megnevezése az ilyen értelmetlen csávóvadászatnak...)
A kérdező hozzászólása: Nem. Én adni is szeretnék. De mit adjak nekik ha egyszer a barátságom nem kell? Kapcsolatot pedig tényleg nem akarok. Most szakitottam (amúgy a haverjukkal.tabu kéne legyek számára) és még nem vagyok túl rajta és amúgy is sok mindenre jó egy fiú barát, a csajok nekem túl problémásak jobban kijövök a fiúkkal meg legalább megismerném behatóbbak a másik nem gondolkodásmódját, tudnánk egymásnak ismerkedési tippeket is adni, stb.. Nagyon sok jó dolog lenne. Úgy viselkedem velük, hogy legyen okuk megbízni bennem és megkedveljenek remélve, hogy máskor is megkeresnek mert jó velem dumálni.
Akkor hagyd a fenébe. Keress tovább. Egy egyedülálló pasi k*rvára nem akar csak barátként egy lányt. Az akad bõven a piacon is, .
A kérdező hozzászólása: Csak az a baj ez nagyon kevés amit nyújtani tudok. Bár nem értem a többi csaj mennyivel nyújt többet, hogy nekik sikerül. Talán van néha szex is?! De az meg már milyen barátság? Áááá
Nem kell kimondani, hogy nem akarsz többet... játszd az elérhetetlent, és akkor "ideig óráig" barátok lesztek, aztán ha minõségi lesz a kapcsolatotok, sok sok érdekes témával, akkor vagy megmarad barátnak, vagy összejössz vele, és dulaláv... Problémázol itt feleslegesen... :DD (sry :P)
bocsánat, de még ezt a mondatot véleményeznem kell: "Úgy viselkedem velük, hogy legyen okuk megbízni bennem és megkedveljenek remélve, hogy máskor is megkeresnek mert jó velem dumálni." Nem akarnak a pasik dumálgatni csak úgy valamirõl, mert épp szófosásuk van... Nekünk nem kell elmondani senkinek, ha történik valami jó az életünkben, csak azoknak, akik igazán értékesek. (barátnõ, szülõk, feleség... korosztályhoz mérten) Jó veled dumálni? És mirõl beszélgetnél egy pasival? Jah az annya nem vagy, a nõje nem akarsz lenni, a feleség kizárva... nem a szexrõl szól a dolog, mert tökre nem ez a párkapcsolat közepe, de azért valami nem stimmel nálad. :\(tényleg ne haragudj a negatív véleményem miatt... 22f)
Igazából a probléma ott van, hogy a nõknek a társadalmi elismerésben van az egyik fõ boldogságforrásuk, míg a pasik "magányosan" is kigyensúlyzottak tudnak lenni... Ha nem megosztjátok egymás közt a baráti témát, hanem csak az egyik szipolyozza a másik embert, akkor nem barátok vagytok... Van olyan téma, ami téged is foglalkoztat aktívan, meg a "barátkozni vágyó pasit" is? A párkapcsolatban van a legtöbb ilyen (szex, érzelgõsködés, szerelmeskedés, érintések, megbízhatóság az élet kellemetlen területein, stb...) tehát miért akarna veled lenni bárki is, ha az egyik leginkább lehetséges kapcsolódási pontot "kizárod"? Az autószerelésrõl tudsz érdemlegesen beszélni? Vagy az idióta nõi viselkedésrõl? :) Esetleg hifi téren otthon vagy? (jó ezek béna témák, mert ezek nem igazán mozgatnak meg engem sem, de az biztos, hogy nem ugyanazon jár az agyunk, nekem pasinak, mint neked nõnek....) (remélem érthetõen írtam, de nincs kedvem átolvasni :D)
talán mert jól nézel ki és a férfiak-fiúk többségének vannak barátai ellenben nõjük nincs! én azt nem értem, hogy te mit nem értesz :)
Gondolom feltûnõen jól nézel ki.
A kérdező hozzászólása: Szerintem barátságnál egyáltalán nem is számít a külsõ legalábbis nekem mindegy lenne, de sajnos velem senki nem akar barátkozni, mindenki csak fel akar szedni. Ha nem sikerül akkor meg lelép. :(
Minek barátkozzanak egy lánnyal?
Gyere, mesélj!
Kérdezõ, te megvennél úgy egy üdítõt, hogy tudod, soha nem ihatod meg?!
A kérdező hozzászólása: Ez hülyeség. Utálom a rózsaszint és a plázamacákat. Imádok a kocsikról beszélni, érdekel tunning, a barkácsolás, PC és müszaki cuccok, lelki szemetesládának is jó vagyok mert meghallgatok mindenkit mégsem akarnak. Az üdítõs példát meg nem tudom értelmezni. A barátjuk akarok lenni nem a kitartott "megvett" nõjük. Barátsághoz nem kell pénz.
Nem a hulladékkal (kérdésedben említettek) kellene barátkozni, hanem a rendesebb emberekkel... Vagy méginkább kellett volna. Már késõ. Az ilyen ellenkezõ nemû barátságok általában legkésõbb középsuliban kell, hogy kialakuljanak.Esetleg egyetem(?) de késõbb már nincs ilyen.
A hapsik nem a nõkben látják legtöbbször a barátot. A nõket más "célra" szeretnék, pláne, ha jól is néz ki.
Egyetértek a kérdezõvel és én is ezt tapasztalom. És miért ne lehetne egy lánynak fiú barátja?
Ezek szerint csinos lány lehetsz, hogy mindenki többet szeretne tõled. Akkor meg nyilván "elfordulnak" tõled, ha egyértelmûvé teszed, neked nem jön be a másik, mint férfi. Nem szívatja magát senki, hogy bár találkozik veled, tudja, hogy sosem leszel a barátnõjük, pedig õk nagyon szeretnék ezt. Fiú-lány barátság csak akkor mûködik, ha külsõleg nem tetszenek egymásnak a felek. Barátkozni csak azzal barátkozz, akinek nem tetszel, de szívesen beszélget Veled:)
nem létezik férfi nõ barátság
Én elõsször mindíg barátként közeledtem egy nõhöz. Még azokhoz is akik tetszettek külsõre. A barátság az alap, és ez fejlõdhet tovább szerelemmé (olykor persze nagyon hamar). Így volt alkalmunk jobban megismerni a másikat mielõtt belebonyolódtunk volna bármibe is. Emberileg elég magasan volt a mércém, ezt el kell ismernem. De azthiszem ez sok csalódástól mentett meg. Minden kapcsolatom nagyon tartalmas volt. Azok amik nem látják benned az embert, csak a fizikai nõt, azok nem is igazán téged keresnek, hanem a testedet....nem sokra mennél abarátságukkal, tehát szívességet tesznek, hogy nem keresnek... gondolj erre. :)
A farkas nem barátkozik a báránnyal. Az hogy manapság ki a farkas, és ki a bárány az egy másik topic lehetne...
Velem is ez a helyzet kérdezõ. Elvileg van pár fiú barátom, de néha úgy érzem, hogy csak elvileg. Õk az elején többet akartak, mikor megismerkedtünk, de én nem akartam, így megbeszéltük, hogy csak barátok leszünk. Viszont azóta kb. csak facebook-on tartjuk a kapcsolatot, egyikkel ott is elég ritkán, nem hívnak el sehova, személyes találkozásról nem esik szó. Ha egy fiú elkezd velem beszélgetni face-en, mindig mást akar, mint barátságot, és ezt annyira utálom. Lennének fiúk, akikkel szívesen barátkoznék, de õk nem ezt akarják, pedig elõfordulhat, hogy a barátságból egy idõ után szerelem lesz, de õk persze erre nem gondolnak, vagy ha gondolnak, nem jó nekik, inkább keresnek olyat, akivel össze lehet jönni.:S Néha utálom a pasikat.:(

Miért van az, hogy bent a szobámban szobatiszta, de egyébként bepisil/bekakil?

6 hónapos nagytestû kölyökrõl van szó. Sokáig nem jöhetett be a szobámba, de az utóbbi hetekben annyira szépen viselkedett, hogy beengedtem. A szép viselkedés pl. az elsõ szóra való visszahívást jelenti, a legnagyobb játékból is kiszáll ha hívom, gyönyörûen sétál. A kanapéra, ágyra nem mehet fel, de bent lehet. Van, hogy több órán át alszik és simán visszatartja a pisit/kakit. Viszont ha kint van a helyén (elõszoba) akkor simán 2-3 óránként bepisil. A beengedés elõtt is ezt csinálta, és most is. Minden szabályt betartok vele a szobatisztaságot illetõen.

Legjobb válasz: Nekem is ezt csinálta. Valoszinuleg azert mert sokat van a szobadba es ugy erzi az az o helye, marmint ott erzi jol magat. Probald meg hogy raksz a foldre pelenkat, a dm-ben tudsz venni. Ez egy olyan pelenka amit le lehet teriteni a foldre: ezen pelenkazzal a babakat. Es tanitsd meg hogy arra vegezze a dolgat! Nalunk bevalt. Remelem segitettem:)

Nekem is ezt csinálta. Valoszinuleg azert mert sokat van a szobadba es ugy erzi az az o helye, marmint ott erzi jol magat. Probald meg hogy raksz a foldre pelenkat, a dm-ben tudsz venni. Ez egy olyan pelenka amit le lehet teriteni a foldre: ezen pelenkazzal a babakat. Es tanitsd meg hogy arra vegezze a dolgat! Nalunk bevalt. Remelem segitettem:)
A kérdező hozzászólása: Kösz, de semmilyen formában nem akarok szart látni a lakásban. Az, ha pelenkára csinálja, egyenlõ azzal, mintha csak simán a földre szarna. Azt akarom, hogy szobatiszta legyen, de a pelenka csak átmeneti megoldás. Mi lesz ha 40 kilósan 1, 5 szarik? Meg pisil 1 litert?
Van kutyapelus, és az egy szagot engedd ki magából amit csak a kutyák éreznek. ha arra pisil akkor megdicséred és ha már megszokta a használatát mindig közelebb kell vinni az ajtóhoz, majd végül ki tenni. és meg fogja tanulni a kutya h kint a pelus, ki kell menni. vagy pedig még változó idõt szenvedsz azzal ha bepiszkit leszidod, de csak ugy hogy rajtakapod, ami nem mindig jön össze, és kint dicséred, de ez hosszabb folyamat... amugy meg most nem mindegy h a földre szarik vagy egy pelusra, hamár igy is ugy is becsinál? elõbb kellett volna ezt elkezdeni nem 4 hónap után
A kérdező hozzászólása: Mondom nem akarok pelenkát. Minek? Csak késõbb lesz szobatiszta. És különben sem egy cuki yorkika aki pisil 3 cseppet. Elõzõ kutyámmal pelenkát használtam, majd amikor elvettem a helyére járt. Ennek semmi értelme. A kérdésre várok választ, és/vagy építõ jellegû kritikát, nem pedig a pelenka téma feszegetést.
az elso vagyok. azzal is probalkozhatsz, hogy peldaul mindig megszokott idokben viszed ki setalni. Pl. Reggel mindig 6: 30 korul es ezt minden nap akkor. Olvastam es sok embernel bevalt pl nalam is. Mar reggel jelez hogy ki akar menni!:)
A kérdező hozzászólása: Ezt csinalom, nem er semmit.
hát ha még hetekig nem változik semmi, akkor add fel az elveidet és szólj rá csúnyábban, ha rajtakapod, esetleg büntesd meg. nálunk is csak ez vált be.
Nem izzadsz meg közben?
A kérdező hozzászólása: néha igen néha nem de azt vettem észre hogy ha maszturbáltam sokkal melegebb a testem és nem fázok annyira
Ilyenkor mindenkinek emelkedik a vérnyomása.Nekem az agyam is majd el durran, olyan vörös . A kis hajszálerekre sokkal nagyobb nyomás nehezedik, jobban ki is látszanak .A maszti meg egésszséges dolog .
A kérdező hozzászólása: értem akkor a testfelmelegedésre meg van a válasz de a piros vérpöttyökre amik ott maradnak azok még mindig itt vannak sajnos =(
A kérdező hozzászólása: egyébként F/14 vagyok és várom a válaszokat =)
Szerintem petechiák keletkeztek (apró, tûszúrásnyi bevérzések). Ezek az erõlködéstõl, fizikai megterheléstõl keletkezhetnek, ha könnyen szakadnak a hajszálereid. Ha sokszor elõfordul, esetleg orvoshoz fordulhatsz egy vérképet és alvadológiát nézetni. A Rutascorbin szedése segíthet, vagy a c-vitamin.
Lehet, hogy migréned van. Bár nem biztos. Ha hányingered is van közben, akkor szerintem az.
A kérdező hozzászólása: nincs hányingerem szerencsére:)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!