Találatok a következő kifejezésre: Miért van hogy a többi szárazföldi (1 db)

Miért van az, hogy a többi szárazföldi emlőshöz képest viszonylag szőrtelenek vagyunk? A szavannán ez miért volt előny? Pedig szinte minden szárazföldi emlős szőrös, Hogyan váltunk meg a bundánktól?

A vízi eml?sök delfinek,bálnák sz?rtelenek teljesen.Nem lehet, hogy mi is kapcsolatban álltunk a vízzel az evolúció során?Mármint ez egy félbeszakadt feljl?dés.A majmok nagy része kevés kivételt?l eltekinte pedig nem szereti a vizet!

Legjobb válasz: A vízimajom elmélet nem is azt állítja, hogy közvetlen onnan jöttünk, hanem azt, hogy az egyedfejlõdésünk során kapcsolatban álltunk a vízzel,tengerrel és megindul egyfajta fejlõdés a vízi életmódra.Ami megrekedt.De az Omega-3 zsírsav azaz a halolaj felelõs az intelligenciánkért.Ugye a könnyein is sósak.És elölrõl is szoktunk párzani:), mint a delfinek,bálnák.Amúgy asszem szárazföldi emlõsök közül talán egy vagy kettõ, pl.:orángután párzik elõlrõl.A csimpánz nem..

A kérdező hozzászólása: A vízimajom elmélet nem is azt állítja, hogy közvetlen onnan jöttünk, hanem azt, hogy az egyedfejlõdésünk során kapcsolatban álltunk a vízzel, tengerrel és megindul egyfajta fejlõdés a vízi életmódra.Ami megrekedt.De az Omega-3 zsírsav azaz a halolaj felelõs az intelligenciánkért.Ugye a könnyein is sósak.És elölrõl is szoktunk párzani:) , mint a delfinek, bálnák.Amúgy asszem szárazföldi emlõsök közül talán egy vagy kettõ, pl.:orángután párzik elõlrõl.A csimpánz nem..
A kérdező hozzászólása: És nem mellesleg a bunda eltûnésével a káros napsugarak is jobban érték a bõrt!!!És érdekes, hogy a hajunk mint bunda megmaradt..Az úszásnál a szõrtelenség elõny ugye a kisebb ellenállás miatt.
"sok komunista ateista ""idiota" No megjött végre egy igaz hívõ. Majd õ megmondja!
A kérdező hozzászólása: Kommunista a jó büdös anyád
sok komunista ateista ""idiota
Érdekes ez a vízimajom dolog. Eleve mindenféle élet a vízben kezdõdött, de nem hinném, hogy az ember "közvetlenül" onnan "mászott ki". Mert ha megnézitek az õsembert meg eleve a majmokat, azok teljesen szárazföldi életmódra vannak teremtve: nagyon diferenciált, finom kézmozgás, homlokeresz az esõ zavaró hatása ellen, eleve nem igazán áramvonalas a test stb. De nagyon jó a kérdés azért... A klímaváltozásban látnék lehetséges megoldást, de akkor még kérdés, hogy a többi emlõs miért nem...? Vagy esetleg lehet, hogy - mivel az õsember sütötte a húst, jobb ételeket készített - a tökéletesebb emésztés miatt egyszerûen jobb volt az anyagcsere, és nem volt szükség plusz "hõszigetelésre". De ez több sebbõl vérzik... Írja már meg vki, akinek van jó ötlete. :)
A kérdező hozzászólása: Elõzõ válaszadó.Teljes mértékben egyetértek veled.Csányi Vilmos etólogus és támogatja a teóriát.De sok tudós nem és még megmosolyogják, pedig sok helyütt jobban illeszkedik mint a szavanna elmélet.
Szerintem a vizimajom-elmélet elég jól bizonyítva van. Van egy csomó jegy: pl. ma is él olyan ember, akinek idõnként ki kell vágatnia az úszóhártyát az ujjai közül. Megvan a helyszín is, ahol történt: az afrikai tavak és az óceán között volt.
Az õseink, az õsemberek szõrösek voltak ezért szokták összekavarni hogy az emberek a majmoktól szármoznak pedig nem igaz.Csak közelebbi rokonságban állunk mert az elsõ emberszabású akibõl kifejlõdött az ember szõrösek voltak.Aztán az évek során eltûnt az emberekrõl a szõr és mára csak az elcsökevényesedett szõrszálak csüngnek a lábunkon, karunkon, hónaljunk alatt.Szerintem íygy fejlõdött ki a gwenetikánk
A kérdező hozzászólása: Szia ok van benne valami a ruha esetében.Bocs.Ez a vízimajom elmélet tetszik utánanéztem googleban és valóban meghökkentõ, de akát igaz is lehet.Miért nem kap nagyobb hangsúlyt ha a szavanna elméletnek sincs több bizonyítéka.Elég különös.Én inkább a vízi elméletre voksolok.
Létezik egy vízimajom-elmélet, ami rávilágít arra, hogy miért sós az ember izzadsága, egyedüli ez az emlõsök közt. Ez azt mondja, hogy volt valamikor egy vízimajom, akinek a sós tenger miatt sós volt az izzadsága, mert a vízbõl megkapta a mennyiséget, a fölösleg a bõrén jött ki. Hogy tõlük származunk tulajdonképpen, és nem a fáról másztunk le. Talán ezért lehet, hogy nem borítja a teljes testünket szõr. A szükséges helyeknek pedig funkciója van. (Pl intim részeken a hormonokat továbbítja, a párválasztáshoz, a szemöldök a szemet védi, a haj a fejet, stb. )
Miért ne lehetne legalább részben ok? Miután már kevésbbé voltunk szõrösek és ruhát hordtunk, még annyi szõr sem kellett, fölösleges volt. Egyébként valamilyen mûsort láttam, hogy már az õsember is a szõrtelenebb párt választotta magának, mert a dús szõrzetûekben nagyobb eséllyel voltak élõsködõk, paraziták, amik nem kedveznek az életbenmaradásnak. Így a túl szõrösek idõvel eltûntek. Idõvel valószínûleg a maradék szõrünk is el fog tûnni, mivel már nincs jelentõsége.
A kérdező hozzászólása: Nem a ruha okozta a szõrtelenséget.Ne haragudj de ez így elég ostobaság.A ruha már okozat nem ok.
hát ugye van az evolúció ez a csodálatos szüntelen fejlõdés. Fejlõdtünk, fejlõdtünk és csupaszodtunk, mert ugyebár az õsemberek még igencsak szõrösek voltak. A hajról csak annyit, h a fejünk a "legfontosabb" oda muszály valami még a koponyán és a bõrön kívül, h védje az agyat. De gondolom az embernek már azért nem kell szõr, mert van ruhája.
én akkor ide felteszem ehez a kérdéshez, hogy hova tünt a zsírunk? vagy is a az a zsír ami megvédene minket a hidegtöl, mert ugye ez a zsír ami most van rajtunk az nem ellenálló a hövel. az hova tünt? vagy is együtt az elözö kérdezövel hova tünt a hideg elleni ellenállóképségünk?
A kérdező hozzászólása: Bégetnek a birkák a nyájból beee


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A 3dl térfogatú, 25 °C hőmérsékletű üdítő italt jégkockákkal akarjuk lehűteni. Legalább hány db 5g tömegű jégkockát kell beledobnunk, hogy az ital hőmérséklete 15 °C legyen? (Az ital fajhője: c=4, 2 kJ/kg*°C, a jég olvadáshője L=334 kJ/kg)

4

Ez viccesen fog . Hangzani! Félek a pókoktól. De közbe szeretem őket! és csodálom . érdekelnek meg venni akarok most egy madár pókot! Miért van ez hogy félek közben szeretem?

3

Miért nem tudunk a Himalája tetején húslevest főzni? (fizika) a téma kör a hőjelenségek

2

Tudtátok, hogy a Föld lapos?

Megvilágosodtam! :D
Lapos a Föld!

6

5 mol NH3 (alsó index) előálításához mekkora tömegű N-re és mekkora térfogatú 83, 3 mg/dm3 (felső index) sűrűségű h-ra van szükség?

megvan az eredmény, csak ellenőrzök

0

Hogy számoljam ki? SOS!

A feladat a következő: Egy gyerek kerékpárjára felugorva, 1m/s-os kezdősebességgel indul, majd 2m/s2 nagyságú gyorsulással eléri a 7m/s nagyságú sebességet. Ezután hirtelen fékeznie kell, és 2 másodperc alatt sikerül megállnia. (A feladat többi részében ábrázolni kell a gyorsulást, a sebességet és a megtett útját az idő függvényében grafikonokon.) Igazából én arra lennék kíváncsi, hogy hogyan tudnám a t1-et kiszámolni, hogy az 1-ről 7m/s-ra gyorsulást mennyi idő alatt teszi meg. Az s1-et kiszámoltam, az 3m lett, az s2 pedig 14m lett. Ezek jók? És azt szeretném kérni, hogy a t1-et a négyzetes úttörvényt átalakítva adjátok meg! (Ha ez lehetséges!) :) Köszönöm a segítséget! :)

1

Hány fok van Magyarországon 3, 5 km mélyen? (a föld alatt)

Földrajzházi, nem találok semmit a neten.

5

Mit lehet mondani a hőmérsékleti sugárzás energia sprektumáról?

1

Honnan tudom, hogy egy galvánelemben lejátszódó oxidáció esetén melyik elektród az anód és melyik a katód?

Pl egy réz-és ezüstelektródokból összeállított galvánelem esetén a réz vagy az ezüst az anód?

2

Hogyan tudom bizonyítani azt, hogyha a kisebbítendő egész szám és a kivonandó is egész szám, akkor különbség is egész szám lesz?

2

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!