Találatok a következő kifejezésre: Miért van hogy a betöréses lopásért (1 db)

Miért van az, hogy a betöréses lopásért vagy a rablásért, több évet kapnak, mint egy gyilkosságért?

Legjobb válasz: A lopás, egyértelmûen lopás, csak az a "gáz" , hogy az évek amivel " jutalmazzák " a bûnözõket igen csak nem korrekt, a lopás legyen pl: 5-10-15-ig akár, az ember ölés pedig min.25-rõl indúljon. Szerintem ez jó is lenne, nem?!

A kérdező hozzászólása: A lopás, egyértelmûen lopás, csak az a "gáz" , hogy az évek amivel " jutalmazzák " a bûnözõket igen csak nem korrekt, a lopás legyen pl: 5-10-15-ig akár, az ember ölés pedig min.25-rõl indúljon. Szerintem ez jó is lenne, nem?!
Tehát az a 14 éves kislány aki leszúrja az apját aki évek óta szexuálisan zaklatja minimum 25 évre kerüljön börtönbe csak azért mert egy szerencsétlen, ostoba teremtés és a környezete tojik rá? A rablás lehet elõre kitervelt vagyis józanul meghozott döntés arról, hogy megszegi az illetõ a törvényt. Míg egy gyilkosság lehet hirtel felindulásból vagy gondatlanságból elkövetett nem tudatos cselekedet. Az elõre eltervelt gyilkosságok sokkal nagyobb büntetést kapnak. Szerintem rettenetesen nehéz ítéletet hozni és még ha nem is mindig értek egyet, elvárom, hogy ezt olyanok tegyék akik sok évig tanulták és nagy tapasztalattal rendelkeznek. :)
Mert 2 büncselekmény ahogy a neve is mutatja.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Milyen jogai vannak egy nagykorúnak?

Azt tudom, hogy kiszolgálhatják alkohollal és cigarettával.

5

Melyik a legkisebb "horderejű dolog", ami miatt még börtönbe küldenek és nem közmunkára?

0

Mennyi bírságot kaphatunk? (Bővebben lent)

Nos van a várós háza és az mögött van fűves rész ahol mi bringáztunk így ott nincs fű és most ki jött a rendőrség és mindekinek fel vették az adatjait és azt mondták a polgármestertől függ az egész!Ilyenkor mit kaphatunk és mennyit?A legtöbb ember 15éves.Ilyenor közmunka vagy bírság és ha igen mennyi?

4

Biciklizéshez a bukósisak kötelező, vagy csak ajánlott?

7

Hogy írjam meg a felszólítást?

Egy osztatlan közös tulajdonban élünk és 3 lakás van.Az első lakásban élőnek a kertjében van mindenkinek a vízórája és a 2. lakó kapott kulcsot de mi nem.Mit tehetnénk hogy a saját vízóránkhoz hozzá férjünk?

Én arra gondoltam ajánlottan feladok neki egy levelet (ehhez kellene valami segítség mert nem értek a jogi dolgokhoz) amiben felszólítom és ha nem válaszol akkor a polgármesteri hivatalhoz fordulok

A válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm

0

Tényleg érvénytelen az alkotmányunk?

Azt olvastam az egyik napilapban,hogy az előző alkotmányban az állt, hogy a módosításához 3/4-es többség kell és 2/3-ad bizony nem annyi!!
Ebből az következi,hogy érvénytelen a jelenlegi alkotmányunk. Ez igaz???

8

Tulajdon elleni szabálysértéssel vádolnak, mit kaphatok ha el is ítélnek?

3

Ha egy 12 éves megől egy embert, mi lesz vele?

A törvény szerint 12 éves kortól már büntetendő az emberölés, de egy 12 éves gyerekkel mégis mit kezdenek? A gyilkosság az egyik legnagyobb bűnök közé tartozik, bedobják egy fiatalkorúak börtönébe, hogy felnöttként még őrültebb legyen, vagy mi?

11

Tegyük fel, hogy 15 évesen cannabis-t termeszetek a kertben (amit csak én tudok), majd terjesztem! Esetleges razzia esetén kit büntetnének?

csak,mert ha a szüleim nem tudnak róla,én pedig elméletileg nem vagyok büntetendő akkor hogyan büntetnének... pénzbírság lenne vagy "gyógyintézetbe" küldenének ....?
(ne beszéljünk túl nagy mennyiségről)

5

Miért nem köteles a bíró jegyzőkönyvezni azt, amit a felek kérnek? Egy bíró bármit megtehet önkényesen manapság?

Az az érzésem, hogy a mai bírósági gyakorlat még csak a látszatát sem akarja megőrizni annak, hogy igazságszolgáltatásnak nevezzék.
Az, hogy azt vesz figyelembe a bíró ami neki tetszik, lehet iszonyatosan elfogult és szubjektív, semmit nem lehet tenni ellene, egy dolog, de miért nincsenek egyértelmű szabályok amik kötnék a bírókat?
Többször előfordult, hogy kértem, bizonyos kijelentéseket jegyzőkönyvezzen a bíróság. A bíró elutasította, és közölte, nem hajlandó jegyzőkönyvezni, mert szerinte nem tartozik a tárgyhoz. Pedig nagyon is a tárgyhoz tartozott. Az egyik fél bármit összehazudhat, hiába támasztom alá dokumentumokkal, a bíró elfogadja, semmit nem tesz, hogy ne hazudjon később.
A jegyzőkönyvekből e mellett rengeteg olyan részlet kimarad, ami számomra fontos lett volna, hivatkozni szerettem volna rá a másodfokon, de egyszerűen nincs benne, de az is megtörtént, hogy teljesen más volt a jegyzőkönyvben, mint ami a tárgyaláson elhangzott.

Miért van ekkora szabadságuk a bíróknak és miért nem akarják legalább a látszatot megőrizni azok, akik a törvényeket hozzák a bíróságok működésével kapcsolatban?

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!