Találatok a következő kifejezésre: Miért van ha egy fiú (155 db)

Miért van kiakadva egy fiú, ha egy lány először nem foglalkozik vele, és csak később érdeklődik?

Minek sértődik meg,hogy elsőre nem jött be a lánynak?

Legjobb válasz: te mit szólnál kérdezõ fordított esetben?

te mit szólnál kérdezõ fordított esetben?
A kérdező hozzászólása: Itt válaszolni kell, szóval pls..
Egy ffit is meg lehet bántani. Önvédelem, elmegy tõled a kedve. Ennyi. 34F
Mert megnézet a sráccról egy képet a szar facebookon és egybõl rávágta ááá nem jösz be!Pedig még nem is ismeri a srácot élõbe és nem is találkoztak!A lányok ilyenek (hülyék)
ma 11:35 én kérdeztem....mert abból el lehet dönteni hogy vajon miért...te is ugyan így reagálnál ennyi...
Szerintem is a legtöbb nõ pusztán a külsõ alapján ítél, és emiatt rásütik egy csomó srácra, hogy , , nem helyes, stb.", miközben nem is ismerik, nem is tudják, hogy milyen lehet a fiú belülrõl. Ezért összejönnek mindenféle felszínes, jóképû sráccal, aki kib*szik velük, és sírnak, hogy miért nincs egy normális pasi sehol.
Pontosan úgy van, ahogy a 12:24-es leírta, kivéve h nem a legtöbb nõ, hanem minden nõ.
shalom!
ha ezzel gondod van miért a csajokat hibáztatod? tegyél ellene: orrplasztika, ennyi!
Én ismerek olyan fiút, akinek a nagy orra a szexepile:D
Hát az én páromnak nem éppen az a húúúú de nagy de érdekes a formája meg picinek sem mondható. Olyan sajátos orra van. Oda vagyok érte. Nem mindenkinek ugyan az tetszik
biztos hogy az orrod a legnagyobb baj? ismered a mondást?:minden zsák megtalálja a foltját
Pinokkió, te vagy az?
Az én barátomnak nagy orra van, de nem mintha különösebben érdekelne. Szoktam piszkálni vele, de csak olyan cukkolás szinten :D
Nem tudom, miféle lányokkal állsz te szóba, akik az orroddal vannak elfoglalva? Hány évesek ezek? Nekem senki nincs a környezetemben, aki ilyennel foglalkozna.....
22-23 környéki vagy feletti lányokat keress, akinek már nem a szõke, szabály arcú, kis orrú matyóhímzéses pasik kellenek, hanem érett, erõs arcszerketû, sportos testû, magabiztos férfiak.
te fiú vagy e, vagy búza,
?
Gondolom azért veszed természetesnek a szidást mert otthon általában abban volt részed. Nem lehet, hogy ha egy fiú megdicsér, akkor nem tudod elhinni, hogy komolyan mondja és ezért van rossz érzés benned mert nem hiszed el, hogy te méltó vagy a dicséretre is, nem csak a szidásra? Most így hirtelen ezek jutottak eszembe.
A kérdező hozzászólása: Lány vagyok.Nem hiszem el hogy mond nekem valaki ilyet, nehéz ezt elmondani mit érzek ilyenkor de inkább el megy a kedvem ha megdicsérnek valamiért és már nehezemre esik megcsinálni azt amiért a dicséretet kaptam.Ez szörnyû így változtatni akarok ezen.
A csinos-kedves lányokat szokták dícsérni a hódolók. Olyanokat is beléjüklátnak, amik talán nincsenek is. De ebben nincsen semmi rossz. Ez a kedveskedés, vagy udvarolgatás a fiúk részérõl. Gondolom, Apukádnak is te voltál a kicsi lánya, a szeme fénye, a kis hercegnõje, az egyetlenje, az arany virágszálja, hogy ne soroljam. Pedig csak egy bõgõ béka lehettél....
Velem is ugyanez van. Akárhányszor kapok valami pozitívat, vagy dicséretet, mindig muszáj lehúznom magam és valamivel elrontani. Ugyanez van, ha sikereim vannak. Én is tudni szeretném az okát. Ha van kedved dumálni, írj rám.

Miért van az, hogy ha egy lány (szingli) lefekszik több fiúval, akkor leriba. Ozzák, de ha egy fiú fekszik le több csajjal őt nem "ítélik el"? Miért nem teheti meg egy csaj ugyanezt anélkül, hogy "megpecsételjék?

Hisz' a nőknek is vannak igényeik... Akkor ők ne is elégíthessék ki magukat több férfival?

Legjobb válasz: Hagyjátok már ezeket a lájkosguba.euról szedett záras meg lakatos f#szságokat, semmi értelmük.

Hagyjátok már ezeket a lájkosguba.euról szedett záras meg lakatos f#szságokat, semmi értelmük.
Ha egy kulcs minden zárat nyit, az egy jó kulcs. Ha egy zárat minden kulcs kinyit, az egy rossz zár.
Mert az emberek irigyek. Ha egy jó csaj másnak is megvan akkor már forrnak az indulatok. A fiúkat hiába is bélyegeznék meg azokat nem érdekli. A nõk viszont megfélemlíthetõek ezzel. Színtiszta irigység semmi más. A nõk szépek és a férfiak odavannak értük ezért lettek értéktárgyak. Senki sem szereti ha az értéktárgyának önálló akarata van és elmászkál. Ezért nem szeretik ha egy csaj mással is lefekszik. Ezt a férfiak csak maguknak akarják. Ezért akarnak szûzlányt is mert az még nem használt. Nem tisztelik a nõket, nincs kialakult egységes kultúra csak a végtelenül primitív minden zárat nyitó kulcs meg a rossz zár hasonlatuk. Azthiszik hogy vicces pedig inkább szánalmasan buta. Direkt nem néztem meg hogy írta-e valaki elõttem de tuti hogy írta, mert agyatlanok mindenhol vannak. Szimpla emberismeret ez kell csak. El kell kerülni a sekélyes hímeket akik nem tisztelik a nõket. Ez persze sajna nehéz mert akkor a születések száma a tizede lenne a mostaninak. És az apakép is arra ösztönzi a lányokat hogy ne válasszanak jobb férjet ha az apjuk ilyen középkori gyökér volt. A legszomorúbb az amikor már a nõk is beállnak a sorba szapulni. Több indulat szabadul fel az internet kommentelõinek pöcegödrében (napisz.r) mint egy gyilkos tárgyalásán. Õk hagyják hogy a sötét oldaluk söpredékké változtassa õket ott és akkor. Persze ez a gondolkodásukba is beivódik ezért azok a nõk is szenvednek akik amúgy nem libák csak rosszul választottak. 30F
Kérdezõ, õ a férfiakról beszélt.
A kérdező hozzászólása: Aki tartsa a száját? Én úgy tapasztaltam, hogy olyan nõ nem sok van, aki ne beszélne legalább a barátnõjével róla, hogy kivel feküdt le. És ugyebár elég egyvalakinek elmondanod...
Utolsó ez azért elég hihetetlen:D
A kérdező hozzászólása: Mi bizonyítja? Például, hogy nõi vezetõk jóval kevesebben, mint férfiak. Mert sok országban úgy gondolják, hogy a nõk nem való vezetõnek meg semmi ilyesminek se.. De ha nézel TV-t tudod mirtõl beszélek... Remélem nem nõ vagy, hogy ilyet kérdezel... Okoska, miért vagyok patkány??? Fejtsd ki bõvebben...!!!
ha minden csaj adna mindenki véleményére, akkor az összes szingli pasi kénytelen lenne mondjuk kecskékkel hálni XD mert egyszerûen nem találnának p.nát. max. olyan nagyonretkes útszélit, arra kéne fanyalodni, biztos jobban tetszene, mi? egyébként annyi a titok, hogy okosnak kell lenni, olyannal lefeküdni aki tartja a száját. én érdekes, eddig olyanokat találtam, senki nem tudja hánnyal voltam mert ez magánügy. az meg, hogy pénz kell hozzá.... max az óvszerre. volt aki a neten írt egy levelet hogy találkozzunk, szexeljünk egyet, találkoztunk, szexeltünk. mi ebben a húdenagy költekezés... ha folytonos partnerem lenne, gyógyszert szednék és akkor feleznénk, 3 hónapra 3ezerre kijönne. ennyit azért szerintem fizessen már valaki a farkára ha akar valamit :D
Nagy patkány a kérdezõ... Ha valaki azt mondja amit gondol, akkor le kell pontozni?! Ebbõl is látszik milyen butus vagy...
#25 A tehén amelyik minden csizmába beleszarik az sem különb, ha már ilyen infantilis hasonlatoknál tartunk. Egy ember értékének nem ez a fokmérõje, hogy hány szexuális kapcsolata volt, akik a szüzeket fetisizálják, azok legtöbbjénél valamilyen önértékelési probléma húzódik meg a háttérben.
Omfg a primitivitás itt... Ha odakerülsz, hogy szexelsz egy nõvel, és az egyetlen dolog, ami az eszedbe jut ezzel kapcsolatban az az, hogy elõtted hány pasi döngette meg ugyanazt a nõt, szerintem igen jó jelzésértékû arra, hogy komoly problémáid vannak.
A kérdező hozzászólása: Férfiaknál is ugyanez a helyzet, csak magamból kiindulva.. xd
Azért vagy patkány, mert egybõl lepontozod azt az embert, aki nem azt a választ adja, amit szeretnél hallani :) Magyarán, itt mindenkinek melletted kéne állnia, és a szabad vélemény, az el van ítélve... Az elsõ oldalon látszik milyen szánalmas teremtés vagy.
Szal: nálam # 35 kapja a pontot, nagyjából korrektul leírta a lényeget. Be kell valljam, nekem a kulcs-zár hasonlat is tetszik:D pár szóban, viccesen megfogja a dolog egyik lényeges pontját. Én sem találom ezt jónak, asszem engem nem is zavar, ha egy barátom/nöm ilyen(de nem tudom, hha az én csajom lenne, hogy érezném!), csak az, ha vki megsérti a partnereit (csak numerakent öket) - de azért legjobb tudásom szerint ez pont egy olyan fejezete a kultúránknak, aminek vszag világosak a biológiai alapjai. Az Ember egyben állat is(ez nem sértésnek szánva, max az állatokra;), mégpedig eredetileg 10-100as csoportokban élö szociális állat. (szakmailag van némi közöm az evolúcióbiológiához). Nem tudom, eszerint ez a dolog minden kultúrára valamilyen formában igaz kéne, hogy legyen, nem tudom így van-e, van-e ilyen kutatás. Valaki más válaszára reagálva, ennek a témának sztem csak érintölegesen van köze, ahhoz, hogy nök is tudnak nagyon nagyot alkotni, de igenis úgy érzem, hogy erösebben kell tekerniük, hogy elismerjék öket vezetö egyéniségnek! (Mint tudjuk ez pl. skandináviában vmivel jobb). Hogy ez csak kultúrális dolog vagy már az öskorban is így volt - nem vok biztos benne, hogy erröl egyértelmüen sokat tudnánk , pedig egy nagyon sokakat izgató kérdés. Nnamindegy ez amugy is kicsit off. 38 F
#37 Te valami orbitálisan frusztrált feminista élharcos lehetsz:)
De minek hoztok ide tök más témákat? Ugyan annyi joga van a nõnek szexelnie, mint a férfinak. Aki itt nembéli különbséget tesz, az barom. (Kit érdekel hogy miként vezetnek egyesek, vagy mit csinál egy kulcs, meg a ceruzahegyezõ...áh -.-)
A kérdező hozzászólása: Engem te ugyan nem alázol, de nem baj... Jó, amiket írtál, de nem vitázom veled, mert nem kívánok "átterelõdni" erre a témára..
A kérdező hozzászólása: Te ennyire hülye vagy :D ? Õszintén bevallom, hogy senkit nem pontoztam se fel se le... De ne szólj senkinek... xD Csak közlöm veled, hogy bárki pontozhat, az is aki nem szól hozzá... de nem baj... Dugdd a fejed hidegvízbe...!! x, D
"Például, hogy nõi vezetõk jóval kevesebben, mint férfiak. Mert sok országban úgy gondolják, hogy a nõk nem való vezetõnek meg semmi ilyesminek se.." Ezt komolyan gondoltad? Hahahaha bszdki, mondd ezt légyszíves I. Erzsébetnek, aki vallásszabadságot vezetett be, haditengerészete volt, és olyan békességet hozott Angliára, amire azelõtt nem volt példa. Hihetetlen gazdaggá tette a nemzetét és a kulturális élet központjába helyezte. Sikeresen felszámolta a megszállási kísérleteket, mindezt anélkül, hogy férje vagy bármilyen férfi partnere segítette volna õt ebben. Hapsetsup fáraó az 5. volt a 18. õsi dinasztiából, a történelem valaha élt legsikeresebbnek tartott fáraója. Felépíttette az õskor meghatározó legnagyobb épületeket beleértve Deir er-Bahir templomát, ami az õsi Egyiptom egyik legnagyobb csodája. Egyiptomot pedig rettentõ gazdaggá tette. Eltaláltad. Nõ. Grace Hooper ellentengernagy az elsõ fordítóprogram feltalálója 1952ben, ami lehetõvé tette, az emberi nyelven való programozást - a bináris nyelv helyett. Kifejlesztette a COBOL-t, ami egy, az üzleti életben használatos szoftver, amit világszerte használnak a mai napig. Segített abban, hogy a régi, hatalmas, szoba méretû számítógépeket akkorára összetömörítsék, ami elfér az asztalodon. Ada Lovelace matematikus, aki az operációs rendszer általános tematikáját fejlesztette ki az 1800as években - ez a szoftver segíti a számítógépek alapvetõ mûködését, köszönd neki, hogy most tudod min pocskondiázni a nõket. 13 évesen már egy meglehetõsen jól mûködõ repülõ gépzetet hozott létre, 1828ban! (A Wright testvérek 1903ig nem is repültek!) Hogy mibõl áll a Nap egy nõ fedezte fel, Cecilia Payne-Gaposchkin. Rosalind Franklin elsõként mutatott rá a DNS kinézetére és szerkezetére, Marie Curie felfedezte a radioaktivitást, felfedezésébe hosszú távon bele is halt. De gondolom , ez sem nagy felfedezés, csak mert nem farok lógott a lábai között. Néhány dolog, amit még nõk fedeztek fel, és befejezem, mert minden mondatommal porig alázlak és ez már nekem kellemetlen: tûzhely, tûzlépcsõ, mosogatógép, földgömbök, orvosi fecskendõk, hûtõszekrény, vízmelegítõ, eldobható mobiltelefon, golyóálló mellény, autóklíma, csokis sütemény, mentõcsónak, ablaktörlõ
kedves kérdezõ! mert hímsoviniszta társadalomban élünk, és a nõk ugyanolyan hímsoviniszták, legalábbis ebben a kérdésben
Amúgy ne legyetek már primitívek, kb 12 éves korom óta tudom, hogy ennek teljesen konkrét evolúciós oka van. Míg egy férfinak a génjei továbbadása szempontjából az az elõnyös, hogy minél több nõt válogatás nélkül megtermékenyítsen, addig a nõnek sokkal több energiabefektetéssel jár(t) egy szex: terhesség, gyerek megszülése, gyerek felnevelése: ezért jobban meg kell gondolják milyen minõségû partnerre szexelnek, hiszen ha nem megfelelõ a partner akkor éveket áldoznak fel egy silány, várhatóan hamar elpusztulú utód gondozására. Ezért, van hogy a nõk válogatósabbak ösztönösen. Hiába van már óvszer, meg ilyen olyan védelem az ösztönök ugyanazok. A másik, hogy a nyugati etikában miért vannak negatívan megkülönböztetve a megcsalós nõk, és miért nem annyira a férfiak? Nagyon egyszerû, korábban még inkább férfi-domináns társadalom volt, de már nagyon rég divatban volt a házasság. Na most egy férfinek a lehetõ legrosszabb genetikailag az ha másvalaki gyerekét neveli fel (kárbament energia). Ezért a sok féltékenység, meg ezért nézik le a riba_ncokat. Ezzel szemben az már nagyon is elõnyös neki, ha nagy sunyin lelép egykét nõvel és esetleg nekik is tõle van gyerekük. A nõknek egyébként az az elõnyös hogy minél nagyszerûbb partnertõl legyen gyerekük, a férjük meg egy jófej gondoskodó apuka legyen. Az hogy a kettõ ugyanaz a személy-e tök mindegy, amíg nem derül ki. Ezek amiket leírtam nem úgy mûködnek, hogy az emberek végiggondolják és direkt ilyen "gonoszságokat tesznek". Ösztönökrõl van szó.
"Szerintem az a jó egy nõben, ha nem adja könnyen magát, legyen szó párkapcsolatról vagy szexrõl. Csak ez amúgy szerintem ez azt bizonyítja, hogy a nõk sosem lesznek egyenlõ rangúak a férfiakkal..." Mi bizonyítja? Hogy szerinted ilyen legyen a nõ? Igen komoly bizonyítékot sikerült felhoznod.
A kérdező hozzászólása: Meg egy nõnek érzelem is kell a szexhez, míg egy férfinak általában nem. Ha csak szexet akar, nem párkapcsolatot.
A kérdező hozzászólása: Mindenki válaszát elolvasom/elolvastam. Amúgy bármilyen meglepõ nektek, ezt fiatal férfi létemre kérdezem. És nem, nem dagadt, egész nap pornót nézegetõ sutyerák vagyok mielõtt megkérdeznétek... :D Amúgy szerintem azért, mert egy nõ azért nõ, mert küzdeni kell érte még a szexért is, van tartása, de egy pasi meg nem szeret sokat küzdeni egy szép nõért, hogy lefektesse(általánosságban). Szerintem az a jó egy nõben, ha nem adja könnyen magát, legyen szó párkapcsolatról vagy szexrõl. Csak ez amúgy szerintem ez azt bizonyítja, hogy a nõk sosem lesznek egyenló rangúak a férfiakkal... Ezt nem bántásnak mondom a nõknek, hanem szerintem ez tény!
Ilyen az élet, de senki nem mondta hogy nem teheti meg. Sok nõ meg is teszi ha jóle sik neki nincs is ezzel gond. Azt hogy mit gondolnak rólad tök mindegy a másik nem kell hirezstelni és akkor senki nem tudja hány pasival voltál vagy nem voltál. Én ismerek nem egy ilyen nõt, egyik legjobb barátnõmnek is rengeteg férfival volt aktusa, de mégsem mondja rá ezt senki mivel senkire nem tartozik igy nem is tudják. AZt hogy kit visz haza este vagy kinél alszik az csak rá és a másikra tartozik.
Ne érdekeljen, éld az életed és nem kell senkit beavatnod abba, hogy kivel fekszel le! Ha meg megtudják, ne törõdj vele! Ha szabad vagy, nem kontárkodsz senki kapcsolatába, azt csinálsz amit akarsz! Aki emiatt lenéz, vessen magára. Nincs jobb dolga...
Ez van, nem vagyunk egyenlõek. Én se sírok, amikor le kell nyírni a füvet, vagy meg kell csinálni a csapot.
No #5 meg is elõzött.
Neeemtom annak idején a Faszabuckon láttam egy jó idézet félit. Valami olyasmi volt, hogy az a zár, amelyiket minden kulcs kinyit, az egy elég sz*r zár, de amelyik kulcs minden zárat kinyit, az egy elég jó kulcs nem?
Történelmi és társadalmi okok, hosszú lenne ezt most kifejteni.
Tévedés. A normális emberek az olyan férfiakat is elítélik. Én is ri**ncoztam már le ilyen férfit. Nem függ ez a nemtõl szerintem.
C'est la vie. Más téren a nõket diszkriminálják pozitívan.
A kérdező hozzászólása: Igen, ismerem én is ezt azt idézetet... Itt arról van szó, hogy ha egy fiú csinálja ugyanazt, még õ lesz nagymenõ is. Sokszor a lányoknál is.. De egy csaj meg: "Büdös kva!"..
Azt mondják: - ha egy csaj félremegy, vagy sok pasija van: az K** - ha egy pasi sokat csajozik, vagy félrelép: az statisztika :D Ez van :D
Ennyi erõvel az a ceruzahegyezõ, ami minden ceruzát kihegyez, nagyon jól mûködik, míg az a ceruza, amit sokszor hegyeztek elõbb-utóbb totál használhatatlan lesz. csak hogy lássátok, nagy IQfighter önérzetes pasasok, hogy bizony fordított metafora is létezik. Ettõl igaz lesz bármelyik is? Nem. Emberekrõl van szó meg testrészekrõl, nem pedig tárgyakról, és igen sokat elmond az intelligenciátokról, hogyha csak egy több éves, rohadt elcsépelt, pontatlan szart tudtok felhozni a szexizmus mentségére. Ok, köszöntet.
Egyébként meg, és akkor mi van, ha a férfinak többet kell "dolgoznia" a szexért? Már ha ez így van. Attól még nem kell minket lenézni. Ebben semmi logika nincsen. Ne legyetek ennyire logikátlanok pasikák :P
16-os, a kettõnek valahol találkooznia kell, nem?
Mármint a 15-ös.
Utolsó válaszoló, jól rátapintottál a lényegre!
Mert egy átlag csaj, ha feladja a tartását akkor simán hazavitetheti magát, amikor csak akarja, jobb képû férfiakkal is, erõfeszítések nélkül. Viszont még egy jobb képû férfinak is kell némi erõfeszítést tennie ahhoz (pl. egy kis pénzt költeni), hogy egy átlagos csajt hazavigyen.
Hagyjátok már a kulcsos dumát. Kit érdekel? Mi nem kulcsok vagyunk. Mi is szexelni akarunk, meg ti is. Mindenkinek magánügye! Ha nem teregeti az ember, nem fognak törõdni vele. L
Igazából én azt tudom elképzelni ugye a férfi teper a nõért tehát egy férfinak érdem ha megszerez egy nõt míg a nõt csak fölszedik tehát õ csak szét teszi a lábát. De én nem vélem másabb helyzetnek ha egy pasi hajt meg száz nõt mintha egy nõ feküdne le 100 pasival.
A kérdező hozzászólása: (bocs a helyesírási hibáért)

Miért van az hogyha egy lány tesz fel olyan kérdést egy fiúnak, hogy mekkora a szerszáma akkor a fiú elmondja neki, hogy mekkora, de ha egy fiú fiútól kérdezi meg ugyanezt az már fura? !

Legjobb válasz: Tõlem még senki nem kérdezte... De egymás szerszáma után érdeklõdni általában valamilyen szándékot jelöl... Egy lánynak sem azért mondod el, mert az ismereteit szeretnéd bõvíteni statisztikai adatként, hanem "hátha pont ez kell neki". Bár tõlem még lány sem kérdezte meg soha, nem tudom, te kikkel ismerkedsz... Fiúk között meg legjobb barát már úgyis látta zuhanyzóban, öltözõben, valahol, egy idegen meg ne a farkam méretével foglalkozzon...

Tõlem még senki nem kérdezte... De egymás szerszáma után érdeklõdni általában valamilyen szándékot jelöl... Egy lánynak sem azért mondod el, mert az ismereteit szeretnéd bõvíteni statisztikai adatként, hanem "hátha pont ez kell neki". Bár tõlem még lány sem kérdezte meg soha, nem tudom, te kikkel ismerkedsz... Fiúk között meg legjobb barát már úgyis látta zuhanyzóban, öltözõben, valahol, egy idegen meg ne a farkam méretével foglalkozzon...
"Fiúk között meg legjobb barát már úgyis látta zuhanyzóban, öltözõben" Erektáltan?
Szerintem lányok nem nagyon kérdeznek ilyet, viszont a fiúk egymás közt megbeszélik hogy kinek mekkora, haveri társaságoknál ez normális.
Két oka van. Az egyik az, hogy én az ilyen témát lányokkal szoktam megbeszélni, elõttük jobban feloldódok. Ha egy fiú kérdezi, akkor az már olyan érzést ad, hogy az illetõnek homo hajlamai vannak. A másik ok, hogy még ha a fiú nem is homo, és válaszolnék rá, mindenképpen rosszul sülne ki a dolog. Mert ha az enyém a nagyobb, akkor az lenne a baj, és akkor õ elveszítené minden önbizalmát, hallgatnom kellene az õ sirámait, hogy "Jaj, az enyém olyan kicsi, és akkor mi lesz, ha eljutunk a barátnõmmel az ágyig?" kezdetû dumát. Ha meg az övé, akkor meg jön a "Hú, de király vagyok, mekkora f*szom van, ekkora tökkel minden nõvel az ágyba bújhatok, te pedig csak egy senki vagy mögöttem." duma, ezzel meg az én önbizalmamat rontaná. Ha meg nagyjából ugyanakkora, akkor meg valószíûleg azt a viccelõdést kellene hallanom, hogy "Lám, ebben egyformák vagyunk.", ami úgyszintén unszimpatikus. Konklúzió: ilyen kérdésbõl csak rosszul jöhet ki az ember, így hárítom a választ.
Én lányoknak se mondom be, lehet rosszul csinálom :)
Hát nem tudom te milyen társaságba jársz, én még nem találkoztam olyannal, hogy ez téma lett volna. Az ilyen kérdésnek semmi értelme.
Hát, ha tõlem ilyet nem barátnõ lány kérdezne, elsöpörném a témát. Hülye kérdés, másik nemiszervérõl kérdezgetni. Én meg megkérdezem, hogy a kisajkaid lógósak e, meg milyen színû. Beteges. Ha meg haver kérdezné, az onnantól nem lenne haver, mert rájönnék, félreismertem. Szal ilyen téma nincs. Csak itt anonimba, itt lehet mindent.

Miért van az, hogy aranyos, illetve cuki, csak lány lehet, és azt mondhatják a lányok egymásra is? De ha egy fiú mondja egy másik fiúra, az már rögtön bu*zi?

Szerintem ez abszolóte a társadalom miatt van, és a rossz nevelés eredménye. szerintetek?

Legjobb válasz: amugy egy csajra sem mondod azt hogy jóképû,.....ja és aranyos lehet egy pasi, miért ne lehetne?

amugy egy csajra sem mondod azt hogy jóképû, .....ja és aranyos lehet egy pasi, miért ne lehetne?
Még az aranyos annyira nem is de a cuki az tényleg csajos szerintem...mondjuk a szövegkörnyezettõl is függ
lehet aranyos egy férfi....ha a belsö tulajdonságait veszed észre. de tudom a mai világban ilyen nincs, csak a külsö a lényeg.... L22
azért mert egy férfi ne legyen "cuki" blá egy férfi legyen erõs szenvedélyes nézzen ki jól legyen jó kiállású, vagy sármos de ne cuki. Ez olyan mint hogy mit vettél fel? alsógatyát vagy bugyikát? hát bazz... PFFF F/22
Hát ha egy kisfiúra mondja, aki még nagyon pici és azért aranyos, azt még megértem. De ha egy vele egykorúra, az valahogy eléggé furcsán jön ki.
A kérdező hozzászólása: azt hogy milyen ruhát adsz a gyerekedre, az tényleg a társadalom elvárása. szeretheti egy fiú is a rózsaszínt, ettõl még nem lesz meleg, és szeretheti egy lány is a kéket, ettõl még nem lesz leszbikus. én személy szerint a narancsot szeretem:) és sem a kéket, sem a rózsaszínt nem szerettem gyerekként:) ennyi.
A kés nem villa, és a kanál nem kés. Az ember mikor babája van, nem véletlenül öltözteti a fiút kékbe, a lányt rózsaszínbe.
És? Újabban a nagy macsók közt is divat puszival köszönni, pedig kölökkoromban még bu­zisnak számított volna. Továbbra sem értem mi alapján döntöd el hogy jó vagy rossz az aktuálisan elfogadott viselkedésminta. Nyilván nem társadalmi nyomásra, és állítólag nem is nemi beállítottságod miatt, akkor mi? És továbbra sem értem mi miatt tartanék egy férfit/fiút aranyosnak. Definiáld kérlek ezt az aranyos fiú dolgot, vagy mutass képet róla.
hülyék az emberek
A kérdező hozzászólása: 77% a lányok mégis használják. gondolom, mert a társadalom ahhoz is másként áll ha 2 lány megfogja egymás kezét az utcán, mert közeli barátok. viszont ha 2 fiú teszi ugyan ezt, az már rögtön homokos....
A kérdező hozzászólása: ez igaz, de az aranyos, az nem biztos hogy pont arra vonatkozik, hogy annyira jóképü valaki. kérdés az is, mit nevezünk jóképünek:D
De miért mondanék ilyet egy másik fiúra? Szerintem te valamit félreértesz, egyszerûen nem találok aranyosnak/cukinak egy férfit. Ha valaki igen, arról számomra teljesen logikus feltételezni hogy kissé máshogy áll a dolokhoz. Mi köze ennek holmi "rossz nevelés"-hez? Egyáltalán milyen alapon rossz, vagy jó az egyik, vagy a másik?
egy férfi lehet jóképû, és ezt nõkre ritkán használják :) vigasztaljon ez
ha nem feledkezek meg egy évfordulóról, születésnapról, akkor én meg szoktam kapni a barátnõmtõl, hogy aranyos vagyok :)
Szexre vágyó fiúkból túlkínálat van, a lányokra pedig túlkereslet :DDD
Azért mert egyértelmûen a férfiak többsége viseli nehezebben a "nélkülözést" és vizuálisabb a gondolat világa, míg a nõk nem szexet keresnek még nélkülözõ idõben sem, hanem várják hogy valaki úgy "érintse" meg személyiségével, hogy elfogja az az érzés, hogy "nekem õ kell". 30/F
Mert a libancokat szeretik a férfiak de a férfi libancokat senki se szereti.
"Szerinted melyik normális ember vágyik rá, hogy a GYK-n találjon szexpartnert?" Az, hogy kimondottan itt találjon szexpartnert, arra nem feltétlenül. Ugyanakkor könnyen lehetséges, hogy mivel a kinti életben valakinek nehéz ismerkednie, ezért itt ismer meg új embereket, amely ismeretségekbõl még akármi lehet, akár szexkapcsolat is. Úgy tudom, nem egy ilyen volt már itt is, csak persze nem úgy kell nekiindulni, hogy "Feküdj baby!"
Egyébként tényleg abban rejlik a különbség, hogy a nõknek azért van annyi érzelmi igényessége, hogy ne csak ész nélkül dugni akarjon. Szerinted melyik normális ember vágyik rá, hogy a GYK-n találjon szexpartnert?
A nõknek vannak igényeik, a férfiaknak meg nincsenek.
A 8-as vagyok! Ha tényleg küldtetek privátot valamelyik lánynak, akkor csak gratulálni tudok! Pont ez lenne a lényeg, amit nem vesztek észre! Mindegyikõtök csak b...ni akar ész nélkül! Holott, ha a fejeteket is használnátok, mindjárt elõrébb lennénk! A mi izgalmi görbénk meredek, azonnal felpörgünk és akarunk mindent, aztán le is megy. Nem kellene ezt ennyire kimutatni! Szépen, fokozatosan kell izzítani a lányt! Úgy kell hozzáállni, hogy õ egy gõzmozdony, amit fel kell fûteni, hogy "üzemkész" legyen! És mivel a legfõbb erogén zónájuk az agy, ezért azzal kell játszani, felizgatni. A nõknek titkon sokkal mocskosabb a fantáziájuk, gondolataik, mint a férfiaknak, azt kell beindítani különbözõ kifinomult módszerekkel! Nem egybõl felkínálni mindent, hanem megfordítani az egészet és elérni, hogy õ kezdjen el kívánni minket!
Nem kérek több privátot, azt hittem egyértelmû, hogy nem komolyan írtam! :D
#4, mert a férfiak szexre hajtanak, a nõk pedig szerelemre. (#2)
A kérdező hozzászólása: bizony ha összefognának ebben a férfik, akkor a nõk is megváltoznának, de sajnos valóban utópia
Sok férfi túl könnyen adja magát. Lehetne másként is, ha minden férfi összefogna.Ez persze utópia, csak gondoltam, leírom.
Több az igénytelen pasi, akinek mindegy, csak lyuk legyen.
És velem? 21/L
A kérdező hozzászólása: 2-es Köszönjük ezt észrevettük az a kérdés miért??
Na nézzük. Ki szeretne ma velem szexelni? :) 18/L
Kedves Utolsó, akinek olyan fokú szociális problémái vannak, hogy még szimplán ismerkedni sem tud másokkal, az inkább kezeltesse magát ahelyett, hogy itt mg jobban belemerül a tehetetlenségbe.

Szerintetek miért van az, hogy ha egy fiú ronda, de magas, akkor tuti lesz barátnője, de ha egy fiú alacsony és aranyos vagy átlagos kinézetű, akkor alig van lány, aki elfogadná és járna vele?

Olyan kiábrándító ez! Ráadásul már bejöttem nem is egy lánynak, de volt, aki miután megtudta, hogy csak 165cm magas vagyok, a magassarkú mániája miatt már nem volt kíváncsi rám többet fb-n. Õ 172cm magas volt. Szóval úgy t?nik arcra bejövök sok lánynak, de a testem, alacsonyságom, kisfiús alkatom miatt csak többnyire kis 13-15 éves lányok tapadnak rám.

Legjobb válasz: nem szeretnek a lányok lefelé nézni. szeretnek felnézni a párjukra átvitt és valós értelemben is. de nyugi, fogsz találni nálad alacsonyabb lányt, vagy kicsit magasabbat, akinek te kellesz. mondjuk ne 190 centisekrõl ábrándozz...:)

nem szeretnek a lányok lefelé nézni. szeretnek felnézni a párjukra átvitt és valós értelemben is. de nyugi, fogsz találni nálad alacsonyabb lányt, vagy kicsit magasabbat, akinek te kellesz. mondjuk ne 190 centisekrõl ábrándozz...:)
elõzõ voltam *17/L.
szerintem jó..ha egy fiú nem olyan magas..és ezt csak azért mondom mert utálom a magassarkút és én is elég kicsi vagyok(160 cm)..:SS
Figyelj a lényeg, hogy próbálkozol és van akaratod hozzá. Talán a lányoknál is ez lesz majd célravezetõ. A lényeg, hogy ne az legyen a hozzáállásod, hogy "szegény kicsi én, akinek rossz a genetikája", mert azt egybõl megérzik! Senkinek sincs szüksége egy szerencsétlen, önsajnáló, bizonytalan pasira. Fogadd el az adottságaidat olyannak amilyen. Amin pedig lehet csiszolni azt továbbra is tedd meg, nemcsak a sportban, hanem esetleg öltözködésben, hajvágásban stb. Egy jó fellépés csodákra lehet képes. Remélem nem fogalmaztam túl keményen, csak tanácsot akarok adni. 13:25-ös
én 190 cm magas vagyok, és nem vagyok jó képû, és abszolute nem tapasztalom hogy etõl jobban kellenék bármelyik nõnek is.
A kérdező hozzászólása: ma 13:25 Sportolok, de nem mindenkinek telik szerekre, hogy izomállatá gyúrja magát, arról nem is beszélve, hogy sok embernek fogalma sincs hány év és mennyi kemény edzés árán lehet olyan jó teste. Én nekem semmi bajom a sportolással. Itthon folyamatosan tolok egy edzésgtervet, amiben fekvõtámasztól kezdve súlyzós gyakrolatokig minden van. MInden izomcsoportot megmozgat. De tudod míg sokan azzal küzdenek, hogy egy-két kilót leadjanak, én azzal küzkdök keményen, hogy egy-két kilót is felszedhessek. Nem adom fel, szeretnék jó testet, de ez sok évembe lesz és akkor sem leszk izomáallat csak szálkás max. Elsõdleges célom 58-60kg-ra feltolni magam. Igen, nevetségesem kevésnek tûnik, de nekem ez is hatalmas munka lesz ilyen genetikával, alkattal.
Szerintem te sem igazán éreznéd magad jól egy olyan lány mellett, aki 10-15 cm-rel magasabb, fõleg ha még a magassarkút is szereti. Kézenfogva (pláne a 'kisfiús' küllemeddel)mintha csak a öccsét sétáltatná... Egyébként pedig alacsony lányok is vannak a világon. De el lehet kezdeni sportolni is, hogy ha már a magasságodon nem is, a testalkatodon változtass.
A kérdező hozzászólása: Félreértettél. Nem a magasabb lányokra hajt. Sõt inkább az aranyos, pici, filigrán lányok az eseteim. De tény, hogyha egy ilyen aranyos lány elé adom a választást, szinte tuti, hogy magas, ronda fiút választja helyettem.
ebbõl nem érdemes kiindulni, mert mindenkinek más "típus"tetszik! én pl. 34éves, 190cm és 92kg rövid feketehajú , sportos alkatú, kedves õszinte pasi vagyok, és csak 1-2kivétellel a nálam idõsebb és alacsony testes csajoknak jövök be, tehát pont azoknak, akikhez nem vonzódom! ez dobta a "gép"!:)
Ja, és én is átlagos magasságú nõ vagyok, de az hogy nézne ki ha a hónom alá tudnám csapni a pasimat? És még akkor nincs rajtam a magassarkú...
Azért, mert egy alacsonyból soha nem lehet késõbb magasat csinálni... Egy magas, de mégis rondább hapsit -attól függ mennyire ronda- azért ki lehet még kupálni valamennyire. Te meg maradsz ugyanúgy alacsony... Ez van.
Ahogy írtad - a magassarkú-mánia tehetõ felelõssé, meg persze az elhatározás, hogy kirakatba tervezi a leendõ kapcsolatát. Minél mutatósabbak a partnerével egymás mellett, annál jobb. Aztán ott van még a nyamvadék biztonságérzet, minek hiányára elõszeretettel hivatkoznak egyesek, mikor arrébb zavarnak egy alacsony srácot. Tehetsz annyit, hogy kifejezetten alacsony, 160 centit el nem ért csajoknál próbálkozol, õk többnyire nem kifogásolnak.
Sportolok, de nem mindenkinek telik szerekre, hogy izomállatá gyúrja magát--->http://body.builder.hu/cikkek.htm4?id=561 Ezt olvasd át... Ja és én is 178 cm vagyok és edzek rendszeresen mégse vesznek észre, na de hát te vagy a férfi, hajts rájuk fiam.

Miért van az hogy ha egy fiú sok lánnyal lefekszik akkor mindenki azt mondja rá hogy milyen jó pasi és hogy milyen "töks" . P ha pedig egy lány sok fiúval fekszik le akkor riban?

én eddig egy fiúval volta, két kétdést is feltettem ma és nem elég h az egyiket törölték valamiért de mindenki leribncozott :(

Legjobb válasz: Az élet néha igazságtalan.

Az élet néha igazságtalan.
töks? riban? mivan?
az élet nagy kérdései..:D mint pl.: ha a fiú azt mondja egy másik fiúnak hogy helyes, akkor már b*zi, de ha egy lány kinyalja a másik lányt, akkor õ még nem lezbi..
Mindjárt jön a kulcs-lakatos metefóra.
ezt a csontot még meddig rágjuk? egyébként csomó csajnak bejön az a pasi, aki nem döntött még meg 300 nõt, hanem max 1-2 csajjal volt még életében. a 300nõs fiúkat ugyan úgy lenézik azok a nõk, akik a komolyabb embereket szeretik
Azért mert ha egy nõ le akar feküdni 100 férfival, akkor elég ha megkér 100 férfit, hogy feküdjenek le vele. De ha egy férfi 100 nõvel akar lefeküdni, akkor mindegyiküket egyesével meg kell hódítania. A nõnek elég magával vinnie a punciját és mindig talál férfit, aki lefeküdne vele, de a férfinak ezernyi területen kell odatennie magát.
Képzelj el egy kulcsot ami minden zárat nyit ez egy nagyon jó kulcs Most képzelj el egy zárat amit minden kulcs nyit ez egy szar zár És szerintem ezzel meg is magyaráztam mindent :D
az vagy és kész! Megválaszoltad amúgy a kérdést magadnak..
az vagy és kész! Megválaszoltad amúgy a kérdést magadnak..
26: Mintha el sem olvastad volna, ami válaszokat kaptál. Ahogy egy állati fajra, úgy az emberi faj azonos nembe tartozó egyedeinek 95%-ára rá lehet sütni megállapításokat, amik, mivel a természetbõl jövünk, a legtöbb emberre nézve megegyeznek. Ha szexuális értelemben beszélünk, akkor mindenképpen, hiszen ezt a természetbõl hoztuk. Szép idea azt hinni, hogy minden egyén egy teljesen önálló alkotása a természetnek, DE anélkül hogy ezt cáfolnám vagy igazat adnék, az biztos hogy a szexuális ösztönei a legtöbb embernek bizony a nemétõl függõen azonosak a többi társával. (Ezer+1-edjére mondom, hogy a tapasztalat beszél belõlem) "Ti továbbra is kövessétek, amit a társadalom sulykol belétek. Én önállóan gondolkodom, és nem fogadok el minden közhiedelmet. " Pont hogy a társadalom (a média, mindenki, aki hallathatja a hangját) arról papol, hogy a nõk angyalok. És pont, hogy ez nem így van. Ugyanolyan ösztönvezéreltek, ha párzásról van szó, mint a férfiak, csak máshogy is mûködnek. "Ti továbbra is higgyetek abban, hogy a megállapodás minden nõ álma. Én továbbra is hiszem, hogy 20 éves korban mindenki szex kazán. " Már leírtam az elõbb is. A nõk természetükbõl adódóan mindig a legjobb férfival akarnak lenni, míg a férfiak legszívesebben minden nõvel akarnának lenni. De ez nem azt jelenti, hogy a nõk egy férfival lennének. Már írtam is, hogy ez akár azt is jelentheti, hogy még ha a nõk minden nap más férfival alszanak is, akkor is aznapra a lehetõ legjobbat akarják. Nem tudatosan, hanem tudatalatt. "Ti nyugodtan alázzátok meg õket, hogy kúrvák, mert lefeküdtek veletek. Én inkább dicsérem a nõi test szépségét és kedves leszek, miután lefeküdtem velük. " A nõk és férfiak eltérõ evolúciós, szexuális ösztönökkel jönnek, ezért egy nõ szemszögébõl elõny, ha a pasija nagyon sok nõvel volt már, míg egy férfi szemszögébõl hátrány, ha a nõje nagyon sok férfival volt. Ami pedig a nõzést illeti, ha egy üzenetet küldhetnék a 15 éves énemnek, az a következõ lenne: "Nézd XY, ha sok nõvel akarsz szexelni, akkor egyelõre, most 15 évesen tekints úgy azokra a nõkre, akikkel szexelni akarsz, mint agyatlan szexjátékokra, akik semmit nem érnek. Tudom hogy ez teljesen ellentétes azzal amit a szüleid és amit a társadalom beléd akar nevelni (azt hogy a lányok törékeny angyalok), de ha ezt megfogadod, akkor nem csak huszonvalahány éves korodtól fogsz puncikban fürdeni, hanem most egybõl. Késõbb finomíthatsz ezen a nézeten, de most kezeld így õket és akkor rengeteg jó nõvel szexelhetsz." Ha ezt valaha is átadhattam volna magamnak, nem csak 20-25 évesen tanulhatom meg, még szebb fiatal éveim lettek volna, mint amilyenek voltak. "A Ti értékrendetek középpontjába legyen továbbra is a nõk megalázása. Az Én értékrendem középpontjába legyen továbbra is az ember tiszteletet. " Csak azt tisztelem, aki érdemes rá, legyen szó férfiról vagy nõrõl. Csak mert megjelenik elõttem egy ember, nem kap tõlem automatikusan tiszteletet, csak azért mert puncija, vagy éppen fütyköse van. Ha bármilyen ember a tiszteletemre vágyik, érdemelje ki. És mégegyszer. Nem az összes nõt nézem le és nem azért, mert alacsonyabb rendûnek tartom õket. Még a lenézéss is rossz megfogalmazás. Inkább egyfajta természetes dominanciának és párzási játéknak (ami bármely más állatfajnál is megfigyelhetõ) nevezném. Ahol a férfi egyénileg a nõ felett dominál. Hogy miért? Azért mert a sok-sok nõvel való sikeres tapasztalatom alapján arra jutottam, hogy a legtöbb nõ erre indul be. A legjobb nõk pedig különösen. (És még egyszer, ha valaki még mindig értetlenkedne, ez nem azt jelenti hogy parancsolgatok a nõnek vagy hogy korbáccsal fejezem ki a dominanciám. Aki csak így tud gondolkodni, annak finomítania kellene az ismeretein.)
Amit én itt látok, az az irigység.
22: De valami még mindig nem világos neked, a válaszod alapján. Az ösztönök. Ezeket nem lehet felülírni olyan általunk kitalált dolgokkal, mint kultúráltság, erkölcsösség, jog, civilizáltság. Ha megérted az emberi ösztönöket, akkor onnastól például könnyebben bánhatsz az emberekkel. Számomra fordulópont volt az életemben, amikor megértettem a saját (férfi) és a nõi ösztönöket. Onnantól nem hirtelen, de évek alatt csajozógéppé váltam és mivel ez még a huszas éveim elején történt, részben emiatt is boldog fiatalkorom volt. És engem ez akkor ilyen értelemben kielégített és csak ez számít. A nõk ösztönei és a férfiak ösztönei mások. Erre nem hat a modern jogegyenlõsdi és társai. A férfi ösztönei leegyszerûsítve arról szólnak, hogy minél több nõvel feküdjön le az élete során. A nõ ösztönei pedig arról, hogy egyetlen férfit találjon magának, aki a lehetõ legjobb legyen. (De ez akár az is lehet, hogy minden este találja meg az éppen akkori legjobbat, amikor szórakozni megy.) Aki sok nõt dönt meg férfiként, az nyer magával szemben. Nyerésrõl, amit te is kérdeztél, maximum ilyen értelemben lehet beszélni. Ha visszagondolok most, középkorúként a fiatalkoromra és az jutna eszembe, hogy 100 körüli nõ helyett csak mondjuk 2 nõvel lettem volna, akkor kevesebb és kevésbé szép szexuális emlékeim lennének. Még idõsebben, mondjuk szexuálisan inaktívan még jobb lesz a hintaszékben arra gondolni, hogy milyen jó volt megdönteni azt a vöröset, nem pedig azt, hogy oda kellett volna menni ahhoz a vöröshöz, bánom hogy nem tettem. (A többi 1000-1000 kudarc meg kit érdekel, ha mellé volt 100 siker?) El tudom fogadni, sõt, tudom hogy a nõk nem arra gondolnak, hogy milyen jó volt azzal a sok férfival lefeküdni. Mert elfogadom, hogy máshogy mûködnek, mint én. Már elhangzott, hogy a férfiak és a nõk szexuális igényei mások. Ezért van az, hogy egy férfinak csajoznia kell. Mert csajozással bizonyítja, hogy õ a nõnek az elérhetõ legjobb (ezek mind tudat alatt zajlanak, ott még nem tartunk hogy sokan értsék az ösztöneiket). A nõnek ellenben nem kell semmit bizonyítania (még a szexuális kapcsolatnál tartunk, sõt végig a szexuális ösztönrõl van szó, nem a hosszú távú kapcsolatnál fontosakkal). Õ azzal bizonyítja, hogy jó a szexre, hogy van puncija. És mégegyszer: Egy átlag nõnek elég kifeküdnie a járda közepére, vagy bármilyen módon felkinálnia magát az elsõ szembe jövõ 10 férfinak és biztos kap szexet. Még a kövérek és a csúnyák is (a hasonló férfitársaiktól, ha mástól nem). Ellenben egy átlag férfinak oda kell tennie magát, ha szexhez akar jutni. A stílusával, az öltözködésével, költenie kell magára, stb. Egy nõnek elég, ha viszi a punciját. És a nõk mégsem fekszenek ki a járda közepére, ha szexelni akarnak, de még csak nem is ajánlkoznak fel az elsõ szembe jövõ férfinak (amíg össze nem jön, addig folytatva a sort). Azért, mert nem úgy mûködnek a nõk, mint a férfiak és a férfiak sem úgy, ahogy a nõk. Egyébként a 20-as, ha csak a tényeket nézzük nagyon jól leírta a társadalom szexuális mûködését abban az értelemben, hogy melyik nem és azokon belül melyik réteg mennyi szexet kap. A férfiprostik egyszerû okból nem elterjedtek. A nõk sokkal-sokkal könnyebben jutnak szexhez. Egy átlagos, csajozni nem tudó 20-as férfi elmegy prostihoz, de egy 20-as nõnek ilyenre nincs szüksége. Egyébként a férfi-nõ prostik arányához elég csak jól megnézni a mára már online-á fejlõdött prostituált oldalakat. http://www.rosszlanyok.hu Itt elég összehasonlítani a férfi és a nõi hirdetõk számát (arról nem is beszélve, hogy hány férfi kínálja itt más férfiaknak magát). Hosszú távra már természetesen a fentieken felül sok más is számít. Egy nõnél nem elég, ha szép, de legyen gondoskodó. Egy férfinál nem elég, ha magabiztos, jó egzisztenciája van és jól néz ki, legyen még . De az elõbbi bekezdésben leírtak nem a saját, hanem a másik nem elvárása az adottal szemben.
Továbbmenve: A kereslet-kínálat viszonya az egész, de tudat alatt. Azok maradnak egyedül, nem élvezik az élet párkapcsolati-szexuális oldalát, akik nem tudnak megfelelni a másik nem (sokszor rejtett, ösztönszintû, amikrõl még õk maguk sem tudnak) elvárásainak. A férfiaknak és a nõknek egyaránt dolgozniuk kell magukon, ha nem olyannak születtek (szerencsére ma már megtehetik, mert az interneten elérhetõ információ mennyisége végtelen, csak tudni kell jól szelektálni és az egésznél a 95% szutyokból kiszedni az 5% aranyat), amilyet a másik nem kíván. (Nem az elvár szó a jó, mert ez nem tudatos, hanem az ösztönöket indítja be.) A gyakorlatban ezen úgy is meglátszik, hogy férfiként ki volt több nõvel, nõként pedig ki az, akivel nagyon sok férfi szeretne lenni. Illetve kinek volt több stabil párkapcsolata nõként és férfiként egyaránt, ki az a férfi akivel sok nõ szeretne lenni és ki az a nõ akivel sok férfi. (És igen, ha a "szexista", "nõlenézõ", domináns férfi hamar(abb) elkel (mint egy hasonló egzisztenciájú-kinézetû béta, vagy ha egy kihívóbb öltözködésû-stílusú-kinézetû nõ hamarabb elkel, mint egy hasonlóan fiatal-csinos visszahúzódóbb, tartózkodóbb nõ, akkor a piacnak ezekre van nagyobb igénye. Tiszta közgazdaságtan az egész ebbõl a szempontból, kereslet-kínálat. Csak nem tudatos, hanem ösztönszintû. Meg kell nézni kit kívánnak a legtöbben a másik nembõl, ki a sikeres a másik nemnél, akár tudatosan, akár tudattalanul, külön hosszú és rövid távra. Mert attól hogy egy nõ jó egy éjszakára, még nem biztos hogy elvenné az ember feleségül (tehát a kettõre részben eltérõ ösztönszintû igények nyílnak). Mert a szexuális vágy nem befolyásolható tudatosan. Lehet valakit szeretni, tisztelni, stb, de a szexuális vágy, kívánni valakit nem az ember civilizált oldalából fakad.
22-es: A jelzõért elnézést kérek. Igazad van, fogalmazhattam volna kulturáltabban is. "És ha már itt járunk, kihagytad, hogy himringy0'k is vannak, és bizony elfoglaltak." 1. Több nagyságrenddel kevesebb, mint prosti. Ahogy pornószínésznõbõl is több van, mint pornószínészbõl, mert ott a férfiak a csomópontok, akik több nõvel forgatnak és csak nagyon ritkán veszi az arcukat a kamera, a nõk pedig vannak, hogy pár film után kiszállnak és nem is lesz legtöbbjükbõl pornósztár. 2. A hímringy*k között meg kell különböztetni a melegeket és transznemûeket, ezekbõl van a legtöbb, mivel ezekre nagyobb igény van a FÉRFIAK körében. A heteroszexuális hímringyók többnyire escort szolgáltatást nyújtanak, amiben csak kölcsönös szimpátia esetén van benne a szex és extra felárral. A nõk általában egy intelligens, mûvelt, jóképû, jól öltözött kísérõre vágynak, akik elviszik õket rendezvényre, múzeumba, színházba, tudnak vele beszélgetni és nem az aktusra. Még ha egy szállodai szobát ki is vesznek és romantikusan egymáshoz bújva megnéznek egy filmet sem mindig végzõdik aktussal a dolog. Az is lehet, hogy csak elcsattan pár csók és simogatják egymást, összebújnak, egymás mellett alszanak reggelig, ennyivel le is zárul. "Hogy képzeljem el, azt a pasit, aki 50-100 nõvel lefekszik? Azok is r*bancok?" Attól függ. A társadalmi megítélés általában az, hogy ha ez a mennyiség prostikból jött össze, akkor gazdag lúzer. Ha részeg, magatehetetlen és csúnyácska nõkbõl, akkor szánalmas skalpgyûjtõ. Ha viszont minõségi nõkbõl, akkor igazi császár, egy "töks" pasi. :) ""Nõcsábász" írod te. Akkor akiket te ler*bancozol, azok miért nem "férficsábászok"?" Ismered a kulcs és a lakat példáját? Évezredes evolúciót semmilyen társadalmi eszme nem fog tudni kiirtani. A nõk is érzik ezt legbelül, tudat alatt, ahogy a férfiak is. Intelligens, civilizált lények, emberek vagyunk, akik képesek kontrollálni az ösztöneinket, de attól még az ösztön az úr. Ha túl sokáig kontrollálod, akkor mentális problémákhoz vezethet. Ahogy az ember formálhatja a környezetét is, de attól még a természeti törvények uralják. Ha túlzottan beleavatkozunk és ellentétes hatást váltunk ki, annak itt is beláthatatlan következményei lehetnek. Így mûködik a világ. "Tehát nõnek volt x + 1 pasija. És volt 1 + x pasi aki vele volt. Egál. Ismét kijön a matek." Nem a matekot cáfoltam, hanem a társadalomra gyakorolt hatását. Megpróbálom máshogyan megközelíteni. Van egy férfi, aki egy álom a nõk szemében. Rengeteg nõ adta oda magát neki. Epekednek utána a nõk. Emiatt õ a fél város férfitagjainak a lyuksógora. Ez a férfi megállapodott egy szûz lány mellett. Neki viszont õ az elsõ és ha nem megy tönkre a kapcsolatuk, akkor az utolsó is egyben. Õ (a férfi) értéket képvisel, mert rengeteg nõ akarja õt, õ mégis szíve választottja mellett tart ki. És a nõ, aki szûz, szintén értéket képvisel, mert annak az amúgy rengeteg nõ szemében értékes férfinak adta a szüzességét, akit végül sikerült megfognia magának tartós párkapcsolatra. Az ellenkezõ eset, mikor a nõ azáltal lesz értéktelen, hogy rengeteg férfinek odaadta magát, a férfi pedig azáltal, hogy ez a nõ vette el a szüzességét, akinél végül maradt. Ahhoz, hogy ezt a gondolatmenetet megértsd, be kell látnod, hogy férfi és nõ különbözik abból a szempontból, hogy egy nõt még ha csúnya, kiállhatatlan, buta is, mindig van aki megdug. Emiatt a nõ értékének fokmérõje az, hogy milyen szigorú mérce szerint szelektál. Minél több férfinek odaadja magát, annál rosszabb a mércéje. A tökéletesség számára az, ha annak adja oda magát, akivel az egész életét leéli, gyerekeket szül neki és együtt öregszenek meg, boldogságban. A férfinek pedig az ellenkezõje. Egy férfi hiába szeretne szexelni, még ha átlag feletti akkor is valamennyit küzdenie kell a nõkért, csak jóval kevesebbet, mint az átlagosnak vagy a csúnyáknak. Ha kiállhatatlan és buta és csúnya is, akkor esélye sincs a szexre, kivéve prostikkal, de ahhoz meg pénz kell és nem dicsõség. Akkor lesz teljes egyenlõség SZEXUÁLIS TEKINTETBEN, ha a megítélés szempontjából is kijön a matematika. Tehát lesznek nõk, akiknek csak hímringyó veszi el a szüzességét és arra lesz kárhoztatva, hogy egész életében hozzájuk járjon. És lesznek nõk, akik úgy maradnak szüzek egész életükben, hogy folyamatosan kétségbeesetten szeretnének férfiakkal közösülni és teljesen mindegy számukra, hogy tartós vagy alkalmi, csak dugja már meg végre õket valaki és mindig mindenki kikosarazza õket. A másik oldalon pedig a sok skalpot gyûjtõ férfiakat a FÉRFITÁRSAIK ugyanúgy meg fogják vetni, mint a sok skalpot gyûjtõ nõket a NÕTÁRSAIK. Valamint nagyjából 50-50%-os igény lesz majd a HETEROSZEXUÁLIS férfiprostitúcióra, mint a heteroszexuális nõi prostitúcióra. Ekkor beszélhetünk szexuális egyenlõségrõl. Másképp hiába jön ki egyenlõre az arány, akkor is asszimetrikus marad. Amitõl a férfi értéke nõ attól a nõ értéke csökken és amitõl egy férfi értéktelen attól a nõ megõrzi értékét. Ja és nem én mondom ezt, hanem a társadalmat vizsgálom. Én örülnék a legjobban, ha átlagos külsejû férfiként tobzódnék a kötöttségektõl mentes alkalmi kapcsolatokban, ahol a nõ leteper, szenvedélyes szex, majd utána lelép, nem keres és nem is hív többet. Mindezt 5 perces ismertség után. Még egymás neveit sem kell tudnunk. De be kell látnom, hogy nem ilyen társadalomban élünk. "Az a fiú, aki nem szexelt, az nõi apáca? Mi van a szûz lányokkal? Milyen párosítás ez? Az asszexualitást és a cölibátust most megkülönböztetjük, vagy sem?" Teljesen mindegy, a matek akkor is kijön, de az asszimetria marad. Az aszexuális nõt nagyon sok férfi szeretné megdugni, a nõ pedig kénytelen hárítani. A teológiát tanuló, papnak készülõ férfit pedig hormonjai ellenére se nagyon akarja senki, ezért neki nem jelent küzdelmet az, ha meg akarja õrizni szüzességét. De még egy példa: A nõknél az jelent ERÕFESZÍTÉST, ha megõrzik a szüzességüket illetve alacsonyan tartják a partnereik számát, mert mindenki meg akarja õket dugni. A férfiaknál pedig az jelent ERÕFESZÍTÉST, ha elveszítik szüzességüket és minél több nõt képesek megdugni, mert senki nem akarja odaadni nekik magát, még a legjobb pasinak is udvarolnia kell és szimpatikusnak lennie a nõnek. És az erõfeszítést díjazzuk, az erõfeszítés jelenti a dicsõséget, az ellenkezõje pedig megvetendõ. A szûzhártyás okfejtésem tényleg hülyeség volt. Úgy értettem, hogy az erkölcsös lány az, aki szûz. Tehát nem szopott, nem kézimunkázott, nem hatoltak be análisan sem és nyelves csók is kizárólag azzal volt (ha volt), akivel hosszútávon jártak és vele sem az elsõ randin, hanem miután jobban megismerték egymást. Egy ilyen nõre bármelyik férfi büszke lenne. "Azért mert valaki sok nõt megdönt, attól nyer? Mit nyer?" Nem a sok nõ megdöntésével nyer, például prostituáltakkal semmit. Maga annak a TÉNYE, hogy a pasi képes sok nõt megdönteni annak fokmérõje, hogy a pasiban van valami, amit ennyi nõ akar és a képesség is megvan benne, hogy ennyi nõvel eljusson az ágyig.
" Szeretnéd tudni az örök nyomorúság receptjét? Íme: a.) Gondold ki, hogy a világnak milyennek KELLENE lennie. b.) Alkoss szabályokat arra, hogy az embereknek hogyan KELLENE viselkedniük. Aztán, amikor a világ nem engedelmeskedik, akkor mérgelõdj nagyokat! Minél kevesebb szabályt állítasz fel arra, hogy milyennek kellene lennie az életnek, és hogy másoknak hogyan kellene viselkedni, annál könnyebb boldognak lenned. " (Andrew Matthews) // ezt legyél szíves vessed össze a kulcsos példáddal Mindannyian különbözõek vagyunk, és ez a változatosság gyönyörködtet. Ti továbbra is kövessétek, amit a társadalom sulykol belétek. Én önállóan gondolkodom, és nem fogadok el minden közhiedelmet. Ti továbbra is nyugodtan vegyétek el más szüzességét, mint elsõ pasi az életükben. Én meg továbbra is inkább segítek a nõknek átlépni a szexuális életbe az által, hogy én vagyok az elsõ pasi az életükben. Ti nyugodtan szakítástok át a szûzhártyát, hadd vérezzen! Én inkább finoman kitágítom sok élvezet között. Ti továbbra is higgyetek abban, hogy a megállapodás minden nõ álma. Én továbbra is hiszem, hogy 20 éves korban mindenki szex kazán. Ti nyugodtan alázzátok meg õket, hogy kúrvák, mert lefeküdtek veletek. Én inkább dicsérem a nõi test szépségét és kedves leszek, miután lefeküdtem velük. A Ti értékrendetek középpontjába legyen továbbra is a nõk megalázása. Az Én értékrendem középpontjába legyen továbbra is az ember tiszteletet. Ti tartsátok a férfit felsõbb rendûnek, akinek természet adta joga = ösztöne az, hogy így viselkedik. Én addig egyenlõen kezelem és elfogadom a nõket. Ti továbbra is hibáztassátok az áldozatokat. Én továbbra is hibáztatom az elkövetõket. (http://imagerz.com/QE5PWktvAwMCUFgeGAVQ) A beszélgetés élvezetes volt. Tudnék fröcsögõs pszichológiát bele vinni, de ahhoz az egyénnel kéne beszélnem, és nem a társadalommal. Amíg a társadalommal takaróztok, itt nekem nincs több dolgom. Mindenki elmondta amit õ gondol a témáról, nekem további hozzáfûzni valóm nincs. De legalább õszinték és értelmesek voltatok! (Komolyan!) Ezt nagyon köszönöm! Nagyon tetszett! Béke és Térerõ! :)
És persze ment a zöld mindenkinek!
Hm..Sztem szval azert vn mert ha vki toks az toks is es nem lehet riban mert riban h ha riban fekszik aludni akk o nem toks mert riban
"A csajok is annyira, vagy jobban akarják a szexet, mint a pasik, csak nekik eggyel több gondjuk is lehet belõle, ha nem védekeznek megfelelõen. Ettõl még ugyan annyi nõ fekszik le pasival, mint amennyi pasi fekszik le nõvel. OKés?" Ostobaság! A prostikat képzeld el csomópontként. Életpályájuk során több SZÁZ férfinak veszik el a szüzességét és több EZER férfival közösülnek. A r*bancokat pedig képzeld el exkluzív luxusnak. Életük során átlagosan 50-100 férfival közösülnek, de ezek a válogatott jó pasik. Meg vannak mindkét oldalon azok, akiknek életük során 1 partnerük volt, a párjuk és egymással vesztették el a szüzességüket. Valamint azok, akiknek életük során UGYANANNYI partnerük volt, de szintén megállapodtak EGY ÉLETRE. A férfiak oldalán eközben vannak azok, akiknek van pénzük prostira, de csak annak kellenek. Egy egész élethossz alatt talán 2-3 nõt ha megkaphattak, de abban sem volt köszönet. Meg vannak a nõcsábászok, akik több száz vagy ezer különbözõ nõvel közösülnek életük során. Ezek között vannak r*bancok, vannak megcsalós párkapcsolatban élõk, vannak éppen szingli nõk akár alkalmi-barátság extrákkal kapcsolatban, akár rövid, de tartósnak induló kapcsolatban és vannak szûz lányok is. És végül vannak azok, akik vagy soha életükben nem szexelnek, mert prostival nem akarnak vagy arra sincs pénzük vagy válogatósak. Ezek ellenpólusai az apácák. De azok között is van, aki már nem szûz, csak annyi az elvárás, hogy elvált nem lehet, nem vizsgálják felavatáskor a szûzhártyát. Meg vannak azok, akiket behálóz egy TAPASZTALT nõ, így neki FÉRFI LÉTÉRE lesz életében 1 nõ az életében, miközben a nõnek a múltjában számtalan férfi volt. Na emiatt az ASSZIMETRIA miatt tartjuk az ilyen férfiakat VESZTESNEK, a nõcsábászokat, akik pedig végül szintén az ASSZIMETRIA miatt szüzek vagy kevésbé tapasztalt nõk mellett horgonyoznak le NYERTESNEK.
A kérdés jó, ment a priv, mert nem ide tartozik...
És mi a helyzet a fenék izmaival? Csak kíváncsi vagyok, nem értek hozzá annyira. Ott is ugyanúgy izmok vannak, mint a punciban. De köztudott, hogyha valaki túl sokat szexel análisan, akkor hosszú távon székletvisszatartási problémái lehetnek. Ugye a puncinál ilyen nem áll fent, a közvélekedésben csak az él, hogy tágabb lesz. A kérdésem, hogy a punciban nem ugyanolyan izmok vannak, mint a segglyukban? (Tényleg csak kíváncsi vagyok.) Amit a 15-ben írtál szerintem úgy értették, hogy a férfiak többet, a nõk kevesebbet mondanak (ha az már nem elfogadható szerintük másoknak). A nõk is nagyon akarják a szexet (bár a férfiak meg nagyon-nagyon, mert több bennük a tesztoszteron), de már el lett mondva, hogy az a különbség, hogy a nõ bármikor kaphat pasit, bármelyik nap, a nap bármely szakában, míg a férfinek vagy fizetnie kell érte, vagy jobb esetben meg kell dolgoznia érte. A nõknél mûködik, hogyha 10 férfit megkérdeznek az utcán, akkor biztos kapnak szexet (még a legcsúnyábbak, kövérebbek is), míg a férfiaknál nem ez a helyzet (kivéve a legfelsõ 10-20%-ukat mondjuk, de sokkal kevesebbüket mint a nõket).
A kérdező hozzászólása: ez a kulcsos dolog 1hülyeség
A kérdező hozzászólása: nekünk is ugyanolyan nehéz! nem mind1 hogy hogy nézünk ki és ez is hülyeség amit most leirtéál :(
Nem, ez nem igaz! Ha megkérdezel az utcán 10 fiút, hogy szexelne-e veled szívesen, akkor a legtöbbjük igent mondana. Még ha egy lány nem szép (kövér, csúnya arcú, stb.), akkor is sok fiú igent mondana neki a szexre, mert a szex az szex. Nekem is van rengeteg olyan nõ ismerõsöm, akik nem tetszenek nekem, nem is próbálkoznék soha náluk, de ha ide jönnének azzal, hogy szexeljek velük, akkor benne lennék simán. Ezzel minden férfi így van!
Jól van, sok pasival lefeküdtél? Töks vagy.
Mert a fütykös nem használódik el :DDD xD De a nunaj(punci) xd valahol láttam :D az kitágul és már nem az igazi MUHAHAHAHAHA!!!
Sztereotípia matek kurzus #2: Lányok és fiúk! Fiúk és lányok! Hadd végezzem el én a matekot, mert látom, itt egyeseknek nem megy... Adott: Az az általános baromság leng a levegõbe, hogy - "Fiúknál oké, ha sok lányt megdöngetnek." - "A lányoknak nem szabad pasizni, mert különben r1bik." Következtetés a fiúk sokkal többször fekszenek le valakivel, mint a lányok. (Figyelj, mert csalok!) Egy csajhoz többnyire egy fiú jár OK? (a hármas fogatok átlaga is ezt mutatja) Akkor a többi fiú, akire nem jut lány kivel fekszik össze? Na ugye, hogy nem jön ki a matek!?! Ler1bancoznál / lestr1ciznél egy pasit, mert sok lánnyal csinálja? Nem? Akkor a nõket miért? Szóval elég ebbél a r1bancozás baromságból! A csajok is annyira, vagy jobban akarják a szexet, mint a pasik, csak nekik eggyel több gondjuk is lehet belõle, ha nem védekeznek megfelelõen. Ettõl még ugyan annyi nõ fekszik le pasival, mint amennyi pasi fekszik le nõvel. OKés? Azért mert a te egy éjszakásod menõ, attól a másik még nem "r1bancabb", mint te. Ugyan akkora r1banc vagy, mint a másik. (Kivéve persze, ha pénzt kér érte, de akkor szintúgy te is benne vagy és fizetsz neki.) A matek kurzus vége. Kicsöngettek. Házi feladat: keress rá arra a két kifejezésre a neten: "slut shaming" / "victim blaming"
Kedves félre informált #13as számú! Engedd meg, hogy lefedjem a leplet ez alól a tévhit alól és felvilágosítsalak! A hüvely falán nagyon sok izom van. Kis túlzással az egész izmok kötegébõl áll. Mit csinál az izom, ha nem használod? Elgyengül, elernyed. Mit csinál az izom, ha sokat használják? Megerõsödik, megkeményedik. - Eddig remélem tiszta - Akkor talán már láthatod, hogy hol tévedtek, akik azt mondták, hogy a sok szextõl kitágul a hüvely. Hüvely tágságáról 3+1 fontos tudni való: 1: Az, hogy kinek mennyire tág a hüvelye, az a természet adta testi felépítés. Van, akinek szûkebb, van, akinek tágabb. Ez ellen keveset lehet tenni. 2: Ha sokat használja valaki a hüvely izmait, azok megerõsödnek és bizony szûkülés tapasztalható. Ez elérhetõ szexxel, intim tornával, olyasfajta gyakori izom összehúzódással, amit a pisi visszatartásakor már megtapasztaltak a lányok és ezek kombinációjával. 3: Amikor egy nõ szexuális izgalmi állapotba kerül, a hüvelye is megmerevedik a bele áramló vértõl (akár csak a pömpölõ). Ettõl a merevségtõl összeszûkül és picit meghosszabbodik. Ha a szexuális izgalomnak a tetõfokáról halad lefele egy nõ a kevésbé felizgult állapotba, akkor a hüvelye is ellazul picit. Akkor mi az ami természetes úton ki tudja tágítani a vaginát? Szülésnek hívják. De ez sem végleges. Izom gyakorlatokkal ez is helyre állítható. ps.: Attól függetlenül vicces, csak nem igaz, amit írtál.
nem 13, hanem 14... bocsi :(

Miért van az, hogy ha egy kislányt a fiús dolgok érdekelnek, az vagány, ha egy fiút a lányos dolgok, az b. zis?

Gondolok itt arra, hogy egy heteró fiút sem hallottam még azzal dicsekedni, hogy gyerekként imádott babázni...

Legjobb válasz: Mert fiúnak lenni jobb, mint lánynak.

Mert fiúnak lenni jobb, mint lánynak.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!