Találatok a következő kifejezésre: Miért várt utolsó óra utolsó percéig (1 db)

Miért várt az utolsó óra utolsó percéig a Fidesz a népszavazási kérdések beadásával, ha korábban többször is azért ostorozta az OVB-t, hogy nem azonnal, első összeülésre hoz döntést, s direkt húzza az időt?

Nem értem a dolgot.

Legjobb válasz: Az OVB két határozatot hozott.Az egyiknek most járt le az ideje, a másikra most kapta meg az engedélyt,hogy aláírást gyûjtsenek.Az elsõ 3 kérdésre azért nem gyûjtöttek aláírást,mert már az OVB elõtt lévõ következö 3 kérdéssel együtt akarták elindítani.Tudjuk hogy többször megjárta a különbözõ állomásokat,de a kettõ összecsúszott.Most megint 3 kérdés van függõben,de ha külön-külön gyûjtenek rá, elõfordulhat hogy 2x is lehetne népszavazás.Ez nem lenne jó senkinek,túl sokba kerülne a kérdéseket külön-külön szavaztatni.A legjobb az lenne,hogy a már 1x elfogadott kérdéseket az OVB elfogadná további idõhúzás nélkül,és szavazhatna a "jónép".Az utolsó percig azért kellett várni,hogy a lejárat utáni elsõ pillanatban be lehessen adni az újat, mert az eddigi gyakorlat szerint ezt bírálták el.Remélem segítettem.

Az OVB két határozatot hozott.Az egyiknek most járt le az ideje, a másikra most kapta meg az engedélyt, hogy aláírást gyûjtsenek.Az elsõ 3 kérdésre azért nem gyûjtöttek aláírást, mert már az OVB elõtt lévõ következö 3 kérdéssel együtt akarták elindítani.Tudjuk hogy többször megjárta a különbözõ állomásokat, de a kettõ összecsúszott.Most megint 3 kérdés van függõben, de ha külön-külön gyûjtenek rá, elõfordulhat hogy 2x is lehetne népszavazás.Ez nem lenne jó senkinek, túl sokba kerülne a kérdéseket külön-külön szavaztatni.A legjobb az lenne, hogy a már 1x elfogadott kérdéseket az OVB elfogadná további idõhúzás nélkül, és szavazhatna a "jónép".Az utolsó percig azért kellett várni, hogy a lejárat utáni elsõ pillanatban be lehessen adni az újat, mert az eddigi gyakorlat szerint ezt bírálták el.Remélem segítettem.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Egy pártrendezvényen miért működik közre a honvédség?

A békemenet nagygyűlése a Hősök terén katonai tiszteletadás mellett zajlott. Lehet, hogy nem jól emlékszem, de szerintem olyan még nem volt a rendszerváltás óta, hogy egy pártdemonstráció egyúttal állami rendezvény is lett volna katonai közreműködéssel.

8

Akik ma a FIDESZre szavaznának, nem érzik a saját életükön, hogy rosszabbul élnek, mint az előző kormányban? Vagy ha igen, ezt úgy fogják fel, mint áldozatot az előző 8 év miatt?

Állítólag még mindig magas a FIDESZ támogatotsága, ugyanakkor felmérések szerint kb 60% akar kormányváltást. Ezek szerint az emberek 40%a jobban él, vagy nem változott az élete az utóbbi 3-4 évben?

Csak hogy párat említsek: nyugdíjasok, tűzoltók, katonák, rendőrök, rokkantak, trafikosok, nyugdíjmegtakarítók, politikai okokból munkanélküliek, diákok...

17

Fel lehetne vásárolni Erdélyt?

A földeket, az erdős részeket, aranybányákat stb. Mibe kerülne?
Románok milyen törvényekkel védik az ellopott magyar területeket? milyen földtörvényük van?

Ottani erdélyi magyarok vásárolhatnak korlátlanul birtokot?

5

Ti, balliberálisok feláldoznátok az életeteket Magyarországért, a magyar nemzetért, ha szükség lenne rá?

Mit vállalnátok be a nemzetért?

30

Fideszesek! Hogy kommentáljátok az "eredményeiteket"?

http://rosszabbulteljesit.egyutt2014.hu/

Intelligens válaszokat várok...

15

A mai Békemenetről hol lehet visszanézni videó (ka) t?

3

Miért beszélnek sokszor "zsidó-keresztény hagyományokról" illetve "kultúrkörről"? (RÉSZLETESEN LENT)

Szeretném az elején leszögezni, hogy nem zsidógyűlölet áll a kérdésem mögött.

Néhány éve jött divatba, hogy zsidó-keresztény hagyományokat, kultúrkört emlegetnek, pl. az európai kultúra esetében, illetve más olyan esetekben amikor ez így értelmetlen.

A kettő alapból kizárja egymást, hiszen más-más, sokáig egymással nagyon ellenséges vallásról van szó.
A kultúra is élesen elválik. Ahogy a vallásból eredő, úgy a népszokásosban levő kultúra.

Esetleg arra gondolnak, hogy valamikor a zsidó vallás egy "szektájaként" tekintettek a kereszténységre a Római Birodalom idején?
Vagy hogy bizonyos tekintetben abból fejlődött ki?

De ilyen alapon akkor nem is lenne keresztény vallás, csak a zsidó vallás egy ága.
Azért ezt meg senki sem állítja.

Európában a középkorban egyértelműen keresztény kultúra alakult ki és a világosodó Európa is kulturálisan megőrzött sok keresztény kultúrális vonást.
A modern korban igaz, hogy ezek egyre inkább gyengülnek, de nem azért mert a júdaista vallás és kultúra veszi át a helyét.

Ráadásul a középkorban, amikor a kereszténység a virágzását élte Európában, a zsidó vallás, akárcsak a zsidók háttérbe voltak szorítva.

Szerintetek akkor mégis miért lett divat az elmúlt kb. öt évben ez a zsidó-keresztény kultúrkör kifejezés?

Izraelre sem mondjuk ezt, mert ott meg a keresztény kultúra nincs jelen ilyen értelemben, nem is volt, dacára annak, hogy itt is élnek keresztények illetve ott alakult ki maga a keresztény vallás. (Muszlim, majd izraeli államhatalom ezt máshogy alakította.)

34

Milyen pártnak adnátok a voksotokat szívesen? Ha létrejönne egy új párt, annak milyennek kellene lennie szerintetek?

Tételezzük fel, nem csak ígér, hanem amit mond, azt betartja. Milyen pártnak adnád a voksodat. Mit kellene tennie?

Komoly téma, kérlek ilyeneket ne írjatok: "hogy ha ad
1 milliót, akkor"

4

Magyarország miért nem űzte ki sosem az olyan külföldieket, akik csak tönkretenni tudták az országot?

Pl az oroszok az 50-es évektől a rendszerváltásig - tönkretették az országot, ahogy van. Igaz, ehhez kellettek a "zseniális" politikusok is, de az már egy más történet.

Törökök is mennyi ideig voltak itt legalább az már nagyon rég volt, így annak mostanra semmi jelentősége.

Csomószor egy nagyobb ország fennhatósága alatt voltunk, de többnyire nem mint szövetséges, inkább "hűbéres".

Mily érdekes, mi a német oldalon álltunk a 2.vh-ban mégis csak mifelettünk uralkodtak a szovjetek (+ volt NDK, de az "visszakerült" a helyére így adott lett a lehetőség fölzárkózni). Ausztria, NSZK a nyugathoz tartozott és ott nem is volt az a nyomor, amit itt "felszabadításnak" neveztek a rendszerváltásig.

Ez a múlt, a jelent meg már mindenki tudja: valaki beszél róla, valaki át is éli.

9

Kinek van nagyobb szüksége a pénzre, a szegénynek, vagy a gazdagabbnak? Aki többet keres többet adózzon, vagy mindenki ugyanúgy?

Az elején tisztázzuk azt, hogy aki többet keres, az nem feltétlen dolgozik többet. Aki minimálbéren eres 98 bruttót, az lehet 8-12 órát dolgozik, gürizik, míg valaki megkeresi az 1 milliót, és bent ül az irodában pár óráig. Na kezdeném: Arra lettem figyelmes, hogy itt a családi adókedvezmény esetében, vagy az egykulcsos adó esetében, (nem feltétlen, de van rá példa) jobban járt a magasabb keresetű, mint a kevesebb keresetű, miért? Mos aki keres 300 bruttót, az az ember NEM GAZDAG, viszont jóval több pénze van, mint egy minimálbéresnek. Akkor miért van az, hogy aki kap 300-at, az sokszor jobban jár, több marad a zsebében, mint annak, aki minimálbéren él? A szegényeket nem kéne jobban támogatni? És félreértés ne essék, aki keres 300 bruttót, azt NEM TARTOM GAZDAGNAK, megdolgozott a pénzéért, és MEGÉRDEMLI, hiszen szorgalmas munkával kereste meg! De aki minimálbérből él, annak nincs nagyobb szüksége arra a pár ezer, vagy pár tízezer forintra? Akinek van 300 a több, vagy a 98? Mert aki ennyit keres, az azért mégis jobban él, mint egy minimálbéres nem? Ezt valaki magyarázza el nekem kérem, mert nem értem. És tényleg ne értsen senki félre, aki ennyit keres azok többsége megérdemli, mert DOLGOZIK, ÉS AKI DOLGOZIK ANNAK JÁR, na de egy szegényebb embert nem kéne jobban támogatni? Annak adunk, akinek már így is van? Aki meg 600-800 ezer forint felett keres, őket meg megadóztatnám,és az abból befolyó pénzt, odaadnám a szegényebbeknek, hiszen nekik több van, és ők talán már mondhatók gazdagnak. Senki ne mondja, hogy aki majdnem egy millát keres havonta az nem gazdag, persze ők is emberek, ő nekik is kell élni.

Viszont ennek ellenére a családi adókedvezménnyel szinte minden gyermekes jól jár, és a szegényebbnek az a pár ezer forint is nagy megtakarítás, csak azt nem értem, hogy akinek magasabb a jövedelme (és most nem 200-300 ft-ról beszélek, hanem ennél jóval többről), akkor azok miért járnak sokszor jobban?

Tényleg nem vitát szeretnék, de ezt valaki elmagyarázhatná, nagyon megköszönném.

KINEK VAN NAGYOBB SZÜKSÉGE A PÉNZRE? A SZEGÉNYEBBNEK, VAGY A JOBBAN KERESÕNEK?

15

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!