Találatok a következő kifejezésre: Miért utálják ennyire (52 db)

Hogyan lehetne elérni h egyes emberek ne utálják ennyire a melegeket? Mit lehetne tenni? Miért utálják ennyire őket?

El?re szólok homofób emberek ne is írjanak egy sort se inkább.

Legjobb válasz: Nézd, ez abszolút kultúra-függõ. Én heterosexualis fiú vagyok, de van nekem sporttársam is aki meleg sõt van nekem osztálytársam is és ráadásul most kaptunk utolsó évre egy amerikai cserediákot is aki meleg. Érdekes módon, nekem semmi gondom velük, én tök simán elmegyek ha meghívnak velük akárhova, szerintem aki igazán tisztában van saját magával, abban nem fordul meg olyan hülyeség, hogy utálnia kellene a melegeket. Mint ahogyan bennem se, pedig tehát személyesen is ismerek többet. Fõleg szegény amerikai srác olyan hogy ugye kicsit más mentalitáshoz van szokva mint a magyar korlátoltagy, és itt sokszor igen kellemetlenül érzi magát, mert adódnak olyan helyzetek, hogy szerencsétlen azt se érti mi a gond, amikor pl. egy házibuliba eljön és hozza a barátját is. Általában én vagyok az, aki úgymond megtöri a jeget valami poénnal, de azért durva, és nekem panaszkodik, hogy nem érti az egészet, mi miért vagyunk ennyire korlátoltak (nyilván fionomabban, de kb ez a lényege), egyszerûen rosszul esik neki, hogy mi a frászért bánt azzal másokat, hogy fiúbarátja van és nem lány. A magyar sporttársamnál is persze ez kérdés (hozzá teszem, ráadásul eg yamolyan lányok bálványa típusú srác ....), de az amerikai srácnál fokozottabban kiütközik, mivel baromira nincs hozzászokva ehhez a magyar típusú utáljuk egymást mentalitáshoz. Volt aki odáig merészkedett, hogy még azt is megkérdezte tõlem, hogyan merek vele együtt tusolni edzés után? Mondtam neki csak röviden "idióta vagy apukám", és itt le is zártuk, mert most egy ilyen hülyének mit mondjak? Évek óta tusolunk együtt, és láss csodát, soha semmi nem történt, ill. nem érzem, hogy bármi gáz lenne, mert õ meleg. Itt sajnos az emberek nagy részének a felfogásával van a baj, de ez meg tudod nem változik gyorsan. A magyar sosem volt egy toleráns nép, de hidd el, én nemcsak tolerálom õket, hanem kifejezetten jó haverom is kettõ közülük. Ennyi. Mondjuk úgy, nekem semleges, hogy éppen fiúba vagy lányba szerelmes, attól még a jó haverom, hiszen én nem a szexuális vonzódást keresem benne, hanem a havert, a barátot, ilyen egyszerû. Elõször a szüleim is kiakadtak, miért haverkodok vele és miért járkál hozzánk gyakran, de aztán most már ott tartunk, hogy anyám hívja meg õket sokszor (mármint a barátjával) vacsorára, szóval kellett egy kis idõ, de hozzá szoktak, hogy nem UFO-k õk sem, és egész jóban vannak õk is már. Na de az alap probléma sztem ott kezdõdik, hogy az emberek többsége nem ismer igazán személyesen melegeket, csak ilyen hülye Mónika-show típusú majmokat, akiknek rendszerint közük nincs egy "átlagmeleghez" de a népet hülyíteni tökéletes persze. Hát sok erõt, sztem az egyetlen tanács amit adni lehet: Kerüld a hülyéket ! Én is már sokszor próbáltam úgymond gyõzködni pár elég homofób társunkat, de sajnos az észérvek nem hatnak, csak egyszerûen utálja mert utálja és kész. Na nekem itt meg véget is ér akkor a társalgás egy ennyire értelmes emberrel ...

Nézd, ez abszolút kultúra-függõ. Én heterosexualis fiú vagyok, de van nekem sporttársam is aki meleg sõt van nekem osztálytársam is és ráadásul most kaptunk utolsó évre egy amerikai cserediákot is aki meleg. Érdekes módon, nekem semmi gondom velük, én tök simán elmegyek ha meghívnak velük akárhova, szerintem aki igazán tisztában van saját magával, abban nem fordul meg olyan hülyeség, hogy utálnia kellene a melegeket. Mint ahogyan bennem se, pedig tehát személyesen is ismerek többet. Fõleg szegény amerikai srác olyan hogy ugye kicsit más mentalitáshoz van szokva mint a magyar korlátoltagy, és itt sokszor igen kellemetlenül érzi magát, mert adódnak olyan helyzetek, hogy szerencsétlen azt se érti mi a gond, amikor pl. egy házibuliba eljön és hozza a barátját is. Általában én vagyok az, aki úgymond megtöri a jeget valami poénnal, de azért durva, és nekem panaszkodik, hogy nem érti az egészet, mi miért vagyunk ennyire korlátoltak (nyilván fionomabban, de kb ez a lényege), egyszerûen rosszul esik neki, hogy mi a frászért bánt azzal másokat, hogy fiúbarátja van és nem lány. A magyar sporttársamnál is persze ez kérdés (hozzá teszem, ráadásul eg yamolyan lányok bálványa típusú srác ....), de az amerikai srácnál fokozottabban kiütközik, mivel baromira nincs hozzászokva ehhez a magyar típusú utáljuk egymást mentalitáshoz. Volt aki odáig merészkedett, hogy még azt is megkérdezte tõlem, hogyan merek vele együtt tusolni edzés után? Mondtam neki csak röviden "idióta vagy apukám", és itt le is zártuk, mert most egy ilyen hülyének mit mondjak? Évek óta tusolunk együtt, és láss csodát, soha semmi nem történt, ill. nem érzem, hogy bármi gáz lenne, mert õ meleg. Itt sajnos az emberek nagy részének a felfogásával van a baj, de ez meg tudod nem változik gyorsan. A magyar sosem volt egy toleráns nép, de hidd el, én nemcsak tolerálom õket, hanem kifejezetten jó haverom is kettõ közülük. Ennyi. Mondjuk úgy, nekem semleges, hogy éppen fiúba vagy lányba szerelmes, attól még a jó haverom, hiszen én nem a szexuális vonzódást keresem benne, hanem a havert, a barátot, ilyen egyszerû. Elõször a szüleim is kiakadtak, miért haverkodok vele és miért járkál hozzánk gyakran, de aztán most már ott tartunk, hogy anyám hívja meg õket sokszor (mármint a barátjával) vacsorára, szóval kellett egy kis idõ, de hozzá szoktak, hogy nem UFO-k õk sem, és egész jóban vannak õk is már. Na de az alap probléma sztem ott kezdõdik, hogy az emberek többsége nem ismer igazán személyesen melegeket, csak ilyen hülye Mónika-show típusú majmokat, akiknek rendszerint közük nincs egy "átlagmeleghez" de a népet hülyíteni tökéletes persze. Hát sok erõt, sztem az egyetlen tanács amit adni lehet: Kerüld a hülyéket ! Én is már sokszor próbáltam úgymond gyõzködni pár elég homofób társunkat, de sajnos az észérvek nem hatnak, csak egyszerûen utálja mert utálja és kész. Na nekem itt meg véget is ér akkor a társalgás egy ennyire értelmes emberrel ...
A homofóbia az, amit a legjobban lenézek. Sajnos mi egy olyan társadalomban nõttünk fel és élünk, ahol a szex is még nagyon tabu téma, nem hogy a melegek kapcsolata. Érdekes módon általában a férfiak azok, akik egybõl "fújolnak" a melegekre... Vannak, akik komolyan azt hiszik, ez egy betegség, mely közösüléssel terjed. Úgy vettem észre, a meleg kultúrán belül is van széthúzás. Rengeteg meleg és bi barátom van, fõként férfiak, akik igencsak lenézik a rózsaszínbe és csillogósba öltözött cicafiúkat. Gyakorlatilag az egy stílus lett, ami megbotránkoztatja az itteni társadalomban élõ embereket. Ugyanis ehhez társul csak a szexualitás, s persze indulnak tovább a sztereotípiák... De sajnos egyszerûen nem lehet a mai világban kompromisszumot kötni. Nincs tolerancia, nincs megoldás...
Megjegyzés, vagyis ami lemaradt az elõzõ kommentemrõl: engem is dühít, ha ezzel jönnek az álszentek, hogy én bármit csinálhatok csajjal... Exemnek az volt a kifogása, amikor errõl a témáról beszélgettünk, hogy két csaj nem tud egymásban kárt tenni, de férfiaknál meg már sérelmet okoz a helyzet... A tekintetébõl azonban eléggé látszódott, hogy a fantázia az, ami befolyásolta. Mert két bombázót képzelt el, amint nyalják egymást, a valóságban azonban teljesen másképp mûködik két lány kapcsolata ilyen téren. Más a fantázia, és más a valóság. S meglátásaiddal egyet értek... sajnos egy ilyen világban élünk, s nem lehet szót érteni az emberekkel...
Sehogy nem lehet elérni.Pont azért, mert korlátolt a felfogás.
egyszerûen azért ellenszenves az embereknek, mert irreális, nem természetes, és mert a homoszexuálisak 60-70 %-a igazából nem is pszichikai betegségben szenved, hanem csak divatból, lázadásból vagy simán unalomûzésképpen viselkedik és vallja magát melegnek. És nézz körül nyugodtan, mert tényleg így van...manapság ez a dolog a tiniknek/fiataloknak olyan mint az emo vagy a többi baromság. Azokkal a melegekkel nekem semmi bajom nincsen, akik nem tehetnek errõl és betegek, ilyen beállítottsággal születtek. Viszont az, hogy reklámozzák magukat, felvonulást tartanak meg ilyesmi, nekem sem szimpatikus. Mivel ez egy pszichikai betegség, ennyi erõvel felvonulhatnának a skizofrének, az autisták meg az összes többi. És nem szokás olyan felvonulásokat csinálni, ami a legtöbb embernél visszatetszést kelt, mert bevallom, én is elfintorodok, ha meglátok két egyazon nemût csókolózni(mindegy, h nõ vagy férfi). Felvonulást azok szoktak tartani, akik valamilyen általános jó ügyért vonulnak fel, vagy olyan céllal, ami szórakoztatja az embereket. Pl. felvonulás a beteg gyerekekért, a rák ellen, a környezetszennyezés ellen, és hasonlók...amik mindenkinek tetszenek. De a ti felvonulásotok kb olyan, mint amikor a cigányok tartottak felvonulást, pusztán azért mert õk cigányok. Akkor ennyi erõvel a heterok is trathatnának felvonulást, mert heterok. Ha azt akarjátok, hogy ne nézzenek rátok természetellenesek és fogadjanak el titeket, akkor ne viselkedjetek különcként, mert a felvonulással csak a különcségetekre hívjátok fel a figyelmet és nem az ellenkezõjére!
Srácok, innen "eltûnt" pár komment ...... Mi van itt ??????
07:25 Na én tényleg kezdek kiakadni ... Nyiss már ki egy szakkönyvet! Hol van az , hogy "betegek"? Ahogy írtad ... Az ész megáll komolyan mondom, már miért lennének betegek? Na és majd most megkapom, hogy biztos én is meleg vagyok, ezt bírom a legjobban. Hihetetlen h ilyen emberek vannak ....
Ma menjetek vonulni, hiszen május elseje van! (és MELEG is van!)
Régen is voltak melegek, de nem reklámozták magukat.Igaz, hogy a szex sem volt beszédtéma, mert ez két ember magánügye.( most nem a tájékozatlanságra gondolok)A természetes a hetero kapcsolat, senki nem születik melegnek, valamilyen körülmény hatására vonzódnak a saját nemükhöz.Ez nem bûn, és ettõl még lehetnek rendes emberek, sõt akár kiválóak is.A történelembõl igen sok híres embert ismerünk, akik melegek voltak, de ezzel nem dicsekedtek. A baj valóban a tájékozatlanság, a tolerancia hiánya, és sokakban kelt ellenérzést a felvonulás, ami nem az elfogadást segíti.Egyáltalán miért kell reklámozni magukat? A jogaikért másként kellene harcolniuk, nem így. Egyáltalán nem kellene úgy tenni, mintha a társadalomban a szex lenne a legfontosabb.Ennek a témának megkellene maradni a hálószobán belül, vagy egy felvilágosító programon.De ez ma csupán illúzió. A kérdés irójának azt tanácsolom, hogy ne beszéljen a beállítottságáról és kerülje azokat, akik elitélik õt.Így kevesebb bosszúság éri majd.
07:17 Ne haragudj, de nagyon nagy zöldséget beszélsz. Már évtizedek óta tudományosan kimutatott tény, hogy meleggé nem válik valaki, hanem születik, méghozzá genetikai meghatározottság alapján, szóval ... na én itt el is akadok ... Figyelj, ha valakiben nincs meg a hajlam, hidd el, nincs az a pénz, ami miatt õ mondjuk holnaptól meleg lenne :-DD Ez nem egészen így mûködik.
De arra egyiketek sem gondolt, hogy ha "anyád vagy apád" b*zi lett volna te nem vagy itt?!
Miért, egész kulturáltak voltak a válaszok. Megoldást semmire sem várhatunk egy fórumon.
Az emberek félnek attól ami más, nem azért mert veszélyes egyszerûen mert más mint õk. Szerintem semmi baj sincs velük, egyik nagyon jó barátom aki lány szintén a lányokat szereti. Ezen szinte lehetetlen változtatni, sok fejben kéne rendet rakni elõbb.
A kérdező hozzászólása: Én inkább már nem is reagálnék... Valóban felesleges volt kiírnom ezt a kérdést, mert nem sikerül rá megoldást találni úgysem. (most már belátom) Arról nem beszélve egyesek miket írtak be... bár én durvábbra számítottam. Köszönöm a kommenteket, szerintem zárjuk le a témát.
Egyébként is köztudott, hogy mindenki, aki cikis családban nõ föl, degenerált lesz, ezért is vezették be, hogy minden gyilkost, politikust és táncdalénekest ivartalanítanak. Ezért is töketlenkednek annyit a magyar politikusok, és ezért fogy a roma népesség, mert ugye a sok cigánybûnözõt mind ivartalanítják.
"A gyereknevelést nem engedném viszont. nem azért , mert eltanulja, hanem mert egy gyereknek a férfi és nõi példát is kell maga elõtt látnia klasszikus értelemben." Hát igen, nekem is volt egy barátnõm, akinek csecsemõkorában meghalt az anyja, és nem lett mostohája, õ is degenerált lett, gondolhatod, klasszikus értelemben.
Nem, úgy értem, hogy nõ létükre nem szülnek.
nekem semmi bajom a melegekkel.Tõlem felvonulhatnak, csak értelmét nem látom, én se vonulok fel, mert hetero vagyok. Az viszont igaz, hogy sok dologban egyenlõ jog kéne nekik. Pl miért ne házasodhatnának? kit zavar? meg ezenkivül sokminden. nem szabadna , megkülönböztetni munkahelyen stb. A gyereknevelést nem engedném viszont. nem azért , mert eltanulja, hanem mert egy gyereknek a férfi és nõi példát is kell maga elõtt látnia klasszikus értelemben. Nem véletlen h egy férfi és egy nõi egyedbõl lesz gyerek, ez így tremészetes!Ugyanezért rosszabb az elvált szülök gyerekének lenni, én tudom. persze, ha azt vesszuk, viszont inkabb nevelödjön csaladias környezetbe, mint pl árvaházban. ez nehéz kérdés.De travinak nem adnék gyereket, teljesne összezavarodna szegény xD
Hát igen, azért az a körmenet durva, nemtom miért kell megnyomorított személyiségeket reklámozni, és akkor most meg még párhuzamot is képesek egyesek vonni az egészséges homoszexualitás és az igencsak nagy pszichés zavarokat takaró apácaság között. Na apácával még nem volt dolgom, de szerzetessel igen, és nagyon szerette a klassz srácokat ... én pedig qurva jót röhögtem. De legalább nem volt álszent, ez értékelendõ.
Hát nem tudom, olyan kevesen élünk-e a Földön, hogy erõltetni kell a szaporodást...úgy hallottam, nem vagyunk éppen veszélyeztetett faj.
Dehogynem.Veszélyeztetett faj vagyunk, csak nem a melegek miatt.Kérdésre a válasz:sehogy, vagy csak nagyon nehezen.A berögzült elõítéletek miatt.
A Kinsey-elmélet legfeljebb felfogásában modern, egyébként nagyjából egyidõs a hûtõgéppel. A legúajbb elmélet a gyermekkori nonkonformitás. Akit kiskorában utáltak a saját nemének tagjai, az nagyobb eséllyel meleg lesz. Ez az elmélet bizonyított, de nem hagy túl sok mozgásteret, elvégre ezeket az embereket már eleve utálták a személyiségük miatt, tehát a helyzet reménytelen.
Ajánlom minden érdeklõdõ figylemébe az egyik legmodernebb pszichológiai elméletet a témáról: Kinsey-elmélet na hát érdekes dolgokat állít de sztem abszolút jogos. Persze nyitottnak és érttelmesnek kell leni ennek felfogásához, de megér pár percet elolvasni sztem. Na aki a pókfóbiához hasonlítja a homofóbiát, az persze ne erõlködjön, neki nem fog menni, már ha tud olvasni ..
Úgy értem, miért olyan természetes, hogy csak egyfélét tarthatunk normálisnak, ami aztán feltétlenül kirekeszti és üldözi a többit.
persze h normális .... miért ne lenne ?
A kérdező hozzászólása: Én tökéletesen egyetértek a ma 15:48-ös válasszal. Az agyamra megy már, hogy mindenhol azt hallom "ez csak divat". Nem az.
Nem A normális, hanem ez IS normális.
hagyjuk már ezt a DIVAT kifejezést, olyan idegesítõ. Én nem hiszem, hogy egy 100% hetero srácot akár csak a legkisebb homo-kalandra is rá lehetne venni ... szal ennyit a divatról. Ma sincs több, az más kérdés, hogy ma jobban látszik netán.
A miértre tényleg õk tudnak a legjobban válaszolni. Persze ha érvek is vannak.
Végigolvastam a hozzászólásokat s az jött ki az egészbõl, hogy aki csak kicsit is a b*zik ellen szól azt azonnal teljesen lepontozzák. Aki kiáll mellettük azt nem pontozzák le. Tehát ebbõl ez következik: b*zinak lenni divat, jó, ez kell társadalmunknak, EZ A NORMÁLIS. Tessék, lehet ezt is lepontozni.
Az apácák mem hangoztatják hogy melegek lennének. Ne téveszd össze a körmenetet a melegfelvonulással!
Ha mindenáron szülni kell, az apácák is szégyelljék magukat?:D
Jó, hát az "értelem" az igencsak jelen van a mai magyarországon ....
Engem nem érdekelnek a melegek, semmilyen téren nem zavarnak mind addig amig 1 meleg férfi megõrzi a méltóságát és úgy viselkedik mint bármely más férfi addig nem érdekel. Én inkább a transzexuális melegeket nem bírom akik a másikra akarják erõltetni ezt a dolgot. Amíg úgy viselkedik a normál életben mint én vagy bármelyik más férdfi addig nincs vele gondom, azsem zavar ha kézen fogva látom 1 másik férfival, nem érdekel õ ilyen elfogadom, ha legjobb barátomról derülne ki h az akkor is elfogadnám, mer tudom h nem tud ezen változtatni... Felõlem házasságba is élhetnek az sem zavar. Viszont elõre elnézés kérek a melegektõl de a gyerek tartást nem engedélyezném számukra, nagyon kényes téma ez...
Szerintem azért útálják õket, mert betegek, feltûnési viszketegségük van, másként nem tudnának érvényesülni az életben - s mindezt nem képesek beismerni, nemhogy még kezeltetni magukat. Tessék, lehet lepontozni!
nem gondolom azt, hogy minden meleg rámászik a heterokra, de sokan csinálhák, nem egy ismerõsömmel történt már meg... mellesleg a párom biztos, h nem adott semmilyen jelet, ugyanis fordult már vele korábban is elõ hasonló eset, és akkor a haverja verte össze az illetõt...de mondjuk igazat van, nem férfias dolog egy meleget megütni, olyan mintha nõt verne... legközelebb ha ilyen van, majd én veszem kezelésbe, hogy egy súlycsoportban legyünk...mellesleg a kérdésed értelmét vesztette, ugyanis a kérdések pontozásából az derül ki, hogy nagyon sokan a melegek mellett állnak ...legalábbis erre az oldalra olyanok járnak, ha lepontoztak 0-ra. Akkor minek sírsz? Hisz látod mennyi támogatód van! És szörnyû gyerekkora igen, lehet annak is akit hetero szülõk neveltek, csak akit két azonos nemû nevel, az 100%, hogy nem lesz normális ha felnõ. Mert a gyerekek abból tanulnak, amit otthon látnak. Ha épp a gyerekbõl nem válik meleg, akkor vagy bûnözõ lesz, vagy egy zavarodott személyiség. De ha mégsem, akkor is folyamatos megaláztatás vár majd rá.Én nem akarnék ilyen sorsot egy gyereknek sem. Szerintem nem véletlen, hogy két férfi nem tud gyereket csinálni természetes úton...ne akarjatok beleszólni a természet rendjébe! Mellesleg mit mondtok majd annak a szerencsétlennek, ha megkérdezi, miért van két apja és hol az anyukája? Jaj, kisfiam, mi melegek vagyunk? Vagy agyik héten az egyik játsza anyut a másik héten cserélnek? De tudod, mit? fogadjatok nyugodtan örökbe...de csak cigánygyerekeket...azokat nem sajnálom...de akkor létesítsetek külön iskolát is a meleggyerekeknek!
A kérdező hozzászólása: 03:57 Én úgy veszem észre, hogy már mindenhonnan a szex folyik, de a meleg témával sosem akar foglalkozni senki. Megoldani sem, mert "inkább hagyjuk, túl kínos és ''veszélyes'' ". "Vannak, akik komolyan azt hiszik, ez egy betegség, mely közösüléssel terjed. " Krisztusom... Én is találkoztam már hülyeségekkel, de ez nem semmi! Az utolsó 2 mondatoddal (is) nagyon egyet értek! A második hozzászólásoddal is :) 07:10 sok ember szerintem is a körülmények és külsõ behatások miatt (gyerekkorban) lesz meleg, de vannak akik tényleg eleve annak születnek. Ez tény. Lehet, hogy másképp kellene harcolni, de szerintem a felvonulás inkább a felvállalásról és büszkeségrõl szól. Nem annyira a figyelemfelkeltést szolgálja. Persze szerintem a figyelemfelkeltés sem árt néha mert eléggé a szõnyeg alá söprik az emberek ezt a problémát, ha nekik megvan a joguk pl. a házassághoz meg sok egyébhez az különösebben nem hatja meg õket, hogy másnak esetleg nincs. Szerintem nem a szex a legfontosabb, a lényeg az lenne, hogy az ember nyugodtan végigsétálhasson a párjával az utcán, bármilyen nemû is az illetõ. Igazad van, tényleg kevesebb bosszúság érne, ha nem mondanám el. Bár engem annyira nem találnak meg ilyesmikkel inkább a barátaimat és ez zavar engem. 07:25 Akkor tartsatok hetero felvonulást, engem nem zavar viszont azért azt megnézném hány meleg dobálna meg titeket és verne meg utána a környezõ utcákban. Szerintem egy sem. Vagy legalábbis nem sok... 09:21 "szerintem aki igazán tisztában van saját magával, abban nem fordul meg olyan hülyeség, hogy utálnia kellene a melegeket. " ezzel nagyon egyetértek, én is így gondolom. Egyébként pedig nagyon igazad van mindenben. Én nem tudom, betegség-e ez vagy sem, én nem tartom annak. Szerintem a melegek nagyon is normális emberek, semmi gond nincs velük. Én mindenesetre sosem használnám ezt a szót. 09:43 szerintem csak be kell jelölni itt fent a kis négyzetet és akkor mutatja mindet. de elképzelhetõ, hogy ami túl durva volt az a moderátorok törölték. Örülök is, nem bánom, hogy nem olvastam :) 09:48 akkor én duplán ellenérzést váltok ki belõled, mert akkor sem szülnék gyereket soha ha férfival kötném össze az életem. És akkor ez sem fajfenntartás. Én sem értek veled egyet, de azt értékelem, hogy normálisan nyilvánítottál véleményt és nem írtál mindenféle sértõ megjegyzéseket. 16:53 szerinted aki meleg az mindenkire rámászik? most erre mit mondjak? hülye vagy ha így gondolod. Engem hetero szülõk neveltek, mégis rémes gyerekkorom volt, nem részletezném de ennél mindenképp jobb lett volna. Szerintem ha simán elküldte volna a párod a srácot és nem üti meg az sokkal férfiasabb magatartás lett volna. És ezt most direkt beírom csak neked :DD Nem gondolod, hogy okkal ment oda az a pasi a võlegényedhez? Lehet jeleket adott, vagy tudat alatt csak arra vágyik, hogy egy pasi jól meg... na jó, most csak szemétkedek, de azért gondolkozz el - amennyiben lehetséges :)
Szemellenzõs embert nehéz meggyõzni. Nekem legalábbis sohasem sikerül.
ja igen és 20 éves NÕ voltam a võlegényem pedig FÉRFI!
megmondom hogyan lehetne elérni, húzzátok meg magatokat és örüljetek, h ennyire is elfogadnak titeket, amennyire! Ne a melleteket verjétek, meg ne akarjatok gyereket örökbefogadni! Hogy nézne már ki, ha ilyen aberrált családképpel kerülnének ki szerencsétlen gyerekek a világba? És azok között a gyerekek között rontanák a levegõt, akiket normálisan neveltek a szüleik normális családban? Tudod, én rohadtul nem örülnék neki, ha a gyermekem a jövõben egy ilyen gyerekkel járna mondjuk egy oviba vagy osztályba, és valami hülyeséget tanulna el tõlük... És még valami. Attól, h pl te meleg vagy és a pasik jönnek be, még ne hidd azt, hogy odamész valakihez és jó néven fogja venni, ha õt is bu*zinak nézed, és azon se lepõdj meg ha kedves mosoly helyett az öklével találkozol! Egy bu*zi menjen bu*zibárba ismerkedni, vagy egy olyan társkeresõ honlapra! Tudod, nagyon undorító élmény volt, mikor a !võlegényemmel! elmentünk egy normális szórakozóhelyre meginni egy italt, majd táncolni kezdtünk. Erre egy másik pasi rákavart az én võlegényemre! És még le is akarta kapni! Ha a párom nem húz be neki egy hatalmas gyomrost, akkor én tettem volna meg helyette! És így menjünk el bárhova is?Már nem csak a nõktõl kell féltenem hanem a pasiktól is? legközelebb mi lesz? egy csapat bu*zi körbeveszi és megerõszakolja????
09:48 sztem ez úgy baromság ahogy van, ne haragudj. Tudod én vallom azt, hogy semmi sincs ok nélkül, mármint arra gondolok, hogy te homofób vagy mert csak és kész. Na azért ... ennek is nyilván megvannak az okai. Mindegy, hosszú, de ezzel nem értek egyet abszolút.
Igen, kényes téma, mert sajnos azzá tesszük. De kifejtenéd miért nem értesz egyet? Tudod sztem egy gyereknek ezerszer rosszabb körülményeket kell adott esetben elviselni egy hetero házasságban pl, mint két tök normálisan együtt élõ meleggel, tehát én KIEMELEM megint, hog yheteroszexuális létemre nem látok semmi kivetnivalót a gyereknevelésben, márcsak azért sem, mert mint tudjuk, a meleg nem lesz valamiért, hanem születik genetikailag. Azaz az olyan ostobaságokat, hogy majd "eltanulja", na ilyenekkel is csak nálunk lehet jönni sztem, mert normálisabb helyeken kiröhögnek ilyen kifogással. Azt hiszem ajánlottam már talán pont itt vagy másik meleg kérdésnél, nem egy olyan eset van ahol meleg pár nevel gyereket (na nem nálunk), és láss csodát, a gyerek(ek) tök "normálisan" felnõnek. Úgyhogy érdekes kérdés ez, de sztem leginkább a magyar szemellenzõs mentalitás az, ami miatt egyáltalán ez kényes téma. Magáról a szexualitásról, bele értve a homoszexualitást is, éppen pár napja láttam egy 2 órás tv-mûsort ahol is psichiáterek teljesen tabumentesen beszéltek nagyrészt tinikkel szexrõl leginkább, és meglepõ volt az a természetesség, ahogyan reagáltak arra, ha valamelyik éppen meleg volt, ill. még ami nagy probléma, és itt nálunk kapásból akadályt képez, a pszichiáter azzal zárta a kis elõadást-beszélgetést, hogy kb. valaki minél nyíltabban, tabuk nélkül tud beszélni a szexualitásról, annál egészségesebb személyiségre utal, ill. annál egészségesebb a szexuális élete is, azaz nagyon nem érett egyet a "hálaszószobatitok és pont" elvvel. Na de az nem Magyarország, ez igaz ... Pedig tudja fene, én is azért inkább csatlakoznék az említett pszichiáter véleményéhez.
Kedves kérdezõ 1:06 - "akkor én duplán ellenérzést váltok ki belõled, mert akkor sem szülnék gyereket soha ha férfival kötném össze az életem" - ez a kijelentés egy nõtõl nagyon nagyon alacsony önbecsülésre s IQ-ra vall (amin nem is csodálkozom, mivel ugye a homo csoportba tartozol), de ilyen hozzáállással kívánnám neked, hogy távolíttassák el a "nõi szerveidet" mind - mert ugye minek az neked ha te nem vállalod be a nõnek ezt a küldetését!
Na azért ne durvuljon már el a stílus ennyire ..... Muszáj ennek úgy lennie, hogy ha a melegség témája kerül elõ, akkor kapásból felbukkan pár "túlértelmes" megnyilvánulás? Miért nem lehet normálisan hozzá állni a kérdéshez?
Á, én is megkapom, hogy "mi" csillivilli lópitlit aggatunk magunkra, mert nincsenek belsõ értékeink:D
17:27 Ne aggódj, engem is mindig lebuxiznak mert nemcsak kiállok a melegek mellett úgy általában, de még ráadásul a szinte legjobb haverom is egy meleg srác. Úgyhogy ki se akadj ilyenen ... Hát egy ilyen kérdés valóban nem itt fog eldõlni, de azért valamiféle képet legalább ad egy itt lefolytatott vita is. És megvallom, én le vagyok sújtva, bár annak örülök, hogy elvétve találkozom már egészen nyitott gondolkodású emberekkel is, de ez a mai magyar társadalomban még mindig nagyon alacsony arány.
Nem tudom, lehet-e üldözési mániája annak, aki nem érintett.
Na ez az, ez a kishitû üldözési mánia.Na ez biztos nem segít.
Képzelem, milyen elfogadás. Bújjanak el és örüljenek, hogy életben lehetnek:/
Talán ha nem akarnák a melegek ennyire elfogadtatni magukat, sokkal egyszerûbben menne az elfogadásuk.
Én udvariasan utasítanám vissza azt, akihez nem vonzódom, a nemétõl függetlenül.
igazán fölösleges ez az egész vita....társadalmi kérdéseket nem egy fórumoldal fog eldönteni és nem egy-két meleg kérdezõ és melegellenes válaszoló...attól, hogy bármeliyk fél is véletlenül meggyõzné itt az igazáról a másikat, még az országban sok sok ember maradna meleg vagy épp meleggyûlölõ...meddõ vita ez, nem is értem, az emberek miért tesznek fel olyan kérdéseket, amikrõl elõre lehet látni, hogy ilyen végenincs vitákat szül...
Homofób vagyok. Ez van. Van aki a pókokat rühelli, van aki az éles tárgyaktól fél, van aki a vért nem bírja. Én a homikat. Ha õk azt akarják, hogy fogadják el õket, akkor õk is fogadjanak el minket. Az emberben a legerõsebb ösztön, a fajfenttartás. És mivel õk ennek nem tudnak eleget tenni, ezért az emberekbõl a legmélyebb szinten vált ki ellenérzést.

Gyurcsány és a többi szocialista politikus ateista? Vagy miért utálják ennyire az egyházat?

Legjobb válasz: Tudod lassan a teisták is utálják az egyházat. Miért?

Tudod lassan a teisták is utálják az egyházat. Miért?
Gyurcsány ateista. Egyszer nyilatkozta, hogy õ eredetileg katolikus, és volt elsõáldozó meg bérmálkozó is, de aztán ateista lett. Gondolom MSZMP tagként nem lett volna politikailag korrekt... Nem minden egyházat utálnak. A Hit gyülit meg a zsidókat például nagyon szeretik.
Gyurcsány és Bajnai sátánista.
szerintem is sátánisták! libajnai és gyurcsótány a sátán sozlgáltában áll a nép ellen!
Gyurcsány katolikus egyébként, de a szocializmus nem zár ki minden vallást! Nézd meg például Szaddám Huszein!
Azt nem tudom, hogy ki ateista és ki nem, de ki az, aki nem utálja az egyházakat? Lopnak, agyat mosnak és gyûlöletet terjesztenek. Ennyit érnek az egyházak.

Miért utálják ennyire a Nickelback-et?

Szerintem egészen jók, egyszer?en nem értem, hogy miért utálják... Mindenhol ezt olvasom... Valami magyarázat?

Legjobb válasz: Én is szeretem õket,nem tudom miért utálják õket!

Én is szeretem õket, nem tudom miért utálják õket!
Sose hallottam, hogy ennyire utálnák õket... mifelénk elég sokan szeretik, én is :-)
Szerintem is nagyon jók, úgyhogy fogalmam sincs. :)
Én pár nap alatt hatalmas fan lettem, igaz, nem sok régebbi számukat ismerem, inkább a Here and now albumról hallgatom a dalokat, de amik szólnak mostanság nálam YT-n, azok mind hatalmas favok lettet ^^

Miért utálják ennyien Gyurcsány Ferencet?

Legjobb válasz: Mert Orbán azt akarja, hogy utálják. Ugyanis fél Gyurcsánytól, mint a tûztõl.

Érdekes, de én nem utálom. Szerintem egy karizmatikus egyéniség, aki úgy leverte Orbánt egy vitában, mint a [email protected] Ma is leverné.
Mert Orbán azt akarja, hogy utálják. Ugyanis fél Gyurcsánytól, mint a tûztõl.
Hány éves vagy? Nem emlékszel mit mûvelt a Gyurcsány-Kóka - MSZP-SZDSZ páros?
Hát igen. Orbán egy szép ember. Csökött megjelenés, farbillegetés pávatáncra hangszerelve, gõg és diktátori allûrök, beteges hataloméhség, bizalmatlanság mindenkivel szemben.
Amikor egy ország miniszterelnöke bevallja, hogy végig hazudtak, nem csináltak semmit az elmúlt években, szerintem ezt nem különösebben kell magyarázni. Aztán a 2006-os "lázadást" is ahogy kezelték, az valami förtelem volt. Ezt az idõszakot fémjelzi Gyurcsány neve
Most gyurcsányra fújjognak pár év múlva meg elsöprõ többséggel megválasztják és tõle várják a csodát. Ez volt orbánnal is. szétlopta az országot, aztán 8 évvel késõbb mint ha mi sem történt volna a kezébe adták az országot megint. Ez itt már csak így megy. Az emberek könnyen felejtenek.
Nézz rá.
Talán mert az egész "MSZP" valami külföldivel "lázította" (megmost is) a népet Milyen jogon pénzelnek egy külföldit
Ahogy "beszélt például (Meg "fölvágott" a gazdagságával) Nagyon undorító tud lenni
Az alatta jelentõsen megnövekedett államadósság, õszöd, 2006 októbere, elbaltázott politika, az ország eladása.. Igen, Orbán is hasonlóakat csinál, de attól még Ferinek nem kellett volna..
#13 ez a tipikus hozzáállás.. ki mondta hogy Orbán igazat mond? Mindkettõ hazudozik, de ha valaki bevallja, attól nyomósabb indok már nem kell, hogy itt valaki feltegyen egy kérdést, hogy miért utálják ennyien Ferencet..
akkor itt is elmondom. nem kellene nekünk ennek a tetves eu nak megfelelnünk! ki kell lépni onnan minél elõbb! most már bizonyítva is van, hogy csak bukunk rajta pénzileg is!
Orbán ámokot fut és ezt minden józan ember látja. Nem kell õt leégetni Brüsszelben. Megteszi ezt õ, saját maga!
1.Bevallotta(még ha csak a sajátjainak is)hogy hazudott.Ez a politikában öngyilkosság. 2.2006-ban engedélyt adott a futballhuligánok(egyébként minden demokratikus országban alkalmazott)szétverésére. 3.2010-es veresége után nem vonult vissza(legalább 4 évre). 4.Orbán még mindig retteg tõle(nem véletlen, az egyetlen igazi ellenfele)és szítja ellene az embereket. Én nem utálom, de tényleg visszavonulhatna a politikától, mert többet árt, mint használ.
ez a gyurcsány egész életében politikusnak készült. pontosan megvannak tervezve a mozdulatai. észrevehetõ. jól beszél! de nem azt mondja amit gondol, hanem amit hallani akar a nép. tipikus poli típus politikus! én ezért szeretném, ha eltûnne már az annyába. meg azért, mert ott brüsszelben magyarország érdekei ellen cselekszik. annyira le akarja járatni ott ezt a másik 'fenegyereket' (akit én még mindig tiszta szívûbbnek gondolok. bár ezen kívül kevés erénye van), de nem veszi észre, hogy mennyit árt közben. úgyhogy gyurcsány takarodj!
"Amikor egy ország miniszterelnöke bevallja, hogy végig hazudtak" És aki be sem vallja, és még most is a képünkbe hazudik? :)
"Szerintem egy karizmatikus egyéniség, aki úgy leverte Orbánt egy vitában, mint a [email protected] Ma is leverné." Hát igen. Nem csoda, hogy Orbán kerül minden nyilvános vitát vele. Meg minden ellenzékivel. :)
A kérdező hozzászólása: 16 vagyok és akkor még gyerek voltam. Lehet, hogy viccesnek tûnik, de engem érdekel a politika és szeretném azokat a dolgokat megtudni, hogy amikor gyerek voltam, miért volt ilyen nagy botrány körülötte?!
9es, azért azt tegyük hozzá hogy úgy könnyû valakit levitázni hogy populárisan hazudunk állandóan. "Ne nevettsessen Orbán úr hogy gázár emelés..." Lett is akkora emelés kicsit késõbb hogy csak na, de érdekes mindenki elfelejtette. Én megértem hogy nálunk ez a vitakultúra halva született ötletté vált, mivel ismétlem, úgy könnyû vitatkozni hogy hazudva folyton azt mondok amit az emberek hallani szeretnének, és le ígérem a csillagokat is. Egy ilyen vitában egy tisztességes embernek esélye sincs egy Gyurcsány ellen, õ nagyon profi a beszédekben meg a hazudozásban, Orbánnak nem volt ebben akkora gyakorlata és szándéka sem hogy ebben "elverje" Gyurcsányt. Bár ez a nép szégyene is hogy minket evvel a majomparádéval meglehetett venni, így utólag látszik hogy próbáltuk átvenni a demokrácia bizonyos eszközeit mint ez a vitakiállás, de hát a nép nem volt ehhez akkor még felnõve (és még most sincs), Gyurcsány meg tisztában volt evvel, és megetette a népet mint a cukros bácsi. Utólag így visszanézve azt a vitát, kínosnak érzem hogy ezt hagytuk megtörténni, hagytuk hogy Gyurcsány ilyen rombolást végezzen, mézes-mázzal elfedve. A kedvencem amikor a balosok megszólalnak hogy Öszöd az egy mestermû volt hogy bemerte vallani hogy hazudtak éjjel nappal ennek a idézem: "Qrva országnak". És amikor visszakérdezek hogy na jó de ha a szavak jelentését nézzük, a végeredményt, akkor hiába mosdatjuk a szerecsent, ez akkor is egy olyan bûnbevallás volt, ami után nyugati országokban nem hogy lemondás, lámpavasra felkötés járt volna. Most ez alapján ha én mint fõnök ellopom a gyári melósok bérét és kiállok és bevallom, akkor számíthatok arra hogy a melósok azt mondják: ezz igen, micsoda bátor hogy így bevallotta, bízzuk még rá a pénzünket vagy még 4 évig. Ügye hogy abszurd? Na ez a valóság is pontosan ilyen abszurd, mert a Gyucsány is ilyen abszurd, nem hiába mondták rá sokan hogy valami baj van az agyában. Ez a nép is megérdemli a sorsát ha vissza szavazza, mondom kicsivel nyugatabbra azért is lemondtak emberek mert nem tudtak megegyezni egy ügyben. Nálunk õ meg szétlopta, eladósította az országot, le k.rvázta az országot, be is vallotta ezeket, szétvágta a gazdaságot, egészségügyet, oktatást és ügye a hab a tortán a 2006os események, szemkilövések, ártatlanok megveretése jelöletlen rendõrök által, és mindezek következményük nélküli elkenése. És ennek ellenére itt Abszurdisztánban ez a lény politikailag még mindig életképes ! Még mindig védik, még mindig szavaznak rá, még mindig bent van a parlamentben ! Még mindig nem verte meg senki ! Még mindig nem számoltatták el ! Állandóan a nyugattal példálóznak, csak azt mindig elfelejtik hozzátenni hogy ugyanott Fletót ezekért már nem hogy politikailag halottnak tekintették volna, hanem valamelyik lámpavasra már rég felverték volna.

Miért utálják ennyien a Lost-ot?

Én el tudom fogadni egészként. Olyan mint az élet, nem tudhatsz minden választ mégis megelégszel vele

Legjobb válasz: Utálják?Én nem utálom.Életem legjobb sorozata.

Utálják?Én nem utálom.Életem legjobb sorozata.
Mert szerintük értelmetlen, hülyeség, hogy utazik a sziget az idõben. Szerintem ez az, ami nem tetszik nekik. Amúgy én sem utálom, az egyik kedvenc sorozatom.
ez nálam a hihetetlen és a valóság között áll valóságos volt kb az 1 évad, de a többit már nem bírtam nézni ha már el akarok szakadni a valóságtól azt rendesen teszem pl csillagkapu atlantis
A kérdező hozzászólása: sok ember van aki kiakadt a befejezésen és ócsárolja az egész sorozatot emiatt.. Mégis odakötötte õket a tv elé érdekes:)
Én imádtam minden évadot, és szerintem a vége zseniális lett. Mit vártak tõle? Hogy kiderül, hogy az egész a jegesmedve álma volt, vagy mi?

Miért utálják ennyien Orbán Viktort és/vagy a Fideszt?

Úgy értem..... ha mindenki ellöttyedt volna szavazni, akkor talán nem a Fidesz nyer, de így, hogy az emberek hagyták hogy a narancspártiak döntsenek, most mi a francért pattognak, hogy az van, amit a Fidesz diktál?

Legjobb válasz: Nem lehet olyan, hogy valakit mindenki szeret. Most õk vannak az élen, így sokkal többen utálják õket...

Nem lehet olyan, hogy valakit mindenki szeret. Most õk vannak az élen, így sokkal többen utálják õket...
Mert most õ a soros, akit mindenért szidni kell. Mindegy ki nyert volna, azt utálnák éppen. Ez a karikatúra azt hiszem nagyon találó: http://m.blog.hu/ne/negymadar/image/100421.jpg
A válasz írója 80%-ban hasznos válaszokat ad. A válasz megírásának idõpontja: ma 12:49 Ezzel a maga köré épített rendszerrel csak az a baj, hogy a végrehajtó hatalom már így is köréjük épül, hiszen az elsõdleges végrehajtó a kormány(párt), de Orbán most tulajdonképp mindenféle állami hatalmat kormánypárti központúsággal akar felruházni, ami nálam idõnként megkérdõjelezi, hogy ez mennyire párosul hozzáértéssel is, vagy csak bólogató kutyák meg aláíró emberek kellenek neki.
Én egyszerûen csak utálom Orbánt. A csúcspont az volt, amikor a választások második fordulójának eredménye után megláttam az arcát: "Meg van a 2/3, isten, király, császár vagyok"
Ha most Kaksi Lajos lenne a miniszterelnök, akkor õt szidnák. Ha meg elmennek azok is szavazni, akik otthon maradtak, akkor lehet, hogy nem 2/3-os a Fidesz gyõzelem, hanem 4/5-ös. Nem lehet tudni, csak találgatni. És hogy miért utálják ennyire OV-t? Mert ismét olyat csinál, amit elõtte senki nem mert. Szerintem jól csinálja, hogy elõszöris felépíti maga körül a végrehajtó egységeket, aztán lehet velük a lépéseket végrehajtatni. Ez persze nem tetszik annak, aki most majd hátrányba kerül, márpedig a 8 évnyi MSZP-s pajtizásnak nagyon sok partnere van.
A szavazásról meg az utána következõ pofázásról itthon felesleges beszélni, nálunk egyelõre sajnos errõl szól a választás. Az már más kérdés, hogy a teljes fideszes bandát és propagandát, valamint az elmúlt 8 éves teljesítményüket szánalmasnak, álszentnek már-már undorítónak tartom.
Én nem rájuk szavaztam, úgyhogy van is jogom utálni õket (a te logikád szerint). Én arra a sok mûveletlen barom prolira haragszom akik miatt most kétharmaddal a FIDESZ pár évtizedre be bírná betonozni magát (és csinálják is).
Én Orbán Viktort a választások megnyerése óta egyszer nem láttam mosolyogni... De nemis ez a lányeg, ezt csak mellékesen írtam xD amúgy meg nem diktálnak semmit, próbálják kisöpörni a sz*rt, ami 8 évig gyülemlett, de sokan azt hitték ez április 10.-ei választási nap után április 11.ére megtörténik..ehez minimum egy év kell...
Mert vannak dolgok, amiért egyszerûen nem lehet az asszonyt hibáztatni.
"pl. azért nem tudtak bármit megtenni, mert az országgyûlésben senkinek nem volt túlnyomó többsége - és EZ a demokrácia záloga. Amint ez a túlnyomó többség megvan, azonnal azt tud tenni, amit csak akar - kizárólag csak az korlátozza, hogy mennyire akarja fenntartani a demokrácia LÁTSZATÁT. " Nos akkor a demokárcia magában hordozza a dikatúrát! :D
13:34-nek: "A kormány nem végrehajtó, hanem törvényalkotó testület..." - Tévedsz. A kormány VÉGREHAJTÓ testület, az országgyûlés a törvényalkotó. Sajnos az országgyûlésben megvan a 2/3-os többsége a FIDESZNEK, ezért olyan törvényeket hoznak, amilyeneket akarnak. A KORMÁNY pedig a mindenkori parlament által hozott törvényeknek szerez érvényt. Az eddigi kormányok pl. azért nem tudtak bármit megtenni, mert az országgyûlésben senkinek nem volt túlnyomó többsége - és EZ a demokrácia záloga. Amint ez a túlnyomó többség megvan, azonnal azt tud tenni, amit csak akar - kizárólag csak az korlátozza, hogy mennyire akarja fenntartani a demokrácia LÁTSZATÁT. Nos, ahogy nézem, a Fidesz nem nagyon törõdik ilyen külsõségekkel sem... Pedro
"az elsõdleges végrehajtó a kormány" A kormány nem végrehajtó, hanem törvényalkotó testület... Egyébként eddig és ezután is a kormányok mindig felépítették a saját embereibõl álló hatalmat. Demokráciát csak mostanában szokás "félteni". Mondják ezt azok, akik és akiknek apái 40 évig kétlábbal tiporták.
Én elmentem szavazni, de nem a Fideszre szavaztam (mint ahogy az elmúlt 20 évben egyszer sem). Nem rajtam múlt, hogy 2/3-ot kaptak, és most öntelt módon hülyének nézik a társadalmat. De legközelebb is tenni fogok azért, hogy ne folytathassák. Remélem, akik eddig aludtak, lassan észhez térnek majd.
ez már túl jobboldali
Valóban nem kell pattogni, hogy hatalomra került és diktál. Mi magyarok nem voltunk észnél, mert nem volt megismerhetõ programja és biankóra szavaztunk rá. Megszívtuk, - és még szívjuk is. Nagyapám mesélte, hogy Rákosi is így kezdte, Csauseszkuval együtt. Hátha úgy is végzi és akkor rendbe jön minden. Utólag nem kell szívóskodni, hanem ki kell állni és vedrni a mellem, hogy én ezt akartam! Meg gerinc is kell hozzá.
Egyre többen utaljak, csak mar hiaba teszik, gondolkodtak volna a valasztasok elõtt, fõleg a nyugdíjasok, kik a 133-ik miatt atpartoltak hozza.Jõvõre eszre foglak venni, hogy meg a gatyajukat is elveszi!
Kérem , nem errõl van szó , hogy , ki , hogy utálja orbán viktort , ez tény hogy sok ember , utálja fõleg akinek a unkáját most elvette , de sokan égig emelik, csak nem tudják miért, õk voltak a legnagyobb kerék kötõk 8 év alatt , micsoda dolog az, hogy ellenzék és kivonul a parlamenti ülésekrõl, akkor lett volna több joga , vagy bátorsága a miniszterelnöknek , ami sajnos, akkor mind elkelett volna zavarni, de rájuk a törvény nem vonatkozik , te, vagy én, a munkám ott hagytam volna , azon nyomba mehettem volna a könyvemért, én úgy látom olyan embereket nyert magának meg a szavazáskor aki minimális politika tudással rendelkezik , vagy nem is érdekli , ilyen embereket nyert meg , mindegy lenne a Magyar népnek , hogy Pityi Palkó ül a trónon és jól csinálja amit csinál , csak legalább morzsa jutna nekünk is akik ezért az Országunkért dolgoztunk , de sajnos , õk olyan éhetetlenek a hatalomra , még azt kis morzsát is felfalják , így jutunk koldús botra sajna , amit az Európa unió diktál neki is be kell tartani bármit igért fele sem igaz , ha nem tartja be akkor elzárják az unió pénzcsapot , és megnézhetjük magunkat , mindegyik hazudik csak azt kell nézni melyik hazudik kisebbet, alig vannak kormányon már mindent jó eredménynek ítélnek , az elõzõ kormány nem csontvázakat adott át, majd múltjával dícsérjük a napot .üdv Zsóka ,
Mert sokan felnõttek voltak már '90-ben, és még inkább felnõttek '98-2002 között, tehát jól látták-látják, hogy mit csinál az a majom.
A kérdező hozzászólása: Én nem a Fideszt akartam védeni, vagy szidni más pártokat, csak több oldalról azt hallom (mindegy melyik 'oldalt' vagy pártot nézzük), hogy a Fideszt mocskolják (még olyanoktól is, akik eldicsekedtek azzal, hogy õk bizony a Narancsra szavaztak...) Pusztán ezt nem tudom megérteni, hogy azok miért szavaztak rájuk? És ha már leadták a voksukat, most miért fordulnak a saját döntésük ellen? (ugyanígy akik otthon maradtak, õk maradtak otthon, és nem mentek el, most miért tépik a szájukat?) *akik másra szavaztak, megértem hogy utálják vagy nem szimpatizálnak velük, nem is várom el*
Megkérdezhetem hogy akik ennyire szeretik az mszp-t azok mit csináltak az elmúlt 8 évben amikor tönkre ment az ország? eladták a cégeket saját zsebre csináltak mindent és most jött a fidesz mi is történt? rezsicsökkentés, szigorították a büntetéseket(börtön stb.)Javul a gazdaság...De ti azt hiszitek mert most bár jobb a helyzet mint volt de még nem tökéletes hogy ez a fidesz hibája? ha valami rossz volt és jobb lett az jobb mint a semmi nem?

A magyarok miért utálják ennyire a négereket?

A kérdésem nem rasszista és nem is provokatív, csupán kíváncsi vagyok és indokolt válaszokat szeretnék. Amikor valahol négerekről van szó mindig mondják, hogy menjenek vissza a fára, gyapotot szedni stb. Itt most legfőképpen azokra a négerekre gondolok akik dolgoznak (orvosok is) és normálisan tanulnak, élnek. Én nem vagyok rasszista de a romákra kifejezetten haragszom. Õk tettek érte, elég kimenni az utcára, főleg itt Borsod megyében. Eszméletlen. Bár jártam már sokszor Pesten és más nagyobb városokban ahol több a néger de még egy olyan esetet sem láttam ami arra utalna, hogy nem tudnak viselkedni. Lehet, hogy más országban, például Amerikában elfogadhatatlanul viselkednek, rabolnak, lopnak, gyilkolnak de nálunk nem. Ja és azon kívül a világ minden táján vannak normálisan élő, dolgozó négerek akikből a legjobb orvosok lesznek, mégis el vannak ítélve. Most megint csak a cigányokat tudom felhozni, hogy nekem is vannak normális cigány ismerőseim, de azért 10-ből 9 lop, csal, hazudik, a maradék 1 meg miattuk szív és akárhogy küzd, talán miattukbnem éri el a nagyobb céljait. Kíváncsi vagyok hány roma orvos van a Földön, nem tartom kizártnak sőt, de még sohasem találkoztam ilyennel, viszont négerrel igen. Mégis őket szólják le és nem az utolsó naplopó, analfabéta, alkoholista semmirekellőjét. Szóval ez nem fér a fejembe, hogy miért bántják őket még olyanok is, akik életükben nem váltottak egy szót sem négerekkel. Főleg a fiúk. Gondolom azért mert a lányok egy része oda van a négerekért, valószínűleg sokan csak azért, mert aztaaa, úristen de különleges, most menő leszek. Vannak ám olyan is aki csak kedveli őket vagy csak egyet. De fiúk, először talán el kellene gondolkozni azon, hogy ennek vajon mi az oka. Az, hogy olyan lányok után szaladtok, akik után nem kellene, a normálisabbakat észre sem veszitek. Persze tisztelet a kivételnek! Mert akad az is! Elmagyarázná valaki, hogy ennek a nagy utálatnak mi értelme van?

Legjobb válasz: Na, nekem az elsõ barátnõm félig néger volt, az apja nigériai, az anyja magyar. Az apja egyébként neki is orvos volt. (Végül nem szakítottunk, hanem az apja ment Nyugatra, vitte a családot és elhidegültünk egymástól). Amit megfigyeltem: 10-bõl hat ember normálisan áll hozzájuk, ugyanolyan emberek, van köztük rossz-jó egyaránt. 10-bõl kettõ imádja, isteníti és keresi a társaságukat. Passz, hogy miért. 10-bõl kettõ pedig utálja õket. Érveket hoznak fel rá, hogy alacsonyabbrendûek, ezeket a hatalmas igazságokat meg a Metapédiáról és a Kurucinfóról szedik. Azért az érveik csuklóból visszadobhatók: A feketék sosem építettek ki civilizációkat. HAZUGSÁG Afrikában négyféle civilizáció is kiépült. Az egyik a keresztény, ez a legkisebb és a legrégebbi. Afrikai kereszténység=Abesszínia (a mai Etiópia). Még a római idõkben keresztelkedtek meg, a kopt kereszténséget vették fel. Európai stílusú egyházat szerveztek, európai stílusú uralkodóházak vezették az országot, kõerõdök, városok épültek. Kereskedni kezdtek, elõbb az arabokkal, majd Bizánccal. Ezer év múlva, a brit gyarmatosítókat is megfutamították, még foglyokat is ejtettek, Benito Musslini elõtt senki nem igázta le õket. A második a muszlim, ez volt a legelteredtebb, gyakorlatilag keresztben a kontinensen a mai Szomáliától, Afrika szarvától, a mai Nigériáig, a Niger folyó torkolatáig. Erõs arab hatás érzõdött rajtuk, írástudók voltak (az arab írást ismerték), oktatás folyott náluk (Korán-iskolák), bíráskodás (kádik, Sáriá bírók által), emellett ezer szálon kötõdtek az arab világhoz, északról arab, délrõl fekete kereskedõk találkoztak "középen", több tízezres metropoliszokban, amiket kiépítettek. A legismertebb Timbuktu, a fénykorában több tízezres nagyváros volt, mecsetekkel, iskolákkal és óriási piactérrel, ahol a tevétõl a kakaóig minden gazdát cserélt. Aki a dologra behatóbban kíváncsi, annak javaslom, hogy mélyedjen el a Szongai (Szongáj) Birodalom történetében, Fekete Afrika valaha fennállt legerõsebb és legfejlettebb (muszlim) birodalmának történetében. A harmadik az, akik talán a legérdekesebbek és a legkevesebbet tudunk róluk, õk a Fekete Afrikai Animista Civilizációk. Az ókor óta léteztek ott civilizációk, viszont sosem tudtak átkelni a Száhel-övezeten, ami még az európaiaknak is nehezére esett-így elvágta õket a mediterrán (keresztény-muszlim) kultúrák fejlõdésétõl). Ez még nem jelenti azt, hogy fejletlenek lettek volna! Nkuwu Nzinga, aki a keresztségben a Joao nevet kapta a portugál misszionáriusok által, már 1500 elõtt egy roszágot kormányzott, a mai Kongó területén, fõvárossal és közigazgatási egységekkel, kereskedett a szomszédokkal, hadserege volt. Szváziföld és Burundi története is az európaiak elõtt kezdõdik, kormányuk volt, nemességük, hadseregük, adórenszerük, háborúztak kereskedtek. A helyzetük némileg hasonló a Dél-Amerikai civilizációkhoz (maják, aztékok, inkák, toltékok, olmékok), õket egy óceán választotta el a világ többi részétõl, a feketéket egy sivatag, így teljesen új vonalon indultak el, majd mindketten eltûntek a gyarmatosításban. Ez nem jelenti azt, hogy fejletlenek lettek volna! Ezek a képek az európai emberek ELÕTT (!!), a 11. században épült Nagy-Zimbabwe fõvárosának romjairól készültek: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Great-Zim.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Conical_t.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Great-Zim.. Ezek után mondja bármelyik neonáci, hogy a fejletlen niggerek nem építettek ki semmit és az európaiak elõtt csak sárkunyhókban éltek. Közkedvelt tévedés, akarom mondani HAZUGSÁG. Ezek több emelet magas kõtornyok és erõdök. Európai elõször a 19. században látta ezeket a romokat, feketék építették õket, külsõ segítség nélkül. A negyedik civilizáció érdekes, Madagaszkáron alakult ki, keletrõl a mai Mozambikból bantu kereskedõk (!) hajóztak át (!!) Madagaszkárra (a primitív niggerek...), keletrõl a mai Indonéziából érkezett hajósok szálltak partra, a sziget másik oldalán. A madagaszkári kultúra is egy fura keveréke az afrikainak és a délkelet-ázsiainak, a madagaszkári nyelv is inkább rokon a malájjal, mint bármelyik afrikaival, õk is építettek sokmindent a történelmükben, szó sincs arról, hogy a "négerek mindenütt csak a sárkunyhókig jutottak", ahogy a múltkor vitáztam egy neonácival. Legalább megtudtam, hogy zsidó vagyok :-) Amik még közkeletû (téves/HAZUG) érvek: "Szerinted mit csinálnak otthon?Szülik a sok gyereket a semmire,halálra éheztetik egymást és elvárják a világtól,hogy segélyezze õket." HAZUGSÁG Az európai ember tömi õket segéllyel, maguktól dolgoznának. Érdemes megnézni, hogy Kína egy jüan, egy fillér segélyt nem vitt Afrikába, viszont rengeteget befektetett, építkezéseket, gyárakat. A lusta niggerek mindenütt nekiálltak dolgozni, ahol a kínaiak teremtettek munkahelyet.Nincs munka, éhezés van, meg AIDS, te mi a [email protected] csinálnál nagyokos? Hozzák az európaiak a segélyt, megzabáljuk. Akarom mondani, az európai segélyek 70-80%-át a helyi vezetõk ELLOPJÁk, el sem ér a szegényekhez. Érdekes, ahol a kínaiak BEFEKTETTEK, ott a helyiek munkába álltak és megindult felfelé az életszínvonal. Nézz utána. Ott van például a Közép-Afrikai Köztársaság, a lakosság közel száz százaléka fekete ("lusta nigger"), a munkanélküliség meg alig nyolc százalék. Ennyire nem akarnak dolgozni. Az más kérdés, hogy a civilizált Európa úgy szétlopta õket, hogy az átlagfizetés 10-20 dollár, a gyerekek jó részének pedig lehetõsége sincs iskolába járni így analfabéta. A másik, hogy imád mindenki Dél-Afrikával példálózni: "Miután a Dél-Afrikai köztársaságban megszûnt az apartheid és a gonosz fehér ember elment, az uralmat meg átvették a négerek, alig 20 év alatt az ország színvonala lecsökkent a Svájchoz közelirõl egy rendes afrikai országéra. Úgyhogy szerintem ez épp elég bizonyíték arra, hogy olyanok, mint a romák (magyarul van köztük rendes, de valahogy mintha az lenne a kivétel.)" Ez a lehetõ leggusztustalanabb hazugság, amit a neonácik emlegetnek. Attól, hogy én holnap építek egy falat Borsod, Nógrád, Szabolcs és a Nyócker köré, attól nem lesz jobb itthon a közbiztonság, csak szépen besöpröm a gondokat a szõnyeg alá. Az apartheid Bantusztánokba zárta a feketéket, ahonnan csak útlevéllel jöhettek ki és minimális mezõgazdasági munkát végeztek, amihez nem kellett képesítés. A fehérek élték a nagyvilág, Eerópai életüket, miközben tökig eladósodtak, évrõl-évre növelte az apartheid Dél-Afrika az adósságállományát. 1994-ben kinyitották a gettókat, elszegényedett, analfabéta négerek jöttek elõ a patkányfészkekbõl, akik annyit tudtak, hogy a fehérek tehetnek errõl. Közbiztonság lent, szociális állapotok lent, fehérek elleni erõszak az egekben, kit ért ez meglepetésként? Arról már nem szól a fáma, hogy mi van 1994 óta.Az analfabétizmus csökken, a közbiztonság javul, a munkanélküliség csökken. Mondhatnám, hogy még mindig nem éri el az apartheid szintet, csak ez vaskos csúsztatás, ha letakarom az ország legrondább részeit és a nagyvárosi fehérek életét veszem alapul az annyira hiteles, mint a Rózsadomb alapján megállapítani a magyar átlagot. Akár tetszik, akár nem, de Dél-Afrika fejlõdik, tagja a BRICS-nek, Afrika legnagyobb, legerõsebb és leggyorsabban fejlõdõ gazdasága, ki fognak törni. Ja hogy az ottani fehérek? Nekik daloltak. Olyan mint Izrael-Palesztina, vagy Észak-Írország. (Legalább) száz év ellenségeskedés garantált...

Én ismerek egy félig néger (félig magyar) srácot, a barátnõje 100% fekete. Együtt költöztek ide, a csaj alig tudott magyarul. Azóta jól megtanult, most egy fordító cégnél dolgozik, a srác meg szobafestõ-mázoló. Elég jól keresnek, jól élnek. A srác elég jó barátom, gyakran hívjuk meg párommal, és õk is sokszor meghívnak minket. Semmi problémám nincs velük. Amúgy sem a színük alapján ítélem meg az embereket.
Na, nekem az elsõ barátnõm félig néger volt, az apja nigériai, az anyja magyar. Az apja egyébként neki is orvos volt. (Végül nem szakítottunk, hanem az apja ment Nyugatra, vitte a családot és elhidegültünk egymástól). Amit megfigyeltem: 10-bõl hat ember normálisan áll hozzájuk, ugyanolyan emberek, van köztük rossz-jó egyaránt. 10-bõl kettõ imádja, isteníti és keresi a társaságukat. Passz, hogy miért. 10-bõl kettõ pedig utálja õket. Érveket hoznak fel rá, hogy alacsonyabbrendûek, ezeket a hatalmas igazságokat meg a Metapédiáról és a Kurucinfóról szedik. Azért az érveik csuklóból visszadobhatók: A feketék sosem építettek ki civilizációkat. HAZUGSÁG Afrikában négyféle civilizáció is kiépült. Az egyik a keresztény, ez a legkisebb és a legrégebbi. Afrikai kereszténység=Abesszínia (a mai Etiópia). Még a római idõkben keresztelkedtek meg, a kopt kereszténséget vették fel. Európai stílusú egyházat szerveztek, európai stílusú uralkodóházak vezették az országot, kõerõdök, városok épültek. Kereskedni kezdtek, elõbb az arabokkal, majd Bizánccal. Ezer év múlva, a brit gyarmatosítókat is megfutamították, még foglyokat is ejtettek, Benito Musslini elõtt senki nem igázta le õket. A második a muszlim, ez volt a legelteredtebb, gyakorlatilag keresztben a kontinensen a mai Szomáliától, Afrika szarvától, a mai Nigériáig, a Niger folyó torkolatáig. Erõs arab hatás érzõdött rajtuk, írástudók voltak (az arab írást ismerték), oktatás folyott náluk (Korán-iskolák), bíráskodás (kádik, Sáriá bírók által), emellett ezer szálon kötõdtek az arab világhoz, északról arab, délrõl fekete kereskedõk találkoztak "középen", több tízezres metropoliszokban, amiket kiépítettek. A legismertebb Timbuktu, a fénykorában több tízezres nagyváros volt, mecsetekkel, iskolákkal és óriási piactérrel, ahol a tevétõl a kakaóig minden gazdát cserélt. Aki a dologra behatóbban kíváncsi, annak javaslom, hogy mélyedjen el a Szongai (Szongáj) Birodalom történetében, Fekete Afrika valaha fennállt legerõsebb és legfejlettebb (muszlim) birodalmának történetében. A harmadik az, akik talán a legérdekesebbek és a legkevesebbet tudunk róluk, õk a Fekete Afrikai Animista Civilizációk. Az ókor óta léteztek ott civilizációk, viszont sosem tudtak átkelni a Száhel-övezeten, ami még az európaiaknak is nehezére esett-így elvágta õket a mediterrán (keresztény-muszlim) kultúrák fejlõdésétõl). Ez még nem jelenti azt, hogy fejletlenek lettek volna! Nkuwu Nzinga, aki a keresztségben a Joao nevet kapta a portugál misszionáriusok által, már 1500 elõtt egy roszágot kormányzott, a mai Kongó területén, fõvárossal és közigazgatási egységekkel, kereskedett a szomszédokkal, hadserege volt. Szváziföld és Burundi története is az európaiak elõtt kezdõdik, kormányuk volt, nemességük, hadseregük, adórenszerük, háborúztak kereskedtek. A helyzetük némileg hasonló a Dél-Amerikai civilizációkhoz (maják, aztékok, inkák, toltékok, olmékok), õket egy óceán választotta el a világ többi részétõl, a feketéket egy sivatag, így teljesen új vonalon indultak el, majd mindketten eltûntek a gyarmatosításban. Ez nem jelenti azt, hogy fejletlenek lettek volna! Ezek a képek az európai emberek ELÕTT (!!), a 11. században épült Nagy-Zimbabwe fõvárosának romjairól készültek: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Great-Zim.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Conical_t.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Great-Zim.. Ezek után mondja bármelyik neonáci, hogy a fejletlen niggerek nem építettek ki semmit és az európaiak elõtt csak sárkunyhókban éltek. Közkedvelt tévedés, akarom mondani HAZUGSÁG. Ezek több emelet magas kõtornyok és erõdök. Európai elõször a 19. században látta ezeket a romokat, feketék építették õket, külsõ segítség nélkül. A negyedik civilizáció érdekes, Madagaszkáron alakult ki, keletrõl a mai Mozambikból bantu kereskedõk (!) hajóztak át (!!) Madagaszkárra (a primitív niggerek...), keletrõl a mai Indonéziából érkezett hajósok szálltak partra, a sziget másik oldalán. A madagaszkári kultúra is egy fura keveréke az afrikainak és a délkelet-ázsiainak, a madagaszkári nyelv is inkább rokon a malájjal, mint bármelyik afrikaival, õk is építettek sokmindent a történelmükben, szó sincs arról, hogy a "négerek mindenütt csak a sárkunyhókig jutottak", ahogy a múltkor vitáztam egy neonácival. Legalább megtudtam, hogy zsidó vagyok :-) Amik még közkeletû (téves/HAZUG) érvek: "Szerinted mit csinálnak otthon?Szülik a sok gyereket a semmire, halálra éheztetik egymást és elvárják a világtól, hogy segélyezze õket." HAZUGSÁG Az európai ember tömi õket segéllyel, maguktól dolgoznának. Érdemes megnézni, hogy Kína egy jüan, egy fillér segélyt nem vitt Afrikába, viszont rengeteget befektetett, építkezéseket, gyárakat. A lusta niggerek mindenütt nekiálltak dolgozni, ahol a kínaiak teremtettek munkahelyet.Nincs munka, éhezés van, meg AIDS, te mi a [email protected] csinálnál nagyokos? Hozzák az európaiak a segélyt, megzabáljuk. Akarom mondani, az európai segélyek 70-80%-át a helyi vezetõk ELLOPJÁk, el sem ér a szegényekhez. Érdekes, ahol a kínaiak BEFEKTETTEK, ott a helyiek munkába álltak és megindult felfelé az életszínvonal. Nézz utána. Ott van például a Közép-Afrikai Köztársaság, a lakosság közel száz százaléka fekete ("lusta nigger"), a munkanélküliség meg alig nyolc százalék. Ennyire nem akarnak dolgozni. Az más kérdés, hogy a civilizált Európa úgy szétlopta õket, hogy az átlagfizetés 10-20 dollár, a gyerekek jó részének pedig lehetõsége sincs iskolába járni így analfabéta. A másik, hogy imád mindenki Dél-Afrikával példálózni: "Miután a Dél-Afrikai köztársaságban megszûnt az apartheid és a gonosz fehér ember elment, az uralmat meg átvették a négerek, alig 20 év alatt az ország színvonala lecsökkent a Svájchoz közelirõl egy rendes afrikai országéra. Úgyhogy szerintem ez épp elég bizonyíték arra, hogy olyanok, mint a romák (magyarul van köztük rendes, de valahogy mintha az lenne a kivétel.)" Ez a lehetõ leggusztustalanabb hazugság, amit a neonácik emlegetnek. Attól, hogy én holnap építek egy falat Borsod, Nógrád, Szabolcs és a Nyócker köré, attól nem lesz jobb itthon a közbiztonság, csak szépen besöpröm a gondokat a szõnyeg alá. Az apartheid Bantusztánokba zárta a feketéket, ahonnan csak útlevéllel jöhettek ki és minimális mezõgazdasági munkát végeztek, amihez nem kellett képesítés. A fehérek élték a nagyvilág, Eerópai életüket, miközben tökig eladósodtak, évrõl-évre növelte az apartheid Dél-Afrika az adósságállományát. 1994-ben kinyitották a gettókat, elszegényedett, analfabéta négerek jöttek elõ a patkányfészkekbõl, akik annyit tudtak, hogy a fehérek tehetnek errõl. Közbiztonság lent, szociális állapotok lent, fehérek elleni erõszak az egekben, kit ért ez meglepetésként? Arról már nem szól a fáma, hogy mi van 1994 óta.Az analfabétizmus csökken, a közbiztonság javul, a munkanélküliség csökken. Mondhatnám, hogy még mindig nem éri el az apartheid szintet, csak ez vaskos csúsztatás, ha letakarom az ország legrondább részeit és a nagyvárosi fehérek életét veszem alapul az annyira hiteles, mint a Rózsadomb alapján megállapítani a magyar átlagot. Akár tetszik, akár nem, de Dél-Afrika fejlõdik, tagja a BRICS-nek, Afrika legnagyobb, legerõsebb és leggyorsabban fejlõdõ gazdasága, ki fognak törni. Ja hogy az ottani fehérek? Nekik daloltak. Olyan mint Izrael-Palesztina, vagy Észak-Írország. (Legalább) száz év ellenségeskedés garantált...
Még nem vettem észre, hogy utálná(n)k õket.
Én többször jártam már a Karib-szigeteken, ahol ugye négerek laknak... Mentem a helyiek közé a "gettóba", de nem volt velük semmi gond, nagyon lazák és rendesek :) Bár mondjuk nem a munkamorál tükrözõdött róluk, meg elég szexmániások... :) ) Egyébként ahogy a fehérekhez viszonyulnak, két változat van: 1. hát belõlük élünk, meg amúgy is, a fehér az fehér, jónak kell mutatkozni elõtte ás rendesnek lenni vele.. 2. hülye gyarmattartók elnyomtak minket évszázadokig, menjenek a fenébe (ez a ritkábbik!!)
Miután a Dél-Afrikai köztársaságban megszûnt az apartheid és a gonosz fehér ember elment, az uralmat meg átvették a négerek, alig 20 év alatt az ország színvonala lecsökkent a Svájchoz közelirõl egy rendes afrikai országéra. Úgyhogy szerintem ez épp elég bizonyíték arra, hogy olyanok, mint a romák (magyarul van köztük rendes, de valahogy mintha az lenne a kivétel.)
Mert a magyarok hajlamosak mindent utálni ami nem megszokott, átlagos, unalmas.
Elõször is tisztázzuk: nem vagyok rasszista, se nacionalista. Bár büszke vagyok magyarságomra, mint oly sokan, hiszen intellektuális nép vagyunk, világszerte híres feltalálóinkkal, tudósainkkal, sportolóinkkal, stb. Bár számos, különféle népet szerte a világban érdekesnek, vonzónak találok. Évszázadok óta a magyarok nem enyhén keveredtek két bizonyos néppel -más népekkel kisebb arányban, pedig az nem lett volna különösebb gond-, ezért ilyen alattomosak, klikkesedõk, kiközösítõek. Szlávokkal nem tudom, milyen arányban keveredett a magyar, de általában véve semmiféle különösebb negatív tendenciát nem látok a szláv népekben, sõt, elég különfélék maguk a szláv népek is. Azért említem most a szlávokat, mivel velük keveredett a magyar, az utóbbi évszázadokban, de fõleg két másikkal: németekkel és cigányokkal. El kéne végre gondolkodni, hogy néhány évszázada idetelepedtek a német pirospozsgás parasztok, más néven svábok. Nagy részt ez az alattomosságra, kiközösítésre hajlamos agresszív faj, ami rontja évszázadok óta a magyar gént. Persze mivel a többség sváb-magyar, hazánkban, így "én leszek a rossz", h ki mertem nyitni a számat, mint MAGYAR KISEBBSÉG A SAJÁT HAZÁMBAN. Már bocsánat... (Mert hogy pár évszázada már több a sváb-magyar keverék Magyarországon, sajnos, mint aki legalább 75-80%-ban magyar, sváb gén nélkül.) Még a cigányok is elviselhetõek számomra, pedig találkoztam már balhés cigányokkal , de rendesekkel is. ! Itt jegyzem meg: számos normális német ember akad -vannak külföldi német haverjaim is, és pici koromtól szeretek német zenéket is-, sõt, zsenik is vannak ezen "mérnök-nép" köreiben, de Magyarországon amelyik sváb esetleg zseni is, avval együtt sajnos -az esetleg zseni és a nem zseni- sváb: KÉPMUTATÓ, KÉTSZÍNÛ, AKÁR ALAP NÉLKÜL IS REJTETTEN AGRESSZÍV, ALATTOMOS, KIKÖZÖSÍTÕ, MÉRNÖKIEN SZÁMÍTÓ. Itt az ideje szembenézni magatokkal, német parasztok, akik ilyen hajlamokat örököltetek, közben meg jár a szátok a háttérben: zsidóztok, cigányoztok, szlovákoztok stb, közben meg rontjátok a magyar nép hitelét, hiszen lassan már-már a nem sváb magyar is kezdi elhinni magáról: "hjah... a magyar nép már csak ilyen utálkozó, kiközösítõ lett :( ...." Neeem, nem, kérem szépen.. nem a magyar ilyen... a sváb ilyen!!! És van itt elég belõlük... még ha papíron magyar állampolgár is és magyarul beszél is. ! TISZTELET A KIVÉTELESEN RENDES, MÉGPEDIG LÉLEKBEN(!) RENDES sváboknak - mert ugye a LÁTSZATOT, na aaazt, azt nagyon megadja a képmutató sváb "übermensch", akinek titokban BEKÉPZELTEN hiszi önmagát... (Tényleg ritka a rendes közöttük.) Én kérek elnézést! (Még ha nincs is rá okom.) Ráadásul a sváb összefog a képzelt ellenség ellen, de nem elég, hogy paranoiások és önmagukra végtelenül vakok, beképzeltek, de még egymás ellen is pszichés hadviselést folytatnak, ha épp nincs más ellenségképük.... Négerek? Nem tudom, mi a baj velük. Magyarországon nem látok semmiféle jellegzetes antiszocialitást négerekbõl, ha egészében gondolok rájuk. AZ USA-ban mindig is el voltak nyomva, persze h a gettókban kemény csávókká-csajokká kellett edzõdniük. De ebbe épp úgy nincs igazán belelátásom, mint legtöbbünknek, hiszen szinte csak hollywood-i filmekben látunk négereket.
Szerinted mit csinálnak otthon?Szülik a sok gyereket a semmire, halálra éheztetik egymást és elvárják a világtól, hogy segélyezze õket.
Én nem utálom a négereket. Sõt egyik másik tisztességesebb mint egy magyar. Ismerek egy négert , elég jóban vagyunk és lány létemre nem vágok fel ezzel. Szerethetõ gyerek.:) A városomba csak õ néger és egy vele nem rokonságban élõ néger család. Õk is elég tisztességesek, jómódúak, semmi baj nincs velük. Nagyobb bajom van a cigányokkal...és egy kicsit a kinaiakkal. :(
Kiegészítés: nem véletlen hajlamosak -többnyire titokban- ERÕS rasszizmusra (és részrehajlásra) a svábok: egyrészt mert übermensch-nek képzelik magukat, de a fõ ok: ELTERELNI SAJÁT HIBÁIKRÓL A FIGYELMET. Mint látható, TENDENCIÁKRÓL írok, nem determinálok egy népet se, még a svábokat se, magyarságomat se.

Miért utálják ennyire az oroszokat?

Nem értem, mindenki csak megjegyezéseket tesz állandóan. Komolyan már lassan szégyellem elmondani, hogy tanulok oroszul, mert szinte lenéznek érte az emberek. Én már voltam kint Oroszországban a barátnőmnél Moszkvában és nekem nincsenek rossz tapasztalataim. Olyan ellenséges mindenki, miért?? 16/L

Legjobb válasz: Én még az átkosban tanultam oroszul. Le voltam nézve, hogy ennyire érdekelt. Magát a népet és kultúrát szeretem. Pravoszláv vallású vagyok. A mai napig is vannak orosz barátaim. Sok orosz a magyarokat nézi le.

Én még az átkosban tanultam oroszul. Le voltam nézve, hogy ennyire érdekelt. Magát a népet és kultúrát szeretem. Pravoszláv vallású vagyok. A mai napig is vannak orosz barátaim. Sok orosz a magyarokat nézi le.
Én speciel szeretnék megtanulni oroszul, és kimenni Oroszországba.
Valóban, miért kéne egy népet utálni azért , mert koszos barbárokként viselkedtek a "felszabadításkor" (padláslesöprés, megerõszakolások, málenkij robot), aztán több mint 40 évig, még Sztálin bátyó után is rabszolgasorsban tartottak minket? Nem is értem...
én csak annyi tudok h nem tudnak vezetni xD
Nem az embereket utálják hanem a régi Szovjetuniót a ránk nézve rossz hatással lévõ kommunizmusért, azért 16 évesen ennyi rálátásod legyen Ma ugyanolyan emberek mint mi 20/F
Nem utálja õket senki, tök jó fejek:)
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat. Tisztában vagyok avval hogy mi történt évekkel ezelõtt, én is tanultam törit, meg a nagyszüleim is tudnak mesélni... De hogy MA miért kell így viselkedni egy 16 éves lánnyal szemben, undorító megjegyzéseket tenni, azt nem értem!
Ajánlom a tanulást, mert egy szép nyelv és igen nagy kultúrával rendelkezik. Oroszo, gyönyörû és teljesen más világ. Régen is, mi oroszosok le voltunk nézve.
Teljesen más világ, de pont nem annyira Moszkva manapság, amit kiemeltél, kedves kérdezõ. Mára erõsen kapitalista lett Moszkva városképe, berendezkedése, kultúrrája, és a világ egyik legdrágább városa lett. Sokat változott a szocializmus óta. De egészében az orosz kultúra, az orosz emberek, és Oroszország valóban sajátos.

Légyszíves mondja el valaki hogy miért utálják ennyire Justin Biebert?

Nem értem hogy miért...tehetséges énekel,táncol,dobol,gitározik,zongorázik.Persze nem tökéletes mert senki sem az.Csak amikor olvasom a cikkeket róla akkor bármit csinál az emberek a hibát keresik benne és sokszor csak túlozzák a dolgokat.Valami ÉRTELMES okot mondjatok ne azt hogy mert b*zi,beképzelt stb...

Legjobb válasz: Fiatal, híres, jóképû, gazdag. Elsõ számú kritériumok hogyan legyél a csajok szemében közkedvelt. Akire pedig buknak a csajok, az mindig az ellenséges zónába tartozik, így mindenféle negatív dologgal lehet bombázni, hátha a lányok figyelme elterelõdik. A hatást felerõsíti hogy tizenévesekrõl van szó, amikor a lányokat egy plátói szerelem köti le, ahelyett hogy engem mint elérhetõ és szintén helyes, menõ, jó humorú, stb... pasit választanának. Kb. ennyi a titka, így gondolkodnak sokan. És ez nem JB-rõl szól, általánosságban. Rá is rá lehet húzni mint más rengeteg ilyen popsztárra.

Fiatal, híres, jóképû, gazdag. Elsõ számú kritériumok hogyan legyél a csajok szemében közkedvelt. Akire pedig buknak a csajok, az mindig az ellenséges zónába tartozik, így mindenféle negatív dologgal lehet bombázni, hátha a lányok figyelme elterelõdik. A hatást felerõsíti hogy tizenévesekrõl van szó, amikor a lányokat egy plátói szerelem köti le, ahelyett hogy engem mint elérhetõ és szintén helyes, menõ, jó humorú, stb... pasit választanának. Kb. ennyi a titka, így gondolkodnak sokan. És ez nem JB-rõl szól, általánosságban. Rá is rá lehet húzni mint más rengeteg ilyen popsztárra.
Tény, hogy a dalszövegei nem szólnak semmirõl és a rajongói idióták. Ezen felül mindenütt ott van, nem tudsz felmenni egy weboldalra úgy, hogy ne találkoznál vele. Ezen felül egy megcsinált sztárocska, alá raktak egy valag pénzt és attól lett híres. Nem attól, hogy hûdenagyontehetséges, hanem attól, hogy egy szuper médiagépezet zakatol mögötte és nyomják, nyomják ezerrel.
Mert a média juttatta el oda ahol most tart. Szerinted miért van az, hogy minden idõk egyik legrosszabb számának a Baby-nek több, mint 200 millió megtekintése van a youtube-on? Vagy például Rebeca Black tehetségesnek távolról sem nevezhetõ orrhangja hogy kerülhetett be a youtube toplistába? Úgy, hogy a média az arcunkba tolta, és eladta, mi meg megvettük.
Azért, mert ha valaki hirtelen az érdeklõdés kereszttüzébe kerül, híres és közkedvelt lesz, akkor törvényszerûen megjelenik az ellenáramlat is: az utálók. Õt most "menõ" utálni... hát ez van. Majd pár év múlva lesz valaki más, akit piszkál a népség...
Ki mondta, hogy nem tehetséges? Senki. Annyit mondtam, hogy nem attól lett híres.
Azért kicsit más Kathy Perry és Justin életútja ha már a médiát vesszük alapul.
Én az utolsó elötti vagyok! Teljesen igaza van, annak aki elõttem írt! Itt nem a véleményünkre kíváncsiak csak az a lényeg minél több rajongója legyen ennek a "sztárnak"!
Az elõttem szólóhoz annyit, hogy nem is rábeszélnek, hanem - Hogy mered te, te kis senki, ronda, tehetségtelen akárki megszólni õt? Õ szép, okos, tehetséges, jó a hangja, mindenféle hangszerekhez ért és már azelõtt õ volt a király, hogy felfedezték volna. - Amiért nem értesz egyet velünk, hülye vagy, ronda és ostoba! Különben is, még ha nem is volt odaírva, csak pozitív, helyeselõ véleményeket kérünk! A többivel teljesen egyetértek.
Utolsó! Nagyon jót nevettem! Igazad van! Komolyan mondom nekem az a legnagyobb bajom vele, hogy mindig õt látom minden hol!(gyengébbek kedvéért: újság, TV, internet!) UNOM! Akiket én/mi szeretünk alig hallani=kellõ mennyiséget hallani róluk! Ha majd érdekel JB rákeresek a neten, nem kell nekem állandóan nyomatni! És ezek a rajongók! Kiírnak egy ilyen kérdést és aztán ha megmered íri a véleményedet elkezdenek rábeszélni, hogy valójában miért is jó! Olyan mintha megakarnák változtatni a véleményemet és csak azért írták volna ki a kérdést! Kicsit olyan ez, mint amikor kicsi voltam, elmentünk az orvoshoz, az felírt egy gyógyszert, én nem akartam bevenni, de anyukám elkezdte magyarázni, hogy miért kell bevenni, miért lesz az nekem jó!
"sokkal többet ért el, mint a környezetemben bárki!" ismered a White Town nevû zenekart? Nekik volt egyetlen daluk, ami egy ideig sláger volt a '90-es években. Már õk többet elértek, mint amit mi itt együttvéve, úgyhogy ez baromira nem számít érvnek...
Szia, nagyon jó kérdés, én is sokat törtem a fejem. Miért kell valakit le mocskosb...zzon, amikor nem is ismerik?? JB nem bántott soha senkit, olyan amilyen és kész. Nekem nem tetszik a stílusa, de sokkal többet ért el, mint a környezetemben bárki! Aki meg unatkozik vásároljon mosómedvét, ne mocskolódjon!!
Én már nem utálom, csak szimplán a zenéjét gondolom szarnak. Eleve rosszul kezdett, mert ilyen rózsaszín cuccokat csinált csajoknak, meg ilyen igazi cukifiú volt. Nem csodálom, hogy utálták. De még mist is erre a képre emlékeznek, ezért utálják most is.
A kérdező hozzászólása: akkor mitõl? ha azt mondod hogy a tinilányok miatt akkor igen ez igaz mert mivel õ is még tini...
A kérdező hozzászólása: Igazából mindegyikben van egy igazság de nem teljesen. 1. hozzászóló:minden sztárt a média csinálta sztárrá és nagyon sok ember a kinézetre alkotja meg a véleményét mert ha megismernéd akkor tudnád miért sztár. Rebecka Black rossz példa mert más a helyzet vele meg Justinnal. 2. hozzászóló:Ez csak féltékenykedés nem nyomós ok mert ha mondjuk azt mondatátok hogy nincsen hangja nem tud semmit csinálni az érv de ez csak egyszerû féltékenykedés.Azért nem utálhatsz valakit mert jól néz ki és gazdag. 3. hozzászóló: ez igaz, csak én ha valakit nem szeretek nem olvasom el a róla szóló cikket nem szólók hozzájuk és nem hallgatom meg a zenéit. Köszönöm a válaszokat :D
A kérdező hozzászólása: utolsó hozzászólás: És ha a rajongója akkor mivan? Nem véletlenül lett sztár ha nem lenne tehetséges akkor Usher meg L.A Reid nem szerzõtették volna le. Usher meg L.A Reid nem kispályások.De am meg ha ennyire biztos vagy benne hogy csak szuper médiagépezetekkel van hangja akkor megnézhetnéd azt a videót amikor még nem volt híres és azóta fejlõdött a hangja.Könyörgöm akkor ne írj hozzászólást ha nem tudsz róla semmit. És igen én is a rajongója vagyok csak akartam tudni egy nyomos okot de nincs semmi köszönöm szépen. ÉS NEM KELL TÖBB HOZZÁSZÓLÁS :D elõre is köszi.
Miért õrültek a rajongói? Olvasd el a kommentedet, nézd meg hányszor írtad le hogy Justin és hány felkiáltójelet tettél. Fanatikus vagy, ahogy a többiek is, az agyad ki van mosva...
Kérdezõ, egyet értek veled!:) Ha az emberek félretennék a passzív utálatukat Justin iránt, talán még kedvelnék is. Egyébként meg nem a média juttatta el ideáig. Vagy ha mégis, akkor mi van????:) Az utálkozók csak féltékenyek.

Miért utálják ennyire a kövéreket?

Ha már ennyire ronda vagyok, miért kell még lejjebb hordani (a bunkó viselkedéssel)... oké, h számít a külső, de így nem csak kívülről, belülről is tönkremegyek.

Legjobb válasz: Miért veszed fel??? légy büszke. Zavar a külsöd?? tegyél ellene. adj le pár kilót nem lehetetlen, öltözködj máshogy uj frizura stb stb.

Miért veszed fel??? légy büszke. Zavar a külsöd?? tegyél ellene. adj le pár kilót nem lehetetlen, öltözködj máshogy uj frizura stb stb.
én nem utálok senkit.. magamon kívül.
Csak fogadd el Magad, és nem fog érdekelni az egész. Ajánlom a tükörgyakorlatot: vegyél egy nagy tükröt, amiben egész testedet látod. Reggel, ahogy felébredsz 10 percre ülj le elé és nézd benne Magad. Végezd el ezt 2 héten keresztül minden reggel. 1. Ha eszedbe jut, hogy "hogy nézek ki, milyen hájas vagyok stb.", akkor nyomj le 100 fekvõtámaszt; 2. Ha eszedbe jut, hogy "minek ez az egész gyakorlat, ez hülyeség" akkor fuss 5 kört a háztömb körül; 3. Ha nézed órát, akkor hidegzuhany, kékülésig. A gyakorlat nagyon sokat segít az önértékelés javításán, egy pozitív énkép kialakításán. Hajrá! Hidd el, használ! Sok sikert!
Azért, mert gyenge jellemre vall, és az nem egy pozitív tulajdonság. Én nem ítélem el õket, de valamilyen szinten ellenszenves egy 120 kilós lányt látni a Mc Donald's-ban zabálni. "Ebben a környezetben?"--->Ezek sajnos csak kifogások, én itthon aerobikozom youtube-os videókra, de pl futni is eljárhatsz stb. Csak el kell határoznod magad. Tudod milyen jó amikor egyre jobban bírod az edzést?? Elõször én is majd beledöglöttem itthon a 4. emeleten nyáron, 40 fokban, végig sem bírtam csinálni, de mostmár meg se kottyan. Ha rossz kedvem van, akkor is sportolok, és utána minden naposnak tûnik (talán a felszabadult boldogsághormonok miatt:) ) Ha változtatni akarsz, hát változtass. Tartja a közhely, hogy aki valamit akar az mindig keres rá megoldást, amit meg nem, arra kifogást. Ez így van.
És nem tudsz valahogyan kiszakadni ebbõl a közegbõl? Vagy mondjuk a barátnõiddel eljárni valahová, ahol lelkileg fel tudsz töltekezni, kicsit eltereled a figyelmedet. De egyébként a családtagjaiddal is beszélned kellene, hogy fáj neked a bunkóságuk, és hogy nem ezt várod tõlük, hanem inkább szeretetet és segítséget.
A kérdező hozzászólása: Korábban nem foglalkoztam velük, de túl sokan vannak és már családon belül is.... Fogynék én, de ebben a környezetben képtelen vagyok....
Négyes nagyon érthet a diétához, ha azt tanácsolja, hogy tömd a fejed tésztával... csak gratulálni tudok. Többen írták, és igazuk van: magaddal van problémád, magadat utálod, és ez kisugárzik.
Nem mindenki utálja a kövéreket. Egyébként ducin/kövéren is lehet vonzónak, szexinek lenni. Én speciel nem azt utálom, ha valaki kövér, hanem azt, aki meg sem próbál tenni semmit, aki undorítóan elhanyagolja magát, slamposan jár, ápolatlan. Nem kell sok pénz ahhoz, hogy valaki adjon magára, csak sokaknak nincs igényük erre. Kedves kérdezõ, nem hinném, hogy nagy baj lenne veled, csak esetleg a kisugárzásod negatív, ami miatt nem vagy vonzó. A bunkókat pedig meg kell tanulnod semmibe venni.
Nem utálnak téged. Te utálod magadat, és belemagyarázod a többi emberbe. Az embereket egyáltalán nem érdekli, hogy kövér vagy, vagy nem. Mindenkinek megvan a maga baja. De miért nem fogysz le? Miért nem tiszteled a testedet és önmagadat? Ezek az igazi kérdések.
Nyugi nem utálnak... Csak irigyek rád , mert tudják hogy nagy kofferba jó pakolni :) :) :) és mert neked olyan van ;)
Az elsõnek némileg igaza van. Öltözködés, smink(ha lány vagy). Meg egy kicsit sport. Nem kell diétázni és fogyókúrázni, egy egyszerû sport amit élvezel. Nem kell vért izzadni :) Sokan külsõleg ítélnek meg embereket. Én nem ilyen vagyok. Ki nem szarja le hogy néz ki ha belül tök értelmes intelligens? Hagyd a francba az ilyeneket. Szeretik tönkretenni az embereket az ilyenek. Nagyképûek. Én mondjuk magamon nem, de a barátnõmön sokszor tapasztalom hogy a külseje miatt támadják.
Normális ember nem ítél el ilyenért valakit. Aki meg nem normális, azzal nem is érdemes foglalkozni!!!
Akkor tegyél érte hogy ne legyél kövér.... Nem csak a zsíros kajákat kell enni, hanem zöldséget mit tudom én.... tésztával és ezt kétszer egy nap és nem vagy éhes... jah és elmész kondizni... ahova én járok kondiba ott nagyon sok a kövér ember de nem ítélik el mert látja mindenki hogy tesz azért hogy jól nézzen ki... legyél te is ilyen... mit veszítesz vele? Súlyt... meg pár fincsi kaját... én is sírok mikor elõttem eszik a hamburgert de istenem... szexi akarok lenni.... akkor nem eszem ilyet... ha kérsz tanácsokat szívesen adok... ez nem lecseszés mielõtt azt hinnéd... csak egyszerûen ne siránkozz ha leszólnak.. én nekem nincs semmi bajom a kövérekkel csak akkor ha sírnak hogy miért bántják õket, és ott csócsál valamit a nap 24 órájában. Szedd össze magadat és hidd el minden megváltozik... a szervezeted pedig nagyon is megfogja köszönni hogy formálod és élteted :)
2! tetszett én sem utálom, mert ez egy hülyeség én sem vagyok nádszál, soha nem voltam, N
Soha ne akarj másnak megfelelni csak és kizárólag önmagadnak, ha a küldõdrõl van szó! Bárki bármit mond a füledbõl a port se vigye ki. Sokan tudják, hogy öreg korukra már õk is dagadtak lesznek, ezért is utálkoznak elõre önmaguktól és ezt rád vetítik ki. Soha nem érdekelt rólam mit mondanak, hisz olyan kevesek, mint mackósajtban a brummogás!

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!