Találatok a következő kifejezésre: Miért szólította a Pápa az (1 db)

Miért szólította fel a Pápa az afrikaiakat az ottjártakor arra, hogy ne használjanak óvszert - amikor már akkor is 5 millióan voltak AIDS fertőzöttek?

Legjobb válasz: A pápa még mindig a középkori elvek szerint közelít a szexualitáshoz. A középkorban az egyház azt hirdette, hogy még a házastársak nemi közösülése is csak abban az esetben "elfogadható" és "erkölcsös", ha az gyermeknemzés céljából történik. Ma a világ túl van népesedve, Afrikában tombol az éhínség és az AIDS, de az egyház még mindig nem érkezett el a Harmadik Évezredbe, ezért a pápa továbbra is a "Szaporodjatok és sokasokjatok" címû bibliai jelszót hirdeti. Errõl van szó. A dolog másik oldala pedig, hogy szerintem egy celibátusban élõ "szent" embernek semmiképpen sem szabadna nyilvános kijelentéseket tenni a szex-szel kapcsolatban, hiszen neki ebben a témában nulla a tapasztalata, valamint a szaktudása.

A pápa még mindig a középkori elvek szerint közelít a szexualitáshoz. A középkorban az egyház azt hirdette, hogy még a házastársak nemi közösülése is csak abban az esetben "elfogadható" és "erkölcsös", ha az gyermeknemzés céljából történik. Ma a világ túl van népesedve, Afrikában tombol az éhínség és az AIDS, de az egyház még mindig nem érkezett el a Harmadik Évezredbe, ezért a pápa továbbra is a "Szaporodjatok és sokasokjatok" címû bibliai jelszót hirdeti. Errõl van szó. A dolog másik oldala pedig, hogy szerintem egy celibátusban élõ "szent" embernek semmiképpen sem szabadna nyilvános kijelentéseket tenni a szex-szel kapcsolatban, hiszen neki ebben a témában nulla a tapasztalata, valamint a szaktudása.
nem csak a mesterseges fogamzasgatlokat tiltja az egyhaz. emlekszik valaki Onan nevere az oszovetsegbol (innen jon az onanizalas). o coitus inerruptust muvelt a felesegevel ("a foldre ontotte magvait"-magyaran kikapta az utolso percben a dorongot :) ezert buntetesbol isten sajatkezuleg oltotta ki eletet
A Pápa nem viselkedik felelõsen sõt lehet, hogy rosszat akar Afrikának.
A masodik valaszadonak tisztelet a mindent tisztazo valaszaert. Errol van szo. A sajto csak felremagyaraz. Az AIDS pont azert terjed olyan durvan, mert az emberek hazassag elott fuvel-faval kielik vagyaikat. Ha hazassagig varnanak, azt sem tudnank, mi az a HIV-fertozes.
Szó sics a "szaporodjatok és sokasodjatok" elvérõl! Egyszerûen arról van szó, hogy az egyház ellenzi a fogamzásgátlás olyan módját, amikor vmi technika által létrehozott eszköz, vagy kémiai szer akadályozza a terhességet (illetve nem térek ki az abortív módszerekre, mert nem tartozik ide). A természetes fogamzásgátlást (naptár+hõmérõ) nem tiltja, tehát nem igaz, hogy csak gyereknemzés céljából szabad szexelni. Az AIDS elleni küzdelemben pedig jobb módszernek tartja a házasság elõtti szex mellõzését, aztán pedig a VALÓDI házastársi hûséget. Ha belegondolsz, ha mindenki így gondolkodna, nem is lenne AIDS...
Mert egy elmebeteg
A keresztény vallásokban is benne volt eredetileg, hogy "családos embert válasszatok vezetõtöknek". Ennek az a gyakorlati jelentõsége, hogy hiteles tanácsot tud adni a hozzáfordulóknak, akik ilyen témában érdeklõdõknek. Van egy szigorú szabály a lelki gyakorlatot tanítók körében, hogy CSAK arról prédikáljanak, amit meg is valósítottak. Ezért kell vezetõnek a legbölcsebbet és a legtapasztaltabbat, vagyis a legönmegvalósítottabbat kiválasztani. Így az óvszer használatát elutasítani olyan személynek, aki talán még kezébe sem vett ilyen tárgyat, nem a leghitelesebb. Ráadásul a vallásos élettel kapcsolatos tanácsokat, szabályokat HELY, IDÕ és KÖRÜLMÉNY figyelembevételével szokás alkotni. Amikor a népesség olyan számban szaporodik, vagy olyan tudati szinten él, ami nem elegendõ az erkölcsös és tiszta élethez, akkor az anyagi természet (Isten által ráruházott hatalmánnál fogva:D) elkezd szelektálni. Mindig van olyan betegség pld. a tarsolyában, amire nem tudunk gyógymódot, nem tudjuk elkerülni. Ezt a vallási vezetõk pontosan tudják. Ha tehát valaki az óvszer használatát tiltja meg, a lehetõségtõl fosztja meg azt az egyéni lelket, hogy védekezzen ez ellen a kór ellen. Aki nem védekezik meghal, mégha bûntelen volt is, mert lerhet a párja nem az. Az emberi életnek viszont az a célja, hogy önmegvalósításra tegyünk szert. Ha valaki nem járja végig ezt az utat, visszakényszerül a születések körforgásába(persze a keresztényeknél nincs reinkarnáció:D). Tehát nem tiltania kell egy egyházi vezetõnek, hanem javasolni. Ha az neki a fontos, hogy az ember vigyázzon arra, hogy a teste és a lelke megfelelõ módon mûködjön, egészséges maradjon. Nem a túlvilágra kell koncentrálni, hanem fõképp arra, hogy itt alkalmassá váljunk az Isten világába való visszatérésre. Tehát nem is fogamzásgátlás lenne itt a lényeg, hanem egészség megörzés. Viszont elgondolkodtató, hogy bizonyos vallások a harmadik világnak küldött segélyeket a saját egyházukon keresztül vezetik át.....és ismerve az adományok mértékét, ha mind eljutna oda, akkor igen szépen élhetnének azok a szegény emberek....de valahol elkallódik útközben.:(

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Miért nem a Spirituális sátánizmust választják az emberek a kereszténység helyett?

Sátánnak több neve is létezik, Eredetileg Enki volt a neve, de kés?bb a sok keresztény hazugság, és a többi vallás ráagatta a Sátán nevet (ellenség) hogy ezzel is kiírtsák az emberekb?l a teremt?nk Sátán nevét, és gondolatát, és szépen lassan elistelenítsenek minket, és az agyunkat teletömjék a keresztény hazugságokkal, így átvegyék az irányítást az emberek fölött, ami sikerült is f?leg a középkorban ! Lásd: Boszorkányégetés (Ugye milyen kedves a kereszténység, pártold csak ) A tudományok hangoztatásáért halálbüntetés, mivel eretnek voltál akkor....

199

Keresztények, mi abban a logika, hogy Isten mindent megenged nekünk, de ha valami nem tetszik neki amit csinálunk, akkor megharagszik, meg büntet?

Szerintem ez értelmetlen,mert ha tudja,hogy bosszankodni fog az ember némely cselekedetei miatt,akkor eleve nem adott volna neki szabad akaratot sem.Miért csinálna saját magának problémákat?

16

Ha minden vallás azt állítja magáról, hogy "Ez az egyedüli igaz hit", akkor hogy lehetséges több ezernyi "Igazság"?

Hogy lehet az, hogy pl a keresztények meg vannak arról gy?z?dve hogy nekik van 100%-osan igazuk, míg egy másik vallási csoport ugyanezt gondolja magáról? Ha mindegyik azt hirdeti, hogy megfejtette "az egyedüli igazságot a halál utáni életr?l, világról", hogy lehet az hogy ennyiféle "igazság van"?

7

Miért van az hogy a keresztényeket lassan elítélheti már mindenki és mellettük nem áll ki senki de amint PÉLDÁUL a homoszexualitást elítéli akárki azonnal mögöttük áll ezer szakszervezet, híresség, meg magán vélemény?

ÉS ITT MOST NEM A VALLÁSI BIGOTTSÁGRA VAGY AZ ERÕSZAKRA UTALOK!

56

Mi értelme van Istennek?

Mint tudjuk nem létezik, de akkor miért hisznek benne eggyes emberek ennek mi az értelme?

46

Jézus maga Isten vagy alárendeltje, nála kisebb?

Honnan tudjam melyik nézetnek,felfogásnak,véleménynek van igaza ?

61

Az Iszlám, mint kersztény/keretyén leágazás?

A Nagy naptárhamisítás könyvben olvastam valami érdekeset.

5

A vallás világában miért van olyan sok pedofil pap? Miért nem büntetik meg a papokat úgy, ahogy egy bűnt elkövető polgárt?

24

Mit gondolnak a. (? ) (bővebben lennt)

Mit gondolnak a keresztény papok a muzulmánokról, és a muzulmán hitvezet?k a keresztényekr?l? Tényleg úgy van, mint a médiában, hogy utálják egymást, vagy ez hülyeség?Ha itt valaki keresztény, akkor léci ? is válaszoljon:) (bocs, lehet hogy a kérdés, maga, egy nagy hülyeség :/)

3

Ha valakit öngyilkosságra kényszerítenek, akkor az bűnös; aki így öngyilkos lett?

Ha valaki a tolvajtól a saját tulajdonát lopja vissza, akkor az b?nnek számít?

20

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!