Találatok a következő kifejezésre: Miért szólította a Pápa (1 db)

Miért szólította fel a Pápa az afrikaiakat az ottjártakor arra, hogy ne használjanak óvszert - amikor már akkor is 5 millióan voltak AIDS fertőzöttek?

Legjobb válasz: A pápa még mindig a középkori elvek szerint közelít a szexualitáshoz. A középkorban az egyház azt hirdette, hogy még a házastársak nemi közösülése is csak abban az esetben "elfogadható" és "erkölcsös", ha az gyermeknemzés céljából történik. Ma a világ túl van népesedve, Afrikában tombol az éhínség és az AIDS, de az egyház még mindig nem érkezett el a Harmadik Évezredbe, ezért a pápa továbbra is a "Szaporodjatok és sokasokjatok" címû bibliai jelszót hirdeti. Errõl van szó. A dolog másik oldala pedig, hogy szerintem egy celibátusban élõ "szent" embernek semmiképpen sem szabadna nyilvános kijelentéseket tenni a szex-szel kapcsolatban, hiszen neki ebben a témában nulla a tapasztalata, valamint a szaktudása.

A pápa még mindig a középkori elvek szerint közelít a szexualitáshoz. A középkorban az egyház azt hirdette, hogy még a házastársak nemi közösülése is csak abban az esetben "elfogadható" és "erkölcsös", ha az gyermeknemzés céljából történik. Ma a világ túl van népesedve, Afrikában tombol az éhínség és az AIDS, de az egyház még mindig nem érkezett el a Harmadik Évezredbe, ezért a pápa továbbra is a "Szaporodjatok és sokasokjatok" címû bibliai jelszót hirdeti. Errõl van szó. A dolog másik oldala pedig, hogy szerintem egy celibátusban élõ "szent" embernek semmiképpen sem szabadna nyilvános kijelentéseket tenni a szex-szel kapcsolatban, hiszen neki ebben a témában nulla a tapasztalata, valamint a szaktudása.
nem csak a mesterseges fogamzasgatlokat tiltja az egyhaz. emlekszik valaki Onan nevere az oszovetsegbol (innen jon az onanizalas). o coitus inerruptust muvelt a felesegevel ("a foldre ontotte magvait"-magyaran kikapta az utolso percben a dorongot :) ezert buntetesbol isten sajatkezuleg oltotta ki eletet
A Pápa nem viselkedik felelõsen sõt lehet, hogy rosszat akar Afrikának.
A masodik valaszadonak tisztelet a mindent tisztazo valaszaert. Errol van szo. A sajto csak felremagyaraz. Az AIDS pont azert terjed olyan durvan, mert az emberek hazassag elott fuvel-faval kielik vagyaikat. Ha hazassagig varnanak, azt sem tudnank, mi az a HIV-fertozes.
Szó sics a "szaporodjatok és sokasodjatok" elvérõl! Egyszerûen arról van szó, hogy az egyház ellenzi a fogamzásgátlás olyan módját, amikor vmi technika által létrehozott eszköz, vagy kémiai szer akadályozza a terhességet (illetve nem térek ki az abortív módszerekre, mert nem tartozik ide). A természetes fogamzásgátlást (naptár+hõmérõ) nem tiltja, tehát nem igaz, hogy csak gyereknemzés céljából szabad szexelni. Az AIDS elleni küzdelemben pedig jobb módszernek tartja a házasság elõtti szex mellõzését, aztán pedig a VALÓDI házastársi hûséget. Ha belegondolsz, ha mindenki így gondolkodna, nem is lenne AIDS...
Mert egy elmebeteg
A keresztény vallásokban is benne volt eredetileg, hogy "családos embert válasszatok vezetõtöknek". Ennek az a gyakorlati jelentõsége, hogy hiteles tanácsot tud adni a hozzáfordulóknak, akik ilyen témában érdeklõdõknek. Van egy szigorú szabály a lelki gyakorlatot tanítók körében, hogy CSAK arról prédikáljanak, amit meg is valósítottak. Ezért kell vezetõnek a legbölcsebbet és a legtapasztaltabbat, vagyis a legönmegvalósítottabbat kiválasztani. Így az óvszer használatát elutasítani olyan személynek, aki talán még kezébe sem vett ilyen tárgyat, nem a leghitelesebb. Ráadásul a vallásos élettel kapcsolatos tanácsokat, szabályokat HELY, IDÕ és KÖRÜLMÉNY figyelembevételével szokás alkotni. Amikor a népesség olyan számban szaporodik, vagy olyan tudati szinten él, ami nem elegendõ az erkölcsös és tiszta élethez, akkor az anyagi természet (Isten által ráruházott hatalmánnál fogva:D) elkezd szelektálni. Mindig van olyan betegség pld. a tarsolyában, amire nem tudunk gyógymódot, nem tudjuk elkerülni. Ezt a vallási vezetõk pontosan tudják. Ha tehát valaki az óvszer használatát tiltja meg, a lehetõségtõl fosztja meg azt az egyéni lelket, hogy védekezzen ez ellen a kór ellen. Aki nem védekezik meghal, mégha bûntelen volt is, mert lerhet a párja nem az. Az emberi életnek viszont az a célja, hogy önmegvalósításra tegyünk szert. Ha valaki nem járja végig ezt az utat, visszakényszerül a születések körforgásába(persze a keresztényeknél nincs reinkarnáció:D). Tehát nem tiltania kell egy egyházi vezetõnek, hanem javasolni. Ha az neki a fontos, hogy az ember vigyázzon arra, hogy a teste és a lelke megfelelõ módon mûködjön, egészséges maradjon. Nem a túlvilágra kell koncentrálni, hanem fõképp arra, hogy itt alkalmassá váljunk az Isten világába való visszatérésre. Tehát nem is fogamzásgátlás lenne itt a lényeg, hanem egészség megörzés. Viszont elgondolkodtató, hogy bizonyos vallások a harmadik világnak küldött segélyeket a saját egyházukon keresztül vezetik át.....és ismerve az adományok mértékét, ha mind eljutna oda, akkor igen szépen élhetnének azok a szegény emberek....de valahol elkallódik útközben.:(

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ateistáktól kérdezem! Nektek mi a véleményetek?

A legjobb barátnőim vallásosak. Az egyik protestáns a másik római katolikus. Ezzel nem is lenne semmi baj, mert jól meglehetnénk úgy is, hogy én ateista vagyok, de szinte minden héten felhozzák azt, hogy jó hitre szeretnének engem téríteni meghasonlók. Engem alapból nem zavarna, hogy ők vallásosak csak hogyha énse bántom őket emiatt akkor ők, miért csesztetnek mindig azzal hogy ők azok és nekem is annak kéne lennem? a protestáns lány szülei ráadásul nem is állnak szóba velem. A római katoliksé pedig ha a barátnőmnél aldnék mindig elhucolnának templomba. Ilyenkor mi a teendő?

15

Mit gondolnak a beképzelt "térítők"?

Vallással kapcsolatos kommenteknél sokszor láttam már olyan vallásos kommentelőt, aki egy-két könnyed "majd rájössz, hogy létezik Isten" jellegű hozzászólással elintézte a neki szánt vádakat/kérdéseket. Én olyan ateistának tartom magamat, aki alapvetően békés, nem zavar ki miben hisz, de ez az arrogáns beképzeltség, hogy "márpedig Isten létezik, te pedig a Pokolra jutsz" és társai, enyhén zavaró.

14

Isten képes volna elpusztítani önmagát, ha akarná?

25

Az embereket miért érdeklik jobban a nem létező dolgok, mint a létezők?

Tehát az emberek többségét jobban érdekli az asztrológia az asztronómiánál. Pedig az asztronómia (csillagászat) mutatja be a valóságot, mégse azzal foglalkozik a legtöbb ember. Miért nem érdekli az emberek többségét a fizika és miért érdeklik őket a hülye babonák?

18

Miért parodizáljátok ki az ó görög vallást? !

Az oldalon rengetegen irkálják azt hogy "persze persze...Akkor nyilván Zeusz is létezik..."Hogy írhattok ilyen istenkáromlást?!Zeusz az igaz,illetve az összes többi vele kapcsolatos isten/félisten/nimfa/szörny/gigász,a többi vallás pedig nem igaz!

Aki nem ismerné a görög tanokat:

Nem maradtak feljegyzések hogy mikor (köszönjük kereszténység...) teremtették az isteneket a világegyetemet,de tudjuk hogy nagyon régen.Az első 3 isten volt Gaia,Khaosz és Erebosz.Õk voltak a kezdet.Gaia és Erebosz házasságából megszületett a hajnal,és az éj,éj pedig más házasságokkal megteremtette a szerelmet,félelmet,ijesztőt,árnyakat,alvást,és halált.De ne fussunk ennyire előre,ez már nagyon a végén van.Szóval volt Gaia aki önmagától szülte meg későbbi férjét,Uranoszt.Uranosz magához vette a ghatalmat,és ő lett az istenek királya.Eközben folyton folyvást egyesült gaiaval,aki ezekből a nászokból folyamatosan új titánoknak,isteneknek,szörnyeknek,óriásoknak,és száz karú,ötveb fejű gigászoknak adott életet.Ezeket Uranosz undorítónak vélte,és bezáratta őket a Tartaroszba.Ez egészen folytatódott addig míg meg nem született az egyik legfondorlatosabb isten,kronosz.Kronosz elbújt Gaia egyik üregében,és így nem tudta észrevenni Uranosz.Mikor uranosz ismét el akarta venni megannyi fivére és nővére életét egy újabb Gaiaval való egyesüléssel,Kronosz előugrott Gaia egyik üregéből egy gyémántsarlóval,és levágta Uranosz gemináját.A véres ,spermás geminát elhajítva,mindenhol ahol földet ért,titánik,gigászok,félistenek,nimfák,és néhol istenek is születtek (így született Aphrodité istennő is)Ezzel megkezdődött Kronosz uralma,aki apja mintájára Gaiat vette el feleségül,és ő is elnyelte az összes gyermekét (féltvén a hatalmát).

A történet még nagyon hosszú,és még a végénél se tartunk,tehát aki érdeklődik,annak majd leírom a vita során.

Kérdésem:Ez miért nevetségesebb,bármelyik ma is élő vallásnál?Én teljes szívemből ezt hiszem,sőt már bizonyságot is szereztem róla:Minden nap érzem valamelyik isten jelenlétét.

18

Te szavaznál Istenre?

Tegyük fel, hogy a vallás demokratikus keretek közt működne, ez esetben, te voksolnál Istenre?
Néhány érdekesség:
Egy temesvári rab beperelte Istent, a vád többek közt: „szédelgés, a bizalommal való visszaélés, a korrupció és a befolyással való visszaélés”
Ernie Chambers nebraskai szenátor szintén pert indított az Úr ellen, a vád: terrorcselekmény, népirtás ("halállal, pusztítással és terrorral fenyegeti a földlakók millióit").
Egy héttel a beadvány után Isten is kéréssel fordult a bírósághoz, a kereset elvetését indítványozta, mivel "nem tudja magát megfelelően képviseltetni" az eljárásban.
E blog szerzője pedig a nürnbergi bíróság elé vinné a Mindenhatót a következő vádpontok alapján:
- Háborús uszítás.
- Népirtás (saját kezűleg)
- Háborús uszítás, felbujtás háborús bűnök elkövetésére.
- Felbujtás önbíráskodásra.
- Háborús uszítás, felbujtás háborús bűnök elkövetésére.
- Felbujtás gondozásra bízott kiskorú veszélyeztetésére.
Tehát, a vád szerint jócskán van a számláján, egy hasonló vezetőt minden demokráciában leszavaznának, arról nem is beszélve, hogy regnálása óta minden rosszért csak az ellenzéket okolja, ahelyett, hogy bármit is tenne ellene.

21

Vidéken miért nincsenek jehovások, szcientológusok, mornonok, stb?

30 éve vagyok győri, de még soha az életben nem jöttek hozzánk téríteni, miért?

19

Illik e bemenni hullarészegen éjféli misére?

Csak azért kérdem mert,a pap mindig elissza az emberek elől a cabernet-et.

10

Ki a legnagyobb mágus?

Jézus vagy Dynamo?

Melyikük csinálta jobban a vizenjárást?

15

Vallásos emberek.! Mit szóltok ahhoz hogy a tudomány képviselőinek egy része lobbizik azért, hogy a vallást betegségként kezeljék?

17

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!