Találatok a következő kifejezésre: Miért nem tanulni hogyan (24 db)

Az összes rendõri kiképzésnek miért nem része, hogy PSZICHOLÓGIÁT tanulnának, VALAMINT ETIKÁT?

Vagy pedig része?? Nagyon nem látszik a legtöbbjén!! Õszintén mondom, nem bántásból! Ennek társadalmi vetülete is van!!

Legjobb válasz: Láss csodát, én pl jó családban nevelkedtem, ahol a kultúra és a választékosság egy alappilllér volt/most is az. És rendõrtisztnek jelentkezek most:D Bár ahogy hallottam, nehéz bejutni, és van egy olyan rossz érzésem, hogy a magamfajtát nem biztos kedvelnének. Oda végrehajtóknak valót vesznek fel...

Láss csodát, én pl jó családban nevelkedtem, ahol a kultúra és a választékosság egy alappilllér volt/most is az. És rendõrtisztnek jelentkezek most:D Bár ahogy hallottam, nehéz bejutni, és van egy olyan rossz érzésem, hogy a magamfajtát nem biztos kedvelnének. Oda végrehajtóknak valót vesznek fel...
A kérdező hozzászólása: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Eddig a dec 22 , 2:33-as az egyetlen épkézláb válasz, amit kaptam, meg talán az elsõ. A többi magáért beszél - birkaszellem. Aki meg általánosítással vádol engem, az számolja meg, hányszor írtam , hogy tisztelet a kivételnek. De hát aki számolni se tud... Akik csak csordában tudnak LELKILEG erõsek lenni, mint itt számos más beíró, azoknak különösen ajánlom figyelmébe a kérdésem: A SZABAD EURÓPA RÁDIÓ vajon hazugságokat terjesztett? Nos? ;) DRÁBIK JÁNOS neve mond valamit itt valakinek is?? Õ az , aki olyan "nénik és bácsik" esetével is foglakozik, akiket mint áldozatokat nem sikerült máig se érdemben kellõen megvédeni, ill számukra védelmet találni, mivel a hatalom nem foglalja törvénybe az õ ellenük elkövetett bûntények fajtáit. (Elnézést, én se vagyok tökéletes, nem tudom, a sok kisiskoláshoz pontosan milyen nyelvezettel a legideálisabb szólni, hogy megértsék mondandómat, vagy Drábik Jánosét majd, ha esetleg eljutnak arra a szintre, h olvassanak tõle.) Nos, többek között EMIATT tartom a rendõrség és katonaság JELENLEGI, ÉS UTÓBBI ÉVSZÁZADOKBELI állapotát népellenesnek. Ugyanis e két szervezet a hatalom s*ggnyalója, a hatalom meg a saját aljas érdeke szerint hoz törvényeket és velük tartatja be, ha megalapozott az adott cikkely, ha nem az; persze kis részt hasznost tv-eket is hoznak, h ne legyen túl feltûnõ a valódi indítékuk. Körül lehet nézni a világban , hol tart!! És elgondolkodni végre az összefüggéseken, nem pedig csorda szellemben lebégetni engem, csak mert egyenruhátok van, kisfiúk. MÉG EGYSZER ÕSZINTÉN ÉS TISZTELETTEL KÖSZÖNÖM kizárólag KETTEJÜK VÁLASZÁT eddig: a dec 22, 2:33-asnak, és az elsõ beírónak (aki utóbbi szerint joggal kicsi esélye van bejutni rendõrtisztire, hiszen a végrehajtó típusok számára kitalált munkakört biztosít a rendõri állás). Akit meg moderáltak, legközelebb indokolja meg ALAPTALAN sértegetését; ellenben ha tud rá indokot, akkor elgondolkodom rajta. Amíg azonban csak rugdosódnak a kis trollok, addig nem tartok igényt a véleményükre. Csak a normális válaszokra vagyok kíváncsi , eddig tehát mindösszesen kettõ ilyen érkezett. Én kizárólag alappal fejtettem ki kritikát. Nem a levegõbe beszélek, mint sokan itt félelembõl.
Tisztel kérdezõ. Felháborodva utasítom vissza az általad mondottakat. Már a kérdésed alapján is látszik, hogy köszönõviszonyban se vagy az alapvetõ viselkedéskultúrával. Egy közösségi oldalon nem pi.csázunk és ba.szogatunk, hanem a közösség számára is elfogadható módon fogalmazzuk meg a mondanivalónkat. Az, hogy a rendõrök képzése milyen színvonalú majd akkor ítéld meg, ha elvégeztél akár egy két éves rendõr-szakközépiskolát - már ha bejutsz, mivel elég magas követelményeknek kell megfelelni -.
ne erõlködj kérdezõ, nem te vagy az elsõ ilyen szerencsétlen, akivel találkozunk mindenki látja, hogy egy kis taknyos gyerek vagy, esetleg idõsebb, de egy taknyos gyerekkel egy szinten lévõ ember itt valószínüleg mindenki hülye, csak te vagy normális vagy talán az bánt, hogy virgácsot hozott a mikulás? :D
nekem viszont adhatnatok tanacsot privatban, a tiszti palyahoz:)
Csak a kérdést olvastam el, az alatta lévõ magyarázatot nem, sem a válaszokat. A rendészeti szakközépiskolában van társadalom ismeret illetve pszichológia, az etikát meg a szülõtõl kell tanulni, vagy általános iskolában tantárgyból. Úgy mint a matematikában, itt sem várhatod el, hogy mindenki csillagos ötösre vizsgázzon. Van tényleg olyan kolléga, hogy a traktorozás mellett a rendõrség a másodállása, de mit tud csinálni vele akárki is?
A kérdező hozzászólása: Az elõzõnek köszönöm, h használható választ írt. Még akadt korábban 1-2, aki úgyszintén, ezt korábban jeleztem. Mások meg -gyerekes módon- csak utánozni tudják az érveimet azon rendõrök (rendõrgyerekek) hozzáállása felé, akiket kritizáltam. Azt pedig többször jeleztem, h tisztelet a kivételnek. Kedves elõzõ, és még néhány érintett, aki vonatkozó választ adott: oké, feltételezem, h van etika és pszichológia anyag is pl a rendõrtisztin, de akkor a rendõrök jelentõs része miért nem alkalmazza? Avagy miért veszik fel oda -avagy utólag miért nem rúgják ki onnan a nem oda valóakat-, ha nem befogadó ezen tananyagokra sokuk...? Ugyanis a hozzáállásán sok rendõrnek messzemenõen látszanak az efféle hiányosságok, és akkor finoman fogalmaztam... Tehát továbbra is úgy vélem, a kritikám a jelzet körülbelüli arányban helyálló. És szeretnék választ kapni egyszer végre egy illetékestõl arra, mi ennek az igencsak negatív, és a társadalmat érzékenyen érintõ tendenciának az oka? Mert máig nem tudom, és nem tudjuk sokan, civilek! De a legtöbb rendõs se biztos, h képben van ennek okáról... Nem véletlenül olyan a közhangulat a rendõrök kapcsán, amilyen... Eszerint nem segítenek a munkájukkal a rendõrök, többségében, hanem inkább ártanak a civileknek, és ne csak a 2006-os bp-i eseményeket nézzük! ...avagy vak is a legtöbb rendõr, h ezt nem érzékeli? Inkább azt mondom, annak, hogy ezt nem érzékelik egyesek, ennek se tudom az okát biztosra... De hogy ez se stimmel, az látható... Nem tudom, kommunikációképesnek is csak a rendõrök kisebb része mondható, a többségük meg elzárkózó, sõt, üldögél a babérjain? Nyilván nem kötözködésbõl írok errõl, hanem mert MEGOLDANDÓ társadalmi problémáról van szó, gyerekek! Akinek nem inge, ne vegye magára, mert valóban léteznek felnõtt hozzáállású rendõrök is... akadnak...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); "sokan azt hiszik, hogy a rendõrök többsége bunkó, pedig ez azért van, mert õk a munkájuk során érintkeznek emberekkel és így nagyobb az esélye, hogy kifogsz bunkókat az építészmunkásokról miért nem írsz ki ilyen kérdést? ja, mert velük nincs dolgod, pedig ott is akad bunkó rendesen" tudom, hogy nem tartozom azok közé a válaszolók közé akiket kedvelsz, de a fentebb idézett szövegemet értelmezd már kicsit a rendõr is ember mondj egy olyan foglalkozást, ahol nincsenek bunkó emberek a rendõrök többsége személyes tapasztalatom szerint normális, sõt talán túlságosan is de csak azért mert veled egyszer bunkóztak netán kétszer még nem kéne ilyen kérdést kiírni és nem, ez egyáltalán nem megoldandó probléma a társadalomban, ettõl sokkal fontosabb megoldandó problémák vannak
Ez megint egyszerû általánosítás. Az, hogy kifogtál egy nem túl kedves kollégát, azzal nem lehet leírni egy szervezetet, és nem lehet indítani társadalmi vitát. Az emberi tulajdonságok csak személyekre értendõek, és felesleges kiterjeszteni a szervezetre. Mondja nekem azt valaki, hogy én bunkó voltam vele intézkedéskor, de ne azt, hogy a kollégám volt az, és velem társadalmi vitát akar indítani, mert õ olyan amilyen.
A kérdező hozzászólása: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Egy szóval se mondtam, h egyetlen, v néhány kollégáról állítom. Magam körül is látom, is SOKAN mások beszámolóiból is, hogy tömeges jelenség a rendõrök között, tehát komoly társadalmi problémáról van szó. Amíg ezt nem ismeri fel a rendõrség, addig megoldani sem lehet, és addig számos kiszolgáltatott személy bajban marad, a rendõri tétlenség miatt. (A rendõri tétlenség egyik fõ oka pedig a rendõri korrumpálhatóság.) Érdekes, ha ennyire biztosak vagytok a rendõrök többségében, akkor miért jelenség ÉVEKEN ÁT, PL BUDAPESTEN, hogy a Keletinél, a Borárosnál, a nyugatinál (soroljam még??) MINDENNAPOS a rendõri korrumpálhatóság?? A vásárosok némelyikétõl tudom, de evvel nem hagytam annyiban, puszta szóra nem adok. Viszont mivel gyakran jártam egy idõben arrafelé, végignéztem a razziákat. Igazuk volt a vásárosoknak... Jó üzlet nekik is , a rendõröknek is. ÉS AKKOR EZ ESETBEN MÉG NEM ÁLDOZATOK CSERBENHAGYÁSÁRÓL VAN SZÓ, amiket viszont még közelebbi ismerõseim még inkább -úgymond- testközelbõl átéltek, többször is, különféle településeken... Most megint avval fogtok jönni, hogy "egyedi esetek"... ... ...
A kérdező hozzászólása: Látom, erre már nem tudtok mit felelni... Ez önmagáért beszél, és elszomorító...
nem azért nem ír senki mert nem tudunk mit felelni, hanem azért mert felesleges hiába írom most le azt a tényt, hogy az általam ismert rendõrök 90%-a rendes, illedelmes és csak az a csekély 10% bunkó akikkel találkoztam (pedig sokukat ismerem) te akkor is csak az álatad átélt negatív tapasztalatokat fogod szajkózni más véleményét figyelembe sem veszed és magasról szarsz rá, hogy másnak nem az a véleménye mint neked azért nem ír senki mert a hozzászólásaidból kiderül, hogy ez nem is egy kérdés, csupán egy megkeseredett, rendõrökkel elégedetlenkedõ ember véleménykifejtése, aminek semmi köze egy ilyen jellegû oldalhoz remélem segítettem...
A kérdező hozzászólása: A katonaság és a rendõrség a hatalmat szolgálja, a normálisak ellen. Ez nem bunkóság kérdése.
Beteg vagy kérdezõ!
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Kedves Kérdezõ! Rendõrtiszt vagyok, tiszti fõiskolát végeztem, pedig 18 évesen, amikor jelentkeztem, akkor még senkit sem ismertem sem a BRFK-n, sem az ORFK-n, mégis felvettek, mert már akkor is sokat sportoltam és a gimis évek alatt szereztem két középfokú nyelvvizsgát, valamint érettségin emelt angolt és emelt törit csináltam. Nem azért nehéz bekerülni, mert protekció kell hozzá, hanem azért mert nem alacsonyak a felvételi ponthatárok, valamint az alkalmassági résznél is egy picivel átlag felett kell teljesíteni. A fõiskolán volt három szemeszterben pszichológia és egy szemeszterben etika oktatás, amikbõl ugyanúgy vizsgázni kellett félév végén, mint a kb 12 féle jogi tantárgyból, szóval emiatt ne aggódj, a rendõri képzés részei. Dolgoztam korábban bûnügyi területen, ahol nem arról szólt a munka, hogy szívassuk meg az átlag embert, hanem hogy minél több bûncselekményt sikeresen felderítsünk, tehát népszipolyozásról szó sem volt, sõt azon igyekeztünk kollégáimmal, hogy a jogszabályi- és saját munkabírási kereteink között minél inkább segíteni tudjunk az arra szoruló sértetteken, az elkövetõkre pedig sikeresen rá tudjuk bizonyítani a bûncselekmény elkövetését, hogy elnyerhessék jogos büntetésüket. Azóta már közrendvédelmen dolgozom, ahol bizony a munka része, hogy civil emberekkel találkozom naponta, igazoltatom és ha kell, akkor bírságolom, vagy elfogom õket. A saját és közvetlen kollégáim nevében elmondhatom, hogy a kellõ és szükséges tiszteletet mindenkinek megadjuk, holott a legtöbb esetben nem kapjuk meg, de emiatt nem fogjuk senki veséjét lerúgni, mert a munkánk során már hozzászoktunk ehhez. Sok járõrrel dolgozom együtt, akik közül egyiket sem mondanám egy kötekedõ parasztnak, hanem a saját területén jó szakembernek titulálható valamennyi, korrupciót, túlkapást soha nem tapasztaltam részükrõl. Nem azt akarom hangsúlyozni, hogy az összes rendõr egy félisten lenne, bizonyára köztünk is vannak olyanok, akiket legjobb lenne eltávolítani a testületbõl, de én eddig még nem találkoztam olyannal, akire azt mondtam volna, hogy rossz rendõr, vagy rossz ember lenne, maximum olyanhoz volt szerencsém, akirõl annyit mondtam, hogy még tanulnia kell egy kicsit a szakmát és akkor bele fog jönni a dolgokba. Férfiasan bevallom, hogy nálam is idõnként el tud szakadni az a bizonyos cérna, ekkor ha kell a hangomat is felemelem, de ez többnyire olyan esetekben fordul elõ, amikor fenti cselekményem tényleg elkerülhetetlen. Nem vagyok orvos, nem tudok valakit kigyógyítani súlyos betegségébõl, vagy a világra segíteni egy gyermeket. Viszont rendõr vagyok, akinek célja, hogy segítsen a normális, jogszabályt betartó, becsületes embereken, tehát én a szakmámmal próbálok segíteni polgártársaimon, köztük az olyanokon is, mint Te!
A kérdező hozzászólása: A naggggyyon okos és hú, de becsületes Igazságos Izom Tiborok kíméljenek a válaszaikkal!
A kérdező hozzászólása: Elõbbi kommentem NEM AZ ELÕZÕ, KEDEVS BEÍRÓNAK szólt! Nem láttam még a hozzászólását, amikor post-oltam az elõzõmet. Vélhetõleg egyszerre post-oltuk a beírásunkat ide.
A kérdező hozzászólása: Továbbá elnézést kérek az elírásaimért! Alapvetõen jó a helyesírásom, de nincs türelmem odafigyelve gépelni. Van elég problémám így is, önhibámon kívül.
A kérdező hozzászólása: Egyébként osztom a véleményed, kedves elsõ ebíró. Sok rendõrrõl kiderült , hogy végrehajtó típus, valóban: végrehajtja a borítékátvételt , saját részére. ISMÉTELTEN TISZTELET A KIVÉTELNEK.
A kérdező hozzászólása: ebíró=beíró, PARDON! (Így gépel(ek), aki nem egyszer szívta már a faszt, korrupt egyes rendõrök miatt. Pedig a faszt nem nekem kéne szopni, nem én szolgáltam rá!)
A kérdező hozzászólása: Tehát a feszült gépelési stílusomat kéretik elnézni. Köszönöm. :)
A kérdező hozzászólása: Nehéz bejutni a Rendõrtisztire? Mert? Protekció kell a BRFK-ról? Nem csodálnám... De hát én nem tudhatom... csupán egy egyszerû, becsületes, szerencsére NEM rendõr foglalkozású civil vagyok.
A kérdező hozzászólása: (A közöny és a szemellenzõ legyen továbbra is a rendõrökkel... TISZTELET A KIVÉTELNEK!)
Már nem azért, de tényleg hisztizel. Nézz már rá, két oldal a válaszok elvileg, de valójában 90%-ban a te vergõdésed lehet olvasni. Egy pszichológus nálad is elférne.
A kérdező hozzászólása: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Tudod, mélyen tisztelt SERPICO ezredes, az a te bajod -számos társaddal együtt-, hogy gyenge vagy uralkodni magadon, ezért választottad a rendõri szakmát, mint sokan - hogy másokon uralkodhassanak, ártatlanokon is. [link] "A fiatal Serpico, a rendõr akadémia elvégzése után, egy New York-i rendõrõrsre kerül, ahol az iskolában tanult elvek szerint akar dolgozni: becsületesen és a törvénytisztelõ módon. Azonban a hetvenes évek elején mûködõ amerikai bûnüldözõ szervekrõl merõben más kép rajzolódik ki. A fiatal rendõr mindenhol korrupcióval, kenõpénzzel és a mûködési szabályzat által megszabott korlátokkal találkozik. Minden szolgálatban töltött napon be kell látnia, hogy a szervezeten belüli bûnözés szálai egyre feljebb nyúlnak. Franket kollégái egyre ellenségesebben kezelik. Serpico kockára teszi az életét, amikor nem törõdik bele a helyzetbe, és egyre elszántabban harcolni kezd az alvilággal. Kiderül, hogy halálos ellenségeket nem a bûnözõk, hanem a rendõrök között kell keresnie." Most jön az a gyerekes válaszod, hogy "ez csak fíííílm, te kis butus", avagy "túl sok krimit nézel és agyadra ment". Na ja... Az élet ehhez képest idealisztikus, ugye, tisztelt Igazságos Izom Tibor Rendõrezredes...??
basszus nyomd már el magad kiírsz egy egyértelmûen provokatív kérdést és ha valaki le mer szólni, akkor még te vagy felháborodva rendõrnek valóban nem lennél alkalmas, mert ott nem tûrik ha valaki hisztizik mint egy kislány ha mindenáron tudni szeretnéd, ma már nem úgy vesznek fel rendõröket, mint régen már nem állja meg az a mondás a helyét, hogy "mindenki rendõrnek születik csak a többség általában továbbtanul" az ilyen kijelentéseket tevõ emberek 90%-a elvérezne a teszteken komoly fizikai és egészségügyi tesztek vannak, ahol nagyon szeretnek buktatni kötelezõ az érettségi és utána még 3 év rendészeti szakközépiskolában azt hiszem pszichológiai teszt is van, de ez nem jelenti azt, hogy nem szállhat el néha az agyuk és viselkedhetnek úgy mint te kérdezõ az etikát inkább kihagynám, elõbb ismerkedj a szó jelentésével, kezd el tanulmányozni és utána majd rátérünk sokan azt hiszik, hogy a rendõrök többsége bunkó, pedig ez azért van, mert õk a munkájuk során érintkeznek emberekkel és így nagyobb az esélye, hogy kifogsz bunkókat az építészmunkásokról miért nem írsz ki ilyen kérdést? ja, mert velük nincs dolgod, pedig ott is akad bunkó rendesen
amilyen példát mutat a kérdezõ ne is csodálkozzon ha nem mosolyogva állítja meg a rendõr. Te általánosítasz. Õk is mert azt hiszik mindenki olyan idióta mint te
A kérdező hozzászólása: Hatalom alatt értsd: akik a politikusokat is marionettként rángatják.

A középiskolában miért nem mondták, hogy a birtokos esetet is meg kel tanulni a német szavaknál, nem csak a többesszámot?

Legjobb válasz: Mert a birtokos eset nem annyival bonyolultabb, hogy külön tanítani kelljen. Persze, vannak kivételek, de azok mindenhol akadnak. Egyébként normálisabb könyvekben a szószedetben azt is mellé írják.

Mert a birtokos eset nem annyival bonyolultabb, hogy külön tanítani kelljen. Persze, vannak kivételek, de azok mindenhol akadnak. Egyébként normálisabb könyvekben a szószedetben azt is mellé írják.
Nem voltam pontos, értem ez alatt, hogy minden szónál el kelljen magyarázni. Van a bõr, amit a legtöbbre rá lehet húzni, meg vannak a kivételek. elsõ voltam.
Nagyon ügyesen megvilágítottad a német nyelv szerkezeti kérdéseit. Látom, komolyan foglalkozol vele. A legtöbben - sajnos - nem is érzékelik ezeket a problémákat. Én is csodálkoztam, miért nyugtalanítja sok kérdezõt éppen a nemek kérdése. Hát most a te válaszodból rájöttem: a többi általad érintett, mondjuk úgy, hogy fejezetrõl nem is hallottak. Gratulálok neked, hogy ilyen jól látod, mi az, amit mindenkinek tudnia kellene, és ezt nagyon tömören összefoglaltad.

Miért nem szeretnek tanulni a fiatalok? Hogyan lehet rávenni őket?

Fiam 4. osztályos. Nap mint nap vitázni kell vele, hogy tanuljon. Egyáltalán nem érdekli, ha nem jók a dolgozatai.

Legjobb válasz: Sajnos az otthonról hozott motiváció már nem elég mindenkinél.Hiába vagytok jó szülõk és következetesek a tanulás/tanítás terén, a gyerekre jobban hat az osztályában vele barátságban motivlatlan gyerekek sokasága. Ma már sajnos ciki jelentkezni és tudni az órán, sokkal jobb "buli" feleselni a tanárral, megmutatni neki a "ki ha én nem stílust" - és ez már a fiatal korosztálynál elkezdõdik (tanár vagyok, saját tapasztalatomból beszélek). Természetesen az oktató tanár személye sem mindegy, nagyon sok pályatársamért nem tenném tûzbe a kezem. Ha nem szívbõl, meggyõzõdésbõl tanít valaki, akkor az órák laposak és hallottak, a gyerekekre érdektelenség telepszik, és már nehéz visszahozni a figyelmüket.Próbálj meg beszélni a fiaddal arról, hogy nem a te kedvedért, hanem maga miatt kell tanulnia, hogy megértse, mennyi minden múlik azon, mivé növi ki saját magát.Nem mondom, hogy feltétlenül használni fog, de talán sikerül ráébresztened valamire...

Sajnos az otthonról hozott motiváció már nem elég mindenkinél.Hiába vagytok jó szülõk és következetesek a tanulás/tanítás terén, a gyerekre jobban hat az osztályában vele barátságban motivlatlan gyerekek sokasága. Ma már sajnos ciki jelentkezni és tudni az órán, sokkal jobb "buli" feleselni a tanárral, megmutatni neki a "ki ha én nem stílust" - és ez már a fiatal korosztálynál elkezdõdik (tanár vagyok, saját tapasztalatomból beszélek). Természetesen az oktató tanár személye sem mindegy, nagyon sok pályatársamért nem tenném tûzbe a kezem. Ha nem szívbõl, meggyõzõdésbõl tanít valaki, akkor az órák laposak és hallottak, a gyerekekre érdektelenség telepszik, és már nehéz visszahozni a figyelmüket.Próbálj meg beszélni a fiaddal arról, hogy nem a te kedvedért, hanem maga miatt kell tanulnia, hogy megértse, mennyi minden múlik azon, mivé növi ki saját magát.Nem mondom, hogy feltétlenül használni fog, de talán sikerül ráébresztened valamire...
Én is így látom, ahogy az elõttem szóló, és hozzáteszem, hogy az iskolák többsége nem kelti fel a gyerekek érdeklõdését, hanem ledarálják nekik az anyagot. Nálunk is ez volt a probléma alsó tagozatban (pont 4.-ben), a családomban több fiúval is (a lányok általában kötelességtudóbbak) és hosszas fejmosás meg lelkizés után kiderült, a fiam nem jön ki a tanítónõvel. Iskolát váltottunk, azóta javult a helyzet, bár noszogatni most is kell. Most kisgimnazista 6.-os és iszonyú büszke a teljesítményére. Ha sikerélményei lesznek, talán ráérez a tanulás, vagy legalábbis a tudás örömére. És ne aggódj, sok gyerek késõbb érik!
Az ismerõsömnek is ugyanez volt a problémája, és egyszeriben megszûnt, amikor elkezdett járni a gyerekhez egy magántanár. Egy héten háromszor tanultak együtt minden szükséges tantárgyból, és a gyerek úgy szótfogadott mint egy kisangyal. Az anyjáéknak egyáltalán nem akart leülni tanulni, de a magántanárnak nem mondott nemet. Rengeteget javult a tanulmányi eredménye. Csak ki kell fogni egy olcsó (mondjuk fõiskolás) tanítót.
Nagyon sok függ a tanítõnõtõl.Fiam már 16 éves, de olyan tanára volt aki már elsõtõl beléjük nevelte, a kötelességtudást, és hogy nem nekünk tanulnak.De az is lehet hogy dixlexiás, vagy diszgráfiás a gyerek, és nem is igazán érti mirõl van szó és nincs sikerélménye a tanulásba.nálunk ez is gond volt, ki lehet küszöbölni.sok türelmet hozzá.
Szerintem nem csak a fiatalok nem szeretnek tanulni, hanem más sem - legalább is olyat nem, ami nem érdekli. Meg kell neki mondani, hogy az iskolában senki nem azért tanul, mert az kellemes, hanem mert ha nem lesznek jó jegyei, akkor nem veszik fel jó középiskolába, nem lesz jó munkája, és felnõtt korára csóringer lesz nagyon, nem ám úgy, mint otthon, ahol anya-apa keresetébõl (amit annak köszönhetnek, hogy jól tanultak) kényelmesen elvan.
És ha az elõttem szólókból semelyik nem hatásos akkor szabd meg hogy 5-ösért pl ennyi meg ennyi pénzt kap talán az segít.tudom hogy nem megoldás de akkor is lehet hogy lessz valamilyen haszna és legalább összapuskáz valamit.Most lehet lepontozni is de ez az igazság én most 12 éves vagyok és minket ha valami nem érdekel akkor összepuskázzuk! (de persze amit meg kell azt megtanuljuk) de nem lessz mindenre szüksége az életben!! Ja és én nem kapok pénzt (és jó tanuló vagyok) csak osztálytársamtól hallottam hogy kap. õ elõször bukásra áll de egy-két hónap múlva hármas lett belõle.=P
Én 16 éves vagyok... de kiskoromtól úgy neveltek, hogy tanuljak... és nem szoktam kihagyni a tanulást csak azért, mert nem tetszik... inkább megszenvedem a dolgot, mert tudom, hogy muszáj, és úgy juthatok valamire, ha tanulok. Ugyanis a tudás az egyetlen dolog, amit nem vehetnek el tõlem. Így gondolom. Szerintem elõbb-utóbb a fiad is rá fog jönni, hogy szüksége van a tanulásra, mert így juthat elõbbre az életben. Az osztályomban rengeteg olyan ember van, aki állandóan felesel a tanárokkal, utána meg jót röhög rajta... lehet, hogy ez egy ideig vicces, de késõbb nem lesz az. :S A másikat meg egybõl "lestréberezik" csak azért, ha veszi a bátorságot és felteszi a kezét, hogy válaszoljon szegény tanár kérdésére. Szerintem a fiad is neki fog állni tanulni, ha túl van már pár jegyen, és azok nem a lejgobbak. Akkor lehet, hogy elgondolkodik majd rajta, és ráveszi magát, hogy tanuljon, és jobb legyen. Addig is biztasd, próbáld meg más módszerekkel is!
Szerintem némelyik tantárgy kövteelméyneitõl akármeliyk ygereknek elmehet a kedve a tanulástól, a tudományoktól..nézzetek majd bele egy 7-8. os ygerek kémia , vagy fizika könyvébe, miylen összefüggéseket és reakcióegyenleteket kérnek tõlük.Rég voltam általános iskolás, de akkor még nem kelett ennyi, semmire nem jó információt bemagolni, amit két nap után ugyis elfelejt az ember.
Szerintem a leghatásosabb módszer a motiváció.Minden gyerek szeretne vmit és fõként olyanokra gondoldolok amiket nem kaphatna csak úgy meg.Ha feltételt szabunk nagyon sok mindent elérhetünk.Tapasztalatból mondom.A szüleim nekem is ezt cisnálták amíg nem jöttem rá magamtól h a tanulás nagyon fontos.
A mai tanárok nem tálalják úgy az anyagot, hogy az már az iskolában megmaradjon valamilyen szinten, vagy érdeklõdést keltsen vele. Ha ennyire nem tanulós szerintem bevált recept, ha leülsz mellé és segítesz neki. Együtt sokkal könnyebb tanulni. Én is nagyon sokáig az anyukámmal tanultam és mára már nem is kell fogni a grabancomat. Még most tanísd meg arra, hogy tanuljon, hisz még ilyenkor alakítható az egyénisége. Pár év múlva, már mondhatod...vagy leülhetsz mellé! Most fektesd be az energiádat és hidd el a késõbbiekben megtérül! -Tündérlány-(17)
Legegyszerûbb, ha ezt mondod neki: "Addig tanulsz, ameddig akarsz, de kikérdezlek, és addig nem engedlek ki, addig nem tévézhetsz, addig nem gépezhetsz, ameddig nem tudod az anyagot."Ha pedig így sem tanul és sokat kínlódsz vele, akkor nem tudsz mit tenni, várnod kell 8.osztály év elejéig, és akkor kell neki azt mondani, hogy: "Fiam!Eddig nem tanultál, de most nagyon rá kell hajtanod, mert felvételizni fogsz, megkell alapoznod a jövõdet.Vagy mehetsz szakiskolába, és ki fognak röhögni az emberek, ha ott fogod seperni az utcán a koszt.Na, akarsz utcaseprõ lenni?" vagy végülis ha nem tanul akkor mehet szakiskolába, végülis onnan is kikerülhet jól...csakhát az érettségi a mai világban egy alap-dolognak számít.
én 1-4.-ig kitünõ voltam onnan meg csak romlott az átlagom és romlott hiába mondtak bármit is. most egy erõs gimnáziumba járok 4 egészes az átlagom, persze van még mit javitani. rájöttem, h a gimis jegyeimen fog mulni h felvesznek-e egyetemre, ez motivál, h ha most rosszul tanulok em vesznek fel sehova sem 16L


Ha valaki eltervezi hogy esküvőig vár az miért fáj másoknak és miért mondják hogy megszívta ha nem illenek össze az ágyban, hát a szexet nem tanulni kell?

Legjobb válasz: Mert az emberek szeretik megmondani a másiknak, hogy mit csináljanak. Szerintem mindenkinek joga van hozzá, hogy eldöntse mit akar (amíg ezzel másnak nem árt). Ha valaki tanácsot kér, akkor majd adok neki, de ha eldöntötte, hogy neki mi a jó, akkor csinálja azt. Amúgy szerintem benne van ebben az esetben az is, hogy ezzel azt akarják bizonygatni, hogy õk helyesen döntöttek, amikor nem vártak házasságig. Engem nem érdekel mit hordanak össze. Én azt teszem, ami nekem jó, és várok vele. Jogom van eldönteni és kész. Ha más szerint megszívom, akkor legyen boldog ebben a tudatában, nekem így jó.

Mert az emberek szeretik megmondani a másiknak, hogy mit csináljanak. Szerintem mindenkinek joga van hozzá, hogy eldöntse mit akar (amíg ezzel másnak nem árt). Ha valaki tanácsot kér, akkor majd adok neki, de ha eldöntötte, hogy neki mi a jó, akkor csinálja azt. Amúgy szerintem benne van ebben az esetben az is, hogy ezzel azt akarják bizonygatni, hogy õk helyesen döntöttek, amikor nem vártak házasságig. Engem nem érdekel mit hordanak össze. Én azt teszem, ami nekem jó, és várok vele. Jogom van eldönteni és kész. Ha más szerint megszívom, akkor legyen boldog ebben a tudatában, nekem így jó.
Szerintem meg azért kérdezte meg mert elege volt abból hogy mindenki oltja a hülyeségeivel ahelyett, hogy elfogadnák és tiszteletben tartanák a döntését. Nem kell itt tudatalatti mindenfélét belemagyarázni. Egyszerûen idegesítõ, hogy nincs jobb dolga a legtöbb embernek, aki azt hallja, hogy valaki így döntött, mint megpróbálni lebeszélni az illetõt róla. És biztosíthatlak utolsó, hogy ezt akkor is nyomják, ha az illetõ direkt mondja, hogy nem kér véleményt, csak megemlíti valahol valamivel kapcsolatban. Egyszerûen nem lehet bevallani, mert rögtön támad rád a szexbrigád, hogy te hogy merészeled meg elcseszed az életed. Idegesítõ és kész.
második vagyok, és kérdezõnek üzenem: saját meggyõzõdésbõl cselekedj mindig, csak akkor halgass valakire ha az érveivel meggyõzõtt, egyébként ne foglalkozz vele én boldog kapcsolatban élek ahol egyikõnk se akar szexet házasságig azt hogy mikor vagy lesz-e házasság nem tudom, de nem érdekel, majd kialakul sok sikert és boldogságot nektek is :)
Hello! Nem hinném hogy érdemes lenne addig várnod ha 1 ideje együtt vagytok hova halasztanád? Nem ellenzem az ötletet csak tanácsot akarok adni- hidd el hogy jobb ha kipróbáljátok, mert ha a kellõ testi vonzalom nem lesz meg szex közben tönkrevághatja a házasságod, mert ez nagyon fontos alapja a kapcsolatnak- gondolom lány vagy az elvekbõl fakadóan még mindig jobb mint a másik véglet de ha bízol magadban és benne tedd meg! 19/F
és remélem erre is reagálsz mer mindenki aki nem azt mondja amit te akarsz hallani kedves MÁSODIK annak intézel 1 monológot, a te fusztrációd miatt. erre most mondhatnám azt is hogy lehet hogy épp te bántad már meg hogy 18-25éves korodig nem élted ki magad és most 40évesen otthon teázgatsz a férjeddel akinek fel sem áll rád. de ez az oldal névtelen bocsi, úgyhogy akár ez is elképzelhetõ, és mivel te elbasztad az életed másét is elbasznád? most erre elsül a fejed ezért elõre is bocsi, legközelebb hallgasd meg más véleményét és ne a tied hangoztasd, mert ha nem fordult volna meg a kérdezõ fejében a dolog akkor fel sem teszi hanem örül magának mint te örültél vagy még midig azt csinálod:) 19/F
A szexet nem tanulni kell, mert többnyire ösztönös, ahogy az is ösztönös, hogy valakivel összeillesz-e vagy sem. Lehet tanulni bizonyos dolgokat, meg fejlõdni benne, de az alap az valami felsõbbrendû erõ, ami ha mégsem mûködik jól kettõtök közt, akkor nem lehet csak úgy elõteremteni. Én ezt a csak házasságban szexelõs dolgot annak látom, hogy a lányok félnek, hogy megdugják és utána elhagyják õket, ezért így próbálják bebiztosítani magukat. Egy fiú pedig, aki meg akar kapni egy lányt, az néha keresztül megy tûzön vízen érte. A házasságok nagy része azért megy tönkre, mert nem ismerték egymást eléggé mikor összeházasodtak. 23/L
És valószínû azért kapják föl a vizet ezen olyan sokan, mert a házasság nem vicc, pláne egy válás nem az. És a mai világban 19-20 évesen házasodni körülbelül egyenlõ egy pár év utáni válással. És azt sem szeretnék, hogy 30 évesen azon kapd magad, hogy a férjed megcsal, mert mégsem mûködik a kapcsolatotok az ágyban. De sokfélék vagyunk, nem ismerlek titeket, legközelebb ne kérdezz ilyesmit, ha nem akarod a válaszokat hallani.
A kérdező hozzászólása: kíváncsi voltam, hát feltettem a kérdést. sokmindent tudunk egymásról, Istenben bízunk, a mi dolgunk. ismerjük egymást mindenféle téren elég jól, mielõtt bárki is aggódna. de sok idõ van még az esküvõig. hallani ilyen-olyan házasságokról, nyilván ha nem biztos az alap amire építenek, akkor a szexben is akadnak gondok. mi tudjuk hogy összeillünk, több dologban is. hát akkor ezzel miért lenne baj?
A kérdező hozzászólása: megcsalni pedig 101% hogy nem fog, õszinték vagyunk egymáshoz nagyon. jobban mint bárki azt elhinné.
olyan sajnos nincs hogy 101%, de ha még1xer elolvasod a kérdést, nem mostanra gondolt hanem pl 10év mulva ha már házasok lesztek, addigra ilyen jól látod elõre a dolgokat? fiatalon még másabb az ember!
A kérdező hozzászólása: igen! ennyire biztos vagyok benne! õszinték vagyunk egymáshoz mint mondtam. de nem ez a lényeg, mindegy nekem az hogy elhiszi bárki vagy nem, hiszünk Istenben mint korábban írtam. ez már magában elegendõ okod ad arra a 101%-ra. ami emberi ésszel tényleg felfoghatatlan. nem csak álom, fiatalok vagyunk, tény. de nem tudatlanok. már most ismerem annyira hogy tudjam nem lesz gond. soha nem csalna meg.
a másodiknak meg csak annyit üzenek, hogy ha te ennyire tiszteletben tartod a dolgokat, akkor ne az én hozzászólásommal törõdjél ha ennyire épelméjû vagy hanem írd le hogy te mit gondolsz mert ez az oldal errõl szól, most ha én kezdem el basz*gatni a te elveidet hogy nem törõdsz senki más véleményével csak a te szüzességeddel? valószínû hogy aki a kérdést feltette azért tette fel mert többféle információt akar hallani és kiszûri azokat amiket õ hallani akar, tisztában voltam vele mivel a kérdés úgy van feltéve hogy érezteti hogy õ mit akar de én ezzel nem értek 1et ezért értelmesen próbáltam írni ami neked bántja a kis lelkedet mivel felrakta a kérést így én megadtam rá az én kis válaszom, és nem lenéztem õt.....ellenben téged inkább AZ ELSÕ
A kérdező hozzászólása: :D okés :D 18-19 évesek vagyunk, köszi az eddigi válaszokat. nem azért tettem fel a kérdést mert kétségeim vannak. jól esik hogy van még aki ugyanígy gondolja és vár. annál nagyobb lesz az öröm. fõleg ha az ember hittel vár. amúgy az utolsó tagmondat lett volna a lényeg, hogy azt tanulni kell, nem? én tudom hogy mi egymásra vagyunk annyira hangolódva már ennyi idõsen hogy nem lesz gond ha a megfelelõ életet éljük addig is. nyilván nem arra kell gondolni hogy nem szabad megölelni egymást és hasonlók.. csak nem szabad átlépni azt az egybizonyos határt, aminek szerintem a házasságban a helye.
Így van mindenki úgy szabja el az életét ahogy szeretné:) , ha te tudod hogy neked ez így jó, csak az számít más nem...akik meg megakarják mondani hogy neked mi legyen a jó azokat le kell kakálni :) szerintem:) mondjuk az érdekelne hogy hány évesek vagytok, mert ha 23 és fölötte még jól is elsülhet:) ha meg nem passzoltok elváltok, manapság már nem nagy dolog egy válóperes ügyvédet szerezni :D nem minden a szex az biztos, de azért számít szerintem nah vége az off nak sok sikert a dologhoz, azért majd egyet posztolj a nászéjszaka után is :D
Szerintem ezt azért kérdezed meg itt, mert te is érzed, hogy valahogy nem oké ha házasság elõtt nem szexelsz. Szerintem minden szinten ismerni kell azt, akivel egy életre össze szeretnéd kötni magad.
A kérdező hozzászólása: köszönöm szépen a másodiknak :) sok boldogságot nektek is :)
Azért mondják, mert nem vallásosak és fontos nekik a jó szex.
A kérdező hozzászólása: elsõnek még üzenném hogy igen, bízom benne. pont ezért fogjuk megvárni.
A kérdező hozzászólása: szerintem meg lehet elõtte "beszélni" szóban is és viselkedésben is (lehet hogy hülyén hangzik) ezeket a dolgokat. ha mind a két fél szereti egymást és tényleg mindketten így akarják, ott mi gond lehet? sokkal szebb lesz a legelsõ. mindegy hogy fiú vagyok vagy lány. mindkét nem gondolhatja így.
Hát, ugyebár, lehet, hogy éppen a tanulás terén nem illenek össze. Mi van, ha errõl a másiknak más a véleménye? Kérdés, hogy a szex dolgait szóban tisztázni lehet-e elõre... Szerintem a komisz közhely nem is olyan buta.
Szerintem az, hogy akkor nem tudjátok, hogy összeilletek e az ágyban butaság. Hiszen konkrétan szex nélkül is meglehet ismerni, megérezni a másik testét. Barátom és én még nem vagyunk túl az igazi szexen, de az orális szexet alkalmazzuk, és ismerjük egymás testét, és nagyon jó köztünk így a nemi élet. És szerintem ha ez nagyon jó mindkettõnknek és egy hullámhosszon vagyunk, akkor a szex is jó lesz. :)

Ha több tanár is azt mondja, hogy többet kellene tanulnia az adott diáknak, mint a többieknek, de nagyon lusta és ezért rosszak jegyei, nem lehet, hogy igazuk is van? ! Miért nem néznek magukba, mielőtt a tanárt szapulják?

Nem, nem rólam van szó. A magam 4-4,2 körüli átlagaimmal az osztály egyik legjobb tanulója vagyok Több tanárunk is van, aki 1-2 diáknak az osztályból azt mondja, hogy az a baj, hogy nagyon lusták, pedig pont, hogy nekik kellene többet foglalkozni a tanulással, mert látszik rajtuk, hogy nehezebben megy nekik. Van, aki pl. akármeddig tanul egy verset, egyszer?en nem tudja szépen elmondani, bele-bele kell néznie és még így sem pontosan mondja, "??"-zik közbe stb. Ma megint egy elég érdekes helyzet állt el?. Feleltünk órán és pont azok, akiknek többet kellene foglalkozni a tanulással nem tanultak semmit. Persze, ?k is feleltek, megkapták a maguk egyesét és mellé a fejmosást. Erre óra után mondja az osztálytársam, hogy az a h*lye f*sz ne oltogassa, meg ne szívassa, mert nem lesz jó vége, mert hogy ? nem hülye, csak kisebb dolga is nagyobb, mint megtanulni azt a 8 oldalt. Meg hogy az rengeteg. Oké, tényleg sok, de nem egyik napról a másikra kellett megtanulni, egész szeptemberben ezt tanultuk, meg egyébként is egy diáknak mi a dolga, nem a tanulás? És akkor mindig azt mondják, hogy mert "pikkel rám a tanár", "nem bírja a búrám, ezért szívat" stb. Ha még egy tanár mondana ilyeneket és egy tanárnál kapnának sokszor 1-est, 2-est, talán elgondolkoznék, hogy lehet, hogy tényleg kiszúrta az illet?t. De nem a helyzet. Van 2-3 tanárunk tuti, akik így látják a dolgot és ha már több tanár is úgy látja, hogy lusták, akkor miért nem néznek magukba? Miért gondolják, hogy pont ?ket szívatja a tanár? Ráadásul egy 22 f?s osztályba nagyon felt?n? lenne, ha 5-6 tanulót kiszemelne magának 2-3 tanár és ?ket szívatná. Arról nem beszélve, hogy mind a 2-3 tanár pont ugyanazokat szívatja. Mit gondoltok err?l?

Legjobb válasz: Már megbocsáss, de ha nem rólad van szó akkor még is minek ütöd bele az orrodat? Ér téged bármennyire is hátrány, mert õk kvázi [email protected] a tanulásra? Egyébként meg sosem tudhatod, hogy ennek mi van a hátterében, lehet otthon súlyos, családi problémák vannak, amelyek egyre gyakoribbak manapság és simán elképzelhetõ, hogy akár 5 gyereknek is problémája van otthon egy osztályban. (Én nem tudom manapság mi számít jó átlagnak, én konkrétan tavaly érettségiztem, jeles rendû tanuló voltam és mégsem voltam a legjobb az osztályban...)

Már megbocsáss, de ha nem rólad van szó akkor még is minek ütöd bele az orrodat? Ér téged bármennyire is hátrány, mert õk kvázi [email protected] a tanulásra? Egyébként meg sosem tudhatod, hogy ennek mi van a hátterében, lehet otthon súlyos, családi problémák vannak, amelyek egyre gyakoribbak manapság és simán elképzelhetõ, hogy akár 5 gyereknek is problémája van otthon egy osztályban. (Én nem tudom manapság mi számít jó átlagnak, én konkrétan tavaly érettségiztem, jeles rendû tanuló voltam és mégsem voltam a legjobb az osztályban...)
A kérdező hozzászólása: A gond csak az, hogy óra után nekünk hallgatni, hogy mekkora f*sz a tanár, és miért, azért, mert az õ jobb dolga egész délután facebookozni. Legalább ne hangoztatnák, hiszen a tanárok sem hülyék.
de akkor ne figyelj oda, vagy szólj a gyereknek, hogy ne nyávogjon már, és kész

Hogyan sikerülhetne több cselt tanulnom, a bicikli cselnél pl. miért nem tudom áttenni a bal lábamat rajta? A jobbal megy de a ballal nem sikerül.

És leszerelni azt, aki átakar cselezni? Milyen módszerek vannak ezekre a dolgokra?

Legjobb válasz: azt még kifelejtettem hogy a labdát ha jön magasról, vagy passzolnak hogy tudom úgy levenni, hogy ne guruljon el, pattogjon vagy hasonló. Kösz a válaszokat elõre is!

A kérdező hozzászólása: azt még kifelejtettem hogy a labdát ha jön magasról, vagy passzolnak hogy tudom úgy levenni, hogy ne guruljon el, pattogjon vagy hasonló. Kösz a válaszokat elõre is!
Ezt ne itt kérdezd meg... menj ki egy pályára, és kérd meg a profibbakat, hogy mutassanak pár trükköt. Utána már csak rengeteg gyakorlás kell. Mivel nem hiszem, hogy testi fogyatékos lennél, így egyedül a sok gyakorlás segít, hogy meg tudj csinálni valamit.
1 tipp: Hogy ne pattogjon a labda az ellenfel passzanal labbal vedd le!Oztan csak futnod kell!
Sok gyakorlás. A IabdaIevéteIt én úgy gyakoroItam hogy feIdobtam a Iabdát a Ievegõbe és próbáItam úgy Ievenni hogy ne pattogjon eI. Mostmár a Iábomon is marad.

Miért van az, hogy tudom hogy tanulnom kéne, de mivel olyan vagyok ha nem látom magam elõtt a célt else kezdem?

Elhatározom magam hogy délután mostmár télleg tanulok. Elkezdem az irasbeliket meg is csinálom, de amikor nekikéne ülni a szobelinek sehogy se veszem ra magam csak ülök egyhelyben és nezek jobbra balra setalgatok és gondolkodok azon hogy.minek ezt megtanulni sosem fogom úgyse hasznalni? Nincs sajnos célom hogy mit csináljak késõbb még csak 16 vagyok annak is csak a legelején. Nagyon sok minden érdekel, de ugyerzem rossz iskolát választottam (közgaz) egyáltalán nem erdekel. Mit tegyek?

Hogyan vegyem rá a szüleimet, hogy megengedjék, hogy oda menjek tovább tanulni, ahova szeretnék? Egyáltalán miért nem engedik?

Szóval egy tőlünk KICSIT messze lévő városban lévő szakmunkásba szeretnék menni.. Kollégista lennék. 1 osztálytársam szintén oda menne, (bár nem ugyanabba a suliba.) Egyébként anyukám is ebbe a városba járt, és ő is koleszos volt, most miért nem akarja megengedni? Apukám se támogat különösebben ebben. Bár igaz, hogy anya sem "foggal-körömmel" akar visszatartani, de nem is szívleli ezt. Kérdeztem én, hogy miért nem akarja, hogy odamenjek, de erre csak annyi volt a válasza, hogy: "Mert nem.." Hogyan vegyem rá őket, hogy megengedjék? Én oda akarok menni, és kész. Nem értem, hogy miért nem engedik, hisz jó helyen lennék, és ezt őkis tudják.. 14/f

Legjobb válasz: Egy szakmunkásképzõ mennyire szerencsés választás hosszútávon karrier szempontjából vajon?

Egy szakmunkásképzõ mennyire szerencsés választás hosszútávon karrier szempontjából vajon?
Na és hány diplomás munkanélküli?
1. Lehet nem bírnák a kolinak az anyagi vonzatát. 2. Nem biztos, hogy tudnál magadra vigyázzni. 3. Lehet, hogy a kolit nem is bírnád. 4. Biztos vagyok benne, hogy közelebb is van olyan szak. 5. Ha nem akarnak engedni hagyd rájuk inkább. Nem akarnak rosszat neked.
Így, hogy nem tudod, hogy miért nem akarják engedni nagyon nehéz lesz õket meggyõzni. Elõször próbáld megtudni, hogy mi az indok, és arra találj ki valamit. Ha kevés erre a pénz, akkor vállalj majd egy kevés diákmunkát és szállj be a költségekbe. Ha féltenek a koleszos élettõl, akkor bizonyítsd be nekik, hogy megbízható vagy. Esetleg állítsatok fel közösen szabályokat, hogy mit szabad és mit nem a koleszben, és szabályszegésnek legyen következménye, azt is beszéljétek meg. Ha más szakmát szánnának neked, akkor avasd be õket a terveidbe, mit képzeltél el magadnak a jövõben. Értesd meg velük, hogy milyen munkavégzésben érzed magad tehetségesnek, hogy mi tenne téged boldoggá. Ha az érettségit hiányolják, akkor beszéljétek meg, hogy mikor teszed le az érettségit (lehet szakmunkás mellett vagy után két év alatt). A lényeg, hogy türelmesen, felnõttként állj eléjük, csak semmi hirtelenség, semmi hiszti! Szedd ki belõlük mi a gondjuk a választásoddal és beszéljétek meg. Szerintem legyél kitartó a céljaidat illetõen, ne engedd a szüleidet abba a hibába esni mint amibe sokan vannak, hogy nem engedik a gyereküknek a saját életét élni, hanem a szülõk a maguk elvárását akarják a gyerekre erõltetni. Szóval jó úton jársz, ha kiállsz magadért!
A kérdést arról, hogy mennyire jó ötlet szakmunkásba menni, nem provokációnak szántam egyáltalán. Csak hogy vajon a kérdezõ végiggondolta-e, hogy hosszabb távon jól jár-e vele (szerintem simán lehet jó szakmája, ami miatt érdemes szakmunkásba menni, ezért a kérdés).
Talán féltenek, vagy plusz anyagi kiadást jelentene nekik az utazás/kolesz és ezért nem szívlelik az ötletet, másra nem nagyon tudok gondolni. Õk melyik iskolát választanák neked? Mert ha azt tudod, akkor már talán tudsz következtetni, hogy a szakmával van a gondjuk, vagy a távolsággal.
*fogalmazol
Mondjuk, te jobban és helyesebben írsz/fogalmazok, mint az itt írogatók kb. 90%-a, szóval kár lenne érted, ha szakmunkásba mennél, de te tudod. :) Nekem mindenesetre öröm egy értelmesen író 14 évest olvasni végre. :) Egyébként, ha tényleg ezt szeretnéd, akkor tarts ki emellett, mert csak akkor leszel sikeres és boldog, ha azt csinálod, amihez kedved van. Ezt a szüleidnek is meg kell érteniük. Próbálj meg okosan, felnõttesen érvelni, és persze meghallgatni az õ érveiket is. Ha nem mondanak semmit, nincs könnyû dolgod, de talán egy nyugodt pillanatban ültesd le õket, ne pedig alkalmatlan idõpontban, "nyaggatva".
Elsõ válaszoló összefoglalta, lehet nem úgy álltok anyagilag, hogy ezt megengedhessétek de az is lehet, hogy féltenek. Vagy akár nem bíznak benned, nem hiszik el, hogy tudsz magadra vigyázni. Ne úgy állj hozzá, hogy ezt akarod és kész, hanem normális hangnemben kérdezd meg miért nem támogatják az ötletet. Akkor talán nem "mert nem" lesz a válasz, mint egy hisztis kisfiúnak.
Elõzõ vagyok: szüleiddel együtt egy pályaválasztó tanácsadó segítségét is kérhetitek, ill. ezt te is kérheted, és megkérheted a szüleidet, h együtt/közösen döntsétek el egy szakember segítségével, h merre lépj tovább, így az se lesz, h õk mondják meg, h mit kell tenned, deha bennük lenne olyan gondolat, h szerintük rosszul döntesz az se lenne.

Miért nem volt még hüvelyi orgazmusom? Hallottam ilyesmit, hogy meg kell tanulni. Ez igaz?

Nagyon élvezem a szexet a barátommal és nagyon szeretem is de csak csiklói orgazmusom volt még, és nagyon érdekelne már a másik.... miért nincs?

Legjobb válasz: Próbáljátok meg hogy amikor benned dolgozik,közben izgatja csiklódat!Elöbb utóbb összejön.

Próbáljátok meg hogy amikor benned dolgozik, közben izgatja csiklódat!Elöbb utóbb összejön.
1#! lehet hülyeséget mondok, de ha szex közben a csiklóját izgatja az ugyanúgy csiklóorgazmus lesz, csak aktus közben, nem? :O
Neked is van mit megtanulnod, de nagyon sok múlik a párodon, tehát valószínû neki is van mit!
A kérdező hozzászólása: Igen, nem mondtam hogy nincsmit megtanulnom! Épp ezért írok ide... de hogyanlehet ezt megtanulni? nagyon szeretném már... végülis lehet hogy úgy nagyobb az esélye ha közben izgatja a csiklómat, mert az tényleg nagyon jó érzés.
Mindenképp próbáljátok ki, a dolgok hatnak egymásra, a hüvelytorna meg csak az izmokat fejleszti. külömben nekem volt barátnõm aki nem tudott, elmenni hüvelyben, de nem zavarta , végülis a csikló eredetileg erre való!
A G pontot keressétek meg.A hüvely felsõrészénél a hasfalnál lesz.Ha azt eléri és ott izgatja akkor lesz hüvelyi orgazmusod is.Kisérletezzetek vagy keress rá h hogyan.Megmutatnám szívesen de hát...:)

Ha egy diáknak meg kell tanulnia minden tantárgyat, akkor miért van az hogy egy tanár nem tud minden tantárgyat megtanítani?

Legjobb válasz: Na öcsém, kíváncsi vagyok, hogy te mikor is fogod bármelyik tantárgyad annyira jól tudni, mint az azt tanító tanárod... Neked csak az infó egy (nem túl nagy) részét kell megjegyezned, míg a tanárnak minden feltett kérdésre illik értelmes választ adnia. Amúgy üdvözlöm a FészBúkot! G.

Na öcsém, kíváncsi vagyok, hogy te mikor is fogod bármelyik tantárgyad annyira jól tudni, mint az azt tanító tanárod... Neked csak az infó egy (nem túl nagy) részét kell megjegyezned, míg a tanárnak minden feltett kérdésre illik értelmes választ adnia. Amúgy üdvözlöm a FészBúkot! G.
Ez többrétû dolog. Egyrészt a tanár tudásának (legalábbis a közoktatásban) az adott tantárgyban sokkal nagyobbnak kell lennie, mint amit át kell adnia a diáknak. Nem szabad, hogy a diák olyat kérdezzen a tanártól, amire nem tud válaszolni, ha nem is azonnal, de rövid határidõn belül. Például egy történelemtanárnak sokkal részletesebben kell ismernie az egyes csaták hátterét, mint ami a követelményrendszerben szerepel. Amit elmond, annak csak töredékét (jó esetben felét) tudja csak számon kérni a diákoktól, egyszerûen fizikai képtelenség, hogy egy 45 perces tanórát elsõ pillanattól az utolsóig szó szerint fel tudjon idézni a gyerek (nem, nem csak azért, mert "ezek a mai fiatalok", ez soha nem volt lehetséges). Ez azt vonja magával, hogy a tanárnak az általa oktatott területen sokkal többet kell tudnia, mint a diáknak, hogy az elmondott anyagból annyi maradjon meg, amennyi a diák számára elegendõ. Sõt, arra is figyelni kell, hogy a kiemelkedõ képességû diákok se tudják "szégyenbe hozni" a tanerõt. Az még elvárható egy embertõl, hogy az általános mûveltsége az érettségi színvonalán legyen, minden mûveltségi területen (így például a közhiedelemmel ellentétben matematikából és természettudományokból is!) annyit tudjon, amennyi elég az érettségihez. Többet viszont képtelenség elvárni, szintén nem azért, mert "ezek a mai tanárok már semmilyenek", hanem azért, mert ennyire képes az emberi agy. Tehát a tanártól sem várhatjuk, hogy minden tárgyból annyit tudjon, amennyi bõven túlmutat az érettségi követelményein. Kiválaszt magának 2-3 tantárgyat, abban kellõen elmélyül és azt magas szinten tudja tanítani. (ha nem, az már más kérdés, nem mindenki tanárnak való, aki ezt a pályát választja) A másik fontos terület az, hogy a tanárnak nem csak a tantárgyához kell értenie, hanem a pszichológiához és a módszertanhoz is. Õk bizony azt is tanulják, hogyan "mûködnek" a diákok (na, jó, van, akin ez nem látszik meg) és hogyan kell úgy átadni a tudást, hogy annak eredménye is legyen. Hiába tud valaki sokat, ha képtelen azt elmagyarázni. Ezért aztán szintén nem várható el, hogy a tanerõ minden tantárgy mellett képben legyen a szükséges pszichológiai ismeretekkel és a tantárgyra jellemzõ módszertani ismeretekkel is. Szintén az emberi agy képességei szabnak ennek határt. Persze nem volt ez mindig így, vannak képesítés nélküli, mikor mit tanító tanárok, voltak a régi, mindent egyszerre oktató kántortanítók, illetve léteztek egykoron azok a "gyorstalpalós" orosz szakos tanárok, akik a tankönyvben 1-2 leckével jártak a tanulók elõtt. Természetesen "jó vót az is", illetve "azok még értettek mindenhez", de azokban az oktatási rendszerekben közel sem tanítottak annyi mindent, mint most. Egyszerûen képtelenség, hogy a mai tananyagot egy ember kellõ szinten tudja oktatni valamennyi tárgyból.
Fiacskám, már az is elég szép teljesítmény lett volna, ha a magyartanárod sikerrel megtanította volna neked a helyesírást, de láthatóan beletört a bicskája a feladatba.
Amit a ma az általános és középiskolában megtanítanak, vagy próbálnak megtanítani az általános mûveltségi szinthez tartozik. Az elvárás abszolút nem teljesíthetetlen, sõt! Ma már nincs olyan tanár, aki csak egy tantárgyat tanít, max. azok, akik már nyugdíjhoz közelítenek. A legtöbb tanár azonban 2-3 tantárgyat is tanít, s ezen tantárgyakat sokkal mélyrehatóbban tudja, mint azt a diákoktól megkövetelik. De gondolj bele, ha egy tanár annyit tudna, amennyi a követelmény a diákokkal a szemben, hogyan tudna rendesen tanítani? Hogyan tudna válaszolni olyan kérdésekre, amik már mélyebben belenyúlnak egy-egy tananyagban?
tuc egyenlõ tudsz, ez nem diszlexia, az helyesírás semmibe vétele
Milyen kár, hogy a nyelvtanárod több éves szabadságra ment! De az is lehet, most tanulja hozzá a meglévõ tudásához a többit. Remélem a kémia jobban megy, mint a helyesírás. De azért jobb, ha nem kísérletezel.
"van ojan" Ilyen hibát diszlexiás nem követ el. :) Amúgy már régóta nincs olyan tanár, akinek csak egy szakja van, minimum két szakot kell választani. (Tesi-biosz, magyar-töri, stb.)
A kérdező hozzászólása: DE az vagyok. DE mind 1 nem tartozik ez ide :)
"Fõ tünete az olvasási képesség elmaradottsága az életkor, iskolázottság és intelligencia alapján elvárható szinttõl. Problémát okozhat a betûk, szavak, és számok felismerése, leírása, a leírt betûket felcserélhetik, vagy ellenkezõ irányban olvashatják. Az olvasott szöveget nehezen, és hibásan idézik vissza, lényegét nem tudják visszaadni." Nem tudsz helyesen írni, nem diszlexiás vagy.
A kérdező hozzászólása: Már Megbocsásá de nem vagy te se valami tájékozodot... nem tudok helyesen írni ez egy betegség, disleksiának hivják...
A kérdező hozzászólása: igen van amelyik többet tanit de elégé sok van amelyik egynél többet nem tanit.
A kérdező hozzászólása: Ez is igaz de vanak tanárok akik csak egyetlen egy tattárgyattanitanak, és van ojan amikor ök semm tudnak választ adni a tantárgyalkapcsolatban.De igaz egy Emberi agy nem nagyon képes enél többet, de igy legalább már megértetem köszé szépen mindenkinek a válaszát...:)
Nem akarlak nagyon meglepni, de a tanár 2 tárgyat tanít, van nekik minoruk is.
A kérdező hozzászólása: Na temár tuc valamit:D ha jóbbban bele gondolok akkor igazd is van, ere nem is gondoltam én igazábol.de viszont akkor is mikoözben a diákok mondjuk 12 tantárgyat tanulnak akkor is egy tanár 1 nél több tantárgyat is tanithatna mondjuk 2-öt vagy 3 is szerintem.Azt meg hogy érted hogy üdvözlöd a fészbukot?XD
A kérdező hozzászólása: hát ja végülis igaz. koöszi szépen mindenkinek a választ.:) és mi lene ha leakadna mindenki a helyes írásomrol...:@@


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!