Találatok a következő kifejezésre: Miért nem szakember (9 db)

Miért nem becsülik meg a munkát nálunk az emberek-ill. egy kisebb munkára miért nem hajlandó kijönni egy "szakember"?

a második kertészt hivom ki.az els? kijött ugyan-megnézte,elmondtuk a kéréseket-de közöltük,h milliókat nem szánunk rá.még csak egy üzenetet sem küldött,h inkább hagyjuk a dolgot.a második még csak fel sem hivott,hogy ma nem jön? tényleg ennyire sok melójuk van,vagy nem kell a pénz?

Legjobb válasz: Sajnos én is azt tapasztalom, hogy ilyenek. Nekem 1,5 négyzetméter gipszkartont kellett kicserélni. Nem gond, kicseréltem volna én magam, de rajta volt egy rohadt gázkazán, gázvezeték és egy radiátor. 2 hónapig könyörögtem többnek is, egyik se akart rászánni 1 órát. Szánalom!

Sajnos én is azt tapasztalom, hogy ilyenek. Nekem 1, 5 négyzetméter gipszkartont kellett kicserélni. Nem gond, kicseréltem volna én magam, de rajta volt egy rohadt gázkazán, gázvezeték és egy radiátor. 2 hónapig könyörögtem többnek is, egyik se akart rászánni 1 órát. Szánalom!
Egyébként tényleg sok melójuk van, és megengedhetik maguknak a válogatást. Amelyiknek nincs munkája, és mégis így áll hozzá, annak örülj, hogy nem hoz össze vele a sors. Egyébként egy ötlet. Nálunk is nemrég volt kertfelújítás. Igaz, kijöttek, de olyan árat ajánlottak, hogy beleszédültem. Aztán egy ismerösömön keresztül kerestem pár fickót a városi kertészettöl (nem tudom, mi a neve, akik gondozzák a közterületen levö növényeket stb.), ott van sok kis munkás fickó, akik általában nincsenek túlfizetve, értenek hozzá (tereprendezéstöl a növények kiválasztásáig, elültetéséig), és munkaidö után napi 2-3 órában csodákat müveltek nálam, kb. 1 tizedéért, mint amit a profik kértek.
Szia! Azok a szakemeberek akik tényleg nagyon jól végzik a feladatukat, megengedhetik maguknak, hogy nem vállalnak mindenféle, nem túl jól jövedelmezõ munkát. Valamilyen szinten azért õket is meg tudom érteni. Csak sajnos akkor nekünk viszont maradnak, a nem túl szakképzettek... -Tündérlány(17)-
Nem nagyvállalkozót kell hívni, - azok sokszor tényleg beképzeltek - hanem apróhirdetés útján keresni.
Ebben igazad van, bár én alapból nem tudom megengedni magamnak a nagyvállalkozókat. Kicsiket hívtam, és velük jártam meg. Elsõ és második voltam.
A kérdező hozzászólása: köszi a 2. egy nyugdijas bácsi lett volna-vissza sem hivott

A Telóm miért nem ismeri fel a hálózatot? (Lent a a történet elejétől elmondom) [Profi hozzáértő, Szakember, GSM-sek válaszát várom! ] KÖSZÖNÖM SZÉPEN ELÕRE IS!

Sziasztok! Egy Sony Ericsson Xperia Mini Pro (sk17i) (T-Mobilos) lenne szó! Az egész úgy kezdődött hogy ugye mivel T-Mobilos nincs rajta Fastboot mode és nekem kellene Kernel cseréhez! Bootloader nyitáshoz! Halottam a legújabb USB-s módszerral függetlenítsük lesz Fastboot mode (tapasztalt ember mondta) a program egész pontosan az WotanServeres X Unlock Tool! Próbáltam sokáig erre ingyenes megoldást a neten kértem emberektől oldalakon néztem Accountokat erre! és Végül egy olyan oldalon találtam ami egy olyan hogy fel lehet rá tölteni Accountokat, Játék karikat. És amit ott találtam (a sok közül) Müködött be engedett! És bele is kezdtem ugye a mini pro esetébe a TP-t és a GND nevezetű pontokhoz kell érinteni kicsi kis vékony tűt és közben rádugni az USB-t! Meg is csináltam ki is írta amit kell! vegyem el a a Tűt a TP és a GND-ről! Továbba azt csinálta amit csinálnia kell: Loading QC loader reconnecting phone initiallizing (N/A) Loading s1 loader stb stb..amit kell egészen ideáig: Checking your account! ----> és itt kiírta alatta hogy nincs kredit és tovább ugyanazt amit kell: Kékkel hogy csatlakoztassuk le mert kész! Okééé Ezóta amióta ezt megcsináltam berakom a T-Mobilos SIM-emet alábbiak történnek: Bekapcsolom minden rendben, Kéri a Pint megadom minden oké (teszteltem hogy a rossz pint nem fogadja el szal "minden rendben") és amikor feloldom a PINT azt írja ki avagy jelzi hogy NINCS SIM amikor rámegyek a lehúzható tálcán a "nincs szolgáltatás" kis felkiáltó jeles sárga háromszögre ott kiad egy csomó hálozatot: Telenor 3G Vodafon...T-Mobile H (ami nekem kéne) rámegyek azt írja ki: a SIM kártyája nem engedélyezi a hálózatot..és ugyan ez a többivel is..:(( Nemtudom miért?? HELP mi a gond lehet hogy megpróbáltam ilyen Accounttal megcsinálni? Ja és fontos még megemlítenem azt is hogy a TP vagy a GND pont egy picit karcos lett nem agyon karcoltam csak tényleg egy nagyon picit karcos lett hogy esetleg akkor ez a probléme bár nem hiszem mert felismeri a SIMET (kéri a PINT) csak a hálózatot nem vagy ilyesmi: Súlyos a hiba? Mi a teendő hogy oldjam meg mit csináljak HELP!!! KÖSZÖNÖM MINDENKINEK AKI ÉRTELMES VÁLASZT FOG ADNI! :)

Legjobb válasz: Pc companionnal rakd újra a telót,ha utánna se megy akkor elkúrtad. Amúgy ritka szerencsétlen lehetsz. Egyszerûbben is lehet magyar fórumon is leirva, bootlodaer nyitni.

Pc companionnal rakd újra a telót, ha utánna se megy akkor elkúrtad. Amúgy ritka szerencsétlen lehetsz. Egyszerûbben is lehet magyar fórumon is leirva, bootlodaer nyitni.
A kérdező hozzászólása: és kernel csere az hol marad te "ritka szerencsétlen gyerek" ? AZT KIZÁRÓLAG CSAK FASTBOOTTAL lehet -, -"
A kérdező hozzászólása: De kösz a PC Companionos megoldást :)
Le lett tiltva a telefonod IMEI száma. Én is ezzel próbálkoztam, nem kellett volna. Azóta nem tudja se a PC Companion, se a SUS, se a Flashtool frissíteni a szoftvert. Most jelenleg van egy jó drága féltéglád.
"Nem tudja frissíteni" Ezt úgy értem, hogy a tiltás rajta marad. Bocsi, ha hülyén fejeztem ki magam :D
A kérdező hozzászólása: Semmilyen megoldás nincs rá magyaránt ? :( Biztos ? Semmivel se lehetne megjavítani a készüléket ?
A kérdező hozzászólása: Faszomat :( És hogyha rászánok 2000Ft-t kb ennyir a WotanServeren egy Unlockolás és ha megcsinálom belekezdek újra egy olyan accounttal amin 100% hogy van kredit ? És ugy Unlockolom akkor lehet helyre jönne ? NEM ?
Csak és kizárólag IMEI csere lenne a megoldás. Az kapásból illegális, okirathamisítás. Vagy valami hasonló, a törvényekbe ne menjünk bele. De ha más az IMEI száma a telefonnak, akkor vagy kuka, vagy egy technikai analfabétának tudod eladni. Szóval ez bukta.

Miért nem ajánlják egyes szakemberek a BÉBIKOMPOT? Mit "ront el" a gyereken?

Legjobb válasz: Elsõnek: igaz, hogy 20-25 éve is divat volt, de már akkor sem ajánlották...

Elsõnek: igaz, hogy 20-25 éve is divat volt, de már akkor sem ajánlották...
10 hónaposomat kb 3 naponta 10 percre belerakom, semmi baja nem lesz tõle.Túl van már ez is spilázva, mint minden.Ritkán és nem túl korán ha belerakja az ember akkor semmi gond lesz.
nem egyes szakemberek hanem az összes! beteg, sérült gyerekeknek nagyon hasznos lehet, viszont az egészséges babákra káros lehet. az egyensúlyérzéket rontja, rossz tartást vesz fel, kihagyhat mozgásformákat és ha korán kezded el használni, a csontozatának, izomzatának is káros lehet
a gerincét-tartását rontja el. elõbb kap terhelést, mint ahogy elbírná.
Szerintem a legfontosabb hogy ne 4-5 hónaposan legyen beletéve a gyermek, ill. ne legyen túlzásba víve! Kislányom 9 hónapos, nekünk nincs kompunk, de voltunk vendégségben, ahol bele tettük, mert nagyon tetszett neki, és amit észrevettem, hogy addig hajlandóságot sem mutatott a mászásra ( már doki is látta), de miután kb. negyed órát volt a kompban, haza jöttünk, és már próbálkozott a mozdulattal a földön, húzkodta a kis lábait, amit addig meg sem próbált - szóval nem biztos hogy akkora ördögi bûn a komp, csak mértékkel kell használni.
A barátnõm lányának a 2 felsõ metszõfoga bánta. Elesett a kislány a komppal, arcra természetesen, esélye nem volt. Kitörött azonnal a 2 felsõ metszõfoga. Nem szeretném azt átélni, az ordító gyerekkel az ügyeletre rohanni, akinek a szájából dõl a vér. Soha nem vennék kompot.
Sajnos a kutatások összefüggést találtak bizonyos idegrendszeri károsodások és a bébikomp használata között. A dadogás pl szignifikánsan magasabb volt azoknál a gyerekeknél, akik a bébikompot használták. Honnan vettétek, hogy 15 éve nem okozott károsodást?! Mert ez nem igaz! Ne vegyetek ilyet, nem tesz jót a gyereknek!!! pszichológus
Erõltet egy fajta mozgást, így sietetti is ugyanazt. Mivel az agy nem saját maga indítja el a fejlõdési folyamatot, hanem segítséggel, így hajlamos "átugrani" egy funkciót, a tanulást. Ezért késõbb tanulási nehézséget okozHAT.

A SZÜLÉS UTÁNI DEPRESSZIÓról a védőnők, a szakemberek miért nem beszélnek a kismamáknak, tragédiák történnek, mivel még mindig tabu témaként kezelik?

A 9 hónap alatt jó néhányszor az egészségházban tartanak el?adást a véd?n?k és az arra illetékes szakemberek a babavárásról.Lehet mondani, hogy legalább olyan fontos lenne felkészíteni a leend? anyukákat arra, hogy igen is létezik a SZÜLÉS UTÁNI DEPRESSZIÓ és annak megel?zése és kezelése.

Legjobb válasz: Erre van megelözés? nekem hiaba mondana vki hogy fogadjam el magam.mikor belenéztem a tükörbe és elég sz.rul neztem ki.

Erre van megelözés? nekem hiaba mondana vki hogy fogadjam el magam.mikor belenéztem a tükörbe és elég sz.rul neztem ki.
Ez minden nonek a feladata, hogy felkeszul erre a valtozasra, hiszen testileg, lelkileg valtozni fog, ez igy normalis. Ezek a szakembereknek nem a feladata, sot nem is lathatnak bele minden anyanak a lelkebe, hogy ott valojaban mi zajlik le. En ugy erzem, hogy amikor egy no tul sokat topreng, vagy felelmet erezz, akkor mar a feladata lenne, mivel erre van lehetosege, hogy ilyen eloadasokon tanacsot ker pl., s igy lehetne ezt megelozni.
A kérdező hozzászólása: Amennyiben így állunk hozzá, akkor itt már baj van.El kellene hinni, hogy amikor azt mondják, hogy ez vele járója, de el fog múlni a probléma. Csak, hogy a mai kismamák nem hisznek senkinek /talán még maguknak sem/.
Egy negyed órás ismertetõ, elméleti blokk valóban beleférhetne a babavárási tematikába. Felsorolhatnák, mely tünetek természetesek a szülés utáni érzelmi hullámzáson belül, illetve mely tünetek, idõintervallumok esetén érdemes már szakemberhez fordulni. Adhatnának errõl szóróanyagot, felsorolva olyan intézményeket, ahová szülés utáni depresszió-gyanú esetén fordulni lehet. Az a baj, hogy õk nem az érzelmi-lelki részre fektetik a hangsúlyt, hanem a "technikaira", a baba szükségleteinek ellátására koncentrálva. Ez érthetõ is, de legalább szóróanyagot bocsássanak rendelkezésre, ha kivesézni nem kompetenciájuk is a témát.
A kérdező hozzászólása: A 10.50-es hozzászólással tökéletesen egyet értek.Így gondoltam én is, hogy a babavárásról szóló kis füzetek mellé , mint kis melléklet szerepeln, ami arról szólna, hogy ezzel együtt milyen testi-lelki folyamatokon esnek át a kismamák és probléma esetén hová lehet fordulni.
A kérdező hozzászólása: Igen is, ha be valljuk, ha nem mindenki átesik a szülés utáni depresszión. Nekem az volt a nagy szerencsém, hogy nagyon szeretek beszélgetni, õszintén vallani az érzéseimrõl, elmondom, ha úgy érzem valami frurcsát érzek a lelkemben, nyugtalan vagyok. A páromnak is azt mondtam, hogy üljünk le, mert szerettem volna megosztani, amit érzek.Gyakran kérdeztem a nõvérem, hogy mi minek a tünete, inkább szóljanak, ha valami furcsát vettek észre rajtam. Én nem haragudtam meg rájuk, hiszen elõtte nem ismertem ezt az érzést. A kisbabámra szenteltem a figyelmem, minden pillanatát vele akartam megélni. Amikor éreztem bármilyen furcsa érzést, mentem sétálni a kicsivel, hívtam olyan valakit, akivel teljesen bizalmasan megoszthattam félelmeim.Hálás vagyok, amiért ilyen a természetem, ha bánt valami szeretem rögtön megosztani, nehogy valami butaság történjen velem.
Én, védõnõként mindig felkészítem az anyukákat, hogy a baba megszületése után nem lesz minden happy, hogy a kialvatlanság az összeszokás az elején nagyon nehéz is tud lenni (persze gyerek válogatja) és hogy hogyan tudnak védekezni ez ellen. Tudom, hogy sokan nem szeretik a védõnõiket vagy feleslegesnek tartják, de nem minden védõnõ egyforma, úgy ahogy más szakmákban is van aki jól vagy rosszul, adott esetben sehogy nem végzi a munkáját.

Miért nem mennek be a Hír Tv be vagy az Echó Tv be, a kormány gazdasági szakemberei, megütközni más felfogásokkal?

Legjobb válasz: Pörzsölõ nincs, Pörzse elhagyta az EchoTVt az elviselhetetlen cenzúra miatt.

Pörzsölõ nincs, Pörzse elhagyta az EchoTVt az elviselhetetlen cenzúra miatt.
A Hír TV csak a Fidesz álláspontját fogadja el.Valószínûleg nem is híják meg a kormány politikusait, de nem is lenne ott értelmes vita.A Fideszesek nem tudnak vitázni, csak a saját szövegeiket nyomják. A Echo TV-t nem ismerem, de gondolom ott is ez a helyzet.
Gazdasági szakember nem ütközik, hanem végzi a dolgát.
Meg van ott elég okos ember Bayer Zsolti Csintalan Pesti László stb
Szerintem megütköznek õk amúgy is azon, amit ezeken az adókon látnak (Csintalan, Bayer, Pörzsölõ, Kondor...)
Nem hívják meg õket?
Kormányoknak gazdaságpolitikusai vannak, nem gazdasági szakemberei. A szakemberek fõleg fõosztályvezetõi szinttõl lefelé vannak.
"Persze fordítva is igaz, hiszen sem az állami sem a ATV be nem hívnak más felfogású közgázokat." http://atv.hu/cikk/20100106_varga_mihaly_a_magyar_gazdasag_e..
"Bokrosnak 2 perce lenne, és Vargának sem sokkal több." 2 perc beszélgetés a közgazdaságtanról? Ne röhögtess. Egy ilyen mûsorban csak a retorika és a pszichológia számítana. Lóránt elvtárs ötször elsütné azt a szót, hogy "neoliberalizmus" és még kétszer azt, hogy "nemzet", és a hozzád hasonlók szerint õ nyert. Bokros háromszor azt mondaná, hogy "észszerûség", és a szocik szerint õ nyerne. Varga azt mondaná, hogy "vállalkozás" és "adócsökkentés", és a fideszesek szerint õ nyerne. A bizonytalanok pedig az alapján döntenének, hogy kinek volt a legszebb a nyakkendõje.
A kérdező hozzászólása: A térre kivonuló, uninteligens, éljenzõ fanatikus szavazókat nem fogja meggyõzni a józan ész! Mondhat bármit, a külföldön mindenhol elismert szakember! Tudod én nem vagyok az a tipikus tüntetgetõ, balhézó típus. De tisztán látom ahogy elõbb a vad privatizációval megakadályozták a terhelhetõ középréteg kialakulását, Aztán a támogatások teljes hiányával, ami csak habként biggyesztették a tõke mindenhatóságát. Ez így nem gazdaság, hanem szegény gyár! Illetve egy szûk off shore vagyon gyarapító üzem. Egy országban.
Tök mindegy, hogy mit mondanak közgazdász professzorok tíz diplomával a hátuk mögött, amíg ostoba állampolgárok százezrei szavaznak, népmesékkel, és csillagos ígéretekkel kampányoló, hazug politikusokra és pártokra! A térre kivonuló, uninteligens, éljenzõ fanatikus szavazókat nem fogja meggyõzni a józan ész! Mondhat bármit, a külföldön mindenhol elismert szakember!
A kérdező hozzászólása: http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=44122
Mert A TV meg a valóság az két különbözõ dolog.. Nem is egy szint a kettõ... Ki kéne mászni a dobozból, és nem csak arról tudni amit az operatõr vagy a szerkesztõ megmutat!!! Kb anyni a különbség a kettõ között mint kreszkönyvet olvasni meg autót vezetni..
"De miért nem hívják meg Pld Lóránt Károlyt? Talán mert nagyon kellemetlen lehetne?" Igen. Kellemetlen lenne hallgatni az unalmas komcsi dumáját. Ezért nem hívják mg sehova.
Én olvastam egyszer Lóránt Károlytól egy linket.valamelyik Jobbikos tehette be.Az olvasottak alapján nem tudom, hol szerezte a diplomáját?Leginkább az Ecserire tippelnék.Ha mégis egy egyetemen, akkor pedig a közgazdaság fejlõdése nem érdekli, begyöpösödött a saját ostobaságaiba.Még egy vidéki kisvállalat közgazdásza sem állna le vele vitatkozni, nem egy magas beosztású közgazdász.Vitatkozni csak egyenlõ képességû, kellõen tájékozott emberrel érdemes, fantasztával nem. Amúgy én is közgazdász vagyok.
A válasz megírásának idõpontja: ma 20:25 Ebben mi nem hasznos? Pörzse felmondott az EchoTVnek, ez tény. Minthogy 2006ban az MSZP nyerte a választásokat.
A Csintalant megnézném egy vitamûsorban :)
Hát mé, mé Me mindkettõ Fideszes
Érdekes módon én emlékszem, amikor szerepeltek ott... Te talán nem? Hát, szelektív a memória..
A kérdező hozzászólása: "Persze fordítva is igaz, hiszen sem az állami sem a ATV be nem hívnak más felfogású közgázokat." http://atv.hu/cikk/20100106_varga_mihaly_a_magyar_gazdasag_e.. Hagyd már Vargát? Egy kicsivel másabb csak. De miért nem hívják meg Pld Lóránt Károlyt? Talán mert nagyon kellemetlen lehetne?
A privatizáció egy szabad rablás volt és az ország kiárusítása. Én nem errõl beszéltem kérlek! Én arról beszéltem hogy a homokozóba való, hülye óvodás módjára dobálózó politikusainkat, azok juttatták be a parlamentbe, akiket nem érdekelt a valóság, csak a hazug politikusok mézes mázas és sokszor blõd ígéretei! Ha õket eddig nem gyõzte meg a saját szemük akkor semmi sem! Mindennek egyetlen kulcsa van, mégpedig az ifjúság! Õket kéne hazafiasnak és intelligensnek nevelni, de ahogy a mai fiatalság áll, ez egy képtelenség! És szerintem valahogy tudatosan züllesztik az emberek értelmi színvonalát, hogy az egyre inkább elvaduló bar omságokat bevegyék!

Miért nem válaszol szakember is a kérdésekre?

Annyi badarságot lehet olvasni, mivel boldog-boldogtalan illetékesnek érzi magát. Az, hogy valaki élt már nemi életet nem jelenti, hogy ért is hozzá. A félrevezet?, tájékozatlan válaszok nagy kárt okozhatnak!

Legjobb válasz: Az oldal jellegébõl adódóan a válaszokat a felhasználók adják. Ha az adott téma szakembere is az oldalra téved, természetesen neki is lehetõség válaszokat adni. Félrevezetõ és tájékozatlan válaszok, ahogy írod, a felhasználók széles rétegébõl adódóan elõfordulhatnak. Ha ilyennel találkozol, egyet tehetsz: értékeld a választ hasztalannak, és írd hozzá a saját (szerinted helyes) válaszod a kérdéshez.

Az oldal jellegébõl adódóan a válaszokat a felhasználók adják. Ha az adott téma szakembere is az oldalra téved, természetesen neki is lehetõség válaszokat adni. Félrevezetõ és tájékozatlan válaszok, ahogy írod, a felhasználók széles rétegébõl adódóan elõfordulhatnak. Ha ilyennel találkozol, egyet tehetsz: értékeld a választ hasztalannak, és írd hozzá a saját (szerinted helyes) válaszod a kérdéshez.

Miért kell a diplomához nyelvvizsga, amikor nem a nyelvvizsga mutatja a nyelvtudásod, illetve nem attól leszel jó szakember?

A nyelvvizsga egyáltalán nem mutatja a nyelvtudásodat. Nekem van nyelvvizsgám németből, de már vagy 10 éve tettem le és meg se tudnék szólalni, de a diplomám, attól még megvan, mert 10 évvel ezelőtt szereztem nyelvvizsgát. Talán ez a nyelvvizsga dolog egy pénzbehajtás, ami a nyelvvizsga központok, állam és az egyetemek között van?

Legjobb válasz: Nyilván azért mert közép-EUban fontos a nyelvtudás. A gazdaságnak is kellenek a nyelveket beszélõ szakemberek. Nagyjából ennyi. Igazságtalan azokkal akik képtelenek nyelvet tanulni vagy az állami oktatás sziszifuszi mókuskerekét tekerik... :(

Nyilván azért mert közép-EUban fontos a nyelvtudás. A gazdaságnak is kellenek a nyelveket beszélõ szakemberek. Nagyjából ennyi. Igazságtalan azokkal akik képtelenek nyelvet tanulni vagy az állami oktatás sziszifuszi mókuskerekét tekerik... :(
Én sem értek egyet azzal, hogy nyelvvizsga kelljen a diplomához. Nem egy olyan embert ismerek aki a szakmájában hihetetlen okos és sikeres mégis egy vagyont költött a nyelvvizsgára. Nekem is hasonló a gondom, jó tanuló vagyok egyetemen, hamarosan két szakon fogok tanulni egyszerre mégsem tudom mi lesz mert a nyelvek nagyon nem mennek. :(
Nem vagyok szakember, de ez értelmetlen, vagy elszólás.
Mert ezek a szakkifejezések: ez leforditva civil magyarra annyit jelent, hogy "tényként elöadott valótlanságok". A jogi nyelvben nem lehet akármelyik szót használni, csak azokat, amelyek erre meg vanna határozva, mert különben adott esetben emiatt lesz érvénytelen az egész eljárás, határozat vagy itélet.

Paks bõvítésének kérdése szakmai vitának kéne lenni, energetikus szakemberek között. Miért akar minden jött-ment, hozzá nem értõ ember beleszólni, SÕT eldönteni, hogy kell-e ez Magyarországnak?

Ha lenne népszavazás, akkor az átlag 60-as iq-val rendelkezõ "nép" el tudná dönteni hogy mi lenne jobb Magyarországnak? Ebben a kérdésben tényleg csak az számít, hogy melyik oldalon nagyobb a tömeg és kinek nagyobb a hangja? Nem inkább a szakmai érveket kellene szem elõtt tartani?

Legjobb válasz: azért, mert egyáltalán nem energetikai a vita a vita arról folyik, hogy miért kell 10 évvel a szükségesség elõtt egy olyan az orosz politikai maffiával felvett hitelt az emberek nyakába tenni, aminek a részletei 10 évre titkosítva lettek

azért, mert egyáltalán nem energetikai a vita a vita arról folyik, hogy miért kell 10 évvel a szükségesség elõtt egy olyan az orosz politikai maffiával felvett hitelt az emberek nyakába tenni, aminek a részletei 10 évre titkosítva lettek
A kérdező hozzászólása: "8-9 milliónak a tv-n kívül semmi kapcsolata nincs a külvilággal" Milyen igaz! Na, nekik van átlag 60-as IQ-juk.
10 millió szakértõ országa vagyunk ... ebbõl 8-9 milliónak a tv-n kívül semmi kapcsolata nincs a külvilággal...
Nem tudom, kérdezd meg Orbánt.
Pont azt jelenti a demokrácia, hogy "minden jöttment" véleményt alkothat szabad akarata és meggyõzõdése szerint. Vajon az egészségügy vagy az oktatás kérdésében miért volt annak idején legitim a népszavazás? Azért mert az a viktor kezdeményezte? Egyébként ha ez annyira jó üzlet, akkor miért van körülötte ilyen titkolózás? Miért lettek titkosítva az adatok? Miért nem lett megpályáztatva a tender? Mennyibe fog nekünk ez kerülni? Hol vannak a háttérszámítások? Nem csak a "60 IQ-s nép" (amihez hozzá teszem te is hozzá tartozol) de a szakmai szervezetek és a szakemberek se tudnak semmit a témáról. Egyébként ez pont olyan, amirõl népszavazást kellene tartani. Több ok miatt. Minimum ötven évre meghatározza az életünket. A jelenlegi GDP minimum 10%-ába fog kerülni, valószínûleg többe, de pontos számot nem ismerünk. A világ, többek között Németország is egészen más irányba tendál. Azért, mert viktorkának kötelessége alávetnie magát a népakaratnak, és nem csak a hozzád hasonló birkákról beszélek, akiknek csorog a nyáluk a hírtv-re és azt várják, hogy a békemeneten mantrázhassák a jelszavakat, miközben imádkoznak a szent vezérhez, hanem az összes többi magyar ember akaratának. Persze nekem nincsenek illúzióim, ez a suttyó bûnözõ nem teszi meg azt a szívességet nekünk, hogy azt teszi, ami helyes, de azért te légy továbbra is büszke a 61 IQ-dra, hogy ezt így ki tudtad találni magadtól!
hát hol bizony, pont ez a kérdés :)
Hol látott volna?
Igazad van, ezek a 60-as IQ-s emberek arrol se döntsenek, hogy ki kormányozza az országot, döntsön inkább errõl egy bizottság, aminek mondjuk én leszek az elnöke, a tagokat késõbb nevezném meg. Amúgy drága kérdezõ, szakmai vita volt? Bármilyen egyeztetés, környezeti hatástanulmány, a megvalósitás részletei nyilvánosak? Láttál te ilyet?
Pont azért tartunk itt, mert az emberek az ilyen fidesz "szakértõkre" bízza ezt a kérdést. Pont ezért. És pont ezért van most az értelmesebb állampolgár felháborodva, mert átverték. Nem szakértõk vizsgálták, és nem is demokratikus módon lett eldöntve a részletei (és itt nem a lakosságot értem, hanem a többi párt bevonását) Ennyi. Mehetsz is vissza a viktátorhoz nyalni.
A kérdező hozzászólása: 2009-ben volt parlamenti döntés arról, hogy elõ kell készíteni Paks bõvítését. Azóta 5 év eltelt, 5 évet dolgoztak szakemberek a kérdésen. Miért nem elég ez? Hány év kellene még? Még szerencse, hogy ebben az országban mindenki ért mindenhez... Csak akkor tudnám, hogy miért tartunk még mindig itt?!
"Miért akar minden jött-ment, hozzá nem értõ ember beleszólni, SÕT eldönteni, hogy kell-e ez Magyarországnak?" ez a sok jött-ment a nemzet, õk a magyarok
maffiától, bocs
"Miért akar minden jött-ment, hozzá nem értõ ember beleszólni, SÕT eldönteni, hogy kell-e ez Magyarországnak?" Mert sok jött-ment, hozzá nem értõ embernek, gyermekeinek és unokáinak kell majd itt élnie Magyarországon. "Ha lenne népszavazás, akkor az átlag 60-as iq-val rendelkezõ "nép" el tudná dönteni hogy mi lenne jobb Magyarországnak?" Természetesen. "Ebben a kérdésben tényleg csak az számít, hogy melyik oldalon nagyobb a tömeg és kinek nagyobb a hangja?" Reméljük. "Nem inkább a szakmai érveket kellene szem elõtt tartani?" Nem, semmi szín alatt. "Szerintem ez pont nem egy olyan kérdés, amirõl népszavazást kéne tartani." És ebben a mondatban a kulcsszó a szerinted.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Talán épp ez a szerencse, hogy nem volt szavazás, mert lenne a sok " az atom rossz, sose legyen " aztán mikor a jelenlegi blokkok mûködési ideje lejár akkor meg csak lesnének az emberek, hogy mér megy fel a villanyszámla, csak mert épp vehetjük külföldrõl az áramot, vagy épp termelhetjük hõerõmûvekkel. Minek ennyivel elõbb foglalkozni vele? Talán mert fel is kell építeni, nem egy olyan munka, hogy megy 2 brigád építõmunkás és felhúzzák egy hónap alatt... Mért az Orosz " maffiától " ? Talán mert Paks jelenlegi reaktorai is tõlük vannak, az üzemanyag úgyszintén, és hozzájuk kerül ki az elhasznált üzemanyag is... 2009 óta meg volt elég szakembernek ideje számolgatni, hogy megéri-e vagy nem, azért egy atomerõmûvet még akkor se húznának fel füttyszóra, ha ajándékba kapnánk az egészet valamelyik országtól...

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!