Találatok a következő kifejezésre: Miért nem meg illetve (41 db)

Miért éri meg egyesületet alapítani az? Amíg nem vagyunk közhasznúak, illetve mikor megkapjuk miért éri meg a cégeknek minket támogatni?

Adózásra gondolok fõleg.

Legjobb válasz: a cégeknek adókedvezményért éri meg támogatni a közhasznú egyesületeket. És hogy miért éri meg, mindenkinek magának kell tudnia.

a cégeknek adókedvezményért éri meg támogatni a közhasznú egyesületeket. És hogy miért éri meg, mindenkinek magának kell tudnia.
1X a Jobbikra, nem bántam meg.
Egyszer volt lehetõségem szavazni és akkor a Fideszre szavaztam. A KDNP miatt mindenképp megbántam, rájuk biztosan nem szavazok többé, sem arra a pártra, amelyikkel összeállnak. Annak ellenére, hogy rá szavaztam, nem értettem a kétharmaddal egyet, jobban örülnék egy egyszerû többségnek. Jövõre akkor fontolom meg a Fideszt, ha a KDNP-t seggbe rúgják, egyébként az LMP igen szimpatikus lett, mióta azok, akik nem voltak odavalók át(vissza)mentek Bajnai mellé.
Egyszer szavaztam az MSZP-re egyszer a FIDESZ-re, mindkét esetben a kisebbik rossz elvét követtem, de megbántam mindkettõt. 2014-el kapcsolatban tanácstalan vagyok. Jobbik nem szimpatikus, a mostani rendszerben kis pártra nem érdemes szavazni. Ha esetleg Bajnai lesz az ellenzék jelöltje és mellé összeraknak egy megvalósítható normális programot akkor talán rájuk szavazok, de még nem döntöttem. Félek hogyha összeállnak a szocikkal akkor ugyanaz a szar lesz mint 2002-tõl 2009-ig. Külön viszont semmi esélye egyiküknek se.
Munkáspárt, MSZP, Jobbik, meg valamikor egy olyan is volt, hogy egy szép nagy [email protected] rajzoltam a szavazólapra. A választásom mindig teljesen véletlenszerû volt. Nem érzem magam átverve, mert pontosan tudom, hogy az összes párt [email protected]ázi, ingyenélõ tetvekbõl áll. Rosszabbak, mint a cigányok. Jövõre már nem is pazarlom arra az idõmet, hogy szavazzak. Bár lehet, hogy bemegyek, és prostestálás gyanánt a szavazóbizottság elõtt kitörlöm a s*ggem a szavazólappal.
4× a Fideszre most utoljára a Jobbikra. Nem bántam meg, csak sajnálom hogy hamarabb nem volt Jobbik.
Egyszer a Fideszre.Nem bántam meg.
Fidesz. Eddig amit ígértek betartották. Mszp-s ismerõseim sokszor csalódtak.
2szer az szdsz-re és 1szer az mdf-re, egyiket se bántam meg
A kérdező hozzászólása: Na ja, jelenleg akik nem csak a hatalomért marakodnak azok egyenlõre az lmp(maradék 7 képviselõ), illetve a jobbik. Rájuk érvényes még, hogy nem feküdtek le csak azért, hogy megtartsák a hatalmat.(mondjuk nem is voltak még hatalmon) Annyit tudok, hogy a fidesz-kdnp, illetve az mszp-szdsz( ez jelenleg az mszp-dk-együtt2014- és az újonnan megalakult liberálisok, a volt szdsz es emberekkel, de a lényeg, hogy egy helyrõl jöttek) re soha nem szavazok. Kiderült milyenek is mikor a hatalmon vannak.
Elõször '98-ban szavazhattam, akkor a fideszre; 2002-ben az szdsz-re, 2006-ban ismét a fideszre, 2010-en nem szavaztam senkire. Jövõre valószínûleg az LMP-re fogok szavazni, ha lesz egy támogatásra érdemesnek tûnõ jelöltjük.

A Nyíregyháza-Keleti IC, illetve a Keleti-Nyugati IC miért nem áll meg Pesten a Keletin kívül sehol (a kör IC-nél természetesen nem számítva Zuglót, Kőkit, Ferihegyet)?

ilyenekre gondolok, hogy kőbánya-felső, rákoscsaba, rákosliget...

Legjobb válasz: Aki szerint pazarlás Zuglóban megállni kicsit próbáljon elgondolkodni, hogy miért is áll meg ott... Esetleg menjen ki, és nézze meg milyen tömegek ömlenek le a vonatról/szállnak fel a vonatra...

Aki szerint pazarlás Zuglóban megállni kicsit próbáljon elgondolkodni, hogy miért is áll meg ott... Esetleg menjen ki, és nézze meg milyen tömegek ömlenek le a vonatról/szállnak fel a vonatra...
IC-n bevezetném, hogy pályaudvarról kiindulva Budapesten kívül álljon meg. Azért IC, hogy gyorsan menjen, Pesten belül bárhova el lehet jutni tömegközlekedéssel. Most azért mert másnak kényelmesebb Zuglóban felszállni... az menjen gyorsvonattal.
Meg Kelenföld???
Akkor Gödöllõ az mi? :D
"mégse sír senkinek a szája a budapesti megállókért." Nem is esik útjába egyetlen budapesti jelentõs tömegközlekedési csomópont sem... Hiába vergõdsz, nem lesz igazad.
Pl. Miskolc IC megáll Füzesabonynál és Miskolcon, mégse sír senkinek a szája a budapesti megállókért.
Nehogy már olyan nagy fáradság lenne feltolni a seggét bárkinek a metrora/buszra és elmenni a kiindulási állomásig.
Nincs rá nagy igény. A ferihegyen csak a repteresek miatt áll meg. Én zuglón sem állítanám meg.
Na ne, csak azért, mert te éppenséggel Kõbányán laksz, megfognál egy olyan vonattípust Kõfelsõn, aminek az elsõdleges szerepe nagyvárosok központjainak az összekötése? Még ha a sebes miatt panaszkodnál, értenélek is, de az IC egy minõségi távolsági gyorsvonat, kevés megállással. Ebbe nem fér bele még Rákos sem, nemhogy Liget vagy Kõfelsõ...
A kérdező hozzászólása: 5-ös: Nyíregyházáról mindig a "gyorssal" utazom Kõbánya-Kispestig és fordítva (az egyetlen személy nagyon késõn ér oda). Miskolc felé haladva innen csak IC-vel lehet eljutani Pestig. Ha mondjuk megállna a Keleti elõtt, tuti hogy rendszeresen azzal mennék :D
Persze, de az IC lényege az, hogy "csak nagy városokban/állomásokon" álljon meg. Ennyi erõvel akár Apafán is megállhatna. :) De ha akkora igény lenne, megállna ott a vonat. Ha sok utas összefog és úgy ír a MÁV-nak valami megvalósítható elképzelést, akkor talán meg is valósítják, egy próbát megérne akár. Egyébként ugye tudod, hogy nem csak InterCity vonat létezik? :D A személyek se olyan rosszak, bár biztonságosságuk a konkrét környéktõl függ...
A kérdező hozzászólása: Pazarlás? Mennyi többletköltséggel jelentene az nagyjából a MÁV-nak, ha mondjuk az általam említett három állomáson megállana a Nyíregyrõl Keletibe tartó IC? A menetidõn tuti nem dobna olyan sokat, max néhány percet. Én nagyon örülnék ilyesminek, mert Felsõtõl úgy 5 percnyi sétára van albérletem, így meg BKV-zhatom nem keveset :D
Még járási központoknak számító 30 ezres városokban (Karcag, Törökszentmiklós) sem állnak meg. Szerintem is pazarlás megállítani Zuglóban is.
Istenem, sötét vagy mint az éjszaka. Azt írtad, senkinek nem sír a szája a BUDAPESTI megállókért. Gödöllõ mióta Budapest? És mióta érinti a miskolci IC Kelenföldet?

Hölgyek gyerekkekel akik hosszú idő után elhagyták a férjüket valami miatt. Hogy miért és megbánták-e? Illetve miért nem bánták meg?

Legjobb válasz: Én igaz nem hosszú idõ után,de elhagytam a férjemet egy gyerekkel.Nem bántam meg,mert olyan ember volt,hogy nem lehetett vele együtt élni.Nem akarom részletezni,sem szidni Õt,legyen elég annyi,hogy teljesen lecsúszott azóta,nem tudta bizonyítani azóta sem,hogy tud normálisan élni.Ennek már 13 éve.Én azóta már újra férjnél vagyok,közös gyerekeink is vannak.Nagyon boldogok vagyunk együtt.Ha nem hagyom el akkor,talán a gyerekünkkel együtt minket is magával húz,és esélyünk sem lett volna a normális boldog életre.Akkor egy ideig nagyon rossz volt,de aztán talpra álltam hála Istennek. Összefoglalva azt bántam meg,hogy fiatalon felelõtlenül hozzámentem,de azt nem,hogy elhagytam.Jól tettem. Így most van egy boldog nagy családom,ahol szeretet és megbecsülés van köztünk.A férjem pedig ugyan úgy tekint a nagy 16 éves gyerekemre mint a saját közös gyerekeinkre,elvégre pici korától Õ neveli.

Én igaz nem hosszú idõ után, de elhagytam a férjemet egy gyerekkel.Nem bántam meg, mert olyan ember volt, hogy nem lehetett vele együtt élni.Nem akarom részletezni, sem szidni Õt, legyen elég annyi, hogy teljesen lecsúszott azóta, nem tudta bizonyítani azóta sem, hogy tud normálisan élni.Ennek már 13 éve.Én azóta már újra férjnél vagyok, közös gyerekeink is vannak.Nagyon boldogok vagyunk együtt.Ha nem hagyom el akkor, talán a gyerekünkkel együtt minket is magával húz, és esélyünk sem lett volna a normális boldog életre.Akkor egy ideig nagyon rossz volt, de aztán talpra álltam hála Istennek. Összefoglalva azt bántam meg, hogy fiatalon felelõtlenül hozzámentem, de azt nem, hogy elhagytam.Jól tettem. Így most van egy boldog nagy családom, ahol szeretet és megbecsülés van köztünk.A férjem pedig ugyan úgy tekint a nagy 16 éves gyerekemre mint a saját közös gyerekeinkre, elvégre pici korától Õ neveli.
Teljesen ellentmondásos amit írsz.Ha állandóan dolgoztál, amit az elõzõkérdésed kommentjében állítottál"éjjel nappal", akkor, hogy tudtad ugyanúgy kivenni a részed a gyereknevelésbõl az otthoni teendõkbõl?Ha pedig felelõtlenül szórtátok a pénzt, abban Te is hibás vagy ne haragudj.Az pedig, hogy egy férfi a családfenntartó számomra természetes, és nem rendkívüli, így van rendjén.Persze ezért cserébe elvárhat dolgokat.De az már szerintem nem fér bele, hogy azt várja tolerálja a felesége, hogy néha félre kufircol.Azt pedig, hogy elmentél volna szívesen gyesre, na ezzel elárultad, fogalmad nincsen mi az 2 gyerekkel gyesen lenni.Te ebbõl csak annyit láttál, de jó, hogy nem kell addig sem dolgozni.Szánalmas. De tudod mit nem értek?Ha a feleséged ennyire rossz, ha ennyi kifogásod van ellene, mi a francért akarsz minden áron vele maradni????Miért nem hagyod menni?Eddig is találtál nõt helyette, ezután is biztosan fogsz. Ja, csak az lehet, hogy nem néz el mindent.
Te már feltetted ezt a kérdést ide, szerintem 2x is csak más formában.Sajnálom, hogy nem tudod megemészteni, hogy a feleséged válni akar.De miért nem akkor ragaszkodtál ennyire hozzá amikor félreléptél?Akkor nem jutott eszedbe mennyire szereted?Ráadásul 3x?Mégis mit vársz tõle?Gondolom elhagyott volna elõbb is, de kisgyerekekkel nem olyan könnyû ugrálni amit te kihasználtál.Te nagyon ocsmány dolgokat követtél el ellene, ráadásul ugye akkor Õ még kismama volt.Te fordított esetben meg tudnál bocsájtani?Én úgy olvasom ki a soraidból, nem csak ebbõl, hanem az elõzõkbõl is, hogy birtoklási mániád van, a Te feleséged a Te házad a Te életed a Te álmaid...stb..És az övé hol vannak???Neki nem jár a normális élet?Õt meg lehet alázni gyötörni?Te itt csak magadat fényezed, és attól kerülget a rosszullét hátha a feleséged nálad különb embert talált aki esetleg megbecsüli, aki mellett nõnek embernek érezheti magát.Undorító módon még azt is írtad az elõzõ kérdésed kommentjében, hogy Õ csak minimálbért keresett és 6 évig otthon volt amíg Te éjjel nappal dolgoztál.Arról nem tettél említést, hogy Õ mit csinált, Õ milyen áldozatokat hozott a családotokért.Vagy talán ha Te ennyit dolgoztál amellett neked még belefért a háztartás, a gyerekek...stb...minden?Gondolom ezeket csak Õ látta el, és ezt nem forintosítottad, hogy mennyit ér.De gondolom szerinted semmit, csak az ér valamit amit Te tettél.Ne haragudj, de nagyon egoista ember lehetsz.
Mar bocsi, nem bantas keppen, csak a helyzetre reagalva, de jol is teszi. Nem becsulted es most ugy erzi, h elvesztegeti a megmaradt eveit. O benne mindig megmarad egy szalka es nem lesz boldog veled, ezt akarod?
Én 7 év után váltam el, 5 éves volt akkor a kisfiam. Nem bántam meg, azóta már új párkapcsolatban élek, van egy 7 hónapos pici lányom is. Teljesen kicserélõdött az életünk, soha eszembe nem jut, hogy esetleg megbántam volna. A volt férjemnek csak futó kapcsolatai voltak azóta, nem talál magának párt, nem véletlenül.
Nem a sajatom, hanem a tesom tapasztalata, o 12 ev utan hagyta el a ferjet a 8 eves unokahugommal, a tesom tartotta el 6 evig, nem akart dolgozni es szeretett bulizni, akkor borult ki a tesom, amikor kiderult, h van baratnoje mellete, a tesom szinte ures kezzel jott el, szegeny elegge kivolt, de hirtelen megismerkedett es ferfival, kozotte a sogrom kozott eg es fold a kulombseg, torodo, gondoskodo es DOLGOZO ferfi. A tesom beadta a valast, magara vallalva az osszes ezzel jaro anyagi terhet, de a szemet sogorom nem akarta alairni a papirokat, csak egy nagyobb osszeg ellenebe. Azota sikerult alairatni vele, legszivesebben agyonvernem, annyira utalom, penzehes bunko!!! Szoval a tesom nem banta meg, sok ev utan most el eloszor kiegyensulyozott eletet!
A kérdező hozzászólása: Én tisztességesen nevelem a gyerekeimet és a feleségemet is szeretem, sokat dolgozok és megvan mindenünk. De a 16 év alatt sajnos 3X hibáztam, nem jártam senkivel csak egy alkalmas volt. 1.5 éve volt az utolsó féfrelépésem. Van két gyerekünk és a feleségem most akar válni. Tudom, hogy megbocsájthatatlan bûn, de szeretném rendbe hozni. Lehet ebbõl még valami? A párom nagyon nem akar tágítani a szakítás mellõl.
A kérdező hozzászólása: Nagyon tévedsz! Nem rossz a feleségemmel és dolgozni is szeretek és azért mert amikor pézünk van akkor mindig jól érezte magát és ezt jó volt látni rajta. Örültem hogy boldognak láttam. Mindig is mondtam neki hogy ha pénz van minden van. Ha nem volt pénzünk mindig veszekedések voltak, de spórolni nem tudott. De a nõk ilyenek, ha a kezedet adod akkor az egész karod kell. De nem is ez a lényeg. Az éjjel nappal nálam azt jelenti hogy 2 É 2Szabad és 2Nappal. Ezért is tudtam sokat lenni a gyerekekkel. 14 éve így dolgozok vendéglátóba és nekem se volt egyszerû eltûrni a munkahelyi megaláztatásokat ahol a vendég a pénzéért elvárja hogy csontig benyalj neki a borravalóért a jólét kedvéért. Elég megalázó! Ti nõk ezt nem értitek.
Miért csaltad meg az asszonyt?Mert ez sok mindenre választ adna.
A kérdező hozzászólása: Mert egy barom vagyok. Valójába én sem tudom, talán a mert sok lány között dolgozok. Ilyenkór tudja meg az ember mit is veszít.
Igen utólag megbecsüli az ember azt, amije, vagy akije volt! De meddig is?! Ha 3x megtetted jönne ott több is, ez tuti! Akár hogy is tagadod és állítod, hogy nem, gondolom már az elsõ után fogadkoztál, hogy több nem lesz és lám.... Igaza van a feleségednek, az én férjem is hasonló hozzád, felfogásban és az önzésben is! És tudod én azt mondom, tõled és a hasonlóktól menekülni kell!!!! Aki már valamit felhánytorgat, az már nem lehet túl jó ember. És aki támadni is tud és lenézni a párját és alábecsülni a munkáját? Na erre nincs szó. Én is majdnem minimálbérért dolgoztam gyes elõtt, de mindent feláldoztam a férjemért, fõiskolát végeztem mégsem az alapján soroltak be a munkahelyemen(örültem, hogy találtam itt) és hagytam magam mögött a 200-300 ezres állást! ÉRTE és a közös életünkért és mentem gyesre 70-ezres fizuval, ahelyett, hogy még karriert csináltam volna, mert õ babát akart nagyon! Hittem neki, majd õ megtesz értünk mindent. De minek is véltem igaznak? Azért, hogy most jól megbánjam. Tehát: az a férfi, sõt apa, aki megcsalja a feleségét egy undorító féreg! És erre nincs bocsánat. Egy után jön a többi és erre lásd Te magad vagy az élõ példa. Szép Estét!

Miért nem büntetik meg az RTL-en futó asztro show szerkesztőit, illetve miért nem szüntetik meg?

Ártatlan, id?s emberekt?l csal el pénzt, sajnos legálisan. semmi alapja nincsen, amire épül a beszédje a "médiumnak". Többször néztem bele, nagyon nem tetszik, amit csinálnak az emberekkel.Most például azt mondta,h Tután Kálmán fáraó... szerintem nem ez lehetett a m?sorfüzetben, de innen látzik , hogy azt sem tudja, mit beszél.

Legjobb válasz: "Lehivom a számokat....1...2...3...4...5 a 3-as az ön szerencseszáma..." Nevetséges....szánalmas!

büntessék meg és szûnjön meg..de ugyanígy a tv2 ezo-ja is!! röhejes mindkettõ...
"Lehivom a számokat....1...2...3...4...5 a 3-as az ön szerencseszáma..." Nevetséges....szánalmas!
azért mert legális.....a játékokat miért nem szüntették meg? mennyi érme van a képen stb soha senki nem találta ki általában 400ft/hívásért....
Megszûnik, amint senki nem telefonál be.
Romániában is mostanáig nem voltak adókötelesek a boszorkányok, mert a vezetõk féltek, hogy megátkozzák õket. :) Meg is átkozták, azóta Románia ugyanolyan szeméttelep mint eddig. Lehet, hogy itthon is ilyen babonásak a politikusaink. Vagy az anyuciukat csak ez köti le, hogy egész nap ilyen asztromûsorokba telefonálgatnak.
AKi fölhívja, megérdemli. Az Ezótévé meg az ilyenek felõlem mehetnének, de azokat a szarokat tiltsák be, hogy "hány forint van a képen", meg hogy "adja össze a képen lévõ számokat", és akkor a végén bemond valami hülye számot, aminek semmi köze az egészhez. Na, azokat kéne megbüntetni.
A TV2 éjszakai Ezo tévéje is csalás! Ráadásul 500 ft/perc a hívás díja.
Miért pont az RTL-eset büntetnék meg, számtalan ilyen mûsor van. Szerintem az emberi hülyeséget nem lehet betiltani.
13:42: De, bizony, tisztában vannak vele, és meg is kapják. A világon a legtöbb ember nagyon buta, és hisznek az ilyenekben.
A kérdező hozzászólása: 13:45. a szívembõl szólsz:DD
Figyelj, ez olyan, mint a lelki segély. Felhívja, elmondja a baját, a jós mond valamit, lehet, hogy megnyugtatja. Jó, fizet érte, lehet, hogy sokat, de semmi nincs ingyen. Jobb, mintha ezt a pénzt a kocsmában költené el, mert bánatában berúgna. Megnyugtatja a jós, és kész. Van akinek ez kell. Neked nyilván nem, úgyhogy ne nézd, és ne idegesítsd magad rajta.
Én átraknám szívem szerint a vallás témakörbe. Ott is badarságokban hisznek, ahogy az Ezo tv telefonálói :)
én nem bánom hogy van ilyen mûsor, csak miért pont délre kell rakni meg kora délutánra, tegyék éjszakára. én ugyan úgy utálom a televíziós vásárlásos hülyeségeket.
A kérdező hozzászólása: tehetnék éjszakára, a sok nyugdíjas úgyis ráér..
Engem is a vivás bosszant inkább, miért nem szánnak idõt rá a mûsorból 5-10 percet hogy levezessék hogyan jött ki nekik az az egyenlet vagy szám.Kérdezõ te ilyenen meglepõdsz hogy ilyet mond hogy Tután Kálmán fáráó volt?én a napokban egy könyvesboltban Sissirõl kerestem könyvet és azt sem tudta az eladónõ hogy mi fán terem, úgy világosította fel egy mellettem álló hölgy hogy ki volt.A média jóformán átveri, hülyíti az embereket..mert valahogy pénzt kell hogy kapjanak a hiszékeny emberektõl, kivétel a tudományos csatornák.
A kérdező hozzászólása: igazad van, szomorú a dolog.
Betiltani nem biztos, hogy lehet. De nézhetetlen idõpontra tenni - éjfél után -, viszont kötelezhetnék az összes olyan csatornát, ami ilyen mûsort futtat.
A távirányítóval kell szavazni.
Teljesen egyetértek. A megfejthetetlen feladványok végleg kiverik a biztosítékot!
Jó de ha már itt tartunk felõlem nyugodtan megszûnhetne az rtlklub meg az összes többi szerencsétlen csatorna. Az egyetlen dolog amiért megéri tv-re idõt szakítani, a híradó. Meg a discoveryn néhány jobb mûsor.
Azt, hogy aki elhiszi, még mindig megérdemli. Különben meg eze tisztára illenek az országhoz, tükrözik a színvonalat. 13:27
A kérdező hozzászólása: az idõsek nincsenek tisztában vele. nem védek éppen semmi idõst, a családban sincsen olyan idõskorú ember, aki betelefonált volna.Egyszerûen undorítónak tartom.(én sem vagyok öreg, sõt, inkább gyerek 15F)
A kérdező hozzászólása: öeülök, hogy egyesek egy véleményen vannak velem. nem tudom, hogy más adón is van-e ilyen, csak ezt ismerem. szánalmas, amit csinálnak, az biztos, hogy nagyon megverném az összes legálisan lopó senkit.
A kérdező hozzászólása: jajj, az a "hány érme van a képen?"címû cucc, valamelyik kis nézettségû tv-n, abszolút undorítóan irritáló!Amikor ott hsiztizett a nõ, hogy nem igaz, h nem telefonálnak, meg blabla... + ugyanott volt matekos kérdés is.valami egyenlet volt, kiszámoltuk, (matekos család) és rohadtul nem érdekel senkit a mûsor, de már mégis érdekelt minket, hogy mi lesz a megoldás.Bemondta egy ember a jó megoldást, amit mi is számoltunk, erre: "sajnos nem jó".Ennyit errõl.Másnap bevittem a tanáromnak a feladatot, mert érdekelt, és ugyan az jött ki neki is, mint nekünk. Tiszta szégyen, hogy ilyen mûsorok futnak.
Na, ugye megmondtam, melyik az undorítóbb... 13:27
Én egyszer találkoztam valódi jósnõvel, Tarot kártyát használt és igazat mondott. Még pénzt se kért érte. Az összes többi jós és jósnõ, üzleti, hamis táltosok és hasonlók a nép butítása sok pénzért.
Nem kell megszüntetni az RTL-t. Csak megreformálni. Kéne egy lista, -10-tõl 10-ig és ezen a listán értékelné a mûsorok értékrendjét egy hivatalos szerv. Ha a mûsorok átlaga az értékelés alapján 0 alá süllyed, megbüntetni, hogy utána már csak olyan mûsorokat készítsen, amelyek normálisak. Pár száz millió forint után elgondolkodnának, hogy szexet reklámozzanak. (Való Világot reklámozták egyszer így)
A kérdező hozzászólása: 13:27, szerintem nem érdemli meg, aki felhívja, mivel a betelefoálók 95%-a 70 év feletti ember.Bíznak a jobb élet reményében szegények, és nem eszik 3 napig, hogy meg tudja spórolni az Ezo tévére való betelefonálást.
Most olvastam, hogy szürke börtön lesz a ValóVilla, börtön körülményekkel, már bõvítik az épületet. Saját magukat kellene oda bezárni RTL-éknek, a mûsorpolitikájuk egyszerûen pocsék. Szex, celebek, akciófilmek, szenny ömlik belõle.
A kérdező hozzászólása: 13:30, félreérted. Nem arra gondoltam, hogy az RTL-t kéne megszüntetni.
Tõlem meg is szûnhetne.
13:32: Szerintem viszont de, megérdemli. Az egy dolog, hogy undorító, mocskos dolog, de a hívói teljesen tisztában vannak vele, hogy mit kapnak a pénzükért. Azonban a vivás szarságban is tisztában vannak, mit nyerhetnek miért(a "hány forint van az ábrán"-ban legalább is biztosan, az egyenletesben nem, mert nem mondják el, mi számít pl. egy számnak), viszont hiába mondják be a megoldást, nem kapnak semmit. Ez a különbség a kettõ között. 13:27
A kérdező hozzászólása: és ahhoz mit szóltok, hogy azt mondta a "médium", hogy Tután Kálmán fáraó?? ez már abszolút a butaság és a fogalmatlanság jele.
Sajnos egy olyan mûsort nem fognak beszüntetni, ami több pénzt hoz az RTL-hez, mint bármelyik másik mûsoruk, de arra is kíváncsi lennék, hogy 1 hívásban mi kerül 485 forintba percenként... Ha pl. én betelefonálnék és várakoznék, míg bekapcsolnak élõ adásba vagy az asztro centerbe már tuti lemenne kb 3000 forintom Ennyit errõl a mûsorról Ennek a mûsornak a sztárja Mr. Lomini az '5 4 3 2 2 1' szövegével, röhejes :) ))
igazad van kérdezõ, és akkor mi a megoldás?
Azért az vicces hogy a Jobbikról kizárólag csak hazugságokat tudnak mondani mint ellenvélemény. Én magasról teszek a zsidókra, cigányokra, melegekre meg hogy mit akarnak. Ez itt Magyarország, itt a magyaroknak legyen jó életük, ne a mindenféle jött-mentnek. Mindenki menjen haza a saját országába ha itt nem jó, és ne szólaljon meg hogy neki nem tetszik amit a magyarok csinálnak. Miért azaz elsõdleges egy pártnál hogy rasszista-e? És ha igen, kit érdekel? Nem õk a többség, nem õk a helyiek, le van tojva hogy mi nem tetszik nekik. Még annyira sem tisztelik a helyi lakosokat hogy ne pofázzanak bele mindenbe amihez semmi közük, akkor miért is kéne bárkinek is tisztelettel lenni rájuk? A Jobbik nem rasszista, hiába akarják ráokádni a hülyeséget, de megmondom õszintén nem is bánnám ha rasszista lenne, mert ezt a sok elszemtelenedett, elkanászodott mindenféle népet már igazán helyre kéne tenni. Nehogy már a farok csóválja a kutyát. Magyarokért tennének? Igen ! Õk az egyetlenek a nagyok között! Az meg hogy ez a nem magyaroknak nem tetszik, nagy ívrõl nem érdekes. Az ilyenek mint Tetró is csak állampolgár magyarok, minden szavuk méreg.
23.43 szóval aki azt mondja, hogy az egyes csoportok ok nélküli hátrányos megközelítése nem elfogadható, az szerinted mérgezi a te fejedben létezõ társadalmat. szép új világ lehet a tiéd.
tegnap 23:43 teljesen egyet értünk.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); szerintem a kivándorlókra gondol kérdezõ akik száma ha így megy tovább elérheti a "több milliós nagyságot" Isten ments, hogy kötöszködnék. 3, 5 m kb a foglalkoztatottak száma Magyarországon, javítson ki valaki ha nem így van. Sokaknak nincs lehetõségük, hogy elhagyja az Országot (beteg családtag stb., ismerek olyat aki a hitele miatt ment el, két kiskorú gyermekével).De ha tényleg milliós nagyság rendben kivándorolnak az emberek, akkor....vannak akiket sajnálok, mert jó emberek, és nem érdemlik meg, hogy szívjanak. Azt kéne belátni az embereknek, hogy nem csak elvenni, hanem beletenni is kéne a közösbe, és ez mindenkire tartózik bõrszíntõl és egzisztenciától függetlenül egységesen. Nekem nincs kifogásom a a jobbik hatos pontjával, nem életem vidéken ahol rosszabb a helyzet, de megtudom érteni a problémát.(valljuk, be bõrszíntõl függetlenül a fehér ember se jobb, az is ott csal ahol tud, mert megtehetik, mert egyik kormány se tett eddig ellene, hogy az emberek tisztességesek legyenek, õk maguk sem azok, semmi más nem fontos csak a PÉNZ). Összességében mind a két párt tehet az ország helyzetérõl, mintha a kéz a kézben járnának, gondolom az eleje arról szól, szedjük meg magunkat utána meg kezdjünk el valamit csinálni, de a jelenleginek, nem volt egyszer sem lehetõsége 8 évet kapnia. Érdekes dolog, hogy hagyni kéne õket, ha azt az elvet nézzük, hogy mindenki a maga meggazdagodására megy, akkor teljesen mindegy, ki tömi a zsebét. Év milliók óta mûködik az élet így ahogy, most miért érkezett volna el oda az idõ, hogy a jobbik vagy bárki más, másképp tudná csinálni, jobban. Mindenki a maga ideológiáját akarja beteljesíteni. A választók eddig miért nem tettek a rossz kormányzás ellen, könnyebb azokra a fiatalokra tenni a felelõsséget akiknek halvány fogalmuk nincs a politikáról, legalábbis nekem nem sok volt addig míg önállósodni nem kezdem. Én úgy gondolom, ameddig a szociális háló ilyen erõs, addig ellentétek lesznek ember és ember között. Persze mindenki leszól, de én így gondolom és nem értem mások miért nem akarják ezt megérteni, hogy ez így van. Én sem vagyok tökéletes, ilyen alapon szavam nem lehetne, példákat sem szeretünk mondani, mert azzal kellemetlen helyzetbe hozzunk másokat, vagy rálépünk a tyúkszemére. Ha elvesznek, akkor mindenkitõl el kell venni arányosan, és meg kell érteni az embereknek, hogy ez szükséges rossz. A nyugdíjas akitõl elveszik az utazási kedvezményt, nem érti meg hogy kell, hogy elvegyék, mert az adófizetõktõl már elvettek annyit, hogy már nem tudnak többet elvenni. És még rengeteg ilyet tudnék írni, de mindig leszólnak. Mikor vezették be a családi pótlék rendszert? Gondolom akkor, amikor az országnak jól ment, na de most nem megy jól(már akinek). És annak idején mikor nem kaptak családit akkor is szültek és éltek bla bla… Szocpol: biztos nem a gazdagok kedvének akarnak kedvezni, aki meg csoró az az is marad és a további életében is folyamatosan istápolni kell, hogy életképes maradjon, van értelme így fenntartani egy országot? Sokan megvetik azokat a nõket akik képesek gyermeket nemzeni, na de nem akarnak szülni, ha magát is képtelen fenntartani, minek. A sok primitív élharcos jelszava: majd lesz valahogy. Nem tudom mennyi van még a Földnek hátra, a jobbik fiatal generáció, talán tudhatnak valamit és tehetnének is valamit, hogy más legyen mint eddig, de a faji elõítéleteik nem EUs, és az idõsebb generációt érzékenyen érinti ez a kérdés és ezzel elveszítik a szavazókat.
Ostoba vagy!!!!!! Volt valaha jó vezetõ a magyar honban ? Szerintem sose. Nem az ország volt a fontos, hanem a saját zsebük. Sok nemes, még magyarul is alig tudott. Mindig rossz döntéseket hoztak. Don kanyarba a húsdarálóba küldték a biztos halálba a magyar katonákat. Hiányos öltözékbe. Nehogy már ezt a 24 évet vedd alapul. Tanulj történelmet
A 2. magyar hadsereg a Magyar Királyi Honvédségnek az 1941/1942-ben érvényes hadrendben nem szereplõ alakulata volt, amelyet 1942-ben állítottak fel, és a keleti hadszíntérre küldték harcolni. A hadsereg 1943 januárjában a Sztálingrád körzetében vívott harcok során rendkívül súlyos, megsemmisítõ veszteségeket szenvedett. A Don-kanyarban vívott harcok a magyar hadtörténelem legszomorúbb fejezetei közé tartoznak: a megfelelõ fegyverzet és felszerelés nélkül kiküldött, lehetetlen feladattal megbízott honvédek ezrei szenvedtek és vesztek oda a -40 fokos orosz télben. A Fõparancsnokság és az ország vezetésének mozgástere a katasztrófa elkerülésére teljesen beszûkült.
Linkelne valaki valami hivatalosat a jobbik fajgyûlöletérõl? Támasszátok már alá.
Ennek a Horthy -nak állítottak szobrot? akinek köszönhetik azok akik ott fagytak meg pusztultak el? Tegyél rendet a fejedben
Horthy tisztába volt, hogy a II hadsereget a halálba küldi, csak azért, hogy a Németeknek megfeleljen. http://www.youtube.com/watch?v=H3-AdDA5ulI
[link]
20-as. Mi meg az unió tagjai vagyunk. Mit szólnál ha most azt mondanák hogy húzzatok haza magyarországra és ne tartsátok itt nekünk a markotokat, miközben szapultok bennünket? Hülye fideszes jobbikos elmebetegek!
#20. Szívembõl szóltál!
Tök egyszerû hajrá Jobbik!
De engem nem befolyásolt egyik kormány se erre se arra. Nem Észak-Koreában vagyunk hogy el vagy lehetetlenítve. 90%-ban te vagy felelõs a sorsodért és 10%-ban a kormányok, maximum.
A kérdező hozzászólása: Aki megtud élni az nem érzi át az igazi helyzetet amirõl igenis a kormányok tehetnek jórészt de ez természetes hogy nem érted.
"Magyarország ott tart hogy lassan nem lesz magyar munkaerõ" hogy neked mi bajod van? nem látom itt a muszlim és kinai vagy afrikai hordákat
Akkor kire szavazzak? (egy csirkecombért persze bárkire nagyon szívesen)
A kérdező hozzászólása: Bocsánat! Magyar magyar munkaerõ nem lesz!!!
szerintem a többség nem hisz. nem tudom mibõl gondolod, hogy ez általános
van nem magyar magyar munkaerõ? az mily? légyszi magyarázd el, szimplán nem értem a kérdést
szerintem a kivándorlókra gondol kérdezõ akik száma ha így megy tovább elérheti a több milliós nagyságot..
Utolsó! A kérdezõ arra gondol, hogy mi lesz itt ha lassan elhúz az összes tõzsgyökeres magyar külföldre dolgozni, és a kérdés ebbõl következik: akik ezt elõidézték, azoknak miért hiszünk? Nem támogatom a harmadik világ bevándorlóit, mert nem európai körbõl jönnek, ergo nem férünk meg velük, integrálódni pedig nem akarnak. Tessék szétnézni Franciaországban pl. Ha egy kérdés magas neked, csak szólj nekem.
A kérdező hozzászólása: Pontosan!
hát errõl akkor az a véleményem, hogy jelenleg k.u.r.va magas a munkanélküliség, szal nem kell import munkaerõ, az ittenieknek sincs elég
A kérdező hozzászólása: És erre a megoldás az én véleményem szerint a Jobbik. Tessék megnézni a programjukat, országgyûlési videókat akár! lehetõségek vannak.
19.03 sajnos a Jobbik egy nyíltan kirekesztõ és gyûlölet politikára alapozó párt. ha a programjuk mannát ígérne, ez akkor is így lenne, és így nem alternatíva sok ember számára.
A kérdező hozzászólása: De NEM az! Én se voltam mindig Jobbik szimpatizáns.Sõt nem is olyan régóta lettem az miután ezt a szûk látáskörömet valahogy eltudtam kergetni.Hittem én a családtagjaimnak hogy a Jobbik Náci párt meg antiszemita sorolhatnám..De õszintén mondom neked hogy miután utánanéztem nagyon alaposan a Jobbiknak bizonyos hogy nem az!
19.25 fura, mert évekig csak zsidókról és cigánybûnözésrõl beszéltek a gyûléseiken. ráadásul tele van szélsõ jobboldali jelképekkel az összes tüntetésük. meg kórusban kántálnak rasszista rigmusokat. meg elítélik a melegeket. meg a parlamentben vérvádról és zsidók összeírásáról beszélnek... de nyilvánvalóan ha utána néztél, akkor nem rasszista párt.
A kérdező hozzászólása: Na had lássam õket! :)
Sok a buta ember magyarországon. Igen, kisbetûvel, akárhányszor húzza is alá a böngészõm. Én is jövök megyek dél alföldön mindenfele, és látom hogy van aki képes aláírni MSZP, és Fidesz standok elõtt. Kicsit el is kap a hév, hogy hol éltek ezek az emberek az elmúlt 24 évben? A szemünket is kilopják a pártok lassan, mert az egészségén spórol az ember, és mégis van aki ezt nem veszi észre... megáll az eszem. Jöhetnek a minuszok! Ui.: Egy fiatal, aki itthon szeretne boldogulni.
Hiszek vagy sem nekik, én jól érzem magam itt, mondhatni sikeres vagyok, nem a kormány tett azzá, ahogy a közmunkást se. Magunkba kell nézni, nem mindenrõl a kormányok tehetnek.
Az a baj, hogy ha új emberek akarnának hatalomra kerülni, akik jót akarnának az országnak, akkor ezek (pártállástól függetlenül), rövid idõn belül kicsinálnák. Ezeket ugyanis a maffia is támogatja, csak errõl a sajtó kussol.
Az abálás után a levét kiöntöd, nem? Csak a tiszta ízû pacalt rakod fel a pörköltalapra!
Azért mert a pacal gyomor és büdös : ki kell fõzni belõle a szagokat , és ezáltal fertötleteni , is kell. fokhagymás babérleveles , hagymás borsos vízbe szoktam feltenni. Kb 1órát fõzöm így majd leszüröm lehütöm , és újból felteszem egy úgyan ilyen füszeres vízbe , majd ezt is kb 1óra múlva , leveszem , és leöblitem. Ezután teszem fel pörköltesen kb 2óra után már megpuhult akkor kész.
A kérdező hozzászólása: Én is igy csinálom, csak nem tudom miért. Ha a szag miatt csináljuk, akkor ez nem igaz, mert még a pörkölt is büdös. Illetve megvan a pacal szaga, amit valaki imád, valaki utál. Fertõtleniteni, mosni nem kell, mert konyhakészen vettem meg, esetleg leöbliteni. Ugyhogy nem igazán kaptam választ.
Ha konyhakészen vetted, akkor nem kell elöfözni!
Mindenre van egy tomakonyhás linkem: [link]
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Praktikus oka van. Elõször szoktam 10 percig lobogtatni vízben, kicsit csökken az erõs szaga, és az esetleg benne maradt "ez-az" kifõ belõle. Ezt a vizet leszûröm, és kiöntöm. Tiszta vízben kuktában egy jó órát fõzöm, ami kb.3-4 óra szorgos kevergetés melletti (ragad, mint a rosseb)"szafton fõzésnek" felel meg. Ezt a fõzõvizet már nem öntöm ki, hanem felöntõlének használom, általában fel is veszi, így nincs ízveszteség. Amíg a kuktában fõ, bõven van idõ elkészíteni a jó sûrû hagymás-paprikás alapot. Figyelem! A fõtt pacalt forrón kell átszedni a szaftra, mert ha kihûl, megedzõdik, olyan lesz, mint a biciklibelsõ. Ezzel a módszerrel, kis gyakorlattal két óra alatt tálalható. Az elõfõzött, fagyasztottról a véleményem: átverés, népbutítás. A kiengedett 1 kiló, jó ha 70 deka lesz, mire a jég kiolvad belõle. Egyetlen perccel nem fõ hamarabb, mint a friss. Nekem még nem sikerült alá tunkolható szaftot fõzni.(lehet, hogy a gyakorlat hiánya, nem tudom) Nem tudod vásárláskor ellenõrizni a szagát, kiengedéskor furmányos dolgokat produkálhat.(tömény hypo szagtól, a csirkebél szagig).Szóval szerintem felejtõs. Csak a szárnyikat most bontogatóknak mondom, hogy a körömpörkölt is hasonlóan készíthetõ, ott a 10 perces "tisztító fõzés" elmaradhat, és a fõzési idõ a kuktában 25-30 perc, utána mehet az alapra.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm, nagyon tanulságos volt.

A Google Play weboldalán miért nem jelenik meg a telefonom illetve miért nem frissül az alkalmazáslista?

Még februárban nyomtam a telefonomon egy gyári visszaállítást, azóta a google play oldalán azt írja, hogy nem jelentkeztem be azóta. Akármit telepítek a telefonon, az nem jelenik meg a webes felületen, illetve amit ott telepítésre jelölök ki az nem települ fel a telefonra. Ma gondoltam ismét nyomok rajta egy visszaállítást, hátha megoldódik, erre az történt, hogy amit február óta telepítettem programot az visszatelepült, még azok is amiket azóta töröltem, de ez nem egyezik azzal, ami a webes felületen van. Olyan, mintha nem ugyanabba a google fiókba jelentkeztem volna be. Pedig a kontaktok, naptári bejegyzések és minden rendesen megjelenik, csak az alkalmazások nem.

A való világ miért nem bántja a médiatörvényesek szemét? Illetve a PUF meg miért igen?

http://comment.blog.hu/2011/02/02/a_petofi_kicenzurazta_a_pu..

Legjobb válasz: és valóban belefér a 12-es karikába Szandika épp hogy kikockázott mellbimbója este 7-kor?

A kérdező hozzászólása: és valóban belefér a 12-es karikába Szandika épp hogy kikockázott mellbimbója este 7-kor?
Én szeretem nézni a vv-t, de ez a kérdés már nekem is többször eszembe jutott. Egyre gyakrabban hallom a sz*r és a f*s szavakat kisípolás nélkül (itt fennakadnak a trágárságszûrõn), és sok egyéb másrõl nem is beszélve. Lehet, Annamarikának jó mély a zsebe, hogy nem rakatja át késõ estére, és még hír sincs arról, hogy ezt kifogásolhatónak találnák (bezzeg az amerikai énekes, akinek most nem jut eszembe a neve, na az cenzúra). Mindenesetre én nem engedném a gyerekemnek, hogy nézze.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!