Találatok a következő kifejezésre: Miért nem meg (8823 db)

Miért nem meg a World of Tanks?

Bejön a regisztrációs oldal de szaggatva és vibrálva.Mit tegyek?

Legjobb válasz: Ha megtudod nézni akkor nézd meg hogy milyen géped van!és másold be ide és akkor meglátom hogy tudok-e segíteni :)

Ha megtudod nézni akkor nézd meg hogy milyen géped van!és másold be ide és akkor meglátom hogy tudok-e segíteni :)

Miért nem meg az USB-m?

Kaptam egy MODECOM CR NANO 32GB-s UBS-t, elõször kiírta, hogy telepítés, ahogy szokta a többinél, az telepítés befejezve, aztán meg sehol semmi, mikor kihúztam, aztán visszaraktam, már semmit nem írt ki, ugyanezt eljátszottam még másik 2 gépen, és teljesen ugyaígy viselkedett. A gépen 1-2 éves, win7, de a masik kettõn win7 és xp volt. Mi lehet a gond?

Legjobb válasz: Pl. formázatlan, vagy hibásan beállított (szervízprogramokkal lehet a méretét hibásan megadni vagy az egyéb adatait, ami miatt nem mismeri fel utána jól és használhatatlan). Szolgáltatások, lemezkezelõ és ott nézz utána, hogy mit lát belõle... csak betüjele nincs, esetleg formázásával valami, ...

Pl. formázatlan, vagy hibásan beállított (szervízprogramokkal lehet a méretét hibásan megadni vagy az egyéb adatait, ami miatt nem mismeri fel utána jól és használhatatlan). Szolgáltatások, lemezkezelõ és ott nézz utána, hogy mit lát belõle... csak betüjele nincs, esetleg formázásával valami, ...
A kérdező hozzászólása: Én bontottam ki a csomagolásából 2 napja, még nem használta senki. Semmilyen ikont nem mutat a gépem.


Bezárták az oldalt. Az üzemeltetõket is.

Miért nem meg az Assassin's Creed III?

Megvettem az Assassin's Creed III PC-t, és amikor fel akarom telepíteni ezt írja ki:"Nem lehet meghatározni az alkalmazás telepített verzióját. A telepítő le fog állni." MI A HIBÁJA? MIT TEGYEK? A választ előre köszönöm.

Legjobb válasz: Milyen operációs rendszered van?

Milyen operációs rendszered van?
A kérdező hozzászólása: A gépemen Windows 7, a laptopon Windows Vista
Akkor nem tudom.

Halo combat evolved? Miért nem meg a multi?

vmilyen patchet kér de nem találok!?Miért nem tudok multizni?

Miért tizenegy meg huszonegy a neve a számoknak, miért nem tízegy meg kettőtízegy? Lent magyarázom.

tizenegy = tízen egy Vagyis a tízen egy (szám, darab stb.) Ugyanígy a huszonegy nem más, mint húszon egy. De miért rajta? Akkor a harmincegy miért nem harminconegy? A másik dolog. Tíz és húsz. Még csak alakbeli hasonlóság sincs az egy és kettő szavakhoz, míg a harmincnál észre lehet venni, hogy a szó töve eredetileg a három. (hár'm) De mi az az "inc", ami a három vagy harm szót követi? Ugyanígy a negyven, ötven, hatvan szavaknál, mit jelent a van és van utótag?

Legjobb válasz: "Oroszul miért "sórok" a negyven, amikor a négy "èetýre"?" Mázlid van, mert véletlenül ezt is tudom! Egy egykor szlavisztika-szakon végzett tanárom mondta el egyszer: a "szórok" eredetileg egy zsák neve volt, amibe a coboly nevû állat prémjét tették bele. Egy ilyen zsákba negyven darab prém fért el. Innen a név:D "A tíz miért "désjat'", ha az egy "odín"? Angolul a negyven miért nem "fourty"? " A régi nyelvelmélet szerint az indoeurópai nyelvek két nagy ágra oszthatók: a satem-ágra és a kentum-ágra. Ennek az elméletnek az a lényege, hogy a "száz" szó minden indoeurópai nyelvben ennek a két õsi szónak a valamelyikére vezethetõ vissza. A centum latinul jelenti a százat, ennek leszármazottja a német hundert, angol hundred, a görög hekaton, olasz cento, spanyol cien, francia cent, stb. Ide tartoznak az újlatin és germán nyelvek. A szatem szó a szanszkritban jelenti a százat, és ennek leszármazottjait találhatjuk meg az orosz szto, a perzsa szuta, az ind satam és a litván szimtas szavakban. Ide tartoznak a balti, szláv, indoiráni nyelvek. Bõvebben: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kentum%E2%80%93szatem_izoglossza Fourty: az angol wikipédia magyarázata szerint: "Despite being related to the word "four" (4), 40 is spelled "forty", and not "fourty". The reason is that etymologically (also in accents without the horse–hoarse merger), the words have different vowels, "forty" containing a contraction in the same way that "fifty" contains a contraction of "five"." "Egyébként, igazad van, ez volna a legegyszerûbb ("tízegy", "kettõszáznégytízöt"), de ez egyetlen európai nyelvben sem így mûködik tudtommal. Fejbõl egyedül a japán jut eszembe, ami így képzi a számokat." Az eszperantóban így mûködik, de persze azt így alakították ki, mivel mesterséges nyelv. Úgy látszik, Zamenhof egyetértett veled, hogy így a legegyszerûbb.:D Szerintem talán azért alakult ki így, mert így a számok összekapcsolódnak, nem lehet összetéveszteni egy felsorolással õket. Mert a "kettõszáztízöt" az lehet két külön szám egymás mellé állítása is. Szerintem sokkal érdekesebb kérdés az, ahogy a német kapcsolja a számnevek tagjait "egyéshúsz" "ötésharminc". Az "és" szóval összekapcsolás talán a legegyszerûbb és leglogikusabb, amit ki lehet találni, kérdés, hogy mi a fenének cserélik meg a számjegyeket:D A franciában meg úgy tudom, hogy a számneveket egyszerû összeadási mûveletekkel képzik. Egyébként tényleg nem érdemes nagyon szabályokat keresni, mert minden természetes nyelvben akad kivétel. Hogy az orosznál maradjunk: a 100 сто (szto), a 200 двести (dvesztyi), a 300 триста (trisztá). Háromféle végzõdés. Ez kb. olyan, mint azt boncolgatni, hogy miért van az, hogy a magyarban ugyanaz a hangrendû szó esetenként más toldalékot kap: hAs, mAg, de hasAt, magOt. Ezeknek a magyarázata szerintem a "történelem homályába vész."

"Oroszul miért "sórok" a negyven, amikor a négy "èetýre"?" Mázlid van, mert véletlenül ezt is tudom! Egy egykor szlavisztika-szakon végzett tanárom mondta el egyszer: a "szórok" eredetileg egy zsák neve volt, amibe a coboly nevû állat prémjét tették bele. Egy ilyen zsákba negyven darab prém fért el. Innen a név:D "A tíz miért "désjat'", ha az egy "odín"? Angolul a negyven miért nem "fourty"? " A régi nyelvelmélet szerint az indoeurópai nyelvek két nagy ágra oszthatók: a satem-ágra és a kentum-ágra. Ennek az elméletnek az a lényege, hogy a "száz" szó minden indoeurópai nyelvben ennek a két õsi szónak a valamelyikére vezethetõ vissza. A centum latinul jelenti a százat, ennek leszármazottja a német hundert, angol hundred, a görög hekaton, olasz cento, spanyol cien, francia cent, stb. Ide tartoznak az újlatin és germán nyelvek. A szatem szó a szanszkritban jelenti a százat, és ennek leszármazottjait találhatjuk meg az orosz szto, a perzsa szuta, az ind satam és a litván szimtas szavakban. Ide tartoznak a balti, szláv, indoiráni nyelvek. Bõvebben: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kentum%E2%80%93szatem_izoglossza Fourty: az angol wikipédia magyarázata szerint: "Despite being related to the word "four" (4), 40 is spelled "forty", and not "fourty". The reason is that etymologically (also in accents without the horse–hoarse merger), the words have different vowels, "forty" containing a contraction in the same way that "fifty" contains a contraction of "five"." "Egyébként, igazad van, ez volna a legegyszerûbb ("tízegy", "kettõszáznégytízöt"), de ez egyetlen európai nyelvben sem így mûködik tudtommal. Fejbõl egyedül a japán jut eszembe, ami így képzi a számokat." Az eszperantóban így mûködik, de persze azt így alakították ki, mivel mesterséges nyelv. Úgy látszik, Zamenhof egyetértett veled, hogy így a legegyszerûbb.:D Szerintem talán azért alakult ki így, mert így a számok összekapcsolódnak, nem lehet összetéveszteni egy felsorolással õket. Mert a "kettõszáztízöt" az lehet két külön szám egymás mellé állítása is. Szerintem sokkal érdekesebb kérdés az, ahogy a német kapcsolja a számnevek tagjait "egyéshúsz" "ötésharminc". Az "és" szóval összekapcsolás talán a legegyszerûbb és leglogikusabb, amit ki lehet találni, kérdés, hogy mi a fenének cserélik meg a számjegyeket:D A franciában meg úgy tudom, hogy a számneveket egyszerû összeadási mûveletekkel képzik. Egyébként tényleg nem érdemes nagyon szabályokat keresni, mert minden természetes nyelvben akad kivétel. Hogy az orosznál maradjunk: a 100 сто (szto), a 200 двести (dvesztyi), a 300 триста (trisztá). Háromféle végzõdés. Ez kb. olyan, mint azt boncolgatni, hogy miért van az, hogy a magyarban ugyanaz a hangrendû szó esetenként más toldalékot kap: hAs, mAg, de hasAt, magOt. Ezeknek a magyarázata szerintem a "történelem homályába vész."
Bár érdekes a kérdésed, de ugyanezt feltehetnénk a kérdésedben levõ összes szóval kapcsolatosan is. Miért, miért? Miért vagyis? Miért szavak? Stb... Mert így alakult ki, így használjuk õket.
Ezek etimológiai kérdések. A tízen egy valami régi gondolkodásmód eredménye lehet. Egy biztos, a szláv nyelvekben (konkrétan az oroszt tudom) szintén így van. Hogy miért tíz, húsz, harminc, ahhoz elõ kell venni a finnugor nyelvcsalád többi tagját, és ott kutakodni. Neten például nézegess etimológiai szótárakat: íme a kérdésedre a válasz: http://www.szokincshalo.hu/szotar/? A többi kérdésedre is ugyanitt megtalálod a választ. Jó böngészést!
Oroszul miért "sórok" a negyven, amikor a négy "èetýre"? A tíz miért "désjat'", ha az egy "odín"? Angolul a negyven miért nem "fourty"? Egyébként, igazad van, ez volna a legegyszerûbb ("tízegy", "kettõszáznégytízöt"), de ez egyetlen európai nyelvben sem így mûködik tudtommal. Fejbõl egyedül a japán jut eszembe, ami így képzi a számokat.
A válasz a nyelvek egyik fõ jellemzõje: az önkényesség. Amit mi önkényesen "asztal"-nak mondunk, azt a németek "Tisch"-nek, az angolok meg megint másnak. Nincsen rá magyarázat, legfeljebb hasonlóság ezek között a szavak között, ha valamilyen kapcsolat(rokoni vagy átvétel) áll fenn.

Miért nem engedi anyukám? Hogy győzhetném meg?

Nagyon szeretnék egy kiskutyát már jó régóta. Egy yorkit mert az nem is n? nagyra, a sz?rét sem hullatja és nagyon cuki. Anyukám viszont nagyon ellene van. Apukám beleegyezne, de anyu azt mondta, hogy amíg vele lakunk, addig nekünk nem lesz kutyánk, s?t semmilyen állatunk( eddig csak halunk volt). Hogy lehetne meggy?zni? Vagy inkább majd ha felmegyek Pestre akkor vegyek magamnak? 18/l

Legjobb válasz: Elõször is kérdezd meg, hogy: MIÉRT? Ha maszatol, vagy nem vákaszol rendesen, kérdezd meg: MIÉRT CSINÁLOD EZT? tudni fogja mire érted. Kérdezt meg, hogy miért ilyen merev, szereti-e az állatokat, vagy hogy miért nem akar egy hálás, hûséges, szeretõ új családtagot? talán ez segíthet...:)

Elõször is kérdezd meg, hogy: MIÉRT? Ha maszatol, vagy nem vákaszol rendesen, kérdezd meg: MIÉRT CSINÁLOD EZT? tudni fogja mire érted. Kérdezt meg, hogy miért ilyen merev, szereti-e az állatokat, vagy hogy miért nem akar egy hálás, hûséges, szeretõ új családtagot? talán ez segíthet...:)
ha azért akarsz kutyát mert cuki, akkor megértem anyukádat.
Szia! Majd ha felmész Pestre akkor vegyél szerintem.:)
Karácsonyra a kutyust kérted?
A kérdező hozzászólása: igen
A kérdező hozzászólása: nem, egy nagyobb lakásban.
A kérdező hozzászólása: Köszi a választ meg fogom beszélni vele :)
Imádom a kutyákat, nekem is van kettõ, de megértem anyukádat is. A kutya koszol, zajjal jár és folyamatosan pénzbe kerül. Teljesen mindegy, hogy a fenti három jelleg mennyire erõsen dominál, ha valaki nem vágyik rá, akkor ezeket sem kívánja magának mellé (pl. lényegtelen, hogy most sok szõre hullik, vagy kevés, ha egyszer valaki nem akar szõrt a lakásban). Elég nagy vagy már ahhoz, hogy elfogadd a döntését. A saját lakásodban viszont már annyi kutyát tartasz, amennyit akarsz (albérletben sokszor kizáró tényezõ), ha már 100%-ban te gondoskodsz róla, és te fizeted minden költségét.
Kertes házban laktok?
egy yorkshire terrier kezdetnek belekerül vagy 180ezerbe (kutya ára, oltások, féreghajtás, kaja, póráz, hám, kosár, miegymás)...nem csodálom, hogy nem erre költ anyád

A terhességi cukorbetegeknek miért kell Budapestre mennie befeküdni? Miért nem tudják a vidéki kórházak ellátni? Hisz diétás kaját kap meg inzulint és nem értem miért van ez így?

A vidéki orvosok, dietetikusok nem értenek hozzá?Azért kérdezem ezt,mert 32 hetesen jött ki nálam el?ször 7,6 volt volt amikor 8,5 a cukrom ami hozzátenném a n?gyógyászat dietetikusa szerint nem vészes még.Õ azt mondta a 10 fölötti az ami már komoly probléma f?leg hogy már a végét járom.A diabétesz egyébként a terhesség 20-24.hetében szokott el?jönni.Teltek a hetek voltam cukor terhelésen,be is fektettek 2 napra és nézték a cukrom ,de mindíg magasabb mint 6 ált.7-8-9 között mozog bármilyen keveset is eszek.Elküldtek a cukorgondozóba ahol szintén nem tudnak mit kezdeni velem mindíg magasabb mint az el?bb említettem pedig én tényleg betartom a diétát,amit el?írtak.Most már a 37 hetem kezdem meg és föl akarnak küldeni pestre.Nem értem miért nem tudnak itt kezelni inzulinnal ,miért kellene a terhességem végén (lehet hogy a jöv? héten már megszülök amúgy is)fel mennem szülni Pestre?Ott is csak feküdnék,vért vennének meg adnák az inzulint.A n?gyógyász szerint is már semilyen rendellenességet nem okoz és ez nem nem akkora probléma.Ma beszéltem az orvosommal és valószín? inkább megcsászároz el?bb mint kitegyen ennek a tortúrának,de én se szivesen mennék egy vadidegen orvoshoz szülni.Ha volt már valaki hasonló helyzetben vagy rokona,ismer?se örülnék ha írna róla.

Legjobb válasz: Nem értem ezt a hercehurcát így szülés elõtt. Fõképp óriási hiba lenne csak ezért császározni!!! Az én cukorterhelésem 8.2 mm/l volt. Ugye megcsinálták az éhgyomri cukrot, megitatták a szirupot, a cukrom felment és mindenki elszörnyûlködött, de a fáradságot már nem vették hogy egy újabb óra múlva megnézzék, hanem miután vészesen leesett a cukrom a terhelés után 4 órával 3 mmol/l-re akkor meg kapkodni kellett. Fogalmam sincs miért kell a kismamákat ezzel terrorizálni. A terhességi cukorbetegség lényege hogy az emelkedett vércukorszint nem megy le. Nálam is a reggeli mindig normális volt ( 4 mmol/l ), kajálásra felment, egy rendes ebéd után 2 órával már volt 10-12 mmol/l is, de újabb 2 óra múlva már megint csak 5 mmol/l volt. Én vettem cukormérõt, gondosan mértem, felírtam azt is hogy mit mennyit ettem és mikor a nõgyógyász el akart küldeni a cukorgondozóba elétoltam a füzetet és közöltem nincsen rá szükségem. A legdiétásabb legkevesebb ennivalóra is felment a cukrom aztán meg lement. Megnézte és azt mondta hogy nem kell a cukorgondozóba menni, legközelebbi terhelésnél a szirup megivása után igyak sok ásványvizet és minden rendben lesz. És a következõ terhelésnél 6,8 mmol/l volt a cukrom. Van egy olyan dolog hogy glükózintolerancia. A terhes nõknek az anyagcseréje kissé lassabban reagál. Ennyire egyszerû. Az egész szervezetünk hanyatt-homlok felborul átalakul, teljesen megváltozik, a hormonok össze-vissza ingadoznak miért pont a vércukor lenne normális. Amikor diétára fogják azt a kismamát akinek nem is kellene, meg feleslegesen inzulinozzák, meg grammra etetik és szegény anyuka éhes akkor a baba is éhezik. Jókat ettem-ittam a vizsgálaton kívül két szép gyönyörû gyermekem van és a szülés után a vércukrom többé nem ment föl egy négyfogásos vasárnapi ebéd után se.

Nem értem ezt a hercehurcát így szülés elõtt. Fõképp óriási hiba lenne csak ezért császározni!!! Az én cukorterhelésem 8.2 mm/l volt. Ugye megcsinálták az éhgyomri cukrot, megitatták a szirupot, a cukrom felment és mindenki elszörnyûlködött, de a fáradságot már nem vették hogy egy újabb óra múlva megnézzék, hanem miután vészesen leesett a cukrom a terhelés után 4 órával 3 mmol/l-re akkor meg kapkodni kellett. Fogalmam sincs miért kell a kismamákat ezzel terrorizálni. A terhességi cukorbetegség lényege hogy az emelkedett vércukorszint nem megy le. Nálam is a reggeli mindig normális volt ( 4 mmol/l ), kajálásra felment, egy rendes ebéd után 2 órával már volt 10-12 mmol/l is, de újabb 2 óra múlva már megint csak 5 mmol/l volt. Én vettem cukormérõt, gondosan mértem, felírtam azt is hogy mit mennyit ettem és mikor a nõgyógyász el akart küldeni a cukorgondozóba elétoltam a füzetet és közöltem nincsen rá szükségem. A legdiétásabb legkevesebb ennivalóra is felment a cukrom aztán meg lement. Megnézte és azt mondta hogy nem kell a cukorgondozóba menni, legközelebbi terhelésnél a szirup megivása után igyak sok ásványvizet és minden rendben lesz. És a következõ terhelésnél 6, 8 mmol/l volt a cukrom. Van egy olyan dolog hogy glükózintolerancia. A terhes nõknek az anyagcseréje kissé lassabban reagál. Ennyire egyszerû. Az egész szervezetünk hanyatt-homlok felborul átalakul, teljesen megváltozik, a hormonok össze-vissza ingadoznak miért pont a vércukor lenne normális. Amikor diétára fogják azt a kismamát akinek nem is kellene, meg feleslegesen inzulinozzák, meg grammra etetik és szegény anyuka éhes akkor a baba is éhezik. Jókat ettem-ittam a vizsgálaton kívül két szép gyönyörû gyermekem van és a szülés után a vércukrom többé nem ment föl egy négyfogásos vasárnapi ebéd után se.
A kérdező hozzászólása: Az elsõ válaszólónak mondanám, hogy a cukor csak akkor magasabb ha eszek egyébként éhgyomorra mindíg jó 4, 7 körûl mozog és evés után 2-3 órával beáll a rendes szintre.De evés után 1 órával felugrik 6-7-8 körülire.Amúgy köszönöm mindenkinek a hozzászólást.

Miért kell folyton titkolnom a koromat, miért kell szégyelnem, hogy ennyi vagyok és miért támadnak pedofilsággal, amikor nem vagyok az, miért nem érti meg senki, hogy nekem a 14-15 év körüli lányoknál van csak esélyem?

Azok, akik meg kihasználják a bulikban 30 évesen a tini lányokat, ?keg miért nem veszi senki észre, miért csak az igazán szeretnitudó, érz? szív? huszonéves srácokat csesztetni a környezete, már totál ideg vagyok, nem lehet nekem sem boldognak lennem egy lánnyal, aki szeret, cska mert pár év van köztünk?! Mégis mit tehetnék, ha én csak fiatalabb lányokkal jövök ki jól és ?k szeretnek engem folyton? A szerelemben mit számít a kor?

Legjobb válasz: Számít. Mert ha egy 28 éves srác egy 14 éves lánnyal van együtt, az már liliomtiprás. Mellesleg egy ennyi idõs kislány még gyerek, nem értem, mit akarsz tõle. Miért nem érted meg magad a korodbeli nõkkel?

Számít. Mert ha egy 28 éves srác egy 14 éves lánnyal van együtt, az már liliomtiprás. Mellesleg egy ennyi idõs kislány még gyerek, nem értem, mit akarsz tõle. Miért nem érted meg magad a korodbeli nõkkel?
ok, de akkor szeress valakit aki +18. ugyan már te direkt generálod magadba hogy te csak a kiscsajokkal, csak õk értenek meg, csak õket érted meg.. pfff keres korodbelit!
aha persze persze, lehet hogy a kislány kezdeményez, azonban mondjuk...emlékezz vissza, te milyen voltál 14 évesen, és még ez sem releváns annyira, csak talán így érzed, hogy mennyire gyerek, és baromira nem egy 22éves elvileg felnõttre van szüksége, még ha épp azt gondolja is. és te vagy a felnõtt, ezt neked kellene belátnod. nem véletlenül van a nagykorúság pl 18 évnél... nem érett hozzád, és attól még nem fogunk titeket pártolni, mert a csajszika kezdeményez...
A kérdező hozzászólása: ma 22:33 Ha csak az arcom lenne kisfiús, de a testem is. Szóval...
Persze, ha így állsz hozzá akkor nem csodálom, hogy nem jön össze
A kérdező hozzászólása: ma 22:44 Nem kell sehogysem állnom, hozzá, a saját tapasztalataimból tudom ezeket tényként közölni. Ez van, alányoknak nem kell egy kis nyomi, alacsony kisfiú, nekik férfikell és tartok tõle, ha 14-15 évs lányok is ahogy nõnek már nem leszek vonzó a számukra ilyen külsõvel, õk is igazi férfi testre vágynak majd.
Küldenél egy képet? Ha kisfiúsnak talállak, akkor beismerem, hogy igazad van és nincs esélyed a korosztályodnál.
Ne áltasd magad hogy nem szexelnél velük. Amikor vágysz rájuk úgysem bírod megállni, hogy ne akarj többet.
jó nincs értelme tárgyalni veled. csak mindenki azt akarja, hogy hagyd békén a 14 éveseket, mert agyilag nincsenek sehol, lehet h írogatnak neked blabla de nem kellene kezdeni velük mert hagyjuk õket felnõni!!!
A kérdező hozzászólása: ma 23:01 Sokáig úgy éltem éveket, hogy nem volt lehetõségem szexelni, 21 évesen szexeltem elõször, ha annyi évet kibírtam szex nélkül, akkor egy lányra is tudok várni, amennyit kell. Másképp is kényeztethetem, szerethetem. Az a típus vagyok, aki egy ölelésnek is nagyon tud örülni, de nem tagadom, hogy ne vágynék a szexre, persze, hogy mindenki szeret szexelni, aki normális.
Ezt a korodbelieknél is kihasználhatod. Próbálkozz! Mit veszíthetsz? A legtöbb lánynak bejönnek a kisfiús arcú pasik. 18/L
A kérdező hozzászólása: ma 22:22 Mert amióta az eszemet tudom így volt mindig is, õk szemeznek velem a buszon, utcán, õk néznek meg mindenhol, õk jelölnek be facebookon, írnak rám, hogy tetszem nekik stb. Akárhányszor tepertem korombeli lányoknál, totál komolyak és érdektelenek voltak az irányomba. Arról nem is beszélve, hogy foglaltak is már többnyire a korombeli lányok. VAlahogy a külsõm is felelõs lehet a dologért, mert minden lány azt mondta, hogy 17-nél többnek nem nézek ki.
Miért csak náluk lenne esélyed?
A kérdező hozzászólása: ma 21:41 Nem is azt várom, hogy vállba veregessenek, hogy de ügyes vagy csak így tovább, hanem, hogy ne támadjanak, meg ítéljenek el, amikor nem is ismernek jellemre. Ez nagyon bántó tud lenni, hogy rossz, gonosz, aljas embernek néznek, amikor sosem használtam még ki egy lányt sem és nem is vagyok az a fajta, akár hiszitek, akár nem. Miért baj az, ha valaki boldog akar lenni végre és szeretni valakit, aki viszont szeretni?
Bocsi nem láttam a komid
És te hány éves vagy?Mert a 4 év az nem olyan sok..bár a tesom is mindig az idõsebb pasikra bukott
A kérdező hozzászólása: ma 21:29 Szerelmet, szeretet, párkapcsolatot.
A kérdező hozzászólása: ma 21:20 22 vagyok, de ennél sokkal fontosabb, hogy ez kétirányú és valamikor a lányok kezdeményeznek nálam. Na meg azt utálom, amikor azzal jönnek, hogy biztos csak szexre kell és utána dobom, hát nem, nem vagyok egy dugógép, 22 éves létemre, még csak egy lánnyal szexeltem, akármilyen hihetetlen. Másképp is ki lehet fejezni, ha szeretsz valakit, de mindenki egybõl a dugásra gondol. Egy lányért képes lennék várni éveket is, csókolózni lehet, azzal nem ártok neki például.
mit akarsz egy kislánytól?
Hehe.. :) Érdekes a srác lehetsz meg kell hagyni. A korombeli lányok tényleg a te korodbeliekre hajtanak rá mégpedig azért, mert a srácok ilyenkor még komolytalanok. Ha abból indulok ki, hogy facebook-on a legtöbb lány idõsebbnek néz ki a koránál (vagy csak photoshop) akkor miért ne? Nem hiszem, hogy baj lenne ezzel amíg (ahogy az elõttem válaszolók is írták) nem akarsz többet. Nem kell itt pedofilozni, ha tényleg szereted a lányt és viszont is így van hát hajrá! Én szurkolok neked :) )


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!