Találatok a következő kifejezésre: Miért nem magam (1337 db)

Másokban a szálkát is, magunkban a gerendát se.
Mindig könnyebb a másikat hibáztatni. Sokan nehezen ismerik be (nem csak másoknak, hanem maguknak is), hogy hibáztak.
Nem tudom, de már nagyon sok itt a számtalanszor feltett, megválaszolhatatlan kérdés, amelyek végeláthatalan vitákat generálnak.
Mert mindenki elfelejti, hogy valojaban amig a masikra ujjal mutogatnak, eszre sem veszik, hogy kozben legalabb harom ujjuk, sajat maguk fele mutat.
Azért mert ha a másikban van a hiba, akkor nem fogom magamat hibáztatni miatta. Pl nekem van egy jó munkám, hobbim, stb, erre a csaj akarja beosztani az idõmet, pedig õ munkanélküli, nem tanul, egész nap otthon van, az akkor nem az én hibám, hogy nem érek rá egy találkozóra és nem tudok úgy ugrálni ahogy õ fütyül, hanem az övé, amiért ezt nem képes belátni és megérteni. Persze ezt utálom és nem fogok vele összejönni...
Hogy a korszellem és a közfelfogás így kificamodott, az valóban nem a nõk/férfiak hibája. Az viszont már igen, hogy ezt vallják magukénak. Én elhiszem hogy divat lett teljesíthetetlen elvárásokat támasztgatni, meghogy az erkölcs és az emberség az valami ismeretlen betegség amit irtani kell, de senki nem kényszeríti õket, hogy ezt a vonalat kövessék. Ha a kútba ugrik a sok Down-kóros idióta után, ne csodálkozzon ha õ is csúnyán megüti magát. Ha nem vagyok kigyúrt pénzes Justin Bieber, az viszont valóban az én hibám, töredelmesen bocsánatot kérek érte.

Miért nem magukon kezdik a megszorításokat a politikusok?

Mondjuk 50%-os bércsökkentés, mindenféle kedvezmény megszüntetése,talán erkölcsileg és morálisan is jót tenne ez a bejelentés.Hallottam a hírekben hogy az ukrán parlamentben 50%-os bércsökkentést vezettek be.

Legjobb válasz: Szerintem bõven elég lenne nekik is a havi 100 ezer forintos fizetés. Mellette meg kellene nézni, ugyan honnan is vannak pontosan a milliárdok, a luxusvillák, nyaralók. Ja, és nem engednék semmilyen ingó is ingatlan vagyont mindenféle mondvacsinált KFT-re, cégekre íratni..amivel meg nem tudnak elszámolni, azt fizessék vissza..biztosan összejönne az a 5-600 milliárd, amit most a kisembereken akarnak bevasalni...De ugye ez, Magyarország..itt minden másképp megy..

Szerintem bõven elég lenne nekik is a havi 100 ezer forintos fizetés. Mellette meg kellene nézni, ugyan honnan is vannak pontosan a milliárdok, a luxusvillák, nyaralók. Ja, és nem engednék semmilyen ingó is ingatlan vagyont mindenféle mondvacsinált KFT-re, cégekre íratni..amivel meg nem tudnak elszámolni, azt fizessék vissza..biztosan összejönne az a 5-600 milliárd, amit most a kisembereken akarnak bevasalni...De ugye ez, Magyarország..itt minden másképp megy..
Inkább tegyék vissza az államkasszának a haveroknak lezsírozott melókból származó hasznot, jutalékot és egyéb juttatást. Vagy akár a felét is. Szerintem rendbetenné a 2009-es számokat.
Ezt a megszorítás-dolgot pontosan így kellene kezdeni!Így logikus és természetes! ...tehát ne csodálkozz, hogy a mi országunkban nem fog megtörténni...
Nem pont most volt hír, hogy Bajnai 1 Ft-ért vállalta a miniszterelnökséget? Ez "kicsivel" több, mint 50%. Egyébként 366 ember fizetése eltörpül a többi "pár" millióhoz képest.
Mert nem hülyék.

Miért nem magán kezdi a Jobbik a nemzetbiztonsági problémák tisztázását?

Ugyebár azért akarják felmérni a magyar-izraeli kett?s állampolgárokat, mert szerintük ez nemzetbiztonsági kockázatot jelent. De ha így van, és a Jobbik ennyire érzékeny a nemzetbiztonsági kockázatokra, akkor az miért nem probléma, hogy az Országgy?lés nemzetbiztonsági és honvédelmi és rendészeti bizottságába jelölt 4 képvisel?jük nem ment át a C típusú nemzetbiztonsági ellen?rzésen. Ezen túl rendszeres kapcsolatokat tartanak fenn a világon mindenütt kockázatosnak tartott Iránnal. Ez még Ausztriában is szemet szúrt, ahol Vonát és Gyöngyössyt nem engedték felszállni egy Teheránba tartó repül?re. Erre azóta sincs magyarázat. Nem kéne inkább ezt kikutatni nemzetbiztonsági szempontból?

Legjobb válasz: Itt az egyetlen nemzetbiztonsági probléma a Jobbik!!! Vona Gábor sokszor látogatja az iráni nagykövetséget! Na most akkor ki jelent problémát?? Ezt az embert valahol Iránban képezék ki arra hogy mit mondjon, hogyan vezesse náci pártját! Elõ fognak kerülni ezek a dolok és akkor a Jobbik megbukik!! Olvassátok a Hetek hetilapot. Abban nincs eltorzítva az igazság a Jobbikról!!

Itt az egyetlen nemzetbiztonsági probléma a Jobbik!!! Vona Gábor sokszor látogatja az iráni nagykövetséget! Na most akkor ki jelent problémát?? Ezt az embert valahol Iránban képezék ki arra hogy mit mondjon, hogyan vezesse náci pártját! Elõ fognak kerülni ezek a dolok és akkor a Jobbik megbukik!! Olvassátok a Hetek hetilapot. Abban nincs eltorzítva az igazság a Jobbikról!!
Csúnyán le fognak pontozni néhányan, de: lehet szeretni vagy nem szeretni a Jobbikot, de nem õk a legnagyobb gondjai az országnak, nem miattuk tartunk ott, ahol! Õk legalább akarnának változtatni, akinek van jobb ötlete vagy alternatívája az hajrá meséljen :) ui: a kettõsállampolgáros kiejelentéssel én sem értek egyet, de hogy a fidesz meg mszp eljátszották a nagy demokrata jófiúkat az is röhelyes volt :)
"Miért nem magán kezdi a Jobbik a nemzetbiztonsági problémák tisztázását?" Mert azon már túl vannak a tagfelvételkor. És ha saját tagjaik közül bárkirõl eddig eltitkolt és veszélyt jelentõ adat lát napvilágot azt azonnal eltávolítják a pártból. Azért minden körülmények közt tûzbe teheted a kezed, hogy a Jobbikban kizárólag nemzetbiztonsági szempontból feddhetetlen személyek politizálhatnak. Ezt személyes tapasztalat alapján írom.
Önvizsgálat, amit persze mindenkinek el kell fogadnia... Annyira buták...
ma 11:15 Elvakult vagy! Mint amikor kiderült Csanádról hogy zsidó a jobbikban ne bíz kétszínû népség tapasztalat!!
Mert nincs rá szükség. Azt viszont nem értem hogy miért mennek ki az MSZP-s Fideszes képviselõk beszédet tartani a zsídóknak HISZ ÕK TETTÉK TÜNKRE AZ ORSZÁGOT!!! EZ TÉNY! Bürtönben a helyük nem pedig a téren ahol nácizhatnak!Undorító az egész MSZP-Fidesz-LMP-Bajnai bagázs!
A kérdező hozzászólása: Érdekes válaszok jöttek. Mindegyik árnyalja a képet egy kicsit, és mindegyik hasznos.
Mert ha volna bennük annyi tisztesség és ész, már nem jelentenének kockázatot. De sajnos nincs :(
Amellett, hogy a feltett kérdésrõl nincs véleményem, azt azért megemlíteném, hogy az ilyen-olyan nemzetbiztonsági vizsgálatok eredménye attól függ, hogy ki végzi és milyen irányelvek (esetleg utasítások) alapján. Példa: a második világháború utáni szovjet hatalomátvételt olyan "magyar" kommunista vezetõkkel oldották meg (moszkoviták), akik többségükben szovjet állampolgárok voltak. Õk az akkori rendszer és titkosszolgálatok szerint nem jelentettek nemzetbiztonsági kockázatot, sõt... Mára ez nyilvánvalóan más megvilágításba került.
Irán az mely államot kívánja felvásárolni Ahmenidzsád vagy más elnök jelöltjének korábbi szavai szerint? Ki vizsgálta meg a Jobbik képviselõit. Olyan párt független szervezetek, mint a Hajdú féle TEK és elõdei. Nekik sosem szerepelt olyasmi a szótárukban, hogy tisztesség vagy ész. A nemzet biztonsági kockázatot meg arra alapozták, hogy gárdistaként a Hernádon homokzsákot pakoltak, a Bakonyban autókat mentettek ki, adományokat osztottak rászorulóknak és a megfélemlítettek be bátorságot öntöttek az agresszorok és felvásárlók nem kis félelmére. Gyöngyösi meg annak ellenére nem 2-ös állampolgár, hogy Észak-Koreában született a Bar!kádban leírtak szerint. Irakban, Afganisztánban, Indiában, Egyiptomban tanult általános és középiskolában. Majd Írországban és Nürnbergben a felsõoktatás terén. Emellett közismert Gyöngyösi zsidó származása. Ezért sem valószínû antiszemita, meg amiatt sem, hogy felsoroltam 2 szemita államot hol nevelkedett, mert a szülei azon követségeken dolgoztak.

Olyan van hogy már valaki nem is tudja miért vagdossa magát és állandóan szomorú és sír?

olyan létezik h télleg nem tudja

Legjobb válasz: Igen létezik ilyen. Valamikor, valamiért elkezdte, de azóta már nem tudja (vagy nem akarja tudni), hogy "miért?". Általában ez az állandó szomorúsággal és/vagy sírással társul. Bár ismerek olyan személyt (ez a ritkább eset) aki nem szomorú, nem sír DE vagdossa magát és amikor rákérdeztem, hogy miért akkor nem tudott válaszolni... Már õ sem tudta az okát. Csak egyszerûen 'jól esett neki'. Ezt azért nem értettem mert nem sajnáltatta magát, nagyon kevesen tudják, hogy vagdossa magét (fõként az ereit). Sohasem értettem ezt... amíg el nem kezdtem én is. Valahogy jobb... De nem bírom a vért így leálltam!

Igen létezik ilyen. Valamikor, valamiért elkezdte, de azóta már nem tudja (vagy nem akarja tudni), hogy "miért?". Általában ez az állandó szomorúsággal és/vagy sírással társul. Bár ismerek olyan személyt (ez a ritkább eset) aki nem szomorú, nem sír DE vagdossa magát és amikor rákérdeztem, hogy miért akkor nem tudott válaszolni... Már õ sem tudta az okát. Csak egyszerûen 'jól esett neki'. Ezt azért nem értettem mert nem sajnáltatta magát, nagyon kevesen tudják, hogy vagdossa magét (fõként az ereit). Sohasem értettem ezt... amíg el nem kezdtem én is. Valahogy jobb... De nem bírom a vért így leálltam!
Én is elkezdtem magam és jól esett pedig nem vagyok szomorú...Csak jó érzés de nyáron nem tudnám állandóan dugdosni szóval le kell állnom...

Az emberek miért nem teremtenek maguknak jobb lehetõséget? Miért nem fejlesztik magukat autodidakta módon?

Itt az internet, rengeteg mindent el lehetne sajátítani. Pl. alap programozás (már ezzel önmagában is lehet pénzt keresni, tehát nem fejlesztõ csak sima alap programnyelv ismeret), nyelvtanulás önállóan (pl. angolt már röhögve meglehet tanulni akkora mennyiségû anyag áll rendelkezésre), alap grafikusi tudás megszerzése (ebbõl is egy csomó segédanyag van az interneten, ez + a programozással már elég jó pénzeket lehetne keresni és nem kellene megszakadni). Azonban ezeken kívül rengeteg minden megtalálható, az embereknek csak venniük kéne a fáradságot és fejleszteni magukat. Miért nem teszik?

Legjobb válasz: Mert munka és család mellett nincs ideje az embereknek. Plusz ehhez erõs motiváció is kell. Többnyire az emberek már akkor szoktak változtatást kezdeményezni az életükben, ha ennek volt valami komolyabb elõzménye. Pl. Tud róla, hogy várhatóan el fogják bocsátani. Ebben az esetben a legtöbb ember elkezdi keresni a lehetõségeket. Akinek pedig nincs a kezében legalább 2 jó szakma és min. 1 nyelvvizsga, annak esetleg átfut az agyán hogy vajon hol tud majd elhelyezkedni azzal a tudással aminek a birtokában van. De még így sokan végül a könnyebbik utat választják és inkább keresgélnek hónapokig, keseregnek, sorban állnak a munkaügyi hivatalban... Aztán ha hosszú idõ után se alakul sehogy az életük, akkor szánják rá magukat a tanulásra. Mondhatni ez szinte az utolsó. Abból akarunk gazdálkodni aminek már a birtokában vagyunk... Na ezt még lehetne fejtegetni órákig, de kár is... mert az igazságot érezzük magunkban.

Mert munka és család mellett nincs ideje az embereknek. Plusz ehhez erõs motiváció is kell. Többnyire az emberek már akkor szoktak változtatást kezdeményezni az életükben, ha ennek volt valami komolyabb elõzménye. Pl. Tud róla, hogy várhatóan el fogják bocsátani. Ebben az esetben a legtöbb ember elkezdi keresni a lehetõségeket. Akinek pedig nincs a kezében legalább 2 jó szakma és min. 1 nyelvvizsga, annak esetleg átfut az agyán hogy vajon hol tud majd elhelyezkedni azzal a tudással aminek a birtokában van. De még így sokan végül a könnyebbik utat választják és inkább keresgélnek hónapokig, keseregnek, sorban állnak a munkaügyi hivatalban... Aztán ha hosszú idõ után se alakul sehogy az életük, akkor szánják rá magukat a tanulásra. Mondhatni ez szinte az utolsó. Abból akarunk gazdálkodni aminek már a birtokában vagyunk... Na ezt még lehetne fejtegetni órákig, de kár is... mert az igazságot érezzük magunkban.
"Én IT egyetem mellett folyamatosan képzem magam programozás, nyelvek, személyiségem." Azon a személyiségen bizony van is még mit csiszolni, ennyi arroganciával és beképzeltséggel.. “dolgozom 40+ órában (…) meg edzésem is van (…) 3 hétvége kõkeményen felkelni szombat 7-8 között és 9-re menni”. És hogy viszonyul ehhez a kedves családod? Gondolom minta apuka vagy, 2 gyönyörû, és okos gyereké, aki igazi minõségi életet él velük, miközben fenntartva a tüzet vigyázol az értelmiségi kedvesedre. “150 nettót keresni és kész én meg naponta fogok annyi minimum". Szólj, ha feltalálják majd azt a munkakört. Egy Airbus A320 kapitány nem keres ennyit, de neked biztos menni fog  “beáll a sorba nem lesz semmi különlegessége, átlagos csaj, átlagos élet egy panelba.” Egy lakás, ami a tiéd, egy nõ, aki szeret, gyerekek, hobbi, és idõ minderre, szerintem több, mint tökéletes. Semmi szükség egy Porsche Carrerara, amire évente 1-2 milliót rá kell költeni szervízre (a kopó alkatrészekre), védeni kell, mert lopni akarnák, parkolni nem lehet vele tescoban, mert hozzáér egy bevásárló kocsi akkor már röpködnek ki a milliós pénzkötegek javításra, egy westend parkolóba nem tudsz beállni, mert leer az eleje a bukkanón...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Én se értem kérdezõ.De szerintem lusták és KIFOGÁSOKAT gyártanak mint itt aki mondta , , 3 gyerek melett meg otthon meg blabla..". KIFOGÁS, ha nagyon akarja valaki akkor tudná magát képezni.De könnyebb sírni vagy elmenni a tecsauba árufeltölteni, és közben megszídni aki sikeres. Én IT egyetem mellett folyamatosan képzem magam programozás, nyelvek, személyiségem. Megállás nélkül a fizum 90%-a erre megy el, és haladok is elõre fele, nem sírok nem kifogásokat keresek hanem teszek érte. Internet->ami érdekel->Gugliba beírod és tádám elkezdhetitek, jah ehhez le kell ülni hát igen , , There is no free lunch". Én megállás nélkül képzem magam és dolgozom 40+ órában egy multinál hoppá jah meg edzésem is van. Akkor várom a következõ kifogást, MOST. Például most hétvégente jártam egy Oracle és Java tanfolyamra 3 hétvége kõkeményen felkelni szombat 7-8 között és 9-re menni. Egy átlag ember erre mit mondana:, , Hát hogy képzeled te a hétvége a pihenésé.Na pont ezek az emberek fognak max 150 nettót keresni és kész én meg naponta fogok annyi minimum". Aki kimarad lemarad, beáll a sorba nem lesz semmi különlegessége, átlagos csaj, átlagos élet egy panelba.Ha nekik ez kell lelkük rajta. Gondolkodjatok el Porsche Carrera 4S kell vagy elég egy Suzuki. Ennyi
A kérdező hozzászólása: "Te így tanultál meg programozni és angolul is? " Nem rólam van szó. Félreértetted, vannak olyan oldalak amelyek azért jöttek létre, hogy anyanyelvûekkel lehessen beszélni. Kilehet választani adott nyelvet, beszélgetõpartnert lehet így találni, ennél szerintem nincs jobb mód a beszédkészség fejlesztésére (persze ezek mellett nyelvtantanulás, hallásutáni értés fejlesztése etc.).
"Beszéd fejlesztése pedig nem lehet kifogás mivel tucatnyi különféle oldal van csak erre." Ne mondd már. 4 nyelven beszélek, ebbõl 3 felsõfok, de kizártnak tartom, hogy egy oldalról meg lehetne tanulni beszélni.
Te így tanultál meg programozni és angolul is? És az élet más területein is sikeres vagy (van vagyonod, tudsz jól csajozni, vágod a tõzsdei és egyéb pénzügyi elemzéseket)? Mert ezeket mind tanítják ám... -) Amúgy fõleg motiváció és ismerethiány miatt.
A kérdező hozzászólása: Természetesen nem a végleteket kell nézni. Rengeteg fiatal munkanélküli is van akik 20-40 év körüliek akiknek nics család etc. Ahogy írtam nem csak progrsmozás van. Beszéd fejlesztése pedig nem lehet kifogás mivel tucatnyi különféle oldal van csak erre.
Ha mindenki így tenne, értéktelen lenne a programozás vagy nyelvismeret.. Amúgy sokan a pénz miatt - nem, internetrõl nem lehet megtanulni angolul beszélgetni. A magántanár pedig drága. Mások az idõ miatt. El se tudod képzelni, milyen 3 gyerekkel az élet, otthon, ugye? Megint másoknál mentálisak a korlátok. Csak próbálj meg egy lecsúszott, alkoholisa 50 évest megtanítani Javaban programozni... Egyszerûen nem állna rá az agya, nem neki való. Stb stb
Na egy újabb megmondóember, ki 2 perc alatt megoldja bárkinek a problémáját!
Nem beképzeltség csak tényeket mondok. Aki sikeres az mind képzi magát, és tervezz elõre, mert így jut elõre és így lesz jó élete. Nem vagyok apuka és nem is akarok az lenni, mert nem fér bele még az életembe 26 évesen vétek lenne, most karrier elõbb meg siker, ez az amit az átlag ember nem ért meg, csak fikázni tud meg irigykedni. És különben is nem érdekel mit szólna a családom a csajom, ha nem tetszik neki el lehet húzni nem érdekel, mit szól, mert ha nem fogja fel akkor buta, mert ha a kis p_nciját tudja áztatni a wellneszben akkor tudja azt is, hogy ez kõkemény PÉNZ amiért áldozatokat kell hozni. Lehet nem tudsz róla de van olyan munkakör IT-ban is napi 300.000 Ft-ot lehet keresni SAP-sként például ha már jó vagy benne, de van ismim havi 8 számjegyût kap kint USA-ban, és ezt tudom igen jól írtam nem elírás.

Ha vannak, miért nem avatkoznak be? Ha nem akarnak, akkor miért mutogatják magukat?

Azzal is beavatkoznak, ha csak megmutatják magukat. Ha pedig be akarnak, akkor miért nem szólnak, hogy cső itt vagyunk, így kell energiát termelni biztonságosan, ingyen, ne háborúzzatok két csepp olajért. Tehát logikusan nincsenek idegenek.

Legjobb válasz: Nem oldhatják meg helyettünk azt, amiért ide születtünk. Nekünk kell felismernünk magunkban az egós viselkedést és egy magasabb tudatszintre lépni. Amíg mindez nem történik meg, nem fogják felfedni magukat. Az emberiségnek egyáltalán nem lenne szüksége földönkívüli segítségre. Ha nem az egó és a félelem irányítaná a bolygót, akkor tökéletes harmóniában élnénk egymással és a környezetünkkel. Ha minden ember természetes tudatállapota lenne a tudatosság, egészen biztos vagyok benne, hogy már felfedték volna magukat.

Nem oldhatják meg helyettünk azt, amiért ide születtünk. Nekünk kell felismernünk magunkban az egós viselkedést és egy magasabb tudatszintre lépni. Amíg mindez nem történik meg, nem fogják felfedni magukat. Az emberiségnek egyáltalán nem lenne szüksége földönkívüli segítségre. Ha nem az egó és a félelem irányítaná a bolygót, akkor tökéletes harmóniában élnénk egymással és a környezetünkkel. Ha minden ember természetes tudatállapota lenne a tudatosság, egészen biztos vagyok benne, hogy már felfedték volna magukat.
Logikusan, ha felvállalnák, akkor akkora káosz lenne, mert a kis elcsükevényesült emberi elme nem lenne képes feldolgozni.
Érdekelne, hogy mik az alapvetõ törvények?
nem tudod? v csak szórakozol?
Úgy érzem, nem tudom. De kérlek, írd le pár szóval! Max. szólok, hogy tudom-e. Komolyan! Köszi!
"ha nagyobb területet kutatsz át, TALÁN több sikerrel jársz" nem, ha lehetetlent "keresel". azt SEHOL nem fogod megtalálni, lásd a 2 példám.
Vicces, amit írsz! - már elnézést! Az elõzõ bejegyzésedben az alapvetõ törvényekrõl írtál, matematikai törvények, biológiai-kémiai törvényszerûségek és azokról, amik a józan észnek mondanak ellent, de közben "létezik" Isten meg angyalok, bukott angyalok… Hát, ezen jót mosolyogtam. :-)) Nem tagadom, hiszek a Sorsban, de Isten nem létezik nekem. Amúgy, az 1+1=3 a filmekben lehetséges. Pld. ha mutatnak 1 jelentéssel bíró képet, összekötik egy másikkal, akkor kijön egy harmadik jelentés.
Ámen!! (remélem, értitek az iróniát:) )
Aqer csak egy troll (bár jól csinálja), ne vegyétek komolyan, nincs értelme vitatkozni vele.
elõzõnek: aha, troll vagyok, és pedig azért mert NEKED NEM TETSZIK amit írok. thx....
22-esnek: a törvények az idegen, hús-vér civilizációt cáfolják. az angyalok léte nem fizikai síkon van, tehát a materialista tv-ek rájuk nincsenek hatással. mesélhetnék 1-2 eltérített ember vallomásaiból, de mi hasznát vennétek ha az igazságot (érzelmileg) zsigerbõl elutasítjátok.
Jézus!!! Ez egy TROLL!!! és ez a 22-es csapdája!!! :-D
a nagy számok törvénye, nem írja felül az alapvetõ törvényeket.
Túlmisztifikálták az egészet!! Biztos léteznek, mert egy végtelen galaxisrendszerben olyan nincs, hogy csak "egyedül" legyünk, már csak a nagy számok törvénye szerint is. Ez egy pöttöm bolygó, van ennél nagyobb is, több is :) biztos vannak valahol és nem csak egy bolygón. Talán, nem túl exhibicionisták. :) ))
pangaziusz, ezt fejtsd már ki légy szíves! Felrobbanna az emberek feje, ha meglátnának egy idegen fajt? Vagy kitörne a tömegpánik, hogy úristen itt vannak a békés idegenek, akik segíteni akarnak nekünk? Kiugrálna mindenki az ablakon? Ha neadjisten meg mégis kitörne a semmibõl valami õrült nagy világvége hangulat, akkor szerinted az idegenek, akiknek elvileg nem "elcsökevényesült" agya van nem tudnák ezt kezelni?
Az emberek tobbsege keptelen lenne felfogni. A vallasok alapjai megsemmidulnenek. A nagyon szkeptikus emberek kb megkettyosodnanak. Nem csak joakaro idegenek vannak. Amugy rengeteget segitettek mar egyiptomtol az embereknek ujra felemelkedni. A mai napig segitenek de nem hozzak nyilvanossagra tudjak a tobbseg nem all keszen erre az infora.
Hat eloszor is az nem biztos, hogy teljesen alcazni tudjak magukat. Epits meg egy olyan eszkozt, amivel egy masik csillagtol eljossz idaig, aztan meg legyen lathatatlan is. Nem tul nagy elvaras ez tolunk? :D Masreszrol en is meg elegednek ennyivel, nem avatkoznek be jobban. Minek? Oket az hol erdekli, hogy latjuk oket, vagy sem? Ez csak titeket, meg engem erdekel. Miert bujocskazzanak?
#4 Kivételesen egyáltalán nem az a célom, hogy vitát/veszekedést szítsak, csak egy észrevétel: a valódi jelentésében értelmezett szkepticizmus része az, hogy megfelelõen erõs bizonyítékok esetén elvetjük a régi álláspontunkat és elfogadjuk az újat. Aki csípõbõl elutasítja és tagadja az ufók/földönkívüliek jelenlétét, az nem szkeptikus, mert alaptalan meggyõzõdése van. Az persze igaz, hogy jó nagy ribillió lenne, ha a földönkívüliek (már ha itt vannak) nyíltan felfednék magukat, de azt kétlem, hogy az emberek megõrülnének vagy összeroppannának.
Ha én földönkívüli lennék és ide látogatnék ezt mondanám: "Néhányan egyfolytában azon vannak, bizonyítékot kell adnunk számotokra ittlétünkrõl. Ismételten elmondjuk, amíg bele nem fáradtok e kijelentés újra és újra meghallgatásába, minket egyáltalán nem érdekel hisztek-e nekünk vagy sem. Sokkal hatékonyabban tudunk tevékenykedni a háttérben, és közel sem vagyunk annyira naivak, hogy csak azért fedjük fel teljes nyitottsággal önmagunkat, hogy a ti elvárásaitoknak megfeleljünk"
Egy valami teny, ha itt vannak, ha nem. Ha leszallnanak a vilag nagyvarosaiban, az bizonyos embereknek nagyon nem lenne jo. Bedolne ugyanis minden vallas, amivel az emberek tomegeit lehet kotelen rancigalni, mint egy babut. Megdolne a keresztenyseg, a buddhizmus, az iszlam vallasok. Mar pedig ezek mogott komoly politikai erdekek vannak. A vallasi haboruk ertelmet vesztenek. Kinek adna el az USA a sok fegyvert? Valoszinu, hogy a legmagasabb erdekek nem azt kivanjak, hogy az emberek tudjanak rola. Hogyan hirdethetnenek a keresztenyseg, vagy mas vallas neve moge bujva haborut?
Ha hirtelen felfednék magukat, rendezhetnénk egy fergeteges kognitív disszonancia partyt. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia
A kérdező hozzászólása: Így van Cristophel, majd rendezünk egyet...
Nem épp õk nem akarnak.jelenleg 1faj szabályoz mindent.akiket ne csak katonákkal képzeljetek el.sokkolják a lelkeket, halálunk után ezért nincs emlék az elõzõ életünkrõl.ez ellen tenni nem lehet
nincsenek idegen lények. ezért nem avatkoznak be.
:(

Miért nem tisztelik a nőket a muzulmánok? Miért lehet nekik 4 feleség? Miért nem választhatnak a nők és férfiak saját maguk párt? Miért kell egy nőnek teljesen elkendőzni magukat?

Isten egyformára teremtette a férfit és a nőt,de ők nem így gondolják. Tisztelet a kivételnek,de a legtöbb muszlim nem tiszteli a barátnőjét,feleségét,saját tulajdonának tekintik és ugy bánnak velük mint a kutyákkal.

Legjobb válasz: Miért gondolod, hogy a nõket csak az iszlám világban nem tisztelik/tisztelték. A nyugati kultúrában sem volt túl rózsás a nõk helyzete. Mondom ezt anélkül, hogy vallási vitát kívánnék szítani, de a keresztény világban sem kezelték sohasem egyenrangúként az asszonyokat a férfiakkal.

Miért gondolod, hogy a nõket csak az iszlám világban nem tisztelik/tisztelték. A nyugati kultúrában sem volt túl rózsás a nõk helyzete. Mondom ezt anélkül, hogy vallási vitát kívánnék szítani, de a keresztény világban sem kezelték sohasem egyenrangúként az asszonyokat a férfiakkal.
Ehhez nem kell muzulmánnak lenni. Nekem is van sok barátom, aki azt mondja, hogy minden bajukért a nõk a hibásak. Sõt, a kereszténységben is sok férfi okolja a nõket, amiért elfogadta Éva az almát. Ez nem feltétlenül vallási kérdés. Egyébként van muzulmán barátom, aki azt mondja, hogy inkább európai nõt szeretne feleségül venni, mert neki a muzulmán nõk nem elég felvilágosultak. Ahogyan elõttem írták különbséget kell tenni fanatikusok és haladó gondolkodásúak között.
Valóban, de ne azonosítsuk a muzulmán vallást bizonyos szélsõséges országokkal!
Nagyon sok muzulmán országban a nõknek nem kell csadorban járniuk. Amirõl te beszélsz az a szélsõséges muzulmán világ, mint pl. Szaud-Arábia. Nézz körül pl Törökországban, Indonéziában, Libanonban vagy a legtöbb afrikai országban.
Engem is érdekelne a kérdés, én csak annyit tudok leírni, amit egy arab barátom mondott még régen. "A nõknek meg van a lehetõségük, hogy hordják a kendõt, vagy ne tegyék, egyiknek sincs következménye, lelkiismereti okokból teszik. Mi sokkal jobban tiszteljük a nõinket, nem aggasztjuk ki a képüket az utakra, egy szál kombinéban, nem tesszük közszemlére õket. Ugyanúgy tanulhatnak, de tény, hogy a családösszetartó szerepük a legnagyobb." Ezt csak kb. idéztem, amikor arról beszélt, hogy nem teszik ki nyilvánosság elé félmeztelenül a nõket, akkor épp egy félmeztelen nõcis plakátsorozat mellett mentünk el. Gondolom itt is különbséget kell tenni a fanatikusok meg a nem fanatikusok között.
Ezt Mohamed így találta ki. Azóta így van. Néhány ágazatnál látszódhat az arcuk, néhánynál nem.
Elõször is, ha már az iszlámról van szó, tudni kell, hogy nem egységes vallás. Irányzati vannak, mint minden vallásnak, léteznek fundamentalista értelmezõk/hívõk is, és erre még rá jönnek az egyes országok szokásai: a területi különbségek. Ami a fejkendõt illeti, a Korán nem ír róla konkrétan csak az erkölcsös viseletet a test elfedését tartja követendõnek a nõknél. Bizonyos prófétai hagyomány (szunna) mondja azt, hogy csak az arc és a kéz látszódhat a nõknél. A férfiaknak elég csak a térd és a köldök közötti részt eltakarni (tehát a rövid nadrágot el lehet felejteni), illetve egyes irányzatoknál a vállat is takarni kell. Ez azért alakult ki így, mert az iszlám - mondjuk ki - hímsoviniszta vallás, patriarchális hagyományokon alapul, ahogy a kereszténység is. (Azt még hozzá kell tennem, hogy az iszlám tiltja a meztelenséget nem csak külön- de azonos nemû emberek elõtt is, ezért az orvosnál pl. nem vetkõznek le csak elmondják mi a bajuk.) Szaud-Arábiában és Iránban kötelezõ a hidzsáb viselése. Míg a többi országban nem, ott télleg a nõk döntik el, hogy hordják-e vagy sem. Bizonyos irányzatok, ahol elutasítják a szunnát, nem is hordják a nõk a hidzsábot. Azt viszont igaz, hogy többségében a szunnita, hagyományokat ápoló irányzat hívei vannak többségben. Ezért láthatsz a legtöbb muszlim nõn kendõt. De a kendõ hordás módjában is vannak különbségek, míg Afganisztánban beburkolják a nõket, addig Albániában egy laza kis fehér kendõt raknak magukra, amit a régi öregasszonyok is hordtak keresztény területen. A végére annyit, hogy a kereszténységben is elõírás a hidzsáb, de csak ima és prófétalás alatt (1Kor11), de ezt csak az ortodoxok, illetve egyes neoprotestáns gyülik tartják be.
A kérdező hozzászólása: Igen, azt mondta nekem hogy az a gond hogy nem vagyok muszlim, de szerintem nem ezen múlott. Nagyon nehéz az emlékek miatt, és én még mindig szeretem õt.
A kérdező hozzászólása: Az én barátom muszlim volt és azért érdekel a téma, egyébként nekem a lejobban az indiai kultúra tetszik a legjobban és nagyon vendég szeretõ barátságos emberek:) , volt tapasztalatom megismerni öket.
a voltot hogy érted? csak volt a barátod, vagy csak volt muszlim? mert utóbbi eset elég bonyodalmas tud lenni...
A kérdező hozzászólása: Még mindig muszlim, de szakított velem mert az volt a kifogása velem szemben hogy én nem vagyok muszlim, de állítólag még mindig engem szeret.De ha tényleg szeret miért nem tud engem elfogadni így ahogy vagyok. Soha nem kényszerített engem hogy áttérjek az õ vallására.
Ha nem kényszerített, akkor valószínûleg elfogadott (nem ismerem a körülményeket, ezért nem tudom eldönteni, hogy elfogadás, vagy beletörõdés van-e a dolgok mögött). Az elfogadás nem azt jelenti, hogy okvetlenül feladja érted a hitét, hanem azt, hogy tudomásul veszi és tiszteletben tartja a te elveidet, és ennek megfelelõen viszonyul hozzád. Ez adott esetben azt jelenti, hogy elenged téged.
A kérdező hozzászólása: És ez így igaz....elengedett engem.
ilyen ostoba kérdésnél muszáj hozzászólnom: ez egy nagyon gagyi megfogalmazása a média által elhíresztelt iszlamofób nézetnek, gondolom a kérdezõ keresztény. ha keresztény, akkor tudhatná, hogy már a zsidók óta nem egyformának teremtette isten a nõt és a férfit. nagyon egyszerû bizonyítéka van ennek, de neked ahhoz még a házasságig kell várnod, hogy megtapasztald... # 1/24 az iszlám nem ipar, hogy ágazatai vannak :) ráadásul semmi köze ahhoz, hogy valaki síta vagy szunnita, hogy van e kendõ az arcán... # 2/24 a keresztényekre jellemzõ, hogy nemvallási forradalmakat a kereszténység számlájára tûznek ki # 3/24 persze kópé laci meg molnár gizi véleménye az iszlámról kimerül a média által sulykolt hülyeségek skandálásában. nyilván ha nem ijesztgetnék az embereket a szélsõséggel, akkor nem lehetne az olajért háborúzni és új fegyvereket tesztelni. # 4/24 hallottam már ilyet "kereszténytõl" meg vallástalantól is, csak azért mert ismertél 1 ilyen embert, nem lesz ilyen az összes. # 6/24 ezt te sosem fogod megérteni, mert nõ vagy :) egyrészt nem gondolkodásra lettél kitalálva, másrészt neked alapvetõ tulajdonságod a hiúság, és pont ez az, ami alá adják a lovat a "keresztények" "nyugaton". ugyanakkor "nem értem miért kell mutogatni magad, hogy kint van a melled, a combod stb". amíg nem akarod megérteni az ábrahámita vallások mûködését, addig fölöslegesen teszed fel ezeket a kérdéseket, mert valójában nem a kíváncsiság motivál, hanem egyszerûen a korlátoltságodat fejezed ki vele. # 8/24 és mi a helyzet azokkal az európai muszlim hitre tért nõkkel, akinek nincs férjük, mégis hordanak csadort? õk mitõl "szélsõségesek"? milyen betegsége van a nudistáknak? milyen betegség az európaizmus? milyen betegség a zsidó hit vagy a rock zene? ne kifogásokat találj arra, miért nem tudsz elfogadni valakit, hanem megérteni próbáld a világot. # 10/24 elsõ értelmes hozzászólás az ábrahámita vallások alapvetõen "hímsoviniszták" hiszen éva volt a bûnös azért, hogy az emberiség halandóvá lett. ugyanakkor ezért üzletelni is kellett az istennel (áldozatok). azzal vitatkoznék hogy valóban hímsoviniszta lenne az iszlám hit, mert sokkal több jogot kaptak a nõk ahhoz képest, mint elõtte volt. az más kérdés, hogy ma már kissé elavult, bár még mindig rendszerezettebb, mint a kereszténység összetákolt, önellentmondásos iratai. # 11/24 valójában nem a kereszténység hasonlít az iszlámra, hanem fordítva, az iszlámban csupán az erõs konzervativizmus okozta azt, hogy egy ilyen viselet megmaradt. amikor a házasságot eljátsszák a mai "keresztény" emberek, akkor tulajdonképp a pogány felség megvételétõl a fátyolos "ismeretlen feleség" jelenségéig mindent magában hordoz a ceremónia szimbolikus értelemben. ezért is alakult ki az a szokás, hogy a HAJADON lányokat meg lehetett környékezni, akinek bekötötték a fejét, az már szerény feleség volt. elméletileg. ma meg már gyakorlatilag nem lehet megkülönböztetni egy általános iskolást egy prostituálttól, aztán meg felháborodunk, ha valaki megkörnyékezi a kislányunkat, aki kikezdett egy 20 évvel idõsebb férjes emberrel... # 12/24 a többnejûségnek egyszerû oka volt: minden 4. férfi maradt életben a háborúk miatt, ezért egy férfire 4 feleség jutott. most vagy engedélyezed a többnejûséget, vagy 4bõl 3 nõ férj nélkül hal meg. a gyakorlatban nem is jellemzõ a többnejûség # 13/24 a kifejezés vitatható, mint ahogyan a zsidóság és a kereszténység kapcsolata is, de tény, hogy az iszlám egy fajta elõzményként tekint e két vallásra, még ha nem is fogadja el minden részletét. # 15/24 bocsánat, ha sértõ leszek, de hülyeségeken gondolkodsz 1. akárki is volt elõbb, az nem mentesít vagy kötelez téged attól, hogy jobb ember legyél és saját gondolataid legyenek 2. jézus elvileg elõbb létezett, gyakorlatilag meg nem igazán lehet találni egyértelmû bizonyítékot ezeknek a személyeknek a mivoltáról 3. ha mohamed késõbb is jött, és felülírta az elõzõ próféciákat, már az is rég elavult 4. ugyan mi köze van egy európai embernek egy közelkeleti kultuszhoz? miért lenne jobb ha holnaptól x dogma helyett y szerint élnél? # 17/24 az emberek már akkor is furcsán néznek rád, ha nem az aktuális divat szerint nézel ki # 20/24 az iszlámban csak a férfi vehet el nem muszlim nõt, fordítva nem lehet, ez is egy terjeszkedési stratégia. bár igazság szerint hülyeségnek tartom valaki olyannal házasodni, akinek a világnézete eltérõ a tiedtõl. ezért valahol értelmetlen is, hogy téged szeret, de a szeretet nem az értelemmel kapcsolatos dolog... összegzés: azért sem értem a kérdést, mert állítólag volt 1 muszlim barátod, aki kegyesen bánt veled, általa megismerhetted a vallást, te pedig egy ilyen kérdést teszel fel a muszlimokról... kíváncsi vagyok hány muszlimot ismertél meg, akik így bántak a nõkkel, nem csak tvbõl hallottam dolgokra vagyok kíváncsi.
Napirai11 válasza: Kérdezõ, akkor a barátod mégsem fogadta el, hogy nem vagy muszlim, mert szakított veled. Arab volt a srác? Mert ha igen, akkor a családjának akart megfelelni valószínûleg, bár nem tudom. Kívánom, hogy találj egy olyan fiút, aki el tud fogadni, bármilyen valláshoz is tartozol. Puszillak: Napirai a baháí hölgy
Napirai11 válasza: Amikor ezt a kérdést megláttam, azt hittem, majd mindenki a muszlimokat fogja szidni, de örömmel látom, hogy értékes eszmecsre folyik a témában, ennek sokkal több értelme van mások szidalmazásánál. Kérdezõ, olvass sokat a témában, ha érdekel. A kendõs öreg nénikrõl az jutott eszembe, hogy én valahogy nem t udom elképzelni magam kendõvel a fejemen, bizonyára azért, mert körülöttem nincsenek ilyen emberek, de ha arról van szó, hogy vendégségbe megyek valahova, akkor a másik kultúra iránti tiszteletbõl bármit magamra kapok, de csak arra az idõre, amég ott vagyok. Az indiai szárik nagyon tetszenek, azokat bármikor magamra kapnám, de furcsán néznének rám az emberek, és hindú nõnek néznének, pedig nem vagyok az. Üdv: Napirai
Mohamed saw. sokkal Jézus után, 570 körül született.
A kérdező hozzászólása: Volt egy muzulmán barátom és ö mindig azt mondta hogy hiába harcolnak a nõk az egyenjogúságért, férfi és nõ nem lehet egyenlõ.És õ mindig is a nõket hibáztatta minden bajért, szerinte 'minden baj okozója a nõ'.
A kérdező hozzászólása: Igazad van, 14:08, nagyon erkölcstelen egy világban élünk, ez tény, mindenki fél mesztelenül járkál és a fiatalok ezt tanulják a tv böl meg mindenhol. De nem értek azzal egyet hogy miért kell például eltakarni magukat hogy még a hajuk, fülük , nyakuk se látszódjon ki.Akár megis ölik öket. Egy nõ miért ne öltözzön ízlésesen, kényelmesen, szabadon.
A kérdező hozzászólása: Ázsiában is nagyon szélsõségesek, lásd Afganisztán, Pakisztán.
A kérdező hozzászólása: Igen, ezen én is gondolkodtam hogy a régi hívõ asszonyok hordják a kendõt.Talán valamiért hasonlít a keresztén meg az iszlám elõirás, meg a Bibliában is sok hasonlóság van.
Egy magyar muzulmántól hallottam, hogy az iszlám tiszteli a nõket, és a többnejûségnek (sõt, egynejûségnek is) feltételei vannak: Ha a férfi nem képes önellátóan megélni, nem tudja magát eltartani, akkor egy felesége sem lehet. Minden asszonyának biztosítania kell külön otthont, amit fenn is kell tartania. Amíg a feltételt nem teremti meg, nem nõsülhet. Ezen kívül csak a felesége(i) beleegyezésével vehet el más nõt, illetve annak az országnak a törvényihez kell igazodnia, ahol él. Az persze más dolog, hogy a gyakorlatban sokszor nem így történik. Amikor az iszlám kialakult (a kereszténységbõl), más kultúrákban is kényszerházasság volt. Ma azért vannak muszlim országok is, ahol ezek a dogmák lazábbak.
A kérdező hozzászólása: Én nem tudtam hogy az iszlám a kereszténységbõl alakult ki?
az utolsó válaszoló nagyon jókat írt!!! Még annyit tennék hozzá, hogy a templomban a Mária szobrokon is kendõ van, mindegyiken. Tehát ez a kereszténységben is elfogadott dolog volt egészen addig, amíg nem jött a divat hogy mutassunk mindent amink csak van. (erre is bizonyítékok a régi öregek (itt-ott még látni pár nénit aki nem mozdulna ki a kendõje nélkül).
A kérdező hozzászólása: Igen ezen én is sokat gondolkodtam hogy Máriát is mindig kendõben ábrázolják és kereszténység is onnan ered, tehát a két vallásnak is van némi köze egymáshoz. Minden kultúrát tisztelek, és érdekelnek ezek a dolgok hogy jobban megismerjem a világot.De vajon melyik létezett elöbb, Jézus vagy Mohamed?:)
Nem kell messze menni! Itt Magyarországon is ez a helyzet, pedig csak egy feleségük van a férfiaknak. Nem tudják szeretni és tisztelni a gyerekeik anyját. Tisztelet annak a kevés férfinak aki, valóban szereti a felességét! Nem bántaná se szóban, se cselekedetben.

Miért nem fogadom el magam?

azt mondják szép az arcom jó az alakom.de mindig találok magamban hibát. van egy kis hasam és a combom aránytalanul vastagabb...nem sokkal de engem zavar..

Legjobb válasz: Velem is ugyanez van. Sz*rkupacnak tartom magam, egy hányadéknak. Abszolút nem tetszem magamnak. Viszont sikerült nagyjából elfogadnom a hozzám tartozó külsõt, mert rájöttem, hogy a kesergés nem segít, és végülis senki sem tökéletes, és attól még, hogy én nem tartom magam szépnek, más láthat annak. A külsõ nem elsõdleges szempont, a haverokat sem azalapján válogatjuk. Szerintem addig, amíg nem kapsz naponta "Juj, de bányarém vagy!" jellegû megjegyzéseket, nincs miért aggódni.

Velem is ugyanez van. Sz*rkupacnak tartom magam, egy hányadéknak. Abszolút nem tetszem magamnak. Viszont sikerült nagyjából elfogadnom a hozzám tartozó külsõt, mert rájöttem, hogy a kesergés nem segít, és végülis senki sem tökéletes, és attól még, hogy én nem tartom magam szépnek, más láthat annak. A külsõ nem elsõdleges szempont, a haverokat sem azalapján válogatjuk. Szerintem addig, amíg nem kapsz naponta "Juj, de bányarém vagy!" jellegû megjegyzéseket, nincs miért aggódni.
kell egy hapsi aki szeret, és elfogadtatja veled önmagadat. egybõl minden ilyen gondod megoldódna :)
Én egy idõben nagyon szerelmes voltam egy olyan lányba, aki csúnyának és dagadtnak hitte magát. Aztán összevesztem vele, valami hülyeségen. Szerintem nagyon szép volt, de õ nem akarta elhinni nekem. Aszem még most is szeretem. Na mind1. Bár én meg attól féltem, hogy engem tart majd rondának. Am fura ez a szépség kérdés. Én pl olyan lányokat is szépnek szoktam tartani, ami másnak meg nem tetszik. De van valami, ami megfog abban a bizonyos lányban és onnantól kezdve meg õt tartom a világ legszebb lányának. Gondoltam elmondom az érzéseimet, elvégre sztem valami ilyesmire lennétek kíváncsiak.

Miért akar mindenki megváltoztatni? Miért nem értik meg, hogy én igy érzem jól magam? Miért nem érdeklek senkit?

Szeretem az elvont dolgokat,nem félek annyira de annyira a haláltól,szeretem a sötét dolgokat,a sötét szineket,a Tim Burton féle meséket,filmeket(amikre ált. azt mondják,hogy "nemnormális").

Legjobb válasz: Ne változz meg csak azért mert mások szerint, Neked úgy jobb lenne. Ha Te így érzed magad jól akkor maradj úgy ahogy vagy. Nem egészen értem mit is szeretnél kérdezni. Elégedetlen vagy magaddal de változni nem szeretnél?

Ne változz meg csak azért mert mások szerint, Neked úgy jobb lenne. Ha Te így érzed magad jól akkor maradj úgy ahogy vagy. Nem egészen értem mit is szeretnél kérdezni. Elégedetlen vagy magaddal de változni nem szeretnél?
Nézd, ha barátokat akarsz szerezni akkor muszáj lesz valahogy rávenned magad az ismerkedésre. Ha ezáltal a suli által nem akkor máshogy... Nem hiszem el, hogy nincs egyetlen olyan ember sem a környezetedben akit nem kedvelsz legalább egy kicsikét, vagy fordítva, hisz Én máris megkedveltelek :P
Biztos vagyok benne, hogy a szüleid szeretnek. :) Beszélj velük és mond el nekik, hogy Te így érzed jól magad és próbáljanak meg elfogadni. Egyébként mennyi idõs vagy? Meglehet még változni fogsz, csak a kamaszkor miatt van ez így... Amúgy sokmindenben hasonlítunk :) én sem vagyok túl társaságkedvelõ. Azt mondtad szereted a zenét. A zene által sok jó barátot lehet szerezni. Mi lenne ha beíratkoznál zene suliba, ott sok barátot tudnál szerezni. 1. válaszoló
A kérdező hozzászólása: Hát na :D majd megpróbálom holnap, itt késõ van már.
Gondolom, azt hiszik, hogy depressziós vagy.
Én pont az ilyen elvontabb, kissé lila ködös embereket kedvelem. a plasztik dolgokat én sem állhatom. annyiban talán igaza van a környezetednek, hogy lehetnél egy kicsit nyitottabb az emberek felé. próbálj hozzád hasonlókkal barátkozni, járj pl koncertekre, rockkocsmákba.
A kérdező hozzászólása: errefelé nincsenek olyasmik :(
Jó régen írtad ki a kérdést, de csak most találtam rá. Tehát. Ha még mindig ilyen vagy, ilyen mint amit magadról leírtál. akkor szivesen felvennélek msn-re. Te lány! Hát én teljesen ilyen vagyok. Pontosan. Ahogy te leírtad. Mintha én írtam volna. A többieket, akik cikiznek, meg úgy szard le, ahogy vannak. Én azt csinálom velük, hogy ha valaki osztja az észt, hogy szemrehányóan a szemükbenézek/elég félelmetes szemeim vannak/ és ezzel kifejezem, hogy: M
ENNYÉL ANYÁDBA, ÉS AZZAL TÖRÕDJÉL
No akkor a kezembe veszem a dolgokat.:D Nyugodtan írhatsz nekem e-mailt. Egyébként Én 15 éves lány vagyok ha számít ez bármit is... de mondom nyugodtan írjál.
A kérdező hozzászólása: mármint nem igazán dobja fel õket a társaságom
A kérdező hozzászólása: vannak, de nem akarnak velem barátkozni, a fiúk meg érzéketlenek.
A kérdező hozzászólása: Hiába mondom, úgyse ismeri itt senki azt a galád sulit.
Szerintem azért nem lehet olyan rossz az a suli, nem túlzod el egy picit? Hidd el nekem, hogy egy ilyen iskolában azért szépszámmal akadnak hozzád hasonló emberek, hiszen mégis csak mûvész lelkek. Én is egy ilyen iskolába járok és egy csomó barátom van pedi eddig nem nagyon voltak. A tanárok elképesztõen jó fejek...! Még mit mondhatnék? Volna olyan dolog amibe nem kötnél bele? :D Sajnos ha Te nem akarsz változtatni a hozzáállásodon akkor Én mit tehetek. Merj bele vágni új dolgokba. Barátokat csak úgy fogsz találni ha egyáltalán rá veszed magad arra hogy barátkozz.
A kérdező hozzászólása: Igen, beiratkoznák egy mûvészeti suliba rajzra(az is jól megy), de oda jár az egyik régi osztálytársam, aki teljesen imádja azt a pocsék sulit, és mindig arról áradozik milyen jó, meg minden.De az a suli tele van igazságtalan tanárokkal, és rongyrázó beképzelt gyerekekkel, na meg az órarendjük is összevissza van és ott azt tesznek amit akarnak, de akkor az ártatlanok rosszul járnak, és jobban szeretem a mostani sulimat, mint azt az egosulit.
A kérdező hozzászólása: És egy kis szeretetet.
A kérdező hozzászólása: én csak igazi barátokat szeretnék, és egy kis törõdést, mert a családommal nem értem meg magam igazán, nagyszüleim sincsenek, azt hiszem össz-vissza 5-6 igazi barátom van.
A kérdező hozzászólása: köszi a választ, bár nagyon megijesztett az utolsó nagybetûs mondatod, mert azt hittem nekem szól :) irj nekem egy privátot, mert én nem tudok neked.

Miért nem látom magamban a nőt?

Úgy értem, hogy bár 25 éves leszek, de még mindig nem érzem magamat lelkileg nőnek. Eddig úgy voltam vele, hogy egyszerűen csak későn érő típus vagyok. Na de ennyire? Most már zavar a dolog, mert nem tudok teljes életet élni. Elsősorban párkapcsolat kialakítására gondolok. (Még nem volt senkim.) Hiába érdekelnek és vonzanak a férfiak, valami nagy távolságot érzek magam és köztük. Ha egy fiú nőként kezel és kimutatja vonzalmát felém, az nekem nagyon furcsa, nagyon idegen és félelmetes is kicsit. Nem tudok nőként mozogni a világban és nőként viszonyulni a fiúkhoz. (A megjelenésem egyébként nőies. De azt hozzá teszem, hogy nem szeretem nézegetni magamat a tükörben sokat, főleg meztelenül, mert olyankor szembesülök azzal, hogy pedig nagyon is nő vagyok és vonzó lehetek a férfiak számára és ez az érzés nekem kellemetlen). Pedig nagyon vágyom egy társra, így nagyon nehéz ez az egész. Valahogy úgy vagyok, mint amikor egy kislány álmodozik arról, hogy egyszer felnő és szerelmes lesz és együtt lesz azzal a fiúval, de most még ez nem neki való. Pont ezt érzem, pedig eléggé nekem való lenne már. Mit kezdhetnék magammal? Lehet pszichológushoz kellene mennem? Köszönök minden segítséget,tanácsot!

Legjobb válasz: "ismerkedj meg egy sráccal, és õ majd helyre teszi benned az érzelmeidet" elso valaszolo e mondata eleg helytelen. Nem mas fogja megoldani vki problemajat, es nem a ferfitol no egy no. Mig nincs rend onmagadban, addig az ismerkedes nem tul jo otlet, mert nem biztos, hogy csak jo tapasztalatokat gyujtenel be, es ahogy "a zsak a foltjat", megeshet hogy vmi problemas embereket vonzanal be.... onmagadon kene egy kicsit dolgozni, onismeret, onkep meghatarozasa, noi szerepekrol, no tipusokrol olvasgatni valamit... pl leirhatnad milyennek tartod magad, mik a jo tulajdonsagaid, mi az amin valtoztatni szeretnel.. milyen nok szimpatikusak neked (szinesznok, sztarok), miert szimpatikusak azok a nok, milyen tulajdonsaguk az ami szimpi stb.. ami szimpatikus neked egy noben az azert mert vhol te is az akarsz lenni, vagy mar te is olyan vagy csak meg nem tudod kifejezni ezt. probald meg megtalalni, hogy te milyen no vagy...probald meg kifejezni ezt...aztan pl az is segithet ha noi ferfi dolgokrol olvasol, cikkeket,konyveket..segitene megerteni a ffiakat es a noket. pl John Gray: A férfiak a Marsról, a nõk a Vénuszról jöttek konyve sokat segithet. de a Miért sír a nõ miért hazudik a férfi cimu konyv se rossz. pl az is segitene, ha elkezdenel parkapcsolati konyveket olvasni...nem szamit, hogy nincs meg partnered, de mar elore megtudnal egy csomo dolgot, hogy hogy mukodik jol egy kapcsolat..nekem ezek segitettek..

"ismerkedj meg egy sráccal, és õ majd helyre teszi benned az érzelmeidet" elso valaszolo e mondata eleg helytelen. Nem mas fogja megoldani vki problemajat, es nem a ferfitol no egy no. Mig nincs rend onmagadban, addig az ismerkedes nem tul jo otlet, mert nem biztos, hogy csak jo tapasztalatokat gyujtenel be, es ahogy "a zsak a foltjat", megeshet hogy vmi problemas embereket vonzanal be.... onmagadon kene egy kicsit dolgozni, onismeret, onkep meghatarozasa, noi szerepekrol, no tipusokrol olvasgatni valamit... pl leirhatnad milyennek tartod magad, mik a jo tulajdonsagaid, mi az amin valtoztatni szeretnel.. milyen nok szimpatikusak neked (szinesznok, sztarok), miert szimpatikusak azok a nok, milyen tulajdonsaguk az ami szimpi stb.. ami szimpatikus neked egy noben az azert mert vhol te is az akarsz lenni, vagy mar te is olyan vagy csak meg nem tudod kifejezni ezt. probald meg megtalalni, hogy te milyen no vagy...probald meg kifejezni ezt...aztan pl az is segithet ha noi ferfi dolgokrol olvasol, cikkeket, konyveket..segitene megerteni a ffiakat es a noket. pl John Gray: A férfiak a Marsról, a nõk a Vénuszról jöttek konyve sokat segithet. de a Miért sír a nõ miért hazudik a férfi cimu konyv se rossz. pl az is segitene, ha elkezdenel parkapcsolati konyveket olvasni...nem szamit, hogy nincs meg partnered, de mar elore megtudnal egy csomo dolgot, hogy hogy mukodik jol egy kapcsolat..nekem ezek segitettek..
Miért érzed kellemetlennek magadban azt, hogyha vonzónak talál egy férfi? Talán nem kellene egybõl Csernushoz fordulni, hanem ismerkedj meg egy sráccal, és õ majd helyre teszi benned az érzelmeidet. Persze lehet nem látom jól, vagy nem épp jó a tanács, de szerintem nincs veled semmi gond, csak magányos vagy és a tudatalattid valahogy így próbál meg üzenni neked. Egyébként 22/F

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!