Találatok a következő kifejezésre: Miért nem ki azokat (1685 db)

Miért fontos az, hogy a történelmi egyházak közül melyikben van valaki megkeresztelve? Miért nem mindegy az, hogy melyik szolgáltatta ki a keresztséget azok közül?

Azzal egyetértek, hogy a keresztség fontos.

Legjobb válasz: Teljesen mindegy, mert egyáltalán nincs semmilyen jelentõsége. De ha már választani kell, akkor a bemerítkezés a biblikus hagyomány/tanítás.(ami a bûn mocskától való megtisztulási szándékodat fejezi ki). A locsi-pocsi miatt kárhoztatni másokat vagy okkultizmust látni benne nem a legjobb megoldás. Akkor sem a víznek van az ereje, nem a szavaknak, hanem ami a szívedben eldõlt. (hogy Istent választottad).

Teljesen mindegy, mert egyáltalán nincs semmilyen jelentõsége. De ha már választani kell, akkor a bemerítkezés a biblikus hagyomány/tanítás.(ami a bûn mocskától való megtisztulási szándékodat fejezi ki). A locsi-pocsi miatt kárhoztatni másokat vagy okkultizmust látni benne nem a legjobb megoldás. Akkor sem a víznek van az ereje, nem a szavaknak, hanem ami a szívedben eldõlt. (hogy Istent választottad).
Ha az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében keresztelték, akkor az érvényes keresztség a katolikus egyház szerint. Úgyhogy szerinte teljesen mindegy, hogy ezek közül melyikben keresztelték meg.
Hatalomharc.

A nemi szervek miért alakultak ki az evolucio soràn?

Addig értem, hogy az evolucio szerint volt egy sejt, ami osztodni kezdett, aztàn megjelentek a halak, majd egyik fajbol kialakult a màsik. De miért alakultak ki a nemi szervek, melynek segitségével tudunk szaporodni? Ha egy sejtböl indult ki az egész, simàn kialakulhattak volna olyan élölények is, amik nem alkalmasak a szaporodàsra nem? Akkor miért is jelentek meg a nemi szervek? (Bizonyos helyesiràsi hibàk azért vannak, mert nem magyar nyelvü billentyüzetröl irok...) Elöre is köszi a vàlaszokat

Legjobb válasz: "Ha egy sejtböl indult ki az egész, simàn kialakulhattak volna olyan élölények is, amik nem alkalmasak a szaporodàsra nem?" Igen, de azok nem szaporodnak, pikk-pakk kihalnak. Ha arra gondolsz, hogy miért nem osztódással szaporodunk, mint pl a szivacsok (ott a sejtek osztódnak), akkor arra az a válasz, hogy genetikailag változatosabbak, alkalmazkodóbbak leszünk, lesznek az élõlények, és logikus, h azok népesítik be a bolygót, amik a legalkalmazkodóbbak, legsikeresebbek.

Akkor jöjjön a szex kérdése. A szexuális szaporodás azért "éri meg", mert nagyobb változatosság jöhet létre általa (meiózis - ezt is tanuljátok/tanultátok, ha ismerõs, az jó, ha nem, akkor majd az lesz), lásd rekombináció. Ez a szülõi gének újrakombinálódása, azaz az utódok nem csak egy szülõ azonos genetikai jellemzõit öröklik, hanem egyrészrõl két szülõ adja a genetikai változatosságot, és a szülõi jellegek még új kombinációkban is elõfordulhatnak. Ez hatalmas ugrás. A káros jellegek gyorsabban szelektálódnak a populációban, a hasznosak gyorsabban terjednek el. Ez a szex haszna. (Meg a többi, de az nem ide tartozik. Mindenki nyugodtan átismételheti azt a részt otthon.) A szex ára pedig a kisebb produktivitás. Aszexuális szaporodásnál egy sejtbõl lesz kettõ. A kettõ megint kétfelé osztódik, kétszer kettõ, azaz négy. Ez a négy is kétfelé osztódik... Tiszta sor. A szexuális szaporodás során két egyedbõl lesz egy (ha egy-egy ivarsejtet nézünk, ahogy az elõbb egy sejtet vizsgáltunk). Két szülõ - egy utód (mivel össze kell olvadnia két sejtnek). És aztán a második nemzedékben ez újra. Exponenciális növekedés helyett sokkal lassabb, több energiát kell befektetni. Ez a szex ára. Viszonylag nagy ár, de a változatosság megéri, ezért maradhatott fenn ez a fajta szaporodási mód, és nem mentünk vissza aszexuálisba. Ha a nyerhetõ változatosság nem lenne annyira hasznos, nem maradt volna fenn (kiszorítja a többi aszexuális faj, túlszaporodják - de egy szexuális faj a nagyobb változatosság miatt olyan helyeket is "könnyedén", egyik generációról a másikra meghódított, amit egy aszexuális csak nagy nehézséggel képes). Ez pedig a szexuális szaporodás kialakulására volt a válasz. Azaz azt hiszem, sikerült fordítva válaszolnom... ez az elsõ ok (szexuális szaporodás), aztán jön az elsõ válaszom, azaz ha már szexuális szaporodás, belsõ, vagy külsõ megtermékenyítés. Bocsi. Így már tiszta?
Utolsó: igazad van, de az ilyen partenogenetikus állatokat (van egy hibrid tejufaj is, vagy a levéltetvek) nem akartam belekeverni, mert képes leszek összezavarni a saját mondandómat. :) Köszönöm a kiegészítést, így sokkal teljesebb a kép.
"Ha egy sejtböl indult ki az egész, simàn kialakulhattak volna olyan élölények is, amik nem alkalmasak a szaporodàsra nem?" Igen, de azok nem szaporodnak, pikk-pakk kihalnak. Ha arra gondolsz, hogy miért nem osztódással szaporodunk, mint pl a szivacsok (ott a sejtek osztódnak), akkor arra az a válasz, hogy genetikailag változatosabbak, alkalmazkodóbbak leszünk, lesznek az élõlények, és logikus, h azok népesítik be a bolygót, amik a legalkalmazkodóbbak, legsikeresebbek.
Nagyon jó válasz volt, gondolom (biológus) kolléga a válaszoló. Egyébként mellékesen jegyzem meg, hogy nagyon ritkán elõfordulnak olyan élõlények, amik elvesztik az ivaros szaporodásukat, és önmegtermékenyítõvé válnak. A fûrészeslábú szöcske egy imsert példa erre, ennek csak nõstényeit ismerik, amik önmagukat termékenyítik meg. Ez az állat bizonyára egy olyan környezetben jelent meg, amikor a szex ára (lasssú szaporodás) nagyobb volt, mint a szex haszna (rekombináció). Jelenléte két dolgot is bizonyít: 1) Az aszexuális szaporodás bizonyos környezetekben lehet olyan jó, mint az aszexuális, vagy legalábbis alkalmas lehet a fennmaradásra. 2) Még magasabb rendû csoportokban is elõfordulhat visszatérés az aszexualitáshoz, ha a körülmények úgy hozzák. Viszont illetve az a tény hogy ilyen fajok nincsenek azért olyan sokan, és ez a faj is kihalóban van, azt bizonyítja, hogy annyira azért nem éri meg aszexuálisnak lenni.
Nem értem a kérdést. A halak is szaporodnak... (Bár szegény egysejtûek és halak között kihagytál egynehány lépést.) Kezdjük azzal, miért tudunk szaporodni. Ez az élet definíciójához tartozik, kérlek. Onnantól tekintünk egy modellt élõnek, hogy már képes önreplikációra, addig szóba sem állunk vele. Ez alapvetõ kérdés. Az elsõ egysejtû meg bizonyos fizikai-kémiai feltételek miatt volt képes osztódni, amit leegyszerûsíthetünk úgy, hogy mert minden alkotórésze már azelõtt is képes volt önreprodukcióra, mielõtt "egysejtûvé csomagolódott". Vagyis képzelj el egy csapat önmagát másoló RNS-molekulát (vagy DNS-t, ha az könnyebb), amik becsomagolódnak valamibe (mondjuk egy lipidbuborékba). Nem fogod tudni megakadályozni, hogy ez a sejt osztódjon, hiszen belül minden osztódik, a külsõ felszín meg szétszakad ettõl, majd újra buborékká áll össze körülöttük. Ez a szaporodás. Önreprodukció. Ezért nem alakulhat ki olyan élõlény, ami nem képes a szaporodásra. Amire te gondoltál szaporodás címszó alatt, az a szexuális szaporodás. (Az osztódás az aszexuális, de még a baktériumok is képesek a szexre. Ez kissé bonyolult, de elmesélhetem.) Tehát onnantól, hogy egy élõlény nem aszexuálisan szaporodik, szexuálisan kell neki. (Különben nem élõlény.) A halak is szexuálisan szaporodnak, nekik is vannak nemi szerveik. Amit te akarhattál kérdezni, azok a külsõ nemi szervek és a belsõ megtermékenyítés kialakulása. (Különben súlyosan értelmetlen a kérdés.) Erre azért volt szükség, mert kiléptünk a szárazföldre, eltûnt a vizes közeg. Nézd meg a békákat: õk még a vízben szaporodnak, de kint élnek a szárazföldön, amennyit tudnak. A hüllõk szaporodása már nem vízhez kötött. Náluk már egyértelmûen belsõ a megtermékenyítés (elõtte még külsõ). Ez a kapcsolat. Az ivarsejtek sejtek, ha nem jutnak vizes közegbe, kiszáradnak, elvesztik életképességüket. Petesejtet még nem reanimáltak, tehát kijelenthetjük, hogy a halott ivarsejtek találkozásából nem lesz semmi, nemhogy új egyed. Vagyis vagy a vízben élsz és szaporodsz - mint pl. a halak -, és akkor lehet külsõ a megtermékenyítésed. Azaz a két egyed kiengedi az ivarsejtjeit, aztán lesz ami lesz, találkozzanak. (A szivacsoknál ez pl. szó szerint így van. A halak azért elõtte megkeresik a másikat, hogy nagyobb esély legyen a megtermékenyülésre. Az óceán nagy, ugyanis.) Ha kiléptél a szárazföldre - a neve is mutatja, az száraz -, akkor választhatsz. Vagy keresel egy pocsolyát a szporodáshoz, vagy nem bízod magad az esõkre, hanem belsõleg termékenyítesz meg. Bent jó az idõ, van nedvesség, az ivarsejtek is ott keletkeznek, biztos, hogy életben maradnak, hogy találkozzanak. Ezért kellett a belsõ megtermékenyítésre váltani. Aztán az élõlények "kitalálták" a megtermékenyítés és az utód védelme érdekében azt a rengeteg stratégiát, amit most is alkalmaznak (a tojástól kezdve az elevenszülésig). A külsõ nemi szervek azért kellenek, hogy az ivarsejtek találkozhassanak. Ha megnézed, a víztõl független szaporodású rovaroknál is vannak külsõ ivarszervek, ott is belsõ a megtermékenyítés. A másik kérdés, miért van szexuális szaporodás? Ez az ún. szex ára vs. haszna kérdés. Következõ válaszban leírom, egyelõre magam sem látom már át ezt itt.
Hát hogy tudjanak szaporodni.
A kérdező hozzászólása: igen, köszönöm szépen a vàlaszt :-) nagyon sokat tanultam töled a témàrol ^^
A kérdező hozzászólása: Kedves utolso, köszönöm vàlaszod én ugye tudom hogy a halak és szàrazföldi àllatok közt a Tikkalikot tartjàk àtmenetnek. Tehàt alkalmazkodhattak volna-e ugy a fajok ugy, jelen esetben a Tikkalik hogy olyan fajok jönnek létre amik nem tudnak szaporodni? Illetve mihez alkalmazkodtak? Tovàbbra sem értem, hogy ennek mi köze a nemi szervek kialakulàsàhoz. Amint megjelent a Tikkalik elkezdödott valami a szervezetben? Illetve: Minek a hatàsàra kezdett el osztodni az a sejt, amiböl kialakult az evolucio szerint az élövilàg? Bocsànat hogy ennyi a kérdésem, de az iskolàban nem magyaràznak el semmit, de bizonyos tanàrok csak leadaràljàk az anyagot hogy ez igy, és igy volt aztàn megyünk tovàbb
A kérdező hozzászólása: Kedves elsö vàlaszolo Bocsàss meg, de a természet nem egy tudatos valami, amely eldönti hogy most kialakitom a nemi szerveket, hogy legyenek az élölényeknek utodai :-) Tovàbbra is nyitott a kérdés, vàrom a vàlaszokat. Lehetöleg tudomànyos szempontbol megközelitve
A kérdező hozzászólása: Nagyon szépen köszönöm a kiegészitéseket. Kb ilyen vàlaszokat vàrtam, igy elégedett vagyok ^^

Miért kell a lányoknak folyton rondának nevezni anekik nem tetsző fiúkat, miért nem bírják ki azt, hogy ne csúfoljanak valakit, miért nem bírjátok azt mondani, hogy bocsi, de nem vagy az esetem? !

Lassan az lesz, hogy én is bosszúból elkezdem csúfolni a lányokat. Például van, hogy egy lány helyesnek tart képem alapján, végr ekezdek önbizalmat szerezni, erre másnap egy csaj rondának nevez és minden elmegy, újra egy lelki roncs vagyok, aki nem mere csajoknál próbálkozni, meg ne is akar, annyit csalódtam már a láynokban, mintha mindegyiknek csak a külső számítana, nagoyn ez a lényeg úgy tapasztalom. Én meg közben keresem azt a lányt, aki két csöcskén kívül mással is el tudna csábítani, de csak üressség, kegyetlenség van a csajokban, a vonzó külső mögött, sőt sokszor a nem vonzó külsejű lányoknál is ez van, csak ők jobban eljátsszák a jó kislányt először.

Legjobb válasz: "Én meg közben keresem azt a lányt, aki két csöcskén kívül mással is el tudna csábítani"..jaj húzzál már innen

"Én meg közben keresem azt a lányt, aki két csöcskén kívül mással is el tudna csábítani"..jaj húzzál már innen
Az a baj, h te is pont olyan vagy mint egy lány. Annyira értékeled magad, amennyire a másik nem téged. Egy férfi nem lesz idegroncs attól h vki azt mondja h ronda. Növessz tököt!
Te miért nem bírod ki, hogy nem hisztizel itt, hanem méltósággal viseled a pofonokat?
csak azt tudják ennyire befolyásolni, akinek alapból semmi önkritikája nincs és hagyja, hogy a környezete befolyásolja. engem is neveztek már rondának pusztán irigységbõl(persze lehet nem mindenkinek én vagyok az esete, de amikor bulikban striguláztunk a barátnõmmel azért a végeredményre nem panaszkodhatok) és kövérnek, de soha nem voltam kövér(155 cm, 48 kg vagyok most, igaz minimális hájam van, de nem vagyok kövér és 55 kg-nál se voltam soha több). az önbizalmamat nekem is széttiporták egy idõben, de aztán megjött és azóta sokkal jobban érzem magam a bõrömben.
Hath, szerintem probalkozz ujra es soha ne add fel, mert mindenkinek teremtettek egy part az eletben.

A tatárok miért vonultak ki olyan hírtelen az országból, és miért nem csatolták az országot a birodalmukhoz?

1241ben bejöttek, mondhatni övék is lett az ország, mégis 1242ben hírtelen kivonultak.

Legjobb válasz: Ha tanultál történelmet,akkor tudhatnád,hogy azért vonultak ki,mert Batu kán meghalt,és új vezért kellett választaniuk.

Ha tanultál történelmet, akkor tudhatnád, hogy azért vonultak ki, mert Batu kán meghalt, és új vezért kellett választaniuk.
Ha jól emlékszem a kánválasztás miatt mentek vissza nagyon gyorsan.
Feltehetõen azért, mert egy csapat nem sokat ért volna, és minden csapat vezére pályázott az utódlásra.
azért mert nem hodítani hanem rabolni jöttek
A kérdező hozzászólása: kedves kötekedõ a kérdés nem ez volt, arra nem is gondoltál, hogy telóról írok, így ha véletlenül eggyel többször nyomok meg egy gombot, akkor már más betût ír... Ha csak kötözködni tudsz, keress olyan kérdést, amiben sokkal több hiba van... Csak ilyenen tudsz élvezkedni? Biztos valami 15éves kis nagyokos vagy... Ennyi erõvel te meg nem tudsz kérdést értelmezni mivel nem arra válaszoltál amire kellett volna... Nagyokos...
Na igen a középiskolás történelem nyomai.....nincs biztos forrás arra hogy meghalt ez az Ögödej és ez miatt ment vissza az egész sereg. Ahhoz viszont nem kell forrás, hogy valaki kikövetkeztesse a 90-100 ezer fõs mongol haderõ lovainak nem volt elég legelõ. Ami egy embernél jelenthet 3-4 lovat is, mert ne hogy azt higyje valaki 1 lóval valaki elmegy csatázni.
Ha meg magyar nyelvtant is tanultál volna, azt is tudnád, hogy nem hírtelen, hanem hirtelen.
Javítom az elsõt. Ödögej halt meg.
A kérdező hozzászólása: de tanultam róla, de miért nem hagytak itt egy csapatot?
Igen, valószínûleg hagytak itt csapatot. De miután kinyirták az egész alföldet, télen átkelhettek a dunán. Csakhogy ott már vártak rájuk, és a dunántúli magyarok gerilla-akciókba kezdtek. Végül kivonultak az országból, mert belátták, hogy túl költséges és értelmetlen hadakozni, ezért inkább kivonultak az országból.

Anya miért akad ezen így ki? Ez miért nem lehet az én dolgom? Miért nem tud belõle kimaradni?

A gimiben pár ember nem kedvel, ezt úgy mutatják ki, hogy pletykákat terjesztenek rólam, kommentelnek a képeim alá a közösségi oldalakon és próbálnak kifigurázni.

Legjobb válasz: Mert fel es bantja hogy bantanak.

Mert fel es bantja hogy bantanak.
"Nem akarom õket letiltani, mert akkor tudnák, hogy ez idegesít, így viszont mindig én jövök ki jól a dolgokból, a neten is látszik, hogy mennyire irigyek és rosszindulatúak." Miert nem szarod le oket mit gondolnak. Az ilyen barmokat torolnem azonnal a p..ba. Igy meg elnezed hogy hulyesegeket irkalnak rolad es azt mindenki latja? Hulye vagy ha ezt hagyod. Nem kell pattogni, vagy visszaszolni, siman torolni oket kommentar nelkul es kesz. A rosszindulatu beszolasaikat is.
Nem csak öngyilkosságba. Öltek is meg már gyerekek osztálytársukat. Ha anyud lesz.ná ezt a konfliktust az lenne a gond. Beszéld meg vele a saját taktikádat és õ is elmondja neked az övét.
anyud valszeg azért fújta fel ennyire mert nem egy tinit "kergettek" már bele az ilyennel az öngyilkosságba, és attól fél hogy téged ez nagyon megvisel csak nem mutatod ki. Ülj le vele és beszéld meg hogy téged ez tényleg nem érdekel mert a két lány saját magát égeti és a többiek is melletted állnak
A kérdező hozzászólása: De semmi értelme nem lenne annak, ha bármit tenne. Miért meneküljek másik suliba, ha nekem itt is jó és a legtöbb ember csak nevet rajtuk és azon, hogy mennyire szánalmasak? Ennyi erõvel az utcára se menjek, mert ott is van pár ember, aki nem kedvel. Úgy tudnak kommentelni, hogy az ismerõseim. Nem akarom õket letiltani, mert akkor tudnák, hogy ez idegesít, így viszont mindig én jövök ki jól a dolgokból, a neten is látszik, hogy mennyire irigyek és rosszindulatúak.
Az Anyukád és rosszul esik neki, hogy Téged bántanak. Akkor is, ha Te nem veszed fel ezeket a dolgokat. Viszont miért nem tiltottad már le azokat, akik cseszegetnek?
hogyan tudjak idegenek kommentelni a kepeidet?
Õ az Anyukád. Te vagy neki a legfontosabb, persze hogy nem hagyhatja hogy ezt mûveljék veled. Ha neked lenne gyereked, te is kötelességednek éreznéd megvédeni õt. Te csak az image-et félted, hogy nehogy azt higgyék hogy anyuci pici lánya vagy aki otthon zokog az anyukája szoknyája mellett. Anyukád több élettapasztalattal rendelkezik mint te, és tudja hogy hova fajulhatnak ezek a kiközösítések. A legjobb megoldás, hogy a te imaged se sérüljön és õ is védelmet tudjon biztosítani neked beszélgess vele õszintén. Mondd el azt is hogy mi a te túlélõtaktikád az osztályban , és nem szeretnéd ha ezt most megtorpedózná neked. Keressetek köztes megoldást! Másik iskolába nem gondolkoztál átiratkozni? Egy nem elfogadó, gonosz közösségbe járni nagyon romboló.
Ha az én gyerekemrõl lenne szó, én is kiakadnék. És ha nem hagyják abba a szemétkedést, igenis, egy idõ után szólnia kell. Egyszerûen vannak olyan emberek (gyerekek, kamaszok), akiket le kell állítani, mert maguktól képtelenek rá.
te kezeled jól hogy letojod õket. viszont anyudnál elérték a célukat
Mert az édesanyád, és az a dolga, hogy aggódjon és megpróbáljon segíteni. És naná, hogy köze van ahhoz, ami a gyerekével történik. Viszont el kellene magyaráznod neki, hogy ezzel csak olajat öntene a tûzre.
A kérdező hozzászólása: Viszont én ezeken csak nevetek, nem lesz tõlük rossz kedvem, sõt. Nem tudnak olyat mondani/írni, ami túlságosan megbántana.
*felt Na meg fel is hogy rosszabbra fordulhat a dolog.
13/13-al értek egyet. Törölni kell õket, és le van zárva a probléma. így azonban élõ céltábla vagy, és ez k.r..a nem vicces.
nem gyanús, hogy 1el kevesebb számot írsz ide is? :D
A kérdező hozzászólása: Jo ez veletlen volt
A kérdező hozzászólása: De amugy jol irtam
Mínusz egy számmal nem sûrûn fogsz bejelentkezni.
Ne írd be a +36 ot.
A kérdező hozzászólása: De akk hogy?
20-tól...szerintem tök logikusan írja.
A kérdező hozzászólása: Sikerult imadlaaak

Miért nem, kinek mi az ok a nem-re, a miért nem vesztettem el a szüzességem közel 30 évesen?

Egy elõzõ kérdés egyik válaszára hivatkozom, mi szerint itt gyk-n hadsereget lehetne toborozni a 30 évhez közelebb esõ szüzekbõl. De igazából sosem kérdezi meg senki az okot. Esetleg válogatós vagy, vagy szemérmes, bénának érzed magad, szégyelled e miatt magad, mit tudsz tenni hogy a nem igenné változzon, milyennek érzed a külsõd, szerinted lenéznek e emiatt, volt e lehetõséged mikor megtehetted volna, ha igen akkor mi tartott vissza. Kíváncsi vagyok a véleményetekre ezzel kapcsolatban! Szüzek és nem szüzek egyaránt írjanak! És vajon mi a cikibb, ha közel 30 pasi szûz vagy közel 30 nõ szûz?

Legjobb válasz: ti tudjátok mi az ok! 30+nemszûzF

ti tudjátok mi az ok! 30+nemszûzF
Szociális fóbia. És nem lesz könnyû váltani, mert nincs a céljaim között a nem egyedül való megdöglés. 24/F
lemaradt 28/N
A testvérem 33 éves és szûz. Nem jár el sehová, nincsenek barátai, nem volt soha pasija, nem is akar azt mondta. Nem akar férjhez menni sem gyerekeket. Nem jár dolgozni sem. Semmi emberi kontaktus a rokonain kívül. Külsõleg semmi de semmi gond nincs vele. Pusztán Antiszociális. Én is elég visszahúzódó voltam régebben de tudatosan változtattam. 19 évesen kezdtem el pasizni. És 24 éves korom óta vagyok a férjemmel. Nem volt nehéz változtatni igazság szerint, csak a célt kellett szem elõtt tartani (nem akartam magányosan megdögleni).
és egymással nem tudnátok ismerkedni?(szociális fóbiások) én nem vagyok az. próbáltam ismerkedni itt egy ilyen csajjal, de reménytelen. pár üzenet után nem írt vissza. pedig velem olyan könnyû ismerkedni. azon gondolkodtam, hogy egymással nem e menne könnyebben.
12-esnek én is adom a pacsit, meg neked is 13-mas:) Nagyon szorongok emberek között. Nem merem õket megszólítani, nem tudom mikor mit mondjak. Nem tudom kifejezni magam. Még csak 25 leszek, de jó úton haladok ahhoz, hogy 30 évesen is szûz legyek... 24F
Ó, 12-es, pacsi! :) Nálam is szociális fóbia. Rettenetes, képtelen vagyok kapcsolatot teremteni. Az életem minden területén akadályoz, de talán a pártalálás a legreménytelenebb. Elmúltam 25 és kapcsolatom sem volt még... Én nem szégyellem azt, hogy szûz vagyok, viszont aggaszt, hogy még sosem éltem meg, milyen a kölcsönös szerelem. Óriási hátrányt kellene ledolgoznom. De azért nem adtam fel, csak idõrõl idõre elkeseredem. L
szociális fóbia
féltem a teljesítési kényszertõl, az elvárásoktól. sok lehetõségem lett volna barátnõt szerezni. de olyan lányoknak is nemet mondtam, akikbe szerelmes voltam. a húszas éveim végére változtam, csak ennyi idõsen egyre nehezebb párt találni. meg az anyagi stabilitás ami most akadályoz. pénz nélkül még meghalni sem lehet, nemhogy párkapcsolatot fenntartani. a külsõmmel elégedett vagyok. a változáshoz lóvé kell. és szerintem a szûz férfi sokkal cikibb, mint a szûz nõ.
Én világ életben rosszul kevertem a lapokat ilyen téren, hiába van sok eszem.Akivel lefeküdhettem volna az, vagy egy ordas nagy k*[email protected] volt, de belém volt zúgva, vagy a másik, hogy ocsmány volt a leányzó, a 3. lehetõségem egy depressziós idióta volt, a 4. pedig egy 40 év körüli és még sorolhatnám egészen nap estig.A volt amelyikhez testileg vonzódtam, de a személyisége taszított és az is megesett, hogy pont nem volt semmi gond, de hagytam magam lebeszélni a nõrõl, mert mások szerint nem volt hozzám illõ.Én hülye meg hagytam, hogy bogarat ültessenek a fülembe. A külsõmre azt mondja mindenki, hogy jó, de egyáltalán nem érzem jól magam a bõrömben és sokszor azt gondolom, hogy csak kedvességbõl mondják. Szerintem nem ciki, elvégre ez mindenkinek a magánügye.Mindenesetre engem már nagyon idegesít így lassan a 24 felé közeledve. 23/F(szûz)
semmise ciki. mindenki úgy alakítja az életét, ahogy az számára megfelelõ.
Fogalmam sincs, és nem is érdekel. Egyébként egyik sem ciki. A szexualitás semmilyen törvényes formája nem ciki. Se a sok szex, se a semennyi. Nemtõl függetlenül. Ami és ahogy jól esik. Kielégítõ szexuális életet élõ 22L
Én 22/F vagyok, és 20 voltam amikor elõször nõhöz értem. Addig egyszerûen nem érdekelt a dolog, soha nem voltam gazdag, de nem a pénz hiánya tartott vissza a dologban.
nem azt mondom, hogy biztos nem tetszenék senkinek, amiért nincs pénzem drága ruhákra, csak hogy nekem a magabiztosságomhoz szükségem lenne egy jól fizetõ állásra, sok pénzre
Az önbizalom és a pénz két külön dolog. A magabiztosság , határozottság vonzóbb tulajdonságok, mint a pénztárca vastagsága.
A kérdező hozzászólása: Jah a korotokat is írjátok oda köszönöm! :) Én 25/L vagyok! :)
nekem sem volt pénzem, 500Ft-os nadrágban is bejöttem a leendõ nõmnek
nincs sok pénzem, ezért nem vagyok magabiztos
anno rosszul metéltek körbe a mai napig szégyellem a péniszem azt hiszem ez a bénaságom gyökere tizenévesen sem mertem egy ponton tovább nyomulni a lányokra gondolván ha eljutunk addig mit fog szólni? :/ most 20évesen már egyáltalán nem merek/tudok lányokkal ismerkedni semmi önbizalmam nincs valahogy nem úgy jönnek a gondolatok és a szavak mint ahogy kéne mára már a tapasztalatlanságomat is szégyellem (bár 18 évesen már nem bírtam tovább és elmentem 1 prostihoz, de még mindig olyan mint ha szûz lennék még csókolózni sem csókolóztam ingyen) nem rég láttam egy lányt facebook on már csak képek alapján teljesen elvarázsolt, de nem mertem neki írni gondoltam úgy sem lenne esélyem 3 hónap múlva vettem magamon erõt h írjak neki és mint kiderült még be is jönnék neki, de már volt neki vmi kialakulóban... aztán egy bulin egy régi lány ismerõsöm konkrétan azt mondta h szeret (persze kicsit már be volt tintázva és riba nckodi is szokott) de én valamiért ledermedtem nem tudtam h most mit lépjek (ezután jött az élet egyik törvénye: ha te nem majd más igen) ez napokig kínzott egyáltalán nem éreztem magam férfinak azon már én is gondolkodtam hogy van-e valami klub a párkapcsolati analfabétáknak? :)

Miért jelentkezik ki az msn, amikor az e-maileket nézem? És mi az a NET Messenger Service? És miért nem jó az az internetkapcsolat az e-mailekhez, ami már alapból megvan? (mert kell egy másik is, mindig újra kell kapcsolódni)

Valahányszor elindítom az Outlook Express programot hogy megnézzem az e-maileket, mindig újra kapcsolódni kell a netre (de úgy hogy a netre már eleve kapcsolódva vagyok). Ezenkívül amikor ezt csinálom, az msn mindig kijelentkezik, és ilyesmit ír ki, h "Ön egy másik számítógépen bejelentkezett, ezért a .NET Messenger Service kijelentkezett/megszakadt a kapcsolat" (vagy valami ilyesmi)Ez csak azóta van, amióta kicserélték a winchastert és mindent újra kellett telepíteni. Mit kell ezzel csinálni?

Legjobb válasz: Az MSN és az e-mail címed nem ugyanaz véletlenül? Csak tipp, de lehet attól...

Az MSN és az e-mail címed nem ugyanaz véletlenül? Csak tipp, de lehet attól...
Furcsálnám ha az lenne a probléma, ráadásul ha msn-es e-mailod van azt figyeli az msn, és jelez ha kaptál mailt. Egyébként a .NET Messenger Service:nem más mint az msn kiszolgálórendszere. Azért szakadt meg mert az outlook lekapcsolja a netet és újrakapcsolódik. Nézd meg az ok beállításokat hogy azonos-e az internet kapcsolat mint amivel netezel. Valamint vezérlõpilt--> hálózati kapcsolatok és ott nézd meg hogy hány netkapcsolat van beállítva, elvileg csak egynek kéne lennie. Milyen neted van?
Erre a részére én is rákérdeztem itt, az oldalon, sajnos nem nagy sikerrel. Ha esetleg Neked sikerül kideríteni a hiba okát légyszíves értesíts! Kösz! "Valahányszor elindítom az Outlook Express programot hogy megnézzem az e-maileket, mindig újra kapcsolódni kell a netre (de úgy hogy a netre már eleve kapcsolódva vagyok)"
A kérdező hozzászólása: nekem valóban két külön nevû internetkapcsolatom volt beállítva a vezérlõpultnál. (mert a vinchaster-csere után összegabalyodtak a dolgok.) Tudtam hogy az msn bármelyikkel mûködik, viszont az Outlook Expressre csak az egyik volt beállítva, és én pont nem azt használtam. Szóval ezt letöröltem és a másik jól mûködik. Viszont az msn-t még mindig nem értem. Ha kapcsolódok a netre, de még hozzá se nyúltam az msn-hez, a partnereim akkor is látnak, és elkezdenek irogatni. :S Igen, anélkül hogy bejelentkeztem volna!! Ezt a NET Messenger Service csinálja? Hogy lehet ezt kikapcsolni? Azóta van mióta letöltöttem a Windows Live Messenger legújabb verzióját a winchaster cserélés után.
Az MSN csináhat olyanokat, hogy magától kijelentkeztet egy laptopnál, ha nem vagy gépnél?
Te most a DLL-t töltötted le? Mert az nem jó megoldás... Egyébként valószínûleg a PhysX-et kéne telepíteni...
A kérdező hozzászólása: már mûködik !!!! :)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!