Találatok a következő kifejezésre: Miért nem fel annyi kérdést, ahányra (1 db)

Miért nem tehetek fel annyi kérdést, ahányra választ szeretnék kapni?

A minap szerettem volna feltenni 3 kérdést, de nem lehetett, mondván túl kíváncsi vagyok már, jöjjek vissza másnap! Én mindig kíváncsi vagyok, mindig van kérdésem, s azt sem gondolom, hogy csak feleslegesen töltöm a sorokat irdatlan ostobaságokkal! Ha pedig így is lenne, úgy tudom, hogy sz?rve vannak a kérdések, tehát mégiscsak feltehetném, ha értelmetlen lenne, úgyis törölnétek!

Legjobb válasz: Nem szeretnénk, ha egy ember kérdései özönlenék el az oldalt, ezért van a napi limit. Visszatérhetsz holnap, és felteheted a további kérdéseidet.

Nem szeretnénk, ha egy ember kérdései özönlenék el az oldalt, ezért van a napi limit. Visszatérhetsz holnap, és felteheted a további kérdéseidet.
Másrészt ez, mint a korlátok általában, nem a normálisan kérdezõ felhasználók miatt vannak, hanem a felhasználók másik rétege miatt.
A második válaszra reagálva felháborítónak és sértõnek tartom, hogy valaki csak úgy megállapíthatja, hogy egy kérdés "normális" vagy sem. Persze, ha tényleg sok buta- ságot ír össze, akkor igen. De szerintem ez a kérdés nem volt sem buta, sem "normálatlan! Bennem is felmerült ez a kérdés, hogy több kérdést egy nap nem lehet feltenni. Éppen az elõbb írták ki, hogy már elég sok kérdést tettem fel, jöjjek vissza holnap!


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Miért ír mindig mást?

A válaszaim nagyrészénél azt látom hogy ,,a válaszíró 73%-ban hasznos válaszokat ad." De ha átmegyek egy másik kérdésre amit megválaszoltam, azt írja ,, a válaszíró 66%-ban hasznos válaszokat ad." Miért csinálja ezt?

4

Szerintetek ha a válaszadó 91%-ban hasznos válaszokat ad, az okos?

Válasza alapján felsőbbrendű, kioktató, viszont nagyon burkoltan nevez ostobának, mert szókincse az van.
De nem tudom, okosak? Vagy....?

8

Lehet törölni valahogyan egy kérdést?

Ha feltettem egy kérdést, azt lehet valahogyan törölni, hogy SOHA többé ne lássa senki?

3

Gyk függő lettem! Ti hogy vagytok ezzel?

10

Hogyan kerülhetnék "előrébb" a toplistán?

Még csak 5 napja regisztráltam és 13607. vagyok.....hogyan szerezhetnék pontokat?

4

A gyakorikérdések moderátorai látják, hogy melyik kérdést ki írta ki?

Az lenne a kérdésem, hogy itt mekkora az anonymitás. Például a modik most látják, hogy ezt ki írta ki, az e-mail címemmel együtt?

7

Most latszik hogy ezt a kerdest ki irta ki vagy nm?

3

A Gyakori kérdéseken melyik volt az a kérdés ami a legtöbb választ kapta?

2

Nem látom a válaszokhoz kapott %-aimat. Akkor honnan tudjam, hogy értékelik a válaszaimat mások?

Vagy ez mindenkivel így van az oldalon?
Vagy hogy működik ez? xD

2

Miért ilyen amatőr ez az oldal?

Magyar viszonylatban talán az egyetlen ilyen anonim kérdezős oldal, mégis annyira ratyin van az egész megcsinálva, hogy egyszerűen elborzadok tőle. Pedig nemrég meg is újult.

Miért globális a százalék? Rengeteg troll van, aki valamilyen témakörben felszázalékoltatja magát máshol meg az ebből eredő előnyt élvezve téveszti meg a kérdezőket. Különben is sokkal célravezetőbb lenne a kategóriánkénti százalék. Aki egyik kategóriában jó nem feltétlenül lesz egy másik kategóriának a tudora is.

Miért van toplista publikus nevekkel egy ANONIM oldalon? Nem lehetne, hogy legalább a rejtett nevűeknél ne szerepeljen a név?

És ha már van toplista, akkor miért ilyen amatőr matematikai algoritmus alapján számolódik a statisztika? Ezt részletezem:
- Kérdésért miért jár pont? Miért kell díjazni azokat, akik kérdeznek? De ha már díjazzuk, akkor nem lehetne, hogy egy moderátor megnézi és ha hasznosnak ítéli meg, - ami feltételezi, hogy nem a sokezredik nyafogós kérdésről van szó vagy nem ugyanazt kérdezi amit a kereső használatával is pár perc alatt kideríthetne - akkor kap csak pontot a kérdező?
- A válaszért járó pontokat is újra kéne gondolni. Lehet, hogy valamit azért "lájkolnak" a többiek, mert vicces, de hasznosnak nem hasznos. De az is lehet, hogy valamit azért mínuszolnak, mert bunkó módon fejezte ki magát a válaszoló még ha jogosan is tette valamiért, viszont a válaszban hordozott információ helyes.
- Ha már többségi értékelésért is jár pont, akkor legalább addig ne lehessen már látni a "A válasz ?%-ban hasznosnak tűnik." részt, amíg az illető nem pontozta le, akár egy semlegessel, amiért nem jár pont. Mert ez így arra ösztönzi az embereket, hogy fussák végig a sok válasszal rendelkező kérdéseket és pontozzák fel gyorsan azokat, amiket felpontoztak és pontozzák le azokat, amiket lepontoztak.

Ugyanakkor a negatív összpontszámú felhasználók látszódhatnának és egyúttal lehetne publikus ilyenkor a felhasználónevük, ezzel újabb trollszűrővel bővülne az oldal, nem pedig az ilyesféle viselkedést pártolná, ahogy a toplista oldalán írjátok.

Miért ilyen amatőr módon van a csúnya szavak szűrése megoldva? Megír az ember egy hosszú kérdést vagy választ és jön a piros figyelmeztetés, hogy trágár szavakat használtál és a moderátorok majd ellenőrzik. Persze nem küldi el a kérdést, de még azt sem írja ki, hogy melyik szavakkal van neki kifogása. Nem lehetne inkább azt, hogy ilyenkor kiírja hogy mely szavakkal van kifogása és javaslatot tesz, hogy megfogalmazza-e kulturáltabban a mondandója szövegét vagy mégis elküldi? Utóbbi esetben pedig ellenőrizhetik a moderátorok.

Miért vérzik több sebből az egész kérdés-válasz rész? Sorolom:

Miért csak egyszerre 10 választ lehet egy oldalra kilistázni kérdésenként és utána lapozni kell?

Miért nem lehet RENDESEN hivatkozni egy előző válaszoló válaszára? Részletezem, hogy értem:

Van a sorszám, mint: # 27/50
Ez még a legjobb hivatkozási alap, de ha időközben töröl a moderátor egy hozzászólást, akkor átrendeződik a sorrend. Nem lehetne, hogy ilyenkor megjelenne egy vékony csík a számozással, hogy törölt hozzászólás a moderáció okával? Így nem veszne oda a hozzászólás sorszáma.

Van a dátum, ez a legjobb hivatkozási alap, ez nem változik, de néha egy percen belül érkezik több válasz is. A százalék meg változhat.

A százalék kiírása sem jó így, ahogy van. Arra alkalmas, hogy csökkentse az anonimitását főleg azoknak a felhasználóknak, akik régebb óta használják az oldalt.

Arra viszont nem alkalmas, hogy kiszűrje EGY ADOTT KÉRDÉSNÉL az egy felhasználó által adott válaszokat az anonimitás kompromittálódása nélkül.

Lehetnének színkódosak a hozzászólások vagy valami ami jelzi, hogy egy kérdés hozzászólásai ugyanattól a felhasználótól származnak. Kérdésenként véletlenszerűen osztaná ki a színeket vagy a számozást, így nem sérülne a névtelenség, viszont újabb trollszűrő lenne. Főleg az új felhasználóknál lenne jó, még kialakult százalékok nélkül.

És végül, de nem utolsósorban, a "Kérdéseid"-re is ráférne egy renováció. Miért nem lehet beállítani, hogy az utolsó vagy utolsó olvasatlan válaszhoz ugorjon?

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!