Találatok a következő kifejezésre: Miért nem el az államadósság Kiknek (1 db)

Miért nem törölhető el az államadósság? Kiknek tartozunk és miért?

Legjobb válasz: mivel a kommunizmusban az emberek jól éltek viszont az ország eladosodott, így lényegében más országok pénzén éltünk jól ,amit vissza kell fízetni. nem törölhetõ el.

mivel a kommunizmusban az emberek jól éltek viszont az ország eladosodott, így lényegében más országok pénzén éltünk jól , amit vissza kell fízetni. nem törölhetõ el.
Az államadósságba nem csak a külföldrõl felvett hitelek állománya tartozik. Biztosan hallottál már róla, hogy lehet államkötvényt jegyezni. Nos, amikor az "államnak pénzre" tõkére van szükséges, akkor államkötvényt bocsát ki, amit megvásárolhatsz te is, én is, gazdálkodó szervezetek is, így kvázi kölcsönt adunk az államnak, amit "õ" meghatározott idõ múlva, általában 3-5 év, visszafizet, azaz visszavásárolja tõlünk, természetesen kamattal növelten. Tehát az államadósságba ez is beletartozik! Akár tartozhat az állam neked is.
A hitelt ugyebár illik visszafizetni :) s ahhoz szükség van megfelõ forrásra. az utóbbi 6évben sajnos csak növekedett a hitelállomány, (grafikon: http://imgfrm.index.hu/imgfrm/1/9/2/1/THM_0003861921.jpg ) és az "eltörléséhez" ki kellene fizetni újabb hitelfelvételek nélkül. Ez fejenkénti bontásban 1, 6 millió forintot jelentene jelenleg minden egyes magyarországi lakosra.
azért nõ az államadósság, mert újabb hiteleket veszünk fel, hogy a 10-20 éves hiteleket+magas kamatait kifizessük... ezt nem lehet eltörölni, maximum törleszteni:D


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mit Tudtok arról, hogy B kategótiás jogosítványt majd csak 21 éves kortól lehet megszerezni?

Ha lesz ilyen akkor mikortól pontosan ?

1

Miért mondja a miniszterelnök, hogyha valaki az Õ politikáját bírálja, az a magyarságot bírálja?

Õ azonosítja magát a magyarsággal.
Hova vezet ez?

25

Ha Bajnaiék / Gyurcsányék / Mesterházy-ék nem hataloméhesek, akkor miért csinálják a cirkuszt a bajai szavazás körül?

8

Igaz ebből valami? Tényleg ekkora profitra tehetne szert az ország?

Nemzeti kormány esetén már lehagytuk volna Kuvaitot
Vén István a magyar energiáról

Vén István feltaláló 20 milliárd forintos kártérítésre perli a MOL-t az ún. gádorosi NSZ.3 termálkút ügyében. A tározóból 5000 milliárd euró értékben 20 milliárd tonna kőolaj-egyenértéknek megfelelő geotermikus energiát lehet kinyerni 25 év alatt.

A legnagyobb nemzeti kincs

A szolnoki székhelyű Kőolajkutató Vállalat hazánk legnagyobb mobilizálható, több ezer köbkilométeres, ún. nagyentalpiájú geotermikus tározó rendszerére talált rá 1981-ben az Orosháza melletti Gádoroson. Az állami vállalat szakemberei ekkor még nem tudhatták - hiszen csak földgázmezőket kerestek - hogy az NSZ.3-as keresztnevet kapott kút, az ország egyetlen olyan ismert helye, ahová a feltörő több mint 180 fokos termálvize miatt, előbb-utóbb megérné egy 5000 KW-os erőmű telepítése is. A Kórógy és a Mágocs-erek határolta terület középpontjában meglelt "forrást" még ugyanebben az évben az állami vállalat mérnökei ledugattyúztatták, elzárták. 1985 decemberében a 13 kilométerre arrébb fekvő Fábiánsebestyén külterületén a cég fúrómesterei ismét rábukkantak erre a tározóra, ám a tengervíz itt már - a gádorosival ellentétben - 300-400 atmoszférás túlnyomással tört fel 180-200 Celsius fokon. A ritka geotermikus adottságokkal rendelkező kutat ekkor már nemzetközi figyelem kísérte.

Becslések szerint a tározó hasznosítható energiakészlete meghaladja Kuvait Állam teljes olajkészletét. Egy valóságos "geológiai atomkazánnal" állunk szemben, amelyben az évmilliókkal ezelőtt bezáródott tengeriszapot a Föld belsejében mindenütt jelenlévő radioaktív anyagok bomlásánál felszabaduló energia hevítette fel. A 25 év alatt kitermelhető 20 milliárd tonna kőolaj-egyenértékű energiakincs nemcsak a Kárpát-medence, hanem egész Közép-Európa energiaellátásában jelentős szerepet foglalna el. Nagy előnyünk Izlanddal szemben, amely ma geotermikus nagyhatalom, hogy ott a különböző helyeken felbukkanó kitöréseket kell befogni hasznosításra, míg hazánkban minden egyes fúrt kúton szabályozhatóan tör fel az elementáris energia. Mivel a víz oldott földgázt is tartalmaz, azt akár le is választhatjuk. A nedves tározórendszer oldott földgázkészletét néhány százmillió tonnára becsülhetjük, ami több mint a ma sokat emlegetett makói gázmező vélelmezett készlete. Az NSZ.3-as 0106/7 hrsz. termálkutat 1991-ben felújították, és próbatermelést végeztek rajta. Hőteljesítménye 20-30 MW-ra kalkulálható, amelyre a fent említett jellemzők miatt 5000 KW-os villamos erőmű telepíthető.

A HÁLÓZAT gátolja a geotermikus energia kitermelését?

Vén István 2004-es vádindítványában ügyészek, főügyész, bírók, rendőrök ellen tett feljelentést: "Már 1957-1990 között kiépítették az ország energiafüggőségének rendszerét, amelyet utódaik most is devizaszivattyúként működtetnek. A kikényszerített energiaimport ma kb. 10 millió tonna kőolaj-egyenérték/év= 700 milliárd forint/év. (...)

1981-86 óta ismert, hogy Békés, Csongrád megyék térsége alatt egy világgazdasági jelentőségű geotermikus tározórendszer van (kb. 10 milliárd tonna kőolajegyenérték), amelyhez az egyetlen műszaki kapcsolat az NSZ.3 mélyfúrás. A mező kitermelésével több ezer MW villamos- és hőenergia-termelő kapacitást építhetnénk ki, az olcsó áram korlátlan exportjának lehetőségével. Az utánpótlás miatt gyakorlatilag kimeríthetetlen energiaforrásra alapított termelés pedig csökkenthetné/kiválthatná az ország végleges eladósodásához vezető olaj és földgáz importot.

"Rendszerváló kormányok" tisztségviselőjének megtévesztésével a HÁLÓZAT ezért akadályozta folyamatosan az NSZ.3-as mélyfúrásra telepíthető villamoserőmű létrejöttét. (...) A vádlottak célja nem csak a geotermikus energia hasznosításának megakadályozása és a kárpótlási jegyek árfolyamának letörése, hanem a termálkút tulajdoni helyzetének erőszakos megváltoztatása volt. (...) Az ügyészség tíz éve szabotálja az általam alapított Első Magyar Geotermikus Villamoserőmű Kft. 5000 ügyfelének és a kárpótoltak szélesebb körének büntetőjogi védelmét."

(Farkas Tibor)


5

Vannak prolik a magyar országgyűlésben?

Úgy tudom az országgyűlési képviselők többsége diplomás jogász, közgazdász, bölcsész, de néhány mérnök is akad.
Arra vagyok kíváncsi, hogy vannak-e olyan képviselők, akik a politikai karrierük előtt fizikai munkával keresték meg a kenyerüket vagy őket csak szavakban képviselik a Parlamentben.

11

Szerintetek melyikre van szükségünk jelenleg?

A. Holokauszt emlékmű (Józsefvárosi pu.helyén, kb 6 milliárd Ft.)
B. Trianon múzeum (kb 2 milliárd Ft.)
C. Egyikre sem, a jelen gazdasági helyzetben máshol is lenne helye ennek a pénznek
D. Minkettő, fontos a múltunk tragédiáinak emléket állítani, megismertetni őket az ifjúsággal.

3

Az Együtt-pm aktivistái miért takarták le a magyar címert a Lánchídon? Ezek után még magyarnak merik nevezni magukat?

9

Nyugdíjasként megérné Erdélybe költözni?

Szép tájak, alacsonyabb árszínvonal.
Mennyivel olcsóbb ott az élet?

6

Ilyennek képzelted/képzeled el a magyar miniszterelnököt? (Link)

http://444.hu/2013/10/30/meghato-orban-rahel-video-kerult-elo/

6

Ti is azt tapasztaljátok, hogy Budapest többet fejlődött 2010 óta, mint 1990-2010 között?

16

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!