Találatok a következő kifejezésre: Miért nem büntetést a duplázók (1 db)

Miért nem kapnak büntetést a "duplázók"?

Egyre gyakrabban látok olyat, hogy egy kérdésre ugyanaz az ember válaszol kétszer egymás után. Vagy ugyanazt kétszer küldi el, vagy helyesbít egy-két szót, vagy eszébe jut még valami, és 5 perc múlva megint ír. (Az el?z? hozzászóló vagyok", stb) Direkt le van írva, hogy olvassa át a választ. Ha pedig átgondolja, mit is akar, nem kell állandóan kiegészítgetni.

Legjobb válasz: Nem tudom, miféle büntetésre gondolsz, de ha valaki többször válaszol az nem ér annyi pontot, mintha csak egyszer.

Nem tudom, miféle büntetésre gondolsz, de ha valaki többször válaszol az nem ér annyi pontot, mintha csak egyszer.
engem a vitatkozás idegesít nagyon, meg amikor valaki elgépel egy névelõt, és emiatt ír egy új üzenetet... ugyanakkor vannak hasznos javítások is. szerintem jobb lenne, ha nem több választ lehetne írni, hanem a meglévõhöz hozzátoldani.
Én is nyomon követek minden kérdésemet és válaszomat a regisztrálásom óta. Gyakran elõfordul, hogy még valami eszembe jut, s hasznos információ. Miért kéne tõlem pontot vonni? És az ember ha hozzáfûz valamihez valamit, akkor nyílván illik ismerni az elõzményt is, s a szerint értékelni ( nem a kezekkel ). Azzal sem értek egyet, hogy a duplázók nem kapnak annyi pontot, mintha egyszer válaszoltak volna. Mert alaposabbak, mint aki ödalök valamilyen választ? Szerintem az elsõ választ lehetne csak értékelni, a többit figyelmen kívül hagyni értékelés szempontjából, az sokkal helyénvalóbb lenne. Ritka varjú az, aki szörfölget órákat azért, hogy válaszolhasson a kérdésre akár a neten, akár az agyában. Arról nem is beszélve, hogy az ember nem tarthat mminden információt naprakészen, abból ami birtokában van. Másik eset az, hogy kérdezek valamit, s jön rá válasz, s újra kérdezek, hogy pontosítani tudjak. Akkor újra válaszolni fog a válaszolóm, ergo: jót tesz velem, pozitív tettet hajt végre. Egyébiránt, ha egy laza kérdésre várnak választ, ott egyértelmûen lazább is lesz a válaszolás is. A hülye kérdéseket, pedig inkább nem is minõsítem... ( Nekem hülye, másnak nem feltétlen az. ) A duplázás/triplázás szerintem értékeléskívülinek kellene lennie. Esetleg korlátozni kellene 3 alkalomra a válaszolási lehetõséget, annak elegendõnek kellene lennie, s nem lehetne totálisan szétbeszélgetni 1-1 kérdést.
Én éppenséggel akkor szoktam uj választ irni, amikor válaszolok rá, és akkor a kérdezõ ir, kommenthez még egy kérdést, amit meg kellene magyarázni, mer mondjuk nem értette meg a válaszom, akkor már bocs, de mondjam azt neki, hogy bocs nem irhatok többet, mer nem szabad, inkább várjon 1 másik embert aki megmagyarázza neki, hogy én mit akartam irni. És erre lehet azt mondani, hogy mér nem tudok utánajárni, azért mer pl. van olyan aki azt kérdezi, hogy égõ-e ha nincsen pasija??? ÖÖhm 1 kérdés, ezek után hogy jársz, beirod googleba, hogy égõ-e......, és akk kijön vmi??? Hát már bocs, de sztem nagyon nagy hülyeséget kérdeztél te is. De még megin 1 kérdés, mér akarsz te büntetést adni nekik??? Látom te is a pontokra mész, hogy legyenek. Na szia, és légy jó továbbra is. :D
Mert mondjuk talán utánnajárt valaminek még. ha felháborit, akkor sorry. szerrintem hülyeség lenne "büntetést kapni". azért mert segíteni akarnak? jesszus, ugyan már... HOL ÉLSZ?? ez nem a kõkorszak
Sajnos a legtöbb ilyen beszélgetés és vitatkozás, ami a kérdés megválaszolásának szempontjából tényleg felesleges.
A kérdező hozzászólása: Mert mondjuk talán utánnajárt valaminek még. ha felháborit, akkor sorry. szerrintem hülyeség lenne "büntetést kapni". azért mert segíteni akarnak? jesszus, ugyan már... HOL ÉLSZ?? ez nem a kõkorszak Ejj, de nagy a felháborodás ott. Segíteni akar? Azzal nem segít, ha szétoffolja a kérdést. Nekem az a logikus, hogy ha valamihez nem ért valaki, nem beszél vele. Ha pedig utánanéz, azt AZELÕTT teszi, hogy válaszolna, alkalmasint hülyeséget. Szóval jobb volna, hogyha a száj nem járna elõbb, mint az agy. Tudod, mint a kõkorszakban... (:


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Egy kérdésemet akarom teljesen törölni. Sehogy sem lehet? Vagy az oldal szerkesztőinek nem lehet írni?

2

Minek törölték ki minden válaszomból a blogom címét?

Kaptam értesítést, hogy az oldal nem a blogom népszer?sítésére van. És hogy ha folytatom, akkor ki leszek zárva. És utána megnéztem az az összes válaszomból, ahova belinkeltem a blogom ki lett törölve.

4

A GYIKEN hány oldalnyi kérdést és választ írtál?

6

Tudtok itt olyan kérdést, ahova szerintetek a kérdező (vagy a válaszolók akár) már csak vitatkozni járnak, még ha a témában is?

2

Mennyi időt töltesz naponta a GYIK-en?

Hány éves vagy?

12

Miért kell egymást lepontozni?

feltettem egy kérdést egy ruhával kapcsolatban, akiknek nem tetszik, azok lepontozzák azt, aki azt írja jó, és fordítva... mire jó ez?

4

Kiírtam egy kérdést, de mintha csak elveszett volna, nincs a saját kérdéseim között és abbn a kategóriában sem, ahova készült a kérdés. Mi történhetett?

3

Egy kérdésemre nem válaszol senki, csak egy ember, és fel van pontozva a válasza 100%ra, valaki csak úgy pontozgat?

vagy hogy van ez?

3

Másnak is küldtek az állítólagos 2012-es Reptoid támadásról privát üzenetet itt az oldalon? Nem is ezotériából találtak meg, hanem ebből az altémából.

9

Te támogatnád azt, hogy legyen mindenkori toplista kategóriánként?

Én igen, mert kiderülne, ki mennyire aktív...

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!