Találatok a következő kifejezésre: Miért nem büntetést a duplázók (1 db)

Miért nem kapnak büntetést a "duplázók"?

Egyre gyakrabban látok olyat, hogy egy kérdésre ugyanaz az ember válaszol kétszer egymás után. Vagy ugyanazt kétszer küldi el, vagy helyesbít egy-két szót, vagy eszébe jut még valami, és 5 perc múlva megint ír. (Az el?z? hozzászóló vagyok", stb) Direkt le van írva, hogy olvassa át a választ. Ha pedig átgondolja, mit is akar, nem kell állandóan kiegészítgetni.

Legjobb válasz: Nem tudom, miféle büntetésre gondolsz, de ha valaki többször válaszol az nem ér annyi pontot, mintha csak egyszer.

Nem tudom, miféle büntetésre gondolsz, de ha valaki többször válaszol az nem ér annyi pontot, mintha csak egyszer.
engem a vitatkozás idegesít nagyon, meg amikor valaki elgépel egy névelõt, és emiatt ír egy új üzenetet... ugyanakkor vannak hasznos javítások is. szerintem jobb lenne, ha nem több választ lehetne írni, hanem a meglévõhöz hozzátoldani.
Én is nyomon követek minden kérdésemet és válaszomat a regisztrálásom óta. Gyakran elõfordul, hogy még valami eszembe jut, s hasznos információ. Miért kéne tõlem pontot vonni? És az ember ha hozzáfûz valamihez valamit, akkor nyílván illik ismerni az elõzményt is, s a szerint értékelni ( nem a kezekkel ). Azzal sem értek egyet, hogy a duplázók nem kapnak annyi pontot, mintha egyszer válaszoltak volna. Mert alaposabbak, mint aki ödalök valamilyen választ? Szerintem az elsõ választ lehetne csak értékelni, a többit figyelmen kívül hagyni értékelés szempontjából, az sokkal helyénvalóbb lenne. Ritka varjú az, aki szörfölget órákat azért, hogy válaszolhasson a kérdésre akár a neten, akár az agyában. Arról nem is beszélve, hogy az ember nem tarthat mminden információt naprakészen, abból ami birtokában van. Másik eset az, hogy kérdezek valamit, s jön rá válasz, s újra kérdezek, hogy pontosítani tudjak. Akkor újra válaszolni fog a válaszolóm, ergo: jót tesz velem, pozitív tettet hajt végre. Egyébiránt, ha egy laza kérdésre várnak választ, ott egyértelmûen lazább is lesz a válaszolás is. A hülye kérdéseket, pedig inkább nem is minõsítem... ( Nekem hülye, másnak nem feltétlen az. ) A duplázás/triplázás szerintem értékeléskívülinek kellene lennie. Esetleg korlátozni kellene 3 alkalomra a válaszolási lehetõséget, annak elegendõnek kellene lennie, s nem lehetne totálisan szétbeszélgetni 1-1 kérdést.
Én éppenséggel akkor szoktam uj választ irni, amikor válaszolok rá, és akkor a kérdezõ ir, kommenthez még egy kérdést, amit meg kellene magyarázni, mer mondjuk nem értette meg a válaszom, akkor már bocs, de mondjam azt neki, hogy bocs nem irhatok többet, mer nem szabad, inkább várjon 1 másik embert aki megmagyarázza neki, hogy én mit akartam irni. És erre lehet azt mondani, hogy mér nem tudok utánajárni, azért mer pl. van olyan aki azt kérdezi, hogy égõ-e ha nincsen pasija??? ÖÖhm 1 kérdés, ezek után hogy jársz, beirod googleba, hogy égõ-e......, és akk kijön vmi??? Hát már bocs, de sztem nagyon nagy hülyeséget kérdeztél te is. De még megin 1 kérdés, mér akarsz te büntetést adni nekik??? Látom te is a pontokra mész, hogy legyenek. Na szia, és légy jó továbbra is. :D
Mert mondjuk talán utánnajárt valaminek még. ha felháborit, akkor sorry. szerrintem hülyeség lenne "büntetést kapni". azért mert segíteni akarnak? jesszus, ugyan már... HOL ÉLSZ?? ez nem a kõkorszak
Sajnos a legtöbb ilyen beszélgetés és vitatkozás, ami a kérdés megválaszolásának szempontjából tényleg felesleges.
A kérdező hozzászólása: Mert mondjuk talán utánnajárt valaminek még. ha felháborit, akkor sorry. szerrintem hülyeség lenne "büntetést kapni". azért mert segíteni akarnak? jesszus, ugyan már... HOL ÉLSZ?? ez nem a kõkorszak Ejj, de nagy a felháborodás ott. Segíteni akar? Azzal nem segít, ha szétoffolja a kérdést. Nekem az a logikus, hogy ha valamihez nem ért valaki, nem beszél vele. Ha pedig utánanéz, azt AZELÕTT teszi, hogy válaszolna, alkalmasint hülyeséget. Szóval jobb volna, hogyha a száj nem járna elõbb, mint az agy. Tudod, mint a kõkorszakban... (:


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Most komolyan, használja valaki is ezt a "Félig-Meddig hasznos" gombot?

6

Vajon mikor értik majd meg az emberek, hogy a párkapcsolati-randizgatós kérdéseik nem a családi kategóriába tartoznak? Egyáltalán miért pakolják ide?

...Tudom, ez sem ide tartozik :)

2

Hogy törölhetek VÉGLEGESEN egy kérdést?

Már írtam egy csomót,megkaptam a megfelelő válaszokat,szeretném törölni

6

Hogy lehet -1 %?

"Mások értékelése alapján -1%-ban hasznos válaszokat adsz, 55%-ban hasznosan értékelsz válaszokat."

3

Miért nem kapok egy ideje hírlevelet a GYK-ról?

Eddig minden nap jött, a beállított kulcsszavak alapján, meg a megjelölt kérdések alapján.
Aztán néztem, hogy egy ideje nem kaptam semmit. Beállításokban láttam, hogy az van kijelölve, hogy nem kérek semmiről hírlevelet. Átállítottam, hogy kérek, de azóta se kapok. Mi miatt lehet? Ti kaptok ugyanúgy? Mit tudok még csinálni?

1

Ti szeretitek a trollokat :D?

8

Miért ilyen sok a válasz nélküli kérdés itt?

5

A moderatorok a privit is el szoktak olvasni vagy azt nem latjak?

6

Miért korlátozhattak le a moderátorok? Tapasztalatok?

Csak 2óránként írhatok ki kérdést.

8

Miért az az oldal szövege "amit máshol nem mertél. Itt megkérdezheted! "?

Miközben meg ha olyan kérdést rakok fel, mondjuk hogy honnan tudnám letölteni ezt meg azt kitörlik a kérdést, hát az oldal szövege épp ezt hangsúlyozza hogy bármit kérdezhetek. Hozzászólásba se engedi leírni az nCore webcímét (ncore, cc) De még itt se engedi, azért raktam szóközt.

1

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!