Találatok a következő kifejezésre: Miért nem a párom mióta (4 db)

Miért nem kíván a párom mióta kiderült terhes vagyok?

6 hetes terhes vagyok, sose volt problémánk a szexel. De mióta kiderült babás vagyok, a páromnak egyszer?en nem áll fel. :( Szerintetek lelki oka lehet? Zavarná a baba? Mit tegyek?

Legjobb válasz: Az elején én is így éreztem, és ugyanez volt nálunk is a helyzet. Nehéz a férfiakat lelki dolgokról faggatni, de nagy nehezen kibökte, hogy nagyon félti a picit, nehogy bajt okozzon...Beszéljetek róla, és no para, visszatér a varázs hidd el, ahogy megérteted vele, hogy a szeretkezés egy problémamentes terhesség alatt semmi bajt nem okozhat.

Az elején én is így éreztem, és ugyanez volt nálunk is a helyzet. Nehéz a férfiakat lelki dolgokról faggatni, de nagy nehezen kibökte, hogy nagyon félti a picit, nehogy bajt okozzon...Beszéljetek róla, és no para, visszatér a varázs hidd el, ahogy megérteted vele, hogy a szeretkezés egy problémamentes terhesség alatt semmi bajt nem okozhat.
Szerintem vagy csak nagyon fel es vigyazni akar ratok, vagy zavarja, h van ott valaki.A legtobb parnal inkabb a feltes miatt nem munkodik a dolog...a pasi parazik, h nehogy bajt csinaljon.... ...mi le lettunk tiltva a szexrol, a parom amugy is nagyon feltett eddig is es nem ninfo, de miota tudja, h nem lehet valahogy jobban izgatja atema...de mikor elebe allok, h ok akkor ovatosan 1 kicsit mindjart le is ad a dologbol.... Orulnod kene , h ennyire felt Probaljatok megbeszelni, h mi zavarja vagy miert mas most mint eddig volt...es probaljatok kozos nevezore juni... Gratulalok a babhoz! 11 hetes es 3 napos pocaklakos kismami
Állítólag sok férfinál az apai érzések kialakulása gátolja a férfi-érzést...lehet hogy nálatok is ez van, lecsökkent a pár tesztoszteron-szintje. Lehet, hogy így éli át õ is átmenetileg a terhességet. Nyugi nem lesz mindig így! Sztem ne erõltesd, ha meg lehet vele beszélni, próbáld meg, ha nem, akkor várj türelmesen...
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a segítséget. :) Türelmes leszek. :)
Esetleg, ha egyenlore nem akarsz melyremeno beszelgetest kezdemenyezni vele a temarol, kiprobalhatnad azt, h kihangsulyozod elotte a noiessegedet, h megint azt lassa benned, a kivanatos feleseget, es egy picit ne az ujdonsult anyat. :)
Egészséges várandóságnál a szex semmi gondot nem okoz. Ami jó a mamának, az jó a babának.:) Próbáld megértetni vele, mert 40 hét szex nélkül elég hosszú. Persze ha orvos tiltja az más. 35 hetes kismami
Én is igy vagyok, már 2 honapja nem értünk egymáshoz.Szörnyü!az elején én nem kivántam a rosszulétek miatt, most meg õ parázik, nehogy baja legyen a babának, pedig mondom h nem tud.Simogatás, puszi, ennyi jár most nekünk:-)))
Az én páromnál is elõfordult hasonló, és nem volt hajlandó elmondani az okát. Aztán addig "próbálkoztam" nála, míg végül nem tudott ellenállni. Szexis fehérnemû, ilyesmi, a lényeg, hogy elfeledtesd vele (arra az idõre), hogy mi a helyzet, mert amiatt nem mûködik, szerintem ez valóban lelki eredetû ilyenkor..

1 hete szültem, a párom 3héttel a szülés elött hagyott el egy másik nő miatt ment el-én mégis nagyon szeretem, mióta megvan a baba még jobban. Bejött velem a szülésre, mindennap meglátogat minket, ha nem szeret miért jön? Van esély az ujrakezdésre?

Legjobb válasz: Szegénykém, nagyon sajnállak! Az én unokanõvérem pont ugyanígy járt, de ott nem ment be a szülésre az apa. Újrakezdték a baba kb fél éves korában, de az unokanõvéremben akkor kijöttek a keserû órák emlékei és végül inkább szétmentek. Valószínûleg férjnek pocsék, de apának jó és ezért megy el minden nap hozzád, hogy segítsen, de ha képes volt elhagyni, akkor valószínûleg szeretheti azt a cafkát. Lehet, hogy elõbb utóbb rájön, hogy te vagy az igazi és visszasírja magát, de a végtelenségig ne várj rá, ha pár héten belül nincs jele, akkor nagyon nehéz lesz, de tovább kell lépned! Addig is élvezd a picibabád által kapott boldog pillanatokat!

Szegénykém, nagyon sajnállak! Az én unokanõvérem pont ugyanígy járt, de ott nem ment be a szülésre az apa. Újrakezdték a baba kb fél éves korában, de az unokanõvéremben akkor kijöttek a keserû órák emlékei és végül inkább szétmentek. Valószínûleg férjnek pocsék, de apának jó és ezért megy el minden nap hozzád, hogy segítsen, de ha képes volt elhagyni, akkor valószínûleg szeretheti azt a cafkát. Lehet, hogy elõbb utóbb rájön, hogy te vagy az igazi és visszasírja magát, de a végtelenségig ne várj rá, ha pár héten belül nincs jele, akkor nagyon nehéz lesz, de tovább kell lépned! Addig is élvezd a picibabád által kapott boldog pillanatokat!
Igaza van az elõttem szólónak, de én megértem a kismamát is. Szülés után tele van hormonokkal, félelmekkel, vegyes érzelmekkel az ember, persze, hogy biztonságra és szeretetre vágyik. Teljesen megértelek! De ez a tüske mindig meg fog benned maradni, jobb lenne, ha soha többet nem jönnétek újra össze és találnál valakit, aki megérdemel Téged és nagyon szeret! Kitartást kívánok!
Ha ti vagytok az igazi családja, visszamegy, de ha nem, azon egy gyerek se változtat. Majd idõvel eldõl, és hidd el, az lesz a legjobb, ami történik idõvel. Én családban nõttem fel, de nem érzem igazi családomnak a vérszerinti családomat, mert a szüleim se szeretik igazán egymást, csak miattunk, gyerekek miatt maradtak együtt, de ez mindenkinek csak szenvedés így. NE A GYEREK MIATT MENJEN VISSZA HOZZÁD, HANEM AZÉRT, MERT SZERET, DE HA NEM SZERET, MINDHÁRMÓTOKNAK JOBB, HA KÜLÖN FOLYTATJÁTOK. Ezt tapasztalatból gyerekként mondom.
Szia! Fel a fejjel. Nem hiszem, hogy szeret téged a pasi, és semmiképpen ne fogadd vissza! DE! A gyerektõl ne zárd el, mert ettõl még lehet jó apa.! Persze az is lehet, hogy lelkifurdalása miatt látogat benneteket, ezt te tudhatod csak. Igen, rettenetesen megalázónak érezheted, hogy a pont a szülés elõtt hagyott el, de elképzelhetõnek tartom, hogy õ beleszeretett abba a másik nõbe. Ha így van, akkor te komolyan azt szeretnéd, hogy visszamenjen hozzád, csupán a gyerek miatt, és olyan érzéseket színleljen feléd, amik nincsenek is???? Szerintem nem szeretnéd ezt... Hát ezek fényében, mérlegelj és dönts. Nektek jobb lesz ha õ csak vasárnapi apuka marad.
Lelkiismeret furdalás miatt is mehet, de bízom benne, hogy megjön az esze és visszamegy az igazi családjához, csak nehogy késõ legyen.
Szerintem nagyon egyszeru itt tanacsokat adni neked, de azert az elet nem annyira egyszeru, mint ahogy ide leirjak egyesek a tanacsokat. Igazabol a te erzelmeidet, lelkivilagodat te tudod. Te ismered a baba apjat, te tudsz rola es a kapcsolatotokrol mindent. Csak azt irom neked, hogy nem vagy egyedul ezzel a problemaval, nagyon nehez igy elni most, amikor szultel, es amikor mindennap jon az apja hozzatok. Mindenkeppen legyen olyan veled, akivel tudsz oszinten beszelgetni, gondolok a szulokre, nagyszulokre, esetleg parod szuleire. Fontos, hogy ne legyel egyedul csak a babaddal, mert most nagyon nagy lelki erore van szukseged! Vigyazz magadra es a babadra, es probald meg a leheto legjobbat kihozni ebbol a sajnos nehez, megtortent, felelotlen szitubol. Beszelj vele, remelhetoleg eszhez ter!!!!!
szia negyon sajnálak!!!!a barátnöm is igy járt 2évvel ezzelött neki 10éves kapcsolat után sikerült szülnie, 5xvetélt 1xméhenkivüli terhesége volt, szoval terhes lett megszületett a kicsi lányuk a párja rá 1hónapra lelépet egy ku..a csitrivel, ami még durvább a b.nöm mikor terhes volt 5hónapos onnantol csalt.barátnöm is várta haza meg minden.de tultette magát él a pici lányával ketesben a volt párjának meg a nöje most szült, szoval az ilyenek egy bunkok!!!de itt a párod is az meg a nöci is aki leáll egy faszival mikor tudja hogy babát vár a párja én se engedném a közelembe az ilyen mocskot, neki csak a lelki ismerete szolalt meg meg az hogy nehogy lefikázák hogy még erre se volt halando!!!!remélem jol döntesz!!!
az utolso elotti valasziro vagyok: igen igaz hogy konnyu tanacsokat osztogatni innen a computer elott ismeretlenbe, de viszont ha a jozan eszere hallgat es ennyire megalazta a parja azzal hogy terhesen elhagyta egy masik noert, akkor neharagudj mar de visza fogadnad a parodat?? mert szerintem nagyon sokan vagyunk igy hogy ha visza is fogadnank elotte jol meglenne leckeztetve, meg aztan ez egy olyan szitu amit nem lehet am egyik percrol a masikra elfelejteni, gondolok itt olyanra pl hogy mikor oleli vagy csokolja nem jutna eszebe az hogy azt a masikat is pont ugyanigy tette?? mert nekem pl ilyenek jutnanak az eszembe!nem konnyu helyzet en mindenkeppen azt ajanlom hogy jol gondold meg, hogy mit csinalsz, es hogyan dontesz, mert az is igaz hogy a suru latogatasokbol elobb utobb egymas karjaiba jottok...
hat en nagyon nem ertek egyet az utolso valasziroval! teged ha ennyire mocskos modon megalazna a gyermeked apja, nem hiszem hogy ilyen higgadt es nyugodt tudnal maradni es meg a szulesre is meg mindennapi latogatasra is, beengedned! tudod ha egy ferfi erre kepes volt akkor BARMIRE KEPES !!!!! HA a parjat szivfajdalom nelkul ott tudta hagyni szules elott, ugy hogy az o gyermeket varta akkor az ilyentol jobb minnel meszebbre elkerulni!
szerintem ne fogadd õt vissza, de azt jól teszed, hogy a gyerekével engeded a kapcsolatot.
Azért, mert két embernek gyermeke van, még nem kötelezõ együtt lenniük. Van, hogy a gyerek érdeke kifejezetten az, ha nincs együtt anya és apa. Fogadd el a helyzetet, hogy a párod számára nem te vagy az igazi. Sajnos ezt be kell nyelni, mert erõszakkal nem lehet magunk mellett tartani senkit. Talán, ha nem mutatod, hogy érdekel, és te is belevágsz egy új kapcsolatba lehet, hogy más szemmel tekint rád. Én szívembõl kívánom, hogy javuljon a helyzet, de elsõsorban most a babára figyelj.

Az emberek mindent elhisznek, amit az újságban olvasnak? Mióta van ez így? Miért nem érdekli őket a háttér? Mitől lesz hiteles egy újságíró pár szavas szájbarágása?

Egyre gyakoribb, hogy a média olyan dolgokat állít, ami a valósággal köszönő viszonyban sincs. ( nem csak nálunk, de külföldön is elég gyakori. Még is kijön egy "Bajai videó" és az emberek ész nélkül mutogatnak... vagy kijön egy adatsor, ahol a 4 millió szegény ember él, de valahogy nem érdeklő őket az a tény, hogy kikészítette azt a felmérést és mi alapján lesz valaki szegény?

Legjobb válasz: van aki elhiszi más meg nem. Te elhiszed amit az m1-ben mondanak vagy a hírtv-ben, echon?

van aki elhiszi más meg nem. Te elhiszed amit az m1-ben mondanak vagy a hírtv-ben, echon?
A kérdező hozzászólása: nem, de sokan érvelésük minden elemét ezekre az idétlen kreálmányokra alapozzák és ez nem vall valami magas intelligenciára, mióta van ez így? Miért nem akarnak az emberek gondolkodni, miért nem arról megy a vita, hogy szegény-e az akinek nincs autója? miért csak abban merül ki a vita, hogy xy megmondta és még ab is gazdagabb tõlünk ... miért nem érdekli az embereket az, hogy mi van a háttérben, mi alapján végezték el az adott kutatást? stb ..
Az ember szereti védeni a saját kis világát. Ezért amit a neki tetszõ médium állít, azt alapból elhiszi, amit a neki nem tetszõ, az alapból hazugság. Pl.: nagyon kevés ember hisz egyszerre a Mgyar Nemzetnek és a Napszabadságnak, a Kurucinfónak és a HVG-nek. Az is fura, ha alapból hazugságnak minõsítesz valamit, csak mert egy adott újság írja, nem? Holott ezért személyével és vagyonával is felel az újságíró. (Na jó, kivéve a kuruc, õk semmiért nem felelnek.)


A párom teljesen meg van kattanva mióta mondtam neki hogy a házunk (közösen építettük) élvezeti jogát irassa rám! Azóta teljesen kifordult magából, Mindíg azt mondja õ nem akar papucs lenni. Miért lenne ez papucsság?

Legjobb válasz: Tökéletesen igaza van abban, hogy nem akarja rád íratni. Ettöl kezdve ugyanis a házzal CSAK az történhetne, amibe te beleegyezel, mert a haszomélvezeti joggal rendelkezö személynem jogában áll akár a tulajdonost is kitiltani a házból. (Mellesleg nem "élvezeti" jog, hanem "haszonélvezeti" - a kettö nem ugyanazt jelenti)

Tökéletesen igaza van abban, hogy nem akarja rád íratni. Ettöl kezdve ugyanis a házzal CSAK az történhetne, amibe te beleegyezel, mert a haszomélvezeti joggal rendelkezö személynem jogában áll akár a tulajdonost is kitiltani a házból. (Mellesleg nem "élvezeti" jog, hanem "haszonélvezeti" - a kettö nem ugyanazt jelenti)
Hülye a kérdezõ úgy ahogy van.
off: privát üzenetet kitenni publikusba elég nagy tahóság..
Na, látom valamelyik trollocska nem késlekedett nullát nyomni, de ettõl a tahóság még tahóság marad. Na mindegy. Ami a kérdést illeti, a második hozzászólónál tulajdonképpen megválaszolást nyert. Ha közösen építettétek a házat, akkor ezt a tulajdonjogban kellene érvényesíteni. Nem tudom, milyen arányban történtek a ráfordítások kettõtök részérõl, de ha fele-fele, akkor jogosan tarthatsz igényt 1/2 tulajdonrészre.
Mert privátba szidni a másikat mennyivel jobb?
A kérdező hozzászólása: Ha jól emlékzem megoldási lehetõséget kérdeztem, és NEM VÉLEMÉNYEKET!!!!!!
Erre nincs megoldás, egyszerûen olyan dolgot kértél, amivel elõre vetíted, hogy ki akarod semmizni, erre nincs megoldás.
A kérdező hozzászólása: Szerintem meg ha nem addig tervezte a családját míg felépül a ház, akkor kell lennie megoldásnak.A második válaszolónak valószínû hogy igaza van, s õ legalább megoldási lehetõséget írt.De szerintem az sem lenne rossz megoldás, ha a tulajdon jogot átírnánk a gyerekekre, az élvezetet megtartanánk magunkon.Nem a családom szétrombolása volt, hanem hogy ne lógjak a levegõben.De ezt a párom sem érti meg......!dE A TERVEI HA CSK ENNYI IDÕRE SZÓLTAK, MEG ARRA HOGY A RENGETEG TARTOZÁST KIFIZZESSÜK, HÁT EZ VAN......:-( Majd meglátjuk mi lesz.
Azt nem érted meg, hogy a haszonélvezeti jog a legmagasabb rendû jog, amit egy ingatlanon gyakorolhat valaki, magasabb rendû a tulajdonjognál! A haszonélvezõ dönti el, ki lakik a házban, õ húzza minden hasznát, õ rendelkezik teljes körûen felette, még a tulajdonost is kirakhatja. Tõlem ilyen kérne a barátnõm, én is rohadtul fel lennék háborodva.
A kérdező hozzászólása: Látom még mindíg nem érted.Van közös út, és lehetõség pl 50-50%os tulajdon, de ebbe sem akar beleegyezni.Teljesen magáénak akarja, mert azt hiszi zsarolni, és uralkodni tud felettem életünk végéig, vagy amíg rám nem un.De én magunknak kapartam, nem másnak.S az hogy nem fogom ezt így tovább cinálni, nem kis döntés volt.Ha nem hát nem.
Ezt a tulajdonmegosztást az építkezés megkezdése elõtt kellett volna rendbe tenni. Az építési telket megfelezni, minden építkezéssel kapcsolatos iraton rajta a te neved is, stb.. persze tudom, ezzel a válasszal nem vagy kisegítve. A te helyzetedben, ha vita merülne fel, akkor esetleg az építkezés során a te nevedre kiállított számlákkal tudod bizonyítani, hogy neked is anyagi erõforrásaid fekszenek az ingatlanban.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Amúgy jól vagy, kérdezõ? Mi a búbánatnak irkálsz nekem privát kisregényeket, ismerkedni akarsz? Én se íratom rád a házam haszonélvezeti jogát, szóval kár az erõlködésért. Az üzenet küldõje: trixi77 Az üzenet címzettje: Ismeretlen válaszoló Az elküldés idõpontja: ma 11:42 Az üzenet oka: A kérdésre írt válasz: A párom teljesen meg van kattanva mióta mondtam neki hogy a házunk (közösen építettük) élvezeti jogát irassa rám! Azóta teljesen kifordult magából, Mindíg azt mondja õ nem akar papucs lenni. Miért lenne ez papucsság? "Ez valóban nem papucsság, ez józan ész a párod részérõl. ... és alighanem elgondolkodott azon is, vajon miért akarod kisemmizni... ugyanis a.." Az üzenet témája: h Az üzenet szövege: Okos tojás!Nem akartam kisemmizni senkit!Csak nem akarok a levegõben lógni!Igazad van semmizzen ki engem.Azok után hogy ezt kértem tõle(más lehetõségre is hajlottam volna), kifordult magából.Megvert, leklökkött a lépcsõn stb.Talán ez normális?Ha igazatok van, és a fele jogoóilag akkor is az enyém akkor ezek után lehet nem marad semmije!Sem gyerekei, 12 év után is szetelmes asszonykája, háza , vagyona, Telkei(az is van egy pár, s szintén mellettem szerezte).Nem gyarapítom tovább.De titeket össze kellene kötni.Ugyan olyan begyöpössödött vagy.
Igaza van a párodnak. Teljesen hülyének nézted, pedig nem az:) szerencsére. Buktad.
Tulajdonjogot kérj (ha nincs), így lesztek egyenjogú tulajdonosok, ez így korrekt.
Második: ha a házasság alatt közösen építették a házat, akkor autómatikusan felesben tulajdonosok, függetlenül attól, hogy kinek a neve szerepel a tulajdoni lapon!!!!!
de mért kéne rád íratni?
Elég hülye lenne ha megtenné. Mi van válni készülsz?
Miért kellene rád íratnia? Nem közös? Vagy közösen, közös pénzbõl építettétek, de nem vagytok házasok az egész az õ nevén van? Akkor inkább azt papírozzátok le, hogy fele-fele arányban legyen a tulajdonotok.
Harmadik: ebben igazad van, de mivel párjának, és nem férjének nevezte, így azt feltételezem, hogy nem házasok.
Akkor is a tulajdoni jogot felezzék ne haszonélvezet kapjon, hogy felé kerekedjen.
Hát igen, ezért is jobb a házasság, mint az együttélés, mert ott a halála után automatikusan megkapod a haszonélvezeti jogot.
Ez valóban nem papucsság, ez józan ész a párod részérõl. ... és alighanem elgondolkodott azon is, vajon miért akarod kisemmizni... ugyanis a haszonélvezeti jog felülírja a tulajdonjogot, (de ezt kétségtelenül tudod, hiszen biztosan nem véletlenül nem a fél ház tulajdonjogát kérted) tehát mint haszonélvezõ, akármikor kidobhatnád a párodat a saját házából. Attól, hogy valaki nem dõl be egy ilyen aljas trükknek, még nem "meg van kattanva" ... bepróbálkoztál, õ észnél volt, ezt buktad. Keress egy másik balekot, hátha annál mûködni fog.
Ne keverjük bele az özvegyi jogot. Az csak addig él, amíg újra nem nõsül, utána annak vége, míg a haszonélvezeti jog élethosszig tart. Hülye lenne neked haszonélvezetet adni, akkor a válás után az ingatlan eladhatatlan lesz és te laksz benne halálodig. Hiába kér vagyon megosztás, lakáshasználati díjat, semmire sem jogosult, mert minden felett a haszonélvezõ rendelkezik, megszüntetni pedig vagy megváltással lehet, vagy a tulajok beleegyezésével. Mivel te tulaj is vagy, ez lehetetlen lenne. Ezzel, hogy felvetetted a haszonélvezeti jogot, elõrevetítetted, hogy válni akarsz és mindent meg akarsz tartani magadnak, én visszakézbõl pofán vertelek volna.
A kérdező hozzászólása: Majd az ügyvéd megválaszolja.Tuti van megoldás.....Csak a párom földbe dugja a fejét.Ma már nem úgy van mint 20 évvel ezelõtt.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!