Találatok a következő kifejezésre: Miért nem és csajozott-e egyáltalán Jézus (1 db)

Miért nem csajozott és csajozott-e egyáltalán Jézus?

Az anya komplexusa volt? Félt a lányoktól? Nem müködött neki? Esetleg a fiúkat szerette? Esetleg felsült az els?nél és sérült miatta? Ne gyertek nekem itt olyan mesékkel, hogy ilyen, meg olyan szellemi tréning miatt egész életre eltiltotta magát és követ?i hivatalnokait!!! ...Ez butaság és inkább valamelyik el?z? okra szolgál csak magyarázatul. A zsidó törzsekben nagyon egsészséges többnejüség volt. Az Istenek Istene Zeusz is szerette a csajokat. Jézus miért nem szerette a csajokat?

Legjobb válasz: Jézus rokona volt Keresztelõ Szent János, aki kapcsolatban volt az esszénusokkal. Az esszénusoknál nem volt ritka a szüzességi fogadalom, Keresztelõ Szent Jánosról is azt tartja a hagyomány, hogy nõtlen volt. Könnyen elképzelhetõ, hogy Jézus is ezt az utat követte.

Miért csajozott volna Jézus? Nem olyannak ismerhettük meg a Bibliából, mint aki képes lenne beletaposni nõk érzelem világába azáltal hogy flörtõl velük, aztán megy a másikhoz. Elképzelhetetlen róla hogy mások érzéseivel játszott volna. Családja meg biztos nem volt. Te alapítanál családot, tudva hogy keresztelkedésed után 3, 5 évvel meghalsz a jövendöléseknek megfelelõen, s otthagyod a feleséged, gyermekeid hogy szenvedjenek a hiányodtól? Biztos nem tennéd...Õ sem tette. Nem okozott senkinek fájdalmat. Nem beszélve arról hogy az Atyja, s megannyi szellemteremtmény, azaz nagy égi családja volt az Õ lakhelye.Vissza is tért oda szellemi testben a feltámasztása után. Harmadjára, ami említve is volt, a váltságáldozat letétele volt a célja, küldetése.
Jézus rokona volt Keresztelõ Szent János, aki kapcsolatban volt az esszénusokkal. Az esszénusoknál nem volt ritka a szüzességi fogadalom, Keresztelõ Szent Jánosról is azt tartja a hagyomány, hogy nõtlen volt. Könnyen elképzelhetõ, hogy Jézus is ezt az utat követte.
Az Istenek Istene nem Zeusz, hanem az egy igaz Isten, a Mennynek és Földnek Teremtõje, Izrael Istene. És hogy miért nem csajozott Jézus? Mert nem ért rá vele foglalkozni, nem azért jött el a földre, hogy csajozzon. Furcsa, mi? - de így van.
Szerintem homoszexuális volt. De az is lehet, hogy Mária-Magdaléna volt a barátnõje, csak errõl kevés feljegyzés maradt.
lehet hogy aszexuális volt, vagy csak simán agglegény életet élt
Az Újszövetségben (ami a keresztények szent könyve és sokkal korábban íródott, mint a Talmud Jézust említõ gyalázkodásai) Jézus az Isten Fia, aki mindenben azonosult az emberrel, a bûnt kivéve.
Jézus meghalt a bûnödért -persze, ha elogadod - és Õ bûnben élt volna? Paráználkodott volna? TÁVOL LEGYEN! Olvasd a Szent Bibliát!!!
Az utolsó vacsorán ott volt a felesége is...
Jézus nem csak ember volt hanem Isten is. Mi emberfejjel gondolkodunk, azért akarunk csajozni meg pasizni. Azt mi el se tudjuk képzelni hogy Jézus hogy gondolkodhatott, mert nem vagyunk istenek. De Jézusnak volt elég gondja szerintem az egész emberiséggel, nemhogy még egy nõn is aggódjon. Egyszerre szeretett minden embert, és ugyanúgy, ami nem szerelem szerû szeretet volt. Szerintem ezért nem volt csaja.
most kovezzetek meg? Jezus ember volt, alapvetoen. Es a paraznalkodast a bigottak kivetelevel mindenki az oncelu szexualitassal azonositja. (bar az egyhaz nagy resze onmagaban bigott). Ebbol az kovetkezik, hogy a nemiseg, es a szerelem alapvetoen NEM BUN. Jezus ember volt. evett, vett levegot, termelt salakot, konnyitett magan, ha kellett neki. Az, hogy "csajozott" nem tul valoszinu. am szerethetett, es szerethettek. Jezus nem ugy szuletett, hogy tudta, hogy o isten fia, vagy hogy o isten. Ennelfogva neki is resze lehetett abban, amit minden esendo ember megtett, vagy megtehetett akkor. A szeretetrol predikalt. a szeretet pedig onmagaban nem jelenti azt, hogy szeretni csak felebaratkent lehet a masik embert. Szeretett. De nem volt bunos.
A talmudban az áll(zsidók szent könyve), hogy Jézus birkákat dugott és most a pokolban ég.
Nem maradt fenn róla hiteles adat, ugyanis _lényegtelen_
Én úgy tudom, hogy elég sokáig normális életet élt a prófétasága elõtt.
Nézd meg a Da-Vinci kódot! Abban benne van minden!
Hozzátenném, hogy egyes történészek szerint Mária Magdolna volt a párja. Tény, hogy a Biblia szerkesztésekor ez ellenkezett az egyház elveivel/érdekeivel, ezért nem kanonizálták azokat a részeket, melyekben Mária Magdolna is szerepel. Mellesleg nem ártott volna egy kicsit utánanézni, mert elég ismert ez a történet. Másrészt pedig a Bibliában nyilván nem Jézus "csajozási" sikereirõl fognak írni, hanem valami emelkedettebb témáról...
Mert nem azért jött Jézus , hogy csajozzon, hanem azért, hogy mehaljon helyetted!!!!! Mert a bûneid büntetése a halál.Jézus halt meg helyetted!!! annak ellenére, hogy ilyeneket írsz! Gondolkozz el rajta. Te meghalnál valakiért, ha tudnád, hogy ilyeneket fog írni rólad? Ha megbántad azt, hogy bûnöket követtél el, Istentõl bocsánatot kérhetsz. Ha elhiszed, hogy Jézus meghalt helyetted, és teljes szívvel hiszel Istennek; akkor Isten megbocsátja a bûneidet, új életet kapsz Istentõl(lelkileg/szellemileg)és élheted Istennel azt az életet amiért meg lettél teremtve. Ha nem, akkor büneidnek a büntetése rajtad marad, és te fogod elviselni azokat (elviselhetetlenek). Isten szeret téged, de ÚTÁLJA a bûnt. Szabadulj meg a bûneidtõl (csak Jézus által), és garantáltan élni fogsz.
Ha létezett Jézus, akkor biztos volt felesége. Az akkor élõ zsidó embereknél ez volt az elfogadott. Azért mert õ egy vallást alapított, attól ugyanolyan EMBER volt mint mindenki más. Sztem maga a vallás alakította ki róla ezt a képet. Jah és ajánlom a Dogma címû filmet. Nem teljesen vallásos, azaz nem olyan értelemben, hogy csak jó cselekedetek vannka benne.
Jézus életének mindössze pár évét ismerjük. Abból nehéz komoly következtetéseket levonni. Mária Magdaléna valószínû, hogy komoly kapcsolatban volt vele (barátnõ, esetleg feleség), de ezt az egyház tagadja. Néhány apokrif iratban viszont tényleg történik erre utalás, de nem egyértelmû. Viszont még akkor is van jónéhány év, amirõl nem tudunk. Bármi lehetséges.
Nem hinném, hogy homoszexuális lett volna. Zsidó volt és ott halálos bûnnek számított az. Megkövezték volna. Az nincs kizárva, hogy felesége volt. Azt viszont nem értem, hogy a katolikus egyház miért zárkózik el ettõl a verzótól. Szerintem nem lesz attól kevesebb a szemünkben. De errõl nem tudni, nem maradt fenn írásos dokumentum.
Miért nem csajozott Jézus? -az origó fõoldalán is szerepelt Miért nem csajozott Jézus? antisztatikus - 2004. 07. 30. 09:01 Komolyan miért nem csajozott Jézus? Az anya komplexusa volt? Félt a lányoktól? Nem müködött neki? Esetleg a fiúkat szerette? Esetleg felsült az elsõnél és sérült miatta? Ne gyertek nekem itt olyan mesékkel, hogy ilyen, meg olyan szellemi tréning miatt egész életre eltiltotta magát és követõi hivatalnokait!!! Ez butaság és inkább valamelyik elõzõ okra szolgál csak magyarázatul. A zsidó töürzsekben nagyon egsészséges többnejüség volt. Az Istenek Istene Zeusz is szerette a csajokat. Jézus miért nem szerette a csajokat? http://forum.origo.hu/archiv/topik.jsp?id=73296&status=ok

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Szerintetek nem félelmetesek ezek a szekták, mint a hitgyüli meg a szcientológia? Nem fognak bajt okozni később?

Ezeknek a hatására lehet itt is lesznek olyan őrültek ,mint az USA-ban.Például ,volt aki hullákat ásott ki mert azt remélte ,hogy feltudja támasztani.
Nem is kell messze menni ,itt ez a fénnyel etetős példa ,az az agárdi család is biztos valami szekta tag volt.

A hitgyüli be akarja tiltani a Harry Pottert műveket ,mert szerintük a Potter miatt fekete mágiával fognak foglalkozni a gyerekek.

Ráadásul a hitgyülit még támogatja is a Fidesz meg a baloldal.
Házi agymosó egyház ,vagy mi?

A szcientológia egyház megint megér egy misét...

18

Van itt esetleg olyan keresztény, (keresztény és nem Jehova tanú! ) aki nincs tisztába a dinoszauruszokkal? És ha van, akkor mi az elképzelésetek ezekről a lényekről?

Mivel a Biblia szerint a Föld csak 6000 éves, így gondolom lehetnek köztetek olyanok akik nem tudják, mi az igazság a dinoszauruszokkal kapcsolatban.

Az én álláspontom ezekkel a lényekkel kapcsolatban:

53

Az ateisták miért találtak ki vallásokat?

Mit akartak ezzel elérni?
A többi ateista miért hitt nekik?

21

Hogyan lehetséges, hogy a Református gyülekezetekben nők is szolgálhatnak lelkipásztorként?

A bibliában Pál megtíltotta a nőknek,hogy tanítsanak.

17

Mi folyik a videóban? Evangelizáció?

A Hit Gyülekezetében is előfordul ilyen. a 7. perc előtt valamit a kezére ken a férfi. Az valami kloroform lehet?

9

Hitgyülisek miárt rángatóznak?

http://indavideo.hu/video/Hitgyuli_a_mi_penzunkbol
0:47-nél kezdődik a folyamat, és néhányan folytatják a rángatózást... Ez mi akar lenni?

17

Miért vagytok ateisták?

Nem kötekedésből, vitatkozásból, személyeskedésből kérdezem! Csak kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Leírnátok miért vagytok ateisták? :) Mindenféle ateistától kérdezem: erős ateista, gyenge-, agnosztikus- stb.
Lehetőleg, ha tudjátok – nem muszáj csak így átláthatóbb lenne –, akkor pontokba szedve: pl.
– tudománytalan pl. evolúció
– dogmatikus rendszere korlátozza az embert szabad akaratában és gondolkodásába pl. nem lehet kilépni egy rosszul működő házasságból (apuka alkoholista és veri a családjáért, de anyuka hívő keresztény ezért nem válik el), tiltja a természetes szexualitást két nem házas ember között
– előre legyártott válaszokat add az élet nagy kérdéseire ezáltal gúzsba köti az ember elméjét.
(mi az életem értelme? milyen célból jött létre a világ?)

Hangsúlyozom nem vitatkozás miatt kérdezem!
Kort és nemet is írjatok
25/F

51

Fiatal Föld kreacionistáknak, leginkább Özönvíz elmélet híveknek szegezném a kérdést. Válaszolnátok?

Én nem akarok most a tudomány határterületeiről beszélni (abiogenézis,evolúció néhány részlete,asztrofizika,elméleti fizika) hanem egxy egyszerű kis állatról:a kérészről,és főleg az ő lárvájáról.

Mivel Magyarországon élünk,ezért nyílván sokan már láttunk tiszavirágzást.Ezt a szép eseményt egy kis állat,a kérész,életének bevégződése okozza.Ez a kis,mindössze pár cm hosszú rovar,élete végén ,csupán egy napig él,majd elpusztul.Ezalatt a rövid idő alatt pedig megalapozza a következő generációk sorsát. Életük nagyobbik részét (3-4 év) viszont a vízalatt ,a partfalban kis üregekben töltik.
Ezalat kifejlődnek,és elérik az imágóvá váláshoz való fejlettséget.Na ennyit erről.

És most a kérdés:

Ha volt egy irtózatosan nagy vízözön,ami még a Grand kanyonhoz való képződményeket is kivájta (ne mennyünk bele) akkor ez a kia rovar hogyan élhette túl az özönvizet.Noé papa itt nem segíthetett,mert csak tüdővel rendelkező állatokat vihetett a bárkára (a trachea pedig nem tüdő)

Illetve azt mondjátok még hogy az özönvíz miatt vannak a rétegek.Nos akkor hogy is volt ez?Van a folyónak a vízalatti partfala,benne a kis üregek,azokban meg a kis lárvák.Na , jön az özönvíz.Hatalmas erővel elmos mindent,illetve km vastag üledékeket,és rétegeket hagy hátra.Na de mi történt a folyóban éldegélő kérészlárvákkal?Na azt történt hogy ott vannak megdögölve több kilométer üledék alatt,hisz ők végig az üregekben voltak.

Kérdés:Hogy élhették ezt túl?

Hisz:
-a kérész nem tüdős,ergó Noé kizárva
-a kérész lárva nem egy lótücsök,hogy kiássa magát (ha az lenne még mindig esélye se lenne

Csak nem egy kis rovar jelenti az egész elméletetek végét?

25

A szcientológia (magasabb) tanításait idegen életformák inspirálták?

Nekem ez volt az első benyomásom, amikor -könyv formájában - találkoztam a szcientológia magasabb tanításaival pl. 8-008 stb.

Vannak olyan elméletek is, hogy sima (emberellenesnek mondott) okkultizmus,
de szerintem több annál.
Az lehet, hogy okkult módon (=negatív, ártó) hat hosszútávon a felhasználókra,
de én most konkrétan arra gondolok, hogy lehetnek-e benne nem emberi életformáktól származó tanítások.
...hogy egy konkrét példát mondjak: A Faktorok szövegét is ilyennek tartom....
...nagyon magas és nagyon komoly és még sok ilyen található benne.
Előrebocsátom, hogy senkit sem akarok az egyházba történő belépésre inspirálni,
én magam sem vagyok tagja semmilyen egyháznak és ezen nem is kívánok változtatni.
Úgy érzem, ha belépnék bármilyen egyházba, többé nem lehetnék önmagam... mások kereteit kapnám stb.

9

Hogyan lehet egy népirtó, testvérgyilkos szent?

Szt. István királyunkról kérdezek. Õ verte le az első szabadságharcunkat (német lovagokkal)nyugat ellen, kiirtotta a magyarság nagy részét saját testvérét is felnégyeltette és mégis szentként tiszteljük.
Valójában a kor lakosságának hány százalékát ölette meg szt. István,Mátyás király vagy Horty Miklós vagy Kádár János?

14

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!