Találatok a következő kifejezésre: Miért nem és csajozott-e egyáltalán Jézus (1 db)

Miért nem csajozott és csajozott-e egyáltalán Jézus?

Az anya komplexusa volt? Félt a lányoktól? Nem müködött neki? Esetleg a fiúkat szerette? Esetleg felsült az els?nél és sérült miatta? Ne gyertek nekem itt olyan mesékkel, hogy ilyen, meg olyan szellemi tréning miatt egész életre eltiltotta magát és követ?i hivatalnokait!!! ...Ez butaság és inkább valamelyik el?z? okra szolgál csak magyarázatul. A zsidó törzsekben nagyon egsészséges többnejüség volt. Az Istenek Istene Zeusz is szerette a csajokat. Jézus miért nem szerette a csajokat?

Legjobb válasz: Jézus rokona volt Keresztelõ Szent János, aki kapcsolatban volt az esszénusokkal. Az esszénusoknál nem volt ritka a szüzességi fogadalom, Keresztelõ Szent Jánosról is azt tartja a hagyomány, hogy nõtlen volt. Könnyen elképzelhetõ, hogy Jézus is ezt az utat követte.

Miért csajozott volna Jézus? Nem olyannak ismerhettük meg a Bibliából, mint aki képes lenne beletaposni nõk érzelem világába azáltal hogy flörtõl velük, aztán megy a másikhoz. Elképzelhetetlen róla hogy mások érzéseivel játszott volna. Családja meg biztos nem volt. Te alapítanál családot, tudva hogy keresztelkedésed után 3, 5 évvel meghalsz a jövendöléseknek megfelelõen, s otthagyod a feleséged, gyermekeid hogy szenvedjenek a hiányodtól? Biztos nem tennéd...Õ sem tette. Nem okozott senkinek fájdalmat. Nem beszélve arról hogy az Atyja, s megannyi szellemteremtmény, azaz nagy égi családja volt az Õ lakhelye.Vissza is tért oda szellemi testben a feltámasztása után. Harmadjára, ami említve is volt, a váltságáldozat letétele volt a célja, küldetése.
Jézus rokona volt Keresztelõ Szent János, aki kapcsolatban volt az esszénusokkal. Az esszénusoknál nem volt ritka a szüzességi fogadalom, Keresztelõ Szent Jánosról is azt tartja a hagyomány, hogy nõtlen volt. Könnyen elképzelhetõ, hogy Jézus is ezt az utat követte.
Az Istenek Istene nem Zeusz, hanem az egy igaz Isten, a Mennynek és Földnek Teremtõje, Izrael Istene. És hogy miért nem csajozott Jézus? Mert nem ért rá vele foglalkozni, nem azért jött el a földre, hogy csajozzon. Furcsa, mi? - de így van.
Szerintem homoszexuális volt. De az is lehet, hogy Mária-Magdaléna volt a barátnõje, csak errõl kevés feljegyzés maradt.
lehet hogy aszexuális volt, vagy csak simán agglegény életet élt
Az Újszövetségben (ami a keresztények szent könyve és sokkal korábban íródott, mint a Talmud Jézust említõ gyalázkodásai) Jézus az Isten Fia, aki mindenben azonosult az emberrel, a bûnt kivéve.
Jézus meghalt a bûnödért -persze, ha elogadod - és Õ bûnben élt volna? Paráználkodott volna? TÁVOL LEGYEN! Olvasd a Szent Bibliát!!!
Az utolsó vacsorán ott volt a felesége is...
Jézus nem csak ember volt hanem Isten is. Mi emberfejjel gondolkodunk, azért akarunk csajozni meg pasizni. Azt mi el se tudjuk képzelni hogy Jézus hogy gondolkodhatott, mert nem vagyunk istenek. De Jézusnak volt elég gondja szerintem az egész emberiséggel, nemhogy még egy nõn is aggódjon. Egyszerre szeretett minden embert, és ugyanúgy, ami nem szerelem szerû szeretet volt. Szerintem ezért nem volt csaja.
most kovezzetek meg? Jezus ember volt, alapvetoen. Es a paraznalkodast a bigottak kivetelevel mindenki az oncelu szexualitassal azonositja. (bar az egyhaz nagy resze onmagaban bigott). Ebbol az kovetkezik, hogy a nemiseg, es a szerelem alapvetoen NEM BUN. Jezus ember volt. evett, vett levegot, termelt salakot, konnyitett magan, ha kellett neki. Az, hogy "csajozott" nem tul valoszinu. am szerethetett, es szerethettek. Jezus nem ugy szuletett, hogy tudta, hogy o isten fia, vagy hogy o isten. Ennelfogva neki is resze lehetett abban, amit minden esendo ember megtett, vagy megtehetett akkor. A szeretetrol predikalt. a szeretet pedig onmagaban nem jelenti azt, hogy szeretni csak felebaratkent lehet a masik embert. Szeretett. De nem volt bunos.
A talmudban az áll(zsidók szent könyve), hogy Jézus birkákat dugott és most a pokolban ég.
Nem maradt fenn róla hiteles adat, ugyanis _lényegtelen_
Én úgy tudom, hogy elég sokáig normális életet élt a prófétasága elõtt.
Nézd meg a Da-Vinci kódot! Abban benne van minden!
Hozzátenném, hogy egyes történészek szerint Mária Magdolna volt a párja. Tény, hogy a Biblia szerkesztésekor ez ellenkezett az egyház elveivel/érdekeivel, ezért nem kanonizálták azokat a részeket, melyekben Mária Magdolna is szerepel. Mellesleg nem ártott volna egy kicsit utánanézni, mert elég ismert ez a történet. Másrészt pedig a Bibliában nyilván nem Jézus "csajozási" sikereirõl fognak írni, hanem valami emelkedettebb témáról...
Mert nem azért jött Jézus , hogy csajozzon, hanem azért, hogy mehaljon helyetted!!!!! Mert a bûneid büntetése a halál.Jézus halt meg helyetted!!! annak ellenére, hogy ilyeneket írsz! Gondolkozz el rajta. Te meghalnál valakiért, ha tudnád, hogy ilyeneket fog írni rólad? Ha megbántad azt, hogy bûnöket követtél el, Istentõl bocsánatot kérhetsz. Ha elhiszed, hogy Jézus meghalt helyetted, és teljes szívvel hiszel Istennek; akkor Isten megbocsátja a bûneidet, új életet kapsz Istentõl(lelkileg/szellemileg)és élheted Istennel azt az életet amiért meg lettél teremtve. Ha nem, akkor büneidnek a büntetése rajtad marad, és te fogod elviselni azokat (elviselhetetlenek). Isten szeret téged, de ÚTÁLJA a bûnt. Szabadulj meg a bûneidtõl (csak Jézus által), és garantáltan élni fogsz.
Ha létezett Jézus, akkor biztos volt felesége. Az akkor élõ zsidó embereknél ez volt az elfogadott. Azért mert õ egy vallást alapított, attól ugyanolyan EMBER volt mint mindenki más. Sztem maga a vallás alakította ki róla ezt a képet. Jah és ajánlom a Dogma címû filmet. Nem teljesen vallásos, azaz nem olyan értelemben, hogy csak jó cselekedetek vannka benne.
Jézus életének mindössze pár évét ismerjük. Abból nehéz komoly következtetéseket levonni. Mária Magdaléna valószínû, hogy komoly kapcsolatban volt vele (barátnõ, esetleg feleség), de ezt az egyház tagadja. Néhány apokrif iratban viszont tényleg történik erre utalás, de nem egyértelmû. Viszont még akkor is van jónéhány év, amirõl nem tudunk. Bármi lehetséges.
Nem hinném, hogy homoszexuális lett volna. Zsidó volt és ott halálos bûnnek számított az. Megkövezték volna. Az nincs kizárva, hogy felesége volt. Azt viszont nem értem, hogy a katolikus egyház miért zárkózik el ettõl a verzótól. Szerintem nem lesz attól kevesebb a szemünkben. De errõl nem tudni, nem maradt fenn írásos dokumentum.
Miért nem csajozott Jézus? -az origó fõoldalán is szerepelt Miért nem csajozott Jézus? antisztatikus - 2004. 07. 30. 09:01 Komolyan miért nem csajozott Jézus? Az anya komplexusa volt? Félt a lányoktól? Nem müködött neki? Esetleg a fiúkat szerette? Esetleg felsült az elsõnél és sérült miatta? Ne gyertek nekem itt olyan mesékkel, hogy ilyen, meg olyan szellemi tréning miatt egész életre eltiltotta magát és követõi hivatalnokait!!! Ez butaság és inkább valamelyik elõzõ okra szolgál csak magyarázatul. A zsidó töürzsekben nagyon egsészséges többnejüség volt. Az Istenek Istene Zeusz is szerette a csajokat. Jézus miért nem szerette a csajokat? http://forum.origo.hu/archiv/topik.jsp?id=73296&status=ok

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Az alatt a durván számolva 1800 2000 év alatt a keresztény teológia végül is mire jutott Isten létezését illetően?

Azt nézem hogy csak egy helyben toporzékol a teológiának a vallástudományi része.Végülis mire jutott?

Mert más tudományterületekhez képest írtózatosan lassú.Nézzük csak a kémiát!A kémia él durván 400-300 éve.

(az előző anyagot kutató tudományágak mint az alkémia inkább csak tapasztalatgyűjtés volt.Nemn kémiai módszertannal folytak a kísérletek,és nem is kémiai tulajdonságok szerint csoportosították az anyagokat

)Ezidő alatt az alkémia áltudományából,ami még azzal dobálózott hogy vasból aranyat lehet csinálni ipari mennyiségekben,eljutottunk az enzimek teljes leírásához,és az atomon belüli világ szinte teljes megértéséhez!
De minden más természettudomány is ugyanilyen rohamléptekkel fejlődik,annak ellenére hogy tudjuk kik,évszázadokon át lassították a fejlődést.

a teológiát furcsa mód (Na vajon miért?) senki se gátolta a fejlődésben,még se hallottam még olyan hírt hogy "teológusok hatalmas áttörést értek el Isten létezésében!".

Csillagászatban viszont többször hallani új mérföldkövekről. (főleg hogy tudományos keretek közt ő se egy idős tudományág.)

10

Szerinted helyes, hogy Jehova Tanúi a gyerekeiket kötelező érvénnyel viszik a közösségbe, már akár 2-3 éves kortól?

Van egy ismerősöm, 35 éves,még nem volt barátnője,horgászat,sportok...semmi. Össze van szakadva,szánalmasan,egészségtelenül néz ki. Èlet ez így?5 éves korától rángatták a "közösségbe" most meg egy csődtömeg.

37

Az ateisták minek alapítanak ilyen vallásokat?

http://jordisonism.gportal.hu/gindex.php?pg=914768

Ennek a vallásnak semmi értelme.
Ennyi erővel már Istent is imádhatnák, nem egy ilyen nyámnyila embert.

7

Krisztus-per. Ennek a fickónak teljesen elment az esze?

http://index.hu/kulfold/2013/07/31/birak_ele_vinnek_izraelt_..

6

Özönvíz vs. Jégkorszak?

A tudomány bizonyítékai,számításai,megalapozott érvei arra utalnak,hogy a kb. 10000 évvel ezelőtt felolvadó utólsó nagy jégkorszak Európa és Àzsia nagy részén megemelte a vízszinteket,elmosta a partokat,településeket, és az emberi emlékekben ez nagy víz legendájaként maradt meg,amiket aztán beleszőttek hitregéikbe,mítoszaikba. De csak az alacsonyabban fekvő területeken,magasabb vidékeken nyoma sincs "Özönvíz" legendának. Nem lehet,hogy a Bibliai leírás is ennek csupán egy verziója a sok közül?

8

Jó ötlet lenne létrehozni egy pogányvédő szervezetet?

Aztán mindent és mindenkit beperelni, aki nyilvánosan negatív kontextusban említi a pogányokat illetve a pogányságot.

Ezt csak azért találtam ki, mert az izraelita, keresztény és muszlim múltbéli és jelenkori megnyilvánulások tele vannak ilyen ócsárolásokkal.

7

A katolikus egyházon kívül más egyházak is bocsánatot kért az inkvizícióért?

halottam hogy a legnagyobb protestáns egyházmég egy régrbbi presbiteri pápája bocsánatot kért azinkvizicióért. De úgy tudom hogy Kálvin, Luther követői, meg egy rakás angol presbiter is sütögetett embereket. Most a pápa az ő nevükbe is bocsánatot kért ezekért a gyászos tettekért?

Még egy idevágó kérdés, Jézus keresztrefeszítésért valaki bocsánatot kért már?

7

Kit mi győzne meg a másik oldal igazáról?

Nem kell vérre menő verbális agresszióba,és komment háborúba kezdeni.Pusztán érdekelne hogy egy vallásost mi győzne meg,vagy egy ateistát mi győzne meg (utóbbit jobban el tudom képzelni mert az vagyok,csak úgy érdekelne mások véleménye is)

Előre köszönöm.

35

Ateisták csak erről írjátok le a véleményeteket légyszíves? Többi lent

Először is, nem tartozom se a hívők se az ateistákhoz.Kicsit ebben, kicsit abban is hiszek.A kérdés pedig a következő:Miért tagadjátok ennyire Isten létezését(Nem a bibliai istenre gondolok, hanem egyfajta teremtőre), ha logikusan átgondolva talán több az esélye a létezésének, mint annak, hogy nem létezik.Ezt arra alapozom, hogyha egy ember elfogadja az Õsrobbanás elméletét, akkor azt hogyan magyarázza hogy a semmiből lett valami?Sok tudós szerint az Õsrobbanás elindításához elegek voltak a fizika törvényei.De itt jön a képbe az a nagy kérdés, hogy ha az Õsrobbanáskor keletkezett a tér, idő és minden l****** akkor a fizika törvényei is akkor keletkeztek és így igen nehezen indíthatták volna be a folyamatot.Érdekes hogy az emberek mindent a tudománnyal magyaráznak, csak éppen a legfontosabb kérdésekben nem tudnak visszamenni a kezdőponthoz.gy vannak az élet kialakulásával is.Hiába Darwin és az evolúció a lényeg a kezdőpont nincs meg itt se ott se.Szóval ezek után mire alapozzátok hogy nektek van igazatok.Másik oldalról nézve Isten születését nem kell magyarázni mert nem lehet tudományosan, ha viszont a tudománnyal akarunk mindent megérteni, látható hogy az sem sikerül.

22

A katolikusok miért tartanak szenteket?

A kereszténység szerint mivel megtértünk, szentek vagyunk.
A szentek viszont ,akik a katolicizmusban vannak, szentek, jóval nagyobb tisztelet övezi őket mint más embereket, pedig ugyanúgy bűnösek!
Szerintem Isten gyalázása az ha valaki szentekhez imádkozik. Isten soha nem mondta hogy szenteken keresztül kell imádkoznunk, az egyik hivatalos katolikus imában pedig ez a rész van: "Szűz Mária, Istennek szent anyja!" Lehet hogy Jézusra értették, de akkor is undorító hogy valaki ilyet mond. A Bibliában sincs sehol hogy 100szor kéne imádkozni, akkor ők miért teszik ezt? Nem veszik észre hogy ez rohadtul nincs rendben?

Bárki válaszolhat, de aki rosszindulattal és nem a kérdésre válaszol az nem

15

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!