Találatok a következő kifejezésre: Miért lehet hogy már (328 db)

Még egy hetem van a mensiig. Miért lehet hogy már most vannak mensis tüneteim?

Sokszor szinte még azt is érzem hogy folyok és megjön. Még egy hetem van a mensiig. A h?m sem olyan mint szokott lenni.

Legjobb válasz: Elõfordul az ilyen! Semmi gond. Nekem a peteéréstõl folyamatosan ugyan ez volt mit írsz egészen a mensiig, azt hittem már babó, de nem az volt. :( Milyen hõd? Fennt van talán? :)

Elõfordul az ilyen! Semmi gond. Nekem a peteéréstõl folyamatosan ugyan ez volt mit írsz egészen a mensiig, azt hittem már babó, de nem az volt. :( Milyen hõd? Fennt van talán? :)
A kérdező hozzászólása: Pé után néhány napig ingázik aztán felugrik 37 körülre és ott stagnál 5-6 napig. Most felugrott 37 re majd lemászott 36, 8 ra ez volt ma reggel.
Sajna ez azt jelzi, hogy meg fog jönni.

Lehet hogy már nem szeret? Miért utasít el mostanában?

mostanában a párom nem hogy szexuálisan de minden hogyan elutasít..már az is zavarja ha felhívom néha telefonon vagy küldök neki egy rohadt sms-t...azt mondja szeret..ilyeneket mond hogy minek hívogatom..azért hívogatom mert csak hétvégén tudunk a munkám miatt találkozni..nap 1-szer megszoktam csörgetni..vagy küldök egy smst-t..mivel nem vagyok ott minden nap úgy gondolom ennyi belefér,most már 3 hete nem láttuk egymást és még így is nyavalyog..meg ilyeneket mond hogy az ? hívogatása helyett keresek valami hobbit magamnak..pfff miért kell ezt csinálni?nem viszem túlzásba a hívogatást,úgy gondolom hogy napi 1 hívás belefér úgy hogy nem látjuk egymást hetekig...

Legjobb válasz: Hány évesek vagytok és mióta vagytok együtt? Lehet, hogy már nem szeret, de lehet, hogy valami komoly problémája van, ami miatt feszült, és téged csesz le, mert te vagy kéznél. Azt javaslom, hogy ne hívd fel, hanem várd meg, amíg õ hív. Ha felhív, hogy mi van veled, miért nem kerested (történt-e veled valami), akkor nincs semmi baj, de ha 1 hétig nem keres, akkor érdemes elgondolkozni azon, hogy van-e értelme folytatni. Ha sms-t ír, arra is csak sms-sel reagálj pár órával késõbb. És tényleg keress magadnak valami hobbit, különben nem fogod kibírni.

Hány évesek vagytok és mióta vagytok együtt? Lehet, hogy már nem szeret, de lehet, hogy valami komoly problémája van, ami miatt feszült, és téged csesz le, mert te vagy kéznél. Azt javaslom, hogy ne hívd fel, hanem várd meg, amíg õ hív. Ha felhív, hogy mi van veled, miért nem kerested (történt-e veled valami), akkor nincs semmi baj, de ha 1 hétig nem keres, akkor érdemes elgondolkozni azon, hogy van-e értelme folytatni. Ha sms-t ír, arra is csak sms-sel reagálj pár órával késõbb. És tényleg keress magadnak valami hobbit, különben nem fogod kibírni.
Elég furán viselkedik a páros.Én biztos arra gyanakodnék, hogy nem szeret már, mert ha hetekig nem találkoztok, akkor tényleg nem túl sok a napi egyszeri telefon. Szerintem kérdezz rá, hogy miért ilyen elutasító veled!
A kérdező hozzászólása: én 25 vagyok õ pedig 23 ideges persze ez mind rendben van, nekem is vannak gondjaim de úgy gondolom egy párkapcsolatban ezt meg lehet beszélni és el lehet mondani a másiknak ha valami baja van az egyik embernek...szerintem ez egy kapcsolat lényege hogy ne titkolózzunk egymás elõtt ha nem ha gond van beszéljük meg...
Hát, ez valóban elég érdekes viselkedés. Próbálj meg rákérdezni, hogy mi a problémája. Ha már próbálkoztál ezzel, akkor ajánld fel neki, hogy "tartsatok egy kis szünetet". Ez is valamilyen formája a szakításnak, de mégsem az a végleg ott hagylak dolog, viszont talán ettõl "magához tér". Viszont akkor ki kell bírnod, hogy jó darabig nem keresed õt se telefonon, se sms-ben. Ha õ sem igényli a társaságodat, akkor úgy gondolom, nincs értelme folytatni. De ha mégis, azért akkor se add oda magad elsõre. Légy egy kicsit nehéz eset, hogy visszahozd a "vadász ösztönét" :)
Ti már együtt sem vagyok konkrétan! Hagyd a fenébe, még az áll neki feljebb hogy felhívod? Szerinted az ilyen ember szereti a másikat? Ugyanmár...
Szerintem sem vagytok együtt.Ez nem párkapcsolat....

Miért van az hogy mindig összeveszünk a párommal minden apróbb dolgon? Lehet hogy már nem szeretjük egymást? Lehet hogy már a tisztelet is elmúlt?

Van olyan id?szak, kb 1-1,5 hónap, amikor nagyon jól elvagyunk. Minden téren kijövünk, ilyenkor úgy érzem hogy szerelmes vagyok és hogy el tudom képzelni vele az életem. Aztán van pár dolog amin vagy ? vagy én felhúzom magam, aztán összeveszünk. Most volt nemrég a születésnapom, kérdezte hogy amit ? kigondolt tetszene-e nekem, mert akkor megveszi. És tetszett az ötlete, mondtam hogy örülnék neki. Aztán elment a boltba, hogy megvegye, és idegesen felhív, hogy nincs már bel?le, és hogy nézte egy másik helyen is ott meg sokkal drágább, jó nem annyira kb 20%-kal. Aztán mondtam neki hogy jó akkor vegyen valami mást, és mondtam neki hogy én mire gondoltam. És az nem tetszett neki és tiszta idegesen beszélte velem, hogy az egész születésnap egy nagy hü**eség, nincs semmi értelem, most is csak kib*ssza a pénzt valami sz*rral. Ezt igy mondta. A születésnapom. Én mondtam neki, hogy jó akkor így mostmár ne is vegyen semmit. Aztán 1 órával kés?bb beállít, és hozza ami az eredeti ötlete volt. És csodálkozik, hogy nem teli vigyorral a fejemen fogadom. És mondja napokig, hogy én nem tudok örülni semminek. A másik dolog. Nekem is ezer meg egy dolgom van, és kértem, ha megy boltba, nekem is hozzon már kaját. Kb 3 dolgot mondtam neki, ebb?l egyet sem sikerült hoznia. Magának persze bevásárolt, aztán mikor kérdezem hogy nekem miért nem hozott? Nagy ingerülten válaszol, hogy hagyjam már minek fárasztom. Igy este 8kor mehettem bicajjal a 4 km-re lév? boltba. Aztán van most neki egy lakása, úgy néz ki jöv?re odaköltözhetnénk. És amikor valami apróságon kiakad, pl nem megyek takarítani, mert nem is vagyok otthon, akkor mond egy olyat, hogy "szerintem egyedül fogok én lakni ebbe a házba, rád úgysem lehet számítani" . Miközbe amikor ráérek, folyamatosan ott voltam, mindenben segítettem neki, az itthoni dolgaimat meg hanyagoltam. Ilyenkor ezek után meg úgy gondolom, hogy nincs is nekünk értelme együtt lennünk. Van valaki hasonló helyzetben? Aki egyszer igy érez, máskor meg máshogy? Hosszú kapcsolat, 4 év.

Legjobb válasz: hát ne haragudj de egy ilyen pasi mellett már az elsõ hétben elmúlt volna az a tisztelet... Csoda, hogy eddig bírtad mellette.

hát ne haragudj de egy ilyen pasi mellett már az elsõ hétben elmúlt volna az a tisztelet... Csoda, hogy eddig bírtad mellette.
Én is azt mondom, amit az elõzõ h.sz.: ez a fiú nem szeret és nem is tisztel téged. Amiket leírsz, azok nem apró nézeteltérések, hanem alapvetõ jellemhibák. Ha most, amikor elvileg dúl a szerelmetek, ennyire figyelmetlen, udvariatlan, nemtörõdöm, faszari....akkor mire számíthatsz késõbb? Persze azt fenntartom, hogy hallgattassék meg a másik fél is! Õ vajon mit mondana rólad? Esetleg te sem vagy vele kedves, figyelmes?
A kérdező hozzászólása: Ja és barátom egy csomószor más haverja barátnõjével példálózik. Hogy az a lány mennyi foglalkozik a barátjával, milyen figyelmes stb.. Az a lány meg semmit nem csinál, rá is érhet foglalkozni a pasijával. És az a lány akivel példálózik, már nem egyszer megcsalta a pasiját is. És már nem egyszer a barátom fejéhez vágtam, hogy kívánom hogy neked is olyan barátnõd legyen, aki megcsal. Erre sosem mond semmit. Miért én vagyok mindig a szar? Aztán amikor tv-zünk mindig elkapcsol, az esetek 90%-ában azt kell nézni vagy csinálni amit õ akar. Ezt is annyira unom már, miért nem lehet az én kedvemben járni? Aztán amikor náluk vagyunk, õ lemegy enni, én is farkas éhes vagyok, de egyszer nem mondja, hogy gyere együnk. Meg is kérdeztem régebben hogy engem miért nem tud megkínálni? És azt mondja, hogy az anyjáék biztos nem örülnének neki ha ott ennék, mert hogy mindenki egyen otthon. Már nem egyszer volt, hogy vittem magammal vacsorát is amikor mentem hozzájuk, de az meg olyan ciki :( A másik dolog ami még zavar, hogy állandóan az anyjáékkal van. Ha velem beszél telefonon, és közben hallja hogy hívták-mert jön nemfogadott hívás hang- akkor rögtön le kell tenni a telefont, és van, hogy eltelik 1.5 óra míg visszahív, annyit beszélnek. Másodlagos lennék? Ha "vásárolni megyünk" 10 e ft-os vásárlásnál képes elkérni 300 ft-ot ami az én részem.
A kérdező hozzászólása: De ha nem szeret, akkor miért nem mondja meg? Én annyiszor kérdeztem már tõle. Mindig azt mondja hogy szerelmes, meg hogy részérõl minden oké. :( Egyébként hány éves vagy?
Te sem lehetsz szerelmes, csak félsz egyedül maradni. Újat keresni, kutatni. Pedig lehet, hogy évek múlva szemrehányást teszel magadnak: de hülye voltam, hogy nem léptem, s elfecséreltem rá az éveket.Az természetes, hogy szeretéhségbõl visszavágysz hozzá, de ez nem szerelem. Ez olyan, mint egy megsavanyodott házasság, ahol a gyerekek miatt nem lépnek. De hát te független vagy, kell tûrnöd, elviselned?
Hogy mondhat valaki ilyeneket annak, akit állítólag szeret?! Dehogyis szeret. Ez hazugság. Hazudik, mert kényelmes hogy vagy neki. És úristen, ha van kajám és a párom éhes, alap, hogy megosztom vele!! A szülinapos ajándékot pedig nem szívbõl, hanem presztízsbõl, vagy bûntudatból adta... Hidd el, rengeteg ember van, aki igazán megbecsüli a párját. Sõt, még ha el is múlik a szerelem, akkor sem kezdi el tiporni. A jelenlegi pároddal nem valószínû, hogy változni fog a helyzet, sõt lehet hogy súlyosbodni fog. Döntsd el, hogy neked ez így jó-e, vagy sem, és ha az a válasz jön a zsigereidbõl, hogy nem jó, máris magától értetõdõ, hogy mit kell tenned.
A kérdező hozzászólása: Az utolsó 2 válaszolónak nagyon köszönöm, elgondolkoztató volt!!
23 éves vagyok. És azért vagyok annyira biztos abban amit írtam, mert velem is megtörtént ez, csak fordítva. Én voltam az aki nem szerette a párját, viszont õ imádott engem. De ennyire durván azért nem viselkedtem vele. Én mindig próbáltam szakítani, szakítottam is, de borzasztó érzés volt utána, napokig megállás nélkül bõgtem. Persze mindig kibékültünk. És én is mindig azt mondtam, hogy szeretem amikor megkérdezte, mert mi mást mondtam volna?? Nem mondhattam mást mert tudtam, hogy ha szakítunk megint elõjön az a borzasztó érzés, inkább tûrtem. Utána végül csak elhatároztam magam végleg. 7 hónapig bõgtem és vele álmodtam, nem értettem, hogy miért. Utána rájöttem, hogy ez bizony a megszokástól van. Mert az nagyon nagyon nagy úr!! A legnagyobb! Pedig mi csak két évig voltunk együtt. És persze mindennél jobban akartam, hogy szeressenek, és nagyon rossz volt eldobni egy olyan embert aki annyira szeretett, hogy más tényleg soha nem fog úgy. Ezért magamhoz láncoltam. Nem akartam én ezt, csak nem tudtam legyõzni magamban azt a hihetetlen rossz érzést ami mindig azután jött, hogy szakítottunk. Pedig hidd el, soha nem szerettem azt az embert, kínszenvedés volt vele minden pillanat, és depresszió fogott el amikor találkoznom kellett vele. És nem akarlak megbántani, de biztos vagyok benne, hogy még ha nem is pont ugyanezt, de a barátod is hasonlóképpen érez mint én akkor.
A kérdező hozzászólása: Szóval szerinted én barátomat mindennél jobban szeretem és bármit megtennék érte. Õ meg csak úgy van velem, mint ahogy te voltál a barátoddal. Annyi a különbség, hogy te érezted a barátodon hogy nagyon-nagyon szeret. De az én barátom, meg nem érzi rajta, hogy szerelmes vagyok belé. Szóval szerintem nálunk más a helyzet.
Ez fõleg csak megszokás. Nem szerethetsz egy ilyen embert. Valahogy muszáj túllépned rajta. Az sem zavar, hogy õ biztos, hogy nem szeret? Kényelembõl, megszokásból van melletted. Egy szerelmes férfi nem viselkedik így. Neki mindegy vagy-e vagy nem.
A kérdező hozzászólása: Az a baj, hogy régebben is próbáltam már lezárni ezt a kapcsolatot, de nem ment. Eltelt 5-6 nap és már nagyon hiányzott, látni akartam, megölelni. Pedig akkor sem volt hajlandó eljönni értem, én mentem hozzá. Nemtudom hogy mit tegyek :( Szeretem is meg már nem is.
Én igazából nem nagyon tudok választani, mindegyik hihetetlen. De ha muszáj lenne azt mondanám, hogy az a legdurvább, hogy nem ad enni. Vedd észre, hogy ez a férfi nem szeret. Ha nagyon akarna felvihetne neked egy szendvicset, azt észre sem vennék a szülei. És melyik a leglájtosabb? Olyan sajnos nincs...
Abban biztos vagyok, ha valaki igaz szeretetet érez a párja iránt, akkor igyekszik vele kedves, figyelmes lenni, nem kell kierõszakolni az iyen dolgokat. De ez akkor mûködik, ha viszonzást is talál. Ha az egyik csak ad, a másik csak elfogad, ott nincs szeretet, legfeljebb kényelmes az egyiknek, a másik meg szolgál. De ez nem elég a tartós, tartalmas kapcsolathoz.
A kérdező hozzászólása: Mit találtok a legnagyobb problémának úgy összességében? Mi az ami még elnézhetõ és mi az ami már nem?
Én megbeszélném vele hogy vagy változtasson vagy hagyjuk. Nem becsül meg és nem is szeret... 300Ft-ot elkérni? de még ha egy ezres is... meg ne egyél ott? ilyen sóher parasztot én még soha nem láttam
Te hülye vagy, hogy vele vagy, ne is haragudj. Az elsõ ilyen (egyik) beszólásánál mondtam volna, hogy vegyen vissza, a másodiknál kivágtam volna.
A kérdező hozzászólása: Egyébként én is nagyon szívesen belelátnék a fejébe, jó lenne tudni mit gondol rólam, vagy arra is kíváncsi lennék, hogy pl másoknak mond-e valamit rólam? Mert egyébként õ nem szokott beszélni rólam másoknak mindig ezt mondja. Akkor vagyok vele figyelmetlen és akkor nem törõdöm vele, amikor megbánt. Egyébként kedves vagyok vele, mindig kéri hogy masszírozzam meg, 10bõl 8szor biztos megteszem. De õ ha 20bõl 1szer!
Nem, írtam is, hogy nem ugyanaz a helyzet, csak hasonló. Lejön az írásodból, hogy megszokásból vagy vele, és írtad is, hogy már nem szereted annyira. Én csak az esetemet írtam le, és hogy szerintem hasonló lehet veletek is a helyzet. De én már nem tudok mit mondani, te kérdeztél, mi válaszoltunk (megjegyzem mindannyian ugyanazt). Ha te ezek után, és a barátod viselkedése után azt mondod, hogy szeret téged, akkor én erre már nem tudok mit mondani, de szerintem más se. Érzed te, hogy nem szeret különben nem tetted volna fel a kérdést, de erre úgyis neked kell rájönnöd. Mi csak tanácsokat adhatunk amit vagy elfogadsz vagy nem. De azért kérlek, majd ha egy másik pasival boldog leszel, és ezt a barátod ott hagyod, ne csak magad szidd, gondolj ránk is, hogy leírtuk neked kerek-perec mi a helyzet.

Ez miért lehet? Ehhez már ne mértek én sem miért csinálja ezt? Egyik nap működik másikon pedig nem ez hogy lehet?

Mindent beállítottam a laptopon tcp/ip meg minden ilyen .Asztalin jól megy a routerrel a net meg telón is a vezeték nélküli de laptopon nem mert azt csinálja hogy csatlakozom a routerre és akkor kiírja hogy nem azonosított hálozat és csak odáig jut el. Amúgy Vistám van és egyik sem olyan régi a laptop is csak 2 hónapos router is szintén annyi. Nem tudom mit csináljak vele. Segítsetek! legyetek szívesek segíteni nagyon sürg?s lenne! Köszi el?re is !

Legjobb válasz: Én azt csinálnám,hogy minden hálózati beállítást letörölnék a laptopról és bekapcsolt router mellett újra konfigurálnám a vezeték nélküli kapcsolatot.Jónak kell lennie hisz azt írod ,hogy az asztalin is jó a kapcsolat.Mégegy :,tcp/ip- ket nem is kell egy jó kapcsolathoz neked kézzel beállítgatnod ,megteszi azt a Win autómatikusan.

Én azt csinálnám, hogy minden hálózati beállítást letörölnék a laptopról és bekapcsolt router mellett újra konfigurálnám a vezeték nélküli kapcsolatot.Jónak kell lennie hisz azt írod , hogy az asztalin is jó a kapcsolat.Mégegy :, tcp/ip- ket nem is kell egy jó kapcsolathoz neked kézzel beállítgatnod , megteszi azt a Win autómatikusan.
A kérdező hozzászólása: köszönöm a gyors választ de az a baj hogy ezt már megcsináltam és még mindig nem jó:/ kérjek segítséget vki hozzá értõtõl?

Miért lehet, hogy míg régebben az átlagos, kedves lányok tetszettek, manapság már a "fullos", feltűnően szép csajokra bukom általában?

Legjobb válasz: Megváltozott az ízlésed vagy lehet h te is idáig ilyen csendes voltál de most már hangosabb/"menõbb" lettél és megváltoztál egy kicsit és vele együtt az ízlésed is.

Megváltozott az ízlésed vagy lehet h te is idáig ilyen csendes voltál de most már hangosabb/"menõbb" lettél és megváltoztál egy kicsit és vele együtt az ízlésed is.
Ezért nem kívánok "menõ" lenni.
Ki mondta, hogy magára hagyta az embereket?
Mert magára hagyta az embereket? Már a kérdésed elején elkezdõdnek a gondok...
18:08 A kérdés feltételezi Isten létét, ezért abból kell kiindulni, nem kötözködni :D Ki mondta, hogy te létezel?:)
Ki mondta hogy létezik isten?
Gáz, ha engem nem érdekel az sem, ha már cseszik ránk? Õ dolga, neki is van szabad akarata. Én nem haragszok érte, néha már nekem is elegem van az emberekbõl. :D Te meg ha nem is hiszel benne, akkor nem mindegy, ha cseszik rád? Örülj neki.
attól még, hogy nem ehetsz a fáról, attól még akarhatsz enni róla :D nem? tehát a szabad akaratod megvan.
Viszont nem ehettünk a jó és rossz tudásának fájáról sem, pedig elvileg szabad akaratunk volt.
Nem Isten hagyja magára az embereket, hanem az emberek fordulnak el tõle.Mivel szabad akaratot adott, azt szeretné, hogy szabadon szeressük, nem erõlteti rá magát senkire!
ki mon dta azt hogy empiriokriticizmus?
A kérdezõ (szerintem) a deizmus alapján tette fel a kérdést (hogy Isten magunkra hagyott bennünket). Nem tudom, Kérdezõ Te miben hiszel, milyen a vallásod... stb, de én úgy gondolom, Isten jóságos. Tehát nem hagyna magunkra minket. Ne kössetek belém, hogy Isten nem is létezik... stb. A kérdés alapján válaszoltam (a kérdésben feltételezi a Kérdezõ, hogy Isten létezik), én pedig hiszek Istenben. Ha valakinek sértettem a nézeteit, elnézést.
Jó lenne, ha valami hivatkozási alapot is közzétennél... Honnan veszed, hogy Isten magára hagyta az embereket? Honnan veszed, hogy nem lehetséges, hogy teremtett más bolygót tökéletesebb emberekkel? Mi nem lehet? Mit mondott? Úgy tûnik, hogy te nem vagy tisztában a legelemibb dogokkal sem.
Én mondom hogy létezik, mivel ide írt egy kommentet...Isten nem írt ide még soha(és máshova se)
isten nincs ez tény.

Lányok, az miért lehet, hogy régen önkielégítéskor képes voltam a spriccelõs orgazmusra, de már se szex, se maszti közben nem megy?

Nem az, hogy rágörcsölök, mert eddig nem is nagyon jutott eszembe (elég fiatal voltam még, amikor sikerült, nem is tudtam, hogy ez "nagy szám")... Csak fura.

Legjobb válasz: már nem pisilsz be. természetesen kinõtted

már nem pisilsz be. természetesen kinõtted
Akkor beszállok én is! "it is important to understand that FE fluid is not necessarily urine and that the fluid is likely similar to seminal fluid" http://drrachel.typepad.com/Female-Ejeculation-Dr-Rachel-Nee..
csinálj Kegel gyakorlatokat és ha jól megy már akkor elsülés elõtt szorítsd be. Én azután tudtam nagyokat spriccelni. Szerintem elengedted magad, hasizom meg hasonló.
CONCLUSIONS: Female ejaculation and squirting/gushing are two different phenomena. The organs and the mechanisms that produce them are bona fide different. The real female ejaculation is the release of a very scanty, thick, and whitish fluid from the female prostate, while the squirting is the expulsion of a diluted fluid from the urinary bladder. Tanulj meg olvasni!
2011es cikket akarsz kidumálni? Félreértve egy másikat? :D
Jump up to: a b Chalker R (August 2002). "The G-spot: some missing pieces of the puzzle". Am. J. Obstet. Gynecol. 187 (2): 518–9; author reply 520. doi:10.1067/mob.2002.125884. PMID 12193956. A vonatkozó rész 2002-ben frissült
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_ejaculation#Female_ejacu.. "Critics have maintained that ejaculation is either stress incontinence or vaginal lubrication. Research in this area has concentrated almost exclusively on attempts to prove that the ejaculate is not urine" Javaslom olvass többet a témában.
Electronic Journal of Human Sexuality, Volume 4, August 25, 2001 http://www.ejhs.org Urethral Expulsions During Sensual Arousal and Bladder Catheterization in Seven Human Females Gary Schubach, Ed.D. [email protected] ABSTRACT A major area of continued controversy and debate among sex researchers, gynecologists and sex therapists has been and continues to be the question of the phenomenon known as “female ejaculation.” The current study was an exploratory research experiment designed to provide information about this issue by catheterizing seven women, who reported that they regularly expelled fluid during sensual and/or sexual arousal. Evidence from various studies of live subjects, involving in total less than fifty women, has shown, at least in these subjects, that what was being considered was a urethral expulsion. However, with the total number of women studied being so small, it was impossible to rule out the possibility that some woman somewhere is expelling fluid other than through the urethra. While the current experiment, based upon a review of previous studies, focused on the nature, composition and source of female urethral expulsions during sensual arousal, this researcher was certainly open to observing, capturing and analyzing any expulsions other than from the urethra. With catheterization, the bladder could be isolated from the urethra so that it could be reliably determined which fluids came from which area. The fluids obtained could then be analyzed for their individual composition, having lessened the possibility that they had been mixed in the urethra. The entire experiment was videotaped with a medical doctor and/or a registered nurse present at all times. The overall environment was designed to be as comfortable and natural as possible for the women subjects in order to increase the probability that there would be fluid to be collected. The primary conclusion from the experiment was that almost all the fluid expelled from these seven women unquestionably came from their bladders. Even though their bladders had been drained, they still expelled from 50 ml to 900 ml of fluid through the tube and into the catheter bag. The only reasonable conclusion would be that the fluid came from a combination of residual moisture in the walls of the bladder and from post draining kidney output. There was also a consistency of results that showed a greatly reduced concentration of the two primary components of urine, urea and creatinine, in the expelled fluid. A review of previous literature leads to an inference that it is possible that the expelled fluid is an altered form of urine and that there may be a chemical process that goes on during sexual stimulation and excitement that changes the composition of urine. On four occasions the research team saw evidence of milky-white, mucous-like emissions from the urethra outside of the catheter tube. Although three of those emissions were recorded by the video cameras, the research team was only able to capture a small portion of the fluid for laboratory analysis. An objective reading of the previous literature indicated the possibility of such an emission from the urethral glands and ducts. In the past, the assumption has been that female urethral expulsions during sensual and/or sexual activity originated either in the bladder or from the urethral glands and ducts. The current study, which documented expulsions originating in the bladder, also indicated the possibility that, in some women, there may also be an emission from the urethral glands and ducts. That possibility seems promising enough to encourage future researchers to employ methodology similar to this study to resolve this age old controversy.
Vizsgálat alapján HÚGY: Vizelet: J Sex Med. 2011 Dec;8(12):3500-4. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02472.x. Epub 2011 Oct 13. New insights from one case of female ejaculation. Rubio-Casillas A, Jannini EA. Source Escuela Preparatoria Regional de Autlán, Biology Laboratory, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México. Abstract INTRODUCTION: Although there are historical records showing its existence for over 2, 000 years, the so-called female ejaculation is still a controversial phenomenon. A shared paradigm has been created that includes any fluid expulsion during sexual activities with the name of "female ejaculation." AIM: To demonstrate that the "real" female ejaculation and the "squirting or gushing" are two different phenomena. METHODS: Biochemical studies on female fluids expelled during orgasm. RESULTS: In this case report, we provided new biochemical evidences demonstrating that the clear and abundant fluid that is ejected in gushes (squirting) is different from the real female ejaculation. While the first has the features of diluted urines (density: 1, 001.67 ± 2.89; urea: 417.0 ± 42.88 mg/dL; creatinine: 21.37 ± 4.16 mg/dL; uric acid: 10.37 ± 1.48 mg/dL), the second is biochemically comparable to some components of male semen (prostate-specific antigen: 3.99 ± 0.60 × 103 ng/mL). CONCLUSIONS: Female ejaculation and squirting/gushing are two different phenomena. The organs and the mechanisms that produce them are bona fide different. The real female ejaculation is the release of a very scanty, thick, and whitish fluid from the female prostate, while the squirting is the expulsion of a diluted fluid from the urinary bladder.
Dowd válasza: Ezt a pisilés dolgot el kéne felejteni, mert nagyon gáz. Utána kéne olvasni a nõi magömlésnek... - Neked kellene utána olvasni te tudatlan fafej. Az pisi.
Ezt a pisilés dolgot el kéne felejteni, mert nagyon gáz. Utána kéne olvasni a nõi magömlésnek... Kedves kérdezõ: Három eltérés lehet. Dehidratált vagy (tea, és leves a legjobb ilyen hidratáló megoldás, hogy legyen a szövetekben elég viz), illetve a technikája is változhatott, vagy a mentális állapotod. A folyadék bevitel, és a maszturbálási szokásaidban a változást te tudod követni/orvosolni. A mentális változás (stressz pl.) pedig kezelhetõ lazitással, pihenéssel, aktiv mozgással. (pl úszás)
Egyébként négyeske! Én ennél egy jóval hosszabb tanulmányt olvastam ami szintén a kémiai összetevõket vizsgálta, összevetve férfi vizelettel, a spermiumot még nem tartalmazó "nyers" ondóval, a nõi nemi nedvekkel a nõi vizelettel. És valóban tartalmaz vizeletre utaló nyomokat, mivel a húgycsövön át távozik, de a vizsgálat arra jutott, hogy nem ugyanaz! Linkelném, ha megtalálnám, de sajnos nem ma volt hogy egy fórumban kialakult vita miatt elõkerestem. Ha meglesz ígérem belinkelem. De nekem az volt a meggyõzõ kutatás.

Miért van az, hogy a barátnőm soha sehová nem akar jönni? Lehet hogy már nem szeret?

Hiába hívom, mindig azt mondja hogy most nem, mert fáradt meg mindig van kifogása.Én már ezt unom... :(

Legjobb válasz: Hat azt nem irtad h miota vagytok eggyut...a csajok szeretik a valtozatossagot es ha nem nyujtasz neki mindig vmi ujat es izgalmasat akkor bizony elhidegulhettek egymastol... a masik varians az h lehet h telleg mindig vmi kozbejon neki es azert nem sikerul talakoznotok...ulj le es beszeld meg vele es ne csuggedj el...az igaz szerelem minden legyoz! sok szerencset.. puszi

Hat azt nem irtad h miota vagytok eggyut...a csajok szeretik a valtozatossagot es ha nem nyujtasz neki mindig vmi ujat es izgalmasat akkor bizony elhidegulhettek egymastol... a masik varians az h lehet h telleg mindig vmi kozbejon neki es azert nem sikerul talakoznotok...ulj le es beszeld meg vele es ne csuggedj el...az igaz szerelem minden legyoz! sok szerencset.. puszi
Nem veszekedtetek, vagy sértõdött meg valamiért? Esetleg otthoni gondok, vagy fáradt a suli vagy meló miatt. Próbálj vele beszélgetni errõl.
attol függ hová hivod?! h hawerodhoz, rokonaidhoz vagy ilyesmi akkor lehet tényleg nincs kedve vagy nem szeret ott lenni vagy unatkozik azért nem megy. ha pld mozizni fagyizni vagy ilyen programokra akkor lehet hogty fáradt de azért néha megtehetné. nekem is szokszor nincs kedvem elmenni,

Az mitől lehet, hogy már 2 napja folyamatosan fáj a hasam? Ha kakilok, akkor nagyon rövid időre elmúlik, aztán újra fájni kezd. Enni is rendesen szoktam, akkor miért lehet? 13 éves fiú vagyok.

Legjobb válasz: Azonnal szólj a szüleidnek, és menjetek el vele orvoshoz, nehogy valami vakbélgyulladás, vagy valami egyéb bajod van...

Azonnal szólj a szüleidnek, és menjetek el vele orvoshoz, nehogy valami vakbélgyulladás, vagy valami egyéb bajod van...
A kérdező hozzászólása: A hasam csak kicsit fáj, de folyamatosan. A vakbélgyulladás szerintem jobban fájna, és nem a belemet, hanem inkább a gyomromat érzem fájni. Nem lehet, hogy gyomorrákom van?
a rák nagyrészt nem fáj, pont ezért alattomos ellenben ha a gyomrod fáj, simán elképzelhetõ egy gyomorfekély .... szal meg kellene nézetni

Lehet, hogy már nem szeret? Vagy miért csinálja ezt?

Sosem szoktunk veszekedni mert Õ mindent úgy lát, hogy semmit sem kell komolyan venni!!!De amikor valami bajom van Vele akkor mindig mindenért engem hibáztat...Például multkor úgy volt, hogy találkozunk...Tudtam hogy fáradt és mondtam is neki hogy akkor ne talizzunk pihenj csak!!!Õ mondta, hogy dehogy is!!!Találkozzunk!!!Átmentem hozzá!É(1 óra BKV) és aztán bealudt....Gondoltam hazamegyek és hagyom pihenni...Felkelt hogy készül?d?m és olyanokat vágott hozzám hogy bezzeg ha lemondta volna a talit akkor az lett volna a baj...És mondtam meglep?dve hogy Mi??!!...Most meg kitalálta hogy le sem tudta volna mondani a talit mert már a tali el?tt mondtam hogy nah akkor most indulok...Igaz ez így volt de el?tte Vagy 3-szor megkérdeztem hogy biztos hogy menjek?,nem vagy fáradt???Most belátta hogy hibázott de miért teszi ezt?? A PASIK MIÉRT ADNAK MINDIG MAGUKNAK IGAZAT?!!??

Legjobb válasz: Ez nem azért van, mert pasi, hanem egyszerûen ilyen az õ személyisége. Mondd el neki, hogy ez téged nagyon zavar. Valószínûleg nem fog tudni megváltozni, mert ehhez hatalmas önismeretre van szükség. Szóval gondolkozz el azon, hogy megéri-e neked így ez a kapcsolat. Én úgy vagyok vele, hogy igyekszem elkerülni az ilyen "vámpírokat", akik elszívják az ember energiáját azzal, hogy vádaskodnak, hibáztatnak másokat mindenért.

Ez nem azért van, mert pasi, hanem egyszerûen ilyen az õ személyisége. Mondd el neki, hogy ez téged nagyon zavar. Valószínûleg nem fog tudni megváltozni, mert ehhez hatalmas önismeretre van szükség. Szóval gondolkozz el azon, hogy megéri-e neked így ez a kapcsolat. Én úgy vagyok vele, hogy igyekszem elkerülni az ilyen "vámpírokat", akik elszívják az ember energiáját azzal, hogy vádaskodnak, hibáztatnak másokat mindenért.
Ha azt hiszed, hogy folyton magának ad igazat, holott ált. téved, akkor nyilván úgy érzed, hogy neked van igazad ezen esetekben. Akkor tehát te is azt hiszed, hogy neked van igazad. Akkor a kérdésem: A nõk miért adnak mindig maguknak igazat? :D Plussz mindent csak a saját szemszögetekbõl tudtok nézni. Errõl ennyit. Egyik nem se jobb a másiknál.
Tudom, hogy kellemetlen, de én a helyedben nem rágódnék ezen. Miért a pasiknak van igazuk? Mert õk a teremtés koronái. Másképp vannak beállitva. Én biztos elsétáltam volna .. a mai fejemmel .. és megvártam volna, mig jelentkezik. Ha újra kezdené a témat valószinû csirájában elfolytottam volna dolgot. Ez nem azt jelenti, hogy te egy drámakirálynõ vagy, hanem azt, hogy nincs szükséged meg energiád a hülyeségre. Mert ezt úgy hivják de nevezhetjük hisztinek is. Volt nekem is ilyen aki imádott engem vádolni a sajat baromságai miatt...nagyon igaza van az elöttem szólónak.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!