Találatok a következő kifejezésre: Miért kell ha (1204 db)

Muszáj a sajtfondübe alkoholt (pálinka, fehérbor. ) tenni? Miért kell, ha kell?

Legjobb válasz: Fehérbort kell bele tenni : mert úgy lesz finom! (Az alkohol egyáltalán nem érzõdik, mert elpárolog belõle készítés közben.)

Fehérbort kell bele tenni : mert úgy lesz finom! (Az alkohol egyáltalán nem érzõdik, mert elpárolog belõle készítés közben.)
Azért kell, mert pont az alkohol a lényege (az alkoholtartalom elpárolog fõzéskor). Mellesleg nem muszáj a fehér bor, ahány recept, annyi fonfü, mi cseresznyepálinkásat és almaborosat csinálunk.

Miért kell Ha-s tápszert innia? Bővebben lent.

9hónapos a kislányom és még mindig Ha start aktívot kap.Dokival és a véd?n?vel sem lehet beszélni!Nagy barátn?k ezért mind a ketten ugyanazt fujják!Nincs allergiás a családban soha nem is volt.

Legjobb válasz: VÁLTS!!!! tápszert és dokit!!! nem kellene ezt kapnia. a dokik részesedést kapnak a gyógyszergyártóktól - ún. orvoslátogatók- ha az általuk ajánlott terméket irják fel a "betegnek" a te lánykád nem beteg igy nyugodtan kaphat normális a korának megfelelõ tápszert. a késõbbiekben még durvább lehet a dokival és a védõnõvel egy esetleg a gyerek egészségére menõ vita ha igy állnak hozzá.

VÁLTS!!!! tápszert és dokit!!! nem kellene ezt kapnia. a dokik részesedést kapnak a gyógyszergyártóktól - ún. orvoslátogatók- ha az általuk ajánlott terméket irják fel a "betegnek" a te lánykád nem beteg igy nyugodtan kaphat normális a korának megfelelõ tápszert. a késõbbiekben még durvább lehet a dokival és a védõnõvel egy esetleg a gyerek egészségére menõ vita ha igy állnak hozzá.
A kérdező hozzászólása: Utolsónak: õk ezt a tápszert veszik:Milupa HA Pepti Plus,
A kérdező hozzászólása: 08:41-es..igen az a tápszer valóban 933ft amit a Te babád eszik..de az valamilyen speciális tápszer... Szóval néz kérlek utána hogyha sima milupa milumil Ha-t vennél az mennyibe kerülne...És akkor megértenél minket is...hogy feleslegesen vesszük a HA-s tápszert
http://www.pirulapatika.hu/0031002300508/adatlap Megvan a válasz, csak hogy kerek legyen a kép: Te Milupa Milumil 1-est vettél, annak a támogatott ára 900 Ft körüli. DE ez nem HA tápszer.
Utolsó vagyok. Nem tudom, hogy mit vettél, de a Milupa HA1-es is 2800 ft recept nélkül, receptre pedig valamivel 2000 alatt van. Keress rá nyugodtan. És nem engem kell lepontozni... Hol a csudában vetted 900-ért? És pontosan melyik Milupát? Biztos, hogy HA? Mert a sima 1-es volt anno 900 kötül.
Ne haragudj, hónapok óta Milupa HA2-t iszik a fiam és 2174 ft az ára. http://www.pirulapatika.hu/0031002300539/adatlap Nem tudom, hogy neked hogyan volt 900 ft, nekem mindig 2174 pontosan. Ilyent vettél te is? Én nem ferdíteni akarom a dolgokat, 4 hónapja ennyit fizetek érte! Vagy te nem HA2-t vettél, hanem 1-est?
Most vettem a gyógyszertárban receptre Milupa HA-s tápszert és 900 Ft. Direkt megkérdeztem, mert nem akartam itt kötekedni, ha nem tudom a pontos árat. Miért nem lehet ide igazat irni??? Miért kel ferditeni??? Ez a tápszer recept nélkül 2000-2200 Ft, tehát recept nélkül vetted. A HA-s tápszerek, receptre, a legolcsóbbak.
Hát a Milupa is elég húzós :( Második vagyok. A fiam a Milupa HA-t issza, receptre 2200.
Akkor én is csak orvosváltást tudok javasolni. Olyat keress, ki felirja a Milupát :-)
A kérdező hozzászólása: Nagyon sokszor próbálkoztam már..tényleg nem írnak fel mást...és igy meg megint más a helyzet hogy Te 700ft-ért váltod ki még én 2200ft-ért:S:S Akkor nekem se lenne gond a Ha-s tápszer elhiheted!:) :)
MMi Milupa HA Pepti Plus, egy doboz kb. 700 Ft. Ennél olcsóbbat pedig nem kapsz. Akkor kérjed tõlük ezt, ha már szerinte HA-s KELL, adojon ilyet és addig ne menj ki onnan, amig fel nem irja.
A kérdező hozzászólása: Pl: A beba 1es tápszer recept nélkül 1500, receptre durván 1000ft... akkor ez nem olcsóbb??? De ne essék félreértés nem a pénzen van a hangsúly.. Nem tudom ti milyen tápszert kaptok mi bebát..ami 2204ft receptre..és 1hónapra ebbõl kell 4!!!
Fele áron??? Mint a receptes HA-s tápszert??? Áruld el, milyet vennél és hol, már rohanok is venni!!!
A kérdező hozzászólása: Értem...de én ezt nem érzem rendeségnek!!!!Feleslegesnek tartom! kb fele áron meg tudnám venni a másik tápszert.. de mondjuk rendben irja fel a Ha-s tápszert, de ne olyat amit újszülött kortól kell adni! Könyörgöm 9hónapos a kislányom
Elárulom neked, hogy NAGYON rendesek veled, mivel 6 hónapos kor után csak a HA-s tápszert irhatja fel a doki. Tehát vehetsz neki nem HA-s tápszert a boltban, ha akarsz, kb. 5-szörös áron, nem tiltja senki, vagy kiváltod a HA-s tápszert és megköszönöd a dokinak. Én örülök neki, hogy ilyen rendesek velem, mi is azt isszuk...
A kérdező hozzászólása: Melyiket ajánlanátok? Mire figyeljek oda? (arra gondolok ha esetleg nem bírná a tápszert) Tényleg nagyon el vagyok keseredve...erre a két nõre egyáltalán nem számíthatok..
Nyugodtan vegyél akkor sima tápszert. DE: a doki 6 hónapos kor után csak a speciális tápszert írhatja fel (Ha, AR, tejfehérje mentes stb.) Magyarul: vagy megfelel a HA tápszer, amit felír vagy nem iratsz fel vele tápszert és veszel a boltban olyant, amilyen tetszik.
Utolsó vagyok! Ja értem. De az se a sima HA, hanem valami spéci tejfehérje mentes, nem? Én megértelek, az enyém is HA-t eszik, mint mondtam, és nem olcsó. + Nekem még kell hozzá vennem a Nutritont is, különben kibukja még mindig, pedig 10 hónapos :( Nálunk õ is ekcémás és én is, ezért nem térek át egy éves korig a sima tápszerre. (Bár a kórházban anno azt írták fel, és azzal kezdtünk, szóval evett már simát...) Ami olcsóbb, ha érdekel - közben végignéztem az árakat - a Mildibé HA2. Ugyanannyi kb az ára, de 200 g-mal több van benne! Én gondoltam, hogy ezt iratom majd fel. Te meg ha nem akarsz neki HA tápszert venni, akkor vegyél simát, ami olcsóbb, és nem kell felíratni se. Ismerõs a dm-es babylove tápszert veszi a babának 6 hónapos kora óta. BIO tápszer, csak nem HA-s és 1250 ft körül van egy doboz.

Miért kell ha s tápszer a babának? És melyik vált be nektek? ,

Ti miért adjátok???

Legjobb válasz: Nekünk azért írta fel az orvos a HA-s tápszert, mert eszméletlenül bukott és a humana-t kapta egy ideig, aztán már AR-s van.

Nekünk azért írta fel az orvos a HA-s tápszert, mert eszméletlenül bukott és a humana-t kapta egy ideig, aztán már AR-s van.
Azért jó a HA-s tápszer, mert abban alakították át úgy a tehéntejet, hogy a lehetõ legjobban hasonlítson az anyatejhez, ezért az allergizálja a babát a legkevésbé. Nekünk szerencsére csak 3 hétig kellett tápszer, de a humana ha startja bevált erre az idõre.


Miért kell arcoskodniuk a 13-17 éves pasiknak? Ennyire önbizalom hiányosak, hogy csak akkor érzik magukat keménynek ha beszólhatnak egy lánynak?

Vagy feln?ttként is azzal keménykednek a pasik hogy a lány haverjaikat cs-szegetik? Elég sok fiú haverom van,és nem a tektonikos-retrós buznyákok közül,mégis kezdek idegbeteg lenni hogy pl.: els? gitáróra után rázza a rongyot a gyerek hogy mekkora gitárkirály (és ? mennyivel jobb mint én),közbe ha én nem lökdösöm szóban akkor sosem ment volna tanárhoz,s?t már talán a gitárját is eladta volna.

Legjobb válasz: Miért kell általánosítani? Miért kell egy 13-17 évest pasinak nevezni? Miért kell ezt megkérdezni? Bocs, ha a kérdésre kérédssel váalszolok. De egyébként azért neked is megvan az arcod az írásod alapján... Szóval ha Te is ilyen vagy, mit csodálkozol?

Miért kell általánosítani? Miért kell egy 13-17 évest pasinak nevezni? Miért kell ezt megkérdezni? Bocs, ha a kérdésre kérédssel váalszolok. De egyébként azért neked is megvan az arcod az írásod alapján... Szóval ha Te is ilyen vagy, mit csodálkozol?
sztem ezt poénnak gondolta
A kérdező hozzászólása: köszönöm a választ, harmadik. csak azt nem értem, hogy miért kell a "fölöttem állását" villogatnia akkor is ha négyszemközt vagyunk, és tudja hogy elküldöm a vérbe érte. amúgy azért hívom pasinak a korombelieket mert a fiút a fiatalabbakra használom, a férfit meg az idõsebbekre. mondhatnám azt is hogy srácok, de szerintem teljesen mindegy hogy melyiket használom, úgyis ugyanazt jelentik.

Lányok, ha valaki nem jön be, miért kell bunkó vagy bántó, fájó módon vagy kétértelműen lekoptatni? Miért nem lehet esélyt adni, vagy meghallgatni, aztán egymás szemébe mondani, hogy miért nem?

Tessék, itt az én történetem: megvolt az els? randi, azel?tt baráti viszony volt. Majd jöttek a lekoptatások: nincs id?m nem érek rá inkább levélben tartsuk a kapcsolatot.

Legjobb válasz: Ezt még értem, hogy nem tudod a szemébe mondani a srácnak, mert nem akarod megbántani, vagy hogy rosszul érezze magát a lekoptatás miatt... de azért nem gondolod, hogy többszörös fájdalmat tudsz ezzel okozni? Mint pl itt is, fél évig húzódott a dolog. Kedves kérdezõ, az, hogy egymás szemébe mondjuk, hogy "miért nem", ez így egy szép elgondoloás. Nos, anyi is marad :). Ez az a dolog, ami nem kifejtõs kérdés, hanem eldöntendõ. Ha igen, akkor szép a vége és boldogan éltek, ha meg nem, akkor nem. Nem lehet ragozni, nem lehet indokolni, miért nem, ha egyszer úgy érzi a lány, akkor úgysem tehetsz semmit. De ha kerek perec megmondja, még mindig jobb, mint ami veled történt. De ne aggódj, jönni fog másik. A rossz után általában jónak kell következnie. 20/F

Ezt még értem, hogy nem tudod a szemébe mondani a srácnak, mert nem akarod megbántani, vagy hogy rosszul érezze magát a lekoptatás miatt... de azért nem gondolod, hogy többszörös fájdalmat tudsz ezzel okozni? Mint pl itt is, fél évig húzódott a dolog. Kedves kérdezõ, az, hogy egymás szemébe mondjuk, hogy "miért nem", ez így egy szép elgondoloás. Nos, anyi is marad :) . Ez az a dolog, ami nem kifejtõs kérdés, hanem eldöntendõ. Ha igen, akkor szép a vége és boldogan éltek, ha meg nem, akkor nem. Nem lehet ragozni, nem lehet indokolni, miért nem, ha egyszer úgy érzi a lány, akkor úgysem tehetsz semmit. De ha kerek perec megmondja, még mindig jobb, mint ami veled történt. De ne aggódj, jönni fog másik. A rossz után általában jónak kell következnie. 20/F
ha nem esett le, akkor magadra vess!!!
Egyem a kicsi szíved. De cuki vagy, nem mondod meg neki, h ne bánkódjon. Hogy oda ne rohanjak. Jobban fáj neki ha nem mondod meg. Amúgy én is jártam már így, nem csak te(kérdezõ). :D De én visszaadom a fájdalmat, ha észreveszem, hogy szórakozik. 1-2 pofon és kész. (Igen, felpofozom aki velem szórakozik akár lány, akár nem, az ilyen szemembe nem lány, hanem undorító féreg, és mint tudjuk a férgeket írtani kell.)
Valószínüleg kínosnak érezte a találkozást. Én is hajlamos vagyok ilyet tenni sajnos. Nem tudom a másik szemébe, hogy nem, mert rossz lenne látni, hogy bánkódik.
Jó, akkor visszavontam. Te legalább ennyit bevallasz.
A csúnyácska nem egyenlõ a taszítóval. Az utóbbit a nagyonnagyon rondára értettem (olyan mint pl.Quasimodo). Valamennyi szexuális vonzalom kell egy kapcsolat kialakulásához.
Elõször azt írod, h ha taszít külsõleg, nem randizol vele, aztán meg h lehet csúnyácska is. Te is olyan álszent vagy, mint a legtöbb nõ, aki azt hajtogatja h peeersze, a belsõ érték a fontos. Egy fenét!
Bocs, de én sem azt mondom a szemükbe, h nem kellesz, ronda vagy. Ha valaki taszít külsõleg, azzal úgysem megyek el randizni. Általában a jellem/nézetek/intelligencia/stb. miatt szoktam azt mondani, h ne legyen 2. randi. Nem kell jóképûnek lennie, lehet átlagos is, vagy csúnyácska, ha közben meg egy vicces, szeretnivaló emberke.
Sajnos a lányok 99%-ában nincs annyi gerinc, h annyit mondjanak h "nem kellesz, mert ronda vagy".
Azért nem lehet egymás szemébe nézni, és megmondani, hogy miért nem, mert akkor a nõ lesz a világ legkegyetlenebb és szívtelenebb lénye.
21L vagyok. Én mindig is a szemébe mondtam az illetõnek, lehetõleg minél hamarabb, hogyha nem érzem, hogy lehetne bármi is a dologból. Nem fair az a típusú lekoptatás, amit te kaptál, bár sokan élnek vele a csajok közül. Persze én is kínosan érzem magam közben, meg sajnálom szegény fiút, de tudom, hogy sokkal rosszabb lenne, ha még hetekig-hónapokig reménykedne. Valószínûleg én azért oldom meg így, mert jól bele tudom képzelni mások helyébe magamat.
Drágám hány éves vagy 10? Na de csak annyi "ciki" egy fiú szemébe mondani hogy NEM. KÖZTÜNK SEMMI NEM LEHET! Ez ciki ezért megírom vagy ilyenek vagy lekoppintom magamról. SAJNÁLLAK!
Érzelmi intelligencia kérdése.
legtöbb csaj ilyen, ne várj csodát. A második "nemérek rá" duma elhangzása után lépj le. Ne várj 1 nappal sem többet mint amit kellene, nincs értelme. Ha valaki akar talákozni a másikkal, szakít rá idõt. Ha más ügy fontosabb, úgysem találkoznak.
En is mindig megmondom, de indokolni tenyleg nem nagyon lehet. Egyszeruen csak vagy mukodik, vagy nem. Ez nem kulso, nem is belso, hanem egyszeru kemia. Ha a hormonok mukodnek, akkor johet a tobbi, ha nem akkor semmi ertelme vacakolni. Csak hat az ember hajlamos magat okolni, pedig csak arrol van szo, hogy hiaba elragado a masik, ha neked nem kell elegge, azon nem nagyon lehet valtoztatni. Huzni a dolgot valoban bunkosag, gyava volt a lany. 18/L

Ha felhívom a tudakozót és felveszi akkor mit szól bele? Ha megmondom, hogy kell valakinek a száma és mondom kinek megkérdi miért vagy csak annyit mond, hogy megadja vagy nem adhatja meg? Megkérdi miért kell?

Legjobb válasz: Ha nem titkos a szám megadja, ha titkos, akkor nem adja. Nem érdekli, hogy neked miért van rá szükséged. Van on-line tudakozó is.

Ha nem titkos a szám megadja, ha titkos, akkor nem adja. Nem érdekli, hogy neked miért van rá szükséged. Van on-line tudakozó is.
Ha nem titkos megadja a számot, ha titkos akkor nem. Az, hogy miért kell, nem érdekli. Csak a név sokszor kevés, kérhet lakcímet is. ...de miért nem online, a webes tudakózót használod? (van a mobilszolgáltatóknak is) http://tudakozo.telekom.hu/main?xml=main&xsl=main http://www.google.com/search?nomo=1&q=telefontudakoz%C3%B3
A kérdező hozzászólása: a webes tudakozót is próbáltam de ott nem találtam

Lányok, ha rátok ír egy pasi és negatívan ír, mert nem jól érzi magát lelkileg, akkor miért lesztek idegesek és miért kell egyből kioktatni?

Én ezt bírom az egészben, hogyha pozitív vagyok akkor alig írnak rám bezzeg, ha negatívan írok akkor jön a kioktatás.

Legjobb válasz: Én személy szerint azért utálom az ilyet, mert pl ha nekem jó kedvem van, aztán jön egy pasi azzal, hogy negatívan gondolkodik, sajnáltatja magát, akkor azzal az én kedvemet is lehúzza. Persze, ha többször van jó kedve és néha egy-egy ilyen negatív nap is becsúszik azzal nincs semmi gondom, öntse ki a lelkét stb... megpróbálom megvigasztalni. Viszont vannak olyan pasik, akiket egyszerûen ilyen téren nem lehet kibírni(lásd itt az oldalon a 22 éves debreceni srácot), az hogy mindennap jön és elhordja a hülyeségeit kicsit fárasztó és jóhogy ideges leszek tõle, amikor nem lehet tõle semmi mást hallani a panaszkodásain kívül. Ha pozitív vagy és nem írnak rád, akkor meg írjál rájuk te, miért csak kellenek neked a lányok, ha rossz kedved van? Ennyi erõvel, akkor sírjál az anyukádnak/haverjaidnak/nagyanyádnak/kiskutyának/kiscicának, stb...

Én személy szerint azért utálom az ilyet, mert pl ha nekem jó kedvem van, aztán jön egy pasi azzal, hogy negatívan gondolkodik, sajnáltatja magát, akkor azzal az én kedvemet is lehúzza. Persze, ha többször van jó kedve és néha egy-egy ilyen negatív nap is becsúszik azzal nincs semmi gondom, öntse ki a lelkét stb... megpróbálom megvigasztalni. Viszont vannak olyan pasik, akiket egyszerûen ilyen téren nem lehet kibírni(lásd itt az oldalon a 22 éves debreceni srácot), az hogy mindennap jön és elhordja a hülyeségeit kicsit fárasztó és jóhogy ideges leszek tõle, amikor nem lehet tõle semmi mást hallani a panaszkodásain kívül. Ha pozitív vagy és nem írnak rád, akkor meg írjál rájuk te, miért csak kellenek neked a lányok, ha rossz kedved van? Ennyi erõvel, akkor sírjál az anyukádnak/haverjaidnak/nagyanyádnak/kiskutyának/kiscicának, stb...
!WARNING! általánosító üzemmód ON !WARNING!
Én nagyon utálom, ha rámírnak, mert nagyon nehezen lehet csak lemosni.
Igen, valóban, mert mindig minden lány a világon állandóan és megállás nélkül ezt csinálja.
Én nem szeretnék magam mellé olyan embert, akinek az egész lénye csak és kizárólag tõlem függ. Akkor velem mi lesz? Mindig csak adok a plusszt neki, felhúzom a padlóról? Hogy szeressek bele valaki olyanba akinek csak és kizárólag a negatív oldalát láttam meg elõször? Várjak éveket arra hogy lássak egy kicsit a pozitívból is? Ha nyavajogni akarsz, azt pszichológusnak tedd!
Ha negatívan írnak rám, negatívan válaszolok...
Hát ehhez többet énsem tudok hozzáfûzni, azt hiszem pár szempontból hallhattad kb ugyanezt a véleményt. Rinyálhatsz még egy sort, de itt ígyis-úgyis neked kell változnod. Nézzük csak miket írsz: "Nem lenne könnyebb megpróbálni barátkozni vele"...nem, sokkal egyszerûbb elkerülni az ilyen embereket, mint x ideig vigasztalgatni, mint mondtam a siránkozást még a legjobb barátok is megunják. "múltban nagyon sok rossz dolog érhette"...és?...ha valaki össze akar veled jönni akkor az a jövõre és a jelenre gondol, le fogja sz.rni a múltad. "És én úgy látom hogy radikálisan csak egy lány mellett tudnék változni"...ez a tipikus magányos lúzer szöveg. És ezzel beleesel egy körfotrgásba, mert a folyamatos negatív hozzálállással csak elüldözni fogod az esetleges lehetõségeket is. "csak mindenki olyan szûklátókörû, hogyha ez a pasi negatív akkor negatív is marad"...szeretem ezt a felfogást, hogy nem velem van a baj, hanem mindenki más hülye....röviden: mindenki<->te...itt pont hogy te vagy a szûklátókörû, tekintve hogy véletlenül se gondolkozol el azon hogy megváltozz, hanem csak várod hogy jöjjön "a lány". És én pasiként mondom ezt, volt rinyálós csaj ismerõsöm, lehet hogy jól nézett ki, de a folyamatos rinyálás elüldözi az embereket. Sõt, sztem mindenkinek van ilyen idõszaka, hogy "elgyengül", nekem is volt, énis vártam hogy "legyen egy lány", de a negatív hozzáállással r.hadtul nem kell senkinek az ember. Egyszerûen ez van, a nõk sztem azzal akarnak lenni akik mellett boldogok, és jókedvûek, és meg tudja védeni õket, nem egy olyan mellett aki csak folyton a saját bajairól rinyál. Plusz ezeken a válaszokon nem kell megsértõdni, nem azért valászolunk mert ellened lennénk, hanem azért hogy te is jobban átgondold a dolgokat, és lásd hogy itt neked egyedül kell tenni a változásért.
Szerintem kettõnk közül nem én vagyok szûk látókörû. Nem arra reagálsz amit írtam. Ki mondta, hogy nekem nagy veszteségeim lettek volna? Én azt mondtam, hogy az emberek azt sz.rják le, hogy neked mi a bajod. Ha holnap meghal az egész családom, felrobban a lakásunk, és kirúgnak a munkahelyemrõl, akkor sem lesz kedve senkinek törõdni avval, hogy nekem rossz. Na jó, talán a barátoknak, de idegeneknek semmiképp. Ja, ez ilyen. Az élet brutális és kemény. Bele kell törõdni, mert mint ahogy te is láthatod, hiába rinyálsz, meg nem változik. És nem azért, mert úgy gondolják, hogy te nem lehetsz a késõbbiekben majd vidám. Biztos lehetsz. Csak nem õk akarnak helyrehozni téged. Mert ez idegesítõ, és idegörlõ feladat és mindenképpen energiaigényes. Úgyhogy jobban jársz, ha magad rakod rendbe a lelki világod, vagy szakemberhez fordulsz. Olyan nem lesz, hogy egy bögyös dögös maca majd odaállít eléd, hogy nem mellesleg full empatikus és kedves és csakéskizárólag téged akar és a sirámaidat hallgatni és mond mondd, mert úgy élvezi, hogy reggeltõl estig panaszkodsz és ettõl még szerelembe is esik. Na ilyen max valami kifordult világban van. Aki élvezi, hogy panaszkodsz neki, az õ maga sincs egészen rendben lelkileg.
A kérdező hozzászólása: Úgy látszik akkor téged nem értek nagy veszteségek, csak max egy pár kicsi. És én úgy látom hogy radikálisan csak egy lány mellett tudnék változni, csak mindenki olyan szûklátókörû, hogyha ez a pasi negatív akkor negatív is marad.
Van egy ismerõsöm (elég távoli), aki már milliószor próbálkozott nálam, de nem érti meg, hogy nem lesz belõle semmi. Ahányszor elutasítom, elkezdi sajnáltatni magát, hogy neki milyen szar, nem kell senkinek, magányos, stb. Egy idõ után rohadtul idegesít, és ne haragudj, de nem akarom azt hallgatni, hogy egy számomra majdhogynem idegen rám zúdítja minden sirámát. Elhiszem, hogy szar neki, de komolyan, mondja el a barátainak, menjen pszichológushoz, vagy szedje össze magát, és akkor lesz barátnõje (most éppen van, és remélem, tartós lesz, mert ha szakít vele a lány, megint hozzám jön siránkozni)!
A kérdező hozzászólása: Akkor azt válaszoljátok meg nekem, hogyha valaki nekem ír rosszat negatívat akkor miért nem szívja el az energiámat, miért nem küldöm el a fenébe? Nem csak bebeszélitek magatoknak azt, hogy "leszívja" az energiátokat?
Azért nem küldöd el a fenébe, mert te is ugyanolyan nyápic, sirákozós vagy mint az illetõ és mélyen legbelül örülsz, hogy nem vagy egyedül. Mellesleg ismerkedésnél nyílván nem fogsz úgy kezdeni, hogy "szia, nekem k.rva szar az életem, meghalt, anyám, apám, de egy rendes csaj mellett megtudnék nyílni" Mégis miért várod el egy tök ismeretlentõl, hogy minden ok nélkül várjon rá két évet, amíg pozitívan fogsz gondolkodni? Te ezalatt a két év alatt mit adsz? Csak sírni fogsz neki? Te csak azt várod el, hogy egy csaj babusgasson téged, amit a szülõktõl nem tudtál megkapni azt a barátnõdtõl szeretnél. Hiába ért annyi rossz, nem tudtál mellette felnõni, mert még mindig tök gyerekesen gondolkodsz és anyukát keresel magad mellé, nem barátnõt.
Szerintem gondolkodj el azon, hogy a jelenlegi viselkedésedben mi olyan van amibe egy lány bele tud szeretni...hamar rájössz hogy semmi olyan nincs benned. Mert ezt generálod magadba....
A kérdező hozzászólása: Ért titeket valami rossz az életetekben vesztettek el olyan embereket akiket szeretettek? Nem? Akkor ne pofázzatok!
igen kérdezõ, képzeld ért engem, és még az emberek kb. 60%-át valami komolyabb és súlyosabb veszteség. ;)Mégsem sajnáltatom érte magam senkinek, pedig az én családom nem is szokványos módon halt meg. És ezzel be is fejeztem, egy nyavalygós hülyével nem tárgyalok..
Képzeld kérdezõ nekem is halt meg családtagom és igen, egy-két hónapig tényleg magam alatt voltam, de tudom, hogy azzal, ha mindenkinek elmondom, hogy xy meghalt nem biztos, hogy sajnálni fognak, lehet nem is érdekli õket... ezért nem fogom mindenkinek azt mesélni, hogy milyen az életem. Ha most hozzád odamegy egy teljesen ismeretlen koldus az utcán és elkezdi mesélni, hogy 20 évvel ezelõtt még volt családja, munkája, aztán szépen lassan elveszített mindenkit meghallgatod? Nem. Ugyanez a te elyzeted is. Orvoshoz kéne fordulnod, mert már betegesen viselkedsz és az ilyen embereket alapból ellöki mindenki magától.
Én nem vitatom, hogy sz.r neki, csak nem érdekel, ezt fogd fel. Senki nem a fájdalmát degradálja, vagy a veszteségét kérdõjelezi meg, egész egyszerûen az emberek 90%-a, MAGAS ÍVBEN sza.rik arra, hogy te szenvedsz és NEM ismétlem NEM akarnak senkinek a lelki szemetesládája lenni. Nem tudom mi olyan felfoghatatlan ebben, a kesergéssel csak leszívják mások energiáit, rájuk ragasztják a rossz érzést, a passzivitást, a keserûséget. Az emberi természet pedig önkéntelenül ahhoz vonzódik, ahhoz hajlik, aki vidám, pozitív, lelkes, és energiát ad neked. Végsõ soron a siránkozó ember is ezt csinálja. Olyasvalakihez húzódik, akitõl energiát nyerhet. Más kérdés, hogy azáltal, hogy a pozitív emberre próbálja áthárítani az összes lelki sz.rságát, ezt meg logikusan senki nem akarja elfogadni, mert nem jó. De fõképp nem egy vadidegen. Ha picsogni szeretnél, hogy az életed sz.r menj el egy pszichológushoz. Azt senkitõl ne várd - illetve várhatod, csak hiába - hogy önként s dalolva hallgassa végig a panaszaidat, mert N-E-M É-R-D-E-K-E-L senkit. Ezt értsd meg.
A kérdező hozzászólása: Abba nem gondoltok bele, hogy a múltban nagyon sok rossz dolog érhette, és a szüleit akiket nagyon szeretett õket is elvesztette? Miért nem tudtok az ilyen emberekkel barátságosabbak lenni? Abba nem gondoltok bele, hogy mellettetek megváltozhat pozitívan?
Mert krva unalmasak a síró önfájdalmas férfiak, sajnáljuk!
NÕK : egy betûs állotok N (ejtsõ Nõ) :D :D ez van õk ilyeneket szeretni kell nem érteni õket : D
A kérdező hozzászólása: bolondok mind
A kérdező hozzászólása: Vagy kérdeztem úgy is, hogy ha való életben vagyok negatív.
A kérdező hozzászólása: *kérdezhetem
Dani, te vagy az?? :D
Szerintem, ez nem csak a nõkre igaz, hanem úgy általánosságban bárkire. Mindenkinek megvan a maga dolga, baja, nekik is, és odamegy valaki nyavalyogni, meg kiadni a világfájdalmát. Engem pasiként is zavar az hogy pl FB-on rámírkálnak emberek hogy "szia, unatkozom", meg csajok/férfiak ontják rám a világfájdalmukat, és ez fõleg azoknál zavaró, aki a jót nem veled osztja meg. Ezeket aa dolgokat max azok tûrik el akik közel állnak hozzád, de azok sem sokáig.
Engem ez idegenektõl zavar. Elvagyok, békésen, vidáman, majd jön egy random idegen és elkezd nekem a világfájdalmáról keseregni. Ki õ nekem? Senkim. Érdekel mi baja? Nem, k.urvára nem... Sírjon a barátainak, ne nekem. Természetesen baráttól meghallgatom, ha van valami problémája, de egy idegennek nem érdekel az energiavámpíros, nyomasztó szövege... Amúgy a legtöbb ember alapvetõen lesza.rja a többi ember problémáit. Még ha komolyak is. Egész egyszerûen senki sem szeret a sz.r dolgokkal foglalkozni, egy vidám, optimista ember sokkal jobban bevonzza a közönségét.
A kérdező hozzászólása: És arra nem gondoltok, hogy az illetõnek nincs sok ismerõse és szeretne ismerkedni? Elõbb írtam le, ha pozitívan nyitok felétek akkor leszarjátok. És ilyenkor hogy várjátok el, hogy végig pozitív legyen?
Mint mondtam a rinyálás még a haveroknál is felejtõs, ha egy idegennek kezded el ismerkedés gyanánt az régen rossz.
nekem is van pár ismerõsöm facebookon (srác) akit alig ismerek de rámír és bunkó, rámzúdítja minden nyomorát, néha még sérteget is... most mit csináljak vele, ha alig ismerem?
A kérdező hozzászólása: Nem lenne könnyebb megpróbálni barátkozni vele, és akkor nem lenne ilyen rossz kedvû?
Sztem az emberek nem szívesen barátkoznak egy "szar az élet" felfogású emberrel. Én is ki tudnám adni néha magamból, mégsem teszem, mert tudom h senkit nem érdekel, fordított esetben engem sem érdekelne ahogy egy számomra ismeretlen személy nyavalyog. Barátnõm is úgy van, hogy elsõ perctõl full jókedvûen beszéltünk egymással, és valszeg õ is másképp állna hozzám, ha nem férfiként viselkednék, hanem egy nyavalygós kisbabaként. Fõleg ha a nõket nézzük, õk férfit akarnak, aki megnevetteti õket, és biztonságban érezhetik magukat mellette (gondolom én, nem értek ehhez). És hogy támaszkodhatna egy nõ egy olyan pasira, aki rögtön azzal indít hogy nyavalyog és a padlóról kell felszedni érzelmileg...fordított esetben én sem szeretnék olyan embert magam mellett tudni, aki csak rám zúdítja a bajait. És tényleg, van mindenkinek elég baja a tied nélkül is, szal semmiképp ne ezzel indíts, fõleg ismerkedésnél. Barátkozni is szívesebben barátkozok olyan emberrel aki jókedvû, jót lehet vele dumálni, mint egy olyannal aki folyton rinyál. Van pedig ilyen ismerõsöm, kb havonta egyszer ha összefutok vele, de akkor rögtön jön a búslakodása hogy nincs munka, nincs pénz, messze az asszony, szar az élet...igen az, és? 1-2-szer meghallgatja az ember, de már sokadjára full unalmas még nekem is, pedig én ismerem õt, bezzeg régen mindig egy laza srác volt, és ha beszéltél vele jó kedved lett, de a folyamatos rinyálása már fárasztó. Szal, sztem ne várd el azt hogy bárki vigasztalgasson csak úgy, sokkal többre mész azzal ha jó kedved van, és veled mosolyognak az emberek.
Azt hiszed, hogy te vagy az egyetlen ember a Földön, akinek meghaltak a szülei? Vagy rossz érte? Ki kéne néha mozdulni, nem egész nap a gép elõtt ülni és kockulni meg sírni, hogy milyen fos az életed. Mellesleg kérdésedre már réges rég válaszoltak és eddig senki nem értett veled egyet, pedig elég sokan írtak. Nem gondolod, hogy nem bennünk van a hiba, hanem benned?

Ha valaki meghal, miért kell azt kiharangozni? Miért kell mindenki tudtára adni? A születést miért nem "hirdetik"? Ne a halált "reklámozzák" hanem az Örök életet!

Legjobb válasz: Nem értem a kérdésedet igazából, a születéseket is ugyanúgy "hirdetik". Ha valaki meghal, akkor azt vagy azért harangozzák, mert híres ember volt, és akkor azért nem árt, ha az emberek megtudják, hogy már nem él, és egyébként is a tisztelet, meg hogy emlékezzünk, máshogy pedig nem tudom, mit értesz a reklámozás alatt. Ha valaki szül, az ugyanúgy hirdetve van.

Nem értem a kérdésedet igazából, a születéseket is ugyanúgy "hirdetik". Ha valaki meghal, akkor azt vagy azért harangozzák, mert híres ember volt, és akkor azért nem árt, ha az emberek megtudják, hogy már nem él, és egyébként is a tisztelet, meg hogy emlékezzünk, máshogy pedig nem tudom, mit értesz a reklámozás alatt. Ha valaki szül, az ugyanúgy hirdetve van.
Kedves elsõ válaszoló! A születést nem harangozzák a katolikus vallásban, azonban a halált igen. Sõt egyes helyeken az utolsó úton végig szól a lélekharang és a templomi nagyharang. Azonban átvitt értelemben a születés is ki van harangozva, hiszen a keresztelõ alatt is végig szól a nagyharang.
Csak tippelek de nem lehet hogy azért harangoznak temetéskor hogy aki hallja az imádkozzon az elhunytért?
(elõzõ én is arra tippelek) Egy szép gondolatot idézek, Kérdezõ: „Senki sem különálló sziget; minden ember a kontinens egy része, a szárazföld egy darabja; ha egy göröngyöt mos el a tenger, Európa lesz kevesebb, éppúgy, mintha egy hegyfokot mosna el, vagy barátaid házát, vagy a te birtokod; minden halállal én leszek kevesebb, mert egy vagyok az emberiséggel; ezért hát sose kérdezd, kiért szól a harang: érted szól” - John Donne.
De a feltámadás, nem egyenlõ a végítélettel. A feltámadás amikor a mennybe jutunk. Tehát mikor "AZ ÚR VISSZA FOG JÖNNI? HOGY MEGÍTÉLJE A VILÁGOT!" akkor még nem támadunk fel, az elhunyt feltámadására emlékezve, imádkozva érte, a mennybe jutásra gondolunk (tisztítótûz utáni állapot, és nem elkárhozás) Azért törõdj az elvilági dolgokkal is, mert Istennek hála, neked adta....
A kérdező hozzászólása: Amikor feltámadunk, akkor Istenhez kerülünk, tehát nincs választás. Aki elkárhozik, az nem támadt fel. Ha már Biblia magyarázatba megyünk bele. Amikor Isten eljön megítélni a világot, minden hangsúlyozom MINDEN ember az Úr elé fog kerülni! Aki meghalt és elötte gonosz ember volt az is! AZ ÚR VISSZA FOG JÖNNI? HOGY MEGÍTÉLJE A VILÁGOT! Ja, és hála az Istennek, hogy engem nem érdekelnek azok a dolgog amik a világban vannak!
Igaz, hogy Jézus meghalt a bûneinkért, de fel is támadt és Õ ÉL! Az is igaz, hogy feltámadunk, de nem mindegy, hogy Isten amikor ítéletet hoz utána hova kerül! Leírom megint!!! ISTEN AZ ÉLÕK ISTENE ÉS NEM A HOLTAKÉ! Igaz, de amikor temetésen harangoznak, akkor a test halát harangozzák. Amikor feltámadunk, akkor Istenhez kerülünk, tehát nincs választás. Aki elkárhozik, az nem támadt fel. Ha már Biblia magyarázatba megyünk bele. Még egyszer leírom: Az Élõk Istene, nem csak azokra vonatkozik, akik e világban élnek... Nagyon leragadtál az evilági és a túlvilági közti különbségnél. Azok is élnek akik a túl világon vannak Istennel.
A kérdező hozzászólása: De mivel Jézus meghalt a bûneinkért, ezért a halál esetén azért harangozzák, hogy emlékezzünk az elhunytra és gondoljunk rá és imádkozzunk érte. A Jézus kereszthalála óta a lélek halála ami a Sátán gyõzelmét jelenti, az Istentõl való elszakadás. A test halálkor azért is imádkozunk, hogy az elhunyt üdvözüljön. Szerinted amúgy miért van a temetõkre írva: Feltámadunk! Igaz, hogy Jézus meghalt a bûneinkért, de fel is támadt és Õ ÉL! Az is igaz, hogy feltámadunk, de nem mindegy, hogy Isten amikor ítéletet hoz utána hova kerül! Leírom megint!!! ISTEN AZ ÉLÕK ISTENE ÉS NEM A HOLTAKÉ!
Az "vagyon" írva a Bibliában, hogy hirdesd Isten igazságát, hogy minél több ember megmeneküljön az örök kárhozattól! Ez nem játék!!! És igen, azt kell nekünk keresztényeknek elfogadni, és cselekedni ami a Szent Írásban foglaltatik! Isten az élõk Istene!!! De mivel Jézus meghalt a bûneinkért, ezért a halál esetén azért harangozzák, hogy emlékezzünk az elhunytra és gondoljunk rá és imádkozzunk érte. A Jézus kereszthalála óta a lélek halála ami a Sátán gyõzelmét jelenti, az Istentõl való elszakadás. A test halálkor azért is imádkozunk, hogy az elhunyt üdvözüljön. Szerinted amúgy miért van a temetõkre írva: Feltámadunk!
A kérdező hozzászólása: Az "vagyon" írva a Bibliában, hogy hirdesd Isten igazságát, hogy minél több ember megmeneküljön az örök kárhozattól! Ez nem játék!!! És igen, azt kell nekünk keresztényeknek elfogadni, és cselekedni ami a Szent Írásban foglaltatik! Isten az élõk Istene!!!
Hát ez nagyon nagy tévedés-sorozat Kérdezõ. És nem "reklámozás" , méltatalan a halálhoz ez a szó: az élet és halál összefügg- nincs itt mit "reklámozni". És nem csak azt csináljuk, ami megírva vagyon a Bibliában, mert pl, hol látod te azt megírva, hogy itt, a gyk-n kérdés-feleletet kell játszani? Naugye.
A kérdező hozzászólása: Halottakért nem imádkozunk! A Biblia tanítása szerint! Aki elhunyt annak a lelke már az örökkévalóságban van!
A kérdező hozzászólása: Mint tudjuk a halál a sátántól van! Szerintem nem kellene az õ "gyõzelmét ki kürtölni"! Hanem azt aki újjászületik víztõl és Szent Lélektõl! Hirdessük, hogy Isten országa gyõz!!!
A kérdező hozzászólása: Biztosan hallottál az elragadtatásról! "És akkor feltetszik az ember Fiának jele az égen. És akkor sír a föld minden nemzetsége, és meglátják az embernek Fiát eljõni az ég felhõiben nagy hatalommal és dicsõséggel. És elküldi az õ angyalait nagy trombitaszóval, és egybegyûjtik az õ választottait a négy szelek felõl, az ég egyik végétõl a másik végéig.Máté.24:30-31 Tehát elõször feltámadnak azok akik Krisztusban haltak meg, aztán az élõ Szentek elragadtatnak! "És megharagudtak a pogányok, és eljött a te haragod, és a halottak ideje, hogy megítéltessenek, és jutalmat adj a te szolgáidnak, a prófétáknak és a szenteknek, és akik a te nevedet félik, kicsinyeknek és nagyoknak; és elpusztítsd azokat, akik a földet pusztítják." Jel. 11:18. Ez pedig arról szól, hogy a gonoszok feltámadnak és Isten színe elé állnak mikor Isten megítéli a földet! Ui:Ja és két út van a földi élet befejezésekor: fel, vagy le! Tehát; Menny, vagy pokol. Nincs tisztítótûz! Nincs középút!

Miért kell az új mobiltelefont 3x fullra meríteni, majd 3x 12 órán át tölteni. Ha először teljesen lemerül, töltőre teszem és leveszem azután hogy elérte a maximális feltöltődést, mi baja eshet? Mármint hogy nem hagyom a töltőn 12 órára.

Legjobb válasz: " Frody kérdése: Miért kell az új mobiltelefont 3x fullra meríteni, majd 3x 12 órán át tölteni. " Nem kell. "Ha elõször teljesen lemerül, töltõre teszem és leveszem azután hogy elérte a maximális feltöltõdést, mi baja eshet?" Rosszabb esetben fel lesz töltve. " Mármint hogy nem hagyom a töltõn 12 órára." Nem kell annyit várnod fölöslegesen.

" Frody kérdése: Miért kell az új mobiltelefont 3x fullra meríteni, majd 3x 12 órán át tölteni. " Nem kell. "Ha elõször teljesen lemerül, töltõre teszem és leveszem azután hogy elérte a maximális feltöltõdést, mi baja eshet?" Rosszabb esetben fel lesz töltve. " Mármint hogy nem hagyom a töltõn 12 órára." Nem kell annyit várnod fölöslegesen.
A kérdező hozzászólása: köszönöm.De hát mindíg ugyanez a szöveg van a telefonosüzletekben, ha új mobilt veszek, de nemcsak nekem-persze mindenkinek.3x fullra merítés, 3x 12 óra.Én sem láttam ennek nagy értelmét, ezért gondoltam megkérdezem.Mivelhogy nem vagyok egy nagy telefon szaki.
Az elsõnél egy föltölt, lemerít a kalibrálás miatt, aztán többet csak ha gond van vele akkor. Azt szereti egyébként ha jól töltött és nem szereti a teljesen lemerített állapotot.

Ha tésztát gyúrok, akkor miért kell a zsiradékot a végén hozzágyúrni? Miért nem lehet a többi hozzávalóval együtt?

Kakaóscsigát csináltam ma és ezt írta a recept, de más sütiknél is olvastam már. A végén már nehezebb jól összegyúrni.

Legjobb válasz: A gyúrt tésztáknál a lisztet kell elõször elmorzsolni a zsiradékkal,azután a többi hozzávalóval összegyúrni. A kakaós csiga általában kelt tészta,amit nem gyúrni kell,hanem dagasztani.Ott írják a receptek,hogy a jól megdagasztott tésztához kell az olvasztott zsiradékot apránként önteni,és újra jól megdagasztani kelesztés elõtt. A tésztát kézzel gyúrjuk általában, a kelt tésztát pedig fakanállal szokták dagasztani.Vagy ha kézzel,akkor sem gyúrjuk,hanem alányúlva verjük a tál oldalához.Ettõl jobban nem tudom elmagyarázni.Talán valamelyik recept oldalon találsz képet is róla.

A gyúrt tésztáknál a lisztet kell elõször elmorzsolni a zsiradékkal, azután a többi hozzávalóval összegyúrni. A kakaós csiga általában kelt tészta, amit nem gyúrni kell, hanem dagasztani.Ott írják a receptek, hogy a jól megdagasztott tésztához kell az olvasztott zsiradékot apránként önteni, és újra jól megdagasztani kelesztés elõtt. A tésztát kézzel gyúrjuk általában, a kelt tésztát pedig fakanállal szokták dagasztani.Vagy ha kézzel, akkor sem gyúrjuk, hanem alányúlva verjük a tál oldalához.Ettõl jobban nem tudom elmagyarázni.Talán valamelyik recept oldalon találsz képet is róla.
A kelt tésztá jobban megkel, ha a zsiradék csak késöbb kerül bele.
A kérdező hozzászólása: Kezdõ vagyok még, nem tudtam, hogy különbség van gyúrás és dagasztás között, én mindkettõre a gyúrni szót használtam, bár éreztem a különbséget, miközben készítettem a sütit :-) Kézzel szoktam csinálni mindkettõt, eddig sikerélménnyel :-) Köszönöm szépen a válaszokat!


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!