Találatok a következő kifejezésre: Miért kell azokat az embereket akik (45 db)

Miért kell lenézni az olyan embereket, akik jól tanulnak?

4 éves gimnáziumba jártam, ahol én voltam a legjobb tanuló. Idén érettségiztem, enyém lett a legjobb mindenb?l (mind 90% feletti), amit komolyan mondok bánok, mert így még annyian sem állnak velem szóba, mint eddig. A 4 év alatt mindeki beszólogatott (pedig gimnázium, nem jellemz?, hogy "butákat" is felvesznek, max. protekcióval), hogy milyen stréber vagyok, miért tanulok egész nap. A baj, hogy mindig olyan emberek tették ezt, akiknek fogalmuk sem volt az én életemr?l, viszont mindig bántott, még akkor is, ha nem igaz. Nem szoktam állandóan tanulni, csak általánosban (hál'istennek) olyan osztályf?nököm és tanáraim, ill. els?sorban a szüleimnek köszönhetem, hogy belém lett nevelve, hogy muszáj tanulni, ha akarom bármire is vinni az életben. Nem vagyok se csúnya, se kövér, egy átlagos lány, aki szeretne igazi, ?szinte barátokat szerezni. Szeretnék egyetemre menni, és nem akarom, hogy ott ugyanez legyen. Nem akarom, hogy lenézzenek, mert tanulok. Az igaz, hogy hétvégente nem nagyon járok a városba szórakozni, mert inkább a szüleimmel vagyok, és csinálunk közös programokat, de ett?l függetlenül, ha lenne aki elhív, akkor állok elébe. Azon gondolkoztam ma, hogy lehet nekem kellene/kellett volna kezdeményezni!? Nehezen nyílok meg (f?leg a bántások miatt), és egyszer?en úgy voltam vele, hogy ha ?k nem, akkor én sem. Szerintetek viszem így valamire az életben? Nem szeretnék magányos lenni, mert hiába a tanulás, a jó jegyek, azért nem vagyok annyira karrierista, hogy a barátok nélkül éljek. :( Remélem nem fogalmaztam értelmetlenül, most nem vagyok "toppon".

Legjobb válasz: Szerintem mivel kitûntél a többi közül, így kiváló célpont is voltál. Elképzelhetõ, hogy a többiek úgy vették, azért nem nyílsz meg, vagy közelítesz feléjük, mert különbnek, többnek tartod magad náluk, így támadással reagáltak. A jó tanulás és a jófejség nem zárja ki egymást, valamivel hozzájárulhattál te is, hogy kivívd az ellenszenvet, vagy csak óriási félreértés az egész. Szerintem az sem teljesen normális, hogy 18 évesen (gondolom ennyi lehetsz, ha most érettségiztél) nem jársz el sehova, nincsenek körülötted barátok és inkább a szüleid társaságában töltöd a hétvégéket. Lehetsz okos a tankönyvekbõl, de élettapasztalatod nulla lesz így, nem fogsz tudni fiúkkal ismerkedni, fogadni a közeledésüket, korodbeliekkel beszélgetni stb. ami nagyon fontos a késõbbiekben, hiszen egyszer te is kirepülsz a fészekbõl és teljesen magadra maradsz.

Szerintem mivel kitûntél a többi közül, így kiváló célpont is voltál. Elképzelhetõ, hogy a többiek úgy vették, azért nem nyílsz meg, vagy közelítesz feléjük, mert különbnek, többnek tartod magad náluk, így támadással reagáltak. A jó tanulás és a jófejség nem zárja ki egymást, valamivel hozzájárulhattál te is, hogy kivívd az ellenszenvet, vagy csak óriási félreértés az egész. Szerintem az sem teljesen normális, hogy 18 évesen (gondolom ennyi lehetsz, ha most érettségiztél) nem jársz el sehova, nincsenek körülötted barátok és inkább a szüleid társaságában töltöd a hétvégéket. Lehetsz okos a tankönyvekbõl, de élettapasztalatod nulla lesz így, nem fogsz tudni fiúkkal ismerkedni, fogadni a közeledésüket, korodbeliekkel beszélgetni stb. ami nagyon fontos a késõbbiekben, hiszen egyszer te is kirepülsz a fészekbõl és teljesen magadra maradsz.
Egyszerûen irigyek. Ne foglalkozz velük. Én általánosban néztem le a jó tanulókat, de ma már megbántam, mert én viselkedtem hülyén.
Ha új suliba mész (ha jól értettem, most fejezted be a gimit), akkor tudsz kezdeményezni majd barátságot. Próbálj minél több emberrel beszélgetni. Ha tudják, hogy jó fej vagy, akkor nem fogja õket érdekelni, hogy hogyan tanulsz.
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! :) Helyesen rövid "i"-vel kell írni, tehát irigy. :) Akkor kezdeményezni fogok, és remélem jól fog elsülni a dolog!
Igen, irigyek. Engem pont azért néztek ki gimiben, mert matekos osztály lévén totál homály volt az egész és kettesekkel át-átmentem...
Hopsz, az irigy rövid i ?:D Sajnos én nem vagyok ilyen jó tanuló.:(:D
Ne foglalkozz velük, ha piszkálnak, akkor mondd azt, hogy szeretnétek ti ilyen jegyeket, mint amilyen nekem van (tuti befogják a lepénylesõjüket). Felsõoktatásban szerencsére más lesz a helyzet, max a költségesek szurkálódhatnak (ott jellemzõ, hogy le*zarják az egészet, és csak viszik a pénzt, de nem tanulnak), de ne törõdj velük. A tudás hatalom, használd ki, hogy szorgalmas vagy, belõled valószínûleg lesz valaki! A barátokkal kapcsolatban pedig csak annyit, hogy kezdeményezz te is, legyél barátságos, nyílt és közvetlen. Hidd el, hogy ez sokkal fontosabb az emberek szemében, mint az, hogy ki milyen tanuló:)
Tényleg irígység..Sajnos ez nálunk is így van( 9. osztály), a legjobb tanulóval szinte csak én meg 3-4 ember beszélgetek, a többiek csak a házit kérik. Aztán ott van rengeteg "macsó", akik mindent megtesznek, hogy ne lehessen órát tartani. Kettõt már ki is rugattunk!:DD Gratulálok az eredményidhez, én ha jóba lennék veled nagyon büszke lennék rád, és igen, irígy is lennék, de nem így mutatnám ki.:)
A kérdező hozzászólása: :-) Ja és igen, 18 éves vagyok.
Irigyelni kell öket, nem lenézni.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen, hogy írtatok! :) Haverjaim vannak (szomszédok), akikkel azért beszélgetek, meg azért nem vagyok tudatlan a pasikkal szemben sem, csak egyszerûen eddig elõtérbe helyeztem a tanulást. Itt a nyár viszont, és most az lesz az elsõ, hogy kihasználjam, és barátokozzam. :) Debreceni Egyetemre szeretnék menni, remélem bejutok. :)
valszeg tényleg irigyek. én nem nézem le aki jól tanul inkább engem néznek le mivel nem tanulok :S
Az egyetemen ez valószínûleg megváltozik, oda az emberek nagy része az tényleg azért megy, mert szeretné. Mondjuk attól is függ h hova mész. Én mûszakin vagyok, szintén kitûnõ voltam( nekem könnyebb volt, csak az osztály felével utáltuk egymást kölcsönösen, a többiekkel jóban voltam) a lényeg az h bármennyire is jól ment a gimi, itt már buktam is :( de legalább vannak barátaim. Az egyetem teljesen más világ, én nagyon szeretem. Ha koleszos vagy, úgy még könnyebb barátkozni :) Hova mész egyetemre?
Ja és nekem is majdnem minden 90% fölötti volt anno, csak az emelt szintûek kicsit kevesebbek, de azóta tudom hogy csak azért nem törölhetem ki vele a seggemet, mert kemény borítós, az egyetemen a 3 éves szakot örülök ha 6 év alatt elvégzem...

Miért kell lenézni azokat az embereket akiknek nincs diplomájuk?

Csak a mai napon két olyan kérdést olvastam,amiben szerepelt a felsorolt problémák között,hogy az illet?nek nincs diplomája.De most komolyan tényleg ez számít?Tudom,hogy munkahely szempontjából igenis számít a diploma,de az hogy egy embert e szerint itéljek meg,azért az már durva.EGY NEM DIPLOMÁS.

Legjobb válasz: Szerintem nem számit a diploma a munkahelynél,nagyon sok ismerõsöm van aki szakmunkással 2x annyit keres mint egy diplomás,akik közül sokan meg munkanélküliek.Én sem értem miért kell lenézni valakit ha nem ment egyetemre,fõsulira,attól még lehet jobb ember.

Szerintem nem számit a diploma a munkahelynél, nagyon sok ismerõsöm van aki szakmunkással 2x annyit keres mint egy diplomás, akik közül sokan meg munkanélküliek.Én sem értem miért kell lenézni valakit ha nem ment egyetemre, fõsulira, attól még lehet jobb ember.
Azért ugye felfogtátok, hogy az a lány azért vélekedik így, mert az apja lusta volt befejezni és vagy 5-ször elkezdte? Nem kell kiforgatni egymás szavait.
Egyetértek, de látod, itt úgy látszik, még értelmezni sem tudnak. Egyeseknek nem hogy az egyetem nem menne, de inkább vissza kéne ülni általánosba, hogy meglegyen az alapmûveltségük.
akkor én szánalomhalmaz vagyok a szakmunkásommal
Manapság egy diploma nem ér semmit. Attól hogy van diplomád nem lesz menõ munkád manapság minden balfa'z aki nem elég tök's a munkához egyetemre megy mert ott 4-6 évet lazsálhatnak és a végére semmilyen használható végzetségük nincs.
Mert a diploma még mindig a tudás képzetével párosul, ebbõl az elméletbõl kiindulva akinek nincs az buta :-P Én nem értek ezzel egyet, sõt egyre kevésbé. Engem a PhD-s szüleim belehajszoltak egy tanulási kényszerbe, már a 3. diplomámom vagyok túl, mégis azt gondolom, boldogabb lettem volna egy szakmával.
Ha ezt a kérdést elolvastad, és felfogtad, nem az a baj hogy nem diplomás, hanem hogy belekezdett, és mindig feladta az apa, stb... Had ne írjam le újra ami ott van. Szövegértés, és még diploma sem kell hozzá. Vagy mégis?... Egy nem diplomás (aki tud olvasni)
Hol olvastad ezt?
Úgy látom, erre az oldalra legfõképp a tanulatlan emberek járnak fel és itt írják ki magukból az elkeseredettségbõl fakadó rosszindulatot. Jó, hogy nem már a diplomásokat kell lenézni. Röhej.
Én tovább tanulta, érettségi után szakma, szóval...
ezekbõl a válaszokból meg úgy általában is inkább az jön le, hogy manapság már a diplomásokat szidja mindenki. nem értem miért képzelik azt, hogy azért mentünk egyetemre mert lusták voltunk dolgozni. egyszerûen csak olyan szakmát választottunk amihez szükséges volt továbbtanulni, nem azért hogy lazsáljunk (vizsgaidõszakban rettentõen lazsálunk??) még pár évet. mindenki foglalkozzon a maga dolgával, ha valaki nem tanult tovább és irigységbõl szidja a diplomásokat még nyugodtan beiratkozhat bárhova munka mellett is.
Mi mérnökként jártunk ablakszigetelni másodállásban és ha kérdeztek, hogy hol dolgozunk fõállásban, akkor megmondtuk. Látnotok kellett volna azokat a fejeket, lesirt róluk, hogy "ja, ezek diplomások aztán most az én ablakomat emelgetik, ez nem semmi..." Szóval tele voltak elõitélettel és nem nézték volna ki, hogy diplomás ember hajlandó fizikai munkát végezni. Ennyit az elõitéletekrõl... Bizony a nem diplomás is aszerint itéli meg az embert, amit kinéz belõle. Velünk mindjárt máshogy bántak, hogy diplomásak vagyunk, hiába akkor is csak az ablakukat szigeteltük...
Akinek nincs diplomája nem gyárban robotol, csak úgy hozzátenném. Hanem elhelyezkedik a szakmájában, és a szakma az nem csak gyári melós lehet... Szûk látókörû, de nagyon, aki így gondolja...
Nekem párom apja, és tesója néz le engem, mert nem lesz diplomám... Anélkül nem vagyok ember, és szart sem érek... Blabla... Undorítóak, milyen szöveget levágnak néha... Csak azt nem értem, ha ennyire lenézik a kétkezi munkásokat, akkor minek esznek, hordanak ruhát, használnak bármit, amikor nem diplomások készítették, te jó ég, megfertõzõdnek! Tegyük hozzá, hogy az apjának doktorija is van és már 5 éve munkanélküli...
És vannak szakmunkás emberek is akik játszák a sértõdöttet a "diplomás bunkókra".
12:03 Önirónia volt?! Nincs gond sem a a diplomával, sem a szakmunkával. Mindenki maga életéért felelõs. Én nem tudok ablakot szigetelni, s vakbelet mûteni sem, de értem a szakmám. Elfogadás ami hiányzik az emberekbõl, s nem az érettségi, vagy valamilyen okj-s szakma.
Nálunk a családban van mindenféle végzettségû ember. Az anyai nagypapaám 3 diplomás márnök, 76 évesen még mindig tervez, a nagyikám, óvónõ volt, 50 éven át. Az apai nagyapám postás volt, a mamim meg tanítónõ. Az anyukámból pincér lett, majd miután mi megszülettünk, anya titkárnõ lett, apukám meg azstalos volt, majd elvégzett egy szakközép iskolát gyerekek mellett, a nagyszülõk támogattak addig minket anyagilag. Nekem csak felsõfokú végzettségem van, de nem diplomám, a férjemnek meg csak szkamunkás képzõje és egy gyorstalpalója. De mi boldogok vagyunk így is! És még nem haltunk éhen, bár gazdagok sem vagyunk, de nincs okom panaszra.
Nem értem, hogy az emberekben miért nincs belátás elfogadás. Mindenki aszerint választ munkát, hogy mit végezne szívesen, vagy melyik munka felel meg az igényeinek. És eszerint tanul tovább. Mindegyik szakma megkövetel valamilyen képzést, van, amelyik egyetemet, van, amelyik gyakorlati képzést stb. És mindegyik munkásra szükség van. Nyilván ha asztalos akarok lenni, ahhoz nem egyetemre megyek, és ha bankár, akkor nem szakközépbe. De egyik sem tudná a másik munkáját elvégezni, mindkettöre szüség van.
Én meg tudjátok kiket nézek le? Azokat, akik azzal érvelnek, hogy nekik nincs diplomájuk, mégis többet keresnek... Én inkább keresek átlagosan egy olyan munkával, amit szeretek, mint nagyon sok pénzt egy olyan munkával, amit nem. És azért a PhD-s válaszoló is elég érdekes volt, egy doktorált embert igenis jobban tisztelek, mint egy átlag szakmunkást. A PhD nem olyan dolog, mint egy diploma, ami akárkinek lehet... Nevetséges lenne azt mondani, hogy az egyetemtõl nem lesz az ember okosabb. Függetlenül attól, hogy késõbb milyen munkát vállal, értelmiségit vagy nem. Illetve, hogy mennyit keres. Kezd a kérdés azzá fajulni, hogy egy szakmunkás még többet keres, hát nem tudom, de nekem azért a pénz sem fontosabb szempont. És természetesen lenézem azokat a diákokat is, akik azért járnak egyetemre, hogy ne legyenek otthon, mert nem tudnak mit csinálni, illetve csak diplomát akarnak, és nem szeretik azt, amit tanulnak. Lenézem azokat is, akik csak a papírért járnak oda.
Én is szeretnék diplomát de nincs rá pénzem.Hallottátok mennyibe kerülnek a félévek??Hogy lehet csinálni hogy közben dolgozz és családod is legyen és tanulj.Nekem nem megy minden együtt és a családot választottam.Majd ha nagyobbak lesznek a gyerekek akkor megint megpróbálom.H ugye elöb lett volna a diploma akkor lemaradok a fiatal szülésrõl.Valamint én az eüben dolgozom és a diplomás kolleganõ annyit kap mint én akinek cak okj van mert nem tudják megfizetni vagy ez vagy felmond szóval nem aggódok és nem gondoltam hogy bárki is lenézne.Aki diplomás lesz vagy lett az én környezetemben az még fiatal és nincs családja vagy olyan aki már idõsebb és most tudja megszerezni.
Én inkább fordítva látom, éppenséggel volt, hogy napokig azt dörgölték ezen az oldalon az orrom alá, hogy mit képzelek, hogy diplomám lesz, semmire sem megyek, sokkal többre mennék, ha szakmunkás lennék és majd õk röhögnek, hogy többet fognak keresni. Vegyszerekrõl tanulok illetve szülésznõnek. Nem hinném, hogy valaha is fellengzõsen beszéltem, vagy lenéztem bárkit, nekem nem szokásom, viszont a másik oldalról pedig pont hogy ezt tapasztalom.
21.11 nem csak költségtérítéses szakok vannak.
Az államira nem kell semmit fizetni???Könyvek, jegyzetek, utazás stb.Szerintem ez is komoly költségekkel jár.
Én nem értem, miért kell egymást lenézni. Nem egyformák vagyunk? Ha nincs a mezõgazdasági, akár sokszor képzetlen ember, nem veszel krumplit, hagymát, stb. , ha nincs szakmunkás, akkor nincs kenyér az asztalon, vagy esetleg cipõ a lábadon, ha nincs az érettségizett titkárnõ, aki a hivalaos ügyeket intézi a hivatalokban, akkor nincs mondjuk átutalásod, ha nincs diplomás ember, akkor nincs tanár, orvos, stb. Szóval egyik ember sincs a másik nélkül. Ez majdnem olyan, mint a táplálék lánc.
Én lenézem azt, akinek érettségije nincs. Ismerek olyan szakmunkásképzõket, ahova már az rosszat jelent ha nem megy ki minden héten a rendõrség legalább egyszer. Lehet, hogy nincs aki hívja õket. Én a szakmákat is érettségihez kötném.
utolsó igazad van. volt egy ismerõs, aki kijelentette, hogy õ 5000 ft alatti ruhát nem tud elviselni magán. mikor megkérdezte mennyibe került az én (kínai) cipõm, és mondtam, hogy 3000 jól kiröhögött.
Ezt én sem értem.., de már annyi dolog van, amiért egyik ember lenézi a másikat, hogy hihetetlen. Volt egy olyan kérdés is ma, hogy a gazdagok miért nézik le a szegényeket, akik csak olcsób, kevesebb ruhát tudnak vásárolni. Nagyon sok "felsõbbrendü" ember van már, legalábbis azt hiszik.
22:58-assal értek egyet, nem a kérdezõvel, mert õ bebizonyította, hogy nem tud értelmezni:)
én sem értem, miért nézik le...ugyan nekem van diplomám, de nem nézem le, akinek nincs. Szüleimnek sincs, páromnak sincs diplomájuk(és még sok embernek, akit ismerek és szeretek), de ettõl semmivel sem kevesebbek. Ráadásul én itt ülök a diplomámmal és nem találok munkát, a páromnak érettségije van és jól keres...
szerintem nam kifejezetten arról a kérdésrõl van szó. én is tapasztalom a környezetemben, hogy azok akik diplomával rendelkeznek nagyobbra tartják magukat a szakmunkásoknál. Egyszerüen okosabbnak hiszik magukat (akiket én ismerek) szóval ne a kérdezõt hurrogjuk le, mert ez a dolog igenis létezik...
A kérdező hozzászólása: Ha te is elolvasnád normálisan a kérdésemet akkor rájönnél, hogy azt irtam, hogy a FELSOROLT PROBLÉMÁK KÖZÖTT SZEREPEL!! És most nem csak ezekrõl akérdésekrõl van szó, máskor is láttam már hasonló kérdést amiben szerepelt. De hurrogjál le nyugodtan! Most nem õt akarom ezzel bántani, félre értés ne essék, csak a véleménykre voltam kíváncsi.
Nem tudom. Nézd meg azokat az embereket, akik ezt teszik: kivétel nélkül nyomorult idegroncs az összes - akármilyen jól fizetõ munkája is legyen.
Én még mindig csak azt tudom javasolni, hogy értelmezz. Nem kell nyávogni, meg biztatást kérni, hogy jaj, pont jó, ahogy vagy stb. Nincs diplomád, ez van. De attól még nem kell szítani a feszültséget a diplomások-nem diplomások közt. Most mit vársz? Hogy azt mondja valaki "Igen, sokkal jobb ember vagy diploma nélkül, mint egy diplomás ember" vagy mégis mit? Ha ettõl megnyugszol, ezt mondom neked, csak fejezd már be és ne tegyél fel provokatív kérdéseket.
Hát, egy kõmûvest többre tartok mint egy esztétát vagy politológust. + nekem egy olyan ember adott elõször Milan Kundera könyvet meg Rejtõ Jenõt, aki nálam fiatalabb, és otthagyta a középiskolát és elment inkább erdõbe dolgozni, utána meg világot látni. Na õ kb 1000-szer nagyobb gondolkodó, mint az összes filozófus/bölcsész/programozó/jogász ismerõsöm, vagy én. De õk túl gyávák ezt elismerni. (egy félig diplomás)
A kérdező hozzászólása: 23.10-es veled meg mi van? Nem kell olvasni az ilyen kérdést, ennyire egyszerû. Nem akarok provokálni senkit.
Az hogy ki mennyit ér, nem az iskolától függ, vagy a pénztõl, vagy hogy milyen sikereket ért el az életben.Gondolom ezt érzed te is, erre gondolsz, ezért idegesít ez a dolog. Egyetértek. De kár kiemelni hogy egy nem diplomás, ha az lennél, akkor is idegesítenie kéne ennek. Normális esetben. Adj hálát a szüleidnek hogy így neveltek, és nem lettél egy sznob beképzelt majom.
Engem még egy diplomás ismerõsöm sem nézett le. Egyébként az alapmûveltséghez nem sok köze van a diplomához. Épp ma néztem ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=Q9bfhPmwbYM&feature=player_em.. Érdekes, mennyire buta némelyik.
Diplomával még mindig több melót kapok, mint nélküle. A mostani munkámat is annak köszönhetem, hogy van. Ez hülyeség, hogy jaj a sok [email protected], stb. Semmi kedvem egy rohadt gyárban robotolni 10órán keresztül. Bocsánat, hogy van rá igényem, hogy tanuljak! Majd elnézést kérek érte...
23:10-es nem érti, hogy ez egy valós probléma az emberek közti megitélésben, és amit a kérdezõ felsorolt csak egy példa, tehát nem azt a másik kérdezõt akarta minõsíteni. Ez a kérdés nem provokatív, hanem létezõ dolog, és ha jól látom nem kérte, hogy sajnáljuk õt amiért nincs diplomája...egyszerû kiváncsi kérdés, tudod ez az oldal pont arra való, hogy kontaktoljunk... nem értem minek nyit meg valaki olyan kérdést, ami szúrja a szemét. A véleményt el lehet mondani, de ha egy kérdéssel semmi gond nincs, akkor miért kell höbörögni?
23:19 ki a [email protected] mondta, hogy ne diplomázz le? nem veszed észre, hogy itt arról van szó, hogy vannak diplomás emberek, akik lenézik azt akinek nem igénye, hanem lehetõsége nincs a továbbtanulásra, mert a gimi után a szülõk dolgozni küldik, mivel nem tudják tovább eltartani? inkább írd le a véleményed arról, hogy te melyik kategóriába tartozol? én ezért sem megyek osztálytalálkozóra se pl. mert sok tahó olyan nagyképû mert 2-3 diplomája is van, aztán az utcán ciki felismerni a másikat, persze azon az estén meg menne a bájolgás, és dicsekvés...
Én elég sok diplomást és munkást ismerek. A munkások között sokkal több az, aki mûvelt, olvasott, tájékozott sok kérdésben, mint a diplomások között. Õket csak a szakmájuk érdekli és más nem. Elég volt nézni a Milliomos kerestetiket! Sokszor elképedtem, hogy diplomás emberek milyen alapvatõ dolgokat nem tudtak. Aki pedig úgy vélekedik, hogy azért tanul, mert az jobb, mint dolgozni, abból soha nem lesz valamire való ember. Aki lenézi a munkát, az ha végez, sem fog rendesen, kedvvel dolgozni, legfeljebb muszályból. Azért mert valaki nem akar egyetemre menni, még szerethet olvasni, mûvelõdni. A kettõnek nem sok köze van egymáshoz. Csak ma divat egyetemre menni, mert a meló az ciki. Nem kell 18 évesen dolgozni, eltartania magát, hanem 25 éves koráig élhet a szülõk nyakán. Tisztelet a kevés kivételnek.
Még annyit, hogy egyébként én is diplomás vagyok, de nem nézem le a szakmunkásokat.
A kérdező hozzászólása: Igen ez az egyik. A másikat elnéztem bocsi, az érettségi volt és hogy a fiu megbukott meg estin teszi le, valami ilyesmi volt. Meg már régebben is olvastam hasonlókat és mindig szemet szúrt, de most már nem bírtam magamba tartani azért kérdeztem a ti véleményeteket.Köszönöm a válaszaitokat.

Az emberek miért nézik le az olyan embereket, akiknek pia kell ahhoz, hogy jól érezzék magukat?

Legjobb válasz: Nem kell ahhoz ital,hogy el tudj lazulni! Tudni kell az idõdet értelmesen kitölteni. Ha lefoglalod magad, eszedbe sem jut a pia. Én sörözõt vezettem 27 évig ,de nem ittam szeszt 1 kortyot sem. Csak a vendégekkel foglalkoztam. Ha nem dolgoztam a hobbimmal töltöttem az idõt. Egyszerû!

Én nem nézek le senkit.De akinek egy hozzátartozója alkoholista vagy drogos, vagy a szomszédságában él egy ilyen ember, és naponta hallgatja, hogy veri a családját, a gyerrekeknek nem jut ennivalóra-ruhára, de a piára vagy a drogra jut pénz, megérthetõ, hogy lenézi õket. Egy értelmesen gondolkodó embernek van annyi önkontrolja, hogy nem lesz alkoholista vagy drogos. Kezõdik egy pohárral, és egyre több és több kell ahhoz, hogy jól érezze magát az illetõ.Azután már tántorog, bûzlik az alkoholtól, nem tudja a munkáját ellátni, munkanélküli lesz, agresszív lesz, majd fizikailag is beteg lesz.Akkor a gyógyításukra a társadalomnak kell áldoznia.És még akkor is meg van sértõdve, ha alkoholistának mondják, Egy ismerõs nõ bevallja, hogy naki naponta 2 litert meg KELL innia, de tagadja, hogy alkoholista lenne. Nem kell elkezdeni, mert az csak a teljes lezülléshez vezethet.
Nem kell ahhoz ital, hogy el tudj lazulni! Tudni kell az idõdet értelmesen kitölteni. Ha lefoglalod magad, eszedbe sem jut a pia. Én sörözõt vezettem 27 évig , de nem ittam szeszt 1 kortyot sem. Csak a vendégekkel foglalkoztam. Ha nem dolgoztam a hobbimmal töltöttem az idõt. Egyszerû!
Nem az a baj, ha valaki épp iszik vagy drogozik....hanem....ilyen állapotában mit tesz, amire aztán nem is emlékszik.....az a megbotránkoztató!!!!!!
Nekem az apukám alkoholista (alkoholista alatt 6-8 doboz sört képzeljetek el 1 literes pálinkával) és egyszerûen tönkreteszi a családot ezzel, van mikor józan és akkor nagyon szertem normális meg minden de ez elég ritkán fordul elõ...mikor részeg a beszéléstõl kezdve a járásig semmi nem megy neki...rághatom a számat egész este, hogy elne essen és beverje a fejét vagy valami baja legyen.(mert már egyszer megtörtént és agyvérzése volt)és nem bírja megérteni, hogy ezzel csak nekünk árt. Én õszintén utolsó senkiháziknak nézem azokat akik isznak és drogoznak, mert annyi akarat erejük nincsen, hogy legalább ezeknek a szerekne, italokna ellen álljanak...és akkor még csodálkoznak, hogy annak nevezzük õket mint amik.
Az ilyen embereket sajnálom. Olyan lelki, szellemi nyomorban élnek, hogy értelmes szórakozás már eszükbe sem jut. Ha valaki csak a piától tud ellazulni, attól tudja jól érezni magát a barátai között, az régen rossz.
én csak akkor tudok jól bulizni ha iszok egy kicsit 21/f sör, bor, vagy pezsgõ likõr
az semmi. hogy az alkeszokat nem veszik emberszámba, de a droghasználókat meg még valahová az egysejtûek alá helyezik. :) egyszerûen azért, mert akkora korlátolt s*ggfejek, hogy azt hiszik, hogy ahogy õk gondolkoznak, az az egyetlen és igaz járható út.
Én nem nézzem le akik téleg életek pénz, családi segítség nélkül azok megértik.
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat!Amúgy nem az ilyen extrém esetekre gondolok, h vki alkoholista, hanem mikor iszol egy kicsit, és attól feloldódsz meg ilyenek.Az miért lenézendõ, ha valaki pia nélkül nem tud?Egyébként egyáltalán nem a "piálás a menõ", olvassátok el a válaszokat, mindenki a piálás ellen beszél...
Kik nézik le? Pont azok a favoritok a csajoknál. Én nem iszok nem bagózok és így nem is kellek a nõknek. Én a drogosokat se nézem le. Akik meg rohadt drogos meg rohadt alkoholistázik az nem is próbálta aztsetudja milyen csak valahol hallotta hogy rosz.
én is csak akkor tudok ha iszok, és lehet h lelki okai is vannak mint írta vlaki, de arra persze nem gondolsz te se h nem feltétlenül a saját hibámból, és talán nincs aki segítsen, magamtól meg nem tudom a megoldást, így egész nap el van cseszve a közérzetem, és csak akkor érzem jól magam amikor bulizok, ott is cask akkor ha ittam egy kicsit(itt nem arra gondolok h seggrészegre iszom magam, csak annyit h jó kedvem legyen, legalább akkor) ...

Miért kell elítélni azokat az embereket akik császárral szűltek, (fognak)?

Ugyan úgy megszenvednek csak a baba születése után. Ha valaki 4kg fölötti babót vár, senki sem kényszerítheti arra hogy megsz?lje! Sok anyuka elszégyelli, kényelmetlen?l érzi magát mikor megkérdezik t?le hogy hogyan sz?lt. NEM KÖTELEZÕ A SZÜLÉS!!

Legjobb válasz: Ha túl nagy a baba, vagy az anyuka szemüveges és a szülés következtében meg is vakulhat az erõlködés miatt, vagy volt már valamilyen problémája korábbi szülésnél, akkor az orvosa egybõl a császárt javasolja. Azokat az emberek, akik elítélik, gondolom nem gondolnak bele ezekbe a helyzetekbe. De pl én csak azokat ítélem el, akik nem veszik a fáradtságot a szülésre, pedig megtehetnék... mert nekik a császár kényelmesebb.

Ha túl nagy a baba, vagy az anyuka szemüveges és a szülés következtében meg is vakulhat az erõlködés miatt, vagy volt már valamilyen problémája korábbi szülésnél, akkor az orvosa egybõl a császárt javasolja. Azokat az emberek, akik elítélik, gondolom nem gondolnak bele ezekbe a helyzetekbe. De pl én csak azokat ítélem el, akik nem veszik a fáradtságot a szülésre, pedig megtehetnék... mert nekik a császár kényelmesebb.
Az én férjem császárral született, az öccse természetes úton. Kettõjük közül a férjem sokkal életrevalóbb, pedig mondják, hogy kell az az erõfeszítés, amit a baba megél a születés alatt (nem mintha az, hogy hirtelen kiveszik a méhbõl nem lenne félelmetes). Én félek a természetes szüléstõl, de a baba miatt, nem magam miatt. Félek a köldökzsinórtól és az oxigénhiánytól (van a családunkban olyan, akinek ez teljesen tönkre tette az életét, a szemén kívül semmilyét nem tudja mozgatni, szellemileg viszont teljesen ép). Keskeny csípõjû vagyok, és nem fogok elkeseredni, ha azt mondja a doki, legyen inkább császár, de rábízom a döntést. A fájdalomtól egyáltalán nem félek, tudom, hogy az más, de én a fogorvosi székbe is mosolyogva ülök be, még ha mûtenek is.
Engem a kérdés háborít fel! "Ha valaki 4kg fölötti babót vár, senki sem kényszerítheti arra hogy megszûlje!" Nem a gyerek mérete dönti el, hogy meg lehet e szülni természetes módon. Én 4350 grammal hoztam világra a lányomat. Senki nem itéli el a császárt, ha indokolt. Az én nõvérem is programozott császárral szült, mert elõre megmondták nem szülhet. Én inkább sajnáltam, mint elitéltem ezért. Kimaradt egy csodálatos élménybõl. Nem azt mondom, hogy nem fáj, de azért császárral szülni, mert nagy a baba, és félek, hogy kifér-e hát ezt elitélem. Az orvos azért van, hogy ezt eldöntse. Nem hiszem hogy a kismamák 6 évet jártak orvosira és utána 5 évet szakvizsgára, hogy ezt el tudják dönteni. A kényszerítésrõl meg annyit, hogy arra sem kényszerítette senki, hogy megcsinálja a gyerekét, akkor nem lázadt? Akkor nem féltette a hüvelyét? ...
Az utolsó válaszolónak: Én is császárral születtem...akkor most tönkre tett az anyám???
Hát, az utolsó hozzászólónak aztán semmi fogalma a szülésrõl, az tuti.Valami pláza ccica mica lehet, aki még gyereket is divatból akar szülni, de nem a gyerek lenne a fontos, hanem, hogy trendi az manapság.Szerintem kicsit olvass utána a témának mielõtt már a születésénél elkezded tönkretenni a gyerekedet, utána vállald csak.Ha egyáltalán ilyen gondolkodású embernek kellene gyerek.
Senkinek nincs joga beleszólni, hogy ki hogy szeretne szülni, fõleg, hogy ha valaki császárt akar, az miért vállalt gyereket, ez igen nagy szemétség! A szülés az szülés! Így is, úgy is, a császárt sem lehet megúszni szenvedés nélkül, nade engedtessék már meg, hogy egy nõ határozzon a saját teste felett, hol akarja szétszabdaltatni magát, és nem a mindenem feláldozom hozzállás, lesz ahogy lesz, mert azért az is túlzás kicsit, fõleg, hogy a császárral egyáltalán nem veszélyeztetik a baba épségét! Miért jobb a fogó, vákum, beszorulás, majd oxigénhiány... stb? Akik meg császár után amiatt járnak pszichológushoz, hogy jajj nem élhették át a szülés csodáját...elmebaj! Nem az a lényeg, hogy születik egy kisbabája???Miért a hogyanon van a lényeg???Annak kéne örülni, hogy egészséges, nem a ki szenvedett többet licitálás...
Egyetértek az elõttem szólóval! Érdekes, hogy a nõknek nincs "legféltettebb "testrészük, csak a pasiknak!? Ha nekik kéne szülni, tuti egy sem rajongana a természetes szülésért, e témában már érdeklõdtem a hímnemüeknél. Pedig sok nõtõl is hallottam, mennyi problémájuk van az alsõ fertályukkal szülés után, és, hogy sosem lesz már olyan mint elõtte...A császárral meg senki nem ússza meg a szenvedést!!!Az egy másmilyen szenvedés! A vakbelemmel nekem 10 centit vágtak, a barátnõm császáros vágása sokkal kisebb és szebb...
Én nem ítélem el azt aki császárral szül, ha jó oka volt rá. Tesómat nem császározták, szülés közben repedt mindenfelé, plusz a baba a kezével elszakított egy izmot benne kifelé jövet. Több mint 2 év kellett hogy normálisan nõnek érezze magát és tudjon rendesen szexuális életet élni. (Mûtögették, plasztikázták, stb.) Valahogy megértem hogy a második gyerekénél majd császárt akar.
Én is 2 császáron vagyok túl és nekem nagyon hiányzott a szülés minden fájdalmával, örömével.Pl:nem ölelhettem azonnal magamhoz.És ami nagyon szörnyû érzés volt, szinte bûntudatom volt miatta, hogy 2-3nap elteltével éreztem, hogy az enyém és hogy mennyire szeretem.Ahogy hallottam ez sok császáros anyukának lelki problémát okoz.
Az indokolt császárt szerintem senki nem ítéli el. Ha kell hirtelen, vagy az anya állapota miatt, szeme, gerince miatt, vagy nem jó a baba szívhangja, nem tágul az anya, természetes, hogy császár lesz. Ebben semmi elítélendõ nincs. A köztes kérdés a nagy baba-ebben ugye rengetegszer tévednek a dokik, sokszor egy-másfél kilót, ami ugye nem mindegy. Vagy a faros babát is sokat autómatikusan császározzák, pedig azt is meg lehet gond nélkül szülni. Ha meg látszik a vajúdás közben hogy nem megy, akkor természetesen ennek is császár lesz a vége, és ez sem szégyen, de én nem a császárral kezdeném a "kérdést". Amivel viszont én sem értek egyet, az ok nélküli császár kérése, mikor az anya nem akarja végigszenvedni az esetleges 32 órás vajúdást. Igen , a császárnak is megvan a hátránya, a gyógyulása, de a szülés élményét elveszi, és a természet sem így alkotott meg minket. Szóval azt nem szeretem, ha valaki a szenvedés elkerülése végett választja a császárt, mert õ tényleg ne szüljön.
Hát a császár az utána fáj, a sima pedig közben is. Ha kell a császár akkor kell és kész, azért van ilyen lehetõség. Szóvl mindenkinek lehet véleménye, ha ellenzi, oldja meg sima szüléssel, de nem kéne a másiknak beszólni. Én sem szólok be, pedig nem szeretnék császárral, csak ha muszáj. Azt mondják a szülés konkrét átélése erõsíti a baba-mama kapcsolatot. Ha te császárral akarsz szülni te tudod, én nem ítélem el, de miért félelmetes a sima szülés? szerintem sokkal rosszab utána a hason a mûtét nyoma. Ez elég nagy vágás, nem vakbélmûtét.Azért mindenkinek jó szülést vagy így vagy úgy.
Pro és kontra, azaz mindig lesz aki ellene és lesz aki mellette szavaz. Ez kb. olyan téma mint a hálapénz. Sosem lesz egységes vélemény a dologról. Én nem ítélem el azokat akik császárral akarnak szülni, ha valaki már átélt egy nagyon nehéz, ... szülést, az megérti. De a nehéz relatív, így megint kezdõdhetne a "vita" elõlrõl. Nekem nehéz volt az elsõ szülésem. Reménykedek, hogy most a második könyebb lesz (ez akár ma is beindulhat). Viszont ha megint annyit fogok "kínlódni" mint anno, lehet, hogy már én fogom kérni. Sosem lehet tudni.
ez baromság!A császár sem kényelmesebb!!!!anyukám is császárral szült és nyilván minden mütét veszéllyel jár éppugy mint a szülés!Tehát nem kell senkit semmiért elitélni!:) Boldog babavárást!
Szia! Nem magát a császárt kell elítélni. Nagyon jó hogy feltalálták, csak arra kellene alkalmazni amire van.A baba és, vagy a mama élete egészsége megmentése megóvása érdekében.Nem többre.A divatcsászárt kell elítélni, és nagyon is elítélendõ az, amikor valaki nem a gyereke érdekeit nézi, hanem a saját hisztiét helyezi elõtérbe.Az magában nem hiszem, hogy indok lenne, mert 4 kg feletti a baba.Van aki azt is könnyen megszüli, van aki egy 2, 5 kg-osat is nehezen.De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a szülés a lehetõ legtermészetesebb lefolyású legyen, mert ez a legjobb mind a baba, mind a mama számára.Csak ezt nem minden anyuka akarja megérteni.De aki igazán vágyik gyerekre, az nem a szülés fájdalmaira helyezi a hangsúlyt, mert ez egy természetes folyamat, az egyetlen értelmes és jó fájdalom ami létezik.Persze, hogy nem kötelezõ a szülés, meg lehet oldani fogamzásgátlással. Nekem a 2-ik szülésem sajna császár lett, mert rosszul volt a babám, most várom a harmadikat, de nem szeretném, ha vele is vágnának.A vajúdás pedig mindenképpen szükséges a babának is, és nekünk is, még császár esetében is. Én 2 vajúdást végigcsináltam fájdalomcsillapítás nélkül, vagyis a császár elõtt csak 6 órát hagytak, muszáj volt kivenni sajna:(((De mondhatom ki lehet bírni.Aki ennyit nem tesz meg a gyerekéért, az miért akar egyáltalán gyereket????A prog csaszit ok nélkül pedig nagyon, de nagyon elítélem, sõt, azt kívánnám ha lehetne, hogy az olyan ostoba libák helyett szülhetnének azok a nõk, akiknek nem lehet gyerekük, pedig a fél életüket adnák érte. Üdv
Láttam már olyan kismamát aki nyíltan hirdette hogy õ bizony majdnem 1 napig vajúdott, és hú de milyen nehéz volt a szülés, de õõõ nem engedte hogy császározzák.... Nem attól jó anya valaki hogy döngeti a mellkasát hogy hû mekkorát szenvedett a gyerekért. Igenis minden nõ elsõsorban nõ, mert láttam már olyat aki nehéz szülés után egyedülmaradt a gyerekkel mert a férje kiábrándult belõle a gátmetszés, szakadások miatt. Akkor már nem lett volna egyszerûbb rábólintani a császárra? Nem persze, mert akkor mit szólnak az ismerõsök? Sajnos ez élõ példa....

Miért ennyire gyökerek az emberek, miért kell kinevetni azt akin van valami hiba?

Sajnos elég nagy orrom van és mindig is piszkáltak ezzel és ma is megesett, hogy unatkoztam, na mondom sétálok egyet a központban. Felszálltam a buszra és volt 3 fiatal és mikor megláttak tök hangosan elkezdek röhögni. Utána sétáltam és jött szembe egy kb 30 éves pár és ?k is kiröhögtek. Miért ilyenek az emberek? Tudom magamról, hogy egy nulla vagyok küls?re és még ki is röhögnek, az életkedvem is elmegy. 17/F

Legjobb válasz: Megértelek, engem is nevettek már ki és tényleg mindig akkor néztem oda, mikor épp rólam beszéltek és láttam is sõt hallottam, hogy mit mondtak rólam. Nem egyszer volt ilyen. Az ember tényleg csak elmenne sétálni valahova, de még akkor is bunkó emberekbe fut bele. Sajnos elég kicsi lehet a lelki világuk az ilyeneknek akik mások külsejét nevetik ki. De biztos vagyok benne, hogy nagyon sok hibát találni bennük is. 20l

Megértelek, engem is nevettek már ki és tényleg mindig akkor néztem oda, mikor épp rólam beszéltek és láttam is sõt hallottam, hogy mit mondtak rólam. Nem egyszer volt ilyen. Az ember tényleg csak elmenne sétálni valahova, de még akkor is bunkó emberekbe fut bele. Sajnos elég kicsi lehet a lelki világuk az ilyeneknek akik mások külsejét nevetik ki. De biztos vagyok benne, hogy nagyon sok hibát találni bennük is. 20l
Figyelj! Mindig is imádtam a nagyorrú pasikat! Azt mondják jó nagy [email protected] van, és ez általában igaz is, amugy meg nekem tetszik is, olyan szexepil szerintem! Ne keseregj, probalj a többire öszpontosítani, csinos lenni szépen öltözz, legyél illatos és ápolt, meglátod senki nem az orrodat fogja nézni, vagy mégis, lehet akkor meg azért amiért én is megmosolygom a nagyorrú pasikat, mert tetszik! :-)
Senkivel nem kell foglalkozni...nekem is van egy kis púp az orromon, mert egyszer kézilabda meccsen eltört. Engem is piszkáltak anno suliba, de aztán nem nagyon foglalkoztam velük, és befejezték...fel a fejjel:) 20/L
Nekem is nagy orrom van, de soha nem szóltak be, csak egyszer. A magasságom miatt viszont piszkáltak még általánosban, mert én voltam a legkisebb. Nem lehet erre semmi bölcs dolgot írni, egyszerûen rengeteg gyökér ember van.
Jajj... :( Nem kell foglalkozni az emberekkel. És most hihetetlenül fog hangzani, de nem is biztos, hogy rajtad röhögtek.. De komolyan. Lehet, hogy csak viccet meséltek egymásnak, vagy valami, és pont a csattanónál bukkantál fel. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincsenek gyökér emberek, de hát nem kell velük foglalkozni. És nem vagy egy nulla, biztos vagyok benne, hogy nagyon kedves és rendes fiú vagy! :) Az életkedved meg nehogy elmenjen, csak légy pozitív!! :) )
Mennyire biztos, hogy rajtad röhögtek??
Lehet csak paranoiás vagy, s beképzelted, h rajtad röhögnek.
Én sem hiszem, hogy csak úgy kinevetnének teljesen idegenek. Fõleg nem 30 évesek...
Üldözési mániád van. Biztos veled fog foglalkozni egy 30éves pár...
Szerintem barátkozz meg vele de ha nem megy akkor majd megmûttetheted egy plasztikai sebésszel de viszont nem olcsó kb fél millió ft.
Aki azt hiszi, hogy paranoiás, az nem ismeri az embereket. Én pikkelysömörös vagyok (gyógyíthatatlan, nem fertõzõ bõrbetegség, vörös foltok, hámlással, itt-ott, kisebb-nagyobb méretben, nekem elég sok helyen) és nyáron nem vagyok hajlandó beöltözni mások kedvéért hosszú ruhába, mert melegem van és a betegségemnek is árt az izzadás. Látni kéne az emberek reakcióját, kibeszéléstõl, röhögésig, elhúzódásig minden van. Nem csak gyökerek, de buták is: gondolják, hogy fertõzõ betegséggel rohangálok mindenhova? Imádtam páromra "tekeredni" és nézni a megrökönyödött arcokat. :) Voltak kedvesek is, akik segíteni akartak, akik nem vették észre, , vagy semlegesek maradtak. 22/L
Sokszor én is érzem úgy, mintha rajtam röhögnének. Sõt, egyszer a tömött buszon ki is beszéltek, mert azt hitték nem hallom a fülhallgatótól. Hát hallottam.
Teljesen egyetértek veled, sok a gyökér Mo.-n korra és nemre való tekintet nélkül. Velem is szokott ilyen történni, és az a legegyszerûbb ha úgy teszel mint ha nem hallanád .. gondold azt, h levegõk. Vagy röhögd ki te is õket, és megtudják milyen érzés. Nem tudok mást kitalálni.., de ne gondold azt, h nulla vagy külsõre. Ha normális, ápolt a megjelenésed, akkor az már jó... nem kell ide orrmûtét meg ilyesmi. Hidd el a legtöbb emberen lenne mit mûteni, a gyökereken pl. az agyukat:P
az ilyen érzések hogy téged nevetnek stb.. alacsony önértékelésbõl önbizalom hiány miatt vannak ha lenne önbizalmad fel se tünne nyugi ebben a korban ami neked van elég gyakori
A kérdező hozzászólása: Te most tényleg ennyire hülye vagy utolsó? Ezek nem érzések, nem beképzelem, hanem ilyenek az emberek. Vagy mikor mondták régen mikor mentem az utcán, hogy nézd már milyen nagy orra van és elkezdtek vihogni. Az is csak beképzelés igaz és én vagyok a hülye?
ezt nem értem. Valami hibáért is kinevetnek.
A kérdező hozzászólása: "az emberek nem szokták szemberöhögni így a másikat. fõleg nem 30 évesek.. szerintem csk beképzeled." Ezen mi a beképzelés? Amikor meg jött szembe a pár, úgy volt, hogy csendben mentek egymás mellett, a csaj rámnézett és elkezdett röhögni. Erre a pasi is rámnézett és õ is röhögött.
21:59 Persze meséld már be hogy csak kedvesen kinevették és õ a gyökér meg a paranoiás.Magad se hiszed el amit írsz .Kedves kérdezõ te meg ne foglalkozz ilyenekkel .Jobban idegesíti ha szóra se méltatod .
az emberek nem szokták szemberöhögni így a másikat. fõleg nem 30 évesek.. szerintem csk beképzeled.
Szerintem ne törõdj velük! :) Mindenkin van vmi "hiba". Ha magabiztos vagy, akkor ritkábban nevetnek majd ki. Rajtam, ha vki találna bármi kinevetnivalót, biztos rátennék még egy lapáttal és röhögnék én is magamon. :D De ezt csak most bírnám megtenni, amikor már tudom magamról, h értékes ember vagyok és sokan szeretnek. De amúgy a kulcsa az egésznek tényleg az önbizalom és a magabiztosság. Hiszen ezekkel bármilyen külsõt lehet büszkén "viselni". Tudom, h nehéznek tûnhet ezeket megszerezni, de egyáltalán nem lehetetlen, sõt... :)
A kérdező hozzászólása: Meg az a baj, hogy nem csak hogy nagy de lefele konyul mint egy öregasszonynak. :(
Hmm =(
Aki annyira biztos benne, hogy "biztos nem veled foglalkozik egy 30 éves pár", annak mondanám, hogy az ész és a jólneveltség nem korfüggõ. Egy 16 éves rákbeteg barátomnak a szemébe mondta egy ismeretlen 30 körüli járókelõ röhögve, hogy "jézusom, hogy nézel ki", majd továbbállt.
Biztos mindenki gyökér, csak te vagy jólnevelt.
Téged meg boldogítson a tudat, hogy ilyen könnyen tudsz örömet okozni másoknak.Én is röhögnék rajtad, max megköszönném.Kérj pénzt érte.
Rossz lehet.

Milyen egy "normális" ember? Miért kell megszólni azt, aki kicsit is szokatlan?

Azt vettem észre, ha valaki nem olvad be a tömegbe, azt rögtön kinézik, megszólják, hogy milyen idióta.

Legjobb válasz: Szerintem olyan nem létezik, hogy "normális ember". Mindenkiben van egy kicsi másság. Sokan a saját másságukat azzal takarják, hogy másokat cikiznek... Szerintem is hülyeség, de sok ember csinálja ezt, direkt cikizi a másikat.

Szerintem olyan nem létezik, hogy "normális ember". Mindenkiben van egy kicsi másság. Sokan a saját másságukat azzal takarják, hogy másokat cikiznek... Szerintem is hülyeség, de sok ember csinálja ezt, direkt cikizi a másikat.
Az emberek olyanok, mint a birkák. Egy birka elmegy az út másik oldalára, a többi száz követi.
Mert az emberek többsége, akik a "normális" kategóriába tartoznak nem tudják elfogadni azt, ha egy ember másabb, mint õk. Ezért cikizik, alázzák meg nyilvánosan õket. Közösségekben ugyanúgy van: ha kilógsz a sorból máris utálnak. Pedig nem is csináltál semmit sem. Ennek az az oka (szerintem), hogy a "normális" emberek félnek az újtól, a szokatlantól. És mivel a "furcsa" ember nem ember, így kicikizi.
Azért csinálják, mert a saját egójukat próbálják megtámogatni azzal, hogy lenéznek másokat, és a lenézésre mindig az a legjobb célpont, aki kilóg.
Legalább te ne tartozz azok közé, akik megszólnak mindenkit. Valóban butaság ez az örökös megszólás, cikizés. A tényleg normális ember nem csinálja ezt. Sokan inkább a saját kisebbségi érzésüket kompenzálják ezzel.
engem volt, hogy azért nem hívtak munkába, mert "fura" vagyok. értsd ezalatt, hogy nincs kedvem a kötelezõ köröket lefutni, jópofizni. de a munkát mindig rendesen végeztem. és a miért: van egy mondás, miszerint az erõsebb kutya...
http://static.fjcdn.com/large/pictures/82/de/82de51_1031199... Mert a legtöbb ember ilyen mint a képen... Nem kell velük foglalkozni.
Ha te nem akarsz megszólni senkit akkor neked nem kell foltozni az egódat.Ennek örülj és te legyél más.Neked nem kell a tömegbe olvadnod.
az emberek unatkoznak, hülyék, folyton be kell szólni valakinek, hogy ellensúlyozzák saját szerencsétlenségüket birkák, erre tanította õket az élet, hogy beolvadjanak és másokat is erre kényszerítsenek. pontosan így mûködik egy fertõzés is.

Most, . Miert kell utalni az emokat? Van eleterzesed? Ha nincs akkor miert akarsz az lenni? Nemertem ezeket az embereket. -. -

igen.vannak normalis emok is amilyen en es par baratom,de vannak csak siman pozerek,es ha jol tudom miattuk utaljak az emberek az emokat.konyorgom emberek.nezzetek utana az emo szo jelentesenek.ne csak a kinezetre mennyetek!

Legjobb válasz: Mert gyökér búzák vagytok, és elkorcsosítjátok a népet!

Mert gyökér búzák vagytok, és elkorcsosítjátok a népet!
A kérdező hozzászólása: kosz.:|
Isten es Jézus egyenlõ aki nem ezt vallja EERETNEK! Ezt csak az nem veszi észre aki más bibliát olvas!
Kedves Kérdezõ. azért mert Jézus nem egyenlõ a teremtõ Istennel, és maga Jézus is kijelentette, hogy az atyjának jár kizárólagos imádat. Maga Jézus is a tetteivel Nem magának mutatott be imádatot hanem az Atyjának. De mivel Jézus volt az aki megváltotta az embereket akik hitet gyakorolnak ebben a váltságban, ezért az imádatot, az imát az Atyjához kell intézni, de Jézus közben járása által. Így amikor egy Keresztény Jehovának életünk forrásának mutat imádatot, vagy imádkozik, akkor ezt Jézus nevében kell tennie. Miért? Mert az ember nincs olyan állapotban, hogy megfeleljen Istennek bármit tegyen is, mert tökéletlen, de Jézuson keresztül elfogadja ezeket. Katy Weaver
Kedves katy alias "Jehova tanúja". Jézus és Isten két személy mégis egyek akaratban hitben stbb mint egy férj és egy feleség. És aki tagadja Jézus Istensét ERETNEK!
Az Atya a Fiú és a Szentlélek istent egy Istenként kell imádni.
A kérdező hozzászólása: Az Istent soha senki nem látta; az egyszülött Fiú, a ki az ATYA KEBLÉBEN van, az jelentette ki [õt.](Ján.1, 18) Mert AZ ATYA NEM ÍTÉL SENKIT, hanem az ÍTÉLETET egészen a FIÚNAK ADTA;(Ján.5, 22) Tanúk erre figyeljetek oda nagyon! "Senkiben nincs meg az Atya, a ki tagadja a Fiút. A ki vallást tesz a Fiúról, abban az Atya is megvan."(Ján1.2, 23) Húha ez veszélyes!
Érdekesség kép, , a 12-es válaszoló utolsó szavait idézem: "az az Én atyám akarata, hogy örök életet kapjatok" Az atya akarata.... Miért nem azt mondja, hogy "az az Én akaratom mint fiúé" Jézus nem azért élt, hogy önmagának kedveskedjen. Egy másik alkalommal ezt mondta: „Semmit sem teszek, hanem azt hirdetem, amire Atyám tanított. Aki küldött, velem van, nem hagyott magamra, mert mindig azt teszem, ami tetszésére van” (János 8:28,  29, Katolikus fordítás). Jézus mint küldött utal saját magára. (Lukács 2:49) . . .Nem tudtátok, hogy nekem az Atyám házában kell lennem?” (János 2:16, 17) . . .„Vigyétek ezeket innen! Ne tegyétek tovább az én Atyám házát kereskedés házává!” 17 A tanítványai visszaemlékeztek rá, hogy meg van írva: „A házadért való buzgalom emészt engem.” Vagy ha az atyával egy hatalma van, Jézus miért imádkozik rendszeresen az atyjához például, hogy ki tudja választani az apostolait..? Érdekes módon Jézus mindig az atyja irányítására figyelt egész életében soha nem tett semmit saját hatalommal, mindent úgy kapott... Katy Weaver
Elnézést , hogy így fogalmazok, hogy a szerep osztásban sok -sok külömbségvan, de ugyan az az Úr! Az Atya Isten , a Fiú Isten , és a Szent Szellem Isten, egységet képeznek, vagyis 1 Isten van (és nem három , ahogy a tanúk gondolják) !! Különbözõ téren és dolgok ban tevékenykednek, de egy az akaratuk.
Ez még le maradt a leírásbõl még több bizonyíték, hogy Jézus egyenlõ az Atyával!!!!!! 1) Róma 9, 5 (2) János 1, 1 (3) Zsid 1, 7-8 (4) János 8, 56-58 és 2Móz 3, 14 (5) János 10, 30-33 (6) János 12, 44-46 (7) János 13, 13 (8) János 14, 6-9 (9) János 6, 32-35 (10) János 8, 12 (11) János 10, 27-28 (12) János 5, 22-23 (13) Máté 9, 6-8 (14) János 8, 23, 24 (15) János 10, 10-11;14-15 (16) Márk 9, 31 (17) János 3, 16-18 (18) János 6, 40 (19) János 14, 21.23
János 10 30 Én és az Atya egy vagyunk. Pál: „akik közül származik a Krisztus test szerint, aki Isten mindenek felett: áldott legyen mindörökké.”1 János: „Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige.”2 A zsidókhoz írt levél írója: „És az angyalokról ugyan ezt mondja: "Angyalait szelekké teszi, és szolgáit tûz lángjává", de a Fiúról így szól: "A te trónusod örökké megáll, ó Isten, és királyi pálcád az igazság pálcája.”3 Isten-e Jézus? Idézetek tõle: azt mondta, egyenlõ Istennel… Már Ábrahám elõtt létezett „Ábrahám, a ti atyátok ujjongott azon, hogy megláthatja az én napomat: meg is látta, és örült is." A zsidók erre ezt mondták neki: "Ötvenéves sem vagy, és láttad Ábrahámot?" Jézus így felelt nekik: "Bizony, bizony, mondom néktek, mielõtt Ábrahám lett volna: én vagyok.”4 (Ennek az utolsó mondatnak még érdekesebb jelentõséget ad, hogy Isten egyik legfontosabb neve az Ószövetségben: „én vagyok” - pl. „Így szólj Izráel fiaihoz: A Vagyok küldött engem hozzátok”) Egyenlõ Istennel „Én és az Atya egy vagyunk.” Ekkor újra köveket vittek oda a zsidók, hogy megkövezzék. Jézus megszólalt, és ezt mondta nekik: "Sok jó cselekedetet vittem véghez elõttetek az én Atyám nevében: ezek közül melyik cselekedetem miatt köveztek meg engem?" A zsidók így feleltek neki: "Nem jó cselekedetért kövezünk meg téged, hanem káromlásért, és azért, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat."5 Aki Jézust látta, Istent látta „Jézus felemelve a hangját ezt mondta: "Aki hisz énbennem, az nem énbennem hisz, hanem abban, aki elküldött engem; és aki lát engem, az azt látja, aki elküldött engem. Én világosságul jöttem a világba, hogy aki hisz énbennem, ne maradjon a sötétségben.”6 Azt mondta, hogy õ az Úr „Ti így hívtok engem: Mester, és Uram, és jól mondjátok, mert az vagyok.”7 „Én vagyok az út, az igazság és az élet” „Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. Ha ismernétek engem, ismernétek az én Atyámat is: mostantól fogva ismeritek õt, és látjátok õt." Fülöp így szólt hozzá: "Uram, mutasd meg nekünk az Atyát, és az elég nekünk! Jézus erre ezt mondta: "Annyi ideje veletek vagyok, és nem ismertél meg engem, Fülöp? Aki engem lát, látja az Atyát. Hogyan mondhatod te: Mutasd meg nekünk az Atyát?”8 Isten-e Jézus? Idézetek tõle: azt mondta, egyenlõ Istennel… Már Ábrahám elõtt létezett „Ábrahám, a ti atyátok ujjongott azon, hogy megláthatja az én napomat: meg is látta, és örült is." A zsidók erre ezt mondták neki: "Ötvenéves sem vagy, és láttad Ábrahámot?" Jézus így felelt nekik: "Bizony, bizony, mondom néktek, mielõtt Ábrahám lett volna: én vagyok.”4 (Ennek az utolsó mondatnak még érdekesebb jelentõséget ad, hogy Isten egyik legfontosabb neve az Ószövetségben: „én vagyok” - pl. „Így szólj Izráel fiaihoz: A Vagyok küldött engem hozzátok”) Egyenlõ Istennel „Én és az Atya egy vagyunk.” Ekkor újra köveket vittek oda a zsidók, hogy megkövezzék. Jézus megszólalt, és ezt mondta nekik: "Sok jó cselekedetet vittem véghez elõttetek az én Atyám nevében: ezek közül melyik cselekedetem miatt köveztek meg engem?" A zsidók így feleltek neki: "Nem jó cselekedetért kövezünk meg téged, hanem káromlásért, és azért, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat."5 Aki Jézust látta, Istent látta „Jézus felemelve a hangját ezt mondta: "Aki hisz énbennem, az nem énbennem hisz, hanem abban, aki elküldött engem; és aki lát engem, az azt látja, aki elküldött engem. Én világosságul jöttem a világba, hogy aki hisz énbennem, ne maradjon a sötétségben.”6 Azt mondta, hogy õ az Úr „Ti így hívtok engem: Mester, és Uram, és jól mondjátok, mert az vagyok.”7 „Én vagyok az út, az igazság és az élet” „Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. Ha ismernétek engem, ismernétek az én Atyámat is: mostantól fogva ismeritek õt, és látjátok õt." Fülöp így szólt hozzá: "Uram, mutasd meg nekünk az Atyát, és az elég nekünk! Jézus erre ezt mondta: "Annyi ideje veletek vagyok, és nem ismertél meg engem, Fülöp? Aki engem lát, látja az Atyát. Hogyan mondhatod te: Mutasd meg nekünk az Atyát?”8 Isten-e Jézus? Idézetek tõle: azt mondta, egyenlõ Istennel… Már Ábrahám elõtt létezett „Ábrahám, a ti atyátok ujjongott azon, hogy megláthatja az én napomat: meg is látta, és örült is." A zsidók erre ezt mondták neki: "Ötvenéves sem vagy, és láttad Ábrahámot?" Jézus így felelt nekik: "Bizony, bizony, mondom néktek, mielõtt Ábrahám lett volna: én vagyok.”4 (Ennek az utolsó mondatnak még érdekesebb jelentõséget ad, hogy Isten egyik legfontosabb neve az Ószövetségben: „én vagyok” - pl. „Így szólj Izráel fiaihoz: A Vagyok küldött engem hozzátok”) Egyenlõ Istennel „Én és az Atya egy vagyunk.” Ekkor újra köveket vittek oda a zsidók, hogy megkövezzék. Jézus megszólalt, és ezt mondta nekik: "Sok jó cselekedetet vittem véghez elõttetek az én Atyám nevében: ezek közül melyik cselekedetem miatt köveztek meg engem?" A zsidók így feleltek neki: "Nem jó cselekedetért kövezünk meg téged, hanem káromlásért, és azért, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat."5 Aki Jézust látta, Istent látta „Jézus felemelve a hangját ezt mondta: "Aki hisz énbennem, az nem énbennem hisz, hanem abban, aki elküldött engem; és aki lát engem, az azt látja, aki elküldött engem. Én világosságul jöttem a világba, hogy aki hisz énbennem, ne maradjon a sötétségben.”6 Azt mondta, hogy õ az Úr „Ti így hívtok engem: Mester, és Uram, és jól mondjátok, mert az vagyok.”7 „Én vagyok az út, az igazság és az élet” „Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. Ha ismernétek engem, ismernétek az én Atyámat is: mostantól fogva ismeritek õt, és látjátok õt." Fülöp így szólt hozzá: "Uram, mutasd meg nekünk az Atyát, és az elég nekünk! Jézus erre ezt mondta: "Annyi ideje veletek vagyok, és nem ismertél meg engem, Fülöp? Aki engem lát, látja az Atyát. Hogyan mondhatod te: Mutasd meg nekünk az Atyát?”8 Isten-e Jézus? Idézetek tõle: azt mondta, egyenlõ Istennel… Már Ábrahám elõtt létezett „Ábrahám, a ti atyátok ujjongott azon, hogy megláthatja az én napomat: meg is látta, és örült is." A zsidók erre ezt mondták neki: "Ötvenéves sem vagy, és láttad Ábrahámot?" Jézus így felelt nekik: "Bizony, bizony, mondom néktek, mielõtt Ábrahám lett volna: én vagyok.”4 (Ennek az utolsó mondatnak még érdekesebb jelentõséget ad, hogy Isten egyik legfontosabb neve az Ószövetségben: „én vagyok” - pl. „Így szólj Izráel fiaihoz: A Vagyok küldött engem hozzátok”) Egyenlõ Istennel „Én és az Atya egy vagyunk.” Ekkor újra köveket vittek oda a zsidók, hogy megkövezzék. Jézus megszólalt, és ezt mondta nekik: "Sok jó cselekedetet vittem véghez elõttetek az én Atyám nevében: ezek közül melyik cselekedetem miatt köveztek meg engem?" A zsidók így feleltek neki: "Nem jó cselekedetért kövezünk meg téged, hanem káromlásért, és azért, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat."5 Aki Jézust látta, Istent látta „Jézus felemelve a hangját ezt mondta: "Aki hisz énbennem, az nem énbennem hisz, hanem abban, aki elküldött engem; és aki lát engem, az azt látja, aki elküldött engem. Én világosságul jöttem a világba, hogy aki hisz énbennem, ne maradjon a sötétségben.”6 Azt mondta, hogy õ az Úr „Ti így hívtok engem: Mester, és Uram, és jól mondjátok, mert az vagyok.”7 „Én vagyok az út, az igazság és az élet” „Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. Ha ismernétek engem, ismernétek az én Atyámat is: mostantól fogva ismeritek õt, és látjátok õt." Fülöp így szólt hozzá: "Uram, mutasd meg nekünk az Atyát, és az elég nekünk! Jézus erre ezt mondta: "Annyi ideje veletek vagyok, és nem ismertél meg engem, Fülöp? Aki engem lát, látja az Atyát. Hogyan mondhatod te: Mutasd meg nekünk az Atyát?”8 Isten-e Jézus? Idézetek tõle: azt mondta, egyenlõ Istennel… Már Ábrahám elõtt létezett „Ábrahám, a ti atyátok ujjongott azon, hogy megláthatja az én napomat: meg is látta, és örült is." A zsidók erre ezt mondták neki: "Ötvenéves sem vagy, és láttad Ábrahámot?" Jézus így felelt nekik: "Bizony, bizony, mondom néktek, mielõtt Ábrahám lett volna: én vagyok.”4 (Ennek az utolsó mondatnak még érdekesebb jelentõséget ad, hogy Isten egyik legfontosabb neve az Ószövetségben: „én vagyok” - pl. „Így szólj Izráel fiaihoz: A Vagyok küldött engem hozzátok”) Egyenlõ Istennel „Én és az Atya egy vagyunk.” Ekkor újra köveket vittek oda a zsidók, hogy megkövezzék. Jézus megszólalt, és ezt mondta nekik: "Sok jó cselekedetet vittem véghez elõttetek az én Atyám nevében: ezek közül melyik cselekedetem miatt köveztek meg engem?" A zsidók így feleltek neki: "Nem jó cselekedetért kövezünk meg téged, hanem káromlásért, és azért, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat."5 Aki Jézust látta, Istent látta „Jézus felemelve a hangját ezt mondta: "Aki hisz énbennem, az nem énbennem hisz, hanem abban, aki elküldött engem; és aki lát engem, az azt látja, aki elküldött engem. Én világosságul jöttem a világba, hogy aki hisz énbennem, ne maradjon a sötétségben.”6 Azt mondta, hogy õ az Úr „Ti így hívtok engem: Mester, és Uram, és jól mondjátok, mert az vagyok.”7 „Én vagyok az út, az igazság és az élet” „Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. Ha ismernétek engem, ismernétek az én Atyámat is: mostantól fogva ismeritek õt, és látjátok õt." Fülöp így szólt hozzá: "Uram, mutasd meg nekünk az Atyát, és az elég nekünk! Jézus erre ezt mondta: "Annyi ideje veletek vagyok, és nem ismertél meg engem, Fülöp? Aki engem lát, látja az Atyát. Hogyan mondhatod te: Mutasd meg nekünk az Atyát?”8 Egyenlõ Istennel „Én és az Atya egy vagyunk.” Ekkor újra köveket vittek oda a zsidók, hogy megkövezzék. Jézus megszólalt, és ezt mondta nekik: "Sok jó cselekedetet vittem véghez elõttetek az én Atyám nevében: ezek közül melyik cselekedetem miatt köveztek meg engem?" A zsidók így feleltek neki: "Nem jó cselekedetért kövezünk meg téged, hanem káromlásért, és azért, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat."5 Aki Jézust látta, Istent látta „Jézus felemelve a hangját ezt mondta: "Aki hisz énbennem, az nem énbennem hisz, hanem abban, aki elküldött engem; és aki lát engem, az azt látja, aki elküldött engem. Én világosságul jöttem a világba, hogy aki hisz énbennem, ne maradjon a sötétségben.”6 Azt mondta, hogy õ az Úr „Ti így hívtok engem: Mester, és Uram, és jól mondjátok, mert az vagyok.”7 „Én vagyok az út, az igazság és az élet” „Jézus így válaszolt: "Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. Ha ismernétek engem, ismernétek az én Atyámat is: mostantól fogva ismeritek õt, és látjátok õt." Fülöp így szólt hozzá: "Uram, mutasd meg nekünk az Atyát, és az elég nekünk! Jézus erre ezt mondta: "Annyi ideje veletek vagyok, és nem ismertél meg engem, Fülöp? Aki engem lát, látja az Atyát. Hogyan mondhatod te: Mutasd meg nekünk az Atyát?”8 sten-e Jézus? Idézetek tõle: Hogyan jellemezte magát... „Én vagyok az élet kenyere” „Jézus pedig így válaszolt nekik: "Bizony, bizony, mondom néktek, nem Mózes adta nektek a mennyei kenyeret, hanem az én Atyám adja nektek az igazi mennyei kenyeret. Mert az Isten kenyere a mennybõl száll le, és életet ad a világnak." Erre ezt mondták neki: "Uram, add nekünk mindig ezt a kenyeret!" Jézus azt mondta nekik: "Én vagyok az élet kenyere: aki énhozzám jön, nem éhezik meg, és aki énbennem hisz, nem szomjazik meg soha.”9 „Én vagyok a világ világossága” „Jézus ismét megszólalt, és ezt mondta nekik: "Én vagyok a világ világossága: aki engem követ, nem jár sötétségben, hanem övé lesz az élet világossága.”10 „Én örök életet adok nekik” „Az én juhaim hallgatnak a hangomra, és én ismerem õket, õk pedig követnek engem. Én örök életet adok nekik, és nem vesznek el soha, mert senki sem ragadhatja ki õket az én kezembõl.”11 Élõk és holtak bírája „Az Atya nem is ítél senkit, hanem az ítéletet egészen a Fiúnak adta át, hogy mindenki úgy tisztelje a Fiút, ahogyan az Atyát tisztelik. Aki nem tiszteli a Fiút, az nem tiszteli az Atyát sem, aki õt elküldte.”12 Képes a bûnöket megbocsátani „Hogy pedig megtudjátok, hogy van hatalma az Emberfiának megbocsátani a bûnöket a földön: Kelj fel - így szólt ekkor a bénához -, vedd az ágyadat, és menj haza! Az pedig felkelt, és hazament. Amikor a sokaság ezt meglátta, félelem fogta el õket; és dicsõítették az Istent, aki ilyen hatalmat adott az embereknek.”13 Nem e világból származik „Ti lentrõl származtok, én pedig fentrõl származom; ti e világból származtok, én nem e világból származom. Ezért mondtam nektek, hogy meghaltok bûneitekben: mert ha nem hiszitek, hogy én vagyok, meghaltok bûneitekben.”14 Isten-e Jézus? Idézetek tõle: mit mondott, miért jött… Hogy meghaljon helyettünk „…én azért jöttem, hogy életük legyen, sõt bõségben éljenek." "Én vagyok a jó pásztor. A jó pásztor életét adja a juhokért… Én vagyok a jó pásztor, én ismerem az enyéimet, és az enyéim ismernek engem, ahogyan az Atya ismer engem, én is úgy ismerem az Atyát: és én életemet adom a juhokért.”15 Hogy feltámadjon a halálból „mert tanítani akarta tanítványait. Arról beszélt nekik, hogy az Emberfia emberek kezébe adatik, megölik, de miután megölték, három nap múlva feltámad.”16 Hogy megmentsen minket „Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz õbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen. Mert az Isten nem azért küldte el a Fiút a világba, hogy elítélje a világot, hanem, hogy üdvözüljön a világ általa. Aki hisz õbenne, az nem jut ítéletre, aki pedig nem hisz, már ítélet alatt van, mert nem hitt az Isten egyszülött Fiának nevében.”17 Hogy örök életet adjon nekünk „Mert az én Atyámnak az az akarata, hogy annak, aki látja a Fiút, és hisz benne, örök élete legyen; én pedig feltámasztom õt az utolsó napon.”18
A kérdező hozzászólása: #8 as! :)
Akkor nem neked mondom:)
A kérdező hozzászólása: Igazad van! A szeretet nem itélkezik! De ezt ne nekem mond...
Nincs lényegi különbség közöttük.Ítélkezés? a szeretet valóban ítélkezik?
A kérdező hozzászólása: Kedves Katy! Tisztelem a hitedet de kérlek akkor mond meg nekem, hogy hogy érted a következõ Bibliai igéket: " És hozzájuk menvén Jézus, szóla nékik, mondván: Nékem adatott minden hatalom mennyen és földön."(Mát.28, 18) Sõt hallám, hogy minden teremtett állat, a mely van a mennyben és a földön, és a föld alatt és a tengerben, és minden, a mi ezekben van, ezt mondja vala: A királyiszékben ülõnek és a Báránynak áldás és tisztesség és dicsõség és hatalom örökkön örökké. 14 És a négy lelkes állat monda: Ámen. És a huszonnégy Vén LEBORULT és IMÁDÁ az örökkön örökké élõt.(Jel.5, 13) Ezt nem is ragozom tovább mert mindannyian tudjuk, hogy kirõl van szó.
Az Atya isten a mindenek ura, õ áll a Fiú isten felett is. A Szentlélek isten pedig az, aki az ember hitét táplálja, a Szentlélek hatására válik valaki pl hívõvé. A Szentlélek az érzelmeinkre hat. A három isteni személy között vannak hierarchiák, de nekünk embereknek mindhármat egyként kell imádni és dicsõíteni. Tehát, nekünk egy az Isten, de valójában az 3 személy. Ez a szentháromság.
Szia kedves Katy! Mit jelent az imádat?
(Márk 13:32): „Azt a napot viszont, vagy azt az órát senki sem tudja, sem az angyalok az égben, sem a Fiú, hanem csak az Atya.” Már hogyan is lehetne ez így, ha az Atya, a Fiú és a Szentlélek tudásban, hatalomban egyenrangúak lennének? S mi elõtt még valaki benyögné azt az elképzelést, hogy a Fiút korlátozta az emberi természete abban, hogy ismerje azt a napot vagy az órát, még mindig nyitva áll a kérdés, hogy a szent szellem miért nem tudott arról?? (Máté 20:20-23) „Akkor Zebedeus fiainak+ anyja odament hozzá a fiaival, hódolva neki, és kérve tõle valamit.+ 21 Õ így szólt hozzá: „Mit akarsz?” Ezt mondta neki: „Mondd, hogy ez az én két fiam, az egyik a jobb, a másik a bal kezedhez üljön le királyságodban. 22 Jézus ezt válaszolta: „Nem tudjátok, mit kértek. Ki tudjátok-e inni a poharat, + amelyet én kiinni készülök?” Ezt mondták neki „Ki tudjuk.” 23 Így szólt hozzájuk: „Az én poharamat kiisszátok ugyan, de hogy ki üljön jobb és bal kezem felõl, azt nem az én dolgom megadni. Azok fogják megkapni akiknek az én Atyám elkészítette.” Milyen érdekes..... (Máté 12:31, 32): „minden bûn és káromlás meg fog bocsáttatni az embereknek, de a Lélek káromlása nem bocsáttatik meg. Még ha valaki az Emberfia ellen szól, annak is megbocsáttatik, de aki a Szentlélek ellen szól, annak nem bocsáttatik meg sem ebben a világban, sem az eljövendõben.” Ha a Szentlélek személy vagy Isten volna, akkor ez az írásszöveg egyértelmûen ellentmondana a háromságtannak, mivel azt jelentené, hogy a Szentlélek bizonyos szempontból nagyobb, mint a Fiú. Nem lenne e logikusabb inkább az, Jézu, szavai csak arra mutatnak rá, hogy az Atya, akié a „Lélek”, nagyobb Jézusnál, az Emberfiánál? (Ján 14:28): „Ha szeretnétek engem, örülnétek, hogy elmegyek az Atyához, mert az Atya nagyobb nálam.” Azt hiszem ehhez nem kell hozzáfûznöm semmit, hiszen egyértelmû. (1Kor 11:3): „Szeretném, ha tudnátok, hogy minden férfinak feje a Krisztus, az asszony feje a férfi, a Krisztus feje pedig az Isten.” Nahát! Szóval Jézusnak van feje? Ez nem arra enged Következtetni, hogy Isten magasabb rangú Jézusnál? (János17:3): „Az pedig az örök élet , hogy ismeretet szerezzenek rólad, az egyedüli igaz Istenrõl, és arról, akit elküldtél, Jézus Krisztusról." Kedves háromság hívõk! Lehet-e õ ’az egyedül igaz Isten’ ha rajta kívül még két másik, vele egyenlõ rangú Isten létezik? (1Kor 8:5, 6): „Számunkra valójában e g y Isten van, + az Atya, + akibõl van minden, és mi õérte;+ és e g y Úr van, + Jézus Krisztus, + aki által van minden, + és mi õáltala." Szerintem ez is magáért beszél. (1Pét 1:3): „Áldott a mi Urunk Jézus Krisztus Istene és Atyja.” Na hát, szóval Jézusnak van Istene? János 20:17): Jézus ezt mondta neki: „Ne kapaszkodj tovább belém. Mert még nem mentem fel az Atyához. Hanem menj el a testvéreimhez + , és mondd meg nekik: »Felmegyek az én Atyámhoz+ és a ti Atyátokhoz, az én Istenemhez + és a ti Istenetekhez.«” Ezt az égbemenetelekor mondta, de az égbebemenetele után is elmondja ezt: (Jelenések 3:12): 12 „Aki gyõz, azt oszloppá + teszem az én Istenem+ templomában + , és semmiképpen nem megy ki abból többé, és felírom rá az én Istenem nevét és az én Istenem városának nevét, az új Jeruzsálemét+ , mely az égbõl, az én Istenemtõl száll alá, és az én új nevemet + ." Nos háromsághívõk, erre mi a magyarázatotok? Ezek az Igeversek hogyan egyeztethetõk össze a mesétekkel, mely szerint az Atya, a fiú és a szentszellem egyenlõek tudásban és hatalomban?

3 hetes a babám és már a 2. héttől sajnos kell neki pótlást adnom. Miért nézik le azokat az embereket, akik így pótolják az anyatej hiányát?

Els? héten nem adtam neki, de ordított egész nap, majdnem felfalta az öklét, illetve mikor vállra tettem a vállam, vagy ahol ért. S mikor kérdezik, hogy tudom e szopiztatni, akkor olyan furán néznek rám. Éheztessem a gyerekem? Nem értem az embereket, nem vagyunk egyformák.

Legjobb válasz: Én is furán éreztem magam eleinte amikor rákérdeztek, de egyszer egy ismerõsöm azzal nyugtatott, hogy õ nem is szeretett szoptatni, pedig neki volt. Utána már úgy voltam vele, hogy mindenki másképp mûködik és attól még lehetek jó anya. És az az ismerõsöm is jó anya volt. Amúgy meg amikor elõadtam, hogy 3 hetesen még csak 10 ml-t tudtam kifejni mindkét mellbõl össz., akkor már mindenki megértõ volt. Felfogták, hogy ennyivel nem tudnám táplálni a picúrt.

Én is furán éreztem magam eleinte amikor rákérdeztek, de egyszer egy ismerõsöm azzal nyugtatott, hogy õ nem is szeretett szoptatni, pedig neki volt. Utána már úgy voltam vele, hogy mindenki másképp mûködik és attól még lehetek jó anya. És az az ismerõsöm is jó anya volt. Amúgy meg amikor elõadtam, hogy 3 hetesen még csak 10 ml-t tudtam kifejni mindkét mellbõl össz., akkor már mindenki megértõ volt. Felfogták, hogy ennyivel nem tudnám táplálni a picúrt.
Az abaj, hogy akkor is felírnak tápszert, ha nem kéne. Nekem. is most mérni kell a ygereket, mert azt mondta az orvos, hogy nem rgyarapodott annyit 2 hét alatt annyit, mint amennyit a papírforma szerint kellene. Mintha minden gyerek ugyanolyan lenne. Mellesleg van elég tejem, a gyerek eszik eleget, nem ordít, hogy éhes.
Szia.Sajnos ez egy örök probléma marad még akkor is ha azt mondják, hogy nem nézik le õket.De olyan is van, hogy tényleg nem nézik le õket, csak a tápszeres mama igy próbálja a lelkiismeretét nyugtatni.pedig nem kéne.Minden mama jót akar a babájának, és bizony van hogy minden igyekezet ellenére se jön össze a szopizás.Ne foglalkozz senkivel.Nézd a babád nyugodt és mosolygós pofiját és ne foglalokozz senki véleményével.Ettõl te még jó anyuka vagy.sõt, az akinek ömlik a tej 6 hóapon kesresztûl az nemtudja milyen érzés minden nap megküzdeni azért a pár ml tejért ami jön.Fejések, gyógyszerek, bogyók, teák stb.mi ez ha nem a jó anyaságot mutatja, mert ha nem az lennél nem érdekelne ha nincs tej.Nem tartozol senkinek elszámolással.aki meg meg mégis furán néz az számoljon el magával. sok sikert.4 hós anyuka.
Szerintem azért nézik rossz szemmel ezt, mert aki tud szoptatni annak nehéz elhinnie azt, hogy valakinek nem termelõdik több teje azáltal, hogy többször teszi cicre a babáját, vagy fej. Õszintén elmondom neked is-mindenféle negatív érzéssel ellenében és ezért elnézésed kérem-, hogy én is nehezen tudom elhinni, hogy nem lesz valakinek több teje vagy hogy nem tud többet "csinálni". Én szoptatok és nagyon örülök, hogy nekem sikerül. Pedig biztosan így van, mert ugye mindenki a legjobbat akarja a saját babájának és nem azért adsz pótlást, mert lusta vagy fejni a szopizás után, vagy lusta vagy éjszaka is felkelni. Hanem mert egyszerûen nincs. Különben azok szégyeljék magukat, akik kerek-perec kijelentik, hogy olyan nincs, hogy nem lehet tejet csinálni. Van és kész.
Egyes nõk milyenek tudnak lenni egymással, nem igaz! Elõször azon ölik egymást, hogy ki az aki 'csak' császáros, aztán a következõ lépcsõfok, hogy ki szoptat, ki nem. Hát nem az a lényeg, hogy egészséges kisbabánk született!? Ne foglalkozz az ilyen gonosz egyénekkel! Egyébként én is meglepõdöm, hogy tõlem már hányan megkérdezték, hogy szoptatok-e, olyanok, akikkel nem is állok közeli viszonyban. Mert ha a családtagok kíváncsiak, az oké. De mi köze hozzá a fõnökömnek, vagy a szomszédnak!? Nekem soha eszembe nem jutna ilyen kérdést feltenni egy kismamának! Lényeg, hogy van egy aranyos kisbabája, aki nyilván nem fog éhen halni, és szépen fel fog cseperedni!
Ez most nagy divat, hogy szajkózzák: "aki akar, tud simán szülni, szoptatni is mindenki tud, és csak az szül császárral és az eteti a gyerekét pótlással, aki lusta". Valahol már írtam itt valakinek, hogy szerintem ezt vagy kivénhedt tyúkok mondják, vagy férfiak. Jó annak akinek szépen, simán megvan a babája és van utána teje. Én császárral szültem (igenis akartam simán, de még fájásom sem volt!) és a saját anyám (aki mindkettõnket császárral szült!) fikázott le a kórházban, hogy penye vagyok, biztos nem tûröm jól a fájdalmat, azért szülesztettek meg császárral. Az elõtej után viszont nem jött tejcsi és ha nincs egy drága jó gyerekorvos és szuper csecsemõsök, akkor nincs is tejem. Rengeteget segítettek. A sógornõm körül nem voltak ilyen emberek és nem is tudta utána szoptatni a kisfiát, egyszerûen nem lett teje. Ne törd magad ezen: ha te szeretted volna, de akár a körülmények, akár fizikai adottságból, okokból nem lett tejcsi: attól te még ugyanolyan jó anya vagy! Jó vagy, mert észrevetted, beláttad, hogy a picikének még táplálékra van szüksége. Másokkal meg ne sokat törõdj: hallgasd meg az arra érdemeseket, hallhatsz jótanácsot, de nem kell feltétlenül minden kritikát elfogadni. Sok szerencsét, egészséget a babucidnak, nõljetek nagyra!!!

Ha valóban van egy olyan kezelés nagy lázra hogy jeges vízbe teszik az embert hogy lehűtsék akkor miért kell bően öltöznie és miért kell sál a lázas embernek?

Legjobb válasz: Van ennek egy menete. Nagyon magas láznál langyos vízbe kell tenni az illetõt és fokozatosan - továbbhûtéssel, jég hozzáadásával - kell a vizet hûteni. A lényeg a fokozatosságon van. Hirtelen, hideg vízbe, vagy jeges közegbe nem szabad belerakni.

Van ennek egy menete. Nagyon magas láznál langyos vízbe kell tenni az illetõt és fokozatosan - továbbhûtéssel, jég hozzáadásával - kell a vizet hûteni. A lényeg a fokozatosságon van. Hirtelen, hideg vízbe, vagy jeges közegbe nem szabad belerakni.
Mindenféle szakképzettség nélkül életveszély ha vkit magas lázzal hûtenek. Ugyanis a szervei nem fognak örülni ill. görcsöt is kaphat. Az a biztos ha tartjuk a hõt míg ki nem érkezik a megfelelõ segítség. 18/F
Mert két különbözõ lázról van szó. A láz azt jelzi, hogy a szervezet "dolgozik", hogy kitakarítsa a kórokozókat. Ez jó. Ilyenkor kell felöltözni, mivel ha már a gyógyulás útján jársz, akkor nem célszerû ráfázni. De a túl magas láz sem jó, hiszen 42 foknál, ha jól tudom, meghalsz. Szóval ha azt közelíti a láz, akkor csökkenteni kell, inkább fázz meg, de maradj életben.
A vízbemártást, vagy vizes lepedõbe csavarást életveszélyesen magas láz esetén alkalmazzák, amíg lejjebb nem tudják vinni gyógyszeresen a lázat. Abban az állapotban az életveszélyt kell elhárítani. Egyébként ha 500 fokra fel tudnák melegíteni az embert, tutira minden bacija elpatkolna.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!