Találatok a következő kifejezésre: Miért jelentek az egyik (19 db)

Az emberek egy jelentős része miért jelenti a kérdést a moderátornak, ha a kérdés nem felel meg az ő értékrendjének? Attól még másnak lehet más a véleménye, nem?

Hiába jelented ezt is, a kérdésem megfelel a kérdéskiírás feltételeinek.

Legjobb válasz: Én pl. csak azt jelentem, ami nem igazán kérdés, hanem provokáció. Mondjuk egy ilyesmit: a keresztények/muszlimok/bármelyik vallás képviselõi hogyan lehetnek olyan hülyék/buták/stb. hogy.... Itt a kérdezõ nem kíváncsi valamire, hiszen már a kérdésébõl is látszik, hogy eldöntötte, hogy mit gondol róluk. Az ilyeneknek nincs értelme. De ezeken kívül inkább válaszolni próbálok meg, nem jelentem.

Én pl. csak azt jelentem, ami nem igazán kérdés, hanem provokáció. Mondjuk egy ilyesmit: a keresztények/muszlimok/bármelyik vallás képviselõi hogyan lehetnek olyan hülyék/buták/stb. hogy.... Itt a kérdezõ nem kíváncsi valamire, hiszen már a kérdésébõl is látszik, hogy eldöntötte, hogy mit gondol róluk. Az ilyeneknek nincs értelme. De ezeken kívül inkább válaszolni próbálok meg, nem jelentem.
Jelenteni lehet bármit, a törlés a moderátoron múlik.
Pedig igaza van a kérdezõnek. Például a nõket kritizáló kérdéseket szinte mindig töröltetik. Múltkor egy edzés témájú kérdésben volt vita, ott meg a válaszok több mint felét törölték. Egyszerûen a legtöbb embernek nincs vitakultúrája és annyi esze, hogy vitázni tudjon és el tudja viselni, h vkinek más véleménye van, inkább személyeskednek, sértegetnek vagy rögtön töröltetik a kérdést.
3-as: igen, még szép, hogy nõket pocskondiázó kérdéseket töröltetjük! Gyûlöletkeltésre, provokációra nincs szükség. Vannak olyan témák, amik NEM képezhetik vita tárgyát; pl. a nõk értelmi szintje meg a hasonló "okos" kérdések, amiket sokunintelligens tesz fel. Az ilyet csírájában el kell folytani.
"3-as: igen, még szép, hogy nõket pocskondiázó kérdéseket töröltetjük! Gyûlöletkeltésre, provokációra nincs szükség. Vannak olyan témák, amik NEM képezhetik vita tárgyát; pl. a nõk értelmi szintje meg a hasonló "okos" kérdések, amiket sokunintelligens tesz fel. Az ilyet csírájában el kell folytani." :D Fojtani, nem folytani. Nyugi.És kösz a lepontozást. Milyen gyûlöletkeltésrõl beszélsz?:) . Szinten minden olyan kérdést és választ töröltetnek a nõk, ami nem egyezik a véleményükkel. Az, hogy nem tudjátok elviselni, h valaki nem ért egyet veletek, elég gyerekes, ha ennyire nem tudjátok elviselni a más véleményt, akkor nem muszáj ám fórumozni.
Nem! Mindenkinek az kell legyen a véleménye, mint nekem!
A kérdező hozzászólása: Néha nagy a nyomás a moderátorokon. Például ha sokan jelentenek egy kérdést, avagy nagy vita alakul ki, érthetõ, hogy törlik, mégha beleférne az adott kérdés.
Egyes kérdések sértõek lehetnek bizonyos emberekre, embercsoportokra. Az ilyet joggal jelentheti a sértett fél. Például egy rasszista kérdést egyértelmû okok miatt töröltetnek. De nem csak a bõrszíne, vagy a származása alapján lehet egy embert/csoportot megsérteni. Példáu gyakori téma az egyes nemek kritizálása. A kérdezõ vesz egy vagy több tulajdonságot és azt általánosságban ráhúzza azon nem összes képviselõire. Ez sokakat sért, holott nem feltétlenül provokatívan van megfogalmazva. Mégis jogosnak ézem, ha valaki jelenti.

Miért van az, hogy szinte minden fiú tetszik valakinek, itt is ez megy, hogy tetszik egy lánynak ez vagy az a fiú, én miért nem tudok ilyenről, ez azt jelenti, hogy ronda vagyok és nem kellek egy lánynak sem?

Aj, jól esne már, ha végre én is kellenék egy lánynak, de szerintem engem észre sem vesznek, sőt úgy érzem nem tetszem senkinek sem. Még sosem volt barátnőm, pedig már nem vagyok tini. Nem értem miért van az, hogy az utcán is látok mindenféle fiút szép lánnyal, de én meg mintha nem is léteznék, a lányok nem jeleznek felém, észre sem veszenk, talán tényleg csúnya vagyok és nem tudnak vonzódni hozzám. :|

Legjobb válasz: Valószínûleg azért van így mert felfogásod miatt szánalmas a kisugárzásod.

Valószínûleg azért van így mert felfogásod miatt szánalmas a kisugárzásod.
Lehetséges az amit leírtál, de lehet, hogy tetszel vkinek csak nem tudsz róla. Próbálkozz, kezdeményez Te a lányoknál.
mert battyogsz az utcán, mint egy lúzer és a maximum, amit tenni tudsz, hogy úgy bámulsz a jó csajokra, mint árva gyerek az aranytallérra. az önbizalom hiánya kb. 2 kilométerrõl levehetõ bárkirõl, azaz ha ez a gondod, akkor keress valami olyan dolgot, amiben jó tudsz lenni, amire büszke lehetsz. az ad tartást, önbizalmat. próbálj meg úgy felöltözni, ami neked jól áll, normális frizurád legyen és ne várd a csajoktól, hogy jelezzenek. tanuld meg azokat az apró trükköket, amibõl észre lehet venni, hogy tetszel egy csajnak és azoknál kísérletezz, ne azt szúrd ki magadnak, aki szép ugyan, de elõre borítékolható, hogy semmi esélyed nincs náluk. bonyolult?
A legvalószínûbb hogy ronda és buta is vagy! 8======D
Felébred benned a vágy.
A kérdező hozzászólása: a vágy mi iránt?:D
van barátod? milyen kérdés ez? õõõõ miért van az ha éhes vagyok érzem hogy valami nem jó a gyomrom körül, talán mert enni kéne . na kb ilyen :D egy jó kiadósat kéne szexelned:D
Azért mert ronda vagy
A "hölgy" vagyok. Köszönöm a jó szót ! Elõttem szólónak teljesen igaza van a nõk elfuserált párválasztási szokásaival kapcsolatban. Én ugyanezt látom. Igazából sose értettem, miért van az, hogy semmirevaló fiúkra / férfiakra buknak a legtöbben. Két rendes férfiról is tudok, akiket otthagyott a párjuk/feleségük, láthatólag minden komoly ok nélkül - se harmadik, semmi látható balhé. Van egy barátnõm, aki kétszer mondott nemet annak idején a férje kezdeményezésére, mert unalmasnak találta. Járogatott mindenféle trógerekkel, aztán rájött, milyen hülyén gondolkozik, és megkérdezte a jelenlegi férjét, áll-e még az ajánlata. Igen jó házasság lett. Csakhát kevés nõnek jön meg az esze.
A 4-es vagyok. Amúgy meg ez annyira túlbagatelizált dolog.... Marhára sok ismerõsöm van a 20-as éveinek közepén, végén, akinek nincs senkije, pedig normális srácok és mindenük megvan (jó munka, autó, nem csúnyák, se nem önbizalomhiányosak, sportosak). A nõk teljesen retardáltak a párválasztáshoz. A jelek, amik számukra egyértelmûek, teljesen észrevehetetlenek, félreérthetõek..... A párválasztási stratégiájuk egy teljes csõd a reprodukció szempontjából. Megy a duma, hogy értelmes, jóképû és motivált férfit akarnak, mikor meg ott van, megy a hápogás és szenvedés, hogy jó, de olyan unalmas. Inkább jönnek össze egy nagyszájú öntelt trógerrel, aki 10-er csalja meg egy héten belül, vagy apuci gazdag kölkével, aki egy fûszálat nem tett keresztbe az egész életében. És mindezt azért, mert szerintük õk izgalmasak. Hát sajnálom ezeket a nõket, hogy ennyi izgalomra van szükségük...., az meg nem érdekli õket, hogy ronda-e, vagy sem az a férfi. (szóval ezen ne filóz) Mehet itt a lepontozás és nyávogás, de ez van. Csak a nõk ezt nekünk nem ismerik be. Ha normális férfi vagy, akkor legyél büszke rá. Ismerkedj és keresd. Így rá jön õ is, hogy érték vagy, utána meg kaparjon csak, hogy megkaphasson. Ha meg nem közeledik, akkor hagyd a franca, majd megtalálja egy újgazdag, vagy tróger. Nem vagyok én sem egy szupernagyszám férfi, de van annyi büszkeségem, hogy azért nem jövök össze akárkivel, hogy legyen valakim. Szóval ne keseredj el, sokan vannak gondban a nõkkel. Ne görcsölj ezen. Ha normális férfi vagy, akkor kell, hogy legyen majd valakid. Ha nem lesz, akkor te nem vesztettél semmit, csak a nõk....(én így fogom fel) u.i.: Sajnos én csak iróniát ismerek. De a srácnak szerintem marhára nem arra van szüksége, hogy rúgjanak bele még kettõt! Ez ilyen középeurópai tróger felfogás, hogy abba kell rúgni, aki a földön van és gyenge. Még véletlenül sem lelket kellene bele önteni. A hölgynek pedig gratulálok, hogy megtalálta az igaz szerelmet..., én sajnos egyre kevésbé hiszek benne a leírtak alapján!
#6 Persze hogy nem amikor például az utcán is az utolsó pillanatban (tényleg az utolsó pillanatban) pillantanak a srácokra a csajok amikor elmennek egymás mellett Egyébként milyen jelzéseket küldtél a férjednek amit õ nem vett észre?
Harmadik vagyok. Egyébként a fiúk tényleg nem veszik észre a lányok finom jelzéseit, errõl tudjál. Én a férjemnek két éven keresztül küldözgettem mindenféle jelzést, amibõl szó szerint semmit nem vett észre.
#4 Most komolyan erre milyen választ lehetne adni?Honnan tudjuk hogy hogyan néz ki a kérdezõ?Ironikáról hallottál már?Ettõl még nem vagyok nagypofájú, természetesen nem tudom hogy a kérdezõ hogyan néz ki, csak úgy rá mondtam hogy ronda mert már eleve a kérdés is értelmetlen.Egy képet igazán fellõhetett volna magáról és akkor normálisabb válaszokat is lehetett volna adni a kérdésére, de így honnan a fenébõl tudjuk hogy miért nem jelez neki egy csaj sem?Ott élünk mellette?Nem!Akkor meg?
Veheted úgy, mint ahogy az elsõ két looser veszi..., õk jellemzõen a nagypofájúak, akik látatlanban csúnyáznak le másokat. A nõk imádják a trógereket. Ne ad le az igényeket! Ne foglalkozz a mezei luvnyákkal. Ha egy értelmes és közvetlen nõvel jól ki tudsz jönni és érdeklõdik, akkor az 100-or többet ér, mint 10 középsikolás kislány, vagy repedtsarkú közeledése. Amúgy egy normális férfinek van szépérzete. Ha belenézel a tükörbe, akkor el tudod dönteni, hogy hogyan is nézel ki. Én is átlagos vagyok, de értelmes szakmám, hivatástudatom és viszonylag jó dumám van. Ha meg valakinek ez kevés, akkor így járt....
Hány éves vagy? Érdekes ez... Hasonlóan voltam, csak lányként. Kamaszkoromban egy fiú se nézett rám, pedig nagyon szerettem volna. Most meg... 10 kilóval több vagyok, mint akkor, mégis nem egy férfi részérõl éreztem már, hogy örülnének neki, ha nem lennék házas... Körülöttem sok ember lepusztult a rossz párkapcsolatoktól, én meg virulok az egyetlen szerelmemmel kötött jó házasságtól. Azt akarom az egészbõl kihozni, hogy ne veszd el az önbizalmad. Elég, ha majd annak (akár egynek) tetszel, aki megszeret téged magadért, nem a szuper külsõd miatt. Én elég önbizalomhiányos lettem annak idején, te ne kövesd el ezt a hibát.
Elsönek ment a zöld pacsi ;) Sorry kérdezö barátom
13:07-nek van igaza, sajnos a nõk tényleg ilyen retardáltak és felszínesek. Vetítenek itt kisugárzásról meg kedvességrõl, közben meg elmennek az elsõ sportkocsis bunkóval akit meglátnak. Aztán meg jönnek bömbizni, hogy az álompasijuk 3 másik nõvel csalja. A 3 másik nõ meg ugyanúgy bömbizik. Nektek kellett lóvés macsó, cicáim, eszitek amit fõztetek. Az ilyenek meg is érdemlik.
mert azt hiszik, hogy menõ.. pedig szánalmas
Miért hiszi azt pár lány h a leszbiség divat meg menõ??? fõleh ezek a 12-16 eves lanyok.. én leszbi vagyok de inkabb titkolom, egyaltalan nem menõ... Sok ember nem is gondolja mennyi kinja baja lehet emiatt egy lanynak, nehéz igy élni...
Kamu. A leszbikusok nagyon kevesen rakják ki, hogy pontosan kivel vannak kapcsolatban. Azért rakják ki, mert nagyon jó "barinõk" és mert szerintük ez vicces. A durva az, hogy nem csak a 15 évesek, van olyan 20 éves ismerõsöm is, aki sajnos megragadt azon az értelmi szinten, hogy ez cuki. Rajta már segíteni sem lehet. 21L
Mi a baratnõmmel kiraktuk, de szerintem nagyon keves az az eset amikor tenyleg jarnak es ugy rakjak ki.. Legtobb pedig kamu. 16/bi
magányos nyomorékok
A legtöbb a "divat" miatt van, nem jelent semmit. Vagy nem akarják, hogy pár pasi csapja feléjük a szelet vagy csak unatkoznak és jó bulinak tartják. Az meg elég szánalmas, hogy már a nemi orientációt is kategorizáljuk "gáz" és "menõ" csoportokba. Valamint 17:17-es: Mindenkinek vannak bajai, az, hogy ez összefügg a vonzódási kõröddel nem feltétlen jelenti azt, hogy ennyire sajnáltatnod kellene magad. Az életed te irányítod, te döntõd el mit veszel fel és mit nem. Mint mondtam mindenkinek vannak bajai és ahelyett, hogy azon gondolkoznánk milyen rossz nekünk, tenni kéne ellene. Akár fizikálisan, akár csak gondolati szinten.
ezt viccbõl csinálják! osztályban (6. os vok szval 12 éves lány) azzal szoktak hülyülni a lányok h úgy csinálnak mintha járnának.. persze semmi perverz csak mondjuk egymás ölébe ülnek meg "szerelmet" vallanak egymásnak.. NE VEDD KOMOLYAN, EGY 12 ÉVES MONDJA EZT NEKED! 12/L
A kérdező hozzászólása: Remélem is, mert nagyon kedvelem ezt a lányt jellemre, nem könnyû ilyen lányt találni manapság, sajnos. :S
általában kamu. aki nekem leszbi ismerõs az ki se rakja csak annyit, hogy kapcsolatban
A kérdező hozzászólása: Jó, csak, mert nekem tetszik egy lány és nem tudom, hogy leszbikus-e vagy csak valami kamu kiírás ez a dolog.
Azt hiszik, hogy ez a menõ. Nehéz egy lányt megérteni...
Nyugi, ez csak egy hülyeség, mert azt hiszik, milyen poénos. Ez kb. olyan, mint amikor kiteszi a sok gyökér, hogy -Lájk és kapcsiba leszek veled 1 hétig :$$$ *Úúúúristen, az egyik ismerõsöm, akit még életembe nem is láttam, és szintén lány, lájkolta, akkor most nagyon menõk lehetünk *-* Hihi:33* Nem kell komolyan venni. 14l

Miért van az, hogy egy bizonyos lánnyal álmodok lassan 1 hónapja! Nagyon életszerű álmok ezek! Szerintetek ezek az álmok azt jelentik, hogy ő is gondol rám? Vagy csak én élem meg ilyen intenzíven ezeket az álmokat?

( annyit kell tudni, hogy nagy szerelemnek indult de egyik napról a másikra vége lett egy olyan pasi miatt aki hülyítette eddig, de most h nem lett n?je elszedte t?lem ?t! ) Nagyon befolyásolható és naív típusu lány! :S:S

Legjobb válasz: Azért mert valamiért fontos neked, esetleg szerelmes vagy. Nekem is voltak ilyen álmaim. A benne szereplõ illetõ akkoriban fontos szereppel bírt az életemben.

Azért mert valamiért fontos neked, esetleg szerelmes vagy. Nekem is voltak ilyen álmaim. A benne szereplõ illetõ akkoriban fontos szereppel bírt az életemben.
Ha olyan ártalmatlan volt a kérdésed, akkor biztos megosztod velünk. Vagy mégsem?
a moderátorok megnézik a bejelentett kérdést és eldöntik hogy jogos volt e a jelentés és hogy töröljék vagy sem. ezek szerint ha törölve lett akkor csak nem volt az olyan ártalmatlan.
A kérdező hozzászólása: De teljesen ártalmatlan volt. Nem káromkodtam nem szítottam veszekedést semmi. Ha a moderátorok annyira odafigyelnek akk azt miért nem torlik ki h ossze vissza kocsogoz valaki
A kérdező hozzászólása: Am sem az volt a kérdés h a moderátorok miért torlik hanem h miért jó bejelenteni?
A kérdező hozzászólása: Arról nem is beszélve h felteszi egy két ember faszát csöcsét és azt bezzeg nem törlik. Mi ez valami pornó oldal?

Miért jelentek meg az egyik nagyobb anyajegyemen fekete foltok?

talán a b?rrák jele lehet? néha fáj is mert pont ott van a melltartó pántja is.

Legjobb válasz: Szerintem gyorsan bõrgyógyászhoz kéne menni vele!

Szerintem gyorsan bõrgyógyászhoz kéne menni vele!
Remélem már voltál bõrgyógyásznál, de ha nem akkor mindenképp menj el! Egyeltalán nem jó jel, ha az anyajegy elszinezõdik!
Szerintem is menj orvoshoz és ird meg mit mondott nekem már több éve fekete pöttyök vannak az egyiken és azóta sem változott (nem nõtt meg lett több vagy ilyesmi) De inkább vedd komolyan, mint légy rákos

Van egy idézet, ami arról szól, hogy ha veszekszünk az azt jelenti, hogy van még miért küzdenünk, kapcsolatra vonatkozik. Sehol sem találom az idézetet, pedig most nagyon kellene, aki tud segitsen!?

Legjobb válasz: Sajnos, az idézetet én sem találom, de van itt egy rövidke írás, amely másik oldalról közelíti meg a helyzetet.. Ha akarod, olvasd el. http://laudeturkincsek.blogspot.hu/2012/09/miert-kiabalunk-a..

Sajnos, az idézetet én sem találom, de van itt egy rövidke írás, amely másik oldalról közelíti meg a helyzetet.. Ha akarod, olvasd el. http://laudeturkincsek.blogspot.hu/2012/09/miert-kiabalunk-a..
Srác:-Kérlek maradj velem! Lány:-Maradjak veled?Minek?Nézd meg máris veszekszünk! Srác:-Mindig ezt csináltuk...Veszekszünk...Te néha arogáns gazembernek nevezel én meg Téged néha hisztis csajnak. Mert az vagy!Az idõ legnagyobb részében.Én nem félek attól hogy megsértelek, mert két másodperc alatt túlteszed magad rajta és ismét hisztizel! Lány:-Hát akkor? Srác:-Nem lesz könnyû iszonyú nehéz lesz.Minden nap meg kell küzdenünk, de én erre vágyom, mert akarlak Téged! Mindenestül...Örökre...Együtt, mindennap... Megtennél valamit?Kérlek!Képzeld el az életedet...Mondjuk 30-40 év múlva.Mit látsz? Ha azt a pasast látod menj!Menj!Egyszer már elhagytál kibírom mégegyszer, ha tudom, hogy valóban ezt akarod! De ne a könnyebbik utat válaszd! Lány:-Könnyebbik utat? Nincs könnyebbik út, akármit teszek, valakit megbántok. Srác:-Ne gondolj arra mit akarnak mások.Hogy mit akarok én, vagy mit akar a pasas, vagy a szüleid.Te mit akarsz?Te mit akarsz? Lány:-Ez nem ilyen egyszerû! Srác:-Te mit akarsz? A fenébe Te mit akarsz? Lány:-Mennem kell.[
A kérdező hozzászólása: elsõ kommentelõ: köszi, utána nézek! 2. kommentelõ: ez nem az, ez a szerelmünk lapjai cimû filmbõl van.

Radioaktivitás: A kálium-40 mentességi aktivitás koncentrációja 100 Bq/g, a plutóniumé 1. Ez azt jelenti hogy maximum egy banánban található sugárzáskoncentrációval lehet egyenértékû a plutónium okozta sugárzás egy adott anyagban. Miért?

Ha egy pincehelyiség levegõjébõl elkülönítem a nemesgázokat, akkor a radon aktivitás koncentrációja is meghaladja a mentességi szintet. A tiszta urán aktivitása 14 000 Bq/g. Értem én, hogy szabályozni kell az ilyen dolgokat, de ezek az értékek a kimutathatóság határán vannak grammos mennyiségek esetében. Az élettani hatásukról nem is beszélve, bennünk is történik bomlás, másodpercenként 9000. Ilyen értékek mellett, nyugodtan el lehet fogyasztani ezeket az anyagokat rizikó nélkül. Sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a konyhában található kések. Azt a kockázati tényezõt nem is tudják csökkenteni. A közlekedésrõl nem is beszélve, naponta történnek halálesetek ebben az országban a közutakon.

Legjobb válasz: Azt is figyelembe kell venni, hogy a Bq csak a bomló atommagok számát jellemzi, azt nem, hogy milyen bomlással bomlik a mag és milyen energiája van a keletkezõ részecskéknek stb., valamint azt sem árt meggondolni, hogy míg a K-40 természetben nagyobb mennyiségben fordul elõ, mint a plutónium, ezért ha valahol plutóniumot találnak az szinte biztos, hogy fûtõelem, vagy atombomba és lássuk be, egyik sem tesz jót az egészségnek.

Azt is figyelembe kell venni, hogy a Bq csak a bomló atommagok számát jellemzi, azt nem, hogy milyen bomlással bomlik a mag és milyen energiája van a keletkezõ részecskéknek stb., valamint azt sem árt meggondolni, hogy míg a K-40 természetben nagyobb mennyiségben fordul elõ, mint a plutónium, ezért ha valahol plutóniumot találnak az szinte biztos, hogy fûtõelem, vagy atombomba és lássuk be, egyik sem tesz jót az egészségnek.
A kérdező hozzászólása: Bezzeg Rutherford idejében...
A kérdező hozzászólása: Nem kell lebeszélni, lemondtam magamtól. Inkább eszek egy banánt, az nagyobb dózist okoz, mint egy napon át egy méteren belül a sugárforrástól lenni. Tisztában lenni a dolgokkal félegészség. Tehát a unitednuclear teljesen illegális oldal? Ahhoz képest ugymond van pofájuk. Sebaj veszek lézert, meg mágneseket, régóta tervezem az is.
A magyar törvények értelmében, úgy tûnik, igen. Konkrét esetben a bíróság gondolom, hogy mérlegel aszerint, hogy mekkora mennyiségrõl van szó, illetve hogy az illetõ csak egy játszadozó tinédzser vagy egy terrorista, aki azért gyûjti a cuccot, hogy késõbb felrobbantsa egy bevásárlóközpontban. Én inkább lebeszélnélek arról, hogy ilyesmiket gyûjts otthon.
A kérdező hozzászólása: Nekem az nem világos, hogy aki youtube-ra felrak videót az ameríciumról, az most akkor börtönbe zárható? Amúgy durva, hogy a periódusos rendszer elemeit gyûjtötte, mert nekem is megfordult már ilyesmi a fejemben. Viszont amiket az utóbbi hetekben olvastam az eléggé lehangolt, mert olyat akartam venni, ami épp meghaladja ezt a szintet, és sajna nem egy országhatárt kéne átlépnie, hogy át tudjam venni. Amúgy Mûegyetemre megyek fizika szakra, legalább ott van reaktor :) na jó, más is érdekel a fizikában.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Nem a további hozzászólásokat tiltották le, csak néha más dolgom is van, mint a GYK elõtt ülni :) De azért jobb, ha megnézed, hogy zárva van-e az ajtó :D Én úgy látom, hogy te sokkal jobban ismered a téma jogi hátterét mint én. Azóta elolvastam ezeket: [link] [link] és úgy tûnik, hogy igazad van. Engedély nélkül (amit egyszerû magánszemélyként sose kapsz meg) nem birtokolhatsz a mentességi szint feletti cuccokat. Kivétel a fenti kormányrendelet 3§-ban írtak. De ha kipiszkálod a füstérzékelõbõl az ameríciumot, akkor az már nem rendeltetésszerû használat. Ettõl függetlenül úgy gondolom azért, hogy az erdõben talált sugárzó kõ miatt senki nem fog téged börtönbe csukni. Már csak azért sem, mert senki nem fogja keresni rajtad. Sõt, a füstérzékelõbõl kiszedett ameríciumért sem, amíg nem csinálsz vele bajt. De ha bajt csinálsz vele, akkor ez lesz az a törvény, ami alapján elítélnek. Másrészt meg egyet kell értsek azzal a szándékkal, hogy magánszemély ne játszadozzon radioaktív anyagokkal. Ha téged valóban pusztán a természettudományos kíváncsiság vezérel, és ilyesmivel akarsz kísérletezgetni, akkor menj olyan egyetemre, ahol ilyesmit tanítanak. Merem ajánlani a Mûegyetem mérnök-fizikus szakát vagy valamelyik olyan szakot (Veszprémben tuti van), ahol radiokémiára lehet szakosodni. Tanmese gyanánt :) [link]
A kérdező hozzászólása: Na lehet, hogy le vannak tiltva a további hozzászólások, és már elindult ellenem az eljárás... :)
A kérdező hozzászólása: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); A nehézfémek mind mérgezõek, de nem ilyen kis mennyiségben. Egyébként a füstérzékelõben ugye amerícium van, a régebbiekben plutóniumot is használtak. Egyébként trícium GBq-es értéke szerintem eléggé káros lehet. Azt amúgy jól értelmezem, hogy a füstérzékelõ 100 kBq-ig engedélyezett rendeltetésszerû használatra, és a 10 kBq az aktivitásszint mentesség. Hiába lenne nekem ilyenem 9 kBq-rel, az már illegális, mert az a kis fém amiben ez van nincs egy gramm, így meghaladja az aktivitáskoncentráció szintet? Ami zavar az egészben, hogy nincs köztes állapot. Van ez a szint, ahol egyáltalán nincs semmiféle veszély, és semmiféle engedély nem kell. És a következõ, ahol esélytelen engedélyt szereznie magánszemélynek. Azt nem tudom, mennyire van ez az egész szabályozva, nyilván senkinek nem tûnne fel, ha nekem otthon például tóriumos gázharisnyám lenne, vagy GM-csõvel az erdõben találnék egy követ, ami enyhén sugároz, és már meghaladja a 10 Bq/g értéket. Interneten lehet venni gyengített uránvegyületeket. Azok is meghaladják a szintet. Ha vennék bármi ilyet akkor 3 évre börtönbe zárnának vagy mi, mert szerintem nem?
A mentességi szint egy olyan szint, ami alatt bármit csinálhatsz az adott anyaggal. Pl. belekeverheted a müzlibe, és eladhatod a Tesco-ban. Úgy igyekeznek ezeket a szinteket meghatározni, hogy ez alatt semmilyen egészségkárosodásnak még csak a kockázata se nõjön meg, és ehhez egy csomó minden mást is figyelembe kell venni. Pl. azt, hogy ugyanakkora aktivitású különbözõ izotópok teljesen különbözõ mértékû dózist okoznak elsõsorban azáltal, hogy különbözõ módon viselkednek a szervezetben. A trícium pl. gyorsan kiürül a vizelettel, de a stroncium szeret beépülni a csontba, a jód a pajzsmirigybe stb. és ott évekig is sugározhat. Aztán az sem mindegy, hogy milyen sugárzást bocsátanak ki. Az alfa inkorporálva jóval veszélyesebb, mint a béta. Nem tudom, hogy ebbõl a szempontból figyelembe veszik-e, de a plutónium ráadásul még mérgezõ is. Van még biztos egy csomó más szempont is, amit én nem ismerek, de azt tudom, hogy e számok meghatározása komoly szakmai munka eredménye. Ami a lényeg, hogy ha nem akarod, hogy a gyereked kisautója plutóniummal szennyezett ócskavasból készüljön, akkor ezekre a szintekre bizony szükség van, és be is kell õket tartatni.
Ebayrõl mindent be lehet már hozatni! Bp-ig eljut. Onnan sokszor elkallódik a csomag, általában akkor, ha nehéz. Egyszerû emberek úgy gondolkodnak, hogy az értékes, ami nehéz. Kalapácsot senki ne rendeljen. Rádiumos csokit annál inkább :-)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!