Találatok a következő kifejezésre: Miért jó embereknek hogy eltöröljék (1 db)

Miért jó az embereknek hogy eltöröljék a vizit díjat?

a kormány majd más adóval (pl több adó a gyógyszereken, vagy magasabb tb) fogja beszedni ezt a díjat de olyanoktól is akik mondjuk életükben jó ha kétszer dokihoz mennek. miért kell nekik is több adód fizetniük mint annak aki állandóan állandóan igénybe veszi az orvosi szolgáltatást? fizesse ezt az akinek sokszor orvoshoz kell mennie és ne az aki nem megy orvoshoz. (akinek meg olyansokszor kell orvoshoz mennie az kap amúgy is rá támogatást)

Legjobb válasz: hát, kérlek szépen azért, mert ha az emberek pénztárcája felõl nézzük a dolgot, akkor igazából ezeket a költségeket ezután csupán a lakosság (legjobb esetben is) egyharmada fizeti. Azaz a lakosság 2/3-a így jobban jár. Legalábbis elsõ ránézésre. Mit vársz olyan emberektõl, akik vígan dolgoznak minimálbérért, illetve feketén, zsebbe kapva a többit, nem foglalkozva azzal, hogy így elõreláthatólag nem lesz nyugdíjuk sem...?

hát, kérlek szépen azért, mert ha az emberek pénztárcája felõl nézzük a dolgot, akkor igazából ezeket a költségeket ezután csupán a lakosság (legjobb esetben is) egyharmada fizeti. Azaz a lakosság 2/3-a így jobban jár. Legalábbis elsõ ránézésre. Mit vársz olyan emberektõl, akik vígan dolgoznak minimálbérért, illetve feketén, zsebbe kapva a többit, nem foglalkozva azzal, hogy így elõreláthatólag nem lesz nyugdíjuk sem...?
Szeretném látni azt a hülyét, akinek van ugyan pénze, de hobbiból mégis a rendelõbe jár kikapjcsolódni. Ezt az egyik fenti megjegyzésre kellett reagálnom.
jah és támogatnám a számlaadást is az igénybevétel arányos és rászolutság arányos hozzájáruláson felül még, ugyanis KELL valami visszacsatolás, és ellenõrizhetõség, különben ugyanott leszünk mint 10évekkel ezelõtt hogy folyik bele a büdösnagy állami kalapba a pénz és csak folyik szanaszét és semmi visszacsatolás és az hogy mire ment el meddig mennyi... ésszerûség és minõség kell
Az igazán rászorulók ne fizessenek, de a többieknek igenis éreznie kell h nincs ingyen mert nagyon sokan azt érzik jó magyar szokás szerint hogy "ingyé" van úgyiss. HÁT NEM. mindenki egészsége a saját felelõssége és elegem van azokból akik nem törõdnek a sajátjukkal és sportot ûznek az egészségtelen dolgokból. külön kitérek a krónikus és idõs betegekre akiknek továbbra is szükséges díjmentesség.
Másrészt, lehet, hogy azt hiszed, hogy kétszer fizetsz, de : a feketemunkások meg egyszer sem, és õk sajnos többen vannak mint az adófizetõk. Fizessenek õk is, én azt mondom...Hogy miért nem tudják kiszûrni, hogy ki a feketemunkás, és te ki vagy? Ez már egy másik érdés...
Nehogymár belehaltatok abba a 300 Ft-ba? A doboz cigibe nem? Rosszabb lett a helyzet: egyre több orvos hagyja ott a munkáját, külföldre menekülnek, ergo romlik a minõség, és még plusszba akkor majd hogy könyörögnétek, hogy fizettek ti sokszor 300 Ft-ot is, csak mentsen meg valaki. Másrészt: asszem 4 millió ember szavazott. Lehetséges, hogy ennek a 4 milliónak a nagy része feketemunkás, diák, nyugdíjas volt? Akik nem fizetnek adót, ezért vizitdíjat sem akarnak? Mert most újra az adófizetõk szívják meg, az a 2 millió ember.Na mind1...egy ideig.
Könyörgöm, valakinek jusson már eszébe, az egészségügyi ellátásért miért kellene kétszer fizetnünk? Vonják a nem kevés hozzájárulást tõlünk is, a munkaadónktól is. Akkor miért is kell mégegyszer fizetnünk, ha orvoshoz megyünk? Amúgy észre kellene venni azt is, hogy aki csak hobbyból jár orvoshoz, azok most is ugyanúgy megteszik. Ugyanis általában azok csinálják ezt, akiknek nem gond a vizitdíj megfizetése sem. A többiek nem érnek rá ilyenre, mert õk dolgoznak, még ha a belüket húzzák is.
Érdekes véleménye van itt sokaknak.Tényleg ennyire közömbösek vagytok mások bajaival kapcsolatban?Gondolt-e valaki esetleg a saját családtagjaira, vagy arra, hogy mindenkit érhet baleset?Az egészségünkrõl van szó, és ti csak azt fújjátok hogy nem akartok mások helyett fizetni.Legtöbben fiatalon fizetünk "feleslegesen", mert ritkán megyünk orvoshoz.De szerencsés esetben, ha megérjük a nyugdíjkorhatárt, egyre többször van szükség orvosra.Akkor, amikor a minimálnyugdíj nem éri el a 27.000ft-ot, a minimálbér az 57.000ft-ot, akkor nincs mirõl beszélni még 300ft-os szinten sem.Támogatást a minimálnyugdíjas kap, havi 300ft-ot.A kisjövedelmû, vagy régóta munkanélküli inkább nem megy orvoshoz, mert nem egyszeri fizetésrõl van szó, hanem a kivizsgálás során sok-sok 300ft-ról.Már csak akkor kapna ellátást, ha kórházba kerülne, akkor viszont mindenképpen mi fizetünk, és nem keveset.Melyik jobb?
Teljesen igazad van kedves kérdezõ!
A kérdező hozzászólása: Na annyit a szegénységröl, hogy egy kisebb faluban lakunk ahol az egyik kisboltos nagyon jó barátunk, így sokat beszélgetünk, és mutatta hogy hó végén mennyi ember iratja(hitelre) fel a dolgait. de azt mondta hogy mindegyiknek ott a cigi a feles és a drága csoki a gyereknek, egyik sem kenyeret vagy tejet irat fel. azok akik esetleg rászorulnának és se cigi se itóka azok soha nem kérnek hitelt soha nem nyavajognak. ja és mikor ö már nem ad több hitelt mennek a másik boltba. :D és a legjobb hogy vagy munkanélküliek vagy alacsony keresetüek és a szervezetüket állandóan károsítják így jó sokat járnak dokihoz, de vizit díjra nincs pénzük.
Viszont vannak olyanok is, akik unalomból, a társaság kedvéért üldögélnek - nyugdíjasok - a rendelõben, hogy végre jól kibeszélgethessék magukat. Belõlük is kevesebb lett a vizitdíj bevezetése után.
Mert sokan inkább el se mentek orvoshoz mert van akinek 300 ft is pénz !
tudod sok olyan ember van (többség sajnos) aki ha kifizeti a vizit díjat akkor nem futja a gyógyszerre.vagy ha kifizeti a gyógyszerét akkor meg nem megy orvoshoz mert a vizit díjra nincs pénze.sokan így is halogatják az orvost pont ezért.vagy nem tudják kiváltani az összes gyógyszert.meg kell gondolni hogy honnan lehet lefaragni ezek árát.ez a Magyar társadalom.a dolgozó ember szegény.és különben is:miért is fizetünk tb-t meg annyi adót???
Vígan dolgoznak minimálbérért? Hát csezd meg, örülnék, ha nem annyit kapnék, lehet akkor másra is lenne pénzem.
Egyébként nem hiszem, hogy az a 300, - Ft lett volna a gond, amíg azt biztosan jó célokra fordítják. Inkább ott kezdõdnek a bajok, hogy lassacskán ezek a pénzek is ellenõrizhetetlenül folynának el - mint sok más állami bevétel. Sajnos ezt mi kívülállók nem tudhatjuk.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Van e ügyvéd jogász az oldalon aki lehetőleg baloldali?

Egy nagyon komoly politikai botrányba kerültünk bele mint egyszerü hétkőznapi emberek vagyunk a fidesz által manipulálta kamu sztorit a hir tv is leadta bizonyos dolgok itt már surolják a személyiségi jogokat és mondhato az is hogy hitelrontás és becsületsértésről is szó van kérem ha lehet viccelődők kiméljenek csak komoly választ kérek

5

Hogy Gyurcsány Feri bácsi öszödi beszédje angolul?

14

Tudnátok ajánlani politikai könyveket?

Olyan könyvekre gondolok, amiben elmagyarázzák, mitől jó a gazdaság, miket lehet megvalósítani, pl: mezőgazdaság fejlesztése, stb.

0

Igaz az, hogy az MSZP a jogutódja annak az MSZMP-nek, amely 1956-ban és utána kivégeztette politikai ellenfeleit és behívta az oroszokat a forradalom leverésére?

Ma is jogutód az MSZP? Az az MSZP, amely az "egypártrendszer" ellen küzdött most október 23-án, az annak az MSZMP-nek az örököse, minden jogának és vagyonának, amely levezényelte az 1956 utáni kínvallatásokat, kivégzéseket, szovjet segítséggel eltiporta a magyar szabadságot, a forradalom eltiprásának véréből született, és 1990-ig egypártrendszerben irányította az országot?

8

Most akkor a tágabb értembe vett "Nagy" Erdély területén (a Partiummal és a Bánsáágal együtt véve) 80% a román nemzetiségű lakosság vagy a "Történelmi" Erdély területén (ami kisebb területű) ennyi?

Most akkor hány %-ék is a magyar és a román nemzetiségű lakosság és melyik Erdélyben?
Mert szerintem ez egyáltalán nem mindegy és lényeges kérdés.

2

Én most akkor náci lettem?

Végig néztem a Natgeon a Hitleres sorozatot, és ott elmondták hogy Hitler miért tette azt amit, mert rossz jövőképet jósolt Németországnak és egész Európának.
Most úgy néz ki hogy ugyan az történik most a világban amit megjósolt, akkor kaptam észbe hogy basszus ez az állítólagos gonosz ember már akkor tudta hogy mi fog itt történni, és tenni akart ellene.
Ahhoz képest hogy minek állítják be, csak az igazságot mondta, mert pontosan azt történik most amit akkor ~70 éve megjósolt. Ezek szerint még sem olyan rossz beteg ember?
És egyet értek vele, de csak azért mert végül is igaza lett, tehát valamit tudhatott.
Akiket alsóbb rendű népeknek nevezett, pontosan ugyan azt csinálják most, amiért anno nekik ment.
Most akkor nem értem hogy miért Hitler a rossz amiért kimondta a rossz dolgokat, és tenni akart ellene.
Ha a múlt-jelen-jövő igazolja Hitlert akkor miért lesz rossz aki evvel egyet ért?
Nem azt mondom hogy minden helyes volt amit tett, de a világnézetileg nagyon is igaza volt, egy látnok.
És nem azt mondom hogy akkor kezdjünk el vidám táborokat építeni meg masírozni, hanem szemléletet kéne váltani, és máshogy állni a szándékosan eltusolt dolgokhoz amik nyomorítják a világot.

9

Aki nem támogatja a cionista pártokat az rasszista?

http://www.youtube.com/watch?v=xPACjNptZUg
Tudom, kurucos videó, valakinek már ez a tény elég, hogy véleményt formáljon. De nem a 10 perces szövegelés a lényeg, hanem a videó vége fele. Egy mondat, ami érdekes reakciót váltott ki a műsorvezetőkből.
9:46-nál: "A Jobbik nem cionista párt"

Erre olyan fejet vágtak, mintha az anyjukat szidta volna. Ti mit gondoltok? Kezd lehullani a lepel a zsidó médiáról?

21

Miért ilyen furák a magyar hippik? Vagy csak a média mutatja be őket manipulatívan?

Tetszik, hogy ilyen hatalmas tömeget lehet a békével megszólítani, viszont elég kevés "Ki Irakból!" "Szeretkezz, ne háborúzz !" , "A katonákat támogatom, nem a háborút! " ... plakátot láttam a közvetítéseken, sőt

4

A Fidesz "újraírná" a történelmet? Mit gondoltok erről?

http://www.origo.hu/itthon/20131025-veritas-tortenetkutato-i..

Hogyha a nemzettudat, nemzetiesség erősítésére akarják használni, az mindenképpen támogatandó.

De, ha sunyi módon a Fideszt dicsőítő, vagy arra utaló propagandákat tesznek bele, az nem helyes.

11

Mennyire vennének komolyan az emberek egy 20 évest, aki létrehozott egy pártot és politizál?

24

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!