Találatok a következő kifejezésre: Miért jó a (3876 db)

Xbox-nál miért jó a flash és miért nem?

Így Írjátok

Legjobb válasz: Miért jó: - Játszhatsz másolt játékokkal is - Tehetsz rá más kinézetû felhasználói felületet - Tehetsz rá média lejátszó programot Miért nem jó: - Minden esetben garanciavesztéssel jár - Ha elcseszed a flash-elést mûködésképtelen lesz

Miért jó: - Játszhatsz másolt játékokkal is - Tehetsz rá más kinézetû felhasználói felületet - Tehetsz rá média lejátszó programot Miért nem jó: - Minden esetben garanciavesztéssel jár - Ha elcseszed a flash-elést mûködésképtelen lesz
nem , mert kibannolnak.
egyébként attól függ milyen xboxod van , mert ha például slimed az nem ajánlott kiflashelni.
A kérdező hozzászólása: hogyha veszek egy fps játékot és ezt a játékot azért veszem mert 20%-ban kampányt tolom és 80%-ban multizok akkor nincsen értelme a flashnek mert ki nem szeret multizni viszon ha úgy nézzük hogy ingyen letöltöm hozzá a játékokat és sok játékom lehet ha flashelt de akkor nincsen multim ugy hogy szerintem nem sok értelme van
A kérdező hozzászólása: multizni lehet majd ha ki flashelem?
de a multi pénzes.
A kérdező hozzászólása: tudom de megéri 10ezer forint egy évre és egy év alatt a 10 ezer többszörösét gyûjtöd össze
Attól hogy flash-eled, ha utána eredeti játékkal játszol, azzal multizhatsz, õk nem fogják tudni, hogy flash-elt az xbox-od! Csak másolt játékkal nem tudsz multizni!

Miért jó a szellemeknek, ha kísértenek?

Miért kísértenek, ha a túlvilágon dolguk van illetve ha nemjó nekik itt miért maradnak itt és miért kísértenek.

Legjobb válasz: "Az ostobáknak miért jó, hogy ostobák?" Fogalmam sincs, de akkor miért írtál ide?

"Az ostobáknak miért jó, hogy ostobák?" Fogalmam sincs, de akkor miért írtál ide?
azért "kísértenek" mert szeretik a szagodat! Olvastam az egyik mesekönyvemben! Fantasztikus, olvasd el te is és meglásd nem támadnak az agyadban ilyen barbár kérdések!
A kísértet az amolyan emlékkép, ami hátramarad egy emberbõl valamilyen oknál fogva. Az elméjének, érzelmeinek foszlányai, amik bizonyos mértékig önfenntartók, és csak lassan halványulnak el. Ritka, mert a legtöbb embernek a testi halála után az érzései és gondolatai is meghalnak, míg csak a halhatatlan lélek marad, ami megy arra, amerre mennie kell. A kísértetek nem önszántukból kísértenek. Fennmaradásukhoz ugyanúgy életerõre van szükségük a maguk szintjén, mint az embernek. Ezért olyan helyeken találhatók meg, ahol rengeteg érzés, gondolat halmozódott fel, amik vagy az életükbõl maradtak vissza, vagy a környezet valamiért tele van velük. A kísértetházak ilyenek, mert azokat mindig az izgalommal teli borzongás járja át, ha az emberek odamennek. Emellett a kísértet nem tudom akaratlagosan e, de képes a környezetében fellelhetõ életerõt közvetlenül is felvenni. Ha ez az életerõ történetesen emberben folyik, akkor onnan. Önfenntartásból kísértenek. Más az, mint azt az elõttem szóló említette, ha nem csak valami foszlány, hanem konkrét lélek az ami mászkál. Az többé kevésbé tudatosan teszi amit tesz. És vannak olyan emberbõl visszamaradt kísértetek amik szintén tudatosan cselekszenek, de ezek ritkák. És õk direkt kapaszkodnak az életbe, habár a lélek már rég elhagyta õket, a tudatuk mégis megmaradt. Ezek már életükben is kegyetlenek voltak, halálukban is azok maradtak. De ez a csoport ritka.

Miért jó a légkondi? Vagy miért nem jó?

Már 3 éve tervezem, hogy veszek egyet, de még sosem jutottam odáig, most viszont végleg megelégeltem a "nyarat", negyedik emeleten egy panelban, amire ráadásul egész nap rát?z a nap és egy rohadt fa sincs el?tte...

Legjobb válasz: Hogy miért jó: -gyorsan lehüti a lakást akár 2-3 perc alatt érezhetõ a hatása (gyors hütés funkció) -legtöbb készülékben megtalálható szürös berendezések, aszmásoknak kiváló, egészséges -egyenletesen tartsa a hideg levegõt -páramentesitõ (elkerülhetõ a dohos szag) -fütés szempontjából is jó (pl.:hideg õszi évszaknál) Miért nem jó: - ha nagyon lehütõd a benti levegõt a kintihez képest, akkor káros az egészségre -közvetlenül nem szabad hogy rád fújja a hideg levegõt az is ártalmas (bár ezt a lapát segitségével állithatod könnyedén) Áram fogyasztásnál a split kima a jó, csak drágább!

Hogy miért jó: -gyorsan lehüti a lakást akár 2-3 perc alatt érezhetõ a hatása (gyors hütés funkció) -legtöbb készülékben megtalálható szürös berendezések, aszmásoknak kiváló, egészséges -egyenletesen tartsa a hideg levegõt -páramentesitõ (elkerülhetõ a dohos szag) -fütés szempontjából is jó (pl.:hideg õszi évszaknál) Miért nem jó: - ha nagyon lehütõd a benti levegõt a kintihez képest, akkor káros az egészségre -közvetlenül nem szabad hogy rád fújja a hideg levegõt az is ártalmas (bár ezt a lapát segitségével állithatod könnyedén) Áram fogyasztásnál a split kima a jó, csak drágább!
Rákos leszel tõle... amúgy a légkondi ha "ésszel" használod, csak jó lehet... annyi az egész h drága, és a fenntartása is költséges bár láttam már légkondit tûrhetõ fogyasztással is
rákos??????
Rákos mi?! Az se tudod mit beszélsz..
szövegértés megvan utcsó ketõnek :D
Mi legalább nem szenvedünk tudathasadásban mint te! ;)
A kérdező hozzászólása: Srácok, hahó! Téma: légkondi...:D

Miért jó a fültágító, miért?

Legjobb válasz: És miért jó a tetoválás? Sokkal nehezebb eltüntetni is. A tágítót kiveszed, jobb esetben összemegy, ha nem, akkor összevarrják. De neked miért is akarom elmagyarázni? Amúgy azokon tényleg gáz, akinek nem a stílusa!!! Stílus alatt punkot, vagy rockert értek.

És miért jó a tetoválás? Sokkal nehezebb eltüntetni is. A tágítót kiveszed, jobb esetben összemegy, ha nem, akkor összevarrják. De neked miért is akarom elmagyarázni? Amúgy azokon tényleg gáz, akinek nem a stílusa!!! Stílus alatt punkot, vagy rockert értek.
Hát igazábol undorító föleg hogy általában sok emós vagy homokos emberke használja de még õ se tudja mért ... Emellet a hányingert hozza a többiekre párszor...
szerintem undorító
szerintem iszonyatjól néz ki *___*
Mert ha elég nagy, akkor beletudom dugni a kisujjam ><" Barátnõmnek is van, és annyira vicces..xDD Amúgy irtó ronda, nekem tuti nem kellene.. a pici még elmegy, de minél nagyobb annál rondább... :'D
A kérdező hozzászólása: de úr isten ÚR ISTEN egésznap azon dogdosnám az újam XD
Mivel fõkét cigányok hordják így fúj...

Miért jó a szex?

Legjobb válasz: Ez olyan kérdés mint pl: Miért eszel? Miért iszol? Miért lélegzel?

Ez olyan kérdés mint pl: Miért eszel? Miért iszol? Miért lélegzel?
próbáld ki és megtudod(:
Miért? Jó?

Miért jó a disco? Miért jó disco-ba járni?

Mindenütt bedrogozott és/vagy részeg fiatalok vannak Bömböl a zene, és egymás fülébe kell üvölteni. Hemzsegnek bent a tahó, bunkó emberek, a tolvajok, és azok, akik csak verekedni akarnak. Általában a látogatók együttes IQ-ja nem éri el a 10-et. Mindenki - elnézést, de - dugni akar ott.

Legjobb válasz: van...Zalaegerszegen 1 olyan hely van ahova le is lehet járni az atlantis ami tele van csöves,drogos,kötözködõ,dugni akaró emberekkel......

van...Zalaegerszegen 1 olyan hely van ahova le is lehet járni az atlantis ami tele van csöves, drogos, kötözködõ, dugni akaró emberekkel......
Persze, h van igazságod, írtam is. Tényleg eléggé gyászos, amit egyesek (néhol jó sokan)mûvelnek, de persze mindig vannak kivételek;) az elsõ kommentelõ voltam
rossz "disco-kba " jársz. ezek azok a helyek, ahová az emberek csak lemennek, és lesz.rják milyen zene megy, ki lép fel(leginkább senki) stb. én olyan helyekre járok, ahová a partiszervezõk (Bladerunnaz, Test) bulit szerveznek. vagyis tudatosan megyek el, mert jön egy külföldi fellépõ stb. amikrõl te beszélsz az a legalja.
Nem minden disco olyan mint ahogy te leírtad, vannak ezektõl mentes szórakozóhelyek is.Amúgy igaza van az elsõ válaszolónak, tényleg jó néha egy kicsit kikapcsolódni!
Nem tudom kinek, miért jó, de nekem ezért: Jó havonta/kéthavonta egyszer kiengedni kicsit és tombolni s bnõimmel. Pár pohár alkohol és tánc hajnalig, sztem jó móka:) itt is fontos a MÉRTÉK meg persze vannak bunkók, de nem kell velük törõdni, bár van igazság abban amit írsz. De ahelyett, hogy, mivel nem élvezed, kritizálod a szórakozásnak ezt a formáját, inkább szimplán fogadd el! Én sem irogatok ki kérdéseket, hogy egyesek miért nem járnak diszkóba, és becsmérlem az intelligenciájukat... L/17
Punk vagyok, szóval elõbb b*sznám ki az ablakon az ácélbetkósomat, minthogy diszkóba járjak:D Különben is, volt már 1-2 problémám diszkósokkal, úgyhogy rühellem õket.
azszéép... nemtom mé kell törölni a hozzászólásokat. (Y)
kedves punk olvasd el a feletted lévõ hozzászólást. tégy különbséget az alja diszkók ahol dj senki játszik, és egy klub, vagy szabadtéri szórakozóhely között ahol egy az egész világon elismert dnb producer rakja a zenét. szerintem van különbség. igaz ott is szét vannak csapva az emberek, de ott azért hogy reggel 7 kor is még ott rúgják a zenére :) nem csajozni/pasizni járnak az ilyen bulikra az emberek, hanem kizárólag a zene miatt, a fellépõ miatt. nekünk ez olyan, mint neked egy koncert. hatalmas élmény.
A kérdező hozzászólása: Elnézést, nem kritizálni akartam. Csak nekem ezek a tapasztalataim, és kicsit elszomorított a helyzet, de tudom, hogy túlreagáltam. De azért van igazság abban, amit leírtam, vagy nem?
mer csicska rocker vagy xD

Miért jó a nudizmus? Van itt aki rendszeresen nudista strandra jár? Írja le miért jó?

Németországban élek, és már sokszor kerültem szembe hogy a strandok, tavak mellett tele totál nudista emberekkel. Most a hétvégén meg véletlenül rossz irányba indultunk a strandon és át kellett vágni köztük. Rengetegen voltak, horgásztak is tök meztelenül. Meg családok, apa anya és gyerekek fekszenek a földön tök meztelenül, kisebb nagyobb gyerekek, a halom más meztelen ember között.

Legjobb válasz: "a naturista strandok aszexuálisabbak mint a ruhás strandok" - ezt csak alátámasztani tudom! Nem vallom magam naturistának, de párszor voltam ilyen jellegû strandon. Fiatal, jó alakú nõ vagyok, mégis azt kell mondjam, a naturista strandon semmiféle atrocitás, beszólás, bámulás, stb. nem ért, míg a fürdõruhás strandon ez mindennapos! A fürdõruhás strand inkább "húspiac", míg a naturista tele van kedves, barátságos, összetartó emberekkel, és a zaklatásnak, bámulásnak semmilyen formáját nem észleltem. És meztelenül úszni hihetetlen jó érzés! :) A naturisták a természetesség hívei. Ez pl. fura volt számomra, hogy jó-e, ha a házaspároknak nem izgató, hanem semleges egymás meztelen testének a látványa - de az kétségtelenül jó ezekben a starndokban, hogy nem zaklatják a jó alakú nõket, és nem szólják meg a kövér, rossz alakú vagy idõs embereket! Azért szerintem ez is egy jelentõs elõny! Nem mondom, hogy a szokásommá vált - eleve nem szeretem a strandot, könnyen leég a bõröm - de én egyáltalán nem ítélem el. Persze a meztelen kirándulással nem értek egyet, de a külön nudista strandokkal nincs bajom.

"a naturista strandok aszexuálisabbak mint a ruhás strandok" - ezt csak alátámasztani tudom! Nem vallom magam naturistának, de párszor voltam ilyen jellegû strandon. Fiatal, jó alakú nõ vagyok, mégis azt kell mondjam, a naturista strandon semmiféle atrocitás, beszólás, bámulás, stb. nem ért, míg a fürdõruhás strandon ez mindennapos! A fürdõruhás strand inkább "húspiac", míg a naturista tele van kedves, barátságos, összetartó emberekkel, és a zaklatásnak, bámulásnak semmilyen formáját nem észleltem. És meztelenül úszni hihetetlen jó érzés! :) A naturisták a természetesség hívei. Ez pl. fura volt számomra, hogy jó-e, ha a házaspároknak nem izgató, hanem semleges egymás meztelen testének a látványa - de az kétségtelenül jó ezekben a starndokban, hogy nem zaklatják a jó alakú nõket, és nem szólják meg a kövér, rossz alakú vagy idõs embereket! Azért szerintem ez is egy jelentõs elõny! Nem mondom, hogy a szokásommá vált - eleve nem szeretem a strandot, könnyen leég a bõröm - de én egyáltalán nem ítélem el. Persze a meztelen kirándulással nem értek egyet, de a külön nudista strandokkal nincs bajom.
De hidd már el, ott ez senkit nem érdekel! Addig nem tudod elképzelni, milyen, amíg nem voltál ott! Egy ilyen strandon fiatal, öreg, szép és kevésbé szép, sovány, kövér teljesen természetes! Mindenki azért van ott, hogy jól érezze magát, jókat ússzon stb. nem azért, hogy a többieket bámulja.
Ezt figyeld! Nem olyan rég volt egy kérdõívezés, persze vicces módon csakis naturisták körében .... hahhaaa (ez olyan mint pl. pedofiloktól megkérdezni, jó-e a pedofilia ...), és még az a kérdés is "igen" választ kapott többségében, hogy a naturista strandok aszexuálisabbak mint a ruhás strandok. Na engem ne etessen senki, egy meztelen ember látványa természetesen erotikus töltettel bír, akárhogy is magyarázzuk, csak .... én nagyon jót nevettem, tudod mi volt a legfõbb érvük a meztelen kirándulás támogatására? Az, hogy ezzel õk környezetvédõk, mert ha meztelenül kirándulnak, ugye nincs ruha, így nem kell mosni, azaz nem szennyezik a környzetet mosóporral. Szted normálisak ezek ??? Nos, ahogy már mondtam: elkerített helyeiken tegyenek ahogy akarnak, de normális emberek közé, fõleg kisgyreekek közé nekem ne jöjjenek ki így. Én max elküldöm az anyjába, de azért gyerekeknek nem biztos, hogy minden esetben ez olyan esztétikus látvány. És egy tapasztalatomat is meg tudom osztani: Velencén van egy normál strand, mellette egy nudista partszakasz, azt képzeld el, (itt a poén, még hog ynincs szexuális töltete), ahog yelkezdett lemenni a nap és üresedni a part, tök szemrebbenés nélkül a betonozott parton, egy cseppet sem zavartatva magukat, két srác orális szexbe kezdett, páran meg nézték, akik még ott voltak. Errõl ennyit.
Hát tudod az utóbbi idõben elég sokat veszekszem errõl, mert már ott tartunk, hogy még törvénymódosítást is akarnak, hogy lehesen meztelenül kirándulni egy erdõben pl, merthogy õk "naturisták", na de ez nbem változtat a tényen, hogy semmi más, mint egy legális vagy féllegális formája az exhibicionista vágyak kiélésének. A józan ész megáll, azért én nem szeretném, ha a kisgyreekeimmel kirándulva a Budai hegyekben egy vasárnapon, szembejönne velem egy meztelen egér, mondván, hogy õ cak naturista. Sztem ez már azért felháborító. Legyenek elzárt helyeken, jó magas kerítésekkel, de azért nehogy már közterületeken is nekem a kisgyreekek ott sikongassanak a meztelen bácsi láttán. Ez egy agyrém !!!
Jól mondod, én se vagyok túl kíváncsi a bácsi micsodájára ... ezt csak õk gondolják.
UNDORÍTÓ!!!!!!
azhát 1, tehát itt van egy nagyfokú beteges exhibcionista hajlam 2, és még egoista, narcisztikus személyiség is mindegyik, ha azt gondolja, mindenki az õ testére, a micsodájára kíváncsi Na hát továbbra is agyrém, de majd biztos elõkerül egy "nudista" , aki megmagyarázza, hogy ez nem is így van ... Így van vagy nem így van, én azért láttam már nem egy újságcikket arról, hogy közterületi meztelenkedésért elítélték az illetõt. Végül is nem messz evan egy lányszakközép, na ott pl. egész gyakran van úgymond mutogatós szatír. Akkor lehet, hogy szegényt mégse kéne bántani, mert csak a mosóporral spórol ?? Jaj de rossz voltam eddig .....
Hát az aszexualitásra éppen most mondtam a példát, de ha az orális szex nem tartozik a szexualitásba, akkor persze igazad van. Nézd, fiatal srácokként soksuzor mi is elökörködtünk ruha nélkül a Dunaparton, AHOL NEM VOLT SENKI, de nem magunkat mutogatva idegenek elõtt ! Nagy különbség! Nem beszélve a kisgyerekekrõl ismét. Hát a fotózásokon pedig mindig baromi jót röhögök, mert magam is fotózok, és hallottam pár ilyen nudistrandos fotós botrányról és egy alapvetõ ellentmondást vélek felfedezni .. Hogy is van ez? Tehát egyszerre naturista és jaj de szép a meztelenség de ugyanakkor meg szégyenlõs is és az õ meztelen testét ne fotózza senki? Mi ez? Lassana tudathasadásnál járunk. Most akkor ezek szerint létezik a szégyenlõs nudista kategória is, azaz belülrõl mégiscsak érzi, hogy nem kellene talán mutogatni a meztelen testét mások elõtt, atztán meg nyugodjon meg mindenki, ha le akarják fotózni, mai technikával a szembepartól is észrevétlenül lefotózzák, ennyi. "húspiac" ..hm ... és akkor a sok meztelen embert minek minõsítenéd, ha a sima strand a húspiac ??
1, Perverzkedésrõl éppen eleget hallunk, sztem nem kell ezt poropagálni. 2, Igenis súlyosan szeméremsértõ magatartásról van szó 3, Ismert jelenség, egy szexuális aberráció a magamutogatás vágya, ezzel foglalkozik a pszichiátria, de büntetõjogi vonzata is van. 4, Természtesen nemhogy köze van a szexualitáshoz, hanem arról szól, nem tudom mire jó ez az álszent mellébeszélés. Vagyis tudom: ÖNIGAZOLÁS. 5, Be kellene tiltani szerintem, van itt éppen elég beteges dolog, akkor amit lehet, legalább azt akadályozzuk meg. Kisgyerekek is oda tévedhetnek, ez nem hiányzik senkinek. 6, Egy dolog, hogy valakiben vannak exhibicionista vágyak, de most ezt felruházni mindenféle elnevezésekkel, szokás szerint átesünk a ló túlsó oldalára, és lassan az lesz a kötelezõ. Mindig ez van, ha túl toleránsak vagyunk. 7, Végül: a kedves nudistáskodó emberkék honnan a jó istenbõl szedik azt az abszurd gondolatot, hogy mindenki más az õ himbilimbijére kíváncsi???? Ha én nyraalok, pihenek egytónál, igen kiakadnék, ha ott gusztustalankodna valaki, és biztosan nem bírnám ki pár keresetlen szó nélkül. De adjunk szót az érinbtetteknek is: Árulják el a magamutogatók, honnan jön ez a késztetés? Vagy ösztön és sehonnan? Csak úgy van? Akárhogy is van, hogy a szépérzékrõl nem hallottak, az egészen biztos, de még egymás tisztelésérõl sem.
Milyen fura vélemények hangzanak itt el. Vannak emberek, akik szeretnek meztelenül napozni, fürödni és ilyenkor elkülönulnek a textilekbe burkolt társaiktól.Õk ilyenkor nem keresik a textilesek társaságát, egymás között fényképeket készitenek és természetesen zavarja õket ha valaki kiváncsiságból kukkolja vagy fényképezi õket.Ha valakit érdekel, nézzen utana a ruházkodés történetérõl szóló könyvekben, valamikor teljesen elfogadott volt, hogy a nõk fedetlen mellû ruhát hordjanak, a férfi nemi szervet külön kupakban hordták a nadrágon kivül, sõt a nemesek rangjuktól függõen mutatták, amit akartak. Ha fiatal vagy, egy képtõl is izgalomba jössz, de a nudistákra nem jellemzõ a nyilt szini sex, legkevésbé két fiú orális sexjátéka. Egyébként sokkal izgatóbb, ha csak sejtjük, mi van a fürdõruha alatt, mint amikor mindent látunk. A nudisták nem keresik a ruhás fürdõzõk társaságát, aki feltünést keltõen magát mutogatja, az nem nudista, hanem exhibicionista.
11:22 Mimimimimi?? Kifejtenéd? Modern korról meg magyarországról beszélsz, de nem értem teljesen amit írtál. Egyébként lényeget kliemelve: Nekem a nagy ellentmondás tûnik furcsának itt magyarországon, és ahogy mondtam, külföldön én magam is jóval (vagyis teljesen) természetesnek érzem. Na de nyilván nem véletlenül, hiszen eleve úgy állnak õk is hozzá. Tényleg itt nálunk lehet valami a levegõben ... (és figyi, nem olyan alaptalan marakodás, mert azt képzeld el, hogy mi a spanyol naturpart mentalitásából kiindulva itthon is nyugodtan fotózgattunk pl a gárdonyi nudistrandon, aztán tudod mi lett belõle? Egy ürge oda jött, hogy elvegye a gépünket, nem tudom mit képzeld egyébként, na lényeg, hogy aztán meg verekedéssé fajult, sztem megjegyezte örökre, hogy más gépét ne akarja elvenni csak mert õ úgy gondolja, mert 4-en voltunk haverok, egyikünk se kis nyunyeszka, sportolunk, na a két ürgét aki nekünk jött, kicsit elvertük, nem mi kezdtük (!!!), aztán eljöttünk. de pont errõl beszélek, miért van ez a cirkusz magyarországon???? komolyan hülyén halok meg ...)
ezen is csak ti tudtok igy marakodni...más országokban ez teljesen elfogadott dolog, csak a mai "modern" korban nem.A történelem folyamán más civilizációkban is csinálták, és ? :)
Ja meg ebbõl a fotózós és kukkolós dolgokból is csak nálunk van botrány. Ezek szerint tehát létezik a szégyenlõs nudista kategória, amit elég ellentmondásosnak tartok, na de amikro mi ökörködtünk egész nap a spanyol nudiparton, hát bizony ezer képet csináltunk, és a kutyának nem jutott eszébe szólni nekünk ... pedig nyilván sokszor mások is bele estek a háttérbe. Úgyhogy ez olyan magyar paranoia, de majd talán 50 év és itt is rendezõdik ez a hozzáállás. Most amolyan kettõs mérce van itt, hangoztatják, h hû de természetes és hajrá, ugyanakkor meg itt vannak ezek az ész nélküli korlátozások, hogy no foto és stb. De akkor valóban feltenném a kérdést, ha egy család tegyük fel elmegy nyaralni egy nudi campingbe, akkor márpedig tilo snekik fotózni, csak mert mégis szégyenlõsek a nudisták? Na neee õrítsenek már meg! Egyébként pedig tilos vagy nem tilos, a szegedi nudistrandon is jártunk haverokkal egyszer, és baromság, ugyanis ott volt egy vagon ember, aki nem hogy fotózott, de még kamerázott is emlékképpen ...Mellesleg megjegyzem, sztem nincs ebben semmi. Úgyhogy izgi, és senki se szólt. vagy csak azért nem, mert német + holland volt? Aztán a magyarral meg cirkuszoltak volna? Jó kérdés.
Azért jó, mert teljesen szabadnak érzi magát az ember.
Kizárólag a testiséggel-nemiséggel kapcsolatos tudati-tudattalan-mélytudattalan mélységû-kiterjedésû szenzo-higiénés, pszicho-higiénés, mentál-higiénés tisztasága-egészsége-erkölcsössége; ésszerûség-jogszerûség-törvényesség, igazságosság-méltányosság-emberiesség fölfogó-belátó-tisztelõ képessége mértékében lehet képes bárki az ártatlanul fölszabadult nyilvános meztelenségre ("nuditas angelicus innocentissimus"), és kizárólag ugyanezen tisztasága-egészsége-erkölcsössége mértékében lehet képes valaki mások nyilvános meztelenségét is ártatlannak, fölszabadítónak, természetesnek látni ! ! ! A szemérem-erkölccsel kapcsolatos naturista-nudista "jellemerény" a csecsemõ és kisgyermek számára a "természet ajándéka". Ugyanez a jellemerény a serdülõ és a felnõtt ember számára már "belsõ munkát", "belsõ bátorságot" követelõ megméretés (Nietzsche: "veszélyesen élni"). Az önmagunkért való jellemerény fejlesztés (a mind emberibb emberként kiteljesedés individuációs-szocializációs, perszonalizációs-humanizációs, antropizációs-hominizációs, habilitációs-szapientációs törvényeit mind önörömkeltõbb, öntevékenyebb önállósággal kutatás-fejlesztés "funkcionális autonómiája" G.W. Allport) a patrimoniális-patriarchális-paternalista retardáltságú (elõemberi) társadalmakban természetellenesnek ható, gyanúsan divergens-deviáns-mutáns emberi jelenség. A testi-lelki-szellemi vonatkozású mindegyre kulturáltabb meztelenséggel szembeni társadalmi elutasítás voltaképpen a kultúr-antropológiai evolúció folyamatával szembeni kulturális-civilizációs "tehetetlenségi erõ" (kulturális-civilizációs "röghöz kötöttség") kifejezõdése. Hadd döntse el szabadon mindenki, hogy melyik oldalra áll ! ! ! (Lényegében a civilizációs kultúra elõrehaladottsági szintje határozza meg egy társadalomban /akár globális-planetáris léptékben is/ az addiktivitás, a kriminalitás, a terrorizmus "bekövetkezhetõségi valószínûsége" ("incidentális probabilitása"), "valószínûségi sûrûsége" ("probalilitási denzitása") mértékét. Ezért a lehetõ legáltalánosabb integratív közérdek a civilizációs kultúra, a kultúr-antropológiai evolúció mind több vonatkozásban mindegyre progresszívebb formáinak kimûvelése. A naturista-nudizmus ezen törekvés legeszköztelenebb formája. Ellenében nem lehetséges anyagi természetû "forráshiányra" hivatkozni. Kizárólag szenzoriális-szenzitív, pszichés-emocionális, mentális-intellektuális jellegû "belsõ korlátok", "mély-belsõ kulturális forráshiány" állják útját.)
...valószínûségi sûrûsége, ("probabilitási denzitása").., Elnézést az "elütési hibáért" ! artiscientocrat
A "MEZTELENSÉG KULTUSZ" általam ismert leginkább progresszív forája a "progresszív holisztikus naturista nudizmus" (a testet-lelket-szellemet a tudat-tudattalan-mélytudattalan mélységében-kiterjedésében egyre magasabb-szigorúbb mûvészeti-tudományos-hitéleti igény- és követelményszintekhez igazodva mûvelõ-mûveltetõ meztelenség-kultusz) gyakorlója individuációs-szovializációs progresszivitása (személyiségfejlettsége) mértékében egyre kiegyensúlyozottabb mûvészi "orkesztráltságú" és egyre lendületesebb tudományos "organizáltságú", ily módon egyre harmonikusabb-dinamikusabb maturációs-evolúciós progresszivitású távolságot tart és tartat, kutat és fejleszt, modellez és demonstrál: 1/a. § a patológiás-patogén, mániás-obszesszív kompulzivitású korporális-genitális EXHIBICIONIZMUS-tól (Btk. 1978. évi IV. tv. 208. § mint a "szeméremsértés" büntetõjogi tényállása), 1/b. § valamint a nemkevésbé patológiás-patogén (beteges-betegítõ), fóbiás-paranoiás kompulzivitású korporális-genitális INHIBICIONIZMUS-tól ("Jaj, csak nehogy meztelenül lásson bárki!" / Mintha törvényszerûen ártalmas, beteges-betegítõ eredete-következménye lehetne egy ilyen esetnek!!!/ Pszichológiai háttér: a testiség-nemiség tekintetében szenzo-pszicho-mentál-szalirált, vagyis belülrõl "eltisztátalanodott" /eufémizmus/ egyén természetellenes, beteges idegenkedése /averziója/ az egyébként természetes és egészséges meztelenséggel szemben) (Fontos megjegyzés: a közhiedelemmel ellentétben 1/a és 1/b teljesen azonos mértékben, egyenlõ arányban patológiás-patogén (beteges-betegítõ) szexuális devianciák, aberrációk, perverziók!!!); 2/a. § a patológiás-patogén, mániás-obszesszív kompulzivitású korporális-genitális SCOPOPHILIÁ-tól (VOYEURIZMUS-tól), 2/b. § valamint a nemkevésbé patológiás-patogén, fóbiás-paranoiás kompulzivitású korporális-genitális SCOPOPHOBIÁ-tól, SCOPTO-PARANOIÁ-tól ("Jaj, csak nehogy meztelen embert kelljen látnom!!! / Mintha törvényszerûen ártalmas, beteges-betegítõ következménye lehetne egy ilyen esetnek!!!/ Pszichológiai háttér: a testiség-nemiség tekintetében szenzo-pszicho-mentál-szalirált, vagyis belülrõl "elkoszlott" egyén természetellenes, beteges idegenkedése /averziója/ az egyébként természetes és egészséges meztelenséggel szemben) / (Fontos megjegyzés: a közhiedelemmel ellentétben 2/a és 2/b azonos mértékben, egyenlõ arányban patológiás-patogén (beteges-betegítõ) szexuális devianciák (elhajlások), aberrációk, perverziók!!!); 3/a. § a patológiás-patogén, mániás-obszesszív kompulzivitású pszichés-mentális, korporális-genitális PEDOPHILIÁ-tól, 3/b. § valamint a nemkevésbé patológiás-patogén (beteges-betegítõ), fóbiás-paranoiás kompulzivitású pszichés-mentális, korporális-genitális PEDO-PHOBIÁ-tól, PEDO-PARANOIÁ-tól ( "Jaj, csak nehogy meztelen embert lásson az a szegény gyerek !!!" "Jaj csak nehogy meztelenül lássák azt a szegény gyereket !!!" /Mintha csakis és kizárólag beteges indítéka és következménye lehetne egy ilyen esetnek !!! /Pszichológiai háttér: szenzo-pszicho-mentál-szexuális szaliráltság, a testiséggel-nemiséggel kapcsolatos belsõ tisztátalanság önkéntelen kivetítése-kivetülése az úgynevezett "projektív mechanizmusok" által./) (Megjegyzés: a közhiedelemmel ellentétben 3/a és 3/b azonos mértékben, egyenlõ arányban patológiás-patogén szexuális devianciák, aberrációk, perverziók!!!); 4/a. § a patológiás-patogén, mániás-obszesszív kompulzivitású pszichés-mentális, korporális-genitális PUBERTOPHILIÁ-tól, 4/b. § valamint a nemkevésbé patológiás-patogén (beteges-betegítõ), fóbiás-paranoiás kompulzivitású kompulzivitású pszichés-mentális, korporális-genitális PUBERTOPHOBIÁ-tól, PUBERTO-PARANOIÁ-tól ( "Jaj, csak nehogy meztelen embert lásson az a szegény serdülõ !!!" "Jaj csak nehogy meztelenül lássák azt a szegény serdülõt !!!" /Mintha csakis és kizárólag beteges indítéka és következménye lehetne egy ilyen esetnek !!! /Pszichológiai háttér: szenzo-pszicho-mentál-szexuális szaliráltság, a testiséggel-nemiséggel kapcsolatos belsõ tisztátalanság önkéntelen kivetítése-kivetülése az úgynevezett "projektív mechanizmusok" által./) (Megjegyzés: a közhiedelemmel ellentétben 4/a és 4/b azonos mértékben, egyenlõ arányban patológiás-patogén szexuális devianciák, aberrációk, perverziók!!!); 5/a. § a patológiás - patogén, mániás-obszesszív kompulzivitású pszichés-mentális, korporális-genitális GERONTOPHILIÁ-tól, 5/b. § és a nemkevésbé patológiás-patogén, fóbiás-paranoiás kompulzivitású pszichés-mentális, korporális-genitális GERONTOPHOBIÁ-tól, GERONTO-PARANOIÁ - tól; ( "Jaj, csak nehogy az idõs emberek meztelenül lássanak másokat !!!" "Jaj csak nehogy meztelenül kelljen látni idõs embereket !!!" /Mintha csakis és kizárólag /törvényszerûen/ beteges indítéka és következménye lehetne egy ilyen esetnek !!! / Pszichológiai háttér: szenzo-pszicho-mentál-szexuális szaliráltság, a testiséggel-nemiséggel kapcsolatos belsõ tisztátalanság önkéntelen kivetítése-kivetülése az úgynevezett "projektív mechanizmusok" által./) (Megjegyzés: a közhiedelemmel ellentétben 5/a és 5/b biológiai-fiziológiai értelemben felnõttkorú egyének esetében azonos mértékben, egyenlõ arányban patológiás-patogén szexuális devianciák, aberrációk, perverziók!!!); 6/a. § a patológiás-patogén erotomániás és szexuál-obszesszív tendenciájú SZEXUÁL-HEDONIZMUS-tól, 6/b. § valamint a nemkevésbé patológiás-patogés (beteges.betegítõ) erotofóbiás és szexuál-paranoiás tendenciájú SZEXUÁL-PURITANIZMUS-tól (miszerint a SZEXUALITÁS, a nemiség egyedüliként lehetséges funkciója az ember számára nem lehet más, mint az utódnemzés, a "primér drive" -okhoz kötõdõ "humán reprodukció". /Pszichológiai háttér: szenzo-pszicho-mentál-szexuális szaliráltság, a testiséggel-nemiséggel kapcsolatos belsõ tisztátalanság önkéntelen kivetítése-kivetülése az úgynevezett "projektív mechanizmusok" által./) (Megjegyzés: a közhiedelemmel ellentétben 6/a és 6/b biológiai-fiziológiai értelemben felnõttkorú egyének esetében azonos mértékben, egyenlõ arányban patológiás-patogén szexuális devianciák!!!); 7/a. § az ösztön-Én determináltságtól, vagyis a genomikus létezés-progamok általi végzetszerû meghatározottságtól /"ösztön-lény" -ként vegetálástól/, 7/b. § valamint a felettes-Én determináltságtól, vagyis a civilizációs létezés-programok általi végzetszerû meghatározottságtól /"perszonalitás-replika" - ként, "kakarakter-klón" -ként tévelygéstõl/. (Megjegyzés: a közhiedelemmel ellentétben 7/a és 7/b biológiai-fiziológiai értelemben felnõttkorú egyének esetében azonos mértékben, egyenlõ arányban patológiás-patogén (beteges-betegítõ), addiktogén-kriminogén individuációs-szocializációs fixációt eredményezõ tényezõk !!! /lásd; "The pathology of normalcy" (Erich Fromm), avagy a "Kafkai Törvényszék" kriminalitás-fogalma: tradíciókhoz-konvenciókhoz bipoláris mániás-obszesszív és fóbiás-paranoiás kompulzivitással kötõdés addiktív dependenciája; tradíciók-konvenciók konkrét és absztrakt autoritásainak történõ mazochisztikus "behunyászkodás" valamint szadisztikus "behunyászítás" ön- és közveszélyes kriminalitás-fogalma);
...formája.., ..individuációs-szocializációs progresszivitása.., Elnézést az "elütési hibákért" ! artiscientocrat
Sziasztok! Látom elég nagy vihart kavart ez a kérdés. Gondolkodtam is , hogy hozzászóljak e, de olvastam itt egy- két olyan irományt ami kissé megdöbbentett. Elõször is, hogy mondhatunk olyan dologról véleményt ( teljesen határozottan ) amit még nem próbáltunk vagy nem ismerjük a filozófiáját? Esetleg ha mégis hangot adunk gondolatainknak, nem lenne okosabb elõször inkább kérdezni, mint ahogy a kérdés feltevõje is tette, mielõtt hiányos ismereteinkel elítéljük? Másodszor, fogadjuk el, hogy szerencsére mindannyian különbözõ emberek vagyunk, különbözõ szokásokkal és világnézettel, így nem feltétlenül érthetjük, hogy a másik mit miért csinál és miért gondolja úgy. Harmadszor pedig mivel elég sok NATURISTÁT ismerek személyesen és elmondhatom, hogy a legkedvesebb, barátságosabb, filozófikusabb, és legsegítõkészebb emberek, így a nevükben is felháborítónak tartom az ellenük felhoztott alaptalan rágalmakat. Nem tartom magam naturistának, mert nem igazán kedvelem az "izmusokat " de nyaranta járok ilyen campingekbe. Oszlassunk el pár félre értést: 1.) Naturista helyen kifejezetten illetlenség a másik embert bámulni, szexuális magatartást mutatni, hangoskodni, vagy akár szexuális megjegyzést tenni. ( ha jól tudom a fürdõruhás helyen ezek közül csak a szex tilos ) naturista helyen bármelyik egyszeri elkövetése után repül az illetõ. 2.) Természetesen attól még az embernek van szeme, és ha feltûnik egy szép nõ vagy férfi, nem kell zavartan elfordulni, ugyan úgy mint a fürdõruhás strandon rá lehet nézni, de egy naturistának ebben a pillanatban vége is a történetnek. Nem kezdi el bámulni, fantáziálni sem kezd róla, fõleg nem tesz illetlen megjegyzéseket vagy beszólások sem, és nem próbálja meg haza vinni az illetõt. ( ez fürdõruhás strandon elég sokszor elõfordult velem és a párommal is ) 3.) Tudjunk külömbséget tenni a nudista és a naturista között. A nudista a nemzetközi szó a naturizmusra, legalábbis jobban használják. Az alapvetõ külömbség viszont az, hogy a naturista CSAK olyan helyyen ruhátlan ahol ezzel másokat nem zavar, közszemérmet nem sért, tehát toleránsabb. A nudista kevésbbé empatikus a környezetével, 90%-ban õ sem magamutogató, de köztük azért néha megjelennek nem oda illõ egyének, akiket szerencsére gyorsan kiszûrnek. Említettétek még a magamutogatókat, igazából semmi közük a naturizmushoz, mert nekik ugye, szexuális izgalmat okoz , ha megbámulják õket, a naturizmus viszont, mint fent is látjátok teljesen elhatárolódik a nyilvános szexualitástól. 4.) A naturista helyekre legtöbbször családok, baráti társaságok járnak. Õk így élnek. Felteszem a kérdést: Milyen ember lenne az aki olyan helyre viszi a gyerekét ahol bármilyen értelemben sérülhet? 5.) Mi a párommal mint már írtam gyakran elõfordulunk naturista campingekben. Volt olyan felvetés is, hogy megszûnik a másik teste izgatónak lenni. Tapasztalatból cáfolnám a dolgot, ugyanis nekem a menyasszonyom a leggyönyörûbb és legizgatóbb nõ a világon.A meztelenség nem azonos a szexualitással, ugyanis nem kapcsolódik közvetlenül össze, hiszen ruhában is lehet szerelmeskedni, és meztelenül is viselkedhet valaki aszexuálisan. Így én azt mondom, ha valaki csak ruha nélkül tud csábos lenni, vagy felkelteni a másik érdeklõdését akkor ott van egy kis gond. A szex teljesen más mint egy naturista pihenés. A strandra pihenni megy az ember, ellazulni, nem pedig mutogatni magát. Végül ha a haragos hozzászólók közül valaki nyitott szellemmel elmenne egy ilyen helyre, meglepõdne az ott tapasztalt harmóniával, nyugalommal és békével. ( vagy mégsem, ugyanis az elvakult elképzelésekkel nem lehet mit kezdeni ) Köszönöm, hogy megoszthattam veletek a gondolataimat, remélem sikerült pár kérdést megválaszolnom, ha valinek van kérdése és kultúrált formában felteszi akkor szívesen válaszolok! Üdvözlök mindenkit! T 30/F & A 25 N
Elõözõ vagyok! Elnézést a hibákért, kicsit siettem :) ))
Na itt aztán sokféle véleményt olvasni, bár nem értem hogy honnan ez az arrogancia a nudismussal szemben. Tény hogy nudizni az arra kijelölt helyen, esetleg otthon, zárt falak között kéne, nem rákényszerítve másokra a nézeteiket. Viszont elárulná valaki, hogy attól hogy látsz egy meztelen nõt/pasast, mi kötelez rá hogy a micsodáját bámuld? Senki. Mikor megbotlasz az úzon az miért van? Mert nem néztél lefele, hanem csak messze elõre, vagy oldalra. Na most akkor kérdem én, miért ne nézhetnéd egy nudistának is csak az arcát ahelyett h pl a lábait bámulod? Említitek itt a "szégyenlõs nudistákat". Ha valaki közülük valóként fényképez, abba még itt Magyarországon se nagyon láttam belekötni senkit, viszont ha odaállítasz túristaként/kukkolóként akkor persze hogy elzavarnak. És NEM azért mert szégyenlõsek, hanem azon gondolatok/szándék miatt amivel a legtöbb ilyen ember a fényképeket készíti, az oldalak miatt, ahova ezeket a képeket feltöltik. Fõleg hogy ez utóbbival személyiségi jogokat is sértenek, függetlenül attól hogy az illetõ ruhában volt vagy nem. Nem véletlen hogy már a térfigyelõ kamerákon is homályosítani kell, ha ki akarod osztani valahova, mert nem látszódhatnak az arcot, szintén a személyiségi jogok miatt. Ugorjuk csak kicsit vissza a történelembe, ami itt már foszlányokban elõ is került. Miért gyûlöljük a nudistákat, miért undorító egy meztelen emberi test? A kisbaba nem meztelenül születik, az õseink hogy éltek? A mai ember öltözködése az evolúció felgyorsítva. A Rómaiak is meztelenül sportoltak s nem találtak ebben semmi szégyenleteset. A homo sapiensnek kb 200ezer éves múltja van, de csak 70ezer éve szégyenli azt amije van. Azért szégyenled mert beléd nevelték a modern kor, a szokás hatalma ahogy mondani szokás. Megszoktad hogy a férfiak nadrágot a lányok meg szoknyát hordanak, de felteszem akkor a kérdést, mi van a skótokkal? Õket is beteges, undorító népnek kiáltjuk ki, csak mert különböznek a hagyományaik a mieinktõl. Vagy a bennszülöttek, õslakosok, afrikai törzsek, akiknél a felnõtté avatási szertartás 12-14 éves korban kezdõdött. Õk ebben nõttek fel. Aki nudista családból származik, annak pedig ez lesz a természetes, és ez nem feltétlen exhibicionizmus, hisz a bõr is lélegzik, sokkal egészségesebb a meztelen életmód mintha mindenféle göncöket aggatsz magadra. Mellesleg az ilyen emberek sokkal kevésbé gátlásosak, ami a szexnél sem egy utolsó szempont.
De hadd jegyezzek meg valamit. Itt is éles különbséget kell tennünk a magyarországi nudistáskodásnak csúfolt exhibicionizmus és a ny-európai klassz ksi naturista partok között. Mi haverokkal betévedtünk egyszer velencei nudistradra (mármint magyarországon), és persze egész nap ott kerülgettek minket az idõsebb fazonok ... alig volt átlástzó, szinte kiesett a szemük. Aztán meg voltunk eg ydél-spanyol baromi szép naturista parton, és mondhatni a különbséget tapintani. Ott eleve az átlagéletkor is jóval fiatalabb, tele van tényleg fiatal párokkal, nem az idõsebb ürgék kerülgetnek egész nap, és valahog ytényleg olyan természetes érzése van az embernek, merthogy õk maguk olyna természetesen kezelik ezt. Na de ehez itt nekünk még nagyon fel kell nõnünk. Ezut akkro érzi valaki, ha egy ismertebb nyugati naturpartot is felkeres, aztán akkor lehet összehasonlítási alapja, egész más feeling. Na de ezen mondhatni nem lepõdök meg, hiszen itt nálunk minden olyan speciálisan magyar :-)
Szerintem nem jó, de nem is zavar.Vannak akik jól érzik magukat olyan környezetben, "természetes körülmények" közt.Egyszer horvát nyaralásunkon sikerült véletlenül bekocsikáznunk Európa legnagyobb nudistaüdülõjébe kocsival de azt inkább hagyjuk...Elég vicces volt de nem zavart :DDD
A kérdező hozzászólása: Párom nem naturista, de megérti öket. Ö nem szokott ilyen helyre menni , de nem is ellenzi. Nekem ez annyira furi. és itt minden fürdö helyen van ilyen, igaz külön részen, de nincs elkerítve simán látni, és ha oda keveredik valaki akkor még egy tábla sem jelzi. Egyszer Horvátországban egy strandrészen tele volt nudistákkalm, és simán belehetett látni a gyalogútról és mindenki ott csinálta a képeket rólúk, aztán egyszer csak jöttek a rendörök és elhesegették az embereket, de miért ha a bikiniseket fényképezik azokat nem hajtották volna el. egyszerüen nem értem mire jó. ha egy embernek nincs a meztelen párja láttan sexuális érzete , az otthon az ágyban hogy várja el magától hogy legyen neki?
A kérdező hozzászólása: Ez biztos, így is van a nudista strandokon, ahogy az utolsó írta, én még oda nézni sem mertem, nem hogy bámulni. Engem nem érdekel senki alakja egy strandon, de ha meglátnék egy jókora vagy egy icic pici ... akkor biztos megilletödnék, úgy ahogy azon is ha egy nagyon kövér vagy nagyon nagyon vékony embert látok.
12.49 - az EGY eset, én is voltam Olaszországban is ilyen strandon, és semmi hasonlót nem láttam. Fotózás: én azt sem veszem jó néven, ha valaki a tudtom és engedélyem nélkül ruhában lefotóz. Hogy a nudista strand miért nem húspiac, azt az imént fejtettem ki. Ha öreg és kövér valaki, akkor sem tesz ott rá senki megjegyzéseket, õ is ugyanolyan fesztelenül érezhetoi magát. Aki pedig jó alakú, azzal sem ofgnak lépten-nyomon kikezdeni. Szerintem aki nem szereti a nudista strandot, ne járjon, és kész! Ilyen egyszerû! :)
A kérdező hozzászólása: érdekesek ezek a pontozások. szerintem mind az ellenzök és a félnaturista hozzászólok is jól írták, nem tudom miért pontozzátok le egymást? vagy még mindig lehet valamit a pontokkal nyerni?
ha már felhoztad a gyerekeket: Én meg gyerekként olyat láttam fürdõruhás strandon, hogy egy fiú és egy lány dugnak a vízben. (Tóban, nem látszottak teljesen, d enyilvánvaló volt, mivel foglalatoskodnak) Naturista strandon semmi hasonlót nem láttam.
Kérdezõ: szerintem sokszor nem azok pontoznak, akik kérdeztek vagy válaszoltak.
A kérdező hozzászólása: Egy kérdésem lenne a félnaturista hozzászólóhoz. Mikor mi elmegyünk nyaralni vagy strandra, rengeteg képet készítünk egymásról, a gyerekekröl fürdöruhában. A naturisták ilyenkor nem készítenek képet? Vagy eltakarják magukat? vagy egyszerüen meztelenül lefényképezik egymást és azt teszik bele az albumjukba? Sokan kértek a nyaralásunk után képeket tlünk, hogy mutass, küldj képeket magatokról, és sokszor állok a tengerparton vagy pálma fa alatt fürdöruhába.
Amit nem értek, miért kellene egy gyereknek sikoltozni, ha lát egy meztelen embert? (Ha igy van, akkor a szülök ott nagyon hülyén nevelik a gyerekeket)
A nyaralásnak csak egy része volt a nudista strand felkeresése, ilyenkor nem fotóztunk egyáltalán. Az igazi nudisták nem tudom, hogy oldják ezt meg.
Ja és anno el is olvastam a strand szabályzatát, melyben ki volt emelve, hogy a kukkolót, maszturbálót, zaklatót stb. kidobják.
Hát mi voltunk ilyen helyen kiváncsiságból, a férjem miatt mondanom sem kell engem nem érdekel. Szerintem gusztustalan az egész. És nem értek azzal egyet h a gyerekeket be kell ebbe vonni. És igen éreztem h néznek. Nekem ne mondja senki h az ember nem stírolja le a töbieket, ez hazugság. Húspiac és kész!
14:20-as igazad van, ne meséljünk már itt hülyeségeket, hát sztem aki nincs fából az nyilván felfigyel egy szép, esztétikus meztelen testre. A gyreekeket se kell bevonni, így van, azért sztem a legtöbben normálisan akarnak nyaralni, nem exhibicionista módon. Elõzõnek: Nudista strandon kukkoló? Na az meg milyen? Ha mászkál a parton és nézeget mindenkit, az oké, de ha elbújuk egy bokorba, és onnan nézeget, akkor õ lesz a kukkoló? Hû de izgi ez ... Azért az emberek olyan hihetetlen maszlagot is próbálnak megetetni a másikkal ... Ugye az aszexualitásra írtam a példát, amit magam láttam, ennyi. De hát akkor sokak szerint az orális szex nem szex, ennyiben maradtunk. Továbbra is megáll a józan ész.
Részben nem is értem a dolgot: A közízlést súlyosan sértõ magatartást nem lehet tanúsítani! Márpedig ez erõsen az. És még kérdezed, miért nem vinném oda a gyerekemet? Mert amig én mondjuk csak elküldelek messzire, és röhögök egyet magamban, addig egy kisgyerekre nem biztos, hogy jó hatással van ez, és hogy egyáltalán tudatosan tudja ezt kezelni. A frásznak se hiányzik, hogy akarván és nem akarván ott valaki gusztusos akármilyét bámuljam egész nap. Úgyhogy jó magas betonkerítéssel körbekerítve, elszigetelten felõlem azt tesznek amit akarnak, de azért .... én nem szeretnék úgymond nudistával találkozni azon a partszakaszon ahol mi napozunk, fürdünk ismerõsökkel, családdal. Nem más, mint egyszerû exhibicionizmus, csak sikerült találni neki egy szalonképesebb elnevezést.
A pfúúújolóknak egy kis szembesítés önmagukkal: "Sokan a nudistákat perverzeknek, a nudizmust perverziónak tartják. Én pont fordítva látom. Én azokat tartom perverzeknek, akik a meztelenséget takargatnivalónak tartják. Ugyanis õk azok, akik az emberi testet nem képesek annak természetes valójában szemlélni. Elõször is a meztelen testben csak a "rész"-t nézik és nem az "egész"-t. Másodszor, a test egyes - amúgy természetes – részeinek – melyek ugyanolyan természetes részei az emberi testnek, mint a lábujjak, vagy az orr – olyan „közerkölcsöt sértõ” értelmet tulajdonítanak, amely miatt ezeket a testrészeket takargatni kell. Például nemi szervek esetén – mert hogy róluk van szó - ilyen értelem a közösülés. Ezek az emberek a nemi szerveket csak és kizárólag, mint a közösülés tevékenységének eszközét látják, azokkal kapcsolatban nem tudnak másra gondolni. Ördögi kör ez. Ezzel ellentétben a nudisták a testet természetesnek tartják és a takargatásra ítélt testrészek láttán nem egybõl a közösülésre gondolnak. A fentebb említett tiltás nyilván abból eredhet, hogy a közösülés takargatnivaló – ezzel magam is egyetértek – és ennek esnek áldozatául annak eszközei is. De addig, amíg ezeket a szerveket nem erre a célra használják, szerintem nem szabad, hogy gondot jelentsen a látványuk. Nem is oly rég egy balatoni strandon egy srácnak lecsúszott a nadrágja… Valaki odaszólt, hogy „ezt azért nem kéne, mert gyerekek is vannak itt”. Kötve hiszem, hogy egy meztelen felnõtt férfi látványától egy gyermeknek lelkileg sérülnie kellene, hogy ez visszafordíthatatlan negatív folyamatokat indítana el a gyermekben. Feltételezem, hogy a gyermekek otthon is láthatnak hasonlót, mellesleg õk még nem tulajdonítanak ezeknek a testrészeknek olyan szerepet, mely erkölcstelennek minõsül. Amúgy meg a kisfiúk maguk is rendelkeznek „olyannal”… Akkor mi is a probléma? Én úgy gondolom, hogy a lecsúszós nadrágú fiatalembernek szóló hölgy saját intim testrészekhez kapcsolódó viszonyát utasította el, ami nem biztos (sõt, szerintem biztos, hogy nem), egyenlõ egy „romlatlan” kisfiú vagy kislány viszonyával az adott testrészhez. Ez képmutatás."

Miér jó a szex?

Legjobb válasz: Miér? Jó a szex?

Mer ha nem lenne jó, senki se szexelne, és kihalna az emberiség :P
Miér? Jó a szex?
neked azér' mert felcsinál 1 pénzes kisköcsög és el kell tartania, amire magadtól nem vagy képes, ugyanis evolúciós zsákutca vagy..szegény kölyök :(
"Mer" javítja a helyesírást.
Figyelem! A szexualitás kategória kérdései kizárólag felnõtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngészõd Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Headshot!
Ezért is jó a szex. Elõzõ voltam. :)
Mert a WoW már unalmas..
Úristen!! Ki mondta neked ezt a HÜJESÉGET!!?? Az ijeneket büntetni kéne :/ A szex irtózatos dolog!! Menj kolostorba apácának!! Phúú, hogy haggyák élni azokat akik ijeneket terjesztenek..méghogy JÓ!! Le kéne lõni azt aki kitalálta..Bezzeg az énidõmben...Mai fiatalság...
hüJeséget. Bizony. ;)
Küldj privit és segítek kideríteni ;)
Ezt igazándiból nekem is tudnom kéne. 23 év alatt egyszer se volt részem benne. Tartok is attól, hogy már késõ.
Ha te fogyatékos vagy, akkor rajtad nem segít!
Komolyan, ki terjeszt ilyeneket? A "szex" és a "jó" fogalmak egy napon sem említhetõk... Könyörgöm... Hogy kinek a mocskos fantáziájában született meg egy mondatban "a szex jó", azt nem tudom, de ugyanolyan elbánás illeti, mint azt, aki kitalálta "a meló jó"... Phûûû, mik vannak... Csak ámulok és bámulok...
Mert szex közbe oxitocin termelõdik, ettõl van orgazmusod is. Az oxitocintól a párodhoz is jobban kötõdsz. :)
Ha ez a kérdés megfordult a fejedben, szerintem ne foglalkozz a témával még... Elõtte talán járd ki az elsõ osztályt, ahol megtanulsz helyesen írni. És talán folyékonyan olvasni is. Ha ez utóbbi megtörtént, és szeretnél felvilágosulni a témában, olvass sok-sok könyvet- például, amiben a méhecske és a virág szerelmébõl megszületnek a kicsi virágpalánták. Nem tudom a címét, de röviden ennyi a lényege.
Ne merj szaporodni még véletlen sem!
hámer, evolúciósan azé hogy sok legyen a kölök. valójában... egyébként meg nem tudom.
probáld ki és megtudod :P am hányéves vagy hogy ilyeneket kérdezel? :D
foggalmam sincs. sztem semmire.
Próbáld ki és rájössz! -, -
legózni jobb!
A Sex: A sex két ember között jöhet létre egy férfi és egy nõ között. kivéve ha gruppen mert akkor már többen baxnak 1 nõt, jobbik esetben. Ha nem heterok akkor buzyk és 2 férfirõl van szó, kivéve ha nem gruppen, mert akkor sok buzy bax 1 buzyt. A sex lehet nõk között is a szukák szeretik egymást nyalni õk a leszbikusok, kivéve ha nem gruppen, mert akkor sok szuka leszbikus nyal 1 szuka leszbikust. Van aki szadomazoba szereti itt már elõkerül az ostor, 100as szög, meg a kötél, meg különféle rituális maszkok. A NORMÁLIS eset: Amikor a férfi beleteszi faxát a nõbe a nõ orditani visitozni kezd és így született apád és anyád és az õ munkájukbõl te! remélem segitettem
mér mér, egy batyu [email protected]ér, azér
Mert különben kipusztulna az emberiség.
jó imádom "mert elélvezéskor megszûnik a múlt és a jelen..."
próbáld ki és megtod

Miért jó a megszakításos szex? Miért jó így szexelni, hogy pont a legjobb résznél húzzák ki?

Lehet én vagyok a maradi ez ügyben, de a szex szerintem nem ilyen. Inkább akármelyik védekezési forma, csak végig tudjuk csinálni, és ne kelljen kihúzogatni kitudja mikor.

Legjobb válasz: Szerintem ez senkinek sem jó, lehet, hogy én is konzervatív vagyok. De a szex lényege pontosan nem az, hogy ilyeneken görcsöljek, nem igaz?Egyébként is, a védekezés nélküli szexbõl eddig még mindig csak gond volt...

Szerintem ez senkinek sem jó, lehet, hogy én is konzervatív vagyok. De a szex lényege pontosan nem az, hogy ilyeneken görcsöljek, nem igaz?Egyébként is, a védekezés nélküli szexbõl eddig még mindig csak gond volt...
Mert folyton kell valami, amin õrölhetjük magunkat. Kell a stressz - úgy látszik. Nekem nem, az tuti, szedem is böcsülettel a bogyómat!:-)) A fiatalok szerintem full felelõtlenek vagyis beleszarósak, mert "lázadnak". Aztán ha megvan a gond , hirtelen kell felnõniük. Nem jól van ez így. Elszaródott a nevelés valamikor nagyon!Azért gondolom, hogy a fiatalok csinálják csak így, mert aki idõsebb és komoly kapcsolata van, az gondoskodik ezekrõl a dolgokról.
Kelenföldnél? Te lökött vagy! Miért nem használtok valami hatásos védekezõ eszközt, öblítgetés helyett. Azt hiszed ez megvéd és a párod farka nem alszik el a vonaton, én nem fog mégis déliben leszállni? Magyarán elõbb elsülni. 20/L
kedves harmadik hozzászóló: én is dugtam már vonaton, de általában a célállomáson szálltunk le mindketten. Ha arra érted, hogy a pasi húzza ki, mielõtt jön a végtermék: ez csak pornóban divat, azok a csajok meg a.) bogyót szednek b.) buták, mint a föld. grat neked, ha veled is ilyesmi a helyzet, keresd Kovács urat (alias Kovi), majd talál neked szerepet...
Miért kellene Hüvelyöblítés?
12:42-vagyok. Természetesen szedek fogamzásgátlót, de akkor sem szeretem, ha bennem megy el. Miért ti mit csináltok, ha bennetek megy el? Elalszotok, aztán majd kifolyik? Lehet, hogy tájékozatlan vagyok ebben a témában de én így tudtam, hogy "ki kell mosni" Párommal 5 éve vagyunk 1ütt és én eddig ezt csináltam, de esetleg, ha fél évente 1x, ha nem szál ki. Ezt olvastam a neten, hogy a sûrû öblítés nem tesz jót....
Mert van amelyik pasi szereti ha nézheti, hogy máshova folyik el a spermája, semmi köze a védekezéshez.Amúgy meg vallljuk be kicsi az esélye, hogy egyszerre menjetek el.
Valakinek más megoldás nincs. Jó vagy rossz ez van. Ha jól csinálja a pasi és odafigyel a csajra akkor õ marad utoljára.
Én inkább szeretem, ha a párom Kelnföldnél kiszáll és nem megy a déliig. Majd eljön annak is az ideje ha babát szeretnénk, de addig is inkább szálljon ki. Ha mindig bent marad, akkor mindig hüvely öblítést kell csinálni, amit sûrûn csinálva nem egészséges, mert a hasznos baktériumokat is kimossuk ezzel. Nem az a lényeg, hogy szex után mindenki rohanjon fürdeni, nehogy összekenje az ágyat.....
A netes, injekciósra reagálok. Ezt a megoldást a mai világ a kisebbségi védekezésként szokta emlegetni, mert jelentõsebben olcsó, mint a fogamzásgátlók. Én is beadattam magamnak, mert szoptattam is meg nem is, de féltem az újabb terhességtõl. Aztán lett is bajom tömérdek. Rohadt durva, lezsibbadós, látászavaros migrének, stb. Soha nem csinálok ilyen baromságot mégegyszer. Pasik!A nõ védekezik, rendben van. De gondolj bele kedves ajánló, hogy egy akkora dózisú hormont kapsz a szervezetetbe, ami háromhónap alatt is kifejti a hatását. Akkor már inkább ezután is apránként "mérgezem" magam, mivel sajnos a mai állás szerint csak a nõn múlik, hogy terhes lesz-e vagy sem.Bocsi az offért.
Én nem csak az injekcióra gondoltam amikor belinkeltem az oldalt. Ott többféle f.gátlási módszer is fel van sorolva bal oldalon. Tapasztalatom nincs csak a gyógyszerrel, de ezt jó tudni, hogy az injekció ilyen dolgokat is kiválthat.
13:47 Le lettem pontozva csak azért, mert van akinek sajnos más megoldás nincs mint hogy félidõben kiszáljon? Van olyan aki sajnos NEM SZEDHET TABIT ill. alerigás a gumira. Akkor most mi is van???
Azt írta, hogy "van olyan", nem azt, hogy konkrétan õ!Ne bántsd!
akkor meg ott a gumi, ha nem rá vonatkozik.
13:57-es. Azért linkeltem be az az oldalt, mert tudom, hogy sajna vannak ilyenek akik ellergiásak is én sem szedhetnek gyógyszert sem. Biztos van nekik is valami megoldás, azon az oldalon csomó féle f. gátlási módszer van felsorolva.
---ÉS nem szedhetnek gyógyszert..... Javítottam, mielõtt ebbe is beleköt valaki.
Kinek jó? Senkinek.
A kérdező hozzászólása: aki nem szedhet gyógyszert, annak üzenem hogy hüvelygyûrû. annak pedig, aki szed gyógyszert, de közben kiszáll, annak pedig azt, hogy akkor felesleges hormonnal tömnie magát, ha úgyis kiszáll félidõben, használjon vmi spermicidet, mellesleg ez a legnagyobb butaság, h vki gyógyszert szed, de megszakítósdit játszik. ha rendesen szeded a bogyódat, nem leszel terhes.
Itt nem a terhességrõl van szó, de van aki nem szereti, ha benne megy el a férfi. Szerintem ez mindenkinek a maga döntése és az is, hogy miért szed gyógyszert. Egyébként a f.gátló nem csak a terhesség megelõzésére van, de a ciklust is rendben tartja.
A kérdező hozzászólása: igen, biztosan vannak olyanok, akik nem szeretik, ha benne megy el a férfi. de errõl megkérdezték a párjukat is? hogy õ mit szeret? a szex nem arról szól, hogy csak az egyiknek legyen jó, a másik levan tojva.
ha annyira tudatlan, hogy minden aktus után rohan hüvelytöbliteni, mert ezt olvasta valamelyik "okos" magazinban, akkor szted érdekli is hogy mi jo a pasinak? kérdésre válaszolva, nem tudok jo dolgod elképzelni a megszakitásos modszerben...egyrészt nincs annál jobb érzés amikor bennem megy el, másrészt sztem minden honapban kanék egy kisebb szivinkfartust ha nem jönne meg órára pontosan...
Csernus.... Most mi a problémád? Nem hazudtam, leírtam, hogy szedek gyógyszert. Ez miért hazugság? Nem azért szeretem a "kelenföldet" mert hogy félnék a terhességtõl, hanem azért, mert nem szeretem, ha bennem megy el. Annak majd eljön az ideje, ha babát szeretnénk, de ezt is már leírtam, de biztos félreérthetõ voltam.
13:37-nak http://www2.hu-berlin.de/sexology/ECU2/html/injekcio.htm Én voltam a kelenföldes
A kérdező hozzászólása: beleszólok énis...ha a pasi elmegy a nõben, védekezés nélkül, akkor ottmár hiába öblögetsz, az semmit sem segít. pont erre találták ki a védekezést, h aggodalmaskodás nélkül lehessen felhõtlenül szexelni. és ezt nem tudom megérteni, hogy az emberek, akik ezt csinálják, miért nem védekeznek inkább, ahelyett h félig szexelnek csak, aztán meg persze aggodalmaskodnak. ez így miért jó?
A kérdező hozzászólása: húúúú...13:09-es tényleg nagyon tájékozatlan vagy. ha szedsz tabit, annak pont az a lényege, h elmehet benned. és nemkell kiöblíteni, mivel kifolyik magától, amint felállsz, vagy felguggolsz. odatartasz egy zsepit, és kitörlöd. és ennyivolt. utána ha gondolod elmehetsz pisilni, olyankor még szokott ürülni egy kevés. megtörlöd, és ennyi volt...sztem próbáljátok ki úgy a szexet h elmegy benned, sokkal sokkal jobb lesz. és nincs mitõl parázni, nemleszel terhes, a végtermék pedig kicsusszan belõled, amint felállsz
B*zdmeg! Miért kellene kiöblíteni, hol a sz*rban olvastad te ezt??? Annyira tájékozódott vagy ebben a baktérium dologban, hogy na, de belegondolhatnál, hogy ezt senki nem csinálja hosszú távon!! Akkor ha használjatok óveszert, de zakkant!!!
Nahát!Elképesztõ!Te 5 éve minden áldott szex után felugrálsz és rohansz a fürdõbe cunit mosni? Én is nõ vagyok, de ilyet talán 3x, ha csináltam, akkor is azért, mert nem szedtem gyógyszert. Szerintem ennél kiábrándítóbb dolog nem nagyon lehet egy férfinek a nõben.Hát most mi történhet, ha úgy alszol el? Én a páromat úgy szeretem, ahogy van, az összes testnedvvével együtt. Nem csinálok belõle ügyet. Mosni lehet, nem?
Pfúj!Fü!Undi! Orális szex után meg rögtön mész fogat mosni??? Atyavilág, ezek a mai okos nõk!
Mekkora parasztok vagytok, hogy így rátámadtok az emberre..... Normálisan kérdezni sem lehet semmit, mert mindig van 1-2 barom, aki itt vezeti le a feszültségét. Szerintem nem kell felesleges köröket futni, mert a hasról könnyen letörölhetõ a cuccos és akkor nincs összekenve az ágy, meg semmi. Szex után fél perccel már össze lehet bújni és nem kell folyatgatni a zsepibe, meg rohangálni, meg csöpögtetni , meg gugolászni.
Képesek vagytok, akár minden nap ágynemût mosni? De sok energiátok van.
Le lettem pontozva csak azért, mert van akinek sajnos más megoldás nincs mint hogy félidõben kiszáljon? Van olyan aki sajnos nem szedhet tabit ill. alerigás a gumira. Annak akkor mit javasoltok? Ja ha a pasi jól csinálja akkor a csaj sokszor elmegy és kielégül. Én nem egyszer voltam így és jó volt igaz nem a legjobb, de akkor is jó volt.
13:26 ha kicsit vissza olvastál volna, nem a kérdezõt ócsároljuk. nyomj egy kis pipát az "akarod-e látni a nem hasznos válaszokat is?" szöveg mellé, és megláthatod a 3. kommentet. a kelenföldest
A kérdező hozzászólása: 13:37. hüvelygyûrû
Azért az feltûnt már valakinek, hogy itt csak a lánynak kéne védekezni???Ha allergiás, akkor oldja már meg az a pasi ezt a témát, ha szereti a csajt!
13:37es. azt mondtad szedsz tablettát. íme: 12:42-vagyok. Természetesen szedek fogamzásgátlót, de akkor sem szeretem, ha bennem megy el. Miért ti mit csináltok, ha bennetek megy el? Elalszotok, aztán majd kifolyik? Lehet, hogy tájékozatlan vagyok ebben a témában de én így tudtam, hogy "ki kell mosni" Párommal 5 éve vagyunk 1ütt és én eddig ezt csináltam, de esetleg, ha fél évente 1x, ha nem szál ki. Ezt olvastam a neten, hogy a sûrû öblítés nem tesz jót.... már azt se tudod miket írsz, hazudozol itt össze vissza. Üdv: Csernus
"Azért az feltûnt már valakinek, hogy itt csak a lánynak kéne védekezni???Ha allergiás, akkor oldja már meg az a pasi ezt a témát, ha szereti a csajt!" Bocsi, a pasik ha gondolnak a védekézésre óvszert húznak, ha a csaj allergiás rá, akkor a pasi mit tehet, kivágja a heréit? Mert gyakorlatilag a pasinak az elköttetés, az óvszer van mint terhesség megelõzõ módszer. A nõknek még több lehetõség is, tabletta, hüvelykúp, nõi óvszer stb.

Miért jó a folsav? Mire jó, és miért kell szedni terhesség előtt?

Én is szedem, de csak mert azt olvastam, hogy sokan eszik, és jó. De miért?

Legjobb válasz: Nélkülözhetetlen a vérképzéshez!!!

Nélkülözhetetlen a vérképzéshez!!!
Szia! Mi is 1 honapja probálkozunk a férjemmel. És azota szedem az elevit tablettát de nem fogom tovább szedni mert hizok töle! A folsavat akkor kell szedned ha már terhes vagy!!
A folsavval mérsékelhetõ egyes fejlõdési rendellenesség, például, hogy a baba ne nyitott hátgerinccel szülessen! Azért szokták már terhesség elõtt szedni, hogy mire a baba megfogan, az anyuka szervezetében elegendõ legyen ez a vitamin! Azért fontos, mert mire a kismama észreveszi, hogy várandós, a baba már legalább 4-5 hetes (hiszen úgy számolják a terhességi heteket), és a baba gerincét lezáró folyamat az elsõ trimeszterben bõven befejezõdik. Tehát a folsav pont az elsõ hetekben a legfontosabb! Nálam a 12 hetes UH-on gyönyörûen látszódott a baba hibátlan gerince.
A 3. válaszoló vagyok A vérképzéshez vasat kell szedni, nekem a dokim Folic Ferrograd-ot írt fel, de ezt csak a 12-13 héttõl szedem/ill. ajánlott szedni. Ha még vki nem várandós, az Elevit hanyagolható! Tényleg a folsav a lényeg. Ha hízol az Elevittõl, kipróbálhatod majd a Hipp Natalt vagy a Gravidat.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!