Találatok a következő kifejezésre: Miért félek 3 (246 db)

Miért fél 3 napja a 22 hónapos lányom a kiságyában?

Egyszer?en nem tudok rájönni! Minden ugyanúgy van a szobában, semmi sem változott, de 3 napja egyszer?en nem marad meg a kiságyban. El?tte délután és este is alvásid?ben beraktam, tudta, hogy alvásid? van, szépen el is aludt. Most feláll, kétségbeesetten nyújtja a karjait, hogy vegyem ki. A hever?n alszik jelenleg is, ami szintén az ? szobájában van. Másnál is volt így, mit?l lehet? Nem tudom mit tegyek! Próbáltam neki elmagyarázni, hogy nincs semmi baj, szét is néztem, hogy nem e valami mit tudom én pók vagy akármi lehet ott, bár ezt kizártnak tartottam amúgy is.Próbáltam oda guggolni, az ? szemszögéb?l látni a dolgokat, de semmi változás! Vagy egyszer?en már "nagynak" érzi magát a rácsos ágyhoz?

Legjobb válasz: 20.44-es vagyok, tanácsot nem is írtam. Szóval szerintem a legfontosabb, hogy mindig nyugodtan, határozottann mondjuk el nekik, hogy alvásidõ van, anya is álmos, megy lefeküdni, de ha valamire szüksége van, szóljon és jövök. Ennyi idõsen elég okosak, és megértik. De egyes pszihológusok szerint az sem tragédia, ha átmeneti idõre együtt alszunk a gyerekkel, akár a nagy, szülõi ágyban. Mondjuk, én szeretek nyugodtan forgolódni, és a kiságyát szerencsére õ is szereti. Ja és még egy tipp: a férjem szerelt rá lécbõl és néhány kivett rácsból egy tolóajtót, így, ha akar, kinyitja, ki tud jönni. Jobb szereti magára zárni (érdekes, sosem jött még ki este, csak reggel). Esetleg meg lehet próbálni kivenni pár rácsot. Vagy váltani normál gyerekágyra.

20.44-es vagyok, tanácsot nem is írtam. Szóval szerintem a legfontosabb, hogy mindig nyugodtan, határozottann mondjuk el nekik, hogy alvásidõ van, anya is álmos, megy lefeküdni, de ha valamire szüksége van, szóljon és jövök. Ennyi idõsen elég okosak, és megértik. De egyes pszihológusok szerint az sem tragédia, ha átmeneti idõre együtt alszunk a gyerekkel, akár a nagy, szülõi ágyban. Mondjuk, én szeretek nyugodtan forgolódni, és a kiságyát szerencsére õ is szereti. Ja és még egy tipp: a férjem szerelt rá lécbõl és néhány kivett rácsból egy tolóajtót, így, ha akar, kinyitja, ki tud jönni. Jobb szereti magára zárni (érdekes, sosem jött még ki este, csak reggel). Esetleg meg lehet próbálni kivenni pár rácsot. Vagy váltani normál gyerekágyra.
Ez engem is érdekelne.Az én kislányom 2 éves és egy hete megy ugyanaz mint nálatok.Eddig szépen aludt most üvölt.Nem jövök rá hogy miért.Most már ott tartunk hogy a kislámpát sem lehet lekapcsolni a szobájában éjszaka amig el nem alszik. Remélem valaki ir valami jó tanácsot mert lassan kiborulok:(
Ennyi idõsen egyre több mindent értenek a világból, több a feldolgozandó információ, így érzékenyebbek, mint korábban. A sötétség is ekkor válik félelmetessé. 23 hónapos kisfiam is egy-két hete kéri, hogy legyünk bent vele amíg elalszik. (Mese után is, 2-3 mese/dal/vers a minimum.)Illetve, ha rajta múlna, a földön kellene aludnom mellette, de én mindig megmondom Neki, hogy megvárom, amíg elalszik, aztán én is megyek aludni az ágyamba.
Ilyen korban kezdenek félni a gyerekek a sötétben, jönnek elõ a rossz álmok, mert már kisgyerek és nem baba. Ha nem akarjátok az ágyatokba engedni, lehet a ti szobátokban egy számára vonzó ágyat tenni, ez lesz az õ kuckója. Ha éjjel felriad, lehet, hogy elég, ha lát titeket és hallja csitító hangotokat. Nagyon rossz álomnál lehet, hogy hálás lesz, hogyha közétek bújhat. Használjátok ki, hogy szüksége van rátok! Olyan hamar elmúlik ez is, és külön szobát akar, titkai lesznek, és ciki lesz a haverok elõtt a puszi anyától.

Miért hiszitek azt, ha már megvan a gyerek, akkor ezzel láncra lehet verni a férfit? S miért a 3. felet kell ilyenkor leszólni?

Nem értem, hogy miért jöttök mindig a gyerek témával. Én értem, hogy nehéz 2 - 3 gyerekkel új partnert találni, de ez még nem jelenti azt, hogy akkor láncra kell verni valakit. Sok helyen olvasom, hogy a harmadik felet szidjátok és a férfit hogy lelépett. Igaz, nem szép dolog, de sajnos ez a kapcsolatot minősíti, ha férj lelép. Akkor az már alapban belülről rohad, nemde? Nem lehet, hogy túlzottal el vagytok foglalva a gyerekkel és a férjre meg [email protected] nagy ívben? Sajnos én ezt látom. Sok helyen, hogy ha már megvan a gyerek, akkor nem kell ápolni a kapcsolatot. Még az újdonsült házaspár barátaimnál is látom. Amíg nem volt gyerek, addig nagy love volt, s miután jött a gyerek már az anya úgy beszélt a férfival, mint egy kutyával és csak a gyerek, gyerek, gyerek... miért nem lehet ezeket közösen csinálni? Miért kell kizárni a férjet? No meg tudom, hogy a facebook egy idiótaság, de ott is ezt tükrözi (ismerőseimnél), hogy a gyerekről 1000 fotó fel van töltve, de a férjet meg nem is lehet látni. Nem is lehet látni, hogy ki a a büszke apa. A 3. féllel kapcsolatban meg én úgy gondolom, ha megismerkedünk egy férfival, akkor természetes, hogy a SAJÁT boldogságunk a fontosabb, mint annak a feleségéé, ha érzünk valamit az illető iránt. A szerelmet nem lehet befolyásolni és ilyenkor kit érdekel a gyerek meg a feleség?? Én személy szerint CSAK AZÉRT nem kezdenék nős, gyerekes emberrel, mert ÉN akarok lenni az ELSÕ aki neki gyereket szül és akit elvesz. Nem akarok második lenni. Viszont nem azért nem kezdenék ilyen emberrel, mert "jaj szegény feleség, szegény baba..." kit érdekel? Ha rossz a kapcsolat, akkor nem tök mindegy, hogy én viszem el a férjet otthonról vagy egy utánam jövő másik nő? Ha valami rossz, úgy is előbb utóbb vége, mert az emberek nem figyelnek oda a másikra. Én biztos vagyok benne, hogy ezek a férjek nagyon sok mindent nem kapnak meg otthon. (szeretetnyelvek...stb. érdemes utánaolvasni Gary Chapman: 5 szeretetnyelv) Szóval mielőtt még kinyírnátok a 3. felet, inkább nézzetek ti is magatokba, hogy mikor kezdett el hanyatlani a házasság. Érdemes feltenni a kérdést: Mindent megtettem a másikért? Megkérdeztem, hogy mire van szüksége? Megkérdeztem akár egyszer is, hogy mitől érzi jobban magát, miben tudok neki segíteni hogy jobb legyen? Odafigyeltem az apró jelekre? Szülés után tényleg ugyanaz az ember voltam mint előtte? stb.stb. Kíváncsi vagyok a véleményetekre. NA üdv. A vadász.

Legjobb válasz: "miért nem lehet ezeket közösen csinálni? Miért kell kizárni a férjet?" Azért a férj se mindig szent, aki bármit megtenne, pelenkázna, takarítana, segítene a feleségének, de gonosz sárkány asszony kizárja ezekbõl az élvezetekbõl... Az tény, hogy ha a férfi félrelép, akkor elsõsorban õ a hibás, hiszen kis "r-bancok" mindig lesznek, akik akár nõs embernél is próbálkoznak, de ha a családos pasi úgy dönt, akkor nem lesz semmi a dologból. Ez nem menti fel a harmadikat, de alapvetõen akkor is a nõs ember felelõssége, hogy hogyan viselkedik. Az meg teljesen érthetõ, hogy egy megcsalt feleség nem a még mindig szeretett férjét fogja hibáztatni, hanem a gonosz kis libát, aki a nyakába varrta magát. "nem azért nem kezdenék ilyen emberrel, mert "jaj szegény feleség, szegény baba..." kit érdekel? " Ennek mondjuk nem sajnálatból, hanem tisztességbõl kéne így mûködni. Akinek van felesége, gyereke, maradjon azoknál, én meg keresek olyat, akinek még nincs. Nõs pasival nem jutnék el odáig, hogy egyáltalán felmerüljön a kapcsolat lehetõsége, mert nem tekintek rá úgy, mint esetleges pasijelöltre. Ha totál sikerül eltitkolnia, az nehezebb ügy, de azért ez kiderül...

"miért nem lehet ezeket közösen csinálni? Miért kell kizárni a férjet?" Azért a férj se mindig szent, aki bármit megtenne, pelenkázna, takarítana, segítene a feleségének, de gonosz sárkány asszony kizárja ezekbõl az élvezetekbõl... Az tény, hogy ha a férfi félrelép, akkor elsõsorban õ a hibás, hiszen kis "r-bancok" mindig lesznek, akik akár nõs embernél is próbálkoznak, de ha a családos pasi úgy dönt, akkor nem lesz semmi a dologból. Ez nem menti fel a harmadikat, de alapvetõen akkor is a nõs ember felelõssége, hogy hogyan viselkedik. Az meg teljesen érthetõ, hogy egy megcsalt feleség nem a még mindig szeretett férjét fogja hibáztatni, hanem a gonosz kis libát, aki a nyakába varrta magát. "nem azért nem kezdenék ilyen emberrel, mert "jaj szegény feleség, szegény baba..." kit érdekel? " Ennek mondjuk nem sajnálatból, hanem tisztességbõl kéne így mûködni. Akinek van felesége, gyereke, maradjon azoknál, én meg keresek olyat, akinek még nincs. Nõs pasival nem jutnék el odáig, hogy egyáltalán felmerüljön a kapcsolat lehetõsége, mert nem tekintek rá úgy, mint esetleges pasijelöltre. Ha totál sikerül eltitkolnia, az nehezebb ügy, de azért ez kiderül...
Én úgy látom ezzel a monológgal a saját kis nyomorult gyerekes lelkedet akarod megnyugtatni... Szánalmas...
Elobb tapasztald meg azt, amirol most egy kisebb cikket sikerult irnod, es aztan kezdjel el itelkezni, kritizalni mas embereket! Tudnodd kell egy csecsemot elhallgatatni nem lehet ez lenne az elso pont, amit leirtal. TEhat a holgy megszulte a babat, aztan hazakerul, s ott van egy pici kis tehetetlen teremtmennyel, akinek meg hozza kell szoknia az uj elethez. TEhat erdekes lenne ez az elgondolas, hogy a babaval nem torodom, mivel a paromnak kenyeztetesre van szuksege, igy inkabb kioltozom, gyertya fenyes vacsoraval kinalom a paromat, kenyeztetem, majd masszirozom is, hiszen a paromra figyelemmel kell lenni... Kedves meg tul ffiatal vagy, es soha ne szolj bele olyan dolgokba, amiket te meg nem tapasztaltal meg! Most hirtelen nagyon sok mulatsagos esemenyt is letudnek irni ezzel kapcsolatban, de inkabb ne....
Figyelmedbe ajánlom az emberrõl szóló részt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Nemi_szelekció
Persze nem kell együtt maradni attól mert gyerek van, ha már nem szeretik egymást a felek amúgy sem lenne értelme. Mindenkinek jár a boldogság, és ezt meg lehet oldani úgy is hogy ne bántsuk meg egymást, és a gyerek se sérüljön. Maradjunk barátok, fogadjuk el a volt párunk új társát. Ne neveljük ellene a gyereket. Fõleg ne háborúzzunk egymással.
Szerintem is, ha valakinek gyereket szülök, akkor magam láncoltam le hosszú idõre.
Méghogy megfogni a férfit? Na persze! A nõ lesz megfogva, nagyon durván! Innentõl kezdve anyagilag függünk a pasitól, aki vagy megértõ veled vagy nem, vagy segít a háztartásban vagy nem, vagy segít a gyerekkkel vagy nem, vagy elfogadja az új külsõdet vagy nem, vagy melletted áll vagy nem, vagy lelép, vagy nem. A pasi le tud lépni, a nõ nem!
23. voltam. Nem értem, hogy ha valaki többes szám második személyben kérdez, miért veszi sokan rögtön magukra. Szerintem lehet a témáról általánosságban is felelni, háborgás nélkül.
ja még annyit: ebül szerzett jószág ebül vész el... azt hiszem ez mindent elárul:-)
Remélem hogy Te is megtalálod majd a boldogságodat! Sok erõt és kitartást kívánok Neked!
24-es vagyok! Azt elismerte, hogy helytelen volt amit tett, de addigra már nem volt visszaút. Belõlem a bizalom hiányzott, Õt meg odakötötte a nõ egy gyerekkel. Sokáig egyre mélyült a hazugságtenger, ha látogatóba jött, azt mondta ott, hogy dolgozik, itt meg azt mondta, hogy nem is tart velük kapcsolatot. Most fél éve kapott végre észbe, azóta legálisan jön, sõt a kisfiát is hozni szokta.
persze és karácsonykor ölelve csókolva ott áll mndenki mint egy nagy boldog család!! Rénszarvasos pulcsiba fogjuk énekeln a jingle bells! És még az összes volt barátomat is odahivom mert de jó hogy nagy a család!! Igen ez egy egészséges családmodell!! fúúúúúúj
Én egyetértek a kérdezõvel.
Részben értek egyet! Mármint az elhanyagolás témával. Van egy bizonyos idõ, amin belül igenis el kell nézni a férjnek, hogy a felesége szokja az anyaságot, a fáradságot, az éjszakai keléseket stb. Nagyon nehéz ilyenkor még a férjre is figyelni, mindig istennõnek, tip-top-nak lenni. Persze azért egy idõ után erre kell törekedni. Csak nem mindegy, hogy két hónapos a gyerek vagy 4 éves. Szerintem az a férfi, aki pár héttel-hónappal a szülés után elvárja, hogy minden olyan legyen mint régen, az szimplán barom. Illetve az olyan, gyerek nélkül is félrekefélne egy idõ után. "Mindent megtettem a másikért? Megkérdeztem, hogy mire van szüksége? Megkérdeztem akár egyszer is, hogy mitõl érzi jobban magát, miben tudok neki segíteni hogy jobb legyen? Odafigyeltem az apró jelekre? Szülés után tényleg ugyanaz az ember voltam mint elõtte?" Ez visszafelé is kellene, hogy mûködjön. Megkérdezem néha feleségem, hogy fáradt-e? Segítek neki eleget a gyerek körül? Teszek azért eleget, hogy õ is jobban érezze magát? Mondjuk én megcsalás témánál, soha nem a 3. félt hibáztatom. A férj az, aki házas. Neki kell a feleségére tekintettel lenni.
Sziasztok, nem tudok ebben a kérdésben megfelelõ választ adni, azt viszont elmondhatom, hogy mások ma a férfiak és mások voltak 27 évvel ezelõtt.Lehet, hogy én látom rosszul, de ezek a mai fiatalok már nagyon felelõtlenül viselkednek, nehéz megbízható apát találni.Nem akarnak házasodni, gyereket meg fõképp nem akarnak.És az a nagy büdös helyzet, hogy ezeknek a gyerekeknek pont a te korosztályod a szülei.Szóval azért itt valaki, valamit nagyon elrontott.Egész mások az erkölcsök, ezen gondolkodjunk el inkább.
Megjegyezném, hogy nem mindig azért megy félre a csávóka, mert otthon nincs rendben valami, hanem, mert férfi és b*szni akar orrba-szájba, még több nõt gerincre vágni. Ennyi a sztori lényege, az esetek 90%-ában ezért mennek félre a kanok.
Érdekes hogy eltûnt a kérdezõ.... csak nem rátapintottunk a lényegre hogy bizony õ a 3. fél.....????? Vadász.... Ha-ha-ha
a vadászból arra tippelek hogy fickó és sztem épphogy lehet most szült a felesége neki is...
Én már írtam, hogy szerintem kizárt, hogy 27 éve boldog házasságban él. A gondolatvilága és a szóhasználata volt gyanús, de a "vadász" aláírás is magáért beszél. Amúgy szerintem fiatal nõ, aki simán bevállalja a 3. szerepét, és azzal nyugtatja a lelkiismeretét, hogy nem Õ tehet a másik kapcsolatának válságáról.
11.28! Így van pontosan ahogy írod. Nekem is nagyon gyanús volt.
ma 11:00 sajnálom ami veled történt, hogy áll a helyzet a férjed nem gondolta meg magát? 14es vagyok..
24-es vagyok. Most olvastam, hogy azt írod 27 éve élsz boldog házasságban, és van 2 gyereked. Bocsáss meg, de nem hiszem el. A szóhasználatod, a gondolataid nem errõl árulkodnak. Ráadásul akkoriban, amikor te ezt állítólag elkezdted, még nem is az volt az elfogadott norma, amit most hirdetsz.
A kérdező hozzászólása: Nekem nem nyomorult a lelkem, mivel én odafigyeltem mindig is a másikra. Egyszerûen csak leírtam a tapasztalatomat. 27 éves boldog házasságban élek, 2 felnevelt gyerekkel és ugyanúgy szeretõ férjjel. Csak volt mind a kettõnkben annyi, hogy figyelmesek és türelmesek maradtunk egymáshoz még a nehezebb korszakokban is. Szóval nem csak úgy mondom. Itt viszont sokkal több "nyomorultat" látok, akik a saját kakijukban fulladoznak (ha nem is a gyerekében). Nem provokációból írtam ki, hanem inkább segítõ szándékkal, hogy egy kicsit jobban oda kéne figyelni másikra is...
A kérdező hozzászólása: De természetesen mindig csak az támad, aki alatt rezeg a léc. Emiatt is teszel ilyen megjegyzést. Azonnal minõsítesz. Ha a férjed akar/akart neked segíteni, akkor is így támadtál vissza elsõ? /Na pont errõl beszélek.../
A kérdező hozzászólása: 10.12! Na látod. Errõl beszélek. Örülök, hogy van még értelmes ember, aki reálisan látja a dolgokat és nem csak ócsárol. Egyetértek veled.
A kérdező hozzászólása: 10.13! Megnézted, hogy mit írtam? Már régen végigcsináltam ezt, ha nem látnád. Én csak tapasztalatból mondom. S ha én képes voltam erre, akkor akárki képes rá, csak egy kicsit meg kellene erõltetni magunkat. Én nem azt írtam, hogy hagyjuk a mocsokba a síró gyereket, hanem azt, hogy a férjre is oda kellene figyelni maximálisan. Ez a nõ dolga!
A kérdező hozzászólása: Az a baj, hogy régebbi idõkben az asszonynak kuss volt a neve, ami szintén nagyon nem volt rendjén. Most viszont meg az van, hogy csak a gyerek körül forog a világ. Szóval valami középutat is ismerni kellene. Én erre próbálok rávilágítani. Normális családnak úgy kéne kinéznie, hogy van az anya, apa, gyerek(ek). S mindenki egyenlõ. Ha felrajzolnánk egy szociális hálót, akkor egy nagy pókhálónak kellene kinéznie és nem úgy, mint egy csillagnak a nõvel a közepén. Szóval maximális szeretet.
Ha te valóban 27 éves boldog házasságban élnél, akkor eszedbe sem jutna ennyi hülyeséget összehordani. :)
A kérdező hozzászólása: Palm egyetértek veled is. Az igaz, hogy vannak férjek, akik nem akarnak egyáltalán segíteni. Viszont ismét ez úgy van, hogy ha a párok között van megfelelõ kommunikáció, akkor ezt el lehet azzal kerülni, hogy az esetleges gyerekvállalás elõtt fel lehet mérni azt, hogy a férj milyen "apa" lesz. Természetesen sajnos itt is vannak kivételek, akikrõl azt hiszi az ember, hogy jó apa lesz s egy idõ után már csak a sör meg a kanapé marad a legjobb barát.
Abban igazad van, hogy sok nõ valóban úgy viselkedik, ahogy leírtad. Viszont sajnos vannak olyan férfiak (skalpvadászok), akiknek tök mindegy, hogy milyen tip-top anyuka várja otthon, akkor is félrelépnek, ha az 5 fogásos vacsi és a masszázs után minden nap könnyít rajta az asszony szájjal, akár 5x is. Visszafordítva pedig, mi van akkor, ha anyuka foglalkozik magával és a párjával is (a gyerekeken és a háztartáson kívül), nem hagyja el magát, igényes stb, de apuka mégis bepunnyad, igénytelen lesz és a sör+távirányító+kanapé kombó jelenti számára a munkán túli életet? Ekkor mit tegyen az asszony?
Miért vagy így felháborodva? nyugi:)
Összességében egy dologban igazad van: a legtöbb pár nem kommunikál normálisan és nem figyel a másikra kölcsönösen. De szerintem ez egyáltalán nem nemfüggõ, mindkét nemben azonos arányban megvan szerintem az odafigyelés, törõdés hiánya. A legnagyobb baj, hogy a felnövekvõ generáció 95%-ban ezt tanulja a szüleitõl.
A kérdező hozzászólása: Igen az ilyen férfiak, akik így viselkednek az eléggé szomorú. Nem is azokról a nõkrõl beszélek, akik megpróbálják helyrehozni a dolgokat, hanem azokról, akik nem. Akik nem figyelnek oda. Az ilyesmi nõk, mint te vagy, ilyennek kéne lennie soknak. Te megpróbáltál odafigyelni, igényes vagy, stb. Na hát igen. Ez jó is.
amugy meg igen tenni kell a házasságért, de vannak helyzetek amikor épp a másiknak van arra szüksége hogy mellette legyen az akit választott, akivel együtt akart megörgedni. Az a baj sokan azt hiszitek hogy állandóan tenni kell. ez nem igaz. Van mikor a feleségnek van szüksége a férjre, van mikor fordítva, van mikor minden jó, van mikor semmi. Vannak romantikus idõszakok aztán jön a szürkeség, aztán megint változik. KITARTANI egymás mellett, JÓBAN ROSSZBAN! ez a lényeg. Ha valami nem jó meg kell oldani nem az a lépés hogy elmegyek. azzal nincs megoldva semmi. Ugyanazok a dolgok jönnek szembe egy uj kapcsolatban is csak a muff és a farkinca más...attól a probléma még az marad. És ha valaki lelép két kicsi mellõl és csinál a harmadiknak egy harmadikat hidd el ugyanott fogja magát találni és rájön: [email protected] ez ugyanaz.. ez ugyanugy sir, ugyanugy visit, ugyanugy el van hizva, ugyanugy nem alhatok, még több pénz.... Szóval....
A kérdező hozzászólása: Palm igen, sajnos ez így van.
14/18 ugyanaz vagyok. Elfogadtam a helyzetet ez van. De nem fogom feladni az álmom hogy IGAZI családom lehessen egy olyan emberrel akinek nem nyûg a gyerek. Valószínû csak jobban kellett volna választanom igy utólag, de hát az érzelemnek nehezen lehet parancsolni.
1. vagyok! Már megbocsáss, de ha te valóban egy boldog 27 éves házasságban élnél akkor nem hordanál itt össze-vissza mindenféle badarságot, mert egy x idõs felnõtt embernek már van annyi esze hogy nem írogat ide provokáló kérdéseket. Vagy te ebben leled örömödet? Unatkozol esetleg? Csak idéznék tõled: "Én személy szerint CSAK AZÉRT nem kezdenék nõs, gyerekes emberrel, mert ÉN akarok lenni az ELSÕ aki neki gyereket szül és akit elvesz. Nem akarok második lenni. Viszont nem azért nem kezdenék ilyen emberrel, mert "jaj szegény feleség, szegény baba..." kit érdekel?" Ha 27 éves házasságban élnél akkor te kinek akarsz az elsõ lenni akinek szülsz?? Pff... Szerintem te nem vagy más mint épp a 3. fél, megkockáztatom bõven 20 év alatti... Mert eszed nem sok van... Egy példa: Barátnõmnek és férjének 3 kisgyereke született, legnagyobb 4, középsõ 2, legkisebb alig volt 6 hónapos, amikor a férj egyre jobban kezdett kimaradozni otthonról. Holott minden figyelmet, szeretetet, törõdést megkapott a feleségétõl, mert a barátnõm ugyanolyan szerelmes volt belé ennyi idõ után mint elõször. A reggeli alsógatyáját sem kellett elõvennie, mert minden elõ volt készítve neki mire felébredt, megterített asztal várta úgy indulhatott munkába minden nap. Tisztaság, rend, meleg vacsora és óriási szeretet várta minden nap haza. A munkahelyére került egy 19 éves lány, akinek nagyon imponált a férfi. Minden mocskos praktikát bevetett hogy a [email protected]ámat becserkéssze. Állandóan hívogatta még vasárnap délben is otthon, hogy ugorjon át hozzá segíteni mert elromlott ez-az. A barátnõm bizalma töretlen volt a férje iránt, mert szerették egymást. Viszont a 19 éves kiscsaj nem nyugodott mert viszketett neki nagyon, a munkahelyi öltözõben (mint utólag kiderült) a tanga bugyiját mutogatta a srácnak hogy nézze meg milyen jól áll milyen formás benne a hátsója, szerelmet vallott neki, állandóan kacérkodott hogy úgysem meri megtenni, pedig õ így kívánja úgy kívánja stb. na nem ragozom. A lényeg a srác megcsalta a barátnõmet, 180 fokot fordult úgy belebolondult a kiscsajba és elhagyta a családját... A barátnõm belebetegedett, hol sírva könyörgött neki hogy menjen vissza hozzájuk, hol próbálta tartani magát és úgy akart beszélni a férjével. Nagyon nehezen szedte össze magát, évek kellettek. A 19 éves kiscsaj rávette arra a srácot hogy mondjon fel a munkahelyén mert a fizetésének a felét elvitte a gyerektartás, így most a barátnõm azt se kap. Hiába megy bíróságra, veszett ügy. "Ha rossz a kapcsolat, akkor nem tök mindegy, hogy én viszem el a férjet otthonról vagy egy utánam jövõ másik nõ? " Nem, nem tök mindegy, mert senkinek nincs joga ahhoz hogy belefúrjon egy család életébe. "Én biztos vagyok benne, hogy ezek a férjek nagyon sok mindent nem kapnak meg otthon." Ebben ne legyél annyira biztos. Míg nem élsz benne, míg át nem éled, addig objektív véleményt sem tudsz alkotni. "A 3. féllel kapcsolatban meg én úgy gondolom, ha megismerkedünk egy férfival, akkor természetes, hogy a SAJÁT boldogságunk a fontosabb, mint annak a feleségéé, ha érzünk valamit az illetõ iránt. A szerelmet nem lehet befolyásolni és ilyenkor kit érdekel a gyerek meg a feleség?? " Na ez a baj...
Szerintem itt a probléma már ott elkezdõdik, hogy a felek úgy mondják ki a boldogító Igent, hogy maguk sem hisznek abban, hogy a házasság egy életen át tart. Fenn tartják a lehetõséget, hogy ha probléma van, legfeljebb elválnak, mert manapság ez egyre "divatosabb". Én is néha megdöbbenek itt egyes kérdéseken, hogy milyen csip-csup problémákat nem képesek megoldani a párjukkal. Mintha csak két ember együtt lakna, de nem együtt élnének. Szerintem igaza van a kérdezõnek. Én azt látom, hogy manapság ez a házasság, párkapcsolat dolog igen fellazult. Az emberek meg tudják szerezni egymást, de megtartani nem, mert nem tudják hogyan kell és tenni sem akarnak érte.
És ha mondjuk minden rendben van a kapcsolatban és tényleg megteszel érte mindent, csak a férfi egy mániákus [email protected]ász, na akkor mi van, nem azt mondom egy kapcsolat mindig 2 emberen múlik, de igen is vannak olyan emberek akiknek egész végig nyalhatod a valagát kiszolgálhatod mindennel az életedet adhatod érte még is léptem nyomon megcsal mert nem aggyal hanem [email protected] gondolkozik.. Már bocs a sok káromkodásért csak kicsit felidegesít ha rágondolok is.

Fél évig nem menstruáltam (nem tudom miért), utána 3 hónapig rendesen megjött, most megint nem. Lehetséges, hogy terhes vagyok, vagy inkább valószínűbb, hogy megint azért nem jött meg, amiért fél évig sem?

Ha terhes lennék,kellene már valamit éreznem? Csak 5 napja késik. Nem merek tesztet csinálni,félek,hogy negatív lesz.

Legjobb válasz: És orvos sem tudta megmondani, hogy miért? Szerintem vizsgáltasd ki magad, mert ez nem normális jelenség.

És orvos sem tudta megmondani, hogy miért? Szerintem vizsgáltasd ki magad, mert ez nem normális jelenség.
bocsi hogy visszakérdezek, de FÉL évig nem mensturáltál és nem is mentél orvoshoz, hogy ezt kiderítsd??????!!!! nem értelek õszintén!? nem zavart??? bármitõl késhet neked!!! ha félsz hogy negatív lesz, akkor meg ezek szerint szeretnétek babát, de akkor elõbb orvoshoz kéne menni hogy megnézesd magad hogy mért nem volt rendben valami! hiszen a késõbbi terhességeidet is befolyásolhatja!!
Nem mersze tesztet csinálni, mert félsz, hogy negatív lesz? Én ezt sose értettem, hogy ettõl miért kell félni... Ha terhes vagy, terhes vagy, ha nem, akkor meg nem. Ez nem a teszten múlik. Amúgy ha babával próbálkoztok és ilyen problémáid vannak, akkor miért nem vizsgáltattad már ki magad réges rég? Amikor már 2 hónapot kimaradt a vérzésed, már akkor orvoshoz kellett volna fordulnod, nem még várni fél évet és még azóta nem látott orvos. Tessék tesztet venni, amennyiben negatív, nem valószínû, hogy terhes vagy, hanem inkább hormonális problémáid vannak, vagy más nõgyógyászati problémáid és el kell menni orvoshoz!
A kérdező hozzászólása: Persze, hogy voltam orvosnál. Többször is, de a nõgyógyász nem vizsgált meg, csak annyit mondott, hogy van egy kis túlsúlyom, emiatt nem jön meg. Endokrinologus megnézte a pajzsmirigyem, rendben van, mással nem foglalkozott, mert pontosan fél évvel késõbbre kaptam idõpontot, amikor kértem, és akkor már 2hónapja rendesen menstruáltam.
Nekem akkor volt ilyen amikor 19 évesen Németországban voltam au-pair és abbahagytam a gyógyszert. Az elsõ 2 infót csak azért írtam, mert ugye fiatal voltam és külföldön kevés nyelvtudással és ezért nem mentem el dokihoz. Szóval kb 8 hónap után jött meg utána viszont beállt (és azt a gyógyszert soha nem szedtem többé. Szerintem csinálj tesztet, a baba tényleg nem ezen múlik. Ha van akkor kimutatja, ha meg nincs csak attól, hogy nem tesztelsz nem lesz. Akkor meg irány a doki.
Szia! Ahogy az elõzõ válaszolók írták, elõször teszt. Ha negatív, akkor pedig el kell menni endokrinológushoz, hogy kiderítse mi a gond. Akkor is, ha késõbbre kapsz idõpontot. Ha közben rendesen menstruálsz, akkor elmondod az elõzményeket, az endodoki tudni fogja, mit kell tenni. A túlsúlyod lehet oka a ciklusod rendezetlenségének, de az is lehet, hogy csak tünet. Ha a második verzió az igaz, akkor nem fogsz tudni lefogyni, vagy csak nagyon nehezen, és a doki hozzáállása, hogy fogyjon le ha babát szeretne, nem fog neked segíteni. Drukkolok, hogy pozitív legyen az a teszt! :-)
A kérdező hozzászólása: Negatív lett. :'(

Miért csinálja? 3 hónapos kislányom pár napja úgy eszik, hogy 2, 5-3 óra múlva elkezd sírni hogy éhes, de csak fél adagot eszik meg, majd a többit később kéri.

Úgy értem hogy eszik 40-60-at, majd már csak játszik a cumisüveggel, dumál, vigyorog, aztán fél óra múlva ismét kér és akkor megeszi (de néha akkor is 2 részletben.)

Legjobb válasz: Szia!Az én kislányom is 3 hónapos és én is ezt tapasztaltam nála. Úgy olvastam, hogy ebben a korban vagy egy újabb növekedési ugrás. Pont mint 6 hetes korban.Talán ez lehet a magyarázat. Csak tipp

Szia!Az én kislányom is 3 hónapos és én is ezt tapasztaltam nála. Úgy olvastam, hogy ebben a korban vagy egy újabb növekedési ugrás. Pont mint 6 hetes korban.Talán ez lehet a magyarázat. Csak tipp
A kérdező hozzászólása: Igen, tudom ezt a növekedési ugrást, de Õ nem eszik többet. Köszi a választ.
Szerintem már érdekli a világ. Eszik, de ha izgalmasabb dolgot lát, akkor arra figyel, rögtön nem az evésre. Ilyenkor evés közben sokszor nézelõdnek, figyelmük, fejük más felé fordul. Próbálj meg vele elvonulni egy csendes, félhomályos helyre, hátha javul a helyzet!
A kérdező hozzászólása: Köszi! Lehet megpróbálom így!

Miért ébred 3 és fél hónapos babám éjjel is 3 óránként enni?

Akármennyit eszik babám ha sokat ha keveset mindig amint letelik a 3 óra már ébred is.

Legjobb válasz: Szerintem ez természetes, ilyen korban még nekem is pont három óránként kelt a kisfiam, de õ az egész adagot megette!

Szerintem ez természetes, ilyen korban még nekem is pont három óránként kelt a kisfiam, de õ az egész adagot megette!
Szerintem teljesen normális, kisfiam addig ébredt éjszaka, amíg szopizott. (1 éves koráig.)
Az elso babam 2-3 orankent ebredt ugy 15 honapig, aztan 3-4 orankent 20 hos koraig, amig szoptattam. De voltak ejszakak, mikor orankent ebredt, marmint almaban szopott egy picit es aludt tovabb. Most a kislanyom is gyakran ebred. Ilyenkor nemcsak az ehseg miatt ebrednek, hanem testkozelseg miatt is.
A kérdező hozzászólása: Nem hinném hogy a testközelség miatt, mert nekem a kezembõl sem fogadja el a tápszert csak ha babakocsiban fekszik.
Szerintem mert éhes. Az én lányom is 3, 5 hónapos. Nem eszik egyszerre sokat és 3óránként felkel enni. Talán még nem bírja el a gyomruk azt a mennyiséget ami elég lenne nekik egy éjszakára. Passz. Majd változik. Ez még nem olyan vészes. Ha már évek múlva is ezt csinálná akkor lenne kiborító :)

Miért fél Lendvai "Botox" Ildikó, és a szoci szavazók a fidesz 2/3-tól, amikor 1994-ben az MSZP, az SZDSZ-el karöltve bőven elérte a 2/3-t?

Nos????

Legjobb válasz: Fidesz meg az "elszámoltatás", cöh, el ne hidd! Csak népkábítás volt, nem lesz ott semmi.

Fidesz meg az "elszámoltatás", cöh, el ne hidd! Csak népkábítás volt, nem lesz ott semmi.
Ha nem lesz, akkor kb. 1 évig lesz kormányon, de akkor meg is érdemli, hogy csak 1 évig legyen kormányon. Lesz elszámoltatás, hidd el nekem.
Az elszámoltatás miatt félnek szerintem :)
Mert akkor nem tudnak belekárogni semmibe, és igen az elszámoltatástól is félnek.., meg a mentelmi jog felfüggesztésétõl is!
Látom :D Nem is azért mondtam :D Csak simán megfogalmaztam, hogy a korombeli nõk nem élik bele magukat annyira a politikába, mint én és nem értem miért :) Egyébként te is fiatal vagy, megmondom õszintén 40 körülinek gondoltalak, szóval megsimogattad a lelkem :) :)
Álljon meg a menet én férfi vagyok nem nõ!!!:XD
okés!;)
Jól sejtettem akkor, hogy idõsebb vagy, 20 körüliek kevesen gondolkoznak hozzánk hasonlóan, nõk meg fõleg. Meg nem tudom mondani miért. Hát azt nem hiszem, hogy oda elmegyek, de itthonról nagyon fogok ünnepelni veletek én is :) :) Ha mégis odamegyek, akkor elõtte írok :)
29 éves srác vagyok és én is pezsgõt bontottam.., de jövõ vasárnap már a Vörösmartyn leszek az tuti!!Hogy méltóképp megünnepeljük a gyõzelmet, ha lesz 2/3-d ha nem..., ha gondolod gyere Te is oda!!
Én meg örülök, hogy végre nõk is politizálnak és igy beleélik magukat!!Csak igy tovább!;)
Köszönöm :) :) Én mindig is nagyon szerettem a politikát. Számomra érthetetlen, ha valakit nem érdekel, a politika magába foglal mindent, ami minden ember érdeke, legyen az egészségügy, oktatás, gazdaság, ez jelenti a politikát és ez az, ami mindenki érdeke és mindenkit kellene érdekeljen :)
Valamilyen szinten mindenkit érdekel, hisz a jövõjérõl van szó.., csak van aki kiábrándult a politikából, ami érthetõ is az elmúlt 8 évet nézve.., ahol egyszerûen madárnak nézték a választópolgárokat!
Hát igen, de most nekik is lehetõségük volt változtatni, ami meg is történt. Akár kiábrándul valaki, akár nem, akkor mindenki érdeke, hogy jobb legyen.
Lendvai sokmindenrõl elfeledkezik. Például a bagázsa pártállami múltjáról is. Az (is) csak másnál fontos.
Ti tényleg nem értitek az Mszp viselkedését, vagy csak szórakoztok?Nekik világ életükben az volt a rafinériájuk, hogy kígyót-békát kiabálnak és ti nem arra figyeltek mit csináltak, nak, hanem a szövegre amit fröcsögnek!!!Hahó!Ébresztõ!Õket kellene inkább basz.atni, számoljanak csak el a nyolc év béka segge alá való nyomorba döntésükrõl!Mszp!Ne beszéljetek, végetek van!Itt van Orbán bácsi és Vona bácsi!Majd õk feladják az utolsó kenetet:)
tóth jóskának innen is a jó kur*a annyát. igenis fájt üdv: polgár
A kérdező hozzászólása: :D
Kocc ismét (én egyébként tényleg pezsgõt bontottam akkor), de mostmár õszintén kíváncsi vagyok a nemedre és az életkorodra :) Idõsebbnek gondollak nálam, kevés fiatal gondolkozik hasonlóan hozzám. 21/N :)
Hát én is bízom benne hogy lesz, nagyon megígérték. És tényleg nem érdemelnek kormányt ha nem tartják be.
A kérdező hozzászólása: Lendvai nagy kétségbe esés közepette próbálja a fideszt bemocskolni mindenféle idióta, aljas módszerekkel, de arról meg elfeledkezik, hogy az MSZP-nek is volt már 2/3-a, nem is akármilyen. :DDD Nem lesz itt Tóth Józsika, meg Szanyi Tibike elsõ az mszp-tõl, ami azt illeti, más sem. :D
Nem hiszem hogy félnek, csak kampányolnak. Itt félniük csak a Jobbiktól kell, bár már attól is fölösleges, hiszen azok bejutottak. Bele is nyugodhatnának, politikusokkal lesznek tele a börtönök.
"politikusokkal lesznek tele a börtönök." A proféta szóljon belõled!!
+1 :)
Nem lesznek tele a börtönök.Lendvai félelme pedig nagyon sok józanul gondolkodó ember félelme.Ha meg van a Fidesz 2/3-a, akkor az alkotmánytól kezdve bármilyen törvényt meg tud változtatni a többi parlamenti párt hozzájárulása nélkül is.
Ez a kérdezõ is egy idióta. Az mszp-seknek utoljára a Kádár-korszakban volt 2/3-a :D
A válasz írója 67%-ban hasznos válaszokat ad. A válasz megírásának idõpontja: ma 21:04 Lendvait én nem tartom beszámithatónak.., csak nézzél rá, tiszta idegbeteg! Másfelöl meg azért félnek a 23-tól, mert kiderül az összes bûnös dolguk amit a 8 év alatt csináltak, nah ezért!!!Nehogy azt hidd már, hogy az emberek és az ország javát nézik, azért nem akarják ennyire ezt a 2/3-t.., egy fenéket!
Hagyd rá, ha eddig csukva volt a szeme és a füle, a bõrén akkor is éreznie kellett, hogy ez nem jó. Ez már csak görcsös MSZP imádat, semmi egyéb. Csak kérdés miért jó ezt csinálni. Sokkal többre becsülné mindenki, ha kiállna amellett, hogy tévedett.
A válasz írója 82%-ban hasznos válaszokat ad. A válasz megírásának idõpontja: ma 21:14 Veled koccintottam a választási gyõzelemre?:)
Velem :) :)
Nah, akkor kocc:DD Látom a modinak munkát adtak, mert már törölt egy kérdést most is.., ejjj:) )
Az elszámoltatás egy hangzatos szavazatpumpa volt a narancsbirkáknak, ellopva ezt a jobbiktól akik mellesleg komolyan is gondolták. Elszámoltatás nem lesz mert a fidesz is menne focilabdát varrni tökölre meg kõhidára. 2/3-al aláirtuk a végzetünket. gratula forradalmárok.
front van, nem is kis szinten. 3-4 napja. lehet, h attól van.
kisfiam is 3-4 napja összevissza alszik. nappal is és éjszaka is. igen front van.

A memóriából miért csak 3, 49 GB használható fel?

Van a laptopomban 4,00 GB memória. Azt írja a Telepített memória (RAM): 4,00 GB (3,49 GB használható). Miért?

Legjobb válasz: Fél gigát elvisz a videókártya.

Fél gigát elvisz a videókártya.
Azért, mert a többit a videokártya használ(hat)ja. Valamint a 32 bites operációs rendszer nem kezel 4GB memóriát, csak a 64 bites kezel annyit.
The file is corrupt.
Másodiknak: A 32 bites rendszer kezel 4gb memóriát, csak abba beletartozik a vram is.
A kérdező hozzászólása: Ezt jó tudni, köszi mindenkinek!

A Fraps miért csak 3, 98 GB-os darabokban vesz fel?

Nem mondanám, hogy rövid dolgot akarok felvenni, de amikor felveszi a játékot, vagy bármit is, a Fraps (3.4.0), 3,98 GB-os videókra darabolja szét. Sokkal jobb lenne ha egybe felvenné, akárhány GM is, és ráadásul nincs olyan progim se ami össze tudná rakni a videókat. Hogy lehetne megoldani, hogy egybe vegye fel amit fel akarok venni?

Legjobb válasz: ha teljes verziód van akkor elvileg bármekkora részt fel tudsz vele venni..

ha teljes verziód van akkor elvileg bármekkora részt fel tudsz vele venni..
A kérdező hozzászólása: Az a helyzet, hogy Fraps 3.4.0 Teljes verzióm van, a legújabbat (3.4.6)-t nem tudtam leszedni sehonnan. :S
Gondolom a Fat32 limit miatt biztonsági okokból ekkorára darabol, de egy sima Virtualdubbal is egybe lehet másolni.
vagy egy sony vegas-al , nekem az volt a legegyszerûbb.
A 4GB elméleti maximális fájl méret határ (volt), a fraps ehhez igazodik. Talán be lehet valahol állítani, de kismillió programmal össze tudod fûzni a videót (pl avidemux, openshot, de még a movimaker is tudja ha átkonvertálod, amit azért is érdemes hogy ne foglaljon a videó annyi helyet, a minõsége meg nem feltétlenül romlik ha pl HD-ben konvertálod.)
A kérdező hozzászólása: Az egyetlen ilyen progim a Windows Live Movie Maker, ami ha megnyitom a fájlt, akkor befagy. Mibe célszerû átkonvertálnom ahoz, hogy a minõség egyáltalán ne romoljon, és kisebb helyet foglaljon, és még a Movie maker is meg tudja nyitni?
MPG(mpeg) be FormatFactory átkonvertálja, csak be kell állítani a minõségét egy 200 megás fájlt csinált nekem egy 3 gb-osból és a minõségén nem változtattaom 1400*900 as maradt ! csak avi ból mpg(mpeg)-be !!! A másik meg A FÉLREÉRTÉSEK ELKERÜLÉSE VÉGETT::: !!!-->> MPG(mpeg) AZ NEM MP3 SE MP4 HANEM [EMM][PÉ][GÉ]
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a hasznos válaszokat :)

Általában a szén miért csak 3 elektront használ fel kötésekhez?

A CO2-nál simán felhasználja az összeset, de a szerves vegyületekben csak hármas kötések vannak. Miért?

Legjobb válasz: Szerintem a kérdezõ arra gondol hogy miért nincs C-C négyes kötés, ha hármas van. Sztérikus (térbeli) oka van egyébként, már a hármas kötés is eléggé torzult, sokkal instabilabb mint a kettõs vagy a sima.

Szerintem a kérdezõ arra gondol hogy miért nincs C-C négyes kötés, ha hármas van. Sztérikus (térbeli) oka van egyébként, már a hármas kötés is eléggé torzult, sokkal instabilabb mint a kettõs vagy a sima.
CSak mondom, hogy a szén MINDIG 4ELEKTRONNAL alakít ki kovalens kötést. MINDÍG. Valamit benéztél.
Mert a negyedik kötés a szén-szén kötéshez kell. Pl.: CH3-CH3 Három kötés a három hidrogének szól, a negyedik meg a másik szénatomnak.
A szén MINDÍÍG minden körülmények között (:D) 4 azaz NÉGY, FOUR, VIER kötést alakít. MINDÍÍÍÍG! Pl CH4, de minden szerves vegyületre igaz.
a vonalképleteket megalkotásnál arra alapozzák, hogy bizony mindig 4 kötést alakít ki a szén, és ha külön nem jelzik, akkor az hidrogénhez köt.
ma 08:04 Igaz, hogy metastabil, de a gyémántban négyes kötés van. :) A szerves vegyületekben pedig a nem jelölt sarkok nem csak C-t, hanem hozzá tartozó hidrogént IS jelölnek, azért nem szokták kiírni, mert egyértelmû az, hogy a szénnek 4 vegyértékelektronja van, tehát ha pl. 3 másik C van mellette, az azt jelenti, hogy a maradék 1 elektronnal 1 hidrogénatommal is létesít kötést. Vagy akár pl.: CH3-CH2-CH3
Négyes kötés a gyémántban? Valamirõl lemaradtam volna?
Gondolom arra gondolt, hogy minden vegyertekevel szenatomhoz kapcsolodik.... igaz, mind a 4 mas-mas szenatom. Errol jut eszembe: tudja valaki, hogy mi van a gyement racs vegen? (Megoldas: hidrogenek)
És mi van amikor csiszolják a gyémántot? :) Kivonja a levegõbõl a zoxigént?

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!