Találatok a következő kifejezésre: Miért egészségtelen a (41 db)

Miért egészségtelen a cukor?

A legtisztább, legegyszer?bb szénhidrát. Nem árt a beleknek mint a fehér liszt, nem okoz szív és érrendszeri betegséget mint a zsírok, nem árt a veséknek mint a só stb. Elhízást persze okozhat, de ha valaki sokat mozog, vagy olyan az alkata és nem hízik meg, akkor miért ártalmas?

Legjobb válasz: Normális mennyiségben nem ártalmas.Ha túlzásba esünk akkor viszont igen, mint bármi más.Minden esetre, jobb mint az édesítõ szerek.

Normális mennyiségben nem ártalmas.Ha túlzásba esünk akkor viszont igen, mint bármi más.Minden esetre, jobb mint az édesítõ szerek.
A cukor villámgyorsan felszívódik, ezáltal hirtelen megemeli a vércukorszintet és ez ugyanilyen gyorsan le is zuhan. Amellett, hogy ez gyorsan újra éhségérzetet okoz, erõsen megdolgoztatja a hasnyálmirigyet a hirtelen nagy mennyiségû inzulintermeléssel. Növeli a vérnyomást, borítja az anyagcserét, hosszabb távon eléggé ártalmas tud lenni. Ha érdekel a téma, nézz utána a "Glikémiás Index" kifejezésnek. Ez mutatja meg, hogy az élelmiszerek mennyire és milyen gyorsan emelik meg a vércukorszintet.
Amiért egy féligazság köré túlzásokkal teljes hülyeséget építettek :D A cukor (vagy inkább szõlõcukor, glükóz) az egyik legszükségesebb tápanyag, hiszen ebbõl nyernek a sejtek energiát. Csak manapság a "szénhidrát rossz" elv miatt tévképzetek vannak az emberek fejében. Nyilván túl lehet adagolni, ami jobban megdolgoztatja a hasnyálmirigyet, mint kéne (hiszen az termeli az inzulint, hogy a sejtek fel tudják venni a glükózt), így nagyobb az esélye a késõbbi diabétesznek, de ha az ember mozog mellé (hogy gyorsabban lebontsa a szervezet), és nem adagolja túl, akkor nincs vele probléma. Sõt, ha túl kevés, azzal nagy probléma van, hiszen a sejtek nem tudnak energiához jutni.

Miért egészségtelen a hamburger?

Az egyetlen egészségtelen cucc benne a fehér kenyér, dehát mennyi az...

Legjobb válasz: dörmének üzenem: Nem fogok párolt répán sínylõdni 50évig azért hogy esetleg 5 évvel tovább éljek.Én szeretem a kakaspörköltet marharpörköltet sok kenyérrel sósan erõsen zsírosan.Inkább élvezzem az életet 70évig mint önmegtartóztatásban éljek esetleg 78 ig

dörmének üzenem: Nem fogok párolt répán sínylõdni 50évig azért hogy esetleg 5 évvel tovább éljek.Én szeretem a kakaspörköltet marharpörköltet sok kenyérrel sósan erõsen zsírosan.Inkább élvezzem az életet 70évig mint önmegtartóztatásban éljek esetleg 78 ig
de azok mind természetes dolgok voltak szinezék nélkül! és ne felejtsd el, hogy mindenhez savanyúságot ettek(persze nem cukrosat mert az nem is volt). és mindehhez az a paraszt aki zsírban tocsogó szalonnákat evett egész nap kapált, fizikai munkát végzett.
Erre mondjuk én is kíváncsi lennék, ugyanis sok hamburger tele van zöldségekkel, saláta, paradicsom, paprika...stb.
szerintem a mekis krumpli a lefifnomabb sültkrumpli
jaj bocs tökre máson gondolkodtam elõbb járt az agyam mint a kezemxDD SZÉNHIDRÁT-ot akartam írni a fehérjét meg másra, ezzel nem mentegetem magam de én is most vettem észre xDD
A kérdező hozzászólása: baaszki egy zsömlében 3 g fehérje van...egy embernek meg minimum 60 kell:D
A kérdező hozzászólása: A ZSÖMLE FEHÉRJE?????? mi, mi mi, lemaradtam XDDDDDD
A hamburgerbe pl az az egészségtelen h rengeteg benne az olaj, valamint (tapasztalat és be is bizonyították)olyan anyagot is tartalmaz ami az éhség érzetedet nem nyomja el , hiába eszed meg valamennyire éhes maradsz. Az az anyag is már eleve nagyon egészségtelen. Az a néhány milliméternyi zöldség ami benne van nem nagy kunszt. A zsömle meg fehérje, a sok fehérje meg köztudott hogy egészségtelen. Tehát az egyetlen ami miatt nagyon egészségtelen, hogy tocsog az olajban. (ha nem hiszed nézd meg, pl a mekis sültkrumpli is, úgy sül h egy nagy olajjal teli edénybe belemártják ami ugye forró és megsül) rem tuttam segíteni ;)
A kérdező hozzászólása: 3 éve nem ettem utoljára hamburgert, csak mondták a lifenetworkön, hogy milyen egészségtelen. szóval BEKUSSOLHATSZ:DDDDDD
Hát igen, az sem mindegy, hogy vki mit dolgozik. Én például alig eszek, de mivel ülõ munkám van, az is meglátszik rajtam és mindig hízok egy kicsit. Meg én eleve is hízékony típus vagyok. De a párom például az éjszaka közepén is neki ül szalonnát, kenyeret és ehhez hasonló finomságokat enni, de õ még egy grammot sem hízott, mert fizikai munkát végez és mert nem olyan hízékony típus. Ez van. :( :( :(
ott a pont! és mi az hogy hol van benne só? te kész vagy... nem is értelek, ilyeneken élsz? vagy hogy nem érzed?
az a hús életben nem látott igazi húst a zsömle, fehér liszt, majonéz, ketchup-cukros vmi az az 1-1 karika uborka meg paradicsom na az se vmi egészséges a sajt meg tiszta zsír ha otthon készíted el nem egészséges, de volt egy ilyen kisérlet 3 hónapig ugyanúgy hagyták a hamburgert és semmi baja nem történt még csak nem is penészedett na vajon miért nem?
A kérdező hozzászólása: Hol van benne só?:O XD
utolsó:még annyi régen rengeteg zsíroskenyeret ettek meg szalonnát meg zsírban lesütött húst stb persze sok fõzeléket is amit zsírral rántottak be.Nem volt extraszûz olivaolaj.Tehát vagy 40éves korában mindenkinek megkellett volna halnia?Ez adottság kérdése is, ha valakinek erõs szívós a szervezete elél 80-90 évet is eszik bármennyi hamburgert is.
Például amiatt, hogy sok só van benne, amitõl magas vérnyomásod lesz és vízlekötõ hatású! Az olajban sült húst pedig túl gyorsan sütik, kb 2 percet aztán a szádba adják! Gondolj bele 3 perce még mélyhûtött volt! Teli van zsírral és rossz szénhidráttal! A véredbe megy a zsír és elzárja a koszorúereket.:(
Ezen már én is gondolkodtam, hiszen tényleg a mekis hamburger telis-tele van zöldségekkel. Vagy a hús lenne ennyire egészségtelen? Én sem értem a dolgot.
Sok benne a koleszterin. Gyors kaja, ezért tiszta zsír. Hamar elhízol tõle.

Miért egészségtelen a hason alvás?

Legjobb válasz: Én errõl még nem hallottam. De lehet az. A fejedet ugyanis oldalra kell fordítanod, és a nyaknak nem tesz jót esetleg.

Én errõl még nem hallottam. De lehet az. A fejedet ugyanis oldalra kell fordítanod, és a nyaknak nem tesz jót esetleg.
Én már hatvan éve hason alszom és még kutya bajom.
Pici csecsemõknek nem javasolják újabban, mert növeli a hirtelen csecsemõhalál kockázatát.

Miért egészségtelen a tampon?

ha meg egészségtelen miért is találták akkor fel?

Legjobb válasz: Állítólag nem tesz jót a hüvely izomzatának, mert kifeszítve tartja. Ha helytelenül használják (koszos kézzel teszik fel, túl sokig bent marad) fertõzések forrása lehet. Azért használjuk viszont mert higiénikus, kényelmes, szagtalan a betéttel ellentétben. 25/L

Állítólag nem tesz jót a hüvely izomzatának, mert kifeszítve tartja. Ha helytelenül használják (koszos kézzel teszik fel, túl sokig bent marad) fertõzések forrása lehet. Azért használjuk viszont mert higiénikus, kényelmes, szagtalan a betéttel ellentétben. 25/L
Hát gondolj bele... Magadba dugdosol dolgokat naponta többször, bent rohad a vér a hüvelyedben egy csomó ideig... :S Azért találták fel, mert pl úszni lehetetlen lenne nélküle menstruációkor. És nagyon sok ember szereti, sõt szerintem a legtöbb nõ tampont használ (a mindennapokban is, mikor menstruál, nemcsak úszáshoz) Amúgy majd le fognak rohanni, hogy ki ne találd, hogy egészségtelen, meg a betét sokkal rosszabb, meg stb, dehát az is egy vélemény :-)
Ez egy tévhit! Ha helyesen használod, egészséges vagy ilyen téren, kezet mosol elõtte utána, csak jobb mint a betét. Nem egészséges a vérünkben tocsogni se. Nõgyógyászok találták fel, ha ártana nem lehetne már forgalomban annyi éve...
A kérdező hozzászólása: én is erre gondoltam, hogyha nem lenne megfelelõ akkor nem árusítanák :) csak kiváncsi voltam, hogy ti mit gondoltok errõl...vagy csak tévhit az egész..
én is jobban szeretem a tampont. de erre a "ha nem lenne jó nem árusítanák"-ra reagálnék. gondoljatok a cigire, kólára és társaira, nem jók, mégis árulják. persze nem egy kategória a tamponnal, de az nem meghatározó, hogy azért jó a tampon, mert rég óta árulják. ha tiszta kézzel rakod fel, 3 óránál tovább nincs benned, akkor jó a tampon.
De viszont a cigihez, alkoholhoz odaírják azt, hogy nem egészséges. A tampont nõgógyászok találták ki. Csak nem lehet káros.
Ne legyetek naívak! A tampon óriási üzlet, rengeteg pénzt hoz, mert nagyon kényelmes. De sajnos ettõl még nem egészséges! 1. A hüvelben is lehetnek kórokozók normálisan is, ami nem okoz problémát. Viszont: menzesz alatt a hüvely normál védelme csökken a vér lúgos ph-ja miatt, a kórokozók hajlamosak elszaporodni. Ha beteszel egy tampont, ott pang a vér órákig, a kórokozók még gyorsabban szaporodnak! 2. A méhszáj közel van a tamponhoz és nyitva van. Szabad a bejutás a kórokozók számára. (amik már ugye a tamponban elszaporodtak pár óra alatt) 3. A tampon tetején pangó vér sok nõnél elõsegíti a méhszájseb kialakulását. Persze nem mindenkinél, de a nõgyógyászok ismerik ezt. 4. Nem csak a koszos kéz miatt kerül fel kórokozó, ahogy írtam, hanem már ott van a hüvelyben. 5. Ha úszol is vele, óhatatlanul belekerül a víz a hüvelybe (ha más nem a kihúzószálon keresztül) és ugye a strand vizében is sok minden van. Megoldás: nem kell rendszeresen tampont használni! Ha úszol vele, célszerû nagyon nagyon gyakran cserélni.

Miért egészségtelen a tamponhasználat? Okozhat hosszú távon méhszájsebet?

4 éve m?töttek méhszájsebbel, és most újra. Nem tudom, mit tehetnék ezügyben, hogy egészséges maradjak. Valakit?l azt hallottam, hogy a tampon nagyon egészségtelen, és hosszú távon vezethet méhszájsebhez. Én nagyon régóta azt használok, higiénikusabbnak, kényelmesebbnek tartom, mint a betétet, de ha tényleg egészségtelen, akkor váltok. Köszönöm a válaszokat!

Legjobb válasz: nekem nõgyógyászom mondta,hogy nem ajánlja a tampont mert méhszájsebet okozhat.ezért én is csak nagyon ritkán használom,pedig tényleg kényelmesebb,mint a betét,de fõ az egészség.

nekem nõgyógyászom mondta, hogy nem ajánlja a tampont mert méhszájsebet okozhat.ezért én is csak nagyon ritkán használom, pedig tényleg kényelmesebb, mint a betét, de fõ az egészség.
Nem törvényszerû, hogy mindenkinek méhszájsebe lesz tõle, de tény, hogy akinek hajlama van rá vagy nem vigyáz, annak elég komoly betegségeket okozhat. Õszintén szólva egyáltalán nem egészséges dolog, millió betegséget okozhat, már ha csak abba belegondolsz, hogy egy idegen test (még a szálka is begyullad, pedig egy pici dolog, de a szervezet nem bírja) van benned, plusz alvad vér pang benned, aminek elvileg ürülnie kéne. Nem vagyok tampon ellenes, mert sokaknak semmi baja nincs tõle, de tény, hogy millió olyan esetrõl hallani, hogy igen súlyos betegségeket okozott. Betéttõl viszont még soha senki nem lett beteg.
Én még anno 17 évesen megkérdeztem a nõgyógyászom és azt mondta, hogy semmi bajom nem lehet tõle. Az tény, ha valaki nem cseréli rendszeresen és a vér csak áll benned, akkor nem egészséges, de ha valaki 3-4 óránként kicseréli, akkor nem okoz gyulladást, vagy ilyeneket (de ez benne van a használati utasításában is). Lehet, hogy ha valaki érzékeny rá, akkor annál okozhat bajt. De mivel a te esetedet csak a nõgyógyász ismeri igazán, ezért tõle kéne megkérdezned...
Én sajnos most azzal szenvedek. 6 éve használok tampont. Nem tudom hogy annak a következménye-e, de már 2. hónapja sajnos betétet kell használom és ráadásul még a párommal se lehetek együtt 2 hónapja. Majd most kell visszamennem dokihoz és kiderül mi a helyzet. Már kezdem megszokni a betétet, de akkor is csak rosszabb.... 22/L
hát igen, a dokinak el kellett volna mondani, hogy SOHA TÖBBÉ TAMPON! egyik ismerõsömnek is méhszájsebe volt mûtötték és mondta a doki hogy dobja el a tampont, azóta betétezik és nincs baja, jah és sok volt a hüvelyfertõzése is. Ajánlom az anionos betétet!

Miért egészségtelen a tanga?

Szeretek tangát hordani, nem minden nap, de azért elég gyakran viselem. Sokaktól hallom hogy egészségtelen, de pontosan egyikük se tudja megmondani, miért az. Tényleg az? Ha igen, akkor miért? El?re is köszke! :) 16/L

Legjobb válasz: Én valami olyanra emlékszem hogy a bacik könnyebben bejuhatnak a nemiszervbe,tv-ben láttam...

Én valami olyanra emlékszem hogy a bacik könnyebben bejuhatnak a nemiszervbe, tv-ben láttam...
Mert bevág a fenekedbe, így roszul szellõzik, és így a baktériumok könnyebben feljutnak a húgycsövedbe/hüvelyedbe.

Miért egészségtelen a margarin?

Mi minden nap azt eszünk, ráadásul az olcsóbb fajtákat használjuk. Tényleg olyan káros a szervezetre, és ha igen, mivel lehet helyettesíteni? Egyre többet hallok dehidrogénezett olajokról meg tranzitzsírsavakról,meg olyan kísérletr?l, hogy a hangyák a vajat választják, a margarint elkerülik.Van okom félni?

Legjobb válasz: van. olyan olcsó anyagok vannak benne, amik nagymértékben növelik a koleszterint, és a magas koleszterin az erek elzáródásához, stroke-hoz vezethet. De ne úgy tedd fel a kérdést, hogy van-e okod félni, mivel ezek a megállapítások lehetõségek és nem receptek. Inkább úgy tedd fel a kérdést, hogy "minek növeljem az ilyen típusú kockázatot az életemben, ha el is kerülhetem"

van. olyan olcsó anyagok vannak benne, amik nagymértékben növelik a koleszterint, és a magas koleszterin az erek elzáródásához, stroke-hoz vezethet. De ne úgy tedd fel a kérdést, hogy van-e okod félni, mivel ezek a megállapítások lehetõségek és nem receptek. Inkább úgy tedd fel a kérdést, hogy "minek növeljem az ilyen típusú kockázatot az életemben, ha el is kerülhetem"
http://www.elelmiszer.hu/fmcg_szakmai_hirek/cikk/margaringya.. Hidrogénezéstõl nem kell félni, csak az olcsó nápolyikban.
A vaj természetes anyag, azt a szervezet fel tudja használni, a margarin mesterségesen elöállitott müzsir, aminem csak annyi a pozitivuma, hogy olcsóbb. Ha nem akarsz felesleges mérgeket, vegyszereket vinni a szervezetedbe, akkor vegyél vajat és fogyaszd azt. Ha drágállod, akkor egy-egy alkalommal kevesebbet használj.
Bords Eve! Ebben nincs hidrogénezett cucc és finom is!
Az a lényeg, hogy ne legyenek benne transzzsírok, mert az ami árt. Amelyiken nem tüntetik fel, azt kerüld.
Érdemes átolvasni. Egészen meglepõ termékekben van kritikus mennyiségû transzzsír. http://www.oeti.hu/download/tfacsop.pdf A transzzsírok szabályozása kényes kérdés, már az is nagy eredmény lenne, ha a feltüntetését kötelezõvé tennék.
A kérdező hozzászólása: Igen, így teljes a kép. Nápolyikat amúgy sem eszünk, kekszeket, péksüteményeket én szoktam sütni gyerekeimnek, és most már odafigyelek az alapanyagra, mert ezekbe is margarin kell!
Szerintem a margarin nem egészségtelen, legalábbis én mostanában sokszor azt hallom, hogy jobb mint a vaj. Azt is mondják, hogy ma már nem hidrogénezik, így nincs bennük transzzsír. Nézzétek csak: http://videoklinika.hu/video/igy_keszul_a_margarin

Miért "egészségtelen" a bébikomp?

Legjobb válasz: Én úgy tudom, hogy azért káros a komp, mert hamis mozgásformát tanít. Hiszen járás közben nem tudod letenni a feneked. Így amikor az álló baba komp nélkül tanulna majd járni ez a megszokás gátolja. Én beletettem a totyisomat, mert õ sose ült le benne, hanem állt és ugyanúgy próbált menni, mint nélküle.

Én úgy tudom, hogy azért káros a komp, mert hamis mozgásformát tanít. Hiszen járás közben nem tudod letenni a feneked. Így amikor az álló baba komp nélkül tanulna majd járni ez a megszokás gátolja. Én beletettem a totyisomat, mert õ sose ült le benne, hanem állt és ugyanúgy próbált menni, mint nélküle.
Mert nem tanul vele semmit a gyerek, terheli a gerincét ha túl korán rakod bele. Amíg egyedül nem áll fel nem ajánlatos bele rakni. Nekünk nincs is, minden gyógytornász és gyerekorvos ellene van. Inkább hagyom mászni, ami nagyon fontos, h ne alakuljon ki a késõbbiekben tanulási zavar. Azok a gyerekek akik kompba vannak nem tanulnak meg mászni és ez komoly problémákhoz vezethet a késõbbiekben. Felesleges pénzkidobásnak tartom.
Ugyanazért, mint a korai ültetés, kenguruba tétel. Nem szabad a gyereket olyan pozícióba tenni, amit õ magától nem tud felvenni. Ugyan élvezi, de nem jó; általában a gerincének ártalmas, illetve a bébikomp az egyensúlyfejlõdést és az idengrendszer fejlõdését is gátolja pont amiatt, amit az elõzõ szóló mondott - nem mászik a gyerek eleget.
Sem a családban, sem a baráti körben nincs senkinek, a fiamnak sem, a fent leírtak miatt. Nekünk sem volt huszon-harminc évvel ezelõtt.
Szerintem itt is meg kell találni az arany középutat. Ha nem rakod bele túl korán, csak ha már tud ülni, és nem "abban neveled fel a gyereket", akkor nem egészségtelen. Én 8 hónaposan ültettem bele elõször a fiamat, és tényleg csak akkor használja, ha már unja a földön levést, a járókát, és van vmi olyan dolgom, amit feltétlen meg kell csinálnom. Naponta max.15 percet van benne. Nem érdemes sokezer forintért venni, a mienk 4OOO volt, és teljesen jó.
6honaposan beleraktam a lanyom(ekkor allt fel eloszor kapaszkodva). maszni is tud es 9, 5honaposan magatol elindult nincs gond a jarasaval.
Szia! Nekünk volt és semmi baja nem lett a kisfiamnak! Már mindenbõl nagyon ügyet csinálnak és minden egészségtelen! Én mindennap beraktam a kisfiam 15-20 percre és mégis elindult 10 hónaposan pedig azt is hallottam, hogy késlelteti a járást!!
Mindkét gyerekem beletettem és gond nélkül megtanultak járni 10 és 11 hósan. 5 hósan már üldögéltek benne. Most 10 és 7 évesek.
Mert a sok okos ember már ezt is kitalálta. Régen mért nem volt gond? És minden ismerõsömnek akinek gyere van mind használta. És érdekes egyik gyereknek sincs semmi baja.
bocs az offért: És olyankor mi van mikor totyogó babák vannak a kompban? Nekik is árt?
Írd be a gyakorikérdések-keresõbe hogy bébikomp, szerintem mindent leírtak/tam már benne...
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen az értelmes válaszokat, tehát akik leirták, hogy miért is nem tartják jónak a kompot! Arról már hallottam, hogy ez egy új divatõrület, miszerint káros a bébikomp, csak azt nem tudtam miért. Köszi szépen mégegyszer! És szép babás napot!
Hááát nem tudom!Közel 30 éves vagyok és rengeteget voltam kompban!És semmi bajom!
Olvasd el, ebben választ kaphatsz a kérdésedre! http://www.gekkonet.hu/magazin/bebikomp-karos-vagy-hasznos.h..
A kérdező hozzászólása: Köszi szépen neked is kedves utolsó, ebbõl megtudtam mindent, amire kiváncsi voltam!

Miért egészségtelen a Cola?

Legjobb válasz: 1 - felgyorsítja a szívverést, és szerintem érszûkületet is okozhat 2 - a sok sav szétmarhatja a gyomrodat (bár ez a legtöbb szénsavas esetében így van) 14/L

1 - felgyorsítja a szívverést, és szerintem érszûkületet is okozhat 2 - a sok sav szétmarhatja a gyomrodat (bár ez a legtöbb szénsavas esetében így van) 14/L
Tele van cukorral, koffeinnel és ezer más randa adalékanyaggal. A foszforsav tartalma még a wc.-rõl is lekepja a vízkövet, képzeld el mit tesz a csontjaiddal, fogaddal...
3, 5 a ph-ja. A laborokban ilyen ph-jú vegyi anyagokhoz már védõöltözet kellene. Mi meg isszuk. De lehet vele rozsdát marni, aszfaltot tisztítani a vértõl, a húst pár óra alatt, a rezet 1-2 nap áztatással oldja fel. Soroljam? 1 pohár kólát egyébként 33 pohár vízzel tudsz semlegesíteni (hogy ne savasítsa el a szervezetedet).

Miért egészségtelenek a génmódosított növények?

a biológiatanárom azt mondta, a növény módosított dns-e beépülhet az emberébe, de én ezt nem tudom elhinni

Legjobb válasz: Én úgy hallottam, hogy tudják úgy módosítani a növényt, hogy saját maga termelje meg a rovarölõ szert, így permetezni se kell, a baj ezzel hogy ezt egyáltalán nem lehet lemosni. Viszont a génmódosításnak elõnye, hogy a fejlõdõ országok egzotikus klímáját is el tudják viselni a növények.

Én úgy hallottam, hogy tudják úgy módosítani a növényt, hogy saját maga termelje meg a rovarölõ szert, így permetezni se kell, a baj ezzel hogy ezt egyáltalán nem lehet lemosni. Viszont a génmódosításnak elõnye, hogy a fejlõdõ országok egzotikus klímáját is el tudják viselni a növények.
Az aranyrizzsel az a probléma hogy csak egy szépségtapasz, ami alól nagyon kilóg a tényleges probléma, hogy a nyomorgó afrikaiak nem jutnak rendes ételhez. Mivel az A-vitamin zsíroldékony, ha nem eszik mellé zsírt is (azaz húst), akkor nagyon rosszul szívódik fel és kilenc kiló aranyrizst kéne megenni naponta hogy valaki megkapja a szükséges A-vitamint. Másrészt van túladagolás is A-vitaminból, úgyhogy ha eszik húst is, akkor meg arra kell vigyázni hogy ne csak aranyrizst egyen mellé, különben megbetegszik. Meg persze ott van a diverzitás ügye, ha lelkesen meggyõznek minden négert hogy ezután aranyrizst termeljen, akkor egy kártevõ akkorát tud tarolni a monokultúrában hogy egy fél kontinens éhezhet miatta. És arra is kíváncsi vagyok hogy mi van ha egy négergyerek nem egy vakcinabanánt eszik meg, hanem mondjuk rászabadul a fára és betol öt kilót..
Utolsó: nem Afrikában, hanem Ázsiában tervezték bevezetni. Ott kizárólag rizst fogyasztanak nagyon sokan, és az elharapódzó A-vitaminhiány miatt jó lenne. Eddig is monokultúra volt, ezek után is az lesz. Az afrikai éhezésst ezzel nem lehet kiküszöbölni, ott víz- és termõtalaj-hiány van, az ellen meg extrém szárazságtûrõ cirokfajokat próbáltak, de egyelõre nincs megfelelõ eredmény. A vakcinabanán pontos mechanizmusát nem ismerem, azt hiszem, még "zöld" formában kapják, késõbb lebomlik a gyógyszer az ilyen problémák ellen.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!