Találatok a következő kifejezésre: Miért döntöttek a politikusok, hogy (1 db)

Miért döntöttek úgy a politikusok, hogy ne legyen kormányzati negyed?

Legjobb válasz: Ugy oszinten van ra penz es hely? Vegre egyszer normalisan dontottek.

Ugy oszinten van ra penz es hely? Vegre egyszer normalisan dontottek.
Mert milliárdokat emésztett volna fel az adófizetõk pénzébõl, amit sokkal hasznosabban is ellehetne költeni.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Orbán Viktor Facebook-oldalán kb. hány százalék a fizetett hozzászóló?

8

Érthető a vizsgáló bizottsággal kapcsolatos dilemma?

http://www.youtube.com/watch?v=2nTFJPmXDUc&feature=player_em..

5

Egyetértesz az esszé tartalmával? Ha nem akkor mi az amivel nem?

"A globalizálódó világ lakosságának legfeljebb öt százalékát képviselő részvényesek és menedzserek, hideg fővel fontolgatják, hogy a munkavégzéshez szükséges húsz százalék foglalkoztatása mellett, mit kezdjenek a fölöslegessé vált maradékkal? Azok, számukra legfeljebb csak olyan a fogyasztók, akik, ha nagyon ráérnek, akkor társadalmilag veszélyes elégedetlenkedők is lehetnek. Tehát el kell őket foglalni valamivel, amiről azt hiszik fontos, és aminek a részeseivé válhatnak. No nem igazi, értékteremtő munkával, hiszen ahhoz már nincsen szükség rájuk. Hanem nyomoradományos közmunkával adott kenyérrel és agylágyító cirkusszal, mint azt az ókori rómaiak tették. Ennek újkori neve a "tittytainment", amely szóösszetételt Brzezinski használt először, (jelentése magyarul talán "az állami cicit szopók szórakozása"), mely a konzumszórakozásnak és a szemétmunkához kötött segélyeknek kábítószereit jelenti, s mely arra való, hogy a tömegek ne lázongjanak elembertelenedő sorsuk miatt."


16

A Fidesz vallásos világszemlélete segíti Magyarországot, vagy végleg leszakadó, feudalista országgá süllyeszti?

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/13742..

24

Mit gondoltok arról, hogy a vesztegetéssel megvádolt politikus feljelentést tesz, amiért nem jelentették őt fel vesztegetés vádjával? Ez valami piti bosszú lenne?

http://index.hu/belfold/2013/09/26/papcsak/

Feljelenti azt, aki nem tett feljelentést
Papcsák most ebben az ügyben tett újabb feljelentést: arra kéri a rendőrséget, vizsgálja meg, hogy megvalósult-e a vesztegetés feljelentésének elmulasztása bűntette. Magyarul: a vesztegetéssel megvádolt politikus feljelentést tesz, amiért nem jelentették őt fel vesztegetés vádjával.

A zuglói önkormányzat sajtóközleménye egészen pontosan így érvel: "A hangfelvétel szövegkörnyezetéből feltételezhető, hogy az már jóval korábban készült. Amennyiben Ferdinandy István alpolgármester hivatalos személy, és nem tette meg haladéktalanul a tudomására jutott állítólagos vesztegetés miatt a feljelentést, az megalapozhatja büntetőjogi felelősségre vonását. A fentiek tisztázása érdekében Papcsák Ferenc arra kérte a nyomozó hatóságot, vizsgálja meg a felvételt és készítésének körülményeit" - áll a közleményben.

De nem ez az egyetlen eljárás, amit Papcsák kezdeményezett. A polgármester feljelentést tett rágalmazás, becsületsértés és hamis vád alapos gyanúja miatt is, ismeretlen tettes ellen.

6

Hova lett az a sok jó ateista a regi Marxista Leninista pártiskolákbol?

Csak megmaradt egy valahol mutatóba. Nem hinném hogy mindegyik vallásos lett a rendszerváltozás után_

11

Közvélemény kutatások adatait elmagyarázná nekem valaki?

Nézem a Medián honlapján a legfrissebb közvélemény kutatási adatokat a pártok támogatottságáról. Elmagyarázná nekem valaki, hogy mi a különbség a választani tudó szavazó és a választani tudó "biztos" szavazó között? A teljes népességen belüli támogatottságot értem, az egyértelmű. De a másik kettő között mi a különbség pontosan?

3

A kuruc. Info-t megint törölték a Facebook-ról?

Csak azért kérdem, mert van egy oldal kuruc.info néven, de csak 700 valahányan like-olták.

17

Íme Magyarország "reménységei"? Mit szóltok ehhez?

http://www.origo.hu/itthon/20130925-riport-burka-ferencek-ug..

Felháborító, anno a jogvédők még visítoztak...

12

Miért kell ennyire megkopasztani az embereket?

Arra gondolok miért kell ennyi adót szedni? Mert a parlamentben mindig csak azon agyalnak mi mindenért lehetne még adót szedni. Emlékszem mikor a fidesz megnyerte a választást, büszkén verték a mellüket ,hogy 10 kis adót eltörölnek. És lehet főzni pálinkát. De azóta már több mint 10 új adót vezetett be. Csak azok amire én emlékszem:
1,Telefonadó (pofátlanság)
2,Chips adó (ja hogy egészségesebbek legyünk)
3,Banki különadó (-----)
4,Tranzakciós adó (Ezt meg hogy gondolták, SZEMÉTSÉG)
5,27 százalékos áfa (EURÓPA ILYET MÉN NEM LÁTOTT)
6,Dohány mutyi (garantált 20 százalékos haszon A HAVEROKNAK ,NA EZÉRT NEM FOGOK TÖBBET AZ ÉLETBEN A fideszre SZAVAZNI)
7,Baleseti adó (ezt mire szedik)
8,E-útadó(állítólag ebből rakják rendbe az utakat, Én naiv meg azt hittem ,hogy az utakat a benzin áfájából csinálják. ezek szerint nem)
9 dugódíj
10 stb
Szerintem európában sehol sem fizetnek annyi adót mint mi.
Na de adott is sok mindent:
1 egy kulcsos adó
2 újfajta családtámodatás
3 éééééés rezsicsökkentés
Elmehetnek oda ahova gondolom.

10

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!