Találatok a következő kifejezésre: Miért boldogok lelki szegények (1 db)

Miért boldogok a lelki szegények?

Komolyan...

Legjobb válasz: ... mert övék a mennyek országa.

... mert övék a mennyek országa.
"Boldogok a lelki szegények" azt jelenti, hogy nem azok a szegények boldogok, akiknek leégett a házuk, vagy elvitt mindenüket az árvíz. Azok sem, akiket kiraboltak, kiforgattak mindenükbõl, hanem azok, akik lelkükre, lelkiismeretükre hallgatva segítettek rászorulókat, és így szegényítették magukat, így lettek szegények. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha valaki a még nála is szegényebbeket észreveszi és segíti, az a 'lelki szegény'. Aki viszont mindig azon van, hogy másoknak jobban megy sorsuk, aki mindig azokra figyel, akiknek több van, mint neki, vágyaiban lelki gazdag, és tele van irigységgel és minden olyan szándékkal, hogy elvegye másoktól azt, amilyük van. A döntõ tehát az, ki merre néz! Aki a nála szegényebbek felé néz, és itt most nemcsak anyagi szegénységrõl van szó, szó van a szomorúakról, a magukra maradottakról, és egyéb rászorulókról, aki tehát ezeket észreveszi, az azt éli meg, hogy neki még mindig több lelki kincse van, mint emezeknek, és így szeretet él benne ezek iránt, és nem irigység. Lelki szegény tehát az, aki a szegények felé fordul! Aki mindig a gazdagok felé néz, annak olyan gazdagság ragad lelkéhez, amely lehúzza õt a pokol felé." forrás:www.web-hang.hu
Azért boldogok a lelki szegények, mert tudatlanok. A tudás teher és felelõsség.
Egy kétezer év alatt többször módosított, szöveget többféleképpen is lehet magyarázni! (Attól függetlenül, hogy a Biblia alapvetõen jóra tanít!) A Bibliai szövegek nagy része többféleképpen is magyarázható. (Hasonlóan Nostredamushoz) Olyan ez, mint a verselemzés, mindenkinek mást jelent! Ha már szájba kell rágni akkor régen roszz!
Valószínûleg ugyanazért amiért "engedjétek hozzám a gyermekeket" a debilek gyermeki szinten maradnak, általában nem gonoszak aggresszívek, illetve ha mégis, akkor sem tudatosan, szánt szándékkal, egyfajta gyermeki ártatlanság van bennük. A "lelki szegények" ugyanúgy nem felelõsek a tetteikért Isten itélõszéke elõtt ahogy a világi törvénykezés elõtt sem.
Az 5. válasz az igaz. A többiek nem jártak hittanra. :)
A lelki szegény: buta, debil, együgyû, stb...
Mert mindenki boldog.Bûnbak, háború, új remények "boldogok a lelki szegények" Boldog a jó, ha a rossz meglakol, boldog az Ördög, övé a Pokol Boldogok a méhek, mer' övék a méz, boldog a rendszer, mer' övé a pénz.jessz.
érdeks én mindig úgy értelmeztem, hogy azok akikbe kevés empátia és jóság szorultxd
A lelki szegénység azt jelenti, hogy nem húzzák a lelkünk egoista vágyak, érzések. Pl. gyûlölet, kapzsiság, kevélység, bujaság, harag stb :) Hanem csak olyan vágyak, érzések vannak a lelkünkben, ami egyúttal istenhez is tartozik, nem hívõk nyelvén: ami a felettes énnel (a lelkiismerettel) összeköttetéseben, összhangban van. Mert az ilyen vágy nem csak a miénk, hanem az egész világé, hiszen csak a saját érdekét nézi és nem árt ezért másnak, nem ellenkezik a sorssal, a természettel, a világ rendjével stb. Ez hasonló, mint a kollektív tudattalan, amirõl mondhatnánk, hogy a mi tudásunk, pedig minden emberé, csak ne mindenki fér hozzá magában... ahogyan ezt a lelki állapotot is nehéz megvalósítani. De több vallás is erre törekszik, a buddhisták a vágy nélküliségre, aztán az egyiptomiaknál a halál után lemérik a lelket, ami nem lehet nehezebb egy tollpihénél, ha jól emlékszek... tkp. a bûntelenség a lényege. Ami ugye nem azt jelenti, hogy valaki soha nem vétkezett, mert a vétket meg lehet bánni, s aztán el lehet engedni, meg lehet tõle szabadulni, tisztulni...
Krisztus "lelki szegényeken" nem ügyefogyottakat és félkegyelmûeket ért, ahogy ezt a szocialista s egyéb vallásgyalázók mindenáron értelmezni szeretnék, hanem a lélekkel fogadott és gyakorolt szegénységet, a földi javakhoz való túlzott ragaszkodásról való öntudatos lemondást, vagyis; a lélek belsõ szabadságát a pénzzel, kinccsel, anyagisággal szemben. Hogy Jézus ezt csakugyan így érti: a szív, nem pedig az értelem szegénységeképpen, kiviláglik abból, hogy ugyanezt a krisztusi kijelentést (Mt, 5, 3) Szent Lukács evangéliuma egyszerûen így mondja; "Boldogok ti szegények!" (6, 20), valamint abból, hogy Krisztus Urunk a szegénységet máshol is sûrûn dicséri (Mt. 6, 19-21; 10, 9; 11, 5; 13, 22; 19, 21 stb.), viszont az oktalanságot és esztelenséget állandóan korholja s okosságra int (Legyetek okosak, mint a kígyók." Mt. 10, 16). Nem kell az evangéliumot erõszakosan kiforgatni az értelmébõl!
mert hülyék és nem fognak fel semmit... így nem aggódnak semmi miatt és boldog tudatlanságban élik le életüket, és még a mennyek országa is az övék (hülyéknek áll a világ)
"Az ember mindig mérlegel, mindig megfontol. Aki nem tud mérlegelni önhibáján kívül, pl. szellemileg beteg, az nem ura a cselekedetének. Az õ elbírálása más mint az épelméjûeké" és ezért jutnak kivétel nélkül a mennybe! Azért ettõl én is boldog lennék, te nem?
"boldog a jó, ha a rossz meglakol, boldog az ördög, övé a pokol, boldogok a méhek, mert övék a méz, boldog a rendszer, mer övék a pénz, amíg hasznot hajt ez a termék, amit igényelnek az elmék, hogy elhiggyék övék a világ, mindíg kell egy új Rock 'N Roll Star!" /Junkies/ :)
Az az értelmezés, hogy a gyermekek és a szellemileg sérültek azért boldogok, mert nem agresszívek, nem ismernek rosszaságot, véleményem szerint helytelen. Olvastátok a Legyek Urá-t? Voltatok gyermekkorotokban gúnyolva, megalázva? A gyerekek - "mintegy az evolúció ismétléseként" - célba veszik és kínozzák a gyengébbet, a mást, az érzékenyt. Ez nem bûn, egyszerûen így mûködik. Farkastörvények. A fogyatékosokról nem tudnék nyilatkozni, csak hallomásból, de bennük is ugyanúgy van rossz és bûn és jó is, mint a gyermekekben.
Egy ideje a Bibliát eredeti nyelvbõl fordítják...
Na írtak itt hülyeséget elõttem rendesen, úgyhogy korrigálok. Jézus arámul beszélt, és az arám nyelvnek vannak bizonyos sajátosságai. Nincsenek, vagy kevés az elvont fõnév, ill melléknév, ezért az elvont fogalmakat a "szív" vagy "lélek" szó, egy hétköznapi tulajdonságot jelölõ szóhoz való kapcsolásával jelzik. Így a lélekben szegények azt jeleni, hogy aki lelkében alázatos, nem gõgös, Istenre szorul. Semmiképp sem jelent hülyét, vagy debilt... miért ír választ, aki hülyeséget ír...
Hmm, akit érdekel ez a biblia-dolog, annak elõször is az eredeti nyelvben kéne elmélyedni... Mert amit a boltban kaptok, az ugye az eredeti görög fordításának a latin fordításának a magyar fordítása. Aki végzett már fordító munkát, tudja hogy ez a processzus, fõleg közékori körülmények között milyen mértékû szövegromláshoz vezet. Nem véletlenül nevezték már a latin verziót is vulgátának, innen ered a vulgáris kifejezés, ki lehet találni milyen viszonyban van a magyar fordítás alapja az eredetivel. Szóval, aki erre akarja feltenni az életét, vagy ebbõl akarja kiolvasni mi a helyes, az elõbb olvassa el direktben, fordítói tévedések nélkül. Szerintem.
Ha visszamegyünk az eredeti bibliai forrásokhoz, ott azért kiderül, hogy miröl beszélt itt Jézus. Boldogok, akik tudatában vannak szellemi szükségleteiknek, vagyis ez az egészséges alázattal van inkább kapcsolatban. Amikor valaki büszke a (a sokszor nem is olyan pontos)tudására, a rangjára, túlságosan önhitt, akkor nem tanítható, soha sem lesz valódi szellemisége. Nézzetek meg más bibliafordításokat is, ne csak a Károly-t, vagí a Katolikus-t.
Nuti...
A kérdező hozzászólása: En nem szoktam a Biblian gondolkozni, es nem is hiszek nagyon benne, csak egyik ismerõsöm kérdezte, õk is irodalomórán tették fel a kérdést, a tanár meg nem mondott semmit.Szóval érdekelt, hogy ki mit gondol errõl a kérdésrõl.
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat!
A kérdező hozzászólása: de mitõl lelki szegények?
"Boldogok a Szellem által a szegények, mert övék a mennyek királyi uralma!" Csia Lajos Újszövetség (2005) Máté evangéliuma 5:3 Vagyis a szegények gazdagok lesznek. Ez így logikailag illeszkedik Jézus ezután következõ ellentétpárokra épülõ boldog-mondásaihoz, és így van értelme is. Lukács apostol is így idézi Jézus mondatát: "Aztán tanítványaira emelte szemét, és így szólt: "Boldogok a szegények, mert övék az Isten királysága."" (Lukács evangéliuma 6:20)

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mit jelent az emberiség emelkedése, ill. felemelése?

Honnan tudhatja az ember, hogy amin dolgozik, azzal az emelkedést vagy süllyedést szolgálja? Mit jelent pontosan a fejlődés: technikai, anyagi, észbeli, szellemi? Ha felhalmozok a házamba tíz tonna szotyihéjat, mennyiségileg az is gyarapodást jelent, de minőségileg nem. (Oké, ez hülye példa volt. :)) De hogyan lehetne definiálni, hogy mi az, ami minőségileg előbbre viszi a világot? Merre van az az előbbre? Biztos, hogy ma magasabb szinten állunk, mint régebben? Pl az ókori görögöknél? Ha igen, miben? Oké, van facebook meg iphone, de számít ez valamit? Vagy ezekre a találmányokra nem megvetőn kell nézni, hanem mint az emberiség észbeli képességeinek bizonyítékaira, gyümölcseire? (Azaz nem a felhasználók szemszögéből nézni, hogy mennyi káros "mellékhatásuk" lehet, meg hülyeségekre használják, hanem a feltalálók szemszögéből, tehát az utat nézni, amit bejártak addig, amig eljutottak odáig, hogy képesek legyenek létrehozni ilyen technológiákat?) Elnézést, sok lett a kérdés.

2

Mit jelent az, hogy "bibliai alapelvek"?

Olvastam, hogy azok szerint kell élnünk.
De hogyan válnak javunkra a bibliai alapelvek?

10

Isten minden imát meghallgat?

Olvastam arról a Bibliában, hogy Isten azt mondja, nem hallgatja meg még a népe imáját sem. Ézsaiás 1,15

16

Hogy hihetjük azt, hogy isten létezik?

Sokan azt hiszik, hogy létezik isten és sátán. A télapó sem létezik a repülő rénszarvasaival, és a gyereket sem a gólya hozza.

Akkor isten és a sátán miért létezne? Akár hús-vér, vagy szellemként.

A médiában mindenkit átvernek, aljas módon kínálják az áruikat, aljas módon adagolják az emberekbe a műsoraikat, és mi eltanuljuk szokásaikat.

Ha a média ezt teszi az emberekkel, akkor bármit megtehetnek, elhitethetnek dolgokat.

És nem isten keze van benne, vagy a sátáné. Más dolgok munkálkodnak a háttérben, mint isten meg sátán. Ez csak háttér fogalom, félrevezetés.

27

Katolikusok: Ha egy ismert nő (vagy szimplán egy nő) a pápával találkozik, miért kell fekete ruhát viselnie és fekete kendőt (ritkábban kalapot)?

Íme néhánb ykp híresebb nőkrő, akik a páával találkoztak, figyeljétek meg az öltözetüket:




3

Szívesen élnél egy ószövetségi (korabeli) zsidó társadalomban?

10

Jézus valóban áprilisban született?

A karácsony ezek szerint a papok törvényre emelt hazugsága?

15

A római katolikus, görög katolikus, református és evangélikus egyházak kölcsönösen elfogadják a keresztséget?

Tehát ha valakit eredetileg reformátusnak kereszteltek, akkor azt a keresztséges elfogadja a másik három egyház?
Vagy ha valakit eredetileg római katolikusnak kereszteltek, akkor azt a keresztséget elfogadja a másik három egyház?

4

Melyik valláshoz áll a legközelebb?

Szeretnék megtanulni harcolni, egy ideje boxban gondolkozom, de csak úgy, hogy nem versenyzek, mert oktalanul, vagy csak pénzért nem akarok verekedni. Tehát csak önmagam és mások megvédése miatt akarok boxolni.

9

Milyen vallásban van Bethesda? Milyen szerepet tölt be?

2

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!