Találatok a következő kifejezésre: Miért akarja egyik (1127 db)

A tanárképzésbe miért akarnak egyre kevesebben tanulni? Miért akarnak egyre kevesebben tanárként dolgozni?

Általában azokból lesz tanár akiknek nincs egyéb választása. Szerintetek mi ezeknek az oka?

Legjobb válasz: jön az általánosítás de tényleg így van, szerinted a mai gyerekeket érdekli a tanulás? facebook, külsõ, szex kb ezek fontosak, többi nem érdekli õket, így meg felesleges tanítani õket, ha a pedagógus a lelkét is kiteszi akkor is mindegy

jön az általánosítás de tényleg így van, szerinted a mai gyerekeket érdekli a tanulás? facebook, külsõ, szex kb ezek fontosak, többi nem érdekli õket, így meg felesleges tanítani õket, ha a pedagógus a lelkét is kiteszi akkor is mindegy
A tanári pálya megbecsülése kisebb, mint a bányászbékáé, a tanár kezébõl kivettek minden eszközt, pénz nincs (fizetésre sem sok, de másra tényleg semmi), felülrõl nyomják a tantervet, a könyveket és az 5-szörös adminisztrációt, a szabad munkarend megszûnt, ingyen túlóra, stb. stb. Idáig volt a legális. Aztán még vannak pl. olyanok, hogy a tanárt szeptembertõl júniusig veszik fel - nyáron 2-3 hónapot meg éljen meg, amibõl tud. Ha felveszik jövõre is.
A kérdező hozzászólása: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); "szerinted a mai gyerekeket érdekli a tanulás? " Vajon volt olyan kor, amikor a gyerek akart tanulni? Ha nem volt facebook, akkor ment ki a rétre, vagy ment a folyóhoz, holtághoz stb stb és mindent csinált ami nem tanulás.... szóval ezt én nem érzem oknak, bár tény és való, nehéz versenyezni egy ilyen inger gazdag világban. "a tanár kezébõl kivettek minden eszközt, " Milyen eszközökre gondolsz? Miket vettek el tõlük? És akkor logikusan következik, milyen eszközöket kellene a kezükbe adni? "pénz nincs (fizetésre sem sok, de másra tényleg semmi), " Ha 100%-osan beindul az életpályamodell, akkor a fizetés lévén, hogy rögzítve van a minimálbérhez emelkedni is fog. Persze még nem olyan nagyságú, mint egy versenyszférában lévõnek, de már magasabb, mint a 2008-as emelés utáni infláció okozta csökkenés (32%-os csökkenés volt!!) "felülrõl nyomják a tantervet, a könyveket és az 5-szörös adminisztrációt, " Szerintem a tantervet mindig is felülrõl nyomták, bár lehet nem ilyen vehemensen, és az adminisztráció tényleg feleslegesen nõtt meg. "a szabad munkarend megszûnt, " Miért szûnt meg? Eddig egyáltalán miért volt jó, hogy volt? Ez nem adott visszaélésre okot? "ingyen túlóra, " Kétségtelen az óraszám növekedés nem használ az oktatónak... "Aztán még vannak pl. olyanok, hogy a tanárt szeptembertõl júniusig veszik fel - nyáron 2-3 hónapot meg éljen meg, amibõl tud. Ha felveszik jövõre is." Erre tudsz példát? Mivel mindig hallom, de még élõben soha nem találkoztam ilyennel, szóval léteznek olyan tanárok akiket így felvesznek és kirúgnak? Asszisztensekrõl hallottam, de tanárról nem igazán, vagyis csak 2010 elõttrõl, mostanában nem... szóval van ilyen, és ha igen akkor területileg merre? (nem pontos város névre gondoltam, mert az túl beazonosítható, de megye- régió szinten kiváncsi lennék rá)
"bár tény és való, nehéz versenyezni egy ilyen inger gazdag világban. " A fõ probléma inkább az amit mondasz is kedves kérdezõ: nehezebb a gyerekeket motiválni, mert a televízió/Internet adta "élményeket" várnák el a nebulók a tanórán is. A másik gond meg a "tétnélküliség". Minek tanulni, ha tanulás nélkül lehet az ember lányából/fiából milliókat keresõ celeb? Más meg nem keres jól, vagy ha jól keres, akkor meg sokat kell tanulni hozzá, utána meg sokat kell dolgozni, unalmas. "Milyen eszközökre gondolsz? Miket vettek el tõlük? És akkor logikusan következik, milyen eszközöket kellene a kezükbe adni? " Például a fegyelmezés eszközét. Régen szüleink elmentek dolgozni, mi elmentünk az iskolába tanulni. Ha ott nem viselkedtünk az iskolának megfelelõ módon nem teljesítettük kötelességeinket, akkor retorziókra - jobb esetben csak szidásra (és ez túlnyomórészt elegendõ is volt számunkra, mert az értelmesebb része a társaságnak tudta hogy hol a helye), rosszabb esetben verésre/taslira, körmösre/repülõ kulcskötegre - számíthattunk. Visszafeleselni egyenlõ volt egy öngyilkossággal, mert akkor az igazgatótól kaptunk még párat. Otthon pedig ha panaszkodtunk, megkaptuk ennek az otthoni adagját. Most a szabad(osság)elvû oktatáspolitika ezt megszüntette: a diákoknak jogokat adott, a kötelességek kárára. A tanár nem fegyelmezheti az eleve félrenevelt, neveletlen, elkényeztetett nebulókat, mert fúj az a gyerek jogait sérti; nem kötelezheti feladatok elvégzésére, mert akkor sérül a szegény (esetleg "indigó") gyerek lelkivilága. Ha erre vetemedne a tanr, akkor megjelenik a kedves szülõ és kiveri a hisztit (bizonyos etnikumok tagjai még további cselekedetekre vetemednek), hogy az õ egyetlen csemetéjét hogyan merték megfegyelmezni.
Kedves kérdezõ! gyere le egy borsodi faluba tanítani, nem kell egy hónapot, ha egy hetet kibírsz megemelem a kalapom elõtted, mert egy hatalmas álomvilágban élsz
A della, a zsüf, a stex, a lé/ a ruppó, a zseton, a lóvé, a zsé.
Kevesebb fizetés, csökkentett tanítható óraszám, túlóra eltörlése/ingyenessé tétele, kötöttségek, "portfólió és társai" c. baromságok, életidegen ellenõrzési rendszer és nyári feladatok, a már említett sokszorosan felesleges adminisztráció és a már kialakult "Az megy tanárnak, aki máshova nem jó" szemlélet. Így elsõre ennyi jutott eszembe. G.
"Ha 100%-osan beindul az életpályamodell" Nagyon vicces vagy! Eleve az egész tervet csak a választás miatt csinálták. Nem lesz belõle semmi, ill. nem lesz rá pénz. Most is csak az idõt húzzák vele. "a szabad munkarend megszûnt, " "Miért szûnt meg?" Nyilván túl szabad volt a tanár. "Eddig egyáltalán miért volt jó, hogy volt?"" Pl. mert be tudta osztani a munkáját. Ezért is lehetett elviselni a mini fizetést. "Aztán még vannak pl. olyanok, hogy a tanárt szeptembertõl júniusig veszik fel - nyáron 2-3 hónapot meg éljen meg, amibõl tud. Ha felveszik jövõre is." Van ilyen ismerõsöm.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Manapság már az a jellemzõ (sajnos) hogy nincs Tekintélye a tanárnak. Régen a tanárt a diákok tisztelték, becsülték. Ezzel szemben ma nem tiszteletrõl, hanem tanárverésrõl hallani. Jónéhány tanár a mai világban nem is tud fegyelmezni, így felborul az oktatás rendje. A gyerekek gyakran félre vannak nevelve "modern" világunkban, melyben jelentõs szerepet képvisel a média. Sokan a televízió, ill. számítógép elõtt nõnek most már fel, okostelefonnal a zsebükben (mert már az ovodásoknak is telefon kell, általános iskolásnak meg laptop, hogy facebookozzon...). A média által fals, népbutító hatású információkon nõnek fel sokak, így virtuális világot varázsolva maguknak. Nincs elég tudományos mûsor pl. a tv-ben, de ha mégis, akkor ugyan ki nézné, mikor ott vannak a sokkal menõbb show-mûsorok, ahol persze a "sztárok" azzal dicsekednek, hogy mibõl, hogy buktak meg annak idején. Nap mint nap, ilyen rossz példát látva, ki akar itt tanulni, merülhet fel a kérdés. A válasz benne van a mai oktatásban. Régen volt legalább Öveges professzor, mindenki iskolája, stb. Hol vannak ezek már? Hogy alakítsanak ki a tanárok egy pozitív tudást a diákban, mikor a média butító hatása által alapból negatív értékrõl indulnak? A média rossz hatása egyszerûen kompenzálhatatlan nemcsak a tanárok által, gyakran még a szülõk által is. Aki mégis eme feladatra vállalkozik, az vagy nagyon elhivatott a tanári pálya iránt és élete beteljesülését látja benne (minden tiszteletem ezeknek a kiváló magyar embereknek) vagy nem került neki más lehetõség az életben. Tanári pályára a mai világban ugyanis kétféleképp adhatja ember a fejét, kényszerbõl vagy hivatásból.

Miért akar egy fiatal öngyilkos lenni azért, mert szakítottak vele?

nem értem... miért kell feladni az életet fiatalon csak azért, mert az első szerelmedet elveszítetted? a volt barátom 21 éves és nemrég szakítottam vele... első voltam neki. velem képzelte el az életét annak ellenére, hogy nem volt túl jó kapcsolatunk. több mint 2 évig voltunk együtt, abból kb az első év volt jó, utána csak nyűglődve próbáltuk helyrehozni. én ebből kiléptem. ő öngyilkossággal fenyeget, sőt, már volt egy kísérlete is (az anyukája mondta). még az élete 1/4-ét élte csak le, de máris feladná egy rossz szerelmi tapasztalat miatt a céljait? még annyi minden vár rá, biztos lesz még jó pár nője... miért gondolják azt egyes emberek, hogy egy szakítás után ez a jó megoldás??? 19/L

Legjobb válasz: Egyetértek. Érzékeny fiúknál (én is az vagyok), pláne ha kissé mûvészlélek is, akkor nagyon tiszteljük életünk szerelmeit, és tényleg viccen kívül bármely szituációban feláldoznánk érte magunkat, ha nem lenne más megoldás. Tehát egy olyan fajta érzelem alakult ki nála, ami túlmutat a ragaszkodáson, valami bennsõbb. Mivel már elég érettnek tûntök, nem az a fajta tini nyavajgás, amit sokan facen csinálnak, hgoy így sajnálják meg õket, hanem õ tényleg ennek volt a tudatában. Én is éltem már át hasonlót, hidd el szörnyû tud lenni, ha valaki aki iránt úgy érzel, hogy õ a tökéletes párod, "eldob" magától, akkor bizony ki fogsz készülni. Ilyenkor az a jó, ha van egy alternatív életcélod is. Nekem pl a Honvédelem. Három alapelvem van: Isten, Család, Haza. (család=jelen esetben barátnõ). Tehát a hazám, vagy valami hasonló szent cél még mindig van, ha épp barátnõm nincs is, vagy szerelmem, de akkor is inkább azért a haza mert egy csatában akarom az életemet áldozni érte, tehát az is az öngyilkosság egy formája, azzal a kivétellel, hogy azt akarom, hogy a halálomnak legyen célja. De hogy én magam vegyem el az életem? Azt nem tudom megmondani, nem hinném, hogy ilyenre vetemednék, mert fel tudnám ismerni, hogy idõvel a fájdalom elmúlik, de tényleg rettentõ érzés lenne.

Egyetértek. Érzékeny fiúknál (én is az vagyok), pláne ha kissé mûvészlélek is, akkor nagyon tiszteljük életünk szerelmeit, és tényleg viccen kívül bármely szituációban feláldoznánk érte magunkat, ha nem lenne más megoldás. Tehát egy olyan fajta érzelem alakult ki nála, ami túlmutat a ragaszkodáson, valami bennsõbb. Mivel már elég érettnek tûntök, nem az a fajta tini nyavajgás, amit sokan facen csinálnak, hgoy így sajnálják meg õket, hanem õ tényleg ennek volt a tudatában. Én is éltem már át hasonlót, hidd el szörnyû tud lenni, ha valaki aki iránt úgy érzel, hogy õ a tökéletes párod, "eldob" magától, akkor bizony ki fogsz készülni. Ilyenkor az a jó, ha van egy alternatív életcélod is. Nekem pl a Honvédelem. Három alapelvem van: Isten, Család, Haza. (család=jelen esetben barátnõ). Tehát a hazám, vagy valami hasonló szent cél még mindig van, ha épp barátnõm nincs is, vagy szerelmem, de akkor is inkább azért a haza mert egy csatában akarom az életemet áldozni érte, tehát az is az öngyilkosság egy formája, azzal a kivétellel, hogy azt akarom, hogy a halálomnak legyen célja. De hogy én magam vegyem el az életem? Azt nem tudom megmondani, nem hinném, hogy ilyenre vetemednék, mert fel tudnám ismerni, hogy idõvel a fájdalom elmúlik, de tényleg rettentõ érzés lenne.
hát nem tudom, nem ugyanolyanok az emberek... volt már rá példa, még fiatalabb korban is... van aki képes rá, de lehet hogy csak túloz, fel akarja magár hívni a figyelmet. Én biztos nem tennék ilyet
Nem vagyunk egyformák. Van akit jobban érint az ilyen dolog, van aki meg le se sz*rja. Részben meg is válaszoltad magadnak a kérdést... " elsõ voltam neki. velem képzelte el az életét" Pont ezét rossz mert te voltál neki az elsõ, és mivel gondolom nem volt ilyen csalódásban még része (v nem ekkorába) ezért nem tudja hogy kezelni/túllépni. Inkább az öngyilkosságot választaná mint az életet. Ilyenkor az embert nem érdekli semmi más csak a fájdalom. Amúgy én is ilyen vagyok fiú létemre... 20/F

Miért akar egy fiú és egy lány összejönni egymással? Miért akarnak járni egymással?

Legjobb válasz: Ez a nap kérdése! Talán azért, mert így teremtett minket a Jóisten.

Ez a nap kérdése! Talán azért, mert így teremtett minket a Jóisten.
Vonzalom, ösztön, és fajfenntartás. Ezért vagyok egyedül... :'D
szerintem jó kérdés és elgondolkodtató. Az alapeset, amikor azért jönnek össze az emberek, mert szeretik egymást. De mi van azokkal akik összejönnek az elsö 1 randin szinte semmi ismeretséggel? Na õk miért jönnek össze? :) Ritka lenne a szerelem elsõ látásra dolog. És ha ennyire az Ádám és Éva dolog jut mindenkinek az eszébe, akkor miért kell összejönni? Kúrni lehet anélkül is. Ez egy nagyon bonyolult kérdés, és én még szívesen olvasnék értelmes válaszokat.
mer mé' ne? Tudod a fiúk és a lányok hátulról hasonlóak elõrõl pedig jól össze illenek... jó ez kicsit szexista volt de akkor is... én azért vagyok a barátnõmmel mert szeretem és boldoggá akarom tenni õ pedig ugyan ezért van velem... ez a kérdés értelmetlen...
Egyet értek 21:51-esel! igy teremtettek minket vajon Ádámnak és Évának is meg fordult ez a fejében????
Szerintem a kölcsönös vonzalom miatt a másik nem iránt, meg ilyen ösztönszerûen benne van az emberekben a párválasztás, társasságban érezzük jól magunkat:) amúgy van egy idéezt ami nagyon tetszik, nem annyira kérdéshez kapcsolódik de elgondolkodtató:) "Férfi és nõ hogyan is érthetné meg egymást, hisz mindkettõ mást akar: a férfi a nõt, a nõ a férfit." (Karinthy Frigyes)
A kérdező hozzászólása: Miért vagytok ekkora parasztok? Azt hiszitek hogy viccesek vagytok? (tisztelet a kivételnek)
Anyádé'
Ösztön.
legyél filozófus vagy viselkedéskutató és derítsd ki !!Nobelt fox kapni:D
Talán azért, mert szeretik egymást és össze akarják kötni valahogy az életüket? Egyébként kérdésedre igazából csak Isten tudna válaszolni.
DUGÁS


Miért akar egy fiú harcolni egy lánnyal, és uralkodni felette?

Úgy manipulálja a helyzeteket, és úgy provokál verbálisan, hogy legyen valami erőpróba közüttük,és ő parancsoljon a lánynak...

Legjobb válasz: Mélyen az emberi fajba vésõdött viselkedés. A hím erõsebb, tehát az van amit õ akar, a nõ pedig hallgat. A nyelv és a kultúra megjelenésével változtak a dolgok. Ez az õsi viselkedés manifesztálódott a kultúrában is. Sokáig megmaradt, hogy a férfi "az ember" a nõ meg csak kb. egy állat. Jó ideig elfogadott volt, hogy a férfi verje a nõt (feleségét) ha nem tetszett neki valami, sõt, az volt a normális. A modern európai kultúrában ez már bûn. Legtöbbször a férfinek szembe kell nézni a következményekkel, börtön stb...A büntetés elkerülése végett tehát, a férfi ilyen típusú agressziója áttevõdött verbális szintre. A "csaták" most már szóban folynak, a férfinak éreznie kell (természetébõl fakadóan), hogy õ van a nõ felett. Akkor érzi jól magát, ha pl. többet keres, jobban csinál ilyen vagy olyan dolgokat, jobban tudja ezt vagy azt a nõnél. Verbális szinten azonban nem mindig teljesít olyan jól (hiszen nincs fölényben),plusz most, hogy egyre több nõ vállal karriert, õk is sokat keresnek, iskolázottak, sokat tudnak... ez a férfiban frusztrációhoz vezet, amit ... huhh hát sokféleképpen oldanak fel, vagy éppen nyomnak el (tagadással például), na de ebbe már nem megyek bele.

Mélyen az emberi fajba vésõdött viselkedés. A hím erõsebb, tehát az van amit õ akar, a nõ pedig hallgat. A nyelv és a kultúra megjelenésével változtak a dolgok. Ez az õsi viselkedés manifesztálódott a kultúrában is. Sokáig megmaradt, hogy a férfi "az ember" a nõ meg csak kb. egy állat. Jó ideig elfogadott volt, hogy a férfi verje a nõt (feleségét) ha nem tetszett neki valami, sõt, az volt a normális. A modern európai kultúrában ez már bûn. Legtöbbször a férfinek szembe kell nézni a következményekkel, börtön stb...A büntetés elkerülése végett tehát, a férfi ilyen típusú agressziója áttevõdött verbális szintre. A "csaták" most már szóban folynak, a férfinak éreznie kell (természetébõl fakadóan), hogy õ van a nõ felett. Akkor érzi jól magát, ha pl. többet keres, jobban csinál ilyen vagy olyan dolgokat, jobban tudja ezt vagy azt a nõnél. Verbális szinten azonban nem mindig teljesít olyan jól (hiszen nincs fölényben), plusz most, hogy egyre több nõ vállal karriert, õk is sokat keresnek, iskolázottak, sokat tudnak... ez a férfiban frusztrációhoz vezet, amit ... huhh hát sokféleképpen oldanak fel, vagy éppen nyomnak el (tagadással például), na de ebbe már nem megyek bele.

Miért akarja egy fiú, hogy szégyelje magát egy lány amiatt, hogy vele tölti az idejét?

Olyanokat mond,hogy "Tudják a barátaim,hogy mindig ott vagy,ahol én, és nevetnek rajtad! Ez nem kedves az emberektõl, ugye tudod?"

Legjobb válasz: mert bunkó és bántani akar az ilyennek nem való barátnõ

mert bunkó és bántani akar az ilyennek nem való barátnõ
Feltételezem, hogy kicsit már elege van abból, hogy wc-re se mehet el a csaja nélkül, és finoman így próbálja jelezni, hogy kicsit több szabadságra vágyik.
Mert a fiúk gyökerek és undorítóak.

Miért akar egy ember megcsókolni egy másikat?

Megkérdezte x: Mit szólnál hozzá, ha megcsókolálak? Nem ismertük nagyon egymást + vagy 15-20 év van közöttünk. Mi váltja ki ezt a vágyat?

Legjobb válasz: nem lehet h sorozatgyilkos és megcsonkolni akart?

nem lehet h sorozatgyilkos és megcsonkolni akart?
ki van éhezve
A kérdező hozzászólása: Nem. Tréfarépát reggelizél?
A kérdező hozzászólása: Nem csak nagy korkülönbségre gondolok. Általában. Tehát Miért akartok megcsókolni valakit?
Mondjuk azért mert szeretem?
Én nem akarom.

Miért akar egy foglalt srác más lánnyal összefutni? Mit válaszoljak neki?

Tudom hülyeségnek hangzik a kérdés,de picit részletezném. Egy helyen lakunk az illet?vel,és múltkor többet beszélgettünk,mire fel bejelölt minden közösségi cuccon + írt levelet,hogy összefuthatnánk majd délután. Az egészben az a bökken?,hogy barátn?je van,de úgy,hogy a barátn?je a fiú anyjával dolgozik egy helyen,mindig az egész család úgy együtt van meg minden,tudja jól a srác is,hogy ismerem mindannyiukat. Miért akarhat találkozni? Nyíltan csak nem akarja már így megcsalni a barátn?jét,simán lebukna az emberek el?tt (más tészta,hogy én sem hagynám,plusz nekem is van barátom) Nem tudom mit válaszoljak neki,mert lehet hogy nincs is ilyesmi a dologban,csak én értem félre...Mit gondoltok?

Legjobb válasz: Hát a legtisztább ha megkérded tõle mit akar,abban nincs még semmi.

Hát a legtisztább ha megkérded tõle mit akar, abban nincs még semmi.
A kérdező hozzászólása: Ez igaz:) Amúgy 20 éves, nem tudom ez változtat-e valamin.
Azt én sem tudom, te hány éves vagy?:)
Üljetek le vele igyatok egy kávét és beszéljétek meg.ezért még nem szólhat meg titeket senki ez tuti!

Első randin miért akar egy strandra vinni? 16/L

Legjobb válasz: Mert meleg van és nem akar izzadni.

Mert meleg van és nem akar izzadni.
Mert ha el mersz menni, akkor azt jelenti, hogy jóban vagy a testeddel. Manapság egy lakás holdkóros csaj van, aki állandóan figyeli magát. Szóval, csak ezért.
Inkább vigyen strandra mint a Tescoba:D
A kérdező hozzászólása: sportolok minden nap 8km-t biciklizek:)
A sport alatt huzamosabb edzést értettem, nem 10 perc bohóckodást biciklivel...:) Amúgy a google tele van ilyesmivel, ha fogyni akarsz, akkor aerob-mozgásra van szükséged.
Egy laza 10 kilót le kéne dobnod magadról...
http://www.testtomeg-index.b74.hu/index.php Pont nem vagy túlsúlyos. 25-tõl az vagy. El ne cocásodj.
Talán mert nyár van és kettéb*szott meleg?! Nem tudok elképzelni jobb programot ilyenkor a strandnál.
én is 16éves lány vagyok. 176cm és 54kg..rám sokan mondják, hogy túl vékony vagyok..és ez részben igaz is. ha sportolsz, mozogsz, és így érzed jól magad, akkor maradj így, ahogy vagy. :) ha eddig tetszettél magadnak, akkor ne néhány túl okos válaszolóra hallgass...:) egyébként az én barátom a strandon dolgozik, sokszor látott már fürdõruhában..igaz suliban ismert meg, de nem voltam zavarban elõtte az elsõ strandoláskor sem.:) persze mint minden pasi, kíváncsi az alakodra...de ha meg szeretne ismerni, akkor ehhez ez is hozzátartozik. még mindig jobb, mint ha összejöttök és csak rá 2-3hétre lát fürdõruhában..te is jól fogod magad érezni, hogy "túl vagy" ezen is :)
Nem kell itt ledagadtozni senkit.. azt sem tudjátok hogy néz ki és hogy oszlik el rajta a súly.. nem kellene beszólni.. elõször mindenki a maga háza táján sepregessen..
Akik még itt is a PC dumájukat nyomatják, hát azoknak milyen életük lehet... Nem tartom helyesnek, hogy mindenkit el kell fogadni. Azt se, hogy mindenkinek el kell fogadni önmagát. ÉS azt se, hogy magamat úgy kell elfogadni, ahogy vagyok. Miért, változtatni nem lehet? A ropitestû császár
az utolsó válaszolónak: Lehet változtatni....de ne pár unalmában válaszolgató, online életet élõ ismeretlen hatására:) 16/L
A kérdező hozzászólása: nem is:@ de am híztam a nyáron:) egyfolytában csak zabálok:(
Jogos :) Szerintem jó program a strand.
A kérdező hozzászólása: jah értem:/:) oké ak nem parázok
Én a helyedben inkább egy légkondis cukrászdát javasolnék. És igen, pont azért, amire te is gondolsz. 22/L
Pff mitõl félsz h megerõszakol 500 ember elõtt? XDD
Lehet, hogy a vonalaidra kíváncsi... Szerintem elég hülye ötlet.
A kérdező hozzászólása: dehogyis attól egyálltalán nem féltem csak azt hittem h azért visz strandra h megnézze az alakom v vmi:)
Hát az megnézheti, de ez miért baj? Ha szeret szarni fog rá mert Téged szeret és nem a melled vagy a feneked...
A kérdező hozzászólása: de am meg sztem annyira nem vagyok dagadt 16éves vagy 172cm és 73kg sztem ez normális az én koromban. vagy sztetek fogynom kellenne?
Szerintem nem feltétlen azzal a célzattal, hogy analizáljon elsõ randin, bár lehet ez is benne van egy kicsit. :) Szerintem 35 °C-ban nincs jobb progi mint a strand :)
A kérdező hozzászólása: hát én javasoltam neki a fagyizást de azt mondta h az rövid ideig tart és egy fagyi közben nem tud megismerni..
én azért hívok egy csajt a strandra h közelebb kerüljek hozza testileg...h magamhoz szorongassam fürdõruhában 20f

Miért akar egy politikus győzni? Miért nem hagyja hogy a nép döntsön?

Ha kicsit felülr?l próbáljuk meg nézni, kivehet? hogyez számukra egy állás-pályázat? Mi ez a nagy verseny, nem a népakarat a fontos? Vagy majd ?k akarják helyettünk tudni mi is nekünk a jó? Hisztek még a politikusnak? Mintha gyerekeket látnék a vetélked?n. Verseny, viszály, harc

Legjobb válasz: "Vagy majd õk akarják helyettünk tudni mi is nekünk a jó?" - Ez a demokrácia. A poltikus számára meg a gyõzelem egy zsíros állással jár.

"Vagy majd õk akarják helyettünk tudni mi is nekünk a jó?" - Ez a demokrácia. A poltikus számára meg a gyõzelem egy zsíros állással jár.
Azért, hogy kevés munkával baromi sok pénzt kaszáljon. A népet meg általában lesz.arja.
Ha álláshoz hasonlítod a képviselõséget, akkor a kampány az állásinterjú. Meg kell gyõznie a fejvadász/HR-est, vagyis téged, hogy õ a legalkalmasabb.
A kérdező hozzászólása: Csak arról kérdezek, hogy annyira átlátszó, hogy ezek mind megélhetési politikusok: "gyõzni fogunk", "gyõztünk", "meg kell gyõzni mégtöbb embert" stb. Vagy csak ennyire elkanyarodott az "ország vezetés" -tõl, mint céltól a magyar politika? Ez inkább hatalom elérésének hangzik, vagy a cél hogy minél jobban megosszák az országot és propagálják, hogy a mi (értsd: szavazóbázis) érdekeinket akarjuk képviseltetni? Mert akkor a cél anem a közös jólét, hanem a mi csoportunk jóléte, mert a mi pártunk tudja mi a frankó. Tehát a poltikusok miért is akarnak nyerni, gyõzni, vezetni?
A kérdező hozzászólása: Miért kell ennyire áttéríteni a parasztot? Döntsön ahogy akar. Csak akkor persze veszélyben a meleg hely a húsosfazék mellett.
Hogyan választod ki a legjobb kaját, ha csak 3 fehéz fazekat látsz? Lehet, hogy a kakit választod találomra? Na ezért kell a kampány. Egy másik oldalról is közelítve: ott vannak a politikusok valahol. Nem látod, nem hallod õket soha, szavuk sincsen. Honnan fogod megismerni õket? Honnan fogod tudni, hogy mit akarnak? Honnan fogod tudni, hogy melyik a jobb, melyik akar legalább kampány szinten többet tenni érted? Amelyik le se szar, azt se akarja, hogy halljad õt, az majd szerinted csinál valamit? Persze a mostani is túlzás, gyakorlatilag a paraszt mantrázása folyik, de ez a velejárója a kampánynak. "Verseny, viszály, harc" - pontosan mint késõbb. Aki nem versenyez és harcol a kampány alatt, mert mondjuk képtelen rá, az hogyan fogja érvényesíteni az érdekeit késõbb? Az hogy kinek hiszek már más kérdés, de annak semmi köze a kampányhoz.

Miért akarok egyre többet randizni?

Eddig nem sok randim volt, azért mert gyáva vagyok, meg szorongasos betegségem is van ami mar kezd elmúlni. A gyávaság meg megvan. Viszont ugy érzem, kedvem lenne minél több randihoz, jó lenne sok lányt ismerni és megismerni. Mi ez a hirtelen fordulat? Eddig nagyon féltem egy randitol és azt is hittem h csak rosszul sülhet el. Illetve valamiért a végs? célom az a lány, akit eddig elérhetetlennek hittem. Ugy érzem meghódithatom. Mi ez a sok változás? Eddig egy kevés onbizalmu magát a legcsubyabbnak látó felos fiúcska voltam. 21/F

Legjobb válasz: Szerinted mi honnan tudhatnánk, hogy te éppen mit, miért akarsz? Örülj a változásnak és csajozz amennyit csak tudsz.

Szerinted mi honnan tudhatnánk, hogy te éppen mit, miért akarsz? Örülj a változásnak és csajozz amennyit csak tudsz.
A kérdező hozzászólása: Köszi a választ! Azért írtam ki hogy hátha vki hasonló cipõben járt volna, vagy valaki hátha meg tudja magyarázni a változást.
Azért írtad mert itt is csajozni akarsz :P
A kérdező hozzászólása: itt nem akarok csajozni...
Mi a francot foglalkoztok a szerelemme és a szexsze, amikor úgyis vége lesz a világnak?! Komolyan mondom, a cionista-bolsevik-liberális-fasiszta-demagóg-populáris-kommunista-kapitalista stb. világkormány mûve, hogy intim jellegû kérdésekkel árasztják el a világhálót, hogy eltereljék a figyelmet a világvégérõl.
A kérdező hozzászólása: nem hiszek a világvégében. Én magamban hiszek, és semmi ezoterikus butaságban... Annyiszor volt már világvége, h két kezem nem elég h megszámoljam.
Te nem tudod, amit én tudok...hidd el, van miért félni. De majd meglátod...baj lesz...nagy.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!