Találatok a következő kifejezésre: Miért ítélik jobban (5 db)

Véleményed szerint a meleg fiúkat miért ítélik jobban el mint a leszbikus lányokat/nőket?

Egyenrangúan nem heteroszexuálisak hanem homokosok de a melegeket több bántás éri. Ez mi miatt lehet?

Legjobb válasz: Mert pasi-logika szerint ha 2 csaj smárol, az olyan szexi, hogy a gatyájukba durrannak, ha 2 pasi, attól meg képesek lennének hányni, mert ugye õket is csak a csajok érdeklik. Szerintem mondjuk ez rohadt szánalmas... -.-

Mert pasi-logika szerint ha 2 csaj smárol, az olyan szexi, hogy a gatyájukba durrannak, ha 2 pasi, attól meg képesek lennének hányni, mert ugye õket is csak a csajok érdeklik. Szerintem mondjuk ez rohadt szánalmas... -.-
Te nyilván nem fiú vagy, vagy nem hetero :D.
A kérdező hozzászólása: hetero fiu vagyok, Bence
A nok mindig is nyiltan vonzodtak a masik nohoz azaz naluk nem gond ha osszenyalnak mert erosebb a kapcsolatuk mint ket fiu baratnak.. mellesleg a fiuknak is bejun ha ket casj csinalja.. a fiuk nem szivesen turik el ha valaki buza ami ertheto mert ez termeszet ellenes.. a lanyok meg ugymond haragszanak a buzakra mert nem lehet az ovek..de vannak liberalis gondolkodasu hulladekok akik szerint ez normalis...
mert 2 csaj együtt úgy szexi elennben 2 sráccal
megnyugtatlak, hogy a leszbikusokat is érik bántások, csak nem olyan nyíltan, egyértelmûen, mint a meleg férfiakat. (pl munkahelyen látszólag ok nélkül támadják, család, barátok közül vannak akik elfordulnak tõlük stb.) a heterók szemét ugyanúgy szúrja két nõ párkapcsolata, mint két pasié.
mert a férfiak sokkal bigottabbak, elítélõbbek, továbbá a lányokat szeretik és ha több van, azt még jobban a lányok sokkal nyitottabbak, liberálisabbak, és õk nincsenek úgy rákattanva a pornóra, vagyis nem hangoztatják, így, bár õk is szeretik a sok pasit, annyira nem nyilvánul meg

Miért ítélik el jobban a melegszexet (pasik) mint a leszbikus szexet?

Legjobb válasz: Passz, valószínûleg mert a tévében, pornoban csak szép leszbi nõket látni, holott a valóságban a legtöbb épp hogy nem ilyen. Ha azokat látnák rögtön azt is gusztustalannak tartanák. Én egyiket sem ítélem el, pasi létemre, azt mondom ha nekik ez jó csinálják, ez miért kéne hogy zavarjon engem?

Passz, valószínûleg mert a tévében, pornoban csak szép leszbi nõket látni, holott a valóságban a legtöbb épp hogy nem ilyen. Ha azokat látnák rögtön azt is gusztustalannak tartanák. Én egyiket sem ítélem el, pasi létemre, azt mondom ha nekik ez jó csinálják, ez miért kéne hogy zavarjon engem?
Mert ha két lány kézen fogva sétál, akkor jó barátnõk, ha ugyanezt 2 srác csinálja... Meg a szex a legtöbb ember számára ott kezdõdik, hogy egy farkat bedugnak egy lukba. Nos, nõknek nincs farkuk, ergó azt sokan nem is tekintik szexnek.
Mert a média a leszbikus nõket sugározza az emberek felé, és azzal mindenki sokkal gyakrabban szembesül. Pár év, és a melegek sem lesznek nagy hátrányban ilyen téren. Nekem ez a véleményem. :)
Én nem ítálem el a homo férfiakat, csak a): ne próbálkozzanak be nálam b): ne mutogassák, hogy õk buzik, mert senki se kívéáncsi rájuk. Én se vonulok fel, hangoztatva, hogy hetero vagyok.
Én a meleg pasikat jobban elnézem mint a csajokat, persze abból sem a szõrösseggûeket, az valóban nem szép látvány. De általánosságban több a szép nõ mint a pasi, ha fordítva lenne valószínû hogy azt fogadnák el jobban.
A leszbikus szexet szeretjük nézni, ha két szép nõ van egymással. Tudom, hogy ez nem a valóság, de tetszik. Lakik felénk egy leszbi pár, az egyik tagja elég randa szegény, a másikat meg aki nem ismeri, ki sem tudja nézni, hogy fiú-e vagy lány. Na õket biztos nem nézném meg. Amit két nõ tud egymással csinálni, az mégsem olyan gusztustalan. Kényeztetik, nyalják falják egymást. Férfiak meg egymás szõrös seggébe dugdossák, az undorító gusztustalan minden heteró pasi szemében. Más szemszögbõl nézve a dolgokat, otthon csináljanak amit akarnak nem izgat. Minél több a buzi, annál több a szingli heteró nõ, viszont minél több a leszbi, annál kevesebb. Tehát nekem, mint jelenleg párnélküli pasinak, az lenne a jó, ha sok lenne a meleg, kevés a leszbikus. Mégis azt szeretném, ha nem lennének csak heteró emberek. Szerintem minden gyereknek szüksége van apára és anyára egyaránt. Szóval a meleg szexet azért ítéljük el jobban, mert undorító még csak belegondolni is.
Nézzük csak, elõször is szerintem ezért mert mi azt hogy két nõ egymást kényezteti nagyon izgatónak találjuk, azt pedig nem ha pedig két pasi azt gusztustalannak. Ez van, genetikailag is meg van az értelme hogy a nõkre gerjedünk... társadalmilag is ezt nevelték belénk és ez így jól is van szerintem.
Azért, mert 2 szép nõi test izgatóbb, mint 2 szõrös csávó, aki egymás faszát szopja. De kinek a pap kinek a paplan.
Mert undorító mikor két pasi egymást izéli.
Azért mert ha nõk szexelnek az mindenkinek tetszik, mert izgatóak, de könyörgöm, ki az aki kiváncsi arra h 2 jó faszi seggbekúrja egymást??? A másik hogy a pasikra általánosan az a jellemzõ hogy férfiasak, erõsek stb.... Erre meglát az ember két pasit smárolni, egymásba ölelkezbe, vagy h éppen szopják egymást... és minden kedved elmegy a pasiktól... ott hova tûnik a férfiasság???
csinálják ugy ahogy akarják mind a kettö bár én 18 éves fiuként kiprobálnám lányokkal:)
Itt egy nagyon fontos dolog elkerülte mindenkinek a figyelmét.Kedves férfi társaim, (nem írom hogy homofóbok mert blõd-ségnek tartom ezt a szót)mivan akkor ha valakinek két férfi test összebújása izgatóbb, szebb látvány?Tudom, biztosan nem tudtok ilyet elképzelni...de ezt a dolgot nem lehet csak egy szempontból vizsgálni.Gondoljatok bele, mivan ha ti is melegnek születtetek volna.Ez lenne a természetes a számotokra.Nem akarom védeni a melegeket, de nagyon elszomorít ahogy az egyes heteró férfi(avagy nõ) hozzászólásokat elolvastam.EMBEREK vagyunk, egymást el kell fogadnunk.Még akkor is ha van pár "k*csög, s*gget riszáló tangás b*zi".Szerintetek csak meleg emberek között vannak ilyen magamutogató, sérült lelkû alakok?Az emberi ostobaság sajnos nem a bõrszíntõl és nem a szexualitástól függ.Érdekes nekem ilyen liberális "maszlagot" írnom, mivel én egy elég konzervatív családban felnõtt gyerek vagyok.De mégis szeretném, ha legalább egyszer megadatott nekünk ez a hihetetlen szerencse hogy ÉLÜNK, próbáljuk egymás életét ne megkeseríteni, hanem szebbé tenni...16 éves hetero fiú voltam
A kérdésre válasz: mert a férfiak többsége a nõket szereti és nem b*zi, azért! Hát de most ez az igazság, nem?
Azért mert két nõ játéka egy mással sokkal esztétikusabb mint két szõrös disznó férfié.
Szerintem itt a legnormálisabb ember az elõttem szóló. A válasz megírásának idõpontja: 2008-11-10 12:10 Azt gondolom te írhattál még régebben több ilyen jellegû kérdéshez is, mert azt hiszem rád ismertem a válaszaid alapján. Annyira meglepõ normális emberi véleményt olvasni, köszönöm. A kérdéshez nem szólnék hozzá, mert most végképp nem hiányzik, hogy idegesítsem magam a homofób emberek hülyeségeivel.
Mert egy hetero férfi a nõket kedveli. Minél több van belõlük, annál jobb neki! Itt meg ugye ketten vannak. A férfi nekik zavaró tényezõ, mivel nem vonzódnak hozzá. Kettõ meg. Szerintem nem kell ragozni. És kedves nedves p****, sz**** s*gg hozzászóló. Nem ismered a higéniát? Lehet szeretkezni zuhany alatt is , de úgyis, hogy 3 hete nem fürödtél. A helyes ellentétpár pedig a véres p****, s***** s***. Így már lehet válogatni, melyik a gusztább!
Nincs itt mirõl vitázni, ha mindenki szerint ízléstelen a meleg parádé. Arról éppen lehetne, hogy a négy fal között elítélendõ-e a meleg szex. De aki szerint igen, azt nem fogja meggyõzni a másik oldal, és vice versa.
Én írtam azt a bizonyos hozzászólást ami vitát kialakítani látszik :) Már ne haragudjatok. de nem riszálom magam bõrtangában a gaypride-on. Véleményem szerint ízléstelenség. És nagyon elszomorít hogy egy-két kirívó eset miatt az egyész szubkultúra (igen az!!!) szenved a sztereotípiáktól. Magamról talána annyit hogy az egészségügyben tevékenykedtem eddig és szexuális identitástól függetlenül arra törekedtem hogy segítsek a betegeken. Jelenleg pedig a biológia szakra készülök, szal nem hiába írtam azt az IQ-s dolgot. Mindezek ellenére elõszeretettel várom akár a privát üzeneteket is. Imádok vitázni :D
Hetero (esetleg bi) lány! Elég szomorú, ha csak azzal tudsz érvelni, hogy az alacsony IQ miatt ítélem el a meleg felvonulást. Hogy férfiak riszálhatják a seggüket az utcán, akkor ha heterók, ilyet nem írtam. Megsúgom neked, hogy 145 az IQ szintem, ha hiszed, ha nem. Úgyhogy vagy találj ki valami értelmes választ, vagy maradj inkább csöndben. Addig is kitalálhatod, hogy biszex vagy, esetleg heteró.
Kedves hetero (esetleg bi) lány. A válasz a kérdésedre, hogy miért baj az, hogyha a hülye buzi riszálja magát, akkor megszólják, míg a heterót nem...talán csak azért, mert az utóbbi a NORMÁLIS!!! Erre gondoltál már valaha?
Miért olyan nagy baj ha a hülye melegek riszálják magukat egyszál tangában, mintha a heterok teszik ugyanezt más felvonuláshoz hasonló, parádézós eseményen? :O amúgy a toleranciát meg az alacsony IQt tényleg nem kérik az emberek... Az elítélések oka a kereszténység. Amúgy én hetero (esetleg bi) lányként nem ítélek el semmi ilyet, DE részemrõl yaoi fan vagyok, és láttam már sok nagyon aranyos meleg pasit és párt, valamint lányos hetero pasikat és férfias hetero nõket.
Hát kedves köcsög buzi hozzászóló, aki homofób, az sem kérte, nem is akarta, hogy homofób legyen. Ez egyáltalán nem nevetséges. Az a nevetséges, hogy a hozzád hasonlók bõrtangában riszálják a seggüket a meleg büszkeség napján Budapest utcáin. Közben meg elvárják, hogy mindenki megértse õket. Ha szeretnétek békében élni ne uszítsátok a népet!
Érdekes, és nagymértékben homofób írások voltak eddig XD Nevetséges. Az emberek nagyon-nagy százalékának fogalma sincs honnan eredeztethetõ a homoszexualitás kialakulása. Ez nagyon nagy gond. Aki úgy érzi hogy (nem célzok, és ÉN nem ítélek el senkit) hogy magasabb az IQ-ja a magyarok többségénél annak figyelmébe ajánlom a kutatas.gay.hu oldalat. Nyugi se képek se videók nincsenek itt, csak komoly tanulmányok, doktori disszertációk stb. a homoszexualitásról. Jah és a félreértések elekrülése végett. Igen én is "buzi" vagyok. És hidjétek el! Nem kértem, nem én akartam. De ha már ez adatott akkor szeretnék békében élni. Asszem ennyi, remélem nem csak téptem a számat feleslegesen, és valakit azért megérintett.
Ilyen kérdés csakis egy buzit foglalkoztathat... ez esetben menj és kasztráltasd magad...
Egészséges férfi már a "melegszex" kifejezés hallatán is igyekszik biztonságban tudni a végbélrózsáját, azért. Egy elsõsorban nõközpontú világban gondolom a leszbikus szexet ítélnék el jobban.
Képzeld el magad elött ahogy egy férfi leszopja a másikat... na ezért undorítóbb.
Gondolj csak bele, ki mit hova dug :) Egy szép nedves punci és egy sz*ros s*gg között azért lényeges különbség van. A férfiak szép nõkre vágynak és tiszteletre, a nõk pedig gyengédségre, szeretetre. A nõk gyengédek és érzelmesek, tehát néha egymástól is képesek megkapni, ami szükségük van. A homo férfiakat senki nem tiszteli, nevetségesek az irányító szerepben lévõ heterok elõtt. A leszbikkel mindenki elnézõbb, mert két nõ egymás mellett is nõ tud maradni, két férfi viszont csak nõies tulajdonságokat vehet fel.
Sikerült rendesen felb*sznotok (elnézés a kifejezésért) az agyamat, kedves homofób hozzászólók! Én úgy gondolom, hogy a homoszexualitás nemtõl függetlenül (!) nem normális dolog, tehát ha egy meleg férfipár annyira "normáls", mint két leszbikus nõ párkapcsolata. Gondolom, egyes hetero férfiak azért (is) szeretik jobban nézni a leszbiket, mert mivel nem nõk, nem tudják beleélni magukat a helyzetbe, csak két szexi, pucér bulát látnak (legalábbis a leszbipornókban). Viszont ha azt látják, hogy két fickó análisan közösül egymással, akaratlanul is odaképzelik magukat a helyükbe, s mivelõk heterok, ezt gusztustalannak tartják. Szeritem ez a nõkre is igaz, tehát a úgynevezett "b*zipornó" elviselhetõbb számukra, és enne ugyanaz az oka, mint a férfiak esetében. De nem akarok általánosítani, csak magamból indultam ki. Én meg azt tartom gusztustaanabbnak, ha két csaj érzékin nyaldossa egymás p*náját, lehet, hogy ez azért van, mert nõnemû vagyok (bár azt hozzátenném, hogy inkább férfias az agyam, mint nõies). Egyébként - min már mondtam - szerény véleményem szerint a homoszexualitás nem normális, de (!) aki annak születik, nem tehet róla, így amíg nem elõttünk csinálják a "dolgaikat" - hanem a négy fal között csendes magányunkban -, addig egy rossz szavunk ne lehet. Le lehet pontozni (ha ennyi idõ után volt egyáltalán valaki, aki elolvasta a válaszomat), akkor is ez a véleményem.

A melegeket miért ítélik el jobban, mint a leszbikusokat?

Legjobb válasz: Nekem semmi bajom nincs ezzel egyiket sem ítélem le, amíg azt nem mondják, hogy ez a normális, mert nem.

Nekem semmi bajom nincs ezzel egyiket sem ítélem le, amíg azt nem mondják, hogy ez a normális, mert nem.
Az a baj ebben az egészben, hogy itt igencsak túl van lihegve egy bizonyos kérdéskör, és emellett nem kap elég figyelmet a valóság. Egy-egy "pride" nem azért jött létre, hogy a melegek megmutathassák magukat, hanem pontosan az a célja, hogy méltósággal kiálljanak saját jogaikért. Azonban ez itthon már nem "mûködik", itt ebbõl egy parádé van, aminek az értelme az, hogy elrettentse a még szimpatizáns közönséget is. A balhé szaga mindig nagyobb hír, mint a tisztességes viselkedés. Ezért kell "balhét csinálni". Sajnos biztos forrásból (dolgoztam ilyen területen) tudom, hogy a társadalomban az ún. vezetõ meleg értelmiségi réteg tipikusan és tudatosan gerjeszt problémát, csinál mûbalhékat. És meg is mondom miért: Hangzik el mindenki szájából az esélyegyenlõség, hangzik el mindenki szájából a tolerancia és minden szép és hangzatos szó. Azonban ha egy olyan világban élnénk, ahol nincs szükség a "meleg kisebbséget védõ szervezetek" mûködésére, akkor bizony sok ember "éhezne". Nem lennének lehívhatóak az uniós források, nem lehetne pályázni "érdekérvényesítésre", nem kapnának támogatást neves, nagy cégektõl. Persze sokszor minimális elszámolási kötelezettséggel. És bizony ezek a pénzek sokszor nem is oda kerülnek, ahova szánják. (Nem akarok összegeket írni, de soknullás számok ezek.) Nyitva van egy olyan csap, melyet fájó lenne bezárni. Ezért KELL, hogy utálják a melegeket. Ezért KELL, hogy megdobálják õket. Hogy aztán lehessen menni "sírni" azért milyen elnyomásban él a magyar meleg társadalom. Nem több ez, mint egy nagyon szép színjáték, mely valakinek erõs érdekében áll. A meleg társadalom pedig köszöni, jól van. Teljesen rendes, nyugodt és tisztességes életet él. Az meg, hogy ki képviseli õket egy pride alkalmával, kit érdekel... (Magyarország vezetõ embere jelenleg Gyurcsány Ferenc. Ez még nem azt jelenti, hogy mindenki az õ nézeteit vallja és mindenki õt követi.) Ez kell a sajtónak, ez kell az uniós támogatásokhoz, ez kell a pályázati lehetõségekhez és ez kell a "kisebbségi mivolt" nagy mértékû kommunikációjához. Akik fennhangon utálják a melegeket azok nem a melegeket utálják. Hanem azt az eszmét, azt a nézetet, amit az a párszáz, az igazi pride értékét, hangulatát csúfoló "melegnek mondott ember" mutat az utcán. De lehet, hogy a szomszéd "Józsival" meg tök jóba vannak. És nem köpik szembe, pedig a haveri körben "irtanák a b*zikat". És lehet, hogy Józsi bizony Pistivel bújik az ágyába... A homoszexualitás akkor látszik, ha deviáns viselkedéssel társul. Amúgy nem. Még ha önmagában a homoszexualitás is deviancia. Egy elõttem válaszolóhoz: Írtad, hogy a pároddal az utcán kézen fogva, puszilkodva, de nem egymást nyalva-falva mehetsz az utcán. Ezt egy meleg is megteheti tõlünk legalább háromszáz kilométerre, mondjuk Bécsben vagy Prágában. Ezer ilyet láttam már. Egy szót nem szólt rá senki. Azonban ha két férfi itthon kézen fogva végigvonul az utcán, akkor õ már a fent említett "tipikusan b*zi" réteghez soroltatik. Pedig lehet, hogy csak jól esett volna neki megfogni a párja kezét. A homoszexualitás annyira tartozik a négy fal közé, mint a személyes intimitás. Tehát ha egy hetero pár mehet kéz a kézben, akkor ez nem privilégium a heteroszexualitásban, hanem egy emberi igény. Ezt hazánkban - a mesterségesen szított indulatok miatt - nem valósíthatják meg.
Azért, mert elítélni legtöbbször hetero férfiak szokták és azok, mivel lánypártiak-nincs ellenükre a leszbi.
Én nem ítélem el egyiket sem (az más dolog, hogy nem osztom a nézetüket, de ha nekik jó, csinálják), de attól rosszul tudok lenni, amikor "vásári majmok" -ként viselkednek. Miért kell felhívni mindenkinek a figyelmét, hogy "mi melegek és leszbikusok vagyunk!"? Amikor direkt kirívóan viselkednek, mert nem bírják elviselni, ha valaki nem õket nézi! Én végig tudok menni az utcán a párommal kézenfogva, esetleg kis puszikat adunk egymásnak, de nem nyalom-falom a tér kellõs közepén, hogy mindenki minket lessen! Ha annyira nem bírok magammal max. behúzom egy kapualjba! :)
Nem értem, hogy az elsõ válaszoló miért lett lepontozva-abszolút igaza van. Nekem semmi bajom velük, van is meleg ismerõsöm, csak nem kell ez a provokálás (pl ez a meleg felvonulás is, komolyan, ugyan mi értelme volt? feleslegesen hergelték az embereket..már rég el vannak fogadva.Ezt egyébként az egyik meleg ismerõsom mondta, érdekes..)Lehetõleg ne smároljanak elõttem, ne markoljanak egymás seggébe, és akkor nincs semmi probléma. Hogy otthon ki mit csinál a 4 fal között, az meg nem rám tartozik. Mindenki nézzen magába, mielõtt válaszolna a következõ kérdésemre: a társadalom hasznára, vagy terhére válnak a vivakristóf szerû kis feminista médiapiszkok? Lehet lepontozni észnélkül.
Lányok körében sokkal elfogadottabb a leszbikusság, mivel a nõk körében sokkal többször fordul elõ az azonos nemhez való vonzódás, még ha nem is mondják meg. Gondoljatok csak a tinikorra, ahol bizony majdnem mindenkivel elõfordult, hogy a lány osztálytársával csak úgy poénból kipróbálták egymást, én is smároltam lánnyal nõ létemre, de ez már elmúlt. A nõk többségében benne van az a hajlam, hogy lánnyal is ki tudjon alakítani kapcsolatot. Fõleg elvált nõk esetében látom, hogy összeköltöznek és természetes számukra a szexuális kapcsolat. Persze jogos kérdés, hogy mit lát otthon a gyerek. Azt hogy két nõ csókolja egymást és ezt természetesnek veszi. Erre a mintára élete végéig emlékezni fog. Tudok olyan nõrõl is, aki direkt csináltat gyereket magának és utána dobja a pasit. Ez azért durva. Persze a nõk a szépséghez is vonzódnak, legtöbbször jobban megnézünk egy szépen sminkelt, divatos cuccban feszítõ nõt, mint egy lestrapált, koszos fickót. A szépség gyönyörködtett!
Mivel a legtöbb lányt nem zavarja, ha valaki leszbikus, viszont amennyire tudom a melegeket ki nem állhatják, a fiuk pedig ugyanúgy nem kedvelik õket(nagy átlag) viszont a leszbiket õk is kedvelik.
Hogy ki hogy van vele, az a sajat baja, es tenyleg mindegy ki mit csinal, de en azt az egyet nem tudom elfogadni, hogy a homoszexualitas vagy a leszbikussag normalis dolog. Minden, csak nem termeszetes. Ja es szerintem akadnak meg emberek, akik ugyanugy elitelik ezt is azt is egyforman. De hogy az elsot miert jobban a tobbseg, mint a masodikat, az szerintem is a latvany miatt. Eleg csak arra gondolni, hogy ha meglatsz ket not kezenfogva, fogadni mernek, hogy 10 emberbol legalabb 7-nek nem az jut eloszor eszebe, hogy ezek leszbik, sot elmegy melletuk anelkul, hogy barmifele gondolat fogalmazodna meg benne. Ha ket ferfit latsz meg ugyanigy, haaat.... . Hogy ez miert van? Passz. De vannak meg dolgok, amik noknel valamiert elfogadottak, es ferfiaknal mar nem. Ez van :)
Szerintem egyátalán nem ítélik el "jobban" a melegeket, mint a leszbikusokat.Talán azért ez az általános meglátás, mert a férfiak(mármint a heterók)hangzatosabban és hevesebben "tiltakoznak" a melegek ellen, mint a nõk a leszbikusok ellen.De tapasztalatból tudom, hogy a heteró nõk is tudják úgy ocsárolni a homoszex csajokat, hogy még a falak is belpirulnak! Nekem amúgy nincs bajom se a melegekkel se a leszbikusokkal, mégha nem is osztom 100%-ig a nézeteiket.
Sok férfi beindul két csajra, de valjuk be két fiúra a csajok nem indulnak be.Ja és a csajok hajlamosak divatolni, meg sokszor ezzel huzzák a fiúkat.Na meg két fickó nem is olyan szép látvány és az emberek nagy része vizuális típus. Talán ezért. És szerintem az ilyen természetellenes kapcsolatot nem kéne nagydobra verni és az utcán és ahol csak lehet hírdetni hogy én homokos vagyok. Nincs gond az e fajta szexualitással a falakon belül.
NA EMBÖRÖK! AKKOR EGY KIS KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS:OAN CSAJOK IRJANAK, AKIK BEFEKÜDNÉNEK 2 KÖCSÖG KÖZZÉ... AZTÁN OAN PASIK IRJANAK, AKIK KÉT GYÖNYÖRÛ LEZBICICA KÖZZÉ!!! AZ EREDMÉNY NEM KÉRDÉSES...
Na hello. Vegyük már kicsit "nagyító" alá ezt a "b..zi" témát. Természetellenes... Miért a természetben is elõfordul. Nem normális...Sajnos vagy nem sajnos, nekem az. Undorító...Csak annyira mint nekem a csajok, akikkel semmi bajom, de egy újjal sem tudnék hozzáérni egyikhez sem. Elítélendõ...Nekem a heteroszexualitás legalább annyira "idegen", mint nektek a miénk, mégsem verek be egy mellettem csókolózó hetero párnak sem.Ahol a többség, ott az igazság vagy egyáltalán, milyen alapon ítél el bárki is. Mindegy, intelligens ember felfogja, hogy ami neki örömet okoz, az másnak nem feltétlenül, és ez fordítva is igaz. A többiek köcsögözzenek, b..zizzanak, nem érdekel. Mellesleg a b..i szó a meleg szubkultúrákban eredetileg dícsérõ hangvételû, pozitív jelzõ, szóval dícsérjetek nyugodtan. Lehet, ha hetero lennék én is utálnám a b..ikat, csak úgy zsigerbõl, de egy biztos, minden hetero, ha meleg lenne, küzdene azért hogy elfogadják, és megpróbálna boldogan élni (párkapcsolat), csak nálunk ez sem olyan könnyü, pont az intolerancia misatt. Lehet "OSZTANI". Bill
valóban azért fogadják el jobban, mert két nõi test azért sokkal több mindenki számára izgató, mint 2 férfié...
Szerintem azért, mert a férfiaknak férfiasnak kell lenni, családfenntartóknak, meg minden..:S Én a leszbikusokat egyáltalán nem ítélem el, a b_zikat azért már jobban..mert egy pasitól elvárom, hogy legyen talpig férfi..:)

A melegeket miért ítélik el jobban, mint a leszbikusokat?

Például ha két fiú kézen fogva meg az utcán egyb?l megy nekik az "áldás", de ha két lány akkor nem történik semmi hasonló...pedig ?k is mások:S

Legjobb válasz: talán mert régebbóta megszokott látvány lányokat kézenfogva sétálva látni... és atttól még lehet hogy nem lezbikusok..

Háát talán mert amit két nõ tesz egymással az legfeljebb a nyali-fali, amíg a pasik azért rendesen elrendezik egymást. És ez szerintem sokaknak visszataszítóbb. Emiatt rosszabb a megítélése a meleg pasiknak. De ez valószínû nem ilyen egyszerû mert több oka is lehet a dolognak. Mindenesetre én is így látom ahogy te írod. A nõk közötti kapcsolat kevésbé (súlyos) és talán gyakoribb is. Sokan pusztán kíváncsiságból is megteszik a nõk közül, és ugye a pasik nagy részének is tetszik amikor két nõ van együtt. Ugyanez fordítva már nem annyira mûködik. Kevés nõt láttam akit felizgatott két meleg pasi látványa. Sok nõ pedig annak ellenére is kipróbálja másik nõvel, hogy alapvetõen a pasikhoz vonzódik. Szóval bonyolult dolog ez...:-) A pasiknál pedig meghatározóbb a dolog, tehát ha meleg akkor felvállalja és kész...tehát valahogy jobban elkötelezõdik, és meghatározóbb számára a dolog. Üdv.
talán mert régebbóta megszokott látvány lányokat kézenfogva sétálva látni... és atttól még lehet hogy nem lezbikusok..
azért mert pl simán megfogom a barátnõm kezét az utcán, vagy megölelem. nõvéremmel szintúgy, és nem vagyunk melegek, de hetero pasi ilyet nem csinál. egy nõnek sokkal szabadabb a határ, ha nincs elég hely, volt h ültünk egymás ölében is és senki sem nézett furán, a legtöbb embernek meg se fordult a fejében h leszbik vagyunk. ezen kívül a pasik általában ráizgulnak a leszbikre, szeretik nézni míg a lányok nem tartják izgatónak a meleg pasikat.
ez igaz, bár jookérdés mért. vannak itt elõttem válaszolok, akikkel egyet értek.. csajoktol alapban megszokottabb a közvetlenebb viselkedés.. én nem ítélek el senkit, mivel biszex vagyok..:)
Az elõzõ kettõ helyes választ adott. A leszbikusok egyébként jóval ritkábbak, mint a férfi homoszexuálisok. Olyan nõket, akik nem leszbikusok, csak éppen gyengédebbek a barátnõikkel, simán leleszbikusoznak manapság. Ez korunk divatos tévedése.
mert csúnyább két pasi együtt, mint két lány.
csatlakozom az elõzõhöz. túl konzervatívak és befásultak az emberek. és mert régen így volt, most is így van. talán.
Én mindkettõt egyformán elítélem.
Mert a társadalom ''normális'' rétege elnézõbb a nõkkel mivel mi vagyunk a gyengébbik nem... Szerintem mondjuk mind1 egyiket se itélem el.
Szia! Én azt mondom azért annyival nem ítélik el õket többen, csak 2 nõn nem veszed észre olyan hamar, ha meleg, mint két férfin. Két nõ akkor is foghatja egymás kezét, ha egyikük sem meleg, azonban nem látsz két olyan férfit, aki viccbõl sétálgat kézen fogva a párjával. A másik dolog, amit elõttem leírtak, hogy két nõ általában a férfiak számára izgató látvány, de két férfi a nõk számára cseppet sem vonzó. A másik dolog, hogy annyi a dolog megoldása, hogy nem kell egymás kezét fogni az utcán, ha nem akar az ember kritikákat.
én nem ítélem el egyiket sem :D
Nos...szerintem divatból.meg nemvetted észre hogy akik többen vannak azok szólnak be?fõleg a 15-20 éves korosztály."ott egy b*zi szóljunk be valamit neki" szerintem ez fut át az agyukon.mert ezt látják a TV ben.ha nem lenne a meleg mindíg téma akkor szépen lassan elcsitulnának a dolgok. én így gondolom
ezen már én is gondolkodtam de nem tudom
Pont, hogy KEVÉSBÉ elnézõ a társadalom a nõkkel szemben, nem tudom, hol élsz, kedves utolsó. Szerintem mondjuk nem kéne egyik nemnek sem többmindent elnézni, mint a másiknak, de mindegy, most nem ez a kérdés. Szerintem ez az egész a pornóra vezethetõ vissza, mivel az emberek egy homoszexuális láttán arra gondolnak, vajon mit csinálnak ezek az ágyban. A hetero férfiak igencsak túlnyomó részét izgatja a leszbipornó látványa, méghozzá azért, mert így két szép testben gyönyörködhetnek. Míg az ún. 'b*zi' pornótól felfordul a gyomruk, hiszen akarva-akaratlanul is az egyik fél helyébe képzelik magukat. Ezzel szemben sok nõ heteronak vallja magát, holott igazából van benne bi hajlam, hisz' közösülne egy másik nõvel. Így érthetõ, hogy õk is inkább a leszbipornót preferálják. Az IGAZI hetero nõk viszont egyformán undorodnak a homoszexuális pornó mindkét formájától. Tehát az "összesített eredmény" - természetesen most csak a heterokat veszem figyelembe - (megpróbálom százalékokkal kifejezni, hogy érthetõbb legyen a dolog): leszbipornóra begerjedõ férfiak -> társadalom kb. 40%-a "álhetero" nõk -> szintén kb. 40% maradék (tehát az igazi hetero nõk és az olyan férfiak, akiket hidegen hagynak a leszbik) -> kizárásos alapon kb. 20% Magyarul a hetero társadalom kb. 80%-át lázba hozzák a leszbikus pornófilmek, ebbõl kifolyólag kevésbé ítélik el õket, mint a homokosokat. Természetesen ez elég ahhoz, hogy szinte csak az ilyen embereket vegyük észre, így érthetõ, miért tette fel a kérdést a kérdezõ. Hát szvsz ez a válasz rá. Bár tudom, hogy feleslegesen írtam le mindezt, mert 2 év után a kutya sem fog benézni ide, de azért reménykedem.

Miért itélik el jobban azt, aki csak marihuánát szív, mint azt, aki minden reggel a kocsmában kezdi a napot?

Marihuána: havonta 3-4x szív. Tudtommal nem létezik agresszív füves. Az alkohol fogyasztókról ez nem mondható el a legtöbbször.

Legjobb válasz: Mert az alkohol az emberre egy idõben született meg és került fogyasztásra és az idõk folyamán nem volt olyan társadalom aki ne szerette volna a szeszt valamilyen formában. Épp ezért is sokkal elfogadottabb mint a füves cigi annak ellenére, hogy ez a növény is velünk született sõt felhasználását tekintve a régi világ leghasznosabb terméke volt (ruha, gyógyszer stb). Manapság ez kábszer ami elítélendõ dolog. Hamarosan azonban változni fog a közvélemény. Egy érdekesség: ha hazánkban legalizálnák a füvet és megadóztatnák ahogy a cigit és szeszt akkor évi 30milliárd bevétele lenne az államnak és nem kéne attól tartani h. a fél ország rajzolgatásra járna hetente.

"A nagyon aktív hosszú távú fogyasztása gyengíti az agyi mûködést (magyarán elhülyül tõle az ember), " -mert, az alkoholra nem igaz?
Azt se hagyjuk figyelmen kkivûl, hogy a reggeli ébresztõ ital a társadalmi köztudatban elfogadottabb, ismertebb mint egy esti altató cigi. :D
Mert az alkohol az emberre egy idõben született meg és került fogyasztásra és az idõk folyamán nem volt olyan társadalom aki ne szerette volna a szeszt valamilyen formában. Épp ezért is sokkal elfogadottabb mint a füves cigi annak ellenére, hogy ez a növény is velünk született sõt felhasználását tekintve a régi világ leghasznosabb terméke volt (ruha, gyógyszer stb). Manapság ez kábszer ami elítélendõ dolog. Hamarosan azonban változni fog a közvélemény. Egy érdekesség: ha hazánkban legalizálnák a füvet és megadóztatnák ahogy a cigit és szeszt akkor évi 30milliárd bevétele lenne az államnak és nem kéne attól tartani h. a fél ország rajzolgatásra járna hetente.
MARIHUÁNA.Pfúj rossz, fúj csúnya, pfúj drogos, antikrisztus minden füves, pfúj, fúj.. Na .És most passzold a jointot :-)
A kérdező hozzászólása: egyetértek :)
Nyilván a kultúrális beállítottságunk miatt. De amúgy nem volt ez mindig így. Ugyanis nekem van egy gyógynövényekról szóló könyvem 1890 körülrõl, amiben a kendernél leírják az indiai kender hatásait. Magyarországon a századforduló elõtt borban áztatva vagy borben fõzve fogyasztották, ugyanis az alkohol kioldja a thc-t belõle. Szóval ennyit arról, hogy magyarországon nincs ennek hagyománya...
Ha lenne a kocsma mellett coffee shop, en ott kezdenem a napot, az tuti.De ki se mozdulnek =)Az alkohol pedig pusztitja az agysejteket, a fu nem(csernus mondta), vagyis az alkoholista intelligenciaja csokken, aki fuvezik max. a motivacio csokken(persze, vannak itt is kivetelek, akik valamilyen uton modon, tulzasba viszik es lehet nemi mentalis bajuk).Kevesebb fuvest latnak, nem ismert annyira, illegalis, maskepp gondolkodnak a fuvesek a temaval kapcsolatban mint akik nem hasznaljak, felnek tole..
Az emberek azért itélik el a füveseket, mert sok marhasággal lett teletömve a fejük! Én nagy piás voltam, de részegen tettem dolgokat, mire nem igazán vagyok büszke! inkább füvezek! akkor nyugi van, meg relax meg happy XD Szerintem a fû egyáltalán nem káros, vagy veszélyes vagy kapudrog, vagy ilyenek! Csak az az igazság, hogy egy szar országban élünk, ahol szar dolgokat csinálnak az emberek, és szegény füveseket baszogatják azért, mert néha elpörköl egy spanglit!
azért valószínüleg, mert sokan azthiszik, ha valami illegális, akkor sokkal rosszabb mint ami legális. pedig a marihuána sokkal kevésbé kártékony, mint a 3 fõ legális drog, nikotin, alkohol, koffein. és függõséget sem okoz, mármint fizikai függõséget, csak lelki függõséget, de azt sem olyan durván
Minden ember azt mondja: Majd lesz oan h nem lesz elég neki annyi "repülés" amit a fû add majd keményebb drogokhoz nyul...De ez nem igaz mindenkire...Gondolom azért ítélik el mert h rossz körökben forog akkor biztos emg biztos lop, hazudik h meglegyen a cuccra a pénze.
A kérdező hozzászólása: "a fél ország rajzolgatásra járna hetente." most keltem fel, reggel van még, de ezt a mondatot nem értem:) amúgy köszi a véleményt!
A kérdező hozzászólása: köszi a véleményeket:)
Mert a marihuana-ról azt hiszik az emberek, hogy a "herion beléptetõje", meg hogy "hülye drogos" vagy meg ilyenek :S Érdekes az elvonóba nem látsz füvest, de aloholistát annál inkább :D Pedg a marihuana sokkal inkább gyógyszer ;) Az alkohol több szervedet is tönkreteszi(máj, vese stb) A marihuana max a tüdõdet... Ha egy ember beszív akkor nyugis, jól érzi magát és nevet és illegális! Ha egy fiatal csapat berúg és mindent szétver akkor csodálkoznak(az alkohol öl és butít) és még is legális ! Elgondolkodtató .... (Igen, vérbeli rastafari vagyok és lány :) )
Mert az alkoholistát betegnek titulálják, és mert sokan vannak, aki pedig csak néha iszik, az nem árt. Ez a társadalmilag elfogadott, mert alkoholt mindig fogyasztottak, és fognak is, míg a füvezés, egyéb drogok azért kultúrafüggõk a történelemben. Vannak bordalok, de nincsenek marihuána-szonettek (csak zöld évek, ópiumos abszinttal, de az franciaorszák, vagyis egy másik világegyetem)...
Amíg a fû nem lesz jövedéki termék, és nincs rajta zárjegy , addig ez így is marad. MINDEN a pénzrõl szól "kurvaországban".

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!