Találatok a következő kifejezésre: Miért írják sokan (78 db)

Miért írják sokan helytelenül ezeket a szavakat?

Pl: UTÁNNA És ott vannak azok a melléknevek, amik s-re végződnek és módhatározónak alakítunk át en-én, képzővel, és valamiért mindenki hozzátold egy plusz "s" betűt. Hogy értsétek: HELYESSEN, TÖKÉLETESSEN, VÍZSZINTESSEN, SIKERESSEN, ÁLMOSSAN. Amikor a szótő egy s, akkor mit keres ott a másik "s"? Vagy a lassan szó miatt zavarodnak össze? Mert az hosszú s? Pár éve egyáltalán nem láttam, hogy ezek a szavak helytelenül lettek volna leírva, és kb 1-2 éve rengetegen nekiálltak, de nem értem, honnan jön. Mert ha valakinek rossz a helyesírása, és nem tudja, hogy "j" vagy "ly". az nem idegesít, néha nekem is utána kell néznem egy-egy szónak, de ezek alap szavak, amiket nap mint nap használunk. És tényleg nemrégen kezdte el az internetfelhasználók fele rosszul írni. Valaki elkezdte, és azt hiszik, így a jó? És ezek az emberek ezeket a a szavakat így is mondják???? Csak engem zavar ez? Én kiakadok, amikor meglátom.

Legjobb válasz: Sok más hiba is elõfordul, ezeket legalább egységesen írják rosszul :)

Sok más hiba is elõfordul, ezeket legalább egységesen írják rosszul :)
A kérdező hozzászólása: igen, tudom, hogy sok más is van, én is biztosan vétek néha helyesírási hibát, de ezek annyira egyszerû és mindennapi szavak, amiket ráadásul régebben nem írtak az emberek rosszul, hogy nem értem mi a fene történt.
Aki így írja, valószínûleg így is ejti, és vélhetõen valamilyen tájszólással beszél. Hasonló hiba ez, mint a Tíbor, pósta, hüttõ, mindíg, ...
A kérdező hozzászólása: akkor az interneten mindenki tájszólással beszél szinte:D
Hát azért csak nem mindenki... De tényleg, akik így írják, általában így is ejtik, azt hiszik, ez így helyes. Mondjuk ilyen betûkettõzésben a legdurvább, amit láttam, az a "papplan" volt. Nem elírás, többször is így írta az illetõ.
Jappán, tûzótó, villáskúcs. Amíg ércsük, hogy mit akar mondani, addig nem olyan nagy a baj :)

Miért írják sokan a kérdésükbe, hogy "fontos", "nagyon fontos"?

pl.:

Legjobb válasz: Sokan azt hiszik, ha azt irjak, hogy fontos, akkor hamar kap valaszt, esetleg turelmetlen. Engem is nagyon idegesit, sot! Nem is valaszolok ilyen kerdesekre. :)

Sokan azt hiszik, ha azt irjak, hogy fontos, akkor hamar kap valaszt, esetleg turelmetlen. Engem is nagyon idegesit, sot! Nem is valaszolok ilyen kerdesekre. :)
Gondolom azért, mert számára fontos a válasz. Én is így írnám ki a kérdésem, ha hozna a férjem Németországból 20 kg pacalt, hogy mit tegyek vele...sürgõs Biztosan nem azért volt fontos a hajeladás, mert mire válasz jön, addig kihull, hanem nincs pénze a kérdezõnek, levágatta a gyönyörû hosszú haját, hogy pénzhez jusson. Egyébként a legtöbb kérdezõ türelmetlen, úgy gondolja, hogy itt ülünk bejelentkezve (munkaidõben), ugrásra készen , hogy az ilyen nagyon sürgõs/fontos kérdésre válaszolhassunk.
A sürgõs nem egyenlõ a fontossal! Ha sürgõs akkor lehet tudni, hogy egy hét múlva már nem érdemes rá válaszolni, de mit kezdjek a fontossal? A legtöbb kérdés a kérdezõnek fontos: ezért teszi fel.
Mert fontosnak erzi a kerdezo. Ez a legfontosabb neki, ami most foglalkoztatja. Ne is vedd eszre! Ha nem valaszolsz ra akkor amugy is foloslegesen irta oda.
A kérdező hozzászólása: Csak szeretném érteni az emberek logikáját.
Én még sosem írtam ilyesmit, de most elgondolkoztam rajta, mert van egy nagyon sürgõs kérdésem, még ma választ kéne, hogy kapjak rá, de szerintem esélytelen :(

Miért irják sokan hogy nem edzenek mert nincs pénzük kondi bérletre?

1 éve csinálom a fegyencedzést kocka has,izmos felsőtest,nagy kar,izmos hát Nekem az orvos mondta hogy nem járhatok kondiba gericferdülés miatt :( de szerintem jobban megéri ezeket csinálni , hátam se fáj már 10.szintű hid-al már el is mult a gerincsérv:) kaja napi 1000 ftból megvan

Legjobb válasz: sok embert egyszerûen ez nem vonz,én régebben kondiztam,élveztem a vasak mozgatását. a saját testsúlyos gyakorlatokat meg nem bírnám csinálni,egyszerûen nem izgat,nem érdekel. az meg a másik hogy aki kondizik az valószínûleg nagy izomzatot akar elérni,a fegyenc nem erre van kitalálva,nem alkalmas rá. az is ok lehet hogy rengetegen nagyon gyors eredményt akarnak,szóval még ha nem is akarnak nagy izmokat de akkor is minél gyorsabban szeretnék elérni,erre megint csak a kondi a jobb,azzal gyorsabban megy. lehetnek okok bõven hogy miért gondolkoznak sokan konditermen még ha nincs is rá kes

sok embert egyszerûen ez nem vonz, én régebben kondiztam, élveztem a vasak mozgatását. a saját testsúlyos gyakorlatokat meg nem bírnám csinálni, egyszerûen nem izgat, nem érdekel. az meg a másik hogy aki kondizik az valószínûleg nagy izomzatot akar elérni, a fegyenc nem erre van kitalálva, nem alkalmas rá. az is ok lehet hogy rengetegen nagyon gyors eredményt akarnak, szóval még ha nem is akarnak nagy izmokat de akkor is minél gyorsabban szeretnék elérni, erre megint csak a kondi a jobb, azzal gyorsabban megy. lehetnek okok bõven hogy miért gondolkoznak sokan konditermen még ha nincs is rá kes
válaszolni nem tudok, de marha jó amit írsz. Én másfél évig kondiztam (ingyen suliban) most meg több mint 1 hónapja fegynecedzés, de kockás has izmos hát, megvannak :)
bbkrsitóf hazudni máshová kéne járni, a történeted több sebbõl vérzik.
na légyszi írd, hol hazudtam :)
/Én másfél évig kondiztam (ingyen suliban) most meg több mint 1 hónapja fegynecedzés, de kockás has izmos hát, megvannak/ itt 2 bökkenõ is van 1. írtad hogy kondiztál de a fegyencet tünteted fel hogy attól lett izmos a hátad. a fegyencedzést úgy írod hogy több mint 1 hónapja csinálod, tehát még nincs teljes két hónap sem. kondizásnál jobban jön a tömeg de még ott sem lehet ilyen rövid idõ alatt sok mindet elérni. kb 1, 5kiló izom lenne amit ki lehetne hozni kondizással ennyi idõ alatt, természetesen fegyenccel ez kevesebb lehet. szóval itt egy bökkenõ hogy még két hónapja sem edzel fegyencet de neked máris izmos hátad van. 2. bökkenõ a fegyencnek tudod be a kockás hasat, tehát akkor ha jól értem még kondiztál addig nem volt kockás a hasad. a kockás hashoz biztosan tudod te is hogy az szükséges hogy a zsír eltûnjön a bõr és a hasizom közül. ahhoz hogy ezt elérd szálkásítanod kel másként nem fog eltûnni. a rövidke idõ alatt még te fegyencedzést csináltál nem tudtál leszálkásítani és vagy elõtte vagy utána mert egy idõben nem lehet izmot építeni hogy neked izmos hátad legyen. tehát az írásodból az jön le hogy nagyon rövid idõ alatt nem kevés izmot építettél de ugyanakkor fogytál is egy olyan sportot ûzve aminek a célja nem is az izom építés.
Bocs dirtyboy de te totál félreértettél! Nyilván nem hiszem azt, hogy 1 hónap alatt nõtt meg a hátam, tisztában vagyok vele hogy anno kondizáskor lett meg, amúgy kondiban is egy iõ után már a széles húzódzkodásokat preferáltam. Meglátjuk fegyenccel mire viszem majd, kissebb biztos nem lesz. A kockás hasat nem gyúrással értem el, csak nemrég kezdtem el rá rendesen edzeni, de mivel amúgy is vékony vagyok és éveken keresztül atlétikáztam és triatlonoztam (versenyszerûen is) egyszerûen nemigen van rajta zsír így jobb híjján kockás. Bocs tényleg félreérthetõ voltam...
Persze ez nem jelenti azt, hogy soha 1 felülést nem csináltam meg (ami tudom, hogy nem fog igazán kockás hasat csinálni) triatlonon voltak úgyenevezett kondi edzések, ahol a fekvõkön, felüléseken, törzsemeléseken és rövid sprinteken volt a hangsúly.
És miket eszel napi 1000 ft-ból?Leírnád a kajáidat, meg a mennyiségeket?Nem kötekedni akarok csak kiváncsi vagyok mások miket esznek fegyenc mellé.Meg légyszíves korod nemed is köszi.


Miért írják sokan a szemmel láthatóan negatív terhességi tesztre, hogy pozitív?

Értem én, hogy biztatni akarják a kérdez?ket, de ez már kiba..ás szegényekkel. Elkezdenek reménykedni, aztán az esetek 99 %-ban írják, hogy nem terhes, megjött. De ez a teszten is látszott. Sokan meg már a negatív tesztnél is gratuláltak. Nem lenne jobb megmondani neki az igazat, hogy ez negatív, vagy nem egyértelm?, de lehet, hogy pár nap múlva pozitív lesz? Akkor legalább nem reménykedik feleslegegesen.

Legjobb válasz: Azért írják, hogy pozitív ezzel becsapva a kérdezõt, hogy örömében felpontozza õket!Én kajakra meg szoktam írni, hogy nega!És lepontoznak..:) De a tudat jó, hogy nekem volt igazam..:)Látszik a pontjaimon is, hogy nem szeretik, ha nem nyalok, és hazudok, meg nem gratulálgatok, mikor nega az a nega..és nem pozi...:D

Azért írják, hogy pozitív ezzel becsapva a kérdezõt, hogy örömében felpontozza õket!Én kajakra meg szoktam írni, hogy nega!És lepontoznak..:) De a tudat jó, hogy nekem volt igazam..:) Látszik a pontjaimon is, hogy nem szeretik, ha nem nyalok, és hazudok, meg nem gratulálgatok, mikor nega az a nega..és nem pozi...:D
Épp a napokban volt egy tök negatív teszt feltöltve, és akárhogy bámultam nem láttam rajta két csíkot. Persze ezt megírtam, na rögtön le is pontoztak. :) Õszintén, nem tudom miért írják egy tök nega tesztre, hogy pozi...valaki nagyon beleéli magát, beleképzeli, szeretné hinni. Ami kedves, csak éppen nem hiszem, hogy ez segít, inkább még rosszabb lesz, ha kiderül véglegesen, hogy negatív. Én szeretek biztatni, mondjuk egy halvány pozis tesztet, de egy negatív tesztet... sajnálom de nem...nem látom értelmét, viszont annál több hátrányát igen. Pedig empatikus vagyok, és amikor csak lehet bíztatok.
Valahol megértem, hogy egyesek látják a csíkot.. Én is a minap tettem fel egy hasonló kérdést, nézzétek meg a képet! Az elsõ teszten semmi nem látszik, és senki nem is látott rajta semmit a családból csak én! És láss csodát, a késõbbi tesztek már pozitívak voltak.. Lehet, hogy már csak a megérzés....
Azért, mert ha valaki olyan kis butus, hogy a saját szeme helyett másnak hisz, az meg is érdemli.
A kérdező hozzászólása: Igen én is válaszoltam, épp ez a kérdés volt (többek közt) a kérdésem apropója.
Utolsónak: az elsõ linkeden nem látok semmit, kicsik a képek. De a másodikon látni. Ha halvány, akkor is pozi, ez oké. De ha tök negatív, akkor azon még nincs mit nézni. Megérzésed meg neked lehet, de mondjuk egy vadidegen névtelen fórumozónak nem feltétlen. Én is megértem, ha valaki kedvesen biztatni akar, de biztos, hogy az a jó taktika egy full negatív teszt esetében is? Nem üthet ez vissza, ha mégsem lesz késõbb pozitív? Nem fog még jobban csalódni a kérdezõ?
Igazad van ezt én se értem, mert ami full negatv arra én max annyit szoktam írni, hogy csináljon késõbb még egyet, hátha, de nem azt hogy pozitív! :D

Miért írják sok helyen hogy így kell izgatni a pasikat, amikor ez nem is esik jól nekik?

Ilyeneket írnak hogy vegyünk jégkockát a szánkba és utána úgy vagyük a szánkba a farkat. hát szerencsétlen fiúmnak elmúlt az erekciója, mert fázott neki. meg írják hogy simogassuk fogdossuk a heréket...ja, eddig 3 pasival voltam életemben, mindnek csikis volt, nem szerették. vannak akiknek tényleg bejönnek ezek a trükkök?

Legjobb válasz: Az 1.-t soha nem hallotam és nem próbálnám de a 2. miért ne ? Nekem tetszik ..

Az 1.-t soha nem hallotam és nem próbálnám de a 2. miért ne ? Nekem tetszik ..
Miért írnak olyan receptes könyveket amikbõl nem lehet ehetõ süteményt sütni? Ugyanezért. 20/N
Csatlakozom az elsõ válaszolóhoz! :) Én sem hallottam még az elsõrõl, de a másodikban már volt részem, és tényleg bejövõs, igaz én nem vagyok csikis sehol...szval lehet ezért is :)
A kérdező hozzászólása: én mind olyan csikiseket fogok ki úgylátszik :D nem lehet megpuszilni a nyakuk, a köldökük mert csikis...a heréjük is csikis, a fülük is csikis... inkább írnának arról, hogy lehet megszüntetni a csikisséget :D
A heresimogatás nagyon jó, támogatom az ötletet! Még nem hallottam, hogy valaki ott csiklandós lett volna... A jégkockát nem tartom jó ötletnek.
Hát sajnos a csikisséget nemlehet megszûntetni :D
Mert leszarják, hogy nekünk mi jó:)
mert a sok h ülye beveszi. van akinek bejön ha hideg, de az kb 1%, ha csikis, akkor meg így jártál
Nekem az expasim imádta, ha kicsit "ráharaptam" (nagyon gyengén) a farkára. A mostani viszont valószínûleg megõrülne, ha ugyan ezt csinálnám vele. Õk is különböznek (mily meglepõ...) más és más jön be nekik. Kérdezd meg, hogy mit szeret.

Miért írják sokan így? Annyira furcsa!

sok kérdésben és válaszban látom ezeket: 2-? (kett????) 2-t? (kettt???) 3-om (háromom??) 3-rom (háromrom??) :D:D:D ez nevetséges az emberek nem tudnak írni?

Legjobb válasz: hehe :D ezek jóók..:) hát ezek szerint nem tudnak írni...[sok ember]

hehe :D ezek jóók..:) hát ezek szerint nem tudnak írni...[sok ember]
Így van, nem tudnak írni. Egyre hülyébbek lesznek. Sokaknak már a legextrémebb írási élmény az msn.

Miért írják sokan hogy a Jobbik majd a következő választásokat nyeri meg?

?vebben: most elért a jobbik 12%ot... (ez asszem olyan 800 ezer-1millió közti f?t jelent) nahmármost, most hogy bekerültek a parlamentbe figyelhet? lesz a jobbik, nyomon követhet? a cselekvése, illetve annnak hiánya... két út áll el?tte, folytatja ezt a höbörgö politikát a majd én rendet teszek dumát, akkor maradni fog ezen a 12%on mert több radikálisabb gondolkodásu embert nem tud meg fogni az országban (ha tudott vna megfogta volna öket eddig is) , viszont politizálhat rendesen, (amennyire ezt rendesen lehet csinálni xd) akkor viszont a mostani szimpatizánsokat vesztik el akik csak 3 téma miatt szavaztak a jobbikra (cigány, trianon, ?smagyarság)...tehát kb meg fog állni itt... arról nem is beszélve hogy sokan most is csalódtak már a jobbikban, hisz Vona Gábor már a kétharmadról is majdnem hogy szólt ( a fidesz veszélyezteti a jobbik kétharmadát nem a jobbik a fideszét), és ezekután 12% nem igazán sok, sokan csalódtak hogy nem ezt várták, és f?leg miután látják hogy a jobbik se igazán tud mit tenni (föleg a fidesz 2/3a mellett) még kiábrándulnak bel?le, talán véget ér lassacskán a gazdasági válság is, ami megin a radikális pártok kárára megy.... értelmes válaszok érdekelnek, az hogy liberalista,hazaáurló, stb vagyok az nem igazán.. nem vagyok egyik párt elkötelezettje sem.

Legjobb válasz: Azért lehet esélyük legközelebb, mert a parlamenten kívülrõl is sokat tettek. Többet, mint a legtöbb parlamenti párt, például a Fidesz ellenzékként (õ inkább csak páholyban ülve megvárta, hogy az MSZP tönkretegye magát... az országgal együtt). Illetve a sajtója is elég rossz volt. A média erõteljesen negatív színben tüntette fel. A gyõzelmi esélyhez (és még mindig nem biztos gyõzelemrõl beszélek) viszont az is kell, hogy a Fidesz rossz munkát végezzen. Szóval igen, lehet jó esélye.

Az MSZP már lényegében elveszítette az emberek bizalmát és ezzel a szavazótáborát. A FIDESZ-re most óriási felelõsség hárul: be kell bizonyítaniuk, hogy képesek kezelni a helyzetet, és ha elszalasztják ezt a lehetõséget, akkor egyetlen párt marad, aminek még hinni fognak az emberek, és ami egyébként folyamatosan jön fel: a Jobbik...
Azért lehet esélyük legközelebb, mert a parlamenten kívülrõl is sokat tettek. Többet, mint a legtöbb parlamenti párt, például a Fidesz ellenzékként (õ inkább csak páholyban ülve megvárta, hogy az MSZP tönkretegye magát... az országgal együtt). Illetve a sajtója is elég rossz volt. A média erõteljesen negatív színben tüntette fel. A gyõzelmi esélyhez (és még mindig nem biztos gyõzelemrõl beszélek) viszont az is kell, hogy a Fidesz rossz munkát végezzen. Szóval igen, lehet jó esélye.
Már nemcsak az elvakult Nagy Magyaroszág címeres emberek szavaznak a Jobbikra hanem sokan mások is, akik radikális változást akarnak. A jobbiknak van nyilvános programja szemben a fidesszel. És most nagyon sokan szavaztak a fideszre ezek nem mindegyike hithû, fanatista fideszes és mivel nem tesz csodát a fidesz ezért lecsökken a fidesz népszerûsége. És mivel az mszp eléggé tehetetlen, elitista párt jelenleg ezért egy egységes jobbiknak több esélye van. Csak a Jobbik mer szembe menni a fidesszel. Természetes a többi párt gyengesége is szükséges a Jobbik elõre töréséhez.
NEM gárdistaruhában, HANEM fekete mellényben. NEM ugyanaz,
"elolvastam a programjukat, azért rühellem a jobbikot annyira. " - Pontosabban?
Nem kell várni a következõ választásig. Orbán repül féléven belül a fidesz meg összeomlik.
Azért van jó esélye a jobbiknak az elõretörésre(sajnos), mert a sok megvezetett birka aki a fideszre szavazott elõbb-utóbb feleszmél, hogy jól megszopatták.Az mszp leamortizálódott, alternatíva híján a jobbik marad.Az lmp-nek esélye sem lesz felfuttatnia magát.
"Vége a válságnak, vége a Jobbiknak" egyébként nagyot mondással, a közgazdasági törvények meghamisításával és párthadsereggel nem lehet választást nyerni.
nem vagyok fideszes, független vagyok, és elolvastam a programjukat, azért rühellem a jobbikot annyira. lehetne a nevük: Lehet Más a Közgazdaságtan.
ehhez a választáshoz is úgy álltak hozzá, hogy 2/3-uk is lehet, de minimum választási gyõzelem. FKGP feeling. másrészt Vona gárdista mellényben fog bemenni a parlamentbe, ez is egy vicc. Ilyet fejlett országok nem szoktak csinálni, de ez Magyarország, hihetetlen... Az kéne már a sanyargatott országunknak már csak hogy a jobbik nyerjen 4 év múlva, atya úr isten...
ma 20:00 A második fordulóban a Jobbik 12%-ot kapott, az MSZP 28%-ot, mármint ott, ahol volt második forduló. Ennyit a félelmetesen elõretörõ Jobbikról. Igazán kiélezett helyzetben a jobbikosok szépen visszatalálnak majd az MSZP-hez.
ma 20:59 "Nagyon sok" fiatal szimpatizál a Jobbikkal, ez relatíve igaz. A fiatalok körében 20-25% körül van a Jobbik népszerûsége és csak 40-50% körül a Fideszé. Csak az nem világos, hogy ebbõl hogy jön ki az az állítólagos Jobbik-generáció, amirõl Vonáék hadoválnak.
ma 22:22 Hitler nem demokratikus úton jutott hatalomra. A legtöbb, amit szabad választáson elért, 38% volt (1932. július). Az 1932. novemberi választáson már csak 33%-ot kapott. Ezután vette át a hatalmat, amihez terrorakciók (Reichstag-tûz), Hindenburg, Schleicher és Papen ügyetlen manõverezése, a weimari alkotmány súlyos joghézaga (48-as cikkely), és a 600 ezres magánhadsereg (SA) terrorja kellett. Van Vonának mondjuk 50 ezres magánhadserege? Van a mai magyar alkotmányban olyan paragrafus, amit felhasználva egy kormány a parlament megkerülésével, rendeleti úton kormányozhat? Az a helyzet ma Magyarországon, hogy egy erõs szélsõjobboldallal egy erõs kommunista oldal áll szemben és alig vannak demokratikus pártok? Az ország államfõje egy szenilis katonatiszt, akit szélsõséges körök befolyásolnak? Nem, semmi ilyesmi nincs, ennek megfelelõen Vonának sem fog összejönni semmi olyasmi, mint Hitlernek.
Ahhoz, hogy a Jobbik nyerje a köv. választásokat, ahhoz a Fityesznek rendesen el kéne kúrniuk a kormányzást, ha viszont jól csinálják, akkor a Jobbik jelenléte értelmetlenné válik.
demagógiák és fikciók! ha ez azt csinálja, jaj, akkor mit csinál a másik...ez nem helyzetértékelés, hanem spekuláció. tény, hogy a Jobbik, bár valóban nem mai keletû, de ettõl függetlenül, csak rövid ideje önálló arculatú párt. tény, hogy a sikerében szerepet játszik a gazdasági helyzet. de...az is tény, hogy 3 EU-s képviselõt juttatott be, 400 ezer szavazattal, és megismételte az eredményét egy sokkal nagyobb részvételû szavazáson mégpedig úgy , hogy megduplázta a szavazóit. a fiatal generáció körében nagyon népszerû, az idõsek körében nem annyira, vidéken az, a fõvárosban nem.persze, hangoztatták, hogy gyõzni fognak, de ez csak kampányfogás, tisztában voltak vele, hogy ez a kör a Fideszé, elvégre annyire nem hülyék, hogy ne lássák, hogy minden közvéleménykutató 60% körül várja a Fideszt. tény, hogy én is csalódott voltam, kicsit jobb eredményt vártam tõlük, olyan 20-22 % körül, plusz pár egyéni helyet borsod-nyírség viszonylatban.nem jött be, na bumm, nem kötjük fel magunkat miatta.meglepõ viszont, hogy ilyen 8 év után, honnan van még mindig ennyi mszp szavazó?valószínû ebbe belejátszik erõsen a média. sokan mondják, ha a Fidesz jól kormányoz, a Jobbik kiesik legközelebb. na de azt elfelejtik, hogy a Jobbik és a kurucinfó eddig is mennyi ganyéságot hozott napvilágra a politikusok mocskos ügyeirõl. ha ez a Jobbikos képviselõcsoport hasonló elánnal veti rá magát ezekre a dolgokra, és most onnan a parlamentbõl azért majd kicsit jobban rá is látnak, képzeljétek el mennyi mindent ki fognak deríteni a Fidesz korrupt dolgairól is. és a média lelkesen csámcsog majd ezeken a dolgokon, rombolva a Fidesz imidzsét. amúgy meg éppen az szokott lenni, hogy a kormányzó pártok népszerûsége csökken , nem az ellenzéké.szóval véleményem szerint a Jobbiknak van esélye a következõ választáson, ha ügyesen játszák meg a kártyákat, és fõleg ha a budapesti támogatottságukat is tudják növelni.
Ha a gazdaság helyreállna valóban eltûnne a Jobbik! DE ennek a válságnak még nincs vége...év végén megint borul a bili, ami azt jelenti, hogy a Jobbiké lesz a fõszerep... Ha ez tényleg így lesz, akkor a Fidesz nem lesz 4 évig.
A Jobbik, és a Jobbikosok megint megvezetik saját magukat. Azt hiszik, hogy csak ahhoz a 800 ezer emberhez jutott el a választási programjuk, akik rájuk szavaztak. Pedig a fenéket. Sokkal több emberhez eljutott, beszéltek róluk az emberek, elmentek a Jobbik nagygyûlésekre, olvasták a plakátokat, szórólapokat, de gyerekcipõben járnak még, nem veszik komolyan õket. Ráadásul folyamatosan rontják valami hazugsággal a hitelüket. Az emberek nem fognak megbízni egy olyan pártban, amelyiknek a vezetõje olyanokat mondd, hogy a Fidesz 2 éven belül megbukik. Ez már nem a barikád.hu, meg nem a Jobbik.hu, és még csak nem is arról van szó, hogy néhány tízezer rebellis egyén szopja egymás f*szát a helyi kultúrházban, meg az interneten. Itt már nem elég egy kétes eredetû cikkel borzolni a kedélyeket, meg hangzatos összeesküvés elméleteket gyártani. Ez már a nagy nyilvánosság, és emberek millióit kell meggyõzni. Amég ezt nem érti meg, és nem viselkednek komoly, felelõsségteljes párt módjára, addig végig csak az a 800 ezer ember fog rájuk szavazni, akik elhiszik, hogy Õk teljesen egyedül, önállóan rájöttek a barikád.hu-t olvasva valami olyasmire, amit a másik 9.2 millió nem ért meg, mert birka. Valami nagy igazságra, amit csak keveseknek adatik meg, hogy megérthetik, vagy hogy egyáltalán tudhatnak róla, és ettõl különlegesnek érzik magukat.
14:44 nem 10 millió szavazóképes ember van az országban.jóval kevesebb.nem számoltad bele a szavazásképtelen fiatalokat pl. nem kötekedés csak megjegyzés :)
Azért, mert népbutítás folyik itt, de rendesen!Aki épp elmével rendelkezik, az láthatja, megtörtént a választás, az itt leírtakkal ellentétben nem ért el számottevõ eredményt ez a párt, pedig itt folyt mellette a kampány kõ kemény módon!De, mivel az akkor is írt vélemények hasznossága a csillagos eget verdeste, pedig nem az lett amit jósoltak, mert harmadik helyezéssel kellet beérniük, ebbõl következtetve nem más ez, csak vergõdés a semmin!Mintha azt kérdezném lesz e karácsonykor világvége:) Tehát, ide figyeljetek, mert amit mi mondunk, az az irányadó, más mindenki birka, amit sokszor hangoztatnak is!Szerintük...Ne töröld ki, mert unom már újból írni!
Elolvastam.Nem azzal van bajom hogy kitörölted, hanem azzal, hogy a szabályzatban leírt álláspontok egyikét sem merítettem ki...Na ez a baj!A véleményemen pedig épp ezért ne csodálkozzál, legyetek semlegesek és aki káromkodik, szidalmaz töröljétek az oldalról, aki csak a véleményét meri kifejteni, azt tartsátok tiszteletben!!!Vagy nem szabad?
Szakadjunk már le errõl a szócséplásrõl, hogy gárdista egyenruha/oroszlános fekete mellény/sima fekete mellény... egyszerûen nevezzük szubsztanciának... Nem maga a ruha típusa, fajtája, szabása a lényeg, hanem az, hogy kifejezi vele, hogy rá nem vonatkoznaka törvények... Ez egy olyan megmozdulása Vona Gábor képviselõ úrnak, amit csak a mi képviselõink mernek maguknak megengedni... Külföldön már nem csinálnak ilyet a képviselõk... mert a szavazói visszahívhatnák...
Hitler is szép lassan nyert a fiatal korosztálynak köszönhetõen. 4 év meg gyorsan eltelik, és mondom, ha a FIDESZ [email protected], én is a Jobbikra fogok szavazni, vagy z MSZP-re. Vagy ha lesz, akkor az SZDSZ-re. Lényeg, hogy korrupt legyen.
A kérdező hozzászólása: vki itt irta h 18% nem 12%.. nézzen utána az illetõ..második forduló után hány százaléka is van a jobbiknak? amugy megy, igen, nagyon sok fiatal szimpatizál a jobbikkal...viszont az ember 4 év alatt sokat fog változni, felnõ, megváltozik a gondolkodásmódja, lehet h kevésbé lehet h még jobban fogja érdekelni a politika de változni fog a mostani fiatalok hozzáállása, fölegafiataloké változik, mer még bizonytalanok... nem tud ennél több százalékot elérni a jobbik mer a válság végével nem kérnek az emberek radikális megoldásokból...
ma 22:04 Õszintén számodra mit tett a jobbik, amitõl egy kicsit is jobb az életed? EP? Morvai Krisztike SZABADÍTSUK KI BUDAHÁZY-t! pólós megjelenésére gondolsz?
Jobbik nem fog nyerni ugyan már. El fognak tûnni, mint a MIÉP.
Én is gondolok arra, h fél év múlva a Fidesz ki fog purcanni, Orbán le fog mondani. Abba nem vagyok biztos, hogy a Jobbik veszi át a hatalmat, mert ha kinyitják a szájukat a parlamentben, akkor va Fideszes média ugy állitja be õket, mint aki akadályozza a munkát, és viszályt kelt.Eddig valamiért csak nem merte jobban szidni a Fideszes tv a Jobbikot, inkább hallgattak róla. Vajon miért? Csak nem tartanak tõlük, hogy leleplezik õket? Azoknak is nõ már a médiájuk. Az Lmp-re látok esélyt a következõ kormányra, mert õk különlegesnek, meg aranyosnak állítják be magukat.
akik a 12%-ot keveslik azoknak elárulom, hogy 1990-ben a fidesz kb 9%-ot ért el a választásokon. 4-500.000 embert. 20 év alatt jutottak el arra a "szintre" amire most. a jobbik kb 1-2 év alatt 400.000 embert szerzett az EP választásokra. Én akkor hallottam elõször róluk. Az ogy választásokra pedig már 800.000 embert, megkétszerezte a tábort. A következõ kérdés, hogy ez nõni, vagy csökkenni fog. Ha nõni, akkor bizony rövid idõn belül leéri azt amit a fidesz csak 20 rongyos év alatt volt képes.
04-27 09:39 "a jobbik kb 1-2 év alatt 400.000 embert szerzett az EP választásokra. Én akkor hallottam elõször róluk." Akkor ideje átvennünk a közelmúlt történelmét :) ))) A Fidesz 1988-ban alakult. 1998-ban (11 éves korában) került elõször kormányra (1990-ben, amikor másfél éves volt, már parlamenti párt lett). A Jobbik mint egyesület 1999-ben alakult (11 éve). Párttá 2003-ban alakult (7 évvel ezelõtt). 2004-ben és 2006-ban választási szövetségben indult, jelentéktelen eredménnyel. Nem a semmibõl robbant a Jobbik. Ha nem lenne válság és nem csuklott volna össze az MSZP, biztosítva, hogy rengeteg kiábrándult szoci keressen magának új pártot, ÉS Vona nem hirdette volna meg, hogy a Jobbik nem jobboldali, hanem "nemzeti" párt, azaz nem nyitotta volna szélesre a kaput bárki elõtt, aki kellõen Fidesz-ellenes, akkor a Jobbik ugyanúgy 2% körül kínlódna, mint 2008 elõtt. Az a párt, amelyik 14 hónappal az alapítása után parlamenti párt lett, az az LMP. A Jobbik mozgalomként 11 éves, pártként 7 éves idén. Teljesítménye nem kivételes, nem átlagon felüli. Amúgy el fog tûnni, mint a MIÉP.
Kérdezõ: pontosan látod a helyzetet. A Jobbik, mint MINDEN parlamentbe kerülõ radikális párt, a 22-es csapdájában van. Ha felpuhul, az a baj, ha radikalizálódik, az a baj. Hosszú távon ezek a pártok mindig tönkremennek abba, ha bekerülnek a parlamentbe. A parlamentbe jutás a vég kezdete a Jobbik számára. Az, hogy majd a következõ választást nyeri meg, egy önvigasztaló jobbikos szöveg. Meg akarták nyerni a mostani választást, ebbõl a várakozásból súlyos kudarc lett, úgyhogy most abba az illúzióba kapaszkodnak, hogy a Jobbik "erõsödik" meg "feltör" és elõbb-utóbb nyerni fog, valamikor a távoli jövõben. Ezzel az elképzeléssel az a baj, hogy a Jobbik egyáltalán nem erõsödik vagy tör felfelé. Ugyanis 2009. júniusában 14, 7%-ot kapott, most pedig 16, 7%-ot ért el. Ez látszólag egy minimális erõsödés, a valóságban azonban nem az. Ugyanis 2009-ben a Jobbik _ismertsége_ rendkívül alacsony volt. 2008 õszén 8%, 2009 õszén 50%, 2010 februárjában 61% volt a Jobbik ismertsége. Nem tudom, mennyi lehetett 2009 júniusban, de biztosan nem több 30-40%-nál. Akkor úgy ért el 14, 7%-ot, hogy a lakosság több mint fele a létezésérõl sem tudott. Most úgy ért el 16, 7%-ot, hogy már eléggé közismert. Ez azt jelenti, hogy a 2009. júniusában már rá szavazó kemény magon kívül alig tudott új szavazókat szerezni. Kifulladt a párt növekedési potenciálja, sõt, ha a pártot ismerõkhöz képest vizsgáljuk a népszerûségét, akkor azt lehet mondani, hogy a párt népszerûsége zuhant. Ezt megerõsíti a Nézõpont 2010 márciusi felméréssorozata. Míg márc. elején még a lakosság kb. 30%-a szimpatizált és 20%-a ellenszenvezett a Jobbikkal, addig a hónap végére is csak 30% szimpatizált, de már 50% ellenszenvezett. Akik a kampány során ismerték meg a Jobbikot, azoknak ellenszenves lett. Az, hogy a Jobbik elõretör vagy erõsödik, a valósággal köszönõ viszonyban sem lévõ fikció. Sosem lesz belõle kormányzásra esélyes párt.
Az MSZP új néven szervezõdni fog és kisöpri megint a jobikot.Csak úgy repül a közéletbõl!
Mert most nem sikerült és valahogy fent akarják a figyelmünket tartani!De ez nem jön be:) ))Ha itt valaki is szerette volna ezt a felállást, akkor nem a Fidesz-KDNP nyert volna:) ))Majd az újjászületett Mszp kiüti õket megint:) )
18% nem 12% ne hazudj. köszi
Már az egész jól kezdõdik... "most elért a jobbik 12%ot... (ez asszem olyan 800 ezer-1millió közti fõt jelent)" Nem 12%-ot ért el, hanem 18%-ot, ráadásul Magyarországon 10.000.000 ember él. Ez hogy jelent 800 ezer - 1millió fõt? A bölcsödések is szavaznak??? Leérettségiztél már? "nahmármost, most hogy bekerültek a parlamentbe figyelhetõ lesz a jobbik, nyomon követhetõ a cselekvése, illetve annnak hiánya... két út áll elõtte, folytatja ezt a höbörgö politikát a majd én rendet teszek dumát, akkor maradni fog ezen a 12%on mert több radikálisabb gondolkodásu embert nem tud meg fogni az országban (ha tudott vna megfogta volna öket eddig is) , viszont politizálhat rendesen, (amennyire ezt rendesen lehet csinálni xd) akkor viszont a mostani szimpatizánsokat vesztik el akik csak 3 téma miatt szavaztak a jobbikra (cigány, trianon, õsmagyarság)...tehát kb meg fog állni itt... " Ez így jó, hogy kijött belõled, mert kárt tehetett volna benned... Tudod, még ne írjunk le egy pártot sem, amíg nem tett semmit. A politikájuk össze-vissza fog változni. Tehát nem lesznek annyira radikálisak a Parlamentben, hidd el. Több embert nem fognak megfogni, ha nem lesznek radikálisak??? Jesus Christ!!! Szerinted hogy van az, hogy (nézzük csak a GYIK-ot) minden Politika kérdést a Jobbikosok szétoffolják, és lejáratják a többi pártot (mindegyik szimpatizáns ugyanezt teszi, de a Jobbikosok túlnyomó többségben vannak)??? Úgy, hogy a Jobbikosok itteni szimpatizánsai 18 éven aluliak lehetnek... Ez a korosztály 4 év múlva pedig valószínûleg már fog szavazni, ergo a Jobbiknak jövõre 25% a minimum. És van mégegy korosztály, akik sírtak, amikor meghalt Brezsnyev... Ez a korosztály 4 év múlva ki fog dögledezni, ez a 70 év feletti korosztály, akik mind a komcsi párt utódjában bíznak, hátha visszahozzák Brezsnyev elvtársat... Ezek 4 év múlva már nem lesznek, ergo a MSZP visszaesik minimum 5 százalékot... A mostani szimpatizánsaik a legerõseb rétegük... Miért? Mint az összes ember, mindenki a FIDESZ és a Jobbik között gondolkozott, hogy melyikre szavazzon... Szinte minden ismerõsöm... FIDESZ/Jobbik? Ebben a pontban pedig közbeszólt a média, tehát mindenütt a FIDESZt láttuk, Itt az idõ, stb... A Jobbikot a TV2 és az RTL, a két legnézetteb csatorna le se [email protected], ezért a Jobbik elvesztette a lehetõséget, hogy a döntésképteleneket megnyerje, fõleg úgy, hogy ha lemész a metróba vagy kimész a házadból, rögtön Orban Viktor mosolyog rád, hogy Itt az idõ!... Most pedig a FIDESZ van kormányon, és arra senki ne számítson, hogy Orbán Viktor lemond, mert 12 éve erre vár... HA a FIDESZ elrontja a következõ négy évet, azok az emberek, akik a két párt között gondolkoztak, átállnak a Jobbikhoz, ez minimum 25%. 25%+25%=50% Ugye az MSZP-nek és a FIDESZnek még lesznek elég sok hívei, de ott van az LMP. DE, ha a FIDESZ kihúzza az országot a [email protected]ól, akkor 4 év múlva a FIDESZ nyer, de lehet, hogy nem lesz meg a 2/3. Az emberek félnek ekkora hatalomtól, pedig ilyen helyzetben ez áldás.
majd hozzák 4 év mûlva a szippantós kocsit amire ráköltötték az összes pénzt amit 4 év alatt gyûjtenek és majd azaztá kiszippantanak a szarból:D hiszi a piszi
Pl. jol jött h a nagyik fõznek, nem tudtam volna ugyanugy csinálni mindent mint elötte.Fõleg h császáros voltam.
hát én jol megszivtam. a korházba mikor mentünk haza jött a férjemmel a 2 sogornõm. senki se hivta õket, nagy kocsink van de a hordozó mellett mégis szorongtam hátul.aztán otthon volt az aposom meg a sogorom, aki miatt meg kellett állni a tesconál mert õ felságe grill csirkért akart enni. mikor hazaértünk, megtömték a fejüket, babát letette a párom, én meg kezdhettem takaritani mert annyi eszük nem volt hogy 1 adag mosást elinditsanak vagy elmosogassanak. hát mondhatom nagyon jo volt. aztán meg a páromnak kellett pket haza vinni kocsival mert õk nem buszocskáznak. jó mi?ilyenek a rokonjaink.örültem volna ha senkinem jön.
Ha lehet, miért ne használná ki az ember a segítséget. Nekem sem fáj semmim, pedig császároztak, de azért jó volt hogy én babáztam, anyu pedig fõzött sütött takarított, mosott, vasalt. Éjjel mikor csak megnyikkant a gyerek anyu már ugrott, ha sírt 3 órán át ringatta hajnalban! :) Nem adta ide, nekem pihennem kell hogy legyen tejem! :) Vissza kellett menni varratszedésre volt kire hagyni a babám. Neki is nagy öröm volt hogy gondozhatott engem, s ott lehetett az unokájával az elõ naptól kezdve, mert már a kórházba jött aznap, s fogta! Meglehet persze oldani mindent egyedül is, mert párom késõn ér haza én vagyok a babával egész nap egyedü s még este is magam fürdetem, de azért jól jön a segítség .
Én meg azt mondom szerencsétek van, ha elsõ babánál ilyen flottul ment minden, de én bevallom, ha nem lett volna ott anyukám, igen nehezen boldogultam volna. Tehát azért írják, mert nem mindenkinek megy segítség nélkül.
Kinek így jó, kinek úgy.
Nálunk kb. 1 héig volt ott anyukám, utána hármasban voltunk. Mi is elboldogultunk így, bár császároztak, de szerencsére gyorsan felépültem. Mondjuk nekem szerencsém van a férjemmel, mert szó szerint mindent megcsinál a háztartásban, nekem csak a babával kellett foglalkozni. De szerintem ez ember-függõ, van aki jobban igényli ilyenkor a fokozott törõdést, esetleg megijed a feladattól, amit a baba ellátása jelent. Nem vagyunk egyformák.
utolsó vagyok. az kimaradt, h most h hasfájós a baba és egész nap cipelgetni kell, ilyenkor már senki nem kar segíteni
nekem sem hiányzott senki - szerintem az elsõ 1-2 hét nagyon jó volt hármasban :) a nagymamák, nagynénik bár nagyon türelmetlenül, de kivárták az összeszokás idejét, és csak utána jöttek látogatóba
én sem értem miért kell annyi segítség... apuka itthon volt, na persze rá aztán semmit nem lehetett bízni, mert mindenre volt kifogása... így minden rám maradt, ill az jó volt, h anyukám ha jött, hozott kaját, de simán tudtam volna fõzni, pedig császáros voltam... ráadásul szerdai nap hazajöttünk a kórházból, pénteken pedig kettesben is hagytak a lányommal egész hétvégére, és nem volt semmi probléma...
én 6 hétig nem engedtem ide senkit. az anyósom volt az egyetlen, aki képtelen volt felfogni, hogy most ne. õ bepofátlankodott egy héten egyszer, de fél óra után õt is zavartuk haza. olyan jó volt 3asban az elsõ héten :) aztán utána meg kettesben, azóta is ketten vagyunk napközben. :) az elsõ 2 hétben kaptam kaját az apósom párjától (nem egyenlõ az anyósommal), õk nagyon közel laknak, átsétált érte a férjem. az nagyon jól esett, több segítségre nem is volt szükségem.
Utolsó, remélem ez nem nekem szólt 13:46, mert maradjunk annyiban, hogy arról hogy az én napjaim a kórházból hazajõve hogyan teltek, azt csak az tudja aki akkor mellettem volt.
szerintem felelotlenseg volt ilyen kerdest kiirni...csak szitja az indulatokat. kedves kerdezo, ha onigazolasra van szukseged arrol, hogy te milyen szuperstrapabiro vagy akkor legyszives maskor ne itt tedd, mert ide azert jarunk, higy segitsubk egymasnak kerdeseken keresztul es nem azert hogy azon filozofaljunk, hogy vajon egyeseknek miert kell segitseg ha neked nem kellett.nagyot csalodtam....
09:54es vagyok, én lettem a legjobban lepontozva, mert nem igénylem senki segítségét, és nem is fogom soha, ahhoz túlságosan makacs vagyok. nem szeretek senki terhére lenni, ennyi. ha valakinek ez csípi a szemét, akkor sajnálom. akinek jó, hogy ott van az anyja az elsõ héten, semmi rosszat nem írtam rá, és a kérdésre adtam egy hasznos választ. gyökerek.
Utolsó, itt nem gyökerek vannak, hanem emberek, különbözõ véleménnyel, és hál' Istennek, az életed nem az itt kapott pontszámaidtól fog függni, úgyhogy felesleges sértegetni másokat.
hát szerintem meg elég nagy gyökér az, aki valakit azért néz le, mert nem szorul segítségre. :)
ja, ha apuci nekem is "kinyalná otthonülve a se..em", akkor nekem sem kéne segítség...
A kérdező hozzászólása: Az én férjem reegel 5 töl idáig nem jött haza mert dolgozik, és ez már a gyerek születése ota gy van.Szoval apuci nem nyal, tehát egyedül csinálok mindent egyedül a bevásárlás ami apa dolga.De nem vagyok szuper anya és igen ha élne anyukám biztos elfogadnám néha a segitségét de anyosé nem kéne soha!!!!!!Igy viszont megoldom egyedül és nem panaszkodom énválasztotam és nekem jo igy még ha nehéz is!Mindenki más eztén is tudom, én ilyen vagyok!4!
18:37, a boldogító igen nem kötelezõ mulatság. viszont amit mûvelsz, az irigység ;)
nem vagyok irígy egyetlen bamba gyerekre sem, aki órákig néz egy csörgõt egyedül...... :) )) na, viszlát, megyek errõl a selejt nõi oldalról :D nõk.....
Azért, pl. , mert császárosan, az én ordítós babámmal valószínû, hogy idegösszeroppanást kaptál volna..... ( segítség nélkül csináltam végig friss mûtéttel, és úgy, hogy nem hagytam sírni a nyûgös babámat......)
Igazából nem értem, hogy mért kell ilyen hülye kérdést feltenni, ha meg már felteszi valaki, és megtisztelik Õt a válaszokkal, akkor mért nem lehet elfogadni, hogy nem mindenki egyforma, és nem mindenkinek ugyanúgy jó. Nem vagy különb senkinél, hidd el nem ettõl leszel jó anya.
Szerintem ez attól is függ, hogy ki mennyire önálló személyiség. Ismerek olyat, aki 2 gyerekes anyukaként( óvodások) még mindig a nagymamától viszi haza az ebédet. Ha valaki mindig az anyukájára támaszkodott, annak szüksége lehet ilyenkor is a tanácsaira. Ha pedig valaki régóta a saját lábán áll, abban fel sem merül, hogy egyedül nem tudja megoldani. Az én férjem 5 hónap munkanélküliség után a terhességem nyolcadik hónapjában kapott állást és a 3 hónap próbaidõt az ország másik felében kellett letöltenie. Így miután kijöttünk a kórházból 3 napig voltunk hármasban, utána 1 hónapig egyedül voltam a babával. Anyukám az elsõ két héten munka után szinte minden nap hozott nekem vacsorát, itt maradt amíg lezuhanyoztam. Én nem kértem, de jól esett, és persze jó volt egy kicsit beszélgetni is valakivel. azt viszont, hogy valaki egész nap ott tegyen-vegyen körülöttünk nem tudtam volna elviselni. Amikor hazajött a férjem direkt furcsa volt, hogy nem csak mi ketten vagyunk a babucival, fõleg éjszakánként.
nekem jolesett a segitseg, nem az, hogy valaki teblaboljon meg a lakasban, hanem hogy fozzon, rendet tegyen, nem kell ugy leszolni ezert, mert minden baba mas es van, akivel/akinek nem olyan egyszeru. szerintem orulj, ha neked jol ment a legelejen is, de aki azt ajanlja, hogy szukseg lehet segitsegre, az is csak joszantabol, segito szandekbol ajanlja szerintem.
en nem vagyok szuperanyu, es a babam is tobbemberes. orulj neki, ha ilyen "remekul" ment minden, lehet sosem lesz szukseged segitsegre, nekem volt es nem szegyenlek segitseget kerni, mert a babamnak is jo ha a mamaja nem hullafaradt es idegroncs. amugy annakidejen en sem az elso hetekben voltam faradt, hanem azutan, ha osszegyulik a kialvatlansag. szoval, nem kellene koran kovetkezteteseket levonnod a gyereknevelest illetoen
Én is császáros voltam, csúnya sebgyulladással, naponta kellett visszamennem a kórházba sebátmosásra és mégis elég volt a férjem segítsége. Meg is õröltem volna, ha anyám vagy anyósom körbeugrál és belekotnyeleskedik az én háztartásomba. Azt nem mondom, hogy könnyû volt, de így volt pont jó. Mégiscsak mi vagyunk egy család, nekünk kell a kezdeti neházségekkel is szembe nézni.
A kérdező hozzászólása: Most már 9, 5 hosababám és eddig még a férjemen kivül nem kellet másnak a segitségét kérnem azokkal értek egyet akik ugy gondolják 3 man vagyunk egy család és nekünk kell megoldani a dolgokat.Én sem birtam birnámelviselni ha anyos itt ugráltvolna/ugrálna körülöttünk, anyukám márnem él de õ sem az a fajta aki körülugrálna és az agyamra menne azal hogy õ segiteni akarna!
Ha császáros lennél, értenéd a másik tábort is... Iszonyúan szar, és nagyon bosszantó dolog, hogy másokra vagy utalva, de ha az illetõ az édesanyád, akkor nagyon jól esik, hogy ott van! Nálunk az elsõ héten minden nap jött. Nem volt itt egész nap, csak ebédet hozott, eltett-vett a konyhában, segített a férjemnek a takarításban, és kicsit babázott, amíg én összeszedtem magam. Aztán délután szép csendesen, mint egy jótündér elillant. Utána újra hármasban voltunk. Nekem nagyon jól esett, hogy itt volt, és se útban nem volt, se nem zavart, se nem éreztem úgy, hogy belemászott a családunkba, hisz õ is a családom része.
Elõzõ vagyok, gondolom, ha Te is szerencsés lennél, és még élne az édesanyád, akkor ment volna segíteni. Nem kell feltétlenül körülugrálni a másikat, a segítség nem ilyen... Csak apróságokkal is lehet segíteni.
szia! az én férjem sajnos alig tudott velünk itthon lenni. hazahozott a kórházból, felhozta a csomagokat és elment dolgozni. én meg egy heti kialvatlanság után csak zokogtam egész nap. jól jött volna, ha valaki ott van, hogy ne érezzem magam annyira egyedül. a babám sokat sírt, pisilni se tudtam kimenni. három hétbe telt míg kiderült, kevés a tejem (fogyni kezdett a manó). aztán hasfájós lett, egész nap cipeltem. túl vagyok rajta, most 9 hónapos, imádom, boldogulunk kettecskén, apa sokszor hiányzik, de ez van. a segítség sokszor nem fizikai, hanem lelki és nem csak a rokonoktól, hanem a barátoktól is várhatjuk. én azért nem lettem depressziós, mert a barátnõmmel nagyon sokat telefonáltunk :)
én szeretem az anyukámat jó volt hogy JÖTT segíteni!! vasárnap jöttünk haza a kórházból, hétfõn reggel jött, fõzött, mosott, felmosott, bevásárolt, stb.... én csak pihentem mert nem engedett semmit csinálni. aranyos volt. mondjuk nekem volt külsõ és belsõ varratom (40 percig varrtak!!9 és fájt is utána 3-4 hétig és jólesett csak pihenni. én hálás voltam az anyukámnak. tavaly szültem májusban és hál Istennek idén is fogok novemberben és jönni fog, már jelezte és örülök neki. minden jót.
Anya felajánlotta nekünk is, de nem éreztem szükségét, pedig az elsõ babám, A-Z-ig varrtak(méhszáj-hüvely-gát)és nem vagyok szuperanyu .Egyetlen dolgot kértem tõle, de még a kórházban, hogy hozzon be kaját.Szombati napon jöttünk haza és bármit kértem a páromtól, megcsinálta(mosogatás és fõzésen kívül).Ha fáradt voltam aludtam de. a gyerekkel, szép lassan mindent csináltam, ha elfáradtam, pihentem, nem erõltettem túl magam.Anya jött az elsõ hétvégén látogatóba, mindenkit beosztottunk és kértük, hogy szóljanak, mikor jönnek.Én örültem hogy jönnek a barátok is, de csak módjával.
nem a gyerekre vagy irigy, hanem azokra a nõkre, akiknek segít a férjük :D nem érted, mi? hogy mire írtam. menj is errõl az oldalról, sõt, el az egész világhálóról, vissza a kertbe, kapálni, fõzni a zuradnak. :)

Miért írják sokan a gyerekükről " X hónapos" helyett azt, hogy " X hós"?

A létez? összes szótárban megnéztem, mindenhol a "hónapos" formát tartják helyesnek, a "hós" még csak nem is szerepel opcióként. Akkor mégis miért mondják/írják? Nekem ez nagyon idegenül, magyartalanul hangzik... Ugye, nem csak engem zavar ez?

Legjobb válasz: egy szleng rövidítés, de azért csak megérted ha ezt mondják. mindenkit más zavar, valaki a babuci, pocaklakó, babás szavakra van kiakadva. engem az zavar mikor egy 1 év feletti gyerekre azt mondják pl hogy 23 hónapos. miért nem lehet azt mondani hogy majdnem kettö. oké a dokinak mondja hogy 23 de egy normál embernek mondja évben.

egy szleng rövidítés, de azért csak megérted ha ezt mondják. mindenkit más zavar, valaki a babuci, pocaklakó, babás szavakra van kiakadva. engem az zavar mikor egy 1 év feletti gyerekre azt mondják pl hogy 23 hónapos. miért nem lehet azt mondani hogy majdnem kettö. oké a dokinak mondja hogy 23 de egy normál embernek mondja évben.
Szerintem csak egy rossz berögzültség. Szleng, rövidítés. Tényleg nagyon zavaróak de én a babácskától , babucitól, pocaklakótól is kiakadok:S Mért nem lehet gyereknek vagy simán babának hívni?
albérlõ LOL
Én még nem láttam "hós"-nak írva, de valóban nagyon csúnyán hangzik.. De a "pocaklakó"-tól is a frász kerülget ! :DD
A hós engem is zavar, a pocaklakó kifejezés szerintem aranyos, de persze nem fogom használni minden szövegkörnyezetben, csak ahova tényleg passzol. Mindennek megvan a helye, a szavaknak is, a kifejezéseknek is. 24 éves nõ vagyok, szóval nem feltétlen a 20-as korosztály, megbocsássatok, aki ennyire "elszlengesült"... Bár van egy másik kérdés a kötelezõ olvasmányok olvasásával kapcsolatban, mennyire hasznos, és ahogy olvasom ott, nem trendi olvasni, kár, én szeretek. Lehet, hogy valamire mégis jó az olvasottság? :-)
Szerintem azért, mert van hónap és hó is, ezért a köznyelvben van hónapos és hós is. Vagyis rövidülés ragozása, ami még csak köznyelvben van. Pocaklakó témakör: Próbáltam én is megérteni, hogy miért, de mi mást mondjon? Van egy X hónapos magzatom? Az olyan személytelen. Egy Y hónapos babám/kislányom/kisfiam/gyermekem? Megszületett vagy nem? Nem derül ki. Dr. House után szabadon: élõsködõ :D Én más becenevet adtam neki (és magamnak), míg a hasamban volt, de nem mindenki ad saját maga által alkotott becenevet a gyermekének.
Mindig is voltak akik másképp mondtak szavakat, mint ahogy az helyes lett volna. Szerintem az a leggázabb kismama szleng, mikor megbeszélik a gyerekeik kiválasztó és emésztõ rendszerének a tevékenységeit, és azt is becézgetve.
Ennél már csak az idegesítõbb mikor egy anyuka azt mondja, hogy x hósak vagyunk:S:S:S Miért vagyunk? Õ nem annyi, csak a gyerek....
A kérdező hozzászólása: Utolsónak: szerintem minden probléma nélkül meg lehet különböztetni ha valaki terhes, illetve ha már megszületett a babája: elõbbi esetben "X hónapos/hetes terhes vagyok", vagy "az X-edik hónapban/hétben járok". Ha pedig megszületett: "van egy X hónapos kislányom/kisfiam". Szerintem egyik sem személytelen. A "hós" kifejezés nem tartozik a köznyelvi normába, lévén egyetlen szótár sem tud róla, hogy ilyen létezne. Természetesen a "hó" szót használjuk, de kizárólag hivatalos közegben, dátumoknál. Ezért nem értem, miért használnak a kismamák egy ilyen régies, speciális alakot.
A kérdező hozzászólása: Bocs, elütés: nem "akik", hanem "aki" fogja ragozni a létigét. Mielõtt még egy okos ember kioktat. :P
A kérdező hozzászólása: Hát, ha olyan rövidítés, mint a ma a -20-as korosztály körében a vok (avagy wok, hogy még trendibb legyen), a sya, cyja és társaik, akkor ekként is fogom kezelni. Csak sajnálni tudom, hogy manapság olykor már harmincas éveiben járó anyukák sem tudják rendesen használni az anyanyelvüket (pár éven belül talán felnõ az a gengeráció, akik a létigét már vok, voksz, vok, vunk, voktok, voknak-alakban fogja ragozni)... A "babácskától" nekem is feláll a szõr a hátamon, miért nem lehet egyszerûen babának hívni azt a szerencsétlen gyereket? Ugyanezt gondolom a "babás", "pocaklakós", "kismami" szavakról is. Bár alapjában véve pl. a "pocaklakó" szót aranyosnak találom, de ha egy barátnõm úgy jelentené be a terhességét, hogy "Képzeld, pocaklakós vagyok!", lehet, ott helyben szemberöhögném. Mindenesetre köszönöm mindenkinek a válaszát, megnyugtattatok, hogy nem én vagyok a paraszt, amiért "hónapos"-t mondok "hós" helyett! :)
tényleg milegyen a pocaklakó helyett? nekem teccik haslakó lepénylakó bentlakásos? ÁÁÁÁÁÁ:D
hós? akkor már inkább havas:D

Miért írják sokan azt, hogy az ELTÉ-nek csak a neve nagy? És hogy nem jó a képzés?

Értem én, hogy nem igaz, hogy az ELTE a legjobb, meg csak az a jó, nyilván nem. de azért nem is rossz, mint ahogy mondják, bár még csak egy félévet jártam ide, de eddig tetszik :D és szerintem nagyon nagyon jó tanárok vannak. nyilván máshol is, de az nem zárja ki azt, hogy itt is :D

Legjobb válasz: Minden felsõoktatási intézményen vannak erõs/jó/nívós és kevésbé erõs/jó/nívós szakok. Általában ebbõl szokott félreértés lenni, amikor általánosítanak.

Minden felsõoktatási intézményen vannak erõs/jó/nívós és kevésbé erõs/jó/nívós szakok. Általában ebbõl szokott félreértés lenni, amikor általánosítanak.
Az ELTE TTK, ÁJTK, IT jó (Ezek más-más karok)
Nem kötelezõ odamenni egyébként Lehet menni pl. Szegedre, Debrecenbe, Pécsre is
# 4/4 Idõpont 2014-02-08 20:19 Tudom, hogy másfél éves, de teljes hazugság amit ide benyomtál. Meg se cáfolom tételesen, annyit nem ér. GDF-es diploma jobb mint egy BME-VIK vagy egy ELTE-IK? Nohiszen...


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!