Találatok a következő kifejezésre: Miért írják nagyon sokan, hogy (5 db)

Miért írják nagyon sokan, hogy a mi adósságunkat is el kellene engedni, görög mintára?

A neten most sok helyen látom, ezt a "tárgyaljuk újra az államadósságot" dolgot. A görögök példája: - 240%-os államadósság - olyan megszorításokat kértek cserébe, amihez képest a mostani állapotunk egy jóléti állam helyzetét tükrözi - a görög gazdaság nagyobb - eurót használnak, ezért fontosabbak az EU szempontjából Ehhez képest: -Magyarország adóssága nincs 80% - nincs euró - nem olyan nagy a gazdaság - már így is szarul élünk, az emberek többsége nem bírna ki még több megszorítás. Márpedig az elengedésért cserébe olyanokat írnának el?, amit még legszörny?bb rémálmunkban sem gondoltunk. - Ha precedenst teremt? esetként kezeljük a görögöket, akkor minden állam azt követeli, hogy engedjék el az adósságát, ami miatt egyszer?en bed?l a világgazdaság(vagy csak egyszer?en nem teljesítik a bankok a követelést) - mivel ezt úgy hívják, hogy az adósság újraTÁRGYALÁSA, a banknak is van szava, és megteheti, hogy egyszer?en nemet mond. Valószín?leg ez lenne.

Legjobb válasz: Csak ez a gáz, elsõ, hogy az egész világgazdaság folyamatos hitelezésre épül, és épp ezért lehetetlen is visszafizetni mindent, mert mindig több a tartozás, mint a rendelkezésre álló pénz. Ezért is lesznek mindig újra és újra ilyen válságok, és ezért is fog elõbb-utóbb bedõlni a pénz. Mindaddig ez lesz, amíg idióta módon inflálódó, tetszés szerint sorozatgyártható pénzt használunk értelmes, csak rögzített mennyiségben rendelkezésre álló, és ezért értékõrzõ pénz helyett.

Csak ez a gáz, elsõ, hogy az egész világgazdaság folyamatos hitelezésre épül, és épp ezért lehetetlen is visszafizetni mindent, mert mindig több a tartozás, mint a rendelkezésre álló pénz. Ezért is lesznek mindig újra és újra ilyen válságok, és ezért is fog elõbb-utóbb bedõlni a pénz. Mindaddig ez lesz, amíg idióta módon inflálódó, tetszés szerint sorozatgyártható pénzt használunk értelmes, csak rögzített mennyiségben rendelkezésre álló, és ezért értékõrzõ pénz helyett.
Én még annyit tennék hozzá, hogy a mai gazdaságok hitel nélkül meghalnak. Ha visszafizeted a hitelt (ha lassan is...), akkor hitelképes maradsz, vagyis kapsz újabb hitelt. Akinek az adósságát elengedik, annak nem szívesen adnak hitelt, hiszen nincs rá garancia, hogy vissza fogja fizetni.

Miért írják olyan sokan, hogy "ez miatt"? Az emiatt sokkal szebb! Ez nagyon zavar.

Legjobb válasz: Helytelen szerintem az "ez miatt". De nagyon elterjedt...

Helytelen szerintem az "ez miatt". De nagyon elterjedt...
"kéBzel, bagoJ, muszáLY, sziKszalag, zsáGbamacska, SEK FELY..." illetve "ez miatt" Nem egy kategória a kettõ. A felhozott példák egyszerûen helyesírási hibák. A kérdésben szereplõ kifejezés pedig sokkal inkább tájszólás kategória.
Szerintem a helyes magyar beszéd torzitása divat lett.Kulturáltnak látszó embertõl is hallottam már hogy "bemegyek az áruházban" és még ki is hangsulyozza az n betüt.De rengeteg szó után odarakják az n betüt.Szerintem amig nem vagyunk bent valahol akkor csak "bemegyek a mühelybe" vagy "kimegyek a konyhába" n betü nélkül.Pl.én még ugy tanultam hogy személynév elõtt nem használunk névelõt.Pár évtizede már mindenki találkozik "a Kováccsal" De sorolhatnám!Hiába!
Elõzõ vagyok, visszaolvasva összevissza és katyvaszul fogalmaztam ezért újra egyszerûen: az emiatt inkább ilyen: "Gombostût szúrtak a farpofámba, emiatt nekimentem a falnak." Az ez miatt pedig ilyen: "Látod ezt a gombostût? Ez miatt mentem neki a falnak." Ez a különbség nem mindig van meg, de valami ilyesmi szabályosság látszik benne, egyébként az ez miatt régebbi dolog nyelvjárási jelenségként. Az ez miatt szabályos, az emiatt pedig a hagyományos "e miatt" összevont alakja. Az emiatt keletkezésekor szabályos volt, de az a szabály azóta megszûnt (ma inkább csak a névelõ mûködik a/az módon), így (régebben nem most) újragenerálódtak ezek az alakok például az ugyanaz esetében régóta már ugyanaz miatt csinálunk valamit, és ritkább hogy ugyanamiatt.
Ez most olyan, hogy miért lett trendi helytelenül írni? kéBzel, bagoJ, muszáLY, sziKszalag, zsáGbamacska, SEK FELY...
Nem értem miért kevertek ide mindenféle mást. Ez nem fórum. A kérdés erre vonatkozott: "ez miatt" és nem bármi másra... De azt hiszem már talán megkapta a kérdezõ a választ: Ez egy teljesen helyes kifejezés. Akkor is ha a kérdezõt ez zavarja, mert õ nem így szokta meg. Más meg biztos az õ beszédét tartaná furcsának.
Mi a probléma az iszok eszek alszok-kal?
Na és miért használják sokan az, hogy "de viszont", "harmadik alternatíva", "pozitív diszkrimináció", "iszok, eszek, alszok" és még sorolhatnám. Egyszerû igénytelenség, ami általában ostobasággal párosul.
Nem értem mi a baj eszek-iszok-alszok-al.Csak ragozás kérdése Alszok egy ágyon - Alszom az ágyon Eszek egy levest- Eszem a levest Iszok egy kólát- Iszom a kólát
Amikor még jó pár éve az iskolában azt tanították, hogy az emiatt a helyes, az "ezmiatt vagy ez miatt" meg szabálytalan. Aztán elkezdõdött a migráció a fõváros irányába, és egyre inkább elterjedt.....
"ez miatt" nem elterjedt, hanem eleve az a helyes, eredeti alak. Idõvel fejlõdött a nyelv, összemosódott és ma már helyes az "emiatt" is. De ettõl még a régi, szabályos alak nem lett helytelen.

Miért írják azt nagyon sokan, hogy "tejci"? Nem lehetne tejcsi, vagy csak egyszerűen tej?

Legjobb válasz: Ezen már én is sokat gondolkoztam... Sokan, amikor gyerekük születik, meg elõtte is, felvesznek vmi szörnyû affektáló stílust, kb "leereszkednek a kisbaba szintjére" pedig szerintem a gyereknek is jobb, ha kedvesen, de normálisan beszélnek vele.

Ezen már én is sokat gondolkoztam... Sokan, amikor gyerekük születik, meg elõtte is, felvesznek vmi szörnyû affektáló stílust, kb "leereszkednek a kisbaba szintjére" pedig szerintem a gyereknek is jobb, ha kedvesen, de normálisan beszélnek vele.
Szia! A tejcsi szerintem sokkal afektálósabb stílusú, mint a tejci....:P Mifelénk a tejci az elterjedt és nem a tejcsi! Nekem az a furcsa!:D
A kérdező hozzászólása: Sajnálom, ha valakit megbántottam kérdésemmel!Szerintem, ha valaki ide azt írja, hogy tejci, akkor a gyerekének is azt mondja. És minek egy gyereket beszédhibásra nevelni?Hogy késõbb meg logopédushoz kelljen hordani?
Nem hiszem, hogy megbántottál valakit, de szerintem ez az oldal nem azért van, hogy olyan kérdéseket írkáljunk ki, amiben lehet a másikat bírálni. Amúgy, hogy a kérdésnél maradjak, illetve a kommentednél, az nem beszédhiba, ha egy gyerek azt mondja, hogy tejci, és az nem logopédusra tartozik. A kisgyermekek azért becézik a tárgyakat, fogalmakat, mert megnyugtatja õket, nem pedig azért mert "beszédhibásak" vagy "idióták" lennének.
Nem azt írtam, hogy a gyerek lesz tõle fogyatékos, hanem hogy a szülõ viselkedik úgy.
Engem is megõrjít ez a gagyogás... Nem tudom, miért kell úgy beszélni egy gyerekhez, mintha idióta lenne. Ami mégrosszabb, hogy az így beszélõ anyukák a felnõttekkel is így kezdenek beszélni. Én mindig azt mondom a fiamnak, hogy tej, vagy max. tejecske. Ennél csak az rosszabb, amikor direkt pöszítenek, pl. "Szépszégem, deje cak ide anucihoz..." na ettõl a falnak megyek, minek kell beszédhibákra megtanítani egy gyereket? Amikor feltettem egy hasonló kérdést, valaki hozzám vágta, hogy biztos nincs még gyerekem. Hát van. És nem lett belõlem értelmi fogyatékos ettõl.
Ja, annyit még írnék (az elõbb is én voltam), hogy a kislányom 2 és fél évig szopott, végig "szopinak" hívta, és nem lett értelmi fogyatékos, ahogy írták elõttem. Most 5 éves, és az óvónõ szerint egy 7 éves gyerek értelmi szintjén van.
tejecske :)

Miért írják sokan a kérdésükbe, hogy "fontos", "nagyon fontos"?

pl.:

Legjobb válasz: Sokan azt hiszik, ha azt irjak, hogy fontos, akkor hamar kap valaszt, esetleg turelmetlen. Engem is nagyon idegesit, sot! Nem is valaszolok ilyen kerdesekre. :)

Sokan azt hiszik, ha azt irjak, hogy fontos, akkor hamar kap valaszt, esetleg turelmetlen. Engem is nagyon idegesit, sot! Nem is valaszolok ilyen kerdesekre. :)
Gondolom azért, mert számára fontos a válasz. Én is így írnám ki a kérdésem, ha hozna a férjem Németországból 20 kg pacalt, hogy mit tegyek vele...sürgõs Biztosan nem azért volt fontos a hajeladás, mert mire válasz jön, addig kihull, hanem nincs pénze a kérdezõnek, levágatta a gyönyörû hosszú haját, hogy pénzhez jusson. Egyébként a legtöbb kérdezõ türelmetlen, úgy gondolja, hogy itt ülünk bejelentkezve (munkaidõben), ugrásra készen , hogy az ilyen nagyon sürgõs/fontos kérdésre válaszolhassunk.
A sürgõs nem egyenlõ a fontossal! Ha sürgõs akkor lehet tudni, hogy egy hét múlva már nem érdemes rá válaszolni, de mit kezdjek a fontossal? A legtöbb kérdés a kérdezõnek fontos: ezért teszi fel.
Mert fontosnak erzi a kerdezo. Ez a legfontosabb neki, ami most foglalkoztatja. Ne is vedd eszre! Ha nem valaszolsz ra akkor amugy is foloslegesen irta oda.
A kérdező hozzászólása: Csak szeretném érteni az emberek logikáját.
Én még sosem írtam ilyesmit, de most elgondolkoztam rajta, mert van egy nagyon sürgõs kérdésem, még ma választ kéne, hogy kapjak rá, de szerintem esélytelen :(

Miért írják sokan azt, hogy az ELTÉ-nek csak a neve nagy? És hogy nem jó a képzés?

Értem én, hogy nem igaz, hogy az ELTE a legjobb, meg csak az a jó, nyilván nem. de azért nem is rossz, mint ahogy mondják, bár még csak egy félévet jártam ide, de eddig tetszik :D és szerintem nagyon nagyon jó tanárok vannak. nyilván máshol is, de az nem zárja ki azt, hogy itt is :D

Legjobb válasz: Minden felsõoktatási intézményen vannak erõs/jó/nívós és kevésbé erõs/jó/nívós szakok. Általában ebbõl szokott félreértés lenni, amikor általánosítanak.

Minden felsõoktatási intézményen vannak erõs/jó/nívós és kevésbé erõs/jó/nívós szakok. Általában ebbõl szokott félreértés lenni, amikor általánosítanak.
Az ELTE TTK, ÁJTK, IT jó (Ezek más-más karok)
Nem kötelezõ odamenni egyébként Lehet menni pl. Szegedre, Debrecenbe, Pécsre is
# 4/4 Idõpont 2014-02-08 20:19 Tudom, hogy másfél éves, de teljes hazugság amit ide benyomtál. Meg se cáfolom tételesen, annyit nem ér. GDF-es diploma jobb mint egy BME-VIK vagy egy ELTE-IK? Nohiszen...

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!