Találatok a következő kifejezésre: Miért villámlik felhőtlen időben, (1 db)

Miért "villámlik" nyáron, felhőtlen időben, mikor lemegy a nap?

Nagyon sok ember számára fura (értsd: nem látták még) ez a természeti jelenség és amíg nem látják csak röhögnek rajtam, de még kiskoromban lettem figyelmes a tengerparton arra, hogy mikor lement a horizonton a nap akkor egy id? után - ha már elég sötét van - elkezd fel-fel villámlani a horizonton az ég. Ahhoz tudnám hasonlítani, mint mikor a távolban valahol vihar van és Te látod. Ez azért érdekes, mert egy darab felh? sincs a látómez?ben, tehát az égbolt teljesen tiszta vagy pár apróbb felh? van. Tegnap mikor baráti társasággal összejöttünk (itt, Magyarországon), újra figyelmes lettem erre a jelenségre és mások is meger?sítettek, hogy ?k is látták. Mit?l lehet ez a "villámlás/villanás"?

Legjobb válasz: Titkos atomkísérletek. Viccen kívül fogalmam sincs. Én még sose láttam vagy hallottam ilyesmirõl. Úgyhogy ez nekem új. Kiváncsi leszek rá, ha valaki ez megmagyarázza.

Titkos atomkísérletek. Viccen kívül fogalmam sincs. Én még sose láttam vagy hallottam ilyesmirõl. Úgyhogy ez nekem új. Kiváncsi leszek rá, ha valaki ez megmagyarázza.
A légkörben gyakran vannak instabil légtömegek, föleg nyári délutánokon és a tengerek felett. Ilyenkor leggyakoribbak a zivatarok. A villámlást láthatod akár 100km távolságról is de a felhöket már nem. A villám nem mindíg a föld felé irányul, megfigyeltek már a világûrböl, a légkörböl kifelé cikázó villámokat is. Vulkáni porfelhönél is gyakoriak a villámok, elektromos kisülések a nagy mértékü töltöttség miatt. Szerintem amit látsz az egy távoli vihar jele.
Vagy konkrétan egy távoli vihart látsz... 4-500 km-rõl is meglátni a villám fényét, én is sokszor megfigyeltem. Ha legközelebb ilyet látsz csak nézd meg az alábbi linket és a felhõkbõl nagyjából tudsz következtetni, hogy van-e vihar ill. milyen messze lehet... http://www.weathercharts.org/satellite-europe.htm
A kérdező hozzászólása: hozzá kell tennem, hogy nem sokáig látható, kb 1 óra miután eltûnt a nap a horizonton (amikor nagyon kicsit még látni a fényét).


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Legelő átminősítése erdővé?

A terület erdősült, valamint én vagyok a 75%-os tulajdonosa. Hogy tudom ezt a legelőt átminősíttetni erdővé?

1

Milyen magasságtól lehet keringeni a Föld körül?

Milyen magasságot kell elérni a Föld felszínétől, hogy keringeni tudjunk körülötte, mint a műholdak-űrszemét?
Ez miért lehetséges? Honnan zuhanunk még vissza a Földre?

1

Föld forgási energiája felhasználható valamilyen módon?

A kérdés adott: a Föld forgása által termelt energiát lehetne valahogy megcsapolni?
Szigorúan csak elméletileg, a gyakorlati megvalósítás korlátait - kevés pénz, nincsenek még megfelelő anyagok, melyek kibírnak XY terhelést, vagy elég rugalmasak, stb. - most hagyjuk ki a játékból :)
Ha igen, akkor milyen szerkezet tehetné ezt lehetővé?

9

Egy kavitációs kazán esetében elképzelhető-e, hogy a vízoldali hőteljesítmény nagyobb legyen, mint a folyamat elején lévő villanymotor teljesítménye?

Egy ismerősömnek van egy ilyen találmánya. Állítja, hogy ez a rendszer több energiát termel, mint amennyit bele visznek. Én ezt képtelenségnek tartom. Õ azonban konkrét paraméterekre hivatkozik, melyeket szerinte a KERMI mérései is alátámasztanak.
Ezt a dokumentációt én is láttam, elég részletes.
A lényeges adatok a következők:
Villanymotor átlagos fogyasztása 0,322 KW/óra
A víz felfűtési ideje 2 óra 8 perc
A belépő víz 28 fokos, a kilépő 65 fokos
Vízmennyiség 120 liter
A felfűtés hőteljesítménye 5,16 kW (18,59 MJ)

Ezekből az adatokból úgy tűnik, mintha a folyamat végén több energia képződne, mint amit a villanymotor felhasznált. Ismerősöm ezt úgy összegzi, hogy a rendszer hatásfoka jóval 100 % felett van. Mint írtam, én nem hiszek ebben, ugyanakkor részletekbe menően cáfolni sem tudom, mert annyira nem vagyok otthon ezen a területen.
Ti mit tudnátok ehhez hozzátenni magyarázatként?

6

Térfogati erőknél ez hogy van?

A Budó-féle könyvben olvasom ezt a paragrafust és ő úgy írja le a térfogati/tömeg erőket, mint tömegegységre vonatkoztatott erőt és:
F * (rho) * dV -nek írja.
Ha tömegegységre akarok vonatkoztatni, akkor nem leosztok a tömeggel? Itt megszorozza az erőt a tömeggel és ezt nem értem. Valaki elmagyarázná?

3

A dinosaurusok pusztulását egy nagyméretű aszteroida becsapódása okozta. Ha ez nem szárazföldön, hanem nagymélységű tengerbe csapódik be? A keletkező szökőár az akkori élővilágban sokkal kisebb kárt okozott volna?

3

Tudnátok könyveket ajánlani a következő biológusi tárgyakhoz?

Olyasmi könyvek, amikből ezeket egész jól meg lehet tanulgatni.

Evolúciós ökológia
konzervációgenetika
ökológiai élőlényismeret
zoológiai élőlényismeret
biodiverzitás
evolúcióbiológia,populációgenetika, humánbiológia

1

Miért nem lehet a sörárpában napraforgó mag?

0

7. esek kiknek van Mozaikos Kémia Tankönyve? Akinek ilyen val, leírná a könyv hátsó borítójának belső felén lévő kódot ( mindent sorrendben)?

9

Bizonyítsuk be hogy egy tetraéder szemben fekvő oldalainak középpontjait összekötő szakaszok egy ponton mennek át amely felezi őket?

Hogyan kell ezt bizonyítani?

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!