Találatok a következő kifejezésre: Mennyire fontos a lányoknak hogy a (43 db)

Mennyire fontos a lányoknak hogy a pasi nagy "kujon" legyen?

Pl. volna egy jókép? vonzó és humoros fickó, akir?l kiderülne hogy nem nagy n?z?, hanem még barátn?je se volt és 20 éves az kizárnátok? szükséges hogy tudjátok több csajjal is szórakozott már, buknak rá a n?k?

Legjobb válasz: de elõny gondolom

A kérdező hozzászólása: de elõny gondolom
Nálam pont hogy kizáró ok, ha már 100 nõn végigment :D Jó persze nem baj, ha voltak barátnõi, de ilyen nagy csajozógép nekem nem kell, csak egy lennék neki a sok közül :S 18/L
dettó, nem leszek srtigula
Nem, sõt elõny ha kevés barátnõje volt. 20/L
nekem nem elõny, hogyha több csajjal szórakozott már és buknak rá a nõk. különleges akarok lenni, nem egy a sok közül.
Amíg fiatalok vagytok kimondottan hátrány ha nagy kujon? Egy strigula leszel csak a sok közül? De nézzük a jó oldalát. Mindig emlékezni fogsz az együtt töltött idõre (még ha csak oly rövid is), mert ha ki tudod hozni belõle, szédületesen jó lesz. De ez megfordítható, egy humoros ember késõbb a házasság szent kötelékében az évek múlásával mennyire tudja majd veled felejtetni a lapos és fantáziátlan együttléteket csupán csak humorral? Semennyire. Megválaszolom. Szóval illik/nem illik jó az a kujon....és rossz aki nem az.
A kérdező hozzászólása: utolsó nem arról van szó hogy ágyban milyen teljesítményt nyújt, hanem arról hogy konkrétan az elõny-e hogy tudják róla, hogy buknak rá a nõk és falja õket... nem arról hogy ágyban jobb
nem szükséges

Lányok/Nők! (20+) Nektek mennyire fontos párválasztás szempontjából, hogy a pasinak jó egzisztenciája legyen?

Gondolok itt diplomára, fix munkahelyre, magas beosztásra, magas intelligenciára.

Legjobb válasz: A felsoroltak közül leginkább a fix munkahely és az intelligencia fontos. A magas beosztás meg a diploma nem érdekel, csak lényeg, hogy saját erõbõl meg tudjon élni, ha egy 30nmes albérletben, akkor ott. Sõt inkább ott, mint a szülei luxusvillájában. És a buszsofõr és a jogász közül elképzelhetõ, hogy a buszsofõrt választanám, mert nekem személy szerint az se jön be, ha a pasi olyan borzasztó okos és mûvelt (és a jogászokról nekem ez ugrik be, de tudom, csak sztereotípia).

A felsoroltak közül leginkább a fix munkahely és az intelligencia fontos. A magas beosztás meg a diploma nem érdekel, csak lényeg, hogy saját erõbõl meg tudjon élni, ha egy 30nmes albérletben, akkor ott. Sõt inkább ott, mint a szülei luxusvillájában. És a buszsofõr és a jogász közül elképzelhetõ, hogy a buszsofõrt választanám, mert nekem személy szerint az se jön be, ha a pasi olyan borzasztó okos és mûvelt (és a jogászokról nekem ez ugrik be, de tudom, csak sztereotípia).
az, h milyen munkát végez, nem számít, sõt a papír sem, mert nem mindig van egyenes arányban az intelligenciával, mûveltséggel, a másik ember tiszteletével DE fontos, h intelligens legyen, és mûvelt, meg legyen munkahelye, a többi mellékes, ha akar az életben valamit magas beosztású pasik nem vonzanak, illetve egyénfüggõ, de általában nem
én ismerek olyan embert akinek 2 diplomája van 120 ezeret keres és a másik oldal pedig érettségije van és több mint 300 ezer a fizetése és intelligensebb is
Számít az intelligencia, de diplomát magasról [email protected], nem a diplomátol lesz valaki okos és talpraesett. A fix munkahely is alap, de lehet saját vállalkozása is. Engem nem érdekel, hogy konkrétan mi a munkája, ha jó pénzt szed össze vele. Akár lehetne buszsofõr is, de csak lehetne, mert azok éhbérért dolgoznak, abból pedig nem lehet egy családfõnek eltartani a családot. Tehát a buszsofõr és a jogász közül a jogászt választanám. A tanári állás is értelmiséginek számít, nem? De aztán azzal ki is törölheti, annyira "túl vannak fizetve". Úgyhogy felõlem akár lehet csak egy szakmunkása is, csak találja fel magát. Egy jó vállalkozás kell neki és kész.
Nem a papír teszi az embert. Ha egy mezei piktorral találkoznék és emberileg úgy állna hozzám és tényleg elfogadna, nem érdekelne, hogy mivel keresi a kenyerét. 22 l
Nem számít.
Csak az a fontos.
Magyarországon a nõk többsége ezt a három dolgot nézi: pénz, pénz, pénz..
A kérdező hozzászólása: Tehát az sem számít, hogy 80 ezret keres vagy 180 ezret?
A kérdező hozzászólása: Igazából azért kérdem, mert én pont a két eset között vagyok, egy diplomás kamionsofõr vagyok. Habár a papírjaim igazolják, hogy valahol nem vagyok egy reménytelen eset, mégis inkább a munkásosztályban helyezkedtem el, mert ezzel a szakmával fél éven bellül fogok annyit keresni, mint ahova irodai rabszolgaként 15 év alatt feltudnám tornázni magam. Viszont ezt meg nem lehet örökké csinálni, de még belegondolni is rossz, hogy ezt tartósan hosszú távon csinálja az ember.
#9 Te mekkora érzéketlen liba vagy! Remélem megtalálod a párodat, aki teletömi lóvéval a zsebedet, hogy te csak otthon ülhess egész nap és mereszd a s*gged! -.- Nekem nem fontos a szakmája. Jó, persze azért van egy határ, pl. egy kukásemberrel nem járnék akkor sem, ha diplomás (van ilyen!). Igazából a jelleme érdekel, a tárcája nem annyira. A lényeg, hogy megéljen. Diplomás ember is lehet buta az élethez. "Nem az a hülye, aki nem tud, hanem aki nem akar tudni." 24/N
Nekem az számít, hogy legyen munkája vagy ha nincs, akkor legalább keressen, akarjon. Tkp. az a fontos, hogy ne csak üljön a babérjain és várja a csodát, hanem tegyen érte. És emelett persze legyen intelligens is - nem az egyetemre gondolok feltétlenül, de mondjuk olvasson, legyen érdeklõdõ stb.
Van egy barátom aki pöcézett, nagyon jó barátom, intelligens, kultúrált ember, havi 300e-t simán megkeresett. Nincs diplomája, csak érettségije mégis sokkal többet ér némelyik diplomás beképzelt majomnál. Nem a papír számít!
"pl. egy kukásemberrel nem járnék" Miért? Tudod milyen jól keresnek? Mondjuk tudom az okát, mert nem menõ a baráti körödben ha bemutatod és azt mondja a barátaidnak hogy õ kukás. Ti nõk egyformák vagytok. 24/F

Mennyire fontos egy lánynak, hogy milyen alsónadrág van a pasin?

pl. boxer vmi figurával v. fecske XD

Legjobb válasz: Mi? A fecske kortalan

Mi? A fecske kortalan
Elsõszámú probléma
Nekem a fecske kicsit nõies fazonú, a testhez álló boxer szexibb egy pasin. A párom is fecskét hord, mert azt szereti, de este boxerben van a kedvemért, meg mert este szereti, csak nadrág alatt nem bírja elviselni. Én úgyan úgy az õ kedvéért veszem fel a tangát, meg a szexi hálóinget este (nappal utálom a tangát), úgy is hamar lekerül rólunk...;)
Benned egy költõ veszett el;)
TArkabarka fecske, vastagon teleszarva! arra ragadnak garantáltan! 8))
Én nõként fecskepárti vagyok, esetleg testhez simuló boxer... A sokat leszólt fecske kiemeli az idomok mellett a csípõt, és nem takarja el a comb felsõ részét (ez a kedvenc részem egy pasin :) ). A kettõ közül meg testalkatfüggõ, kin mi áll jobban... 39 vagyok, amikor gyerek voltam, az apám mászkált mindig bõ szárú boxerban, így valahogy nem tudom fiatalokhoz kötni. Kerestem pár képet... hát, a bõ szárú szerintem nem túl szexis... és ez nem a képen látható pasik miatt. Próbáltam ettõl elfüggetleníteni. http://elony.hu/images/ajanlatok/1330331314.jpg http://m.cdn.blog.hu/ou/ourfashion/image/bianka/Liz8_calvink.. http://media1.tchibo-content.de/newmedia/art_img/MAIN/5fbe12..
a kínaiban láttam olyan nõi bugyit amin gomba volt, és nem viccnek szánták, mint pl a pókhálós szinglist
A kérdező hozzászólása: de boxert csak jobban szeretik a lányok, nem?
Ne legyen gyerekes, meg koszos. a többi mindegy
Szõrszálak lennének?
Még az is tetszene rajta ha az alsógyatája a kaki daraboktól összecsomósodott szõ
szeretem a párom, úgyhogy nekem tökmindegy mi van rajta
elsõ együttlét elõtt érdemes valami jobb darabot felvenni, de ha már évek óta együtt vagy valakivel, szerintem tök mindegy, csak ne legyen olyan amibõl kilóg a zacsi, meg ne legyen lukas. és persze legyen tiszta. ha arra kerül a sor, úgyis hamar lekerül. esetleg ha valami játékhoz kell akkor ahhoz valami speciális ;) 35f
ez találó, így van. titeket is zavar a mamibugyi, minket is gagyinaci. és a fecske elég rég kiment már a divatból....
Ez engem is érdekel, szeretem a sima hagyományos alsógatyát :D Mert ha nem zavarja a lányokat, akkor hagyom a boxert a pitsába! :D
Dehogynem, simán lelomboz, mint téged ha egy lányon mamabugyi van.
A kérdező hozzászólása: nem veszi el a kedvüket egy gagyi? ilyenre vagyok kiváncsi
Hát nem nagyon de nem pink v szivecskes az gaz...

Lányok, nők! Nektek mennyire fontos egy kapcsolatban hogy a férfi fizikailag erősebb, nagyobb legyen nálatok?

Nálam ez döntő fontosságú. Hiába lenne számomra ideális egy férfi ha nem érzem elég "erősnek" akkor nem tudok rá potenciális partnerként tekinteni. Van aki szerint ez butaság, csak külsőség amivel nem lenne szabad foglalkozni de én nem tehetek róla hogy így érzek. Csak akkor érzem magam biztonságban és 100%-ig nőnek ha a férfi erőfölényben van. Ez valamiféle "ősi ösztön" vagy az én személyes hülyeségem? 25/N

Legjobb válasz: Én is így vagyok vele, de nekem kifejezetten a "macis" (nem kövér, de olyan magas-enyhe túlsúllyal rendelkezõ) testalkatú férfiak jöttek be mindig. Nekem ez jelenti valahogy a biztonság érzetet, a férjem is ilyen, imádok hozzá bújni, ölelgetni, szeretem, hogy nagyobb, és magasabb nálam. Mikor a karjaiba zár, az jelenti nekem az otthon melegét. 29/N

Én is így vagyok vele, de nekem kifejezetten a "macis" (nem kövér, de olyan magas-enyhe túlsúllyal rendelkezõ) testalkatú férfiak jöttek be mindig. Nekem ez jelenti valahogy a biztonság érzetet, a férjem is ilyen, imádok hozzá bújni, ölelgetni, szeretem, hogy nagyobb, és magasabb nálam. Mikor a karjaiba zár, az jelenti nekem az otthon melegét. 29/N
A párom testalkatra vékonyabb nálam, és nagyjából egymagasak vagyunk. Szóval nem az a kétajtós szekrény, na :) De elég nagy erõ van benne. Engem simán maga alá tud úgy gyûrni, hogy nem tudok alóla kiszabadulni - nyilván adott esetben nem is akarok :D A szerszám méretérõl és teljesítményérõl meg inkább nem is ejtenék szót :P A test nagysága nem mindig függ össze a benne rejtõzõ erõvel. Voltam már együtt olyan sráccal, aki rendesen kondizott, testépített. Nagyon szép alakja volt, a szex is jó volt vele, de személyiségbeli eget rengetõ különbségek miatt esély sem lett volna vele párkapcsolatra. Jó, ha karban van tartva a test - párom is sportol - meg nyilván nem folyjon szét valaki a hájtól, de nem feltétlen múlik minden ezen :) 24N
Vettem észre, ezért nem kellek egy lánynak sem. egy alacsony, vékony fiú
A kérdező hozzászólása: Elnézést, nem akartam senkit megsérteni vagy lelombozni. Sok lányt látok alacsonyabb, vékony fiúkkal, szóval biztos nem mindenkinek fontos az ami nekem. De én amúgy is magasabb vagyok az átlagnál ezért egy alacsony férfi nálam nem jöhet szóba.
Egyetértek veled, én is a nálam magasabb, erõsebb férfiakhoz vonzódok, nem tudnék elképzelni egy nálam alacsonyabb vagy vékonyabb/gyengébb fizikumú pasit... de szerintem ez így természetes, evolúciós ösztön. 27 L
szerintem sokkal jobb ha a "ferfi hordja a nadragot". Egy ferfi legyen ferfi, azert ferfi. Azonban sajnos a 21 szazadban az anyak elrontjak a kisfiaikat mert elbabusgassak es igy nem fejlodik ki bennuk az igazi ferfi. Kotodes alakul ki es igy lesz az anyuci kisfia felnevelve. Borzalmas. Egy eros ferfi vezeti a parkapcsolatot es a hazassagot is. Hatranyai viszont hogy mas noknek is nagyon bejon es ezt o is tudja. A kisertes meg nagy. Hosszutavon, eletre jobb az erosebb ferfi szerintem.
Én azt szeretem, ha egy fiú alacsony és vékony. Persze, ne legyen csontváz, de nem érezném magam jól egy égimeszelõ, testesebb fiú mellett.
Kifejezetten nem tudom elviselni, ha egy pasi erõsebb nálam. Nem szívesen kezdek nagy darab, félelmetes srácokkal, félek tõlük. Magasság 190-ig, testsúly max 100 kg. Egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy férfiember 100 kg alatt csak karácsonyfadísz. Akkor vagyok nyugodt, ha adott esetben tõle is meg tudom magam védeni.
A kérdező hozzászólása: Az utolsó két válaszból is látszik hogy szerencsére nem vagyunk egyformák, mindenki megtalálja a maga párját! Alacsonyabb, vékonyabb srácok, ne legyetek elkeseredve!:) Köszönöm a válaszokat!:)
A kérdező hozzászólása: Utolsó, nagyon jól fogalmaztad meg, annyira jó hozzá bújni, a karjaiban lenni, én is ezt az érzést imádom.:)
Én is így vagyok ezzel :) 35N
én is így gondolom. a férfi legyen nagyobb mint a nõ teljesen igazad van
Én is így vagyok vele ahogy te kérdezõ!:)
A kérdező hozzászólása: Egyébként én nem az izomkolosszusokra gondoltam, azt én sem szeretem, csak legyen olyan jó nagy darab, az se baj ha van rajta egy kis felesleg. (na nem sok azért):)
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a támogatást!:) Ment mindenkinek a zöld kezecske:)
totál ösztön és én is így vagyok vele. 25N
Ez ösztön :) kell hogy a nõ biztonságban érezze magát egy férfi mellett
Ösztönös. Velem is így van. 22/L
Nem vagyok egy alacsony nõ, és még az erõnlétemet is megirigyelhetné egy-két pasi... de még is szükségem van arra, hogy párom erõsebb és nagyobb legyen nálam. Ha kell, megtudjon védeni. 21N

Lányok! Nektek mennyire fontos a templomi esküvő, azon belül az, hogy fogadalmat tegyetek életetek szerelmének?

Legjobb válasz: Nekem a templomi nem számít jobban,mint egy polgári,nem vagyok vallásos.

Nekem a templomi nem számít jobban, mint egy polgári, nem vagyok vallásos.
Semennyire, nem is lesz templomi esküvõnk, mert ellenérzéseket táplálunk az egyházzal kapcsolatban. A fogadalomtételhez pedig nem kell egy önmaga által kinevezett "Isten földi helytartója" asszisztálása, azt a párommal egymásnak tesszük, kettesben.
ateista vagyok, innen már ki lehet találni hogy a templomi kilõve a fogadalomnak meg nincs értelme a szememben
En is utalom a felhajtasokat, cicomat, öltözködesmaniat is, kb ugyanaz, mint az 5-ös, vagy meg jobban utalom. (Ettöl függetlenül volt esküvöm, templomi meg lagzi meg minden, de inkabb csaladi nyomas volt a mögöttes ok, mivel akkor meg nem volt annyira elfogadott a mai helyzet, legalabbis a csaladomban. Utolag persze: ha vissza lehetne forgatni az idöt, "semmi penzert", se masert sem mennek bele, meg egyszer nem törtenhetne velem ilyen!!!)
Nekem egyáltalán nem számít. Én ilyen szempontból abszolút nem vagyok az a tipikus nõ, kiráz a hideg az ilyen felhajtásoktól, és giccsesnek tartom, hogy "fogadalmat tegyek életem szerelmének" - szerintem az, ha két ember együtt él, szereti egymást, együtt oldja meg a problémáit... sokkal többet ér, mint parádézni a templomban (vagy akárhol).
Számomra a legfontosabb.
Nekem csak az számít ......az " állami" nekem a "formasági"
én se vagyok hívõ, de szeretnék templomit, mert az annyira szép. csak ahhoz kell találni egy jó papot is.
Mivel nem vagyok vallásos, ezért egyáltalán nem számít a templomi esküvõ. Képmutatás lenne, ha mennék, de nem is vágyom rá; szerencsére a párom sem akar. A fogadalomtétel viszont sztem szép szokás, de abból azt a fajtát szeretem igazán, amikor a párok a saját szavaikkal mondják el azt, mit éreznek, és mit vállalnak.
"A hit az ami egy hazassagot tartossa tesz." - igen, azért, mert Isten szerint elválni bûn (vagy nem tudom, de valami ilyesmit szoktak beszélni a hívõk). Ezért nem válnak el, inkább megszomorodnak egymás mellett. Régen is ezért volt annyi megkeseredett ember, mert nem mertek elválni. "Mert a kereszteny elkotelezetseg nelkul egymasnak sem tudjatok magatokat igazan elkotelezni es torekenyebb lessz a kapcsolatotok De nem baj mert biztos majd max elvaltok ha elromlik nem??" - Így van, ha elromlik, elválunk, mert egyikünk sem mazoista, hogy egy sz*r kapcsolatban éljünk le évtizedeket. És elválni még mindig jobb, mint megcsalni. És nem gondolom úgy, hogy attól, mert nem hiszek istenben nekem törékeny lenne a kapcsolatom. Nem attól szeretem õt, mert isten megengedte, hanem mert én úgy érzem, hogy szeretem és ez így is marad.
Utolsó, ugye nem gondolod komolyan, hogy csak a "keresztény" házasság mûködhet? :) A házasság intézménye sokkal régebbre nyúlik a kereszténységnél, ráadásul van még kismillió vallás ezen kívül. Majd elmondom a mohamedán barátunknak, hogy igazából tönkre van menve a házassága, mert nem keresztények :) Nem egy vallás tartja össze a párokat. Mint említettem (2. válaszadó vagyok), nekünk sem lesz templomi esküvõnk, mert nem hiszünk az egyházban, de ez nem azt jelenti, hogy kevésbé erõs a köztünk lévõ kötelék, mint egy olyan házaspár közt, akik templomban is esküdtek!
Lepontoztak mert hiszunk a kereszteny hazassagban???? akkor legyetek csak poganyok es majd meglatjatok nem mukodik a dolog.Miert van ennyi valas szerinettek Mert a kereszteny elkotelezetseg nelkul egymasnak sem tudjatok magatokat igazan elkotelezni es torekenyebb lessz a kapcsolatotok De nem baj mert biztos majd max elvaltok ha elromlik nem??
21, 23, 31, 33-al tudok egyet érteni. Bár a fogadalomtétel, szerintem nem itt kezdõdik, hanem ott abban a pillanatban, amikor Valaki mellett elkötelezed Magad, tehát komollyá és biztossá válik két fél közötti kapcsolat.Én ezt a Párom mellett elsõ perctõl fogva éreztem és azóta is csak erõsödött. Régebben nem volt Nekem fontos, nemhogy a templomi, még a polgári, tehát maga a házasságkötés sem (szüleim elváltak). De azóta a Párom mellett már megváltozott a nézõpontom... Onnantól kezdve, hogy kijelentette, hogy Velem templomi esküvõt is szeretne (elvált, tehát volt már Neki egy kényszer polgárija...) onnantól kezdve érzem át Én is ennek a dolognak a súlyosságát. Igen, már szeretném. Mindkettõt.:) Nyilván még mindig a belsõ elkötelezettség ami számít Nekem, de már nem látom értelmetlennek azt, hogy ahol csak lehet felvállaljuk a kapcsolatunkat!:) Bárhol, Bárkinek.
Mi vallásosak vagyunk, a polgári már két éve megvolt, nyáron lesz a templomi, de igazából majd az egyházi szertartás után érezzük magunkat házasnak. Nekem állambácsi áldása nem sokat jelent...
Egyhazi eskuvonk volt dee nem templomban hiszen ahol ketten vagy tobben osszejonnek az o neveben ott van koztuk Isten Igy ott volt velunk a kertben o adta aldasat rank. Az igazi jo hazassag titka ha a hazassag a hitre epul ennelkul ha kihuny a szerelem akkor vege a kapcsolatnak. Szeretni tudatossan kell dolgozni kell erte kemenyen joban es rosszban De mostanaban a rosszabn valahogy nem megy az embereknek.A hit az ami egy hazassagot tartossa tesz.
Nekem egyáltalán nem fontos. A polgári esküvõt is meg lehet csinálni puccosra. Viszont párom szülei nagyon vallásosak, és ismerünk is egy aranyos papot, így valószínûleg lesz templomi esküvõnk. Nekem mindegy, páromnak mindegy, és a szülõknek ez fontos, ennyit meg tudunk értük tenni. Majd megpróbáljuk rövidre fogni, nem 3 órás szentmise lesz.
Nekem nagyon sokat számít, és talán az egész esküvõbõl azt várom a legjobban, hogy oltár elé vezessenek. :) (Katolikus neveltetést kaptam, talán ezért érzem így.) Ettõl függetlenül természetesen teljes mértékben elfogadom azok emberek véleményét, akiknek ez nem fontos. Sok olyan dolog van, amelyek például nekik életbevágóak, részemrõl pedig elhanyagolhatóak. Ez szerintem így van rendjén. :)
Mivel nem vagyok vallásos, nekem képmutatás lenne az egész.
elsõ házasságom nem templomban volt, valamiért úgy éreztem, hogy fölösleges. fél év múlva rájöttem miért: mert nem voltam igazán szerelmes. szval az esküvõ után kicsit több mint fél év múlva már váltunk is. azóta volt még egy esküvõm, az már templomban és nekem nagyon sokat számított hogy ott legyen! de hát van aki pont nem akarja templomban. nekem fontos volt, mert eléggé vallásos vagyok. 26/L
"a házasság SZENTSÉGÉT nem lehet otthon, ketten egymásnak kiszolgáltatni, csakis a pap tanúsága jelenlétében, a "betanult" egyházi szöveggel. " Szerintem meg a pap épp [email protected], hogy mit csinálnak mások, van nem tudom hány esküvõje egy év alatt, a papnak ez is csak egy munka. Szentség NEKED, nekem nem. Ne akard már másra erõszakolni a hitet. NEKEM sokkal, sokkal többet ér, ha a párom nekem, egyedül nekem mondja el azokat a sorokat, amit õ maga talált ki... -.- Nekem többet ér, neked nem. Ez egy szubjektív vélemény, nem kell "tévhitet" eloszlatni...
Az ember nem szent gyarlo hibazik elesik felkel begbocsajat. Pont ezert kene hogy a kereszteny hazassag tobb legyen nem a pompa miatt es nem az esku miatt. Hanmem hogy az eskut egy melto elet kovet es naponta elmondjuk az eskunket a parunknak sajat szavainkal.Es kitartunk a masik mellett dolgozunk a kapcsolaton Isten segitsegevel joban es foleg rosszban mert orokre igertuk magunkat a masiknak.ezt jelenti a kereszteny hazassag.Mi nem katolikusok vagyunk hanem kisegyhazhoz tartozunk ahol nem kell templomban eskudni lehet barhol es az igeret sajat szavainkat tartalmazza a vendegek a tanuk a lelkesz a pasztor is csak tanu aki aldast ker rank a hazassagot mi magunk szolgaltatjuk ki egymasnak.
De vajon hány szentségtörõ van köztük... Hány olyan nõ tehet fel itt kérdést nap mint nap, akinek meg volt a nagy templomi hacacáréval egybekötött esküvõje, és a kérdése arról szól, hogy megcsalta a férje. Vagy épp õ csalta meg a férjét és most nem tudja mit tegyen. Állítom, hogy fele-fele arányban van. És ezek közt biztos olyan is van, aki komolyan is gondolta egyszer valamikor azt a hatalmas nagy szentséget, csak azóta meggondolta magát.
Akkor egy tévedést hadd oszlassak el: a házasság SZENTSÉGÉT nem lehet otthon, ketten egymásnak kiszolgáltatni, csakis a pap tanúsága jelenlétében, a "betanult" egyházi szöveggel. Minden más esetben a házasság valóban csupán fogadalom, ami bármikor megszeghetõ. A katolikusoknál viszont SZENTSÉG.
Nekem egyáltalán nem fontos. A fogadalom szép dolog, de azt gondolom, hogy az kettesben, vagy akár a család elõtt is ugyanolyan értékû; és sokkal szebb, ha szívbõl jövõ szavak, nem pedig egy betanult egyházi szöveg. Persze a házasságot fontosnak tartom, csak a templomi részét nem. Hívõ sem vagyok. (Illetve más hitem van, nem a keresztény.)
Egy szentseg amit a par nyilvanossan szolgaltat ki egymasnakA pap is csak tanu.Felbonthatatlan egyseg hiaba veszik meg a gyarlo papot Istent nem lehet becsapni.Kereszteny hazassagnak semmi koze a paphoz vagy templomhoz az a felek lelkeben dol el ott kezdodik Isten segitsegevel sok turelemmel alazattal es tisztelettel .
Ez tényleg igaz: templomi esküvõ, persze katolikus, a kapcsolat nem volt tartós, mire az esketõ pap, aki szerzetes is volt (tehát szegénységi fogadalom ...) felajánlotta a feleségnek, 30 ezerért (1992-ben, amikor 11 ezret keresett) szerez válási papírt (pápai érvénytelenítést), mert autóra gyûjt. Ez kicsit olyan, mint a bûnbocsátó cédulák, meg az, hogy mindegy, akár gyilkolhatsz is, csak gyónd meg. Ez valahol szomorú. A középkorban volt hasonló, amikor pénzért mindent lehetett (ahogy volt olyan pápa is, akinek 5 gyereke volt, persze nem hivatalosan). Ettõl független tiétek a döntés, kinek mi a fontos. Megígérni bármit meg lehet, egy életen át betartani, inkább kitartani a másik mellett sokkal nehezebb (a miénk 26 éves kapcsolat 3 gyerekkel tényleg jóban rosszban - papok nélkül, de ettõl még tükörbe tudunk mindketten nézni a párommal).
Nekem a templomi házasságkötés az, amit esküvõnek hívok, a polgári az tényleg csak egy papír. Én katolikus vagyok, gyerekkorom óta, engem így neveltek, nem puccparádénak használnám a templomot, hanem nekem ez egy szentség. Amúgy vicces, hogy aki hívõ és fontosnak tartja a templomi házasságot, azt szépen lepontozzák, aki meg vállalja, hogy ateista és szívbõl gyûlöli a vallást, azt meg nem. Ezzel nem azt mondom, hogy nincs joga így gondolni, de aki meg vallásos, annak is ugyanolyan joga van amúgy gondolkozni, nincs értelme pontozgatni, hiszen mindkét válasz a kérdésre válaszolt, tehát hasznos.
Biztos, hogy nem lesz templomi esküvõm. Ateista vagyok, soha nem mentem még be templomba, mert semmi keresnivalóm ott, ha pont az esküvõmet tartanám ott igen nagy képmutatás lenne. A családom szintén ateista, egy tagja sem akarná, hogy nekem templomi esküvõm legyen. Ha a párom családja erõltetni akarná, akkor elgondolkodnék, hogy van-e közös jövõnk, ha õ ilyen baromi nagy vallásos családból származik... Mivel én nem mennék bele, ebbõl baromi nagy veszekedések lennének, az meg nekem nem hiányzik. Szerencsére a jelenlegi párom, aki talán egyszer a férjem lesz szintén hasonló nézeteket vall, mint én, és a családja is.
Ateista vagyok így valószínûleg nem lesz templomi esküvõm. Nekem nem fontos, de nagy a családi nyomás rajtam ez ügyben. Kezdek belefáradni a dologba úgyhogy lehet, hogy engedek nekik.
Én boldogan megyek férjhez, de mivel nem vagyok vallásos (a párom se) így nem lesz templomi esküvõ.
Ateista vagyok, így semmi szín alatt nem mennék bele a templomi esküvõbe.
Nyilván akinek nem fontos Isten áldása az esküõre az nem esküszik templomba aki pedig mégis az meg képmutatód azt úgyse fogja bevallani, amikor minden rokon tudja.
Nem vagyok vallásos, így egy templomi esküvõ részemrõl képmutatásnak tûnne. Azért meg nem akarok megkeresztelkedni, hogy lehessen. Fogadalmat tehetek a házasságkötõ teremben is.
nálunk nem volt (nem is lesz) se állami, se egyházi esküvõ. fogadalmat már tettünk egymásnak, nem volt hozzá semmilyen közönség, csak mi ketten egy csendes, nyugodt helyen. ha van benned erkölcsi tartás, akkor egyiket sem szeged meg. ha nincs, akkor a Bazilikában is mondhatod az igent, meg teheted a fogadalmat, nem lesz tartós. bocs, nekem ez a véleményem, utálom a felhajtást, és azt is, ha mindenki rám figyel.
Rossz következtetést vonsz le kérdezõ :) ) Régen muszáj volt a templomi esküvõ, nem a nõk vágytak rá - õk magát a házasságot akarták, ami a templommal járt ;) A vallásszabadság idején annyi a különbség, hogy nem kell hozzá templom. Tehát a házasságra manapság is vágynak a nõk ( persze kevesebben, ezt nem vitatom), csak ehhez nem tartják fontosnak a templomot. Én sem, mert nem keresztény vallású vagyok, tehát elég hülyén érezném magam templomban esküdni :) )) Nálunk inkább a barátom szeretne, épp azért, mert az milyen jól mutat, de mondtam neki, hogy tuti nem lesz :D
Nem fontos, mert nem vagyok vallásos. Magamutogatásból pedig nem fogok megkeresztelkedni és templomban esküdni, azért hogy mások csodáljanak.
Elég sajnálatos dolog, hogy így változik a világ. Honnan lett ez a sok ateista ember?
"Elég sajnálatos dolog, hogy így változik a világ. Honnan lett ez a sok ateista ember?" Régen is ennyi volt, csak akkor nem lehetett bevallani.
Ha nem is vagyok a legszigorúbb értelemben bármelyik valláshoz ragaszkodó, de hiszek Istenben, én ezért úgy éreztem teljesnek az esküvõt, hogy volt templomi is.
Igazából leszrom.
Utolsó valamit félreértettél. Az a megvetendõ amikor valaki csak a pompáért házasodik templomban. Ha valaki követ egy vallást akkor természetes, hogy egyházi esküvõt szeretne. Egy ateista válaszoló
Fiatal vagyok és nincs is senkim. De én nem szeretnék templomi esküvõt, sõt talán fehér ruhát sem. Nem vagyok vallásos, de ha a barátom ragaszkodna hozzá akkor úgy gondolom belemennék.
Baromira nem. Ha igaz az az elgondolás, hogy Isten mindent lát és hall (és mert Õ teremtette a világot a Bibloia szerint, nem hiszem, hogy ez a két app hiányozna Nála), akkor semmit sem veszít a súlyából az eskü. A hazug szó, a kényszer nem változik igazzá és szívessé attól, hogy templomban hangzik el.
Nálunk pont a templomi a lényeges, mert hiszünk Istenben, ami nemcsak a templomba járás szimbolizál, hanem a hétköznapjaink is. Persze ehhez jó példa is kellett. Gyerekként ismertem olyan papot, aki a saját motorját adta el, hogy felépüljön egy kis faluban a templom. Most olyan atyához fogunk jegyesoktatásra járni, aki például a szegények, öregek között étkezik, akit ha kell, éjjel 11-kor is lehet hívni, aki nem az a bort iszik vizet prédikál típus, és nyitottan, barátsággal fordul mindenki felé. Bár több ilyen lenne!
Nekünk biztos nem lesz egyházi esküvõnk, mert más a vallásunk (illetve a párom nem is tartja a vallását). Ha lehetséges lenne, én örülnék, ha lenne egyházi esküvõnk is, de így, hogy nem lehet, igazából nem foglalkoztat, a polgári esküvõ is esküvõ, nem? :)
A kérdező hozzászólása: Úgy tûnik, hogy manapság nem az a tipikus nõ, aki boldogan állna oltár elé, hanem az, aki nem.Változik a világ. :D

Miért és mennyire fontos a tinédzser lányoknak, hogy minél hamarabb Nők legyenek?

A Hölgyek közül ki és mennyire élte meg pozitív élményként a szüzesség elvesztését? Ha valaki úgy érzi, hogy cikiznék a válasza miatt, az priviben is válaszolhat.

Legjobb válasz: Álmodozunk róla, félünk tõle, várjuk is meg nem is. Aztán a pasitól függ, hogyan éljük meg. Nekem nagyon jó élmény volt.

Álmodozunk róla, félünk tõle, várjuk is meg nem is. Aztán a pasitól függ, hogyan éljük meg. Nekem nagyon jó élmény volt.
Nem csak a lányokról kell itt beszélni, hanem az egész fiatal generációról, ami egyre rosszabb, ahogy látom. Elsõsorban a szülõknek kellene értékes, normális nevelést adniuk a gyermekeiknek..ha már vállalák. De. Sajnos napont látok olyan családokat az utcán, hogy ott veri meg a gyerekét mindenki elõtt, a gyerek bömböl, és azt sem tudja, hogy miért kapta. Persze azért kapta, mert mondjuk elesett. Ebbõl már ki is lehet indulni, hogy milyen az a szülõ. A másik az az, hogy a gyerekek mindig a felnõttekre szeretnének hasonlítani, belõlük táplálkoznak úgymond. A harmadik a média. Ez a három dolog, amiért a legtöbb fiatal ilyen.
Nem attól lesz vki nõ, hogy elveszti a szüzességét. Egyébként nekem pozitív élmény volt, nagyon szerelmes voltam az akkori barátomba, nem is hamarkodtuk el, utána is sokáig együtt voltunk. De nem érzem úgy, hogy utána emiatt megváltoztam volna...
Egyáltalán nem attól lesz valaki érett "nõ" hogy elveszti a szüzességét, ergó egy 19 éves szûz lány sokkal érettebb lehet a szememben mint egy 15 éves nem szûz!
Sajnos elég egy eldeformálódott világban élünk, ahol a média hatása miatt, a családi kapcsolatok hiánya miatt, a sok bunkó ember miatt a a tinédzserek nem akarnak ennyi idõsen még örülni annak, h gyerekek, hogy nem kell még a felnõttek problémájával küszködniük. Egyáltalán nem értem, miért menõ 13 évesen is már úgy öltözni, beszélni, pasizni, szexelni, mint a 25 évesek.Aztán 30 éves korukban meg azt akarnák, h fiatalabbak legyenek..(persze vannak kivételek, hála Istennek)
Szia! 27 éves vagyok, nõ. Szerintem azért, mert látják, hallják, mindenhonnan. Szexfilmeken szocializálódnak, vagy hasonló tartalmú internetes videókon, és nekik az a természetes, stb... Van egyfajta csoportnyomás, mert elkezdenek hencegni egymás elõtt. Tulajdonképpen talán az is lehet az oka, hogy fél, hogy elhagyja a pasija, ezért lefekszik vele, pedig nem is akar. Vagy igazából összejönnek, amikor már végignézték az összes filmet, elment az összes buliba, elfogynak a közös dolgok, amolyan unalomból marad a szex. És ahogy elõttem írták nem ettõl lesz nõ valaki. Nõnek születünk, és mindenki másképp éli meg a "nõséget". Én egyébként 23 évesen adtam oda a szüzességem a páromnak. (Szerintem ez lenne a fontos, odaadni valakinek, nem elveszíteni, hiszen hál' Istennek azért még sok kultúrában érték a szüzesség). Vele alakult ki az nagyon bensõséges, teljes odaadás és bizalom. Az élet úgy hozta, hogy azóta is vele vagyok. Boldogok vagyunk, családot tervezünk éppen. Nekem nagyon kellemes élmény volt, sõt vicces, miután a kicsit véres lepedõvel rohantunk egy kört a lakásban, hogy hogy is lehetne nyomtalanul eltüntetni a foltot :)

Lányok! Ti hogyan viszonyultok a párotok exéhez, mennyire fontos, hogy mindig kimutassa a szeretetét egy férfi?

Lenne 2 kérdésem.

Legjobb válasz: Nem önzõség amit szeretnél, viszont ezért neked kell tenni.

Nem önzõség amit szeretnél, viszont ezért neked kell tenni.
Szerintem lazítanod kellene egy kicsit ezen a görcsösségen, hogy az exekhez méred magad, és minden áron jobb akarsz lenni náluk. Eleve az, hogy "jobbnak lenni" exeknél, irreális. Nem akkor van, hanem most van. Azoknak a kapcsolatoknak már vége, és biztosan nem véletlenül. Teljesen felesleges, és butaság ilyen összehasonlításokat tenni. Mindig a jelenlegi partner a legfontosabb, akármilyen jó is volt anno másokkal. És azt se feledd, hogy az ember nagyon komplex rendszer, minden ember más és más. Ki ebben jobb, ki abban. Nem kell feltétlenül lepipálnod egy másik (ráadásul már nem jelentõs) személyt ebben vagy abban. Mert ha az adott dolog, amit tenned kellene, nem passzol a személyiségedhez, annak vicces vége lehet. Meg egyébként is, minden kapcsolat más. Szerintem nem kéne így hasonlítgatnod. Nyilván nem véletlenül van a párod veled. Ha meg akarod õt tartani, akkor inkább a kettõtök dolgával foglalkozzál. Ne arról kérdezd, hogy az elõzõekkel mi volt, meg hogyan. Hanem arról, hogy veled, az itt és most-ban hogy érzi magát, és mik a vágyai. L/22
Minek ez a szenvedés hogy annyira megfelelj neki, nem kell többet adnod mint magadat, ha így tetszel neki akkor magadért szeret. Nekem is volt már sok barátnõm és mindegyik más volt szó szerint, van akiben ezt szerettem, de a másikban meg pont az elllentetjét mert olyan volt a természete hogy neki jól állt. Ha meg nem tetszik neki idõvel hogy olyan vagy amilyen akkor a kapcsolatnak már úgyis mindegy lenne. Csak nehogy az legyen hogy annyira meg akarsz neki felelni hogy majd e miatt ábrándúl ki belõled, vagy te jössz rá hogy sok hûhó semmiért. Minek kérdezgeted hogy a régi nõivel milyen volt ha utólag meg jár az eszed rajta. Õ kérdezgeti hogy milyen volt a régi pasiddal. Azt ajánlom csináld azt amit õ, ha kérdi kérdezd meg ha meg nem akkor maradjon az õ titka. CSAK ADD ÖNMAGAD ÉS NE FOGLALKOZZ SEMMIVEL!
10:02 vagyok megint. Az utolsó válaszolónak is teljesen igaza van. A túlzott megfelelni vágyás se vezet ám sok jóra. Ha elkezded teljesen feladni a saját személyiséged azért, hogy exeket lepipálj, meg hogy a jelenlegi partner minden elvárásának megfelelj, nem fogod magad a bõrödben jól érezni. Ha szeret a párod, akkor biztosan önmagadért szeret.
Én csak annyit mondok, nem véletlenül veled van és nem velük :D
A kérdező hozzászólása: köszönöm a válaszokat. Tudom, hogy túlzásba viszem sokszor, de szerethiányom van és a régi kapcsolatomban nem kaptam meg, nekem ez nagyon fontos. De igazatok van, a jelenre kell koncentrálnom, nem akarom, hogy elriasszam magam mellõl.
Ez az, hajrá! Élj a mának és ne érdekeljen a múlt! Veled van téged szeret! ENNYI!!!
Intim terület borotválás oké, de sehol máshol! Egy férfi legyen szõrös! :D
Vágd rövidre, hogyha a csaj rácuppan akkor ne érjen a szájához orrához fel. Ha amúgy is rövid meg nem olyan erõs, békén is hagyhatod. De borotválod az ronda, h ott van egy lyuk körülötte szõrös. Mi alapján találod meg a határt? :D Aztán ha a csajnak csupasz kell, majd õ megmutatja hogy pontosan meddig. A rövidre vágással nem nagyon lõhetsz mellé, az mindenkinek belefér, aztán majd kikérdezed az adott csajt.
Egyébként [link]
Az itt véleményt mondó lányok, nõk többsége nem így van ezzel. Sajnos én is úgy jöttem össze a csajommal, hogy heréket, farkat borotváltam (2 naponta), ágyékot trimmeltem. Most húzza is a száját a természetes szõrösségre, hogy nem "selymes" a tököm. De praktikusabb, nem áll rajta úgy az izzadtság. Ugyanis a közhiedelemmel ellentétben fordítva van: a szõr szigetelõ réteget képez, párologtat, nem csurog a lé a golyókon, nem tapad minden össze.
12, jó meglátás, de a modelltestû szõrtelen is béna. hagyjátok, mit veszõdtök. szeretjük.
Pont ezt akartam írni itt az elsõként válaszolóknak, hogy tudják-e, hogy annál hülyébben semmi nem néz ki, mint egy egyébként szõrös pasin a csupaszra kiborotvált pöchzóna? Én tudom mirõl beszélek, sajna évekig én is fullra borotváltam, és nem jöttem rá, hogy röhejesen béna, mert a combom, fenekem tiszta bunda. Másik meg: hasat borotválni? Szerintem tök szexi a köldökig csíkban futó szõr, az a férfias. A pubertáskori fiúknak van p#csbajszuk, amikor élesen véget ér a szõr az ágyéknál. Harmadik meg: egész testet gyantáztatni? Persze, hogy jó ötletnek tûnik, mert mindenkinek egy izmos, modelltestû csajnaptársrác van a szeme elõtt. Na de egy gyantázott dagi? Vagy egy pálcikaember? Jabba meg Gollam? Mindenkinek más áll jól az egyéniségéhez, testéhez, nincs általános érvényû szabály.
Miért lenne ápoltabb látványra a csupasz intim rész? Ennyi erõvel ápoltabbnak néz ki a borotvált fej egy hosszú göndör hajnál. Ha valaki csak az fanszõrzetét borotválja, az nem néz ki furán, hogy minden máshol körülötte (combok, alhas) tiszta szõr?
Szerintem meg pont hogy szexi, ha egy pasi is szõrtelenít. :) Nekem sokkal ápoltabb benyomást kelt, ha szép sima a bõre mindenhol, szóval nekem bejön a csupaszság. Az én pasim is gyantázza a lábát, meg a karját is, és nagyon jól néz ki teljesen szõrtelen testtel. :) Nekem bejön. :) Ha benned felmerült, hogy milyen lenne szõrtelenül, javaslom próbáld ki, mert nem vesztesz semmit. Lehet hogy neked is tetszeni fog az érzés, és a látvány. :) 28N
A kérdező hozzászólása: 7-es: Herezacskó MÖGÖTTI rész Pl. szerinted, ahogy értelmezem a lyuk és a köldök alatt 3 ujjnyival szõrmentesnek kell lennie.
hagyjad. a hasadat, farkadat is kár, hogy borotválod.
én õszintén szólva nem is értem mi ez a herék közötti rész... nekem egy zacskóban van a két herém és nincs köztük semmiféle "tér" vagy szõr.. az én olvasatomban az intim szõr az maga a fanszõr, a gáton lévõ, zacsin lévõ és esetleg luk táján lévõ ha van.
borotváld le mindenhol és bukni fognak rád a cicafiúk ja hogy nõt akarsz akkor ne
2-es válaszoló vagyok. Én úgy vagyok vele, hogy pl. heréket is csak akkor, ha az a vágy, hogy azt is nyalogassa, kényeztesse a lány. Az amögötti, akörüli részt teljesen felesleges, ha nem akarod "használni" szex közben. Persze ez csak néhány vélemény, hidd el, fogsz találkozni olyan lánnyal is, akinek az lesz a vágya, hogy tetõtõl talpig mindenhol legyél csupasz... kinek mi... :)
A kérdező hozzászólása: Mi számít intim területnek? Értem ezalatt, hogy a herék mögötti részt is borotválni kell?
Csak intim területen.:D a férfi az férfi!
Én is úgy gondolom, hogy egy férfi legyen szõrös. Az egyetlen terület, ami praktikusság és igényesség szempontjából sem árt, ha néha borotválva van, a pénisz környéke, hogy ne zavarjon orális szexnél. De a többi rész legyen szõrös! 20N
Az én barátomnak csak a lába meg a keze szoros, ahogy te írod, a herék mogotti részt borotválja, vagyis az intim részeket mindenhol, mert nagyon imádja, ha a heréit nyalogatom, ill a here mogotti részt, szar lenne, ha kozben telemenne a szám szorrel. És szerintem a csupasz mellkasa is nagyon szexi, bár azt nem borotválja, egyszeruen nincs neki, nem egy szoros típus, a lába és a keze sem nagyon szoros, de nekem nagyon izgató.

Fiúként hogy találjam meg a hozzám illő hajstílust? Lányok, mennyire fontos a fiú haja? 16/F

Volt már hosszú,rövid,tüsi,boglya,egyik se állt jól.Nemrég felzselézték,az jól állt,de magamtól hajmosás után már az istennek se tudtam megcsinálni.Szóval most ilyen boglya formájú megint,és nagyon hülyén néz ki,de fodràszt kb. 4 havonta látok,pedig gyorsan n? a hajam.Szóval hogy találhatnék egy olyan stílust ami jól áll? (egész jókép? vagyok,csak ilyen fura a fejformám) 16/F

Legjobb válasz: Hat latnunk kell a fejformad, arcod kivaghatod belole, talan igy segithetek. De ha megsem lesz kepp, akkor meg megprobalok most belinkelni szerintem jo frizurakat.

Hat latnunk kell a fejformad, arcod kivaghatod belole, talan igy segithetek. De ha megsem lesz kepp, akkor meg megprobalok most belinkelni szerintem jo frizurakat.
hát nekem a zselézés sose ment plusz idegesít h csillog. próbáld ki a hajlakkot, azzal sztem egyszerübb
Koszi 7-es. Szerintem az ilyen hajstilus vonzo. Szerintem ezt te is meg fogok tudni csinalni magadnak kedves kerdezo, csak gyakorlas kerdese.
4-es :) jó az ízlésed :) Nekem is valami ilyesmi szokott lenni csak most a fodrász elb'szarintotta és tök rövid lett :) Amúgy tapasztalataimat megosztva a lányok sokkal jobban szeretik az ilyen hosszabb kócos tinis frizurát mint a sima egyszerû rövidet :) Legalábbis én azt vettem észre, hogy a 14-17 éves lányok között kb ez a nyerõ amit a 4-es válaszoló belinkelt :) A rövid tüsi szerintem rossz választás lenne :)
A kérdező hozzászólása: Az arcom hasonlít az elsõ linkre, de kicsit gömbölyûbb fejem van sajna.Meg ha be is állítják, akkor elsõ hajmosásnál eltûnik, és én nagyon bénán csinállm meg/
A kérdező hozzászólása: Ja, eddig nagyon fakezû fodrászokat fogtam ki:/ Fogta és levágta kb. 1 centisre mindenhol az egyik..
A kérdező hozzászólása: Próbálok képet rakni.Elõre is köszönöm:)
Én fodrászra bíznám teljesen. Megmondod neki, hogy csináljon olyan frizkót, ami szerinte a legjobban illik hozzád (persze ezt nem egy 50-es éveiben járó nénivel kéne megcsináltatnod, hanem egy huszon-, vagy harmincévessel). Mennyire fontos? Pasija válogatja. Vannak, akiknek a rövid haj is jól áll, a félhosszú is, a hosszú is, vannak, akiknek csak egyféle; tehát valakinek nem kell annyira törõdnie vele, mint másnak. Például én szívrohamot kapnék, ha a párom levágatná a hátközépig érõ aranyszõke haját rövidre... 22/L
ne zselézz az nem divat, inkább hajlakk

Fontos! Mennyi esély van rá, hogy a tegnap ivartalanított lány macskáimnak felszakad a varrata?

tegnap este bent aludtak, de mostmár kivittem ?ket egy ilyen garázs szer?ségbe. de vannak ott amikre feltudnak ugrálni és nem tudok megnyugodni.

Legjobb válasz: Nem valószínû hogy felszakad a varrata, de én sem lennék nyugodt. Szerintem figyelj még rá 2-3 napig.

Nem valószínû hogy felszakad a varrata, de én sem lennék nyugodt. Szerintem figyelj még rá 2-3 napig.
Van a fején tölcsér? Kapott száraztápot? Összetalálkozhat esetleg fiúcicával, aki még nem értesült az ivartalanításról, "mulatni" akar vele? Jobb, ha be van zárva néhány napig az a cica. Amikor kezd összeforrni neki a seb, viszketni fog. A macsek megpróbálja kirágni - ennek megakadályozására van a tölcsér. Szárazkaját meg néhány napig nem szabad neki adni, egyebet sem sokat, mert ha jelentõsen megpuffad a hasa, kiszakadhat a varrat. Szóval, nem ugrálna, ha nem tudna a sebesülésétõl, de azért jobb az óvatosság.
A kérdező hozzászólása: nincs a fején az a bigyó mert amikor ráadtam tisztára meg volt bolondulva le akarta szedni. az a baj hogy bezárni se tudom õket csak max. éjszakára mert tisztára begolyóznak odabent... ugrálnak az ajtóra stb. ki akarnak jönni.
Nem feltétlenül kell tölcsér, az én cicámra nem is adott a doki, és nem akarta bántani a sebet. És a mûtét utáni másnap, már nyugodtan adhatsz neki szárazat is. Inkább az ugrabugrálással van a baj szerintem.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!