Ez a szerzõ nem tudja, mit beszél. Mondjuk lehet, hogy az az sem, akinek a cikkét kommentálta. Tudod a fekete mágia- hasonlattal egy baj van. Azért ábrázolják a szenteket vérbe fagyva, sebesülten, halottan, mert vértanúk voltak, és így haltak meg. Ezért van ennyi "véres" kép a templomban. Gyakorlatilag ezeket a szegény embereket a nem keresztények ölték meg. Semmi köze ennek a mágiához. Szentáldozás: A Bibliába Jézus magam mondja: Ez az én testem, ez az én vérem... Miért is áldozzuk fel Jézust??? Õ magam mondta "Ezt cselekedjétek az én emlékezetemre. Szerintem aki írta a cikket nagyon el van tévedve. Sajnos az interneten is szelektálni kell, mit olvas el az ember/asszony :) Ha érdekel a téma, szerintem nézz utána valami egyháztörténeti oldalon, vagy ilyesmi.
Nos, ha érdekel hogy mennyire bármire hajlandó volt a keresztény egyház, csak hogy még több ügyfelet szerezzen, nézz körül, milyen szinten variálódik a dolog világszerte. Elvileg sok a hívõ a Fülöp-szigeteken, vagy Braziliában. Na de miben hisznek? Köszönõviszonyban sincs a dolog a hivatalos dogmákkal. A Vatikánnak csak az ügyfélszám kell, tökmindegy hogy a templomokban igazából a Repülõ Spagettiszörny kultusza dívik...
Tény, hogy a cikkbõl süt a kereszténység-ellenesség, de az is tény, hogy a keresztény egyház nagyon sok helyen nagyon sok engedményt adott a saját elkpzeléseibõl az ún. "pogány" szokásoknak és helyi vallásoknak, pusztán azért, hogy õ lehessen ott az uralkodó vallás. Személy szerint nem ismerem a voodoo vallást, csak hallomásból és néhány olvasmányból, de el tudom képzelni, hogy vannak egybecsengõ részek a kereszténységgel.
| A kérdés szövege | Válaszok száma |
|---|---|
Miért kell valakinek a szüzességével kísérteni az úr Jézus Krisztust és a kedves atyját?Megértem, hogy valaki menekül a szextől vagy a társas kapcsolatoktól, de nem képmutatás azt mondani, hogy a fent említett karaktereknek tartogatja? | 15 |
Ti melyik vallással azonosultok leginkább? És miért? | 18 |
A Biblia tanításába elrejtettek hibajavító kódokat?Lehetséges, hogy az egész úgy lett megfogalmazva, hogy: | 3 |
Mit tegyek a jehova tanúi ellen?már 5x nálunk voltak, és azt szajkózták, hogy akkor majd máskor visszajönnek (ugyan azokról beszélünk) valahonnan megtudták a telefonszámunkat és ma is felhívtak, hogy csatlakozzak, már volt olyan, hogy seprűvel mentem ki, de az sem használt :( apáék meg késő estig dolgoznak, húgom meg napközis, mit lehet ilyenkor tenni? 14/L | 31 |
Vagy Isten ihlette a Bibliát és akkor minden szava igaz, vagy nem Isten ihlette, hanem emberek gondolatai, akik úgy érezték, gondolataik Isteni ihletettségűek. Melyik van közelebb a valósághoz?Ez természetesen mind az Ószövetségre,mind az Újszövetségre igaz kell,hogy legyen,azaz nem lehet szelektálni,"puhítani",liberalizálni. Vagy-vagy. | 11 |
Ha valaki eleget tesz "A ki szidalmazza az ő atyját vagy anyját, halállal lakoljon" (2Móz.21.17) törvénynek, akkor megszegi a "Ne ölj" parancsot (2Móz.20, 13)?Persze tegyük fel, hogy mindez jogszerű. | 7 |
A hit rettegést szül, titeket nem idegesítenek a "bűn, ha. " típusú kérdések?Nagyon sok ilyen kérdés van. A legdurvább, amikor 14-16 évesek teszik fel ezeket, talán mert félnek, hogy ha valami Istennek nem tetsző dolgot tesznek, akkor nem jó keresztények, Isten megfogja őket büntetni, stb. | 8 |
Tisztelt keresztény embertársaink -különösen Jehova Tanúi -, miért hivatkoznak pl. evolúció kérdésében olyan tudósokra, akik elszólásokon kívül nem bizonyították és nem védték meg kijelentéseiket, esetleg publikációikat?Sok helyen hivatkoznak -különösen az Õrtoronyban- olyan tudományos kijelentésekre,sokszor eredeti szövegkörnyezetéből kiragadva, mintha az tótum-factum lenne,de utóbb mindig kiderül,hogy sem bizonyítva,sem védhető érvrendszerrel nincs alátámasztva,az ún "tudós"sehol sem tudományos munkatárs,semmilyen kutatásban nem vesz részt,nincsenek komoly publikációi...stb. Mint Hovind,aki egy Amerikai fizetős egyetemen végzett,ami kb. óvoda nagyságú,és ott bárki szerezhet tudományos fokozatot. Szóval,a bizonyítás folyamata nélkül ez nem hiteltelen? | 38 |
Szerintetek, vallást kritizálók, Isten megismerhető?...mert véleményem szerint a valláskritizálók nem föltétlen ateisták (nyilván olyan is van), hanem sokan a vallások Istenképét nem tudják igazként elfogani (nem is olyan helytelenül!:)...ezért tettem fel a kérdést, hogy vajon ki miként ismeri, vagy ismerte meg Istent, és az mennyiben különbözhet a vallások által elénk tárt istenképtől... | 14 |
Nincs értelme egyik valláshoz sem csatlakozni, mert mind felesleges és kártékony, az erkölcsi útmutatást pedig ugyanúgy megtalálhatjuk akár a görög filozófiában?A vallások ellentéteket szülnek. Bármikor beleütközhetünk rossz tanításokba. Mégha létezik is Isten, biztos, hogy nincs igaz vallás. Sőt, ha mindenható, és végtelenül bölcs, akkor mit sem számít neki, hogy mi miként vélekedünk róla. Ha meg maga a szeretet, akkor meg pláne nem ítélkezik, elfogadja, hogy számunkra nem ő az első. | 7 |