Találatok a következő kifejezésre: Mennyire azonos vudu (1 db)

Mennyire azonos a vudu és a kereszténység egyes szertartásai, szokásai?

Ma olvastam egy alábbi linken megadott cikkben és nagyon meglepett. A társalkodóban olvasottak még jobban.

Legjobb válasz: Ez a szerzõ nem tudja, mit beszél. Mondjuk lehet, hogy az az sem, akinek a cikkét kommentálta. Tudod a fekete mágia- hasonlattal egy baj van. Azért ábrázolják a szenteket vérbe fagyva, sebesülten, halottan, mert vértanúk voltak, és így haltak meg. Ezért van ennyi "véres" kép a templomban. Gyakorlatilag ezeket a szegény embereket a nem keresztények ölték meg. Semmi köze ennek a mágiához. Szentáldozás: A Bibliába Jézus magam mondja: Ez az én testem, ez az én vérem... Miért is áldozzuk fel Jézust??? Õ magam mondta "Ezt cselekedjétek az én emlékezetemre. Szerintem aki írta a cikket nagyon el van tévedve. Sajnos az interneten is szelektálni kell, mit olvas el az ember/asszony :) Ha érdekel a téma,szerintem nézz utána valami egyháztörténeti oldalon, vagy ilyesmi.

Ez a szerzõ nem tudja, mit beszél. Mondjuk lehet, hogy az az sem, akinek a cikkét kommentálta. Tudod a fekete mágia- hasonlattal egy baj van. Azért ábrázolják a szenteket vérbe fagyva, sebesülten, halottan, mert vértanúk voltak, és így haltak meg. Ezért van ennyi "véres" kép a templomban. Gyakorlatilag ezeket a szegény embereket a nem keresztények ölték meg. Semmi köze ennek a mágiához. Szentáldozás: A Bibliába Jézus magam mondja: Ez az én testem, ez az én vérem... Miért is áldozzuk fel Jézust??? Õ magam mondta "Ezt cselekedjétek az én emlékezetemre. Szerintem aki írta a cikket nagyon el van tévedve. Sajnos az interneten is szelektálni kell, mit olvas el az ember/asszony :) Ha érdekel a téma, szerintem nézz utána valami egyháztörténeti oldalon, vagy ilyesmi.
Nos, ha érdekel hogy mennyire bármire hajlandó volt a keresztény egyház, csak hogy még több ügyfelet szerezzen, nézz körül, milyen szinten variálódik a dolog világszerte. Elvileg sok a hívõ a Fülöp-szigeteken, vagy Braziliában. Na de miben hisznek? Köszönõviszonyban sincs a dolog a hivatalos dogmákkal. A Vatikánnak csak az ügyfélszám kell, tökmindegy hogy a templomokban igazából a Repülõ Spagettiszörny kultusza dívik...
Tény, hogy a cikkbõl süt a kereszténység-ellenesség, de az is tény, hogy a keresztény egyház nagyon sok helyen nagyon sok engedményt adott a saját elkpzeléseibõl az ún. "pogány" szokásoknak és helyi vallásoknak, pusztán azért, hogy õ lehessen ott az uralkodó vallás. Személy szerint nem ismerem a voodoo vallást, csak hallomásból és néhány olvasmányból, de el tudom képzelni, hogy vannak egybecsengõ részek a kereszténységgel.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

De szerintetek ez nem így van?

Az emberek csak azért hisznek Istenben,mert a szüleik nagyszüleik beléjük nevelték.Ha belegondolunk más vallásokban élők is szentül hiszik,hogy az ő istenük a valódi,azért mert beléjük van nevelve.

29

Nem lehet, hogy az egyik televíziós távgyógyító pantomim művész az új messiás? Ha még esetleg folyamatosan prédikálna is az atyjáról? Isten nem gondolkodhat újra "családtervezésen"?

4

Isten szemében miért bűn az abortusz?

abortusz, Isten

39

Mi a véleményetek az alábbi videóról? Mindenki véleménye érdekel. (Próbáljunk az építő megnyilvánulásoknál maradni )

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2Qa3c..

4

Ateisták, miért hiszitek magatokat intelligensebbnek?

-Akinek nem inge, ne vegye magára, kérlek titetek :)

Rengetegszer hallom (ateistáktól), hogy szerintük a teisták (vallásosak) butábbak náluk. Azonban azt sem tartom valósabbnak a teremtésnél, hogy "egyszer csak megjelentek az egysejtű élőlények, baktériumok stb., majd ebből mutációk által létrejöttek egyre bonyolultabb életformák, végül a mai ember". Ez több sebből vérzik, ha szkeptikus szemmel nézzük. Az evolúció cáfolásába most ne menjünk bele (de bármelyik "bizonyítékát" meg tudom cáfolni a makro-evolúciónak), a hangsúly az elején van. Mégpedig senki nem tud jobbat mondani, mint hogy "megjelent" az élet, vagy "idekerült" - de ha valahonnan idekerült, ott is meg kellett "jelennie". Ez pedig eléggé hasonlít arra, hogy Isten / teremtő / Allah akárki létrehozta az első életformákat.
De ez csak egy példa. Az érdekelne, hogy miért néznek a vallásos emberekre úgy, mintha ők könnyebben manipulálhatóak lennének? Nem veszik észre, hogy őket is rengetegszer megvezetik, tényként állítanak be egyes tudományos mítoszokat (pl.: Kontinens vándorlás mértéke).

219

Vallásosok, mi a véleményetek erről?

Egy másik kérdés inspirált a kérdésem feltevésére.Tehát:A keresztény vallás azt mondja,van eredendő bűn és ennek következményei,amik mindenkire kihatnak.Minden elromlott a bűnbeesés óta,a Sátán uralja ezt a világot.Ezért vannak betegségek is,amik sújtják az embereket.A Biblia mégis ezt írja Jézusról;
„utált és emberektől elhagyott volt, fájdalmak férfija és betegség ismerője” (Ézs 53:3)

Na most,a kérdésem az,hogy ha Jézus eredendően bűntelen volt,tökéletes lény,akkor,hogyan hathatott rá a betegség,mint egy,a bűnbeesés miatt jelen lévő következmény,ami a sátántól jön?

3

A házszentelés mi ellen véd?

Mi a "haszna" és átlagosan mennyibe kerül?

7

Szerinted Jehova Tanúi hallgathatták volna Jézust?

A kétezer éves kereszténység nagy változásokon ment keresztül az idők folyamán. Az őskereszténységtől a római államvallásig is nagy volt az út, de azóta is sok a változás, példának elég, ha megnézed a görögkeleti és a római katolikus vallás különbségeit.
A reformációról nem kell szót ejteni, sőt a többi felekezetről, amiből igen sok létezik, mind másképpen értelmezi az ősi szavakat.
A JHVT képviselői el szeretnék ezeket vetni és tiszta forrásból, az ősi igékben keresik a hitüket, de kétezer év távlatából.
Akkoriban minden keresztény zsidó volt, a JHVT híveinek először zsidókká kellene lenniük, hogy egyáltalán Jézus közelébe engedjék őket, hiszen sokáig nem is volt más követője Jézus hitének, csak zsidó.
Mennyire hamis az alapokhoz való visszatérés szlogenja, szerinted lehetséges e 2000 év távlatából, egyáltalán elhagozhattak e Jézus szavai, amik a kereszténység egyetemességét hirdették, ha köztudottan és bizonyítottan majdnem 200 évig nem volt más híve a kereszténységnek, csak zsidó?

15

A kereszténység tanít, javasol bármi olyat, hogy aki nem ért ezzel egyet, vagy nem jár templomba, az rossz ember?

A nagyapám nagyon vallásos. Katolikus, és úgy gondolja, hogy mindenkinek kötelező templomba járni, mert aki nem jár, az pokolra jut.
Na nem így mondja, de ez a lényege.
És én nekem nincs bajom a kereszténységgel, de nekem inkább a Buddhizmus a szimpatikusabb.
És mikor megtudta ezt, akkor rendesen kiosztott, és azóta is folyton rosszakat mond.
Hogy "Jajj, hagyd már ezt a keleti hülyeséget! Azért tetszik csak, mert távolkeleti mi? Európába születtél, nem Ázsiába! Itt ne foglalkozz már azzal a baromsággal!"
Úgy hiszi, hogy az elmélkedés, meg nyugalom, meditálás egy nagy időpazarlás, és csak azzal lehet kezdeni, ha eljársz templomba, imádkozol, meg hiszel az Istenben. Akkor juthatsz el a Mennyországba! "Cselekedni kell fiam! Nem leülni, és várni a semmit!"
És az a baj, hogy semmit nem tud a Buddhizmusról, de osztja, hogy mekkora hülyeség.
És végig se hallgat, ha mesélnék neki a történetükről, hogy mi a gondolatmenete, elmondja, hogy baromság, távol keleti humbuk, és időpazarlás.
Nem sokat tudok a kereszténységről, és a tanításáról, mert nagyapámmal templomba menni nem volt a legjobb, és mindig kiosztott valamiért, és azt mondtam, hogy soha többé nem megyek vele sehova, de van benne olyan, hogy minden más hit egy hamis képmutatás?
Mert elvileg minden vallásnak, vagy hitnek van valami közös dolga. Hogy a többi embert is számba venni, tisztelni másokat...
De nagyapám nem úgy mutatja, hogy tisztelne engem. Pedig nagy Istenhivő.
Szóval Õ a rossz ember, vagy agyára ment a Kereszténység?
Másoktól, akik szintén templomba járnak, hisznek Istenben, és tisztelnek másokat, elnézést!

12

Kedves hívők akik szerint az ateizmus, illetve a tudomány is vallás. Válaszolnátok?

Sok vitában elhangzik hívőktől hogy "itt nem vallás áll szemben az ateizmussal/tudománnyal hanem két vallás"

(aki nem tudná,ezt nem ők találták ki,hanem mind egy Hovind nevű "embertől " vette)

Nem szeretnék itt az elején a filozófiai lehetetlenségéről beszélni az állításotoknak,csak azt kérdezném meg a legelején:

Jó.Elfogadom , tényleg vallás.Akkor:

-Hol vannak a közös összejöveteli helyeink?
-Hol vannak a vallási zarándokhelyeink?
-Mik a szent irataink?
-Kik a szentjeink?
-Kit imádunk?
-Hogyan imádkozunk (le kéne írni a szöveget)?
-Halálunk után hova kerülünk a tudomány/ateizmus szerint?Hisz minden vallásnak van erről valami álláspontja.
-Mi az abszolút és megmásírhatatlan erkölcsi listánk?
-ki alapította a vallásunkat?
-Kik az egyházfőink?
Van e meghatározás hogy aki tudománypárti/ateista annak kell e kerülnie valami ételt,kell-e kerülnie a munkát valamelyik nap?

A kérdéseim azon alapulnak hogy minden vallásban szerepelnek ilyen dolgok.Minden vallásban van túlvilágról alkotott kép,minden vallásnak vannak vezetői,minden vallásnak vannak változatlan és megmásíthatatlan rituáléi.

Én mint ateista aki a tudományban látja az igazságot,úőgy gondolom,ha már ehhez a valláshoz tartozom,legalább tudjam a szokásainkat.Például lehetne írni ateista ünnepeket,mert én egyet se ismerek.Márpedig minden vallásnak vannak ünnepei.

Ha valaki mindenhez olyat fog írni hogy "nincs neki" meg hogy "nem telljes" akkor el lehet gondolkodni mennyire is vallás ez.

21

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!