Találatok a következő kifejezésre: Mennyiben igaz az (597 db)

Mennyire igaz az a mondás, hogy ha a jelenlegi nem tudja feledtetni az előzőt, akkor nem az igazi?

Mennyi id?t kell adni az újnak? Ha nem felejtek, akkor szakítani?

Legjobb válasz: Nem feltétlen igaz. Azt is jelentheti, hogy nem tudsz túllépni az elõzõn, és akkor aztán igazán mindegy, hogy ki lesz a következõ, mert még te nem vagy kész egy komoly kapcsolatra.

Nem feltétlen igaz. Azt is jelentheti, hogy nem tudsz túllépni az elõzõn, és akkor aztán igazán mindegy, hogy ki lesz a következõ, mert még te nem vagy kész egy komoly kapcsolatra.
Hát, ha tudatosan táplálod magadban az elõzõt, akkor mondjuk nem biztos, hogy a másikat minõsíti az, hogy nem tudsz túllépni. Mondjuk úgy eleve értelmetlen összejönni valakivel, hogy a másikon nem vagy még túl.
Ahhoz azért gyomor kell, hogy valaki (fõleg nõ létére) úgy szexeljen valakivel, hogy közben másba szerelmes. Meg a jelenlegije is egy jó nagy balfék, hogy beéri a pótlék szerepével.
Eleve ne kezdj új kapcsolatba, amíg nem vagy túl az elõzõn.
A kérdező hozzászólása: Tudja, hogy nem tökéletes minden, de szeretjük egymást és megoldjuk közösen.
Fél éve?? Akkor az a srác fülig beléd lehet zúgva ha nem látja h mi folyik nálad.
Ha igazából az új hidegen hagy akkor nem volt a legjobb választás, de azért 2-3 napot tölts el vele. És ha nem változik semmi akkor nem õ az.
A kérdező hozzászólása: Több mint féléve vagyunk együtt és rengeteget gondolok rá és arra, hogy milyen lenne újra vele lenni.
Ha egy-két hónap után sem megy a felejtés, akkor hagyd.Nem Õ a Te embered.
Ahhoz azért gyomor kell, hogy valaki (fõleg nõ létére) úgy szexeljen valakivel, hogy közben másba szerelmes. Meg a jelenlegije is egy jó nagy balfék, hogy beéri a pótlék szerepével. nõ vagy férfi vagy?

Mennyire igaz az, hogy a 13 hét körül a méhlepény átveszi a szerepet és múlóban a rosszullétek ( hányinger émelygés öklöndözés stb) az jó ha igy van? Vagy nem mindenkinel igaz?

Legjobb válasz: a 12. hét után veszi át a méhlepény a sárgatest hormon szerepét (?? talán, bocs, ha nem pontosan így van) de hogy ettõl elmúlna a hányinger, az tuti nem igaz, nekem a 14. héten kezdõdött, és végig tartott (elõtte semmi)

a 12. hét után veszi át a méhlepény a sárgatest hormon szerepét (?? talán, bocs, ha nem pontosan így van) de hogy ettõl elmúlna a hányinger, az tuti nem igaz, nekem a 14. héten kezdõdött, és végig tartott (elõtte semmi)
A kérdező hozzászólása: Nem tudom, én így hallottam ezért érdekelne mások véleménye. nekem a 6. héttõl van nagyon erõs hányinger, rosszullét, most kezd múlni...
Nekem körülbelül a 15-16 hét körül múltak el a rosszullétek, de már 12. héttõl fokozatosan kevesebb volt.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm, igen, nekem sem múltak el teljesen, de talán kevesebb a hányinger csak az étvágyam nem akar visszajönni mégsem:-(
Én az egyik terhességnél 5. és a 12. hét között végig hánytam, aztán a 13. hétre teljesen elmúlt. A másik kettõnél csak émelyegtem, de az is a 12-13. hétre elmúlt.
Sokaknak elmúlik a 12. hét után valamikor, de nem törvényszerû. Minden terhesség egyedi adottságok kérdése. Én egyszer sem voltam rosszul, egy velem egyidõs várandós lány még mindig hány. 33+3 hkm
Nekem orvos mondta ezt hogy álltalában enyhülnek a tünetek mikor átveszi a méhlepény. De van akinek nem enyhül, ez attol is függ mennyire érzékeny a szervezete a hormonok változásaira. Nekem pl semmi tünetem nem volt egyedül a hús szagátol voltam rosszul sûtve fõve st... 12, jhéttõl elmult viszont az instantleves szagátol (párom eszi valamiért imádja) mai napig elkap a rosszullét. 33.hkm

Szerintetek mennyire igaz az a mondas hogy: "Ha megcsalod a baratod valaszd a masodikat (szoval akivel megcsaltad) mert ha az elsot igazan szeretted volna nem csaltad volna meg? "

Legjobb válasz: Ha megcsalod az elsõt, akkor tényleg nem szeretted igazán, de akivel megcsaltad, ha van egy csöpp esze, nem marad veled, mert vele is ugyanúgy megteheted.

Ha megcsalod az elsõt, akkor tényleg nem szeretted igazán, de akivel megcsaltad, ha van egy csöpp esze, nem marad veled, mert vele is ugyanúgy megteheted.
Ráadásul a másodikat sem szeretted annyira, hogy szakíts miatta.
Arról nem is beszélve, hogy a megcsaló magát sem szereti. Ha szeretné, akkor szembenézne önmagával, tisztázna az igényeit, vágyait, álmait, elvárásait... és akkor ennek megfelelõ partnert keresne. A megcsalás mindig egy hiányt pótol, de szerintem a megcsalók talán pár százaléka tudná megmondani, hogy esetükben ez mi :D


Most varom a masodik gyermekemet es azt szeretnem megtudni hogy mennyire igaz az hogy a masodik baba hamarabb megszuletik mint az elso? Es igaz hogy sokkal fajdalmasabb?

Legjobb válasz: Szia! nálam igaz volt.Az elsö lányom burokrepesztés után 4, a második szintén burokrepesztés után 2 órával született.én nem vajúdtam sokáig,mert mind a kétszer folydogált a magzatvíz és ezért volt a burokrepesztés.A nagyobbik születése után azt mondtam,oké, jöhet a második bébi, a második után meg azt, hogy soha többet nem szülök.A második szülés gyorsabb volt ugyan,de sokkal jobban fájt a szülésznõ azt mondta,hogy ááááá az idõ megszépítette az emléket. Hát nem az idõ volt.

Szia! nálam igaz volt.Az elsö lányom burokrepesztés után 4, a második szintén burokrepesztés után 2 órával született.én nem vajúdtam sokáig, mert mind a kétszer folydogált a magzatvíz és ezért volt a burokrepesztés.A nagyobbik születése után azt mondtam, oké, jöhet a második bébi, a második után meg azt, hogy soha többet nem szülök.A második szülés gyorsabb volt ugyan, de sokkal jobban fájt a szülésznõ azt mondta, hogy ááááá az idõ megszépítette az emléket. Hát nem az idõ volt.
Szia! Az elsõ 12 óra alatt lett meg, a második 5-6 óra alatt.Igaz, erõsebbek voltak a fájások, de teljesen máshogy éltem meg az egészet.Jobban tudtam figyelni a babára, egyfolytában arra gondoltam, mindjárt megszületik, a fájásnak is át tudtam adni magam, nem küzdöttem ellene, nem azt néztem , hogy legyen már vége.Meglátod, könnyebb lesz, tudni fogod mikor mi következik, felkészültebb leszel, a légzés is sokat segít majd, jobban tudod használni.
Lehet, hogy azért mert sok idõ (9 év) telt el a két szülés közöztt, de mind a kettõ nagyjából ugyanannyi ideig tartott (kb. 10 óra) a kitolás mind a kétszer viszonylag rövid volt(indították, lassan tágultam és eda-val szültem). A szülésznõ mondta, hogy ennyi idõ után olyan, mintha elsõ szülés lenne.
A kérdező hozzászólása: mert en az elsovel rengeteget vajudtam nagyon sokaig tartott mire kibujt a dragam:)
Az elsõ fiamat kb 4 óra alatt, a másodikat nagyjából 25 perc alatt szültem (ebbõl 10 percet töltöttem a szülõágyon, a többi az utazás volt) És igen, sokkal intenzívebbek voltak a fájások...de nagyon gyorsan ment!
A kérdező hozzászólása: nagyon nagyon koszonom a valaszokat nagyjabol en is ugyan ezeket az informaciokat hallotam mindenkitol aki mar szult tobb gyereket is hogy a masodik sokkal hamarabb megszuletik de erosebb fajasokkal!koszi lanyok:)
Anno nekem is azt mondták, hogy a második "kipottyan".A fiammal hétfõn reggel 6 kor kezdõdtek a 2 perces fájások-kedd délután 4 óra elött lett meg. A második babával szinte lekéstem a szülést.éjjel 11 elött ébredtem fel, hogy megyek pisilni, , , de egészen a szülõszobáig mentem, éjjel 3/4 1 -re megszületett. Én most arra lennék kiváncsi a harmadik baba is ilyen gyors lesz-e , , nem bánnám.:)

Szerintetek mennyire igaz az állítás, hogy a nő arra vágyik, hogy a férfi új nézőpontból mutassa meg számára a világot?

Szerintem a n?k szükségét érzik, hogy minél szélesebb legyen az észlelésük. Úgy t?nik, bármely n?t le lehet venni a lábáról, ha a saját érzéseit, érzeteit, érzelmeit egy új, esetleg varázslatosabb szemszögb?l mutatják meg neki. Err?l mi a véleményetek? A tisztán látás végett a válaszolókról kérem, hogy életkorukat és nemüket is jelezzék, ha nem indiszkrét a kérés :)

Legjobb válasz: Nyilván nem igaz ez minden nõre, vannak ilyenek is, vannak másmilyenek is. De egy intelligensebb, érzelmileg gazdagabb nõre valószínüleg igaz, amit írsz, inkább ilyesmivel lehet imponálni neki, mint hogy Izom Tibi ráfeszít a bicepszre, oszt' megkérdezi, hogy "jó a segged, kõ' kóla?": D 31/F

Nyilván nem igaz ez minden nõre, vannak ilyenek is, vannak másmilyenek is. De egy intelligensebb, érzelmileg gazdagabb nõre valószínüleg igaz, amit írsz, inkább ilyesmivel lehet imponálni neki, mint hogy Izom Tibi ráfeszít a bicepszre, oszt' megkérdezi, hogy "jó a segged, kõ' kóla?": D 31/F
Ram teljesen igaz ez az allitas. Volt egy nagy szerelmem es sokkal izgalmasabba tette igy dolgot.
"Járt utat járatlanért el ne hagyj" :DDDDDD Ez a legszánalmasabb szöveg, ha így cselekedett volna mindenki még mindig bunkóval ütögetnénk egymás fejét egy barlangban
utolsó egy ideig lehet célt érni de ebben pont az a sz*r, hogy az ember egy idõ után megunja és megint új kell neki. Amit nem biztos, hogy minden ember tud magában, maga körül biztosítani, hisz nem vagyunk átváltozómûvészek. (lehet az is kevés lenne néha) Ilyenkor tök mindegy mit adtam, megint csak újra lapos lesz a kapcsolat mert az eddig kapott de mára megszokottá vált ingerek õt már nem elégítik ki. Ilyenkor az ember keresi a lehetõségeket, ki akar törni. Aki ideáig eljutott az már csak a lehetõségre vár (egy új pasi) és megragadja azt. De szerintem ilyen ember valójában nem szereti a partnerét mert ilyesmiért nem hagyjuk el azt akit szeretünk legalábbis nekem ez a véleményem. Nagyapám mondta mindig járt utat járatlanért el ne hagyj..
huha akkor én bármelyik nõt letudnám venni a lábáról
lemaradt 25 N
én pont erre vágynék, de akikrõl azt gondoltam h ilyenek, csalódtam bennük nagyot. Akik komolyat akarnak azok meg....semmilyen szinten nem tetszenek.
Elsõ, ment a pacsi :) Nem minden nõt tudsz levenni a lábáról ezzel, mert ehhez kell egy alap intelligencia ill. életkor. Ha majd az emberek (többsége) felül tudnak emelkedni az általános trendeken, amiknek köszönhetõen sokan enorm dolgokat képzelnek/várnak el a másiktól, akkor majd megtanulnak önmagukban tiszta és egyszerû dolgoknak is örülni, mint pl. hogy a társam által jobb emberré válok, vagy minden újabb tevékenység, amivel elkezdek ismerkedni, egy újabb ablak a világra. (nem csak párkapcsolati téren) Az újdonság viszont mindenkire pezsdítõ hatással van, szerintem mindenki szeret új dolgokat kipróbálni, aztán vagy bejön vagy nem. 19/L
Van amikor igaz lehet én legalábbis nem bánnám mert egy itthonülõ munkanélküli kocka vagyok. A pasim tegnap ejtett õ ellentettem volt pörög sosincs otthon mászkál bulizik éli az életét.. Én meg itthon ülök. Ez van. Õ városi én meg itt élek az Isten háta mögött 24/L
Én azzal is beérném, ha a párom a jelenlegi nézõpontommal egyetértene és én is el tudnám fogadni, érteni az övét. A pozitív újdonság persze kellemes, de nem feltétel. 22l
# 9, Pacsi ment, ez nagy duma volt :D :D

Homoszexuálisok! Vannak igaz sztereotípiák? Mennyire igazak az általánosítások?

Értem ez alatt: a meleg fiúk többsége (persze nem mind) tényleg érzékenyebb? Szeretnek vásárolni? Nem szeretik a focit? Jobban kedvelik a mûvészetet? Stb, stb, stb...

Legjobb válasz: Nem tudom. Én a magam részérõl nem szeretem a focit, nem szeretek vásárolni, viszonylag érzékeny vagyok, és bár a mûvészetek egy részét szeretem, de határozottan reál irányban mozgok a munkámban. Ismerek focirajongó melegeket is, nem is egyet. :)

Nem tudom. Én a magam részérõl nem szeretem a focit, nem szeretek vásárolni, viszonylag érzékeny vagyok, és bár a mûvészetek egy részét szeretem, de határozottan reál irányban mozgok a munkámban. Ismerek focirajongó melegeket is, nem is egyet. :)
A legjobb barátom meleg. Stílusra nagyon bunkó tud lenni, gyakran érzéketlen parasztnak tûnik. Nem igazán kötõdik sok emberhez, konkrétan 1-2 barátja van csak akiket tényleg szeret. Viszont szerelem terén nagyon ragaszkodó és hûséges, plusz az állatokat is imádja. Meg nagyon toleráns is. Vásárolni szeret, van is stílusa, fontos számára a jól öltözöttség, viszont egyáltalán nem öltözködik búzásan, úgy néz ki mint egy elegáns hetero férfi. A focit és úgy általában a sportokat utálja. Nagyon muzikális beállítottságú, szeret énekelni, táncolni, hangszereken is játszik. De az irodalom meg a képzõmûvészet teljes mértékben hidegen hagyják(kivéve a tetoválások).
Akkor én is leírom, mint leszbikus milyen sztereotípiáknak felelek meg: -nem sminkelem magam -hosszú hajam van -sport egyáltalán nem érdekel -szeretek fõzni -nincs jogsim és ez mindenkinek jobb így -kockás ingem nincs :D de frankó szerintem -férfiakkal úgy vagyok, hogy amíg nem tapasztalok szexizmust, agresszivitást hasonlókat addig nem zavarnak ahhoz, hogy jóban is legyek férfival ahhoz pl. mûvészetben kimagaslónak kell lennie, emberségben mutasson példát (nincs férfi barátom de még haverom sem) -végtelenül idegesít a nõkben a r***kodás, amikor kelletik magukat a férfiaknak, számolják a kalóriákat, nem gondolnak semmit sem magukról, sem a világról, csak azt, hogy szépek legyenek és megfeleljenek a férfiaknak, számolják a kalóriákat stb. -minden nap sírok szinte, ma a Brokeback Mountain-t néztem meg. Elõször láttam és egész nap zombit csinált belõlem -imádom a gyerekeket -a Szent Johanna Gimit nagyon szeretem, annak ellenére, hogy 25 éves vagyok - nem hordok szoknyát Mindenki döntse el, hogy akkor most butch vagy femme vagy mi vagyok, hiányoztam az iskolában amikor ezeket tanították...
Én a csaj szekció vagyok. Na mézzük XD -butch on the street femme on the sheets: van benne valami, hogy a fiús csajok nagy része 'alul' szeret lenni. Nem mind, de gyakori -butch+femme felállás: nem feltétlen igaz. Vannak butch+butch, lipstick+lipstick párok is szép számmal... -a leszbikus szex=ollózás: ez hülyeség, kényelmetlen és nem hatékony pozitúra. a nõk nagy része nem csinálja. -a leszbikus szex romantikus játszadozás: hát...nem mindig. Ha láttál már nõt agresszívnak, akkor lehet tippelni milyen. -kockás flaneling, nõi boxer: igaz, nagyon sok meleg nõ hordja -minél hosszabb egy nõ haja, annál biztosabb hogy heteró: ez hülyeség, sõt az se igaz, hogy hosszú haj=femme, rövid=butch. Különösen mióta divat a rövid haj. -a biszex csajok 25 fölött heterók, "engedékeny" pasival: nem feltétlen igaz -azért vagy meleg, mert valami lelki sérülésen vagy túl: pont hogy fordítva, általában az identitásuk miatt bántalmaznak sokakat. Az ilyen traumák viszont pont hogy elveszik az ember kedvét a szextõl, nem hogy X vonzódást generálnak. -a leszbikusok utálják a pasikat: nem igaz, sõt. A legjobb barátom fiú. -minden leszbikus jó a sportban (röplabda, tenisz stb): hát, én speciel lusta dög vagyok.
Én 18/F meleg vagyok. Érzelmesnek érzelmesebb vagyok az átlagnál. Vásárolni szeretek, de nem gyakran megyek. Szeretek törõdni a külsõmmel, nagyon. :D A focit és egyéb sportokat csak játszani szeretem. Nézni nagyon nem szeretem. :D A mûvészeteket nem szeretem. Zenét hallgatok, leginkább elektronikusat. A tudomány érdekel. A kémia, biosz, fizika. Csatlakozok az elõttem szólókhoz. Szerintem sem lehet az embereket egy véka alá venni. Mindenki mást hoz otthonról, a környezetébõl, más személyiséget fejleszt
Én 14/f meleg vagyok :D Érzékenyebbis vagyok mint egy hetero. Imádok vásárolni *-* És nem szeretem a focit ...És odavagyok a mûvészetért :D DE EZ MIND CSAK SZEMÉLYFÜGGÕ !!!Ismerek olyan embert aki ezeknek a fordítottja ...De meleg :D szval ez csak emberfüggõ :D
Hát én pl nem szeretem sem a focit, sem a mûvészeteket, bevásárlást sem, és érzékeny sem vagyok.
A kérdező hozzászólása: Mindenkinek köszönöm a válaszokat. Legjobban a 9. "világosított meg". Nem tudtam, mi lehet ezeknek az alapjuk, de most, hogy mondod... tényleg.
ja igen, amit lehagytam: érzelmesebb vagyok nem érzékeny
A focit nem szeretem, ha lenne egy focis barátom lehet megszeretném. Vannak sportok amik tetszenek (sí, vízi sportok, repülés). Mûvészetek: szeretem: vers, film, festmény... széles skála. Vásárolgatni nem szeretek. Hetente 1 - havonta 1 alkalommal szoktam. Ruha vásárlás: rémálmom. Örülök, ha félévente 1-1 alkalomból letudom. Egyébként ugyanolyan széles a skála, mint a heteroszexuális férfiaknál. 24F meleg
A melegekkel kapcsolatos sztereotípiák nem a meleg társadalomra épülnek, hanem a heteroszexuális férfi társadalom ellentétjére. Milyen egy sztereotipikus heteroszexuális férfi? Szereti a focit, utál vásárolni, hülyeségnek tartja a mûvészeteket, "kemény", nem érzelgõs. A meleg sztereotípiák ezek ellentetjeire épülnek. Heteroszexuális vagyok, így a kérdés nem nekem szól, de van személyes tapasztalatom homoszexuális emberekkel, és úgy mint a heteróknál, közöttük is van "mindenféle". Egy ekkora csoportot, társadalmat, nem lehet beskatulyázni.
Az, hogy valaki meleg nem jelent semmit a jellemére nézve. Van egy csomó meleg mûvész, Alföldi vagy Kulka pl., akiket nagy divat mocskolni, de abban amit csinálnak igenis kimagaslóak. Aztán van olyan meleg ismerõsöm, aki szerintem hetente sem fürdik, a szagából ítélve és ha kitör a forradalom, õ lesz az elsõ akit agyoncsapok egy tompa tárggyal. És nem azért, mert meleg, hanem azért, mert egy jellemtelen, hazug, kétszínû, álszent moslék állat. Meleg között pont olyan széles a skála, mint heterok között. Sajnos a politikai, mindkét oldal, felhasználja ezt a dolgot a saját érdekében és túldimenzionálja. De ilyenek, a romák, székelyek stb...
Nem vagyok érzékenyebb más fiúknál... Azt hiszem. De az tuti hogy pár jó cuccot vásárolni az király, csak elég hamar meg is unom, nem úgy, mint a lányok :D A focitól én is farra mászok, max haverokkal nézek meg egy meccset, ha úgy jön mert annak azért mégiscsak van egy feelingje xd.És a mûvészetekrõl csak annyi hogy igaz, rám jellemzõ, hogy a legunalmasabb épület mögé is kitalálok egy jó történetet.
A focit utálom játszani és nézni egyaránt, de a többi sportot szívesen játszom. Mondjuk tény, hogy nézni mindet unalmasnak tartom. De ezzel együtt is elmondhatom, hogy a sztereotípiák nagy része nem igaz rám. Semmivel se vagyok érzékenyebb, mint egy átlagos férfi, és szerintem vásárolni se szeretek jobban, mint egy heteroszexuális.
Pardon, mûvészetet* :P
Az én legjobb barátom is meleg. Nem nevezném õt érzékenynek, inkáb mondanám rá azt, hogy érzéketlen :D Vásárolgatni sem igazán szeret és a mûvészet... Talán az az egy igaz rá, hogy szereti a mávészetet. Ja és a focit tényleg nem szereti, egyenesen falra mászik tõle. :P
a kép alapján a foci kijelentés nem helytálló [link]
Hát nézd, ezek szerintem csak sztereotípiák, minden ember más. Én pl érzékenyebb vagyok az átlagnál, nem szeretem a focit (de más sportokat igen). Szeretem a mûvészeteket, fõleg a zenét és az irodalmat. Nem igazán vagyok egy vásárlós típus. Ezzel szemben a barátom imádja a focit, a mûvészetekhez semmilyen érzéke sincs, vásárolni utál. És érzékenynek se lehet mondani :)
Amit a 9-es mond, teljesen jogos. A heteroszexuális sztereotípiák ellentéte a sok ilyen jellegû sztereotípia. Ha én is válaszolhatok (se meleg, se férfi nem vagyok), azt mondanám, hogy a meleg férfiak nem nõiesebbek feltétlenül, hanem egyszerûen csak nem félnek attól, hogy kimutassák az érzéseiket. semmivel sem érzelgõsebbek, semmivel nem szeretnek jobban vásárolni, de míg egy hetero férfi nem menne el mondjuk egy divatos ruhaboltba eladónak, amíg nem talál állást, mert úristen, még melegnek nézik, addig a meleg nem fél attól, hogy melegnek nézik, tekintve, hogy az. Nem tudom, mennyire érthetõ, amit mondok, de szerintem inkább egyes hetero férfiak akarnak görcsösen keménynek látszani. Ez itt legkönnyebben úgy ellenõrizhetõ, . hogy megnézed az ilyen kérdéseket, hogy "ha a haverommal sétálni megyünk a Duna-partra, melegnek gondolnak ajd minket?" illetve "ha a parkben beszélgetek a haverommal, melegnek néznek minket?" valamint "ha valaki sziá-val köszön, az b-zis dolog?". Mindhárom valós kérdés errõl az oldalról. De nem akarok igazságtalan sem lenni: valóban elõfordul, hogy a melegek nõiesek kicsit, de hogy MINDENBEN, azt kétlem. Esetleg az egyik nõiesebben mozog, a másik mondjuk tényleg szereti a mûvészeteket, de hogy valaki lányos, szeressen vásárolni, szeresse a mûvészeteket, érzékeny legyen stb... Ilyen kombót nehezen fogsz találni szerintem. Egy javaslat: a Testvérek (Brothers and sisters) c. amerikai sorozat nagyon jól érzékelteti a problémát. Az egyik testvér a történet szerint meleg, és a családja elfogadja õt. Mégis baja van velük: pont azért, mert a nõvérei kihasználják (jöjjön velük partikra, rendezzen partit nekik), vele olvastatják el a novelláját, és így beszélnek vel: "ti melegek miért így meg úgy" ahelyett, hogy te személy szerint miért így meg úgy. Ha érdekel a téma, nézz bele, az elsõ évad elsõ részei többek között ezt is mutatják. (Õ csak az egyik szereplõ, sok más jó dolog is van benne.)

Mennyire igazak azok a sztereotípiák melyek az egyes népekrõl elterjedtek?

Pl. az angolok németek zárkózottak, pontosak a spanyolok, olaszok vidámak szenvedélyesek a franciák büszkék és nagyképûek. Van ezeknek valami valóság alapjuk?

Legjobb válasz: Az angolok tényleg kicsit olyan "hidegek" , nem igazán haverkodnak senkivel, de viszont ha úgyvan akkor segítõkészek.

Az angolok tényleg kicsit olyan "hidegek" , nem igazán haverkodnak senkivel, de viszont ha úgyvan akkor segítõkészek.
A frígek biztos valóban frigidek voltak, mert kihaltak úgymond...
Valamennyi van. Azért ha azt mondom, hogy pl. van három kollégám, egy svájci, egy amerikai és egy argentin, az egyik fél órás késéssel jött a megbeszélésre, akkor 99 %, hogy az argentin az. De a spanyoloknál már van különbség, délen az andalúzok elég lusta népség, míg a katalánok szorgalmasabbak. A franciákra általában igaz, hogy büszkék és nagyképûek, amikor dolgoztam velük akkor elég rossz tapasztalatom volt, de az egyik nagyon segítõkész és kedves volt. Úgyhogy szerintem ÁLTALÁBAN igazak a sztereotípiák, de mindig fogsz találni pár kivételt.
Akkor van valóságalapjuk ha egy olyan forrásból származnak ami alátámasztja az adott általánosítást.Például egy külföldön robotoló ember, kétlem hogy az adott munkakörében valóban megismerné az ott élõ népet, mert valószínûleg olyan körökben ismert meg embereket ahol szintén munkásosztályból származó emberek tevékenykednek. Viszont aki igazán megismert egy külföldi kultúrát, amiben találkozott különbözõ kasztokkal, szociális osztályokkal már reálisabban tud megítélni bizonyos mintákat.
biztos van alapja, különben nem terjedt volna el. ez inkább egy valószínüség, hogy a halmazban levõ egyedek mekkora eséllyel "hozzák" a sztereótipiát.
Legközelebb ússz jobban Lacikám.
Miért a fiuk elfelejtik az elsõt szerinted?? Sõt mondok jobbat, ha szeretsz valakit azt sosem fogod elfelejteni.
Hat ha valakit szerettel es raadasul meg is bsztad, mar h felejtened el??? Arra is emlekszel aki oviban gyomron vagott!
Sõt még az ovis szerelmemre is emlékszem pedig õ meg sem csókolt... :) Minden pasimra/szerelmemre emlékszem. Nem kell ahhoz elsõnek lenni semmiben.
Persze emlékszem, de nincs akkora érzelmi súlya, akkor szép volt, azóta eltelt jópár év, nem gondolok sokat rá, nem hiányzik, nem is igazán érdekel már az egész, igy utólag. Már azzal a fiúval nem jönnék össze ujra, lezártuk a kapcsolatunkat.
Nem. Amnéziás vagyok... Mi is volt a válasz?
Hogy érted azt, hogy sosem felejti el?...?? 17 hónapos korom óta folyamatos emlékem van, mindenre emlékszem, minden mondatra, amit valaki valaha mondott, vagy a TV-ben hallottam, vagy könyvben olvastam, mindenki nevére, akivel valaha találkoztam a szülinapjával együtt, címére, rokonai nevére, szülinapjára, telefonszámára, stb. Mért pont a kedvesemet felejteném el, akivel évekig együtt voltam? Ez vicc.

Lányok. Mennyire igaz az, hogy azon lányok akik mondhatni túl szépek, inkább vonzanak egyéjszakás pasikat, vagy maximum is rövid idejû kapcsolatot, mint komoly, mély párkapcsolatot?

Mi lehet ennek az oka? Van egy tippem, de megtartom magamnak. :]

Legjobb válasz: Igaz, mert akire többen nyomulnak arra többen nyomulnak azok is akik 1 éjszakát akarnak.

Igaz, mert akire többen nyomulnak arra többen nyomulnak azok is akik 1 éjszakát akarnak.
szerintem nincs kapcsolat a szépség és egyéjszakás kalandok között. max annyi, hogy az egyéjszakás csajok annyira ki vannak sminkelve, hogy a félhomályban mind szépnek tûnnek a csini rucijukban..

Mennyire igaz az, hogy a láb/alsòtest edzésével a felsõtest edzésénél is jobb eredményeket érünk el? És ha ez igaz, mi az oka?

Legjobb válasz: A kemény lábedzés elõsegíti a növekedési hormonok termelõdését is. Szóval jobban jársz, ha van lábedzésed is.

A kemény lábedzés elõsegíti a növekedési hormonok termelõdését is. Szóval jobban jársz, ha van lábedzésed is.
Teljes mértékben igaz. De nem csak ebben a formában. Ha mondjuk kiegészíted a kondit állóképességi edzéssel, az is meg fogja dobni a fejlõdésedet egy bizonyos szintig. ( nyilván, ha profi szintû testépítõ vagy, akkor ezzel vigyázni kell)
Lényegêben minden hasznos, ami nem õl meg;)
hát nem is tudom, szerintem azért egy sérv nem túl hasznos, bár nem öl meg
és kajak:DDDDDD vagy egy gerinctörés
Azért nyilván nem így értettem:) A sérülés soha nem hasznos; az már az önmagunk ölése kategória;)


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!