Találatok a következő kifejezésre: Mennyi az hogy ismét (985 db)

"Csirke-rizs kondizashoz mert maskepp nem fejlodsz" akkor a börtönökbe hogy van annyi kigyurt ember? + régen még volt feherjepor sem . Mégis mennyi ember volt izmos mar az ókorban is. Nem hiszem, hogy ők is csak csirke- rizst ettek.

Legjobb válasz: Ja, régen gyalog meg lóháton is eljutottak egyik kontinensrõl a másikra, dobjuk ki az összes autót! Régen nem fürödtek minden nap, sõt, alig egyáltalán, egy edénybe kakáltak, aztán kiöntötték az ablakon, és jó volt nekik, pokolba a vécékkel! Régen nem volt valódi orvostudomány, nem voltak gyógyszerek meg vérnyomásmérõk, mégis életben maradtak az emberek, volt aki akár 80 éves koráig is, kukába hát velük! Sõt, régen számítógép sem volt, sem elektromosság, mégsem haltak meg, elvoltak jól, törjük össze az összes gonosz masinát! Akár kezdheted is. Remélem feltûnt, hogy a "régen" meg a "most" egy kicsit másféle világokat takar, sõt, a régen is maga sokféle volt, nem ugyanolyan volt az ókor, meg a középkor, de még a bolygó különbözõ részei sem voltak egyformák. Amilyen világ, olyan infrastruktúra, ahhoz kell alkalmazkodni, ami épp van, most éppen ilyen technikai-szellemi civilizációnk van, ostobaság hibáztatni az embereke, hogy mér nem azt csinálják, amit régen, miért tunyultak el, miért nem izmos mindenki. Persze ha nem tetszik, ki lehet költözni a mezõre, és elkezdeni mindent megtermelni magatoknak, de akkor természetesen a technikai civilizáció minden vívmányát mellõzzétek, ha már olyan rossznak tartjátok. Megnézzük, meddig juttok. Aztán: táplálkozás? A két híres varázsszó, a változatos étrend, és az egészséges gyümölcsök. De az, hogy ez valójában mit is takar, valahogy senkinek nem jut eszébe. A test letojja, hogy te most miféle ógörögalbán módra csinálod a csirkét, marhát, kutyát, kukoricát, õ azt lebontja azokra a molekulákra, amikkel már kezdeni is tud valamit, ezeket hívjuk makrotápanyagoknak, ugye a fehérje, a szénhidrát, és a zsírok. Vannak kisebb tételben szükséges anyagok, a különféle vitaminok és ásványi anyagok. Állítólag ezekkel vannak tele a gyümölcsök és zöldségek... http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/401416_3719499.. Ha megvan a szükséges tápanyagmennyiség, tökmindegy, mibõl viszed azt be, akár színtiszta lecsupaszított alapanyagként is eheted, a tested nem fogja érdekelni. A gasztronómia csak esztétika, meg már hozzászoktunk, hogy ételt eszünk, ezért lehet fura az étkezés funkcionálissá válása. De ó, mennyi mindennel történt már hasonló.. Amúgy gondolom azért szokták a változatosságra törekvést említeni, hogy széles spektrumot lefedve mindenbõl jusson a szervezetnek egy kevés, na de akkor minden nap úgy kéne enni, nem úgy van az, hogy hétfõn levesre van szükségem, kedden szénhidrátra, szerdán meg sütire. A híres gyümölcsösvitamin mítosznak is ez a gyenge pontja: én még soha senkit nem láttam, aki lerakott volna egy listát azokkal a gyümölcsökkel és mennyiségükkel, amit _minden egyes nap_ meg kéne enni a teljes vitaminellátáshoz. Csak szemléltetésként: egyszer kiszámoltam, hogy 3féle gyümölcsbõl (mint c-vitaminban dúsak) mennyit kéne enni, hogy meglegyen 1 gramm c-vitamin, és valami két kiló jött ki, majdnem 600 forintért. És ez MINDEN NAP! A testépítés profitorientált sport, ahol kiemelten fontos a táplálkozás. A sok ezer/millió ûzõje már rég kitapasztalta, hogy mit és mennyit érdemes enni, hogy a szervezete jól mûködjön, és ha úgy találták, hogy a híres csirkerizs kombó végülis fedezi a szükségleteket, akkor fedezi. Nyilván csak ez két kaja nem elég, õk sem mondták, a "csirkerizs kombó"t most a testépítõ étrend megnevezéseként használtam, nem kell belekötni. Az is ki szokott maradni, hogy amennyi húst, kábé annyi zöldséget is megesznek egy nap, fõleg a rostok miatt. A zsírok sem maradnak el. A forrásokat meg úgy váltogatják, hogy lefedje ami kell, ahogy már fentebb írtam. És ez kijött egész kevés ételbõl. Csak ez fura az átlagembernek, ezért bírálja, ahelyett, hogy utánaolvasna. És mivel a testépítés eredményességét nagyban befolyásolja a táplálkozás, észrevennék, ha valami nem stimmelne. Kicsit visszatérve a mai világhoz: az a sok gonosz vitaminkapszula meg azért érdemes, mert sokkal több stressznek van kitéve a szervezet, mint akár 100 éve, nemhogy ezer. Akkoriban nem volt ekkora környezetszennyezés: víz, szmog, elektromágneses sugárzás, zaj, karrierizmus, és tudásszomj. Igen, utóbbi is stressz, a régi mezei parasztoknak hótmindegy volt a világ, szántottak-vetettek, oszt jóvan, de egy mai érettségivel egy kisváros szellemi szintjét érjük el. Na, ha kicsit kusza volt, bocsesz így korán reggel, remélem mindent leírtam :D

Ja, régen gyalog meg lóháton is eljutottak egyik kontinensrõl a másikra, dobjuk ki az összes autót! Régen nem fürödtek minden nap, sõt, alig egyáltalán, egy edénybe kakáltak, aztán kiöntötték az ablakon, és jó volt nekik, pokolba a vécékkel! Régen nem volt valódi orvostudomány, nem voltak gyógyszerek meg vérnyomásmérõk, mégis életben maradtak az emberek, volt aki akár 80 éves koráig is, kukába hát velük! Sõt, régen számítógép sem volt, sem elektromosság, mégsem haltak meg, elvoltak jól, törjük össze az összes gonosz masinát! Akár kezdheted is. Remélem feltûnt, hogy a "régen" meg a "most" egy kicsit másféle világokat takar, sõt, a régen is maga sokféle volt, nem ugyanolyan volt az ókor, meg a középkor, de még a bolygó különbözõ részei sem voltak egyformák. Amilyen világ, olyan infrastruktúra, ahhoz kell alkalmazkodni, ami épp van, most éppen ilyen technikai-szellemi civilizációnk van, ostobaság hibáztatni az embereke, hogy mér nem azt csinálják, amit régen, miért tunyultak el, miért nem izmos mindenki. Persze ha nem tetszik, ki lehet költözni a mezõre, és elkezdeni mindent megtermelni magatoknak, de akkor természetesen a technikai civilizáció minden vívmányát mellõzzétek, ha már olyan rossznak tartjátok. Megnézzük, meddig juttok. Aztán: táplálkozás? A két híres varázsszó, a változatos étrend, és az egészséges gyümölcsök. De az, hogy ez valójában mit is takar, valahogy senkinek nem jut eszébe. A test letojja, hogy te most miféle ógörögalbán módra csinálod a csirkét, marhát, kutyát, kukoricát, õ azt lebontja azokra a molekulákra, amikkel már kezdeni is tud valamit, ezeket hívjuk makrotápanyagoknak, ugye a fehérje, a szénhidrát, és a zsírok. Vannak kisebb tételben szükséges anyagok, a különféle vitaminok és ásványi anyagok. Állítólag ezekkel vannak tele a gyümölcsök és zöldségek... http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/401416_3719499.. Ha megvan a szükséges tápanyagmennyiség, tökmindegy, mibõl viszed azt be, akár színtiszta lecsupaszított alapanyagként is eheted, a tested nem fogja érdekelni. A gasztronómia csak esztétika, meg már hozzászoktunk, hogy ételt eszünk, ezért lehet fura az étkezés funkcionálissá válása. De ó, mennyi mindennel történt már hasonló.. Amúgy gondolom azért szokták a változatosságra törekvést említeni, hogy széles spektrumot lefedve mindenbõl jusson a szervezetnek egy kevés, na de akkor minden nap úgy kéne enni, nem úgy van az, hogy hétfõn levesre van szükségem, kedden szénhidrátra, szerdán meg sütire. A híres gyümölcsösvitamin mítosznak is ez a gyenge pontja: én még soha senkit nem láttam, aki lerakott volna egy listát azokkal a gyümölcsökkel és mennyiségükkel, amit _minden egyes nap_ meg kéne enni a teljes vitaminellátáshoz. Csak szemléltetésként: egyszer kiszámoltam, hogy 3féle gyümölcsbõl (mint c-vitaminban dúsak) mennyit kéne enni, hogy meglegyen 1 gramm c-vitamin, és valami két kiló jött ki, majdnem 600 forintért. És ez MINDEN NAP! A testépítés profitorientált sport, ahol kiemelten fontos a táplálkozás. A sok ezer/millió ûzõje már rég kitapasztalta, hogy mit és mennyit érdemes enni, hogy a szervezete jól mûködjön, és ha úgy találták, hogy a híres csirkerizs kombó végülis fedezi a szükségleteket, akkor fedezi. Nyilván csak ez két kaja nem elég, õk sem mondták, a "csirkerizs kombó"t most a testépítõ étrend megnevezéseként használtam, nem kell belekötni. Az is ki szokott maradni, hogy amennyi húst, kábé annyi zöldséget is megesznek egy nap, fõleg a rostok miatt. A zsírok sem maradnak el. A forrásokat meg úgy váltogatják, hogy lefedje ami kell, ahogy már fentebb írtam. És ez kijött egész kevés ételbõl. Csak ez fura az átlagembernek, ezért bírálja, ahelyett, hogy utánaolvasna. És mivel a testépítés eredményességét nagyban befolyásolja a táplálkozás, észrevennék, ha valami nem stimmelne. Kicsit visszatérve a mai világhoz: az a sok gonosz vitaminkapszula meg azért érdemes, mert sokkal több stressznek van kitéve a szervezet, mint akár 100 éve, nemhogy ezer. Akkoriban nem volt ekkora környezetszennyezés: víz, szmog, elektromágneses sugárzás, zaj, karrierizmus, és tudásszomj. Igen, utóbbi is stressz, a régi mezei parasztoknak hótmindegy volt a világ, szántottak-vetettek, oszt jóvan, de egy mai érettségivel egy kisváros szellemi szintjét érjük el. Na, ha kicsit kusza volt, bocsesz így korán reggel, remélem mindent leírtam :D
Ha sikerül a sok kis szerencsétlent rávenni az egyoldalú, ostoba táplálkozásra, majd sikerül nekik hatalmas adag vitaminokat is eladni. Meg aztán az ókor izmos emberei nem úgy lettek izmosak, hogy heti 160 órában punnyadtak, a maradék nyolcban meg kondiztak. ;)
A gyúrósoknak beleverik a csicskák a cuccost valamibe a zokni helyet és azt isszák protein gyanánt.
Lehet, hogy nem erõemelés a sport neve... Tudjátok, az amikor sok FeketeLaci köveket hajigál. :D
Igen, tudom, csak leírtam, hogy az ókorban a munkások nem feltétlen akartak izmosak lenni, csak erõsek. Nyilván a kettõnek (elég sok) köze van egymáshoz, de nonszensz összehasonlítani egy testépítõt, és egy erõemelõt. A két sportnak más a célja, a testépítõt kinézet alapján pontozzák, az erõemelõt meg az ereje alapján.
Igen, de a kérdezõ nem az erõrõl kérdezett, hanem a kigyúrtságról, ami izomtömeget is jelent.:)
Az ókorban az emberek nem úgy voltak izmosak, mint a testépítõk. A testépítõk célja a szálkás, ámde minél nagyobb izomtömeg elérése, ami mutat is valahogy (szerintem csúnya a nagyon nagy izom, de ez egyéni vélemény). Az ókori, de akár a mai fizikai munkásoknak nem célja az 55-ös kar, nekik az erõ volt a lényeg, és az erõ nem feltétlen van egyenes arányosságban az izmok méretével.
Annyira szeretem amikor az ostoba hozzá nem értõ emberek osztják az észt... Montez leírta ami elõször fölmerült bennem a kérdést látván. Honnan tudod, hogy mennyi izmos ember volt az ókorban? Elsõtõl meg megkérném hogy mutassa már meg magát, hogy õ milyen izmos lett a szarok bele táplálkozástól és regenerálódás nélkül. Vegyétek már észre, hogy a biológiát próbáljátok megcáfolni. Lehet, hogy régen is voltak izmos emberek de azok nem 4-5év alatt lettek kétszer akkorák mint az ókori esetleges izmos ember aki 10-20év bárkán evezés után lett egész izmos. Nyilván szarok bele módon is lehet fejlõdni valamennyit DE sokkal lassabban és sokkal kevesebbet. Ezek amiket ma a testépítésben csinálnak arra valók, hogy a maximumot hozzák, a lehetõ legnagyobb fejlõdést a legrövidebb idõ alatt. Aki hülye az meg maradjon csöndbe.
Eleve nem csak csirke-rizst kell enni.Sõt ki is lehet hagyni az étrendbõl, lehet helyette mást, de ha belegondolsz, vannak sikeres vega testépítõk is.A fehérjepor meg csak biznisz nagyrészt, azért ezt ne felejtsük el.Ha valaki kitartóan edz, akkor fog fejlõdni, ez a kulcs, persze a kajára oda kell figyelni, amennyire csak lehetséges, és eleget pihenni.
1. Ki mondta, hogy csak csirke-rizs mehet? 2. Honnan tudod, hogy hogy néztek ki az ókorban? Ott voltál? Mert a filmekben izmosak? :) 3. Azt is honnan veszed, hogy a börtönökben [email protected] kaja van? Bevisznek nekik csomagban plusz kajákat és nyelik a kokszot rendesen, elhiheted.
Kérdezõ, és kedves 1. válaszoló, ki a jó isten mondta valaha is (profi testépítõk közül), hogy csak csirkét és rizset egyél? Kicsoda? Mert akkor rossz embertõl kérdeztél. Olvass bodybuilder.hu-t. Fel is hívják rá a figyelmet, hogy ne egyoldalúan táplálkozz. A börtönben szteroidok segítségével gyúrják ki magukat, vagy pedig fegyencedzéssel, ami teljesen más edzésnem mint a gyúrás. Keress rá, ha érdekel. Az ókorban pedig dolgoztak nehéz súlyokkal az emberek, mivel nem voltak gépek még, amik elvégezték volna helyettük. De ígyis hosszú évek kellettek hozzá.
bármilyen varázslatos a börtönökben nem kenyéren és vizen tengõdnek, hanem dietetikus állítja nekik össze az étrendet. elárulom h sokkal egészségesebben táplálkoznak mint az átlag ember, megfelelõ fehérje szénhídrát etc bevitellel.
Tudjuk, de tévedsz, ha azt hiszed, hogy a testépítõk gyengék. Nézd meg Coleman-t, Cutler-t, vagy akár Kathi Bélát, hogy 300 kg körüli súlyokkal nyomnak, guggolnak.

Vettem egy Pöttyös túrórudit és nyertem vele még egyet, és azzal is még egyet. Mennyi az esélye, hogy a kövivel is nyerek? És hogyha most kitöltök egy lottót mennyi az esélye, hogy azzal is nyerek?

Legjobb válasz: Ha tudod hogy mennyit gyártanak és abból mennyi nyer, akkor ki lehet számolni. Ötöslottó esetén 1 a 43 millióhoz az esélye, hogy 1 szelvénnyel nyerhetsz. Olyan, mintha egy medencébe beletennének 43 millió golyót, amibõl 1 piros. Megkeverik, és ha az elsõ húzásra pirosat veszel ki, tiéd a fõdíj.

Ha tudod hogy mennyit gyártanak és abból mennyi nyer, akkor ki lehet számolni. Ötöslottó esetén 1 a 43 millióhoz az esélye, hogy 1 szelvénnyel nyerhetsz. Olyan, mintha egy medencébe beletennének 43 millió golyót, amibõl 1 piros. Megkeverik, és ha az elsõ húzásra pirosat veszel ki, tiéd a fõdíj.

Nagycsaládosok válaszát szeretném elsősorban: ti hogy éltek? Mennyi a havi bevétel, mennyi megy el rezsire, kajára? Marad valamennyi a hó végén? Mennyi az a minimális összeg, amiből egy 5-6 tagú családot, ha nem is nagy lábon, de el lehet tartani?

Legjobb válasz: Kedves kérdezõ! Fogj egy füzetet és minden vásárlás után tételesen írd be, mit vettél. Kb. egy hónap után értékeld ki: mi az, ami feltétlenül szükséges és mi az, ami elhagyható. Azt is vizsgáld, milyen márkákat vásárolsz, mert nagyon sokszor 2/3 áron lehet ugyanazt a hipermarket márkanevén megvenni.

Kedves kérdezõ! Fogj egy füzetet és minden vásárlás után tételesen írd be, mit vettél. Kb. egy hónap után értékeld ki: mi az, ami feltétlenül szükséges és mi az, ami elhagyható. Azt is vizsgáld, milyen márkákat vásárolsz, mert nagyon sokszor 2/3 áron lehet ugyanazt a hipermarket márkanevén megvenni.
Elsõ vagyok. Zöldség és gyümölcsfogyasztásunk fele a saját kertünkbõl van amit csak tudok elteszek fagyóba vagy befõttnek. Így télen nincs narancson kívül "friss" gyümölcs. Zöldséget akkor is megveszem. Disznóhúst félévente egyszer veszek mamám szomszédjától. Csirkét évente egyszer 25 darabot megkopasztva tisztítva, csak csomagolnom kell a fagyasztóba. Sajtot, lisztet gabonapelyheket stb legtöbbször Metróban vagy ha le van árazva valahol nagyobb menyiségben....A többit pedig mikor éppen kell, és mindig kikeresem melyik hol a legolcsóbb, mindent írok, és év végén elosztom 12 hónappal így tudok átlagot mondani de mióta megvannak a gyerekek ennyi az átlag kajára költött pénzünk......persze nem 20 éves gyerekeim vannak biztos nem esznek annyit....
350-bõl élünk 6-an. A legnagyobb 10 éves a követezõ 8 az ikrek 5 évesek. Nagyvárosban élünk kis kertes házban ami már teljesen kifizettünk. Ebbõl mi teljesen jól élünk....Átlagban 90 a rezsi kaja 70 .....
150 kajára? Úristen! Valamit nagyon rosszul csináltok.
Nekünk is 70-80 körül van a kaja öt fõnek, s nekünk is van kertünk. (Zárt kert a város szélén. Persze a házhoz is van, de ott nincs veteményes, nem férne el.) Mi is nagy tételben vesszük a húst, pl. egyszerre veszünk egy disznót, aztán feldolgozzuk és fél-egy évig esszük. Mi a csirkéket élve vesszük, pucoljuk, fagyasszuk. Zöldség, gyümölcs van, azokat is befõzöm, fagyasztom. Krumplit is vetünk, azt se szoktunk venni. Nálunk mindennel együtt 320 e a bevétel és átlag 100 körül van a rezsi. (Télen több, nyáron kevesebb.) Vidéki nagyvárosban élünk.
De gondolom a cigi árát belekalkuláltátok! Mert a magyarok nagytöbbsége szívja mintha kötelezõ lenne! Arra mindig van pénz, ha rezsire meg kajára nem is...
150 ezer csak kajára? Egy kicsit sokallom. Mi kb. 50 -60 ezer forintot költünk kajára , de a gyerekek az iskolában ovodában esznek naponta háromszor (ami ingyenes). 7-en vagyunk , 2 felnõtt , 5 gyerek de még nem tul nagyok , a legnagyobb 11 éves. A nyári szünet alatt viszont itthon van mindenki , és sajna akkor is ennyibõl kell gazdálkodni. Hust csak hétvégén eszünk egyenlõre , persze nyáron többször , fél kilo hust megfõzõk pörköltnek , ugy 75 deka tésztával elég egy evésre. Kertesházban lakunk , de csak körtefink vannak. Napi 2-2 deci tejet kapnak, egy kilo kenyér elfogy naponta, zöldségbõl napi egy uborka vagy 2 szem paradicsom illetve paprika a vacsorához csak a gyerekeknek. Mi felnõttek nem eszünk gyümölcsöt , zöldséget illetve tejet sem. Sok fõzelék van , tésztaféle.
Akkor simán számolj rá 50 ezret, mert ugye az ingyenességet valaki csak megfizeti...nem ti, hanem helyettetek az önkormányzat...így már ti is 100 ezer fölött vagytok!
15-ös, nem tudom mit csodálkozol ennyire a 150ezren, ti kihozzátok éppen 60-ból, de hogy... Csak hétvégén hús, akkor is csak fél kiló 7 emberre, zöldség, tejtermék csak a gyerekeknek, abból se sok.. Ne mondd nekem, hogy ez lenne a normális. Ahhoz meg, hogy egy 5-6 tagú család minden tagja tudjon elegendõ zöldséget, gyümölcsöt, tejterméket, húst fogyasztani, és ne a félig rohadt akciós almát kelljen enniük, ahhoz igenis kell ennyi pénz. Lehet háborogni, hogy 150.000 mennyire sok, de csak kiderül mindenkirõl, aki 60 ezerbõl eteti az 5+ fõs családját, hogy a) nem eszik mindenki normálisan b) a kertben megterem az ételek fele..
70 kajára? A legolcsóbbat veszitek mindenbõl? Mi három felnõtt vagyunk, és 80-110 elmegy élelmiszerre, a jó minõségüeket vesszük meg.
Nem nagycsaládos bocsi, csak két gyerek, de nekünk négyünknek is simán elmegy 100 ezer (sõt) csak az ételre.
Hetedik voltam. Ez a téli szintünk, nyáron nyilván olcsóbb lesz, nekünk is van kertünk, de olyan adottságokkal, hogy szinte csak gyümölcs terem benne, a fagyasztónk apró, a befõtt pedig nálam nem játszik, nekem nyers kell. Gabonával olcsóbban lehet táplálkozni, de mi olyat már keveset eszünk. Zöldség és gyümölcs viszont nagy mennyiségben fogy, hiába csíráztatok magokat (a legolcsóbb és legbiztosabb eredetû friss zöldségem), más is kell, s télen elég drága. Meg tudnánk oldani jelentõsen olcsóbban, ha muszáj lenne, de nekünk így a jobb.
A kérdező hozzászólása: így már értem. Hát mi panellakók vagyunk, így a kertészkedés kilõve, ráadásul segítségünk sincs semmi, mindent magunknak veszünk meg:)
Bár közöm sincs a kérdéshez, de muszáj megjegyeznem: Nekünk valami 60 ezer az étel két fõre és semmiféle drága bort, lazacot, ilyesmit nem veszünk, amúgyis csak alapanyagokat, nem ám drága készételt vagy flancos édességeket, s megnézzük, mi hol mennyibe kerül... Nem is eszünk sokat, de jót. Zöldség, gyümölcs, méz, rizs, olajos magvak (azért a drágábbakból igen kevés fogy), házi tojás a szomszédtól, sajt, de az sem rengeteg és nem a legdrágább, csak már azért jóféle... 150 ezer 6 fõre nem rengeteg, lehet olcsóbban, persze, de ha telik rá, s életminõséget javít, nem pedig minden kis hülyeségre megy el, akkor teljesen oké.
A kérdező hozzászólása: írom, ennyi megy el...
A kérdező hozzászólása: de mit? hús, kenyér, zöldség, gyümölcs, tejtermék... ezek minden nap vannak szinte. 250 ft egy kg alma és az kb 6 szem napi egy kilót megeszünk pl. És még sorolhatnám...
A kérdező hozzászólása: Kaja 70??? Mi is hatan vagyunk, itt mondjuk 20 a legnagyobb, még bölcsis a legkisebb. De nekem kb 150 megy el kajára havonta. Hogy csináljátok??? Taníts! :)
A kérdező hozzászólása: igen, én is így gondolom. Nem költünk keveset, az igaz, de mindig van itthon legalább két féle gyümölcs, joghurt, krémtúró, túróhab stb. (csokit csak nagyon ritkán veszünk, helyette ezeket kapják a gyerekek). És bárki, bármikor megkíván, meg tud enni egy almát, narancsot, bármit. Nem kell napokra beosztanom. Ennél kevesebbõl ezt nem tudom megoldani és nem is lenne értelme. Nem szeretnék ezen spórolni. csak érdekelt volna, hogy másnál, ahol sok a gyerek, mennyire jön ez ki. De az nem ér, ha cserébe éheztek meg kert van:D


Ha optikába megyek kontaklencséért az hogyan zajlik? Ott is megvizsgálnak? Mennyi idő míg kézhez kapom a lencsémet? Vagy várni kell egy hetet?

Legjobb válasz: Megvizsgálják a szemed, aztáán ott segítenek "megtanulni",hogy hogyan kell használni.Van ahol adnak 1napos próbalencsét.Ééés az ,hogy mennyit kell rá várni attólfügg,hogy van-e raktáron és ,hogy mennyit rendelsz.Átlagosan 1hetet kell rá várni. :)

Megvizsgálják a szemed, aztáán ott segítenek "megtanulni", hogy hogyan kell használni.Van ahol adnak 1napos próbalencsét.Ééés az , hogy mennyit kell rá várni attólfügg, hogy van-e raktáron és , hogy mennyit rendelsz.Átlagosan 1hetet kell rá várni. :)
én nem tudom kivenni :P
A kérdező hozzászólása: nekem megy a ki-be tevés már a legelejétõl:P és még mindig imádom:) azt mondják jobban áll mintha szemüveges lennék:) szerintem is szebb vagyok így:)
vagyis az uccsó elõtti :D
én pénteken kaptam meg, én is 1 hónapra.képzeld nekem is egy óráig tartott betenni de csak a bal szemembe tudtam, kivenni meg egyáltalán nem tudtam :D Itthon már sikerült betenni de kivenni csak szipkázóval, nem tudom kivenni az ujjammal :( Nem tudom lehuzni a pupillámról az uccsó hozzászóló vagyok :) )
Nekem úgy volt, h tegnap mentem, mondta a szemész, hogy másnap, azaz ma úgy menjek, hogy teljesen vágjam le a körmeimet. Mentem, kaptam 1 hónapos lencsét, megmutatta hogyan, 1 óra alatt sikerült betennem, egy óra alatt megint kivennem, de már negyed óra alatt meg :D Ma hordhatom 4 órát, hnap 6ot, aztán 8at stb... 1 hét múlva egész nap kb 12 órát. 2hét múlva megyek kontrollra. Vettem hozzá lét, meg illatanyagmentes szappant.
a 2. hozzászóló vagyok. Nekem még a próbalencsém se jött meg !!! :D
A kérdező hozzászólása: már voltam:) elmentem megvizsgáltak, pont volt egy lencse ami nekem kellett és haza is jöhettem benne:D úgy imádom:) jobb mint a szemüveg:) :P 3havit kértem de a másik két havira még várnom kell meg elvileg pénteken küldték ki de még mindig nem jött meg -.-':D
én a múlt héten mentem el csináltatni és azt mondták hogy jövõ héten(szóval ezen a héten) felhívnak ha megjön, még nem hívtak fel.Aztmondta a csaj hogy most csak vmi próbalencsét rendel meg és ha legközelebb megyek egy 0, 5-1 órát ott leszek amíg megtanulom használni.Már nagyon várom, bár semmi konkrétumot nem tudok, fõleg az ára érdekelne, remélem nem fogok nagyot koppanni :) Te is szeretnél csináltatni ?
A kérdező hozzászólása: majd belejössz úgyis:P:)

Tapasztalt Anyukák! Mennyire igaz az, hogy ha a baba a pocakban mozgékony és aktív, akkor kint is az lesz?

Legjobb válasz: Akkor egy kis ellenvélemény: Nekem a lányom keveset mocorgott a pociban, és idekint is nyugis picibaba volt. Kicsit késõn csinált mindent, mászás, ülés, járás. A kisfiam majd szétrúgta a hasamat végig a terhességem során, már alig vártam, hogy kibújjon. Azóta is állandóan mozog, mindent korán csinált, fél évesen már ült, mászott és felállt. 10 hónaposan indult el egyedül, azóta meg nem áll egész nap! Nem tudom, ki mennyire hisz a horoszkópokban, de nekem az is illik mindkettõre:)

Akkor egy kis ellenvélemény: Nekem a lányom keveset mocorgott a pociban, és idekint is nyugis picibaba volt. Kicsit késõn csinált mindent, mászás, ülés, járás. A kisfiam majd szétrúgta a hasamat végig a terhességem során, már alig vártam, hogy kibújjon. Azóta is állandóan mozog, mindent korán csinált, fél évesen már ült, mászott és felállt. 10 hónaposan indult el egyedül, azóta meg nem áll egész nap! Nem tudom, ki mennyire hisz a horoszkópokban, de nekem az is illik mindkettõre:)
Szia! A ksilányom esetében igaz!Bent is aktív volt, hát még kint_:D
Szia! Egyáltalán nem:) Ha mégis így van, az véletlen lehet. A családunkban, ismerettségi körben várandós koromban végzett kis kutatás alapján nincs összefüggésben. Az én kislányom nagyon nyugis baba volt a pocakomban, sokszor már aggódtam, miért nem mozog annyit, mint "kellene". Viszont idekint..:) születése óta alig térek magamhoz olyan virgonc, mozgékony kiscsaj, hogy sok kissrác is megirigyelhetné:) ..Unokanõvérem kislánya mozgékony volt a pocakjában és kint is, rokon kisfiú mozgékony volt a pocakomban, idekint absz. nem és sorolhatnám.. Tehát szerintem nincs összefüggés, sajnos nem lehet elõre megjósolni!
Szia :) csak hogy ne legyen egyszerû dolgod: az én lányom nagyon-nagyon nyugis volt, alig pocakfocizott, úgy kellett keltegetni az összes vizsgálathoz is, hogy el tudják mérni. ÉS most örökmozgó 5 hónapos, egész nap forog hasról hátra és vissza, tekereg, nyúlkál, csapkod, gagyarászik, matat, rágcsál, kukackodik (kúszni még nem tud)... Csak akkor van egy helyben, ha alszik (napközben 3 x 30 percet, éjjel 2x4 órát)
A kérdező hozzászólása: Hajjaj! Akkor marad a talány :) Nagyon aktív a kiscsajszim, meglepi, hogy milyen lesz idekint... Köszönöm a válaszokat!
nálam ez igaz!a kisfiam nagyon aktiv volt, és fojamatosan focizott!kint is ugyanijen!jo babázást:)

Ha rendelek ebayrol egy telefont annak mennyi az esélye, hogy azt ténylegesen meg is kapom? Mennyire megbízható?

köszi

Legjobb válasz: Ez is olyan mint az aprod,hogy vagy meg kapom vagy nem?H meg is kapom akkor meg vagy az van benne vagy nem?

A kérdező hozzászólása: Ez is olyan mint az aprod, hogy vagy meg kapom vagy nem?H meg is kapom akkor meg vagy az van benne vagy nem?
Megkapni megkapod, de mellé kapsz még áfát és/vagy vámot is. A garanciát pedig csak ott tudod érvényesíteni, ahonnan a telefon származik. Tehát árban kb ugyanott leszel, mintha itt vetted volna, csak éppen garanciád nem lesz.
Azt még hozzáteszem, hogy ha rendelsz is, akkor is csak megbízható eladótól (akirõl nincsenek rossz értékelések).
A kérdező hozzászólása: köszi
A Paypal biztonságot ad, persze az eladót nézni kell. Visszapostázás 5e alatt van, inkább kevesebb. Vám +ÁFA kb. minden 6.-nál rakódik rá, többi átjön anélkül, nálam ez az arány. De ne DHL stb. legyen a szállító, hanem simán ChinaPost, SingapurPost stb. TrackingNumbert kérjél (ha nem jár hozzá. 100D felett sokszor nincs külön díja. És nem lehetsz türelmetlen, így kb. 1 hónap...
Az oddsokat összeszorzod, aztán a végeredményt beszorzod a téttel!
Miért tippmixelsz, ha még az alapokkal sem vagy tisztában? Szorozd össze a szorzókat..
De felesleges számolgatni én mindig a végeredményt szoktam nézni, mondjuk rádobok egy 500-ast és meglepetés, hogy mennyi pénz jön ki belõle...
De ugye 4bõl 4 nyert meccs van és nem az, hogy feltettél 7-et és abból 4jött be :D

Szerintetek mennyire fontos az, hogy a párom is keresztény legyen?

Nagyon tetszik egy srác, aki sajnos nem vallásos. Nem tudom, hogy hogy működik, vagy hogy egyáltalán működik-e a kapcsolat egy vallásos és egy nem vallásos ember között, mert eddig csak keresztény barátom volt. Nagyon egyszerű volt a helyzet, mert kb. megegyezett a világnézetünk, a céljaink, együtt jártunk templomba, stb... De egy ideje hiába keresek párt keresztény körökben, egyszerűen nem tetszik senki. Mi a véleményetek erről?

Legjobb válasz: Csak te tudhatod, hogy neked mi a fontos. Mennyire ismered ezt a srácot? Attól, hogy nem vallásos, még sok mindenben egyezhet az értékrendetek, sõt, szerintem az se lehetetlen, hogy egy kis útmutatással neki is "megtetszik" a kereszténység. Persze ha õ az a típus, aki direkt kérkedik vele, hogy nem vallásos, számodra pedig ez fontos, akkor nem tudom, milyen esélyeitek vannak.

Csak te tudhatod, hogy neked mi a fontos. Mennyire ismered ezt a srácot? Attól, hogy nem vallásos, még sok mindenben egyezhet az értékrendetek, sõt, szerintem az se lehetetlen, hogy egy kis útmutatással neki is "megtetszik" a kereszténység. Persze ha õ az a típus, aki direkt kérkedik vele, hogy nem vallásos, számodra pedig ez fontos, akkor nem tudom, milyen esélyeitek vannak.
Szerintetek mennyire fontos az, hogy a párom is keresztény legyen? -Pont annyira fontos, amennyire neked fontos hogy keresztény legyél.
Én össze nem jönnék olyan lánnyal, aki nem vallásos. 18/f
A kérdező hozzászólása: Valamiért nekem ez annyira furcsa indok, hogy az életem vagy a hitem... Mert nem értem, hogy miért jelentené a hitem elvesztését egy nem hívõ pár? Szerintem ez annyira nem így lenne. Akinek valódi hite van, az nem fogja elveszíteni amiatt, hogy körülötte nem hisznek. Sajnos a családomban is van kõkemény ateista, és most hallottam, hogy a korosztályom kb. 2%-a vallásos. Hát én mégis az vagyok. Az sokkal jobban aggaszt, hogy nem fogjuk tudni összeegyeztetni, nem fog megérteni, stb, mint az, hogy én is átmegyek nem hívõbe.
Szerintem döntsd el, hogy az életed fontosabb-e, vagy a hited. Ezen kívül nem ártana tisztázni a fiú jellemét és szándékait is. Tudja-e pl. rólad, hogy aktív keresztény vagy?
A 8. vagyok. Még egy kérdés: lelki vezetõd van? Szerintem egy ilyen helyzetben sokat segíthet. Nekem is segített volna valaki, aki a hitben igazán járatos és megbízom benne (tehát el merem neki azt is mondani, ha a barátom erre-arra megpróbál rávenni, és esetleg egy darabig hagytam is magam, netán egészen belementem). Azt hiszem, a legjobb az lenne, ha elõször keresnél egy lelki vezetõt, és megpróbálnád azt a kapcsolatot. Így lesz kihez fordulnod tanácsért, ha keresztkérdéseket kapsz. Így a hited sem kerülne veszélybe, és nem is gondolnád 20 év múlva azt, hogy bezzeg ha a Hufnágel Pistivel megpróbáltam volna...
nem látom mit veszthetsz vele, ha megpróbálod.
Kedves kérdezõ! A párom és a barátom ezen szövegkörnyezetben könnyen összetéveszthetõ, pedig jelentéstartalma nagyon eltérõ. Amúgy gyönyörûen leírták, hogy nagyon-nagyon fontos
A kérdező hozzászólása: Utolsó: nem értelek, keresztények nem járnak egymással? Vagy nem tudom mit nem értesz.
Bocsika! Írod keresztény vagy és "eddig csak keresztény barátom volt". Remélem csak én értem félre, de hogy is vagy te keresztény?
Kedves Kérdezõ. Mennyire fontos? Nos a Teremtõ ezt leíratta, Nem véletlen, Sokan az Isten beszédébõl, egyiket megteszem másikat nem, elvet csináltak, és arra kötelezik vagy szeretnék kérni Istent, hogy fogadja el õket így el. a Teremtõ nem azért íratott le törvényeket alapelveket kéréseket, hogy szelektáljunk hanem mindegyiket igyekezni kell betartani Ha ebben a kis dolgokban mint a Párválasztása esete is nem tudjuk komolyan venni a Teremtõ kérését a nagyobb dolgokban hogyan fogjuk betartani, vagy komolyan venni. Ezért nincs egység, és béke a vallások között sem. Katy Weaver
A kérdező hozzászólása: Köszi utolsó, igen, ezekre a problémákra gondoltam én is, amiket leírtál. A barátokkal is az a baj, hogy elég fárasztó mindent megmagyarázni, és mindenbe belekötnek.
A kérdező hozzászólása: Ez azért szerintem nem igaz. Ha valaki tényleg hisz, akkor teljesen mindegy, hogy ki mit mondd neki, nem? Rengeteg nem hívõ barátom van, de nem lettem tõlük nem hívõ.
Mondjuk nekem sem kellett volna soha egy ilyen vallásos lány...az csak jámboroknak való...
A kérdező hozzászólása: Nem kérkedik vele, rendes embernek gondolom egyébként. De nem hiszem, hogy bármilyen nem keresztény ember várna a házasságig a szexszel, vagy ilyesmik. Ezért vannak aggályaim...
Jézus is kiment a pusztába egyedül és nem ijedt meg attól, hogy megkísérthetik :) szerintem élj bátran. és ne már elõre azokon a dolgokon töprengj, hogy valami miért is nem lesz jó. amúgy szerintem te magad is legalább olyan akadálya lehetsz egy ilyen mûködõ kapcsolatnak, mint õ. pl mert esetleg azt gondolod, majd, hogy vele valami baj van, hogy nem jó így ahogy van, mert ha nem változik elkárhozik stb. szóval esetleg nem fogadod majd el elég mélyen õt. mert a te eszméid szerint õ bukott lény. vagy olyasmi. de persze a kereszténység a szeretetrõl és a mindenen túli elfogadásról/megbocsájtásról/nem hibáztatásról is szól talán. szóval nem tudom, hogy van ez :) de szerintem menj bele a dologba. fõleg, ha más ajtó nincs nyitva. az biztos, hogy nem lesz egy érdektelen tapasztalat, ha rosszul is sül el. (jah nem vagyok hívõ, ne vegyél nagyon komolyan)

Egy vetélés és egy méhen kívüli terhesség után szerintetek mennyi az esélye, hogy a következő terhességemmel is valami baj lesz?

A vetélésnél és a méhen kívüli terhességnél se volt szükség m?téti beavatkozásra. Ti mikor próbálkoznátok leghamarabb?

Legjobb válasz: Errõl mindenképpen beszél az orvosoddal,hogy mennyi idõt hagyjatok a szervezetednek! Általánosban olyan 3-5 hónapot szoktak mondani! Azt pedig hogy legközelebb is valami baj lesz elõre sajnos nem tudhatod! Kívánom hogy hamar összejöjjön és minden rendben legyen!

Errõl mindenképpen beszél az orvosoddal, hogy mennyi idõt hagyjatok a szervezetednek! Általánosban olyan 3-5 hónapot szoktak mondani! Azt pedig hogy legközelebb is valami baj lesz elõre sajnos nem tudhatod! Kívánom hogy hamar összejöjjön és minden rendben legyen!
A kérdező hozzászólása: Persze, az orvosommal egyeztettem már. Úgy döntöttünk, nem várunk meg még egy sikertelen terhességet és kivizsgáltat minket a férjemmel együtt. Izgulok egy picit. A várakozási idõrõl vallott nézetek pedig annyira megoszlanak...amíg kórházban voltam a méhen kívülivel, és kérdeztem orvosokat errõl, mindegyik 6 hetet mondott. Talán kevés, talán nem!!? Igazából az érdekelne, hogy valaki volt-e már ilyen helyzetben és vele mi lett a késõbbiekben?!

Akkor ez most hogyan is van? 34 hetesen mennyi az a súlygyarapodás, ami konkréttan a baba miatt van?

Legjobb válasz: ez is csak elméleti.. úgy olvastam, hogy a 30.hét után hetente 200-300 grammot gyarapodnak a babák. teljesen mindegy szerintem, hogy mennyi az annyi, most már hamarosan vége, ne ezen agyalj, hanem egyél, hogy hízhasson a babád! boldog babavárást!

ez is csak elméleti.. úgy olvastam, hogy a 30.hét után hetente 200-300 grammot gyarapodnak a babák. teljesen mindegy szerintem, hogy mennyi az annyi, most már hamarosan vége, ne ezen agyalj, hanem egyél, hogy hízhasson a babád! boldog babavárást!
A kérdező hozzászólása: Én eszek rendesen mindent, amit éppen megkívánok, igaz mértékkel, de semmit sem vonok meg magunktól. :) Mostanában viszont nem nagyon kívánok semmi mást csak görögdinnyét, kopasz barackot és sárgarépát, de ezeket minden mennyiségben, ja és a tejet. :) Jelenleg 33 hetes 5 napos terhes vagyok és 4 kiló hízásnál tartok. A baba kb súlya 2400 gramm. Csak kíváncsi vagyok, hogy a 34. hét környékén mi mennyit nyom, ami a baba miatt van? Illettve kb mennyi jön majd még fel? ( a fiammal nem híztam sokat, ami a szüléssel le is ment egybõl, vele az utolsó kb 4 hétben nem híztam semmit)
Azt mondják, hogy a baba súlya szorozva kettõvel. A méhlepény, a magzatvíz, a vizesedésed ha van az mind kb. megegyezik a baba súlyával. De ez ha jól rémlik szülésre vonatkozó infó. Szóval 34 hetesen ez lehet kevesebb.
A kérdező hozzászólása: Mondjuk, mostanában elégé vizesedek. Fõleg a lábfejem, de a kezem is szokott néha. De gondolom ez a melegtõl van.
Hány kilóval kezdted a terhességet?
A kérdező hozzászólása: 173 centi vagyok és 83 kilóval. Jelenleg 86-87 kiló vagyok
Akkor nem is baj, hogy nem híztál sokat. Nyugi, volt elég tartalékod, amibõl a baba elvehetett.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!