Találatok a következő kifejezésre: Melyik a fékezési módszer, ha nagy (1 db)

Melyik a leghatásosabb fékezési módszer, ha nagy sebességről szeretnénk lefékezni?

kuplung+fék vagy csak fék? Hu ha remélem érthetöen fogalmaztam.

Legjobb válasz: Egyetértek az utolsó két hozzászólóval. Hozzátenném még, hogy a vezetéstechnikai tréningen javasolják a szakaszos fékezést (pumpálva fékezés), fõleg a téli utakon. Állítólag hatékonyabb a fékezõerõ. Persze csak finoman, nem kell nyomni mint süket a csengõt!!!

ellenrakéta...
elõzõnek Úgylátom nem olvastad el teljesen az elõzõ válaszom.Nagy sebességrõl van szó, tehát valszeg nem havas, csúszós úton akar fékezni.Akkor meg minek visszaváltani?Az üzemi féket pont ezért találták ki.A motorfék, csak csúszós úton ér valamit.De ott is jobb a kuplung és szakaszos fékezés(pumpálás).
Elõzõnek: Elõbb kuplung visszaváltás szal motorfék aztán nyomhatod a simát.De a motorfék sokat segít jeges úton
Nagy sebességröl egyértelmüen fék+ha a motor fulladni akar, akkor kuplung.Télen havas jeges úton Elõször kuplung majd szakaszos fékezés, hogy a kerekek minél kevesebbet csússzanak a jégen/havon.Havas úton ha kuplung nélkül fékezel, lefulladhat a motor, mert a kerék könnyen megcsúszik, és ilyenkor kormányozhatatlanná válik az autó.Az elsõkerék hajtású(a legtöbb autó ilyen)autóval ha jár a motor és sebességben van a váltó, még havas úton is lehet kanyarodni, ha alászeded a kormányt, és nyomod a gázt.Tehát csúszós úton elõbb kuplung, azután fék!!
Egyetértek az utolsó két hozzászólóval. Hozzátenném még, hogy a vezetéstechnikai tréningen javasolják a szakaszos fékezést (pumpálva fékezés), fõleg a téli utakon. Állítólag hatékonyabb a fékezõerõ. Persze csak finoman, nem kell nyomni mint süket a csengõt!!!
elözõ vagyok mert ott lendületbõl mész nem ? vagy én tudom rosszul ne nézzetek hülyének még csak most kezdek rutinból:D
FÉK aztán kapcsolgatod vissza a sebesség fokozatokat.6-5-4-3-2-1 ha nagyon muszáj.de az igen a vége legyen
A kérdés eleve nem egyértelmû. Mert ugye ha vészfékezésrõl van szó az egész más, mintha "üzemszerû" lassításról, fékezésrõl. Vészféknél, amikor a lehetõ leggyorsabban nullára akarunk lassulni, ki kell nyomni a kuplungot, minden más esetben felesleges, sõt gyorsítja a fékalkatrészek kopását.
visszváltani üresbe és kuplung fék :)
Azért hatékonyabb, mert olyankor kisebb az esélye a kerekek állva csúszásának.
Szerintem is az utolso hozzaszolonak van igaza! en csak neztem hogy miket irnak , mar meginogni keszultem , hogy akkor talan en se jol vezetek, mikor olvasom miket irnak itt::) ) szerinte is visszakell valtani ugyhogy , kuplung +valtas +fek!!
Milyen motorfék? Itt mindenkinek elmentek otthonról? Nagy sebességrõl beszél, mondjuk 5-ös, 6-os -ban, ha nem kapcsol vissza hol van motorfék? Ha csak a féket nyomja, és 5-6.- ban marad a váltó, 40 körül már fullad, kuplungot kell nyomnia. Helyes válasz: visszaváltás + fék.
Ha fékezés alatt kinyomod a kuplungot, akkor mi lesz a motorfékkel?! Nagy sebességrõl fékezés egyértelmûen üzemi fékkel történjen, majd közvetlen a megállás elõtt legyen meg a kuplung kinyomása.
Fékezéskor nem használunk kuplungot, csak megálláskor. Amúgyis a kuplung használata a motorféket megszünteti, vagyis a kuplung + fék módszer lassítja a megállási folyamatot. Tehát egyértelmû: CSAK FÉK.
Egyértelmûen a fékezõernyõ. :-)
Csak fék. A kuplungot csak a visszaváltáskor vagy a motor lefulladását megelõzendõ szükséges használni.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A saját autómnak hogyan tudok utána járni hogy van e rajta kötelező biztosítás vagy sem?

Ezt az Ügyfélkapún vagy valamilyen úton módon le lehet kérdezni? Nagyon fontos lenne vagy hogyan lehet le kérdezni ezt a fajta dolgot.

Ki tud erre válaszolni ??

Azt nem tudom hogy melyik biztosítónál vagyok mert váltás volt és 2x is küldtek ilyen csekket én meg elszortam mindent, ráadásul költözés is volt.

5

Van egy hivatalos tűzoltók által használt kabátom (nem loptam, ajándék volt), felvehetem én azt utcán, motorozáshoz, anélkül, hogy bármi problémám akadna belőle?

Rajta van hátul, hogy Tűzoltóság, oldalt Budapest címere, előlről a névtáblát levettem.

1

Az autó van az emberért, az autó ha összetörik, lehet pótolni az emberi sérülést nem. Akkor anyám miért lett ennyire mérges, mikor összetörtem a kocsiját?

Mindig azzal jönnek, hogy az a fontos, hogy az ember nem sérül meg, mert autót lehet pózolni, lehet újat venni alkatrészt, de új vesét, vagy akármit nem.
Akkor ha ez így van, anyám miért lett mérges rám, mikor bekanyarodásnál eltalálták az autó hátulját, és összetört?

Jó, nem kellett volna lendülettel megpróbálnom bekanyarodni a szembejövő előtt,. tény, mostmár nem mernék ilyet csinálni, de ez van. Megtörtént.
Anyám mégse annak örült, hogy senki nem sérült meg, és gondolkozzak el azon hogy hogyan vezetek...
Nem mérges lett, és azt mondta ne is álmodjak arról, hogy Õ bármit is valaha adjon nekem az életben...

Nagy hazugság, ez a "autót tudsz újat venni, de vesét nem... ennek örülj!"

8

Ha lemegyek az útról az autóval, akkor a legjobb esetben is látható kár keletkezik az autóban?

Baleseteknél videókban látom, hogy elkerüljék a balesetet, inkább lehúzzák az autót az erdőbe, vagy mezőre, vagy árokba.
Ilyen esetben is sérül az autó jelentősen?
Tehát elég lemennem egy mezőre 40-50 körül, és az autónak lesz kára?
Mi sérül ilyenkor?

5

Ki a hibás hármas karambol esetén?

Tehát 3 autóról van szó, a legelső megáll, a második beleütközik és a harmadik is nekikoccan a másodiknak. Ilyenkor csak a 2ik a hibás, vagy a 3ik felelős a hátulról nekimenetel miatt. Végül is a kérdés röviden az, hogy a kresz szerint hirtelen fékezés esetén is meg kell tudni állni. Ha vki karambolozik az is hirtelen fékezésnek számít? :) Vagy ez már más eset?

6

Miért repesztenek egyesek a zebra előtt is, amikor elsőbbséget kell adni, és úgyis megkell állniuk?

Lehet én vagyok a rossz gondolkodású, de zebra van közvetlen a kereszteződés előtt. Még csak hely sincs, ahova átgurulna a zebrán az ember, és körbe nézhetne, hogy jön-e autó.
Szóval elsőbbséget kell adni, de olyan gyorsan mennek a zebra felé, mikor a zebrától fél méterre meg kell állniuk, mert kilógna az autó orra.
És megyek át a zebrán, nem is cammogva, láthatóan átkelek, és mégis inkább rágyorsított hogy előttem átguruljon, majd lefékezzen állóra 1 méter múlva.
Mire jó ez? Hol a logikájuk?
Úgyis meg kell állni, nem mindegy, hogy 1 méterrel előrébb még elengedem a gyalogost a zebrán?

4

Ha előre látni hogy baleset lesz, és nincs menekvés, akkor lehet valamit csinálni, hogy ne törjön össze mindenem?

Nem tudom, hogy közúton mi amit lehet tenni, de autós videókban láttam, hogy a rallys pörgött az autóval, és elengedte a kormányt, és a karját magához szorította.
Gondolom, hogy ne törje el a karját a csapódásoktól, és ne üsse bele a semmibe.

Most közúton ha látom, hogy itt baleset lesz, akkor mit lehet tenni? Vagy teljesen mindegy?
Gondoltam arra, hogy ha frontális lesz, akkor kinyújtom a karom, és hátra dőlök, és erősen szorítom a kormányt, akkor lehet, hogy a testem nem kap akkora erőt.
De gondolom úgyse tudok sok mindent tenni sokszoros G erő ellen nem?

6

Helyes gondolat menet, ha valami baj történik, akkor nem "kellett volna elindulnom"?

Most esett ugye a hó 15.-én. Haverom elindult a barátnőjéhez, ami kb 20 km oda. És nem ment gyorsan, de mégis megcsúszott az egyik kanyarban, és lement az árokba, és összetört az autó.
Most nincs autója, mert még javítják. Csúnyán összetört.
Azt mondja, hogy bakker, nem kellett volna átmennie a barátnőjéhez, miért ment? Akkor most lenne autója, és nem történt volna ez az eset, ha akkor otthon marad a se**én.

Helyes gondolat menet ez?
Ha valami baj történik, akkor a "nem kellett volna" dolog feljön az igaz is?

Azért kérdem, mert akkor az autóversenyzők is azt mondják, ha összetörik egy verseny alatt az autót, hogy "áhh, elég lett volna a 3. hely, nem kellett volna ennyire nyomulnom..."

9

Elütöttem egy macskát.1 pillanat volt az egész. Rossz vezető vagyok?

Kis kertvárosi utcában mentem, nem is gyorsan 40 alatt. Annyit láttam, hogy 1 pillanat volt, hogy megjelent a kocsi oldalánál 1 méterre a kocsi elejétől a macska, hogy futott előttem át, én meg telibe átmentem szegényen...:S
Annyira szarul érzem most magam, hogy hihetetlen...
Annyit tudtam tenni, hogy megláttam, emeltem volna el a lábam a pedálról, és bumm.

Amikor gyorsan mentem akkor sose történt ilyen, most meg nem tudtam elkerülni ezt ilyen kis sebességnél...
Rossz vezető vagyok? Egy tapasztalt rutinos vezető, el tudta volna ezt kerülni?

És ez cserbenhagyásnak számít? Mert nem álltam meg, láttam, a tükörből, hogy fekszik a földön, szegény...
Fognak engem keresni? Nem nyújtottam segítséget...
Nincs többé kedvem vezetni. Már annyiszor rohantak át előttem nyugdíjasok, meg léptek le elém, meg vágtak be elém kikanyarodó autók, amiket el tudtam kerülni még nagyobb sebességnél, ezt meg nem...

25

Oroszországban ilyen a stoptábla?

https://www.youtube.com/watch?v=mwleeFtZhZk
0:03-nál látszik a legjobban, a sárga lámpa alatta "стоп" felirat. A stop táblának nem egységesen nyolcszögnek kell lennie?

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!