Találatok a következő kifejezésre: Melyik a bűnöd (18 db)

Melyik a jobb ha játszom a bunkót, vagy ha kimutatom hogy önbizalom hiányom van?

inkább az els?t szoktam..aztán mikor szóba elegyedek valakivel, egyb?l megismer ,és rájön hogy nem vagyok bunkó, ha ügyes vagyok nem veszi észre hogy nincs önbizalmam, de pár találka után már nem tudom leplezni magam, ergó elkezd lesz.rni és volt egy ismer?söm:\ 18f

Legjobb válasz: Én is önbizalomhiányos vagyok és azt veszem észre magamon, hogy akármerre megyek lenézem az embereket, de nem tudom, hogy miért. Lehet én ezzel "leplezem", de nem vagyok bunkó, ha esetleg már szóba is kell elegyedni velük. Egyébként unalmas alak vagyok, szal ha megismernek, akkor az sem hosszú távú kapcsolat. 21/F

Én is önbizalomhiányos vagyok és azt veszem észre magamon, hogy akármerre megyek lenézem az embereket, de nem tudom, hogy miért. Lehet én ezzel "leplezem", de nem vagyok bunkó, ha esetleg már szóba is kell elegyedni velük. Egyébként unalmas alak vagyok, szal ha megismernek, akkor az sem hosszú távú kapcsolat. 21/F
Tényleg azt gondolod 18 évesen, hogy népszerûbb leszel ha inkább bunkó vagy?
A kérdező hozzászólása: nem feltétlen népszerûbb..de legalább nem érzem rosszul magam , mivel nem bántak meg annyiszor:\ mit gondolsz, az jobb ha önbizalomhiányos vagyok? :D
Számomra fura a meglátásod, hogy bunkó vagy, tehát megbántasz másokat, azért, hogy téged ne bántsanak meg. Nem hiszem, hogy ez a két alternatíva létezik, hogy bunkó vagy e vagy önbizalom hiányos, inkább találd meg az okát annak, hogy miért vagy az, és gyõzd le!
A kérdező hozzászólása: szerintem tudom mi lehet az oka..:\ és már baromira unom. neki is állok rendet rakni köszi a válaszokat
nálam az emberfüggõ...például van pár ember(összesen 2) akik elfogadtak amilyen vagyok: önbízalom hiányos, unalmas, stb. A többieknél pedig igyekszem nem mutatni ezeket, szóval énis bunkó vagyok velük, épp ezért majdnem mindenki félre ismer, de eztmár nagyon unom
Egyikse. Ne akard egóval kompenzálni az önbizalomhiányodat. Tanuld meg szeretni és elfogadni magad hibáiddal együtt, olyannak amilyen vagy. Ha ez sikerült, nyugodtan mutasd meg másoknak valódi éned és sz.rd le, hogy mit gondolnak rólad. Megfelelõ önbecsülés és egészséges önbizalom teljesen más mint az egó. Nekem sokat segített az, hogy elkezdtem önfejlesztõ irodalmat olvasni.
Amit szeretnél, ha mások adnának neked, azt add te is másoknak!! Tehát viselkedj úgy másokkal, ahogy veled szeretnéd, hogy viselkedjenek. Gondolj egy olyan emberre, akinek szereted a társaságát, jó hozzád, tetszik a személyisége.Biztosan van ilyen.Na, õ legyen a példa! :) Normális emberi kapcsolatokra csak szeretettel, békességgel, derûvel és jószándékkal tehetsz szert!
Légy önmagad! Nálam a bunkósággal lejáratnád magad. Amúgy szerintem rengetegen önbizalomhiányosak. És sok az elszállt nagyképû hülye is. Önmagunkat megismerve kell szerénynek maradni. (De azért tudnunk kell egyes helyzetekben elegánsan hangsúlyozni pozitívumainkat.)

Isten megbocsájtja azokat a bűnöket, melyeket megbánunk, minden bűnünket?

Régebben nagyon eltávolodtam t?le és rengeteg olyan dolgot m?veltem, ami b?nnek való. Azóta visszataláltam hozzá, s?t, közelebb érzem magam hozzá, mint valaha. Megbocsájtja a b?neimet, ha ?szintén megbánom? Nem szoktam gyónni papnak, neki gyónom meg imáimban és a szívemben. Egy ember, aki nagyon eltévedt, de visszatalál hozzá, az érdemes szerinte a megbocsájtásra? Szerintetek?

Legjobb válasz: 20:11 ahelyett, hogy idézgetsz mindenhonnan, mi lenne ha inkább a saját szavaiddal válaszolnál. semmi mást nem csinálsz, csak leszólod azt aki hisz valamiben. de akkor én is írok valami klassz idézetet, bár nem tudom ki írta. " Annak az esélye, hogy a véletlen során élettelenbõl élõ legyen, kissebb mint, hogy egy roncstelepen végigsöprõ hurrikán összeállítson egy mûködõképes repülõgépet. "

20:11 ahelyett, hogy idézgetsz mindenhonnan, mi lenne ha inkább a saját szavaiddal válaszolnál. semmi mást nem csinálsz, csak leszólod azt aki hisz valamiben. de akkor én is írok valami klassz idézetet, bár nem tudom ki írta. " Annak az esélye, hogy a véletlen során élettelenbõl élõ legyen, kissebb mint, hogy egy roncstelepen végigsöprõ hurrikán összeállítson egy mûködõképes repülõgépet. "
Szia! A Biblia azt írja, hogy "járuljunk azért bizodalommal a kegyelem királyi székéhez, hogy irgalmasságot nyerjünk és kegyelmet találjunk, alkalmas idõben való segítségül...járuljunk hozzá igaz szívvel, hitnek teljességével, mint a kiknek szívük tiszta a gonosz lelkiismerettõl", mert Isten az "aki megbocsátja minden bûnödet, meggyógyítja minden betegségedet". Krisztus földi életében is arról volt híres, hogy "a bûnöket is megbocsátja", vagyis "nem kárhoztat"... Ezek alapján örömmel biztatlak arra, hogy gyakorold magad ebben, bátran valld meg bûneidet Istennek, mert Krisztus által minden bûnünket elveszi. Nagyon fontos még, hogy ezeket el is kell rendezni, ha lehetõséged van azokkal szemben is, akik esetleg ennek elszenvedõi voltak! Isten sokszorosan megáldja azokat akik képesek a bûnbánatra és a bûnelrendezésre! Fontos még az is, hogy te is légy megbocsátó mások felé, és gyakorold magad ebben, ahogyan a Biblia is tanítja: "megbocsássatok, néktek is megbocsáttatik"! Üdv. Péter
Ha valóban megbánod, akkor megbocsátja. Imádsággal szerintem amúgy is többre mész, mint a gyónással...
Szerintem igen...ha ez segíz valami. :D
19:16 Nagyon szegényes lelkiválog lehet, ha mindenben isten kezemûvét látod... :p, történész pajtás voltam...:S nem azt mondom, nincsen vmi, de számomra nem isten...
szia! Vannak bocsánatos bûnök, és vannak halálos bûnök.Az utóbbit foglalja magába a tízparancsolat. A bocsánatos bûnöket elég ha magunkban megbánjuk, a halálos bûnöket viszont csak a GYÓNÁS ÁLTAL ISTEN bocsátja meg, ezeket nem elég ha magadban megbánjuk. Ne félj a gyónástól én rendszeresen gyónok, és hidd el hogy egy gyónás bármivel felér. Próbáld ki bátran. Imádkozom érted!
közgazdászpajtástól kérdezném: szerinted Isten nem alkothatta meg úgy a világot, h abban ok-okozat legyen?!
Szerintem megbocsájtja, mivel a Bibliában is írva van, hogy Jézus Mondá Isten jobban örül egy megtért embernek mint száz már hozzá közelállónak!
ha teljes szívbõl megbánod és többet nem csinálod azt akkor igen
Nagyon örültem, amikor azt olvastam, hogy nem a papnak gyónsz, hanem személyesen, imában Isten elé tárod a gondolataidat. Ugye milyen jó érzés, hogy elmondhatod neki, akármikor, akármi bánt, vagy öröm ér? Nyugodt lehetsz, ha tiszta szívbõl megbánod amit tettél, meg fog bocsátani. Persze, csak ha már nem cselekszed azokat a dolgokat. Ezzel mutatod ki, hogy tényleg bánod, és nem szeretnéd újra megtenni. Azért is imádkozhatsz, hogy adjon erõt ahhoz, hogy ne "ess vissza".
én szoktam járni gyónni, megkönnyebbülök tõle. a szentségek (a gyónás is az), nem Istennek fontosak, hanem az embereknek. saját magunknak, hiszen Isten attól nem lesz kevésbé hatalmas, ha én nem gyónok...de egyébként ha õszintén, szívbõl megbánod, és igyekszel jóvátenni ha lehet (mert ez is fontos!), akkor megbocsát.
Én viszont a katolikus bölcselkedés helyett inkább az Ur igéjébõl hívnám fel figyelmed pár sorra: Lukács Evangyélioma 15. rész 11-32. Ez pedig a híres Jn 3, 16: Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen. ÁMEN
Isten megbocsájthatja a bûnöket, én viszont nem bocsájtok meg Istennek soha semmit.

Melyik a kevésbé bunkó megoldás?

Ha valaki rámír, valami "sziamizu" jellegût, és nem nyitom meg/ válaszolok, mert egyszerûen nem akarok vele beszélni, vagy ha ilyen esetben közlöm, hogy "ne haragudj, most nincs kedvem írogatni", minden magyarázat nélkül. Mert én ezt írtam, és most ordenáré nagy bunkó vagyok, mert éppen nincs kedvem valaki becses társaságához. (volt rá okom)

Legjobb válasz: Szerintem teljesen jól tetted. Lehet, hogy nem esett neki jól, de legalább õszinte vagy! :D

Szerintem teljesen jól tetted. Lehet, hogy nem esett neki jól, de legalább õszinte vagy! :D
Az a kevésbé bunkó ha szólsz neki, hogy nincs kedved beszélni legalább akkor nem várja hogy visszaírj. Én egyébként tuti nem szóltam volna mert ahhoz se lett volna kedvem szóval nem tudom mit van felháborodva, legalább erõt vettél magadon addig amíg azt megírtad neki xD
A kérdező hozzászólása: Egyébként ma reggel bocsánatot is kértem tõle (SMS-ben), de mire hazaértem a melóból, már telekürtölte a baráti tátsaságot, hogy mekkora bunkó vagyok. Szerintem kicsit túl van lihegve.
hát ezt tényleg eléggé túllihegte...minden jogod megvan hozzá hogy ne beszélj vele ha nem akarsz, és szerintem meg sem kell indokolnod, csak a te udvariasságod ha megteszed
A kedvem helyett inkább az idõm szót használd legközelebb, vagy írj annyit, hogy el vagy foglalva, és most nem tudsz visszaírni, késõbb beszéltek. Ettõl függetlenül a hiszti felesleges volt a barátod részérõl.

A bűn kérdésében vannak fokozatok, kisebb, nagyobb bűnök, melyik a legnagyobb és legkisebb bűn, és van rá bibliai példa?

Legjobb válasz: Nincs kisebb, vagy nagyobb bûn, csak bûn van. Jakab 2. 10 Mert ha valaki az egész törvényt megtartja is, de vét egy ellen, az egésznek megrontásában bûnös. 11 Mert aki ezt mondotta: Ne paráználkodjál, ezt is mondotta: Ne ölj. És ha nem paráználkodol, de ölsz, törvényszegõvé lettél.

Nem mindegy honnan nézzük. Szellemi szempontból minden bûn elválaszt Istentõl, emberi szempontból viszont nem mindegy, hogy egy pedofil, szadista sorozatgyilkosról, vagy egy csirketolvajról van szó. Irgalmasság ÉS igazság. Isten irgalmasságot akar és nem ítéletet.
A kérdező hozzászólása: Jézus tesz egy kijelentést, hogy...... menyivel súlyosabb ítélete lesz azoknak...... Vagyis ezek szerint az ítéletben lesznek fokozatok? Ezért gondoltam , hogy a bûnök , vagy inkább tettek, vagyis a bûn következményének súlyossága között is lehetnek. Isten mire haragszik nagyon , illetve van e olyan amire csak azt mondja ", ejnye bejnye"?
Nincs kisebb, vagy nagyobb bûn, csak bûn van. Jakab 2. 10 Mert ha valaki az egész törvényt megtartja is, de vét egy ellen, az egésznek megrontásában bûnös. 11 Mert aki ezt mondotta: Ne paráználkodjál, ezt is mondotta: Ne ölj. És ha nem paráználkodol, de ölsz, törvényszegõvé lettél.
A BÛN SÚLYOSSÁGA: HALÁLOS ÉS BOCSÁNATOS BÛN 1854 A bûnöket súlyosságuk szerint kell mérlegelni. A halálos és bocsánatos bûnök közötti különbségtétel, mely már a Szentírásban megfigyelhetõ, [Vö. 1Jn 5, 16--17.] az Egyház hagyományában általánossá vált. Az emberi tapasztalat e különbségtételt megerõsíti. 1855 A halálos bûn Isten törvényének súlyos megsértésével lerombolja az ember szívében a szeretetet; az embert elfordítja Istentõl, végsõ céljától és boldogságától azzal, hogy valami kisebb jót helyez Isten elé. A bocsánatos bûn, bár sérti és sebzi a szeretetet, nem oltja ki. 1856 Mivel a halálos bûn az élet elvét, a szeretetet öli meg, Isten irgalmasságának új kezdeményezésére és a szív megtérésére van szükség, ami rendes körülmények között a kiengesztelõdés szentségében valósul meg. "Amikor az akarat olyan dologra irányul, ami önmagában ellentmond a bennünket a végsõ célhoz kapcsoló szeretetnek, a bûn tárgya miatt halálos (...), akár Isten szeretete ellen van, mint a káromkodás, hamis eskü stb., akár a felebarát szeretete ellen, mint az emberölés, házasságtörés stb. (...). Ha viszont a bûnös ember akarata néhányszor olyan dologra irányul, ami önmagában rendetlen, de nem ellenkezik Isten és a felebarát szeretetével, mint például a fölösleges beszéd, az alkalmatlan nevetés stb., az ilyen bûnök bocsánatosak." [Aquinói Szent Tamás: Summa Theologiae I--II, 88, 2.] 1857 Ahhoz, hogy egy bûn halálos legyen három dolog együttes megléte szükséges: halálos mindaz a bûn", melynek tárgya súlyos anyag, és teljes tudatossággal és megfontolt beleegyezéssel követik el." [II. János Pál pápa: Reconciliatio et poenitentia apostoli buzdítás, 17.] 1858 A súlyos anyagot Isten parancsolatai határozzák meg Jézus válasza szerint, amit a gazdag ifjúnak adott: "Ne ölj! Ne törj házasságot! Ne lopj! Ne szólj hamis tanúságot! Ne csalj! Tiszteld apádat és anyádat!" (Mk 10, 19) A bûnök súlyossága között is van különbség: a gyilkosság súlyosabb, mint a lopás. A sértett személyek minõségét is mérlegelni kell: a szülõk elleni erõszakos cselekmény súlyosabb, mint ha idegen ellen követik el. 1859 A halálos bûn elkövetéséhez teljes ismeret és teljes beleegyezés kell. Föltételezi a cselekedet bûnös jellegének ismeretét, annak Isten parancsával való ellenkezését. Az elegendõen megfontolt beleegyezést is magában foglalja, hogy a döntés személyes legyen. A színlelt tudatlanság és a szív keménysége nem csökkenti, hanem növeli a bûn szándékosságát. [Vö. Mk 3, 5--6; Lk 16, 19--31.] 1860 A nem szándékos tudatlanság csökkentheti a súlyos bûn beszámíthatóságát, sõt fölmenthet alóla. De senkirõl sem tételezzük föl, hogy nem ismeri az erkölcsi törvények minden ember lelkiismeretébe beleírt elveit. Az érzéki ösztönök, a szenvedélyek, a külsõ kényszer és a betegségek szintén csökkenthetik a bûn szabad és szándékos jellegét. A rosszakarattal, a rossz szándékos választásával elkövetett bûn a legsúlyosabb. 1861 A halálos bûn, miként maga a szeretet is, az emberi szabadság radikális lehetõsége. Magával hozza a szeretet elvesztését és a megszentelõ kegyelemtõl, azaz a kegyelmi állapottól való megfosztottságot. Ha a bûnbánat és Isten bocsánata nem orvosolja, kizár Isten országából és a pokol örök halálát okozza, mivel szabadságunknak hatalmában áll végsõ, visszavonhatatlan döntéseket hozni. Mindazonáltal -- jóllehet meg tudjuk ítélni, hogy egy cselekedet önmagában nézve halálos bûn-e --, a személy fölötti ítélkezést rá kell bíznunk Isten igazságosságára és irgalmára. 1862 Bocsánatos bûnt akkor követünk el, amikor jelentéktelen anyagban nem tartjuk meg az erkölcsi törvény által elõírt mértéket, vagy amikor súlyos anyagban nem engedelmeskedünk az erkölcsi törvénynek, de hiányzik a teljes ismeret vagy a teljes beleegyezés. 1863 A bocsánatos bûn gyöngíti a szeretetet; a teremtett javak iránti rendetlen szeretetet fejez ki; akadályozza a lélek fejlõdését az erények és a jócselekedetek gyakorlásában; ideigtartó büntetést érdemel. A szándékosan elkövetett és megbánás nélkül maradt bocsánatos bûn lassanként elõkészíti a halálos bûn elkövetését. Mindazonáltal a bocsánatos bûn nem szakítja meg a szövetséget Istennel. Isten kegyelmével emberi módon helyrehozható. "A bocsánatos bûn nem foszt meg a megszentelõ kegyelemtõl, Isten barátságától, a szeretettõl, így az örök boldogságtól sem": [II. János Pál pápa: Reconciliatio et poenitentia apostoli buzdítás, 17.] "Az ember, amíg a testet hordozza, nem lehet meg könnyebb bûnök nélkül. De ezeket a könnyebbeknek mondottakat ne vedd semmibe. Ha semmibe veszed, amikor mérlegeled, rettenj meg tõlük, amikor számlálod õket! Sok könnyû egy súlyosat alkot: sok csepp tölti meg a folyót, sok apró szem tömeget alkot. És mi a remény? Mindenekelõtt a gyónás..." [Szent Ágoston: In epistulam Iohannis ad Parthos tractatus 1, 6] 1864 "Minden bûn és káromlás megbocsáttatik az embereknek, de a Szentlélek elleni káromlás nem nyer bocsánatot soha, bûne örökre megmarad" (Mt 12, 32). [Vö. Mk 3, 29; Lk 12, 10.] Isten irgalmasságának nincsenek határai, de aki szándékosan megtagadja, hogy a bûnbánatban elfogadja, az visszautasítja bûnei bocsánatát és a Szentlélek által fölajánlott üdvösséget. [II. János Pál pápa: Dominum et vivificantem enciklika, 46] Egy ilyen megkeményedés elvezethet a végsõ bánattalansághoz és az örök kárhozathoz. 2072 Mind a tíz parancsolat, mivel az ember Isten és a felebarát iránti alapvetõ kötelezettségeit fejezi ki, lényegi tartalma szerint súlyosan kötelez. Alapvetõen változhatatlanok, s kötelezõ erejük mindig és mindenütt érvényes. Senki föl nem menthet alóluk. A tíz parancsolatot Isten az ember szívébe írta. 2073 A parancsolatok iránti engedelmesség olyan kötelezettségekre is kiterjed, amelyeknek tárgya önmagában nem súlyos. Így például a szóbeli sértést az ötödik parancsolat tiltja, de súlyos bûn csak a körülmények vagy az elkövetõ személy szándéka miatt lesz. http://depositum.hu/halalosbun.html
"Azt mondom azért néktek: Minden bûn és káromlás megbocsáttatik az embereknek; de a Lélek káromlása nem bocsáttatik meg az embereknek. Még a ki az ember Fia ellen szól, annak is megbocsáttatik; de a ki a Szent Lélek ellen szól, annak sem ezen, sem a más világon meg nem bocsáttatik." - Szerintem így választható ketté.
Ez utóbbit Istenhívõ, vallásgyakorló zsidóknak mondta Jézus, akik 6 évesen már olvasták az írásokat. Õk értették. Ide minek? Csak félreértéseket szül.
Értékelem a szándékot, de ez a "lepedõ" ill. "copy-paste" metódus nem igazán jön be.. Aztán persze lehet, hogy másoknak meg igen.
Ha teológiailag szeretnénk kiokoskodni hogy melyik a legsúlyosabb bûn, akkor logikusan azt kellene mondjuk hogy a Törvény legnagyobb parancsának az áthágása, ami Isten szeretetének a parancsa az Ószövetségben. Ezzel párhuzamosan az Újszövetségben egy nagy bûn van Jézus szerint, mégpedig a testben megjelent Isten, a Krisztusról szóló evangélium elutasítása: Ján 16:9 Bûn tekintetében, hogy nem hisznek énbennem; Mely bûn magába foglalja azt, hogy aki elutasítja Jézus Krisztus evangéliumát, az elutasítja Isten szeretetét és igazságát, és elõnyben részesíti helyette a hazugságot, azaz abban leli kedvét. Isten a történelem befejezésekor fogja bebizonyítani hogy az emberek hitetlenségének oka Isten helyett a bûn szeretete, hiszen a törvénytaposót istenként fogják tisztelni.(Lucifer õsbûne is az volt hogy istenné tette magát, és az antikrisztus is istenként fogja imádtatni magát) Az ember nem ura a maga életének és nem isten, hanem teremtmény, akinek szûksége van Istenre és megváltóra hogy élete legyen és ne kárhozzon el örökre. Az evangélium elutasítása mögött, Isten megvetése, lenézése, tagadása van. Mert aki azokat veti meg akiket Isten elküldött, az az elküldõt is megveti. Jézus pedig elküldte a tanítványokat hogy hírdessék az evangéliumot. Aki hisz és megkeresztelkedik üdvözül, aki nem hisz az elkárhozik. A legkissebb bûnök szerintem azok amelyek nem jutottak teljességre, hanem még csak gondolati szinten jelennek meg illetve a szívben születnek, de cselekedetekben nem kivitelezett gonosz tervek, gondolatok, romlott kívánságok (a 2. kõtábla utolsó parancsa: 'Ne kívánd...!), érzések, tekintet, stb. Ezeket is gyûlölni kell és foglyul kell ejteni hogy engedelmeskedjenek Krisztusnak pl.: 2Tim 2:22 Az ifjúkori kívánságokat pedig kerüld; hanem kövessed az igazságot, a hitet, a szeretetet, a békességet azokkal egyetembe, akik segítségül hívják az Urat tiszta szívbõl.
Szia. Református felfogásban nincsenek, szerintünk minden bûn egyforma Isten elõtt. Katolikusoknál meg vannak a halálos, bocsánatos bûnök. Halálos bûn, mikor tudatos beleegyezéssel követsz el bûnt, bocsánatos meg mikor nem tudsz róla, hogy az adott dolog bûn-e, vagy sem. Jómagam református vagyok, ezért ha rosszat írtam volna, bocsánat, javítsatok ki.
A kérdező hozzászólása: Jó volna bibliai idézet a kérdéssel kapcsolatban.
Nincs kis bûn és nagy bûn. Van súlyos bûn és kevésbé súlyos bûn.

Melyik számít bunkó viselkedésnek? Akkor ha össze vagy veszve a pároddal és akkor ha nem vagy össze veszve vele.

Mit akarsz? Mi van? Párom szerint mind kett? de szerintem csak az egyik.

Legjobb válasz: Mind a kettõ.

Mind a kettõ.
"Mit akarsz? Mi van?" Ilyet még a kutyámnak sem mondok....Bunkóság mindkettõ.
nem érteni kérdés
Most már baromi okosnak kell lennem, mert egy hét alatt megtanultam 800 oldalnyi anyagot...de ezt nem értem... Lehet, hogy mégse vagyok olyan okos?

Melyik a legnagyobb bűnöd az életedben? Megbántad? Tudja más is?

Legjobb válasz: Hogy megszülettem...(persze lehet van más is, csak nem jut eszembe.:S) Amugy meg, hogy hazudok a szüleimnek, és hogy vagdostam magam egy ideig.:(

Hogy megszülettem...(persze lehet van más is, csak nem jut eszembe.:S) Amugy meg, hogy hazudok a szüleimnek, és hogy vagdostam magam egy ideig.:(
Lelöttem egy verebet 10 éves koromban a mcdonald's kiülö részében. Egy haverom is ott volt ö látta tehát tudja. Nagyon megbántam azota minden állatot védek.
Csókolóztam egy távoli rokonnal, aki az apám lehetne. És kiderült. De nagyon élveztem:D
Az a mérhetetlen gyávaságom, amit ha nem gyõzök le akkor végem van!
Hogy újra összejöttem azzal a barátommal, akivel egy évig együtt voltunk, és nem gondoltam jobban végig, hogy valóban akarom-e. Örökre megbántottam, pedig nem akartam fájdalmat okozni neki. Tévedtem, és végülis az én hibám. Nem kellett volna összejönni vele újból. Ezt bánom.
Az, hogy nem voltam sokkal önzõbb és erõszakosabb korábban!!! Nem itt tartanék. :(
oviban elloptam egy citromsárga barbicumit. azóta rossz érzésem van na meg egyszer kivertem egy haverom metszõjét.:S
VAN!Az hogy nem kezdeményeztem kapcsolatott egy fiúval akibe szerelmes lettem 1évre rá, azóta eltelt +1év, és most õ szeretne komolyitani vagyis nem azt csak h menjünk el 2en ide meg oda..hát nem tudom.. de azt tudom, h kurvára megbántam h anno nem akartam tõle komolyat!!!...azóta si fáj a pici szivem miatta:) ja meg egyszer a korházban keféltem 1 idegennel..azt is megbántam:D
Tényleg! Milyen sok ember vagdalkozik mostanság...?! Érdekes. Bár nem értem, hogy minek vagdosni magad, ha mégsem végzel magaddal végleg. Talán figyelemfelkeltés...?! Na mindegy, nem számít. Csak elgondolkodtam rajta. (Talán teszek is fel egy kérdést majd ezügyben.) A kérdésre: Számomra ismeretlen fogalom az, hogy BÛN. Egyszerûen nincs ilyen. Amit teszek, azért mindig vállalom a felelõsséget. Éppen ezért megbánni is csak akkor bánom, ha számomra alakulhatott volna jobban is a dolog (pl. ha hibáztam, elcsesztem valamit). De nekem az nem bûn.
abortusz. tudja más is.
Megdöbbentõ, hogy milyen sokan vagdossák magukat... :S (a 6. válaszadó.)
Hát elég keményen vagdosom magam (nem vagyok emos barom!).Sokszor megbántom a barátomat, és kiidegelem(de õ is!).Néha bolhából csinálok elefántot, és hogy minden xaron megsértõdöm.Mégis életem leges-leges-leges legnagyobb marhaságom az volt, amikor megbíztam egy Betlehem Lilla nevû utólsó kis féregben!Elárulta minden titkomat mindenkinek!Még apumnak, és a barátnõjének is!(a kiscsaj apum barátnõjének a lánya...)Kb.ennyi :)
az volna ha most itt leírnám neked.és igen, megbánnám... tudná aki olvasná!!talán az is akirõl szól.úgyhogy bocsi, megtartom magamnak...
1. Élve jöttem világra 2. Vagdosom magam 3. Meg még jópár dolog, de azokat nem mondom el... Van amit megbántam, van amit azóta sem bánok...
Én is tettem már olyat amire azt hittem, hogy megbántam... Késõbb rájöttem h semmit nem bántam meg mert így lettem az aki most vagyok!
sztem is mindenkinek van... nekem is. meg is bántam. de soha, senkinek nem mondanám el...!!! még annak sem, akiben azt hiszem a legjobban bízom, mert már jártam pórul bizalommal... :(
Szerintem is van mindenkinek, aki azt mondja, hogy nincs az hazudik.Szerintem mindenki megba´nja vagy azonnal, vagy bizonyos idön belül, és megtartja magának. Vagy csak anak mondja el, akiben 1000%-osan megbízik.Másnak, neked sem, az életben sem ondaná el.
Sajnos van olyan, de kinek nincs (az hazudik). Igen megbántam. Elmondani, ha eskü alatt nem tettem gondolod neked elmondom?
Rengetek van... Megbántam-e? Ami nem derült ki azt nem (ezzel mind a 2re válaszoltam:)

Melyik a durvább: a bunkó, vagy a tahó?

Legjobb válasz: szerintem a tahó.

szerintem a tahó.
A kettõ együtt.. nem?
Nagyjából ugyanazt jelentik, mint elõbb írták szinoníma. Csak a tahót valamiért ma már ritkábban halljuk.Inkább átvette a helyét a bunkó. Illetve talán egy árnyalatnyival a tahó lehet súlyosabb, de nem sokkal.
tahó
Mindegy, mert a két szó egymásnak szinonímája.
buknó
nekem a bunkó
szerintem azért gondolja mindenki a tahót a rosszabbnak mert azt ritkábban halljuk, de igazából semmi különbség
szerintem is a tahó
a tahó bunkóbb:)
tahó
akkor tahóbunkó vagy bunkótahó?:D

Kezdő gitáros vagyok. A G húron lévő 11. bundot, a D húron lévő 11. bundot és az A húron lévő 9. bundot hogyan kell lefogni? Tehát melyik ujjunkat hova kell rakni ebben az esetben. Hajrá rock! :D

El?re is köszi a válaszokat! :D

Legjobb válasz: Szia, amit mondasz az a powerchordok, vagy kvintek sablonja. Keress rá! Az A húr 9. bundját fogod az 1-es (mutató), a D húr 11. bundját a 3-mas (gyûrûs), a G húr 11. bundját pedig a 4-es (kis') ujjaddal. Ez egy F# kvint lesz. Fontos, hogy csak ezt a 3 húrt pengetjük, ez nem akkord. Az alsó maradék 2 húrt tompítsd az 1. ujjadat ráfektetve!

Szia, amit mondasz az a powerchordok, vagy kvintek sablonja. Keress rá! Az A húr 9. bundját fogod az 1-es (mutató), a D húr 11. bundját a 3-mas (gyûrûs), a G húr 11. bundját pedig a 4-es (kis') ujjaddal. Ez egy F# kvint lesz. Fontos, hogy csak ezt a 3 húrt pengetjük, ez nem akkord. Az alsó maradék 2 húrt tompítsd az 1. ujjadat ráfektetve!
A kérdező hozzászólása: Köszi, majd rákeresek.:)
Úgy kell ahogy fent írta, ebben nincs semmi extra. Csak annyit teszek hozzá, hogy gyakori hiba szokott lenni, ha 1-3-4 ujjrend helyett 1-3-3 at használnak. Szóval a D és G húrnál a 11. bundot a gyûrûs ujjal fogják le egyszerre. Lehet könnyebbnek tûnik az elején, de hosszú távon hátrányos a rendes ujj rendel szemben.

Melyik topikban van itt a legtöbb bunkó fórumozó?

Legjobb válasz: ad1. ez itt nem forum ad2. kerdesek vannak, nem topikok ad3. ezt szerintem nem lehet realisan felmerni,mindenhol akad par bunko valaszolo sajnos

ad1. ez itt nem forum ad2. kerdesek vannak, nem topikok ad3. ezt szerintem nem lehet realisan felmerni, mindenhol akad par bunko valaszolo sajnos
ahogy én észrevettem a párkapcsolat, szex kategóriában... ott kérdezik a legtöbb butaságot, és ezekre nem is nagyon lehet kedvesen válaszolni.
Van itt pár bunkó, akik nem egy témakörben tevékenykednek, hanem végig mennek az összesen és mindenkit piszkálnak. Viszont talán azt tudnám megállapítani, hogy a legkevesebb bunkó válasz (és a legkevesebb hülye kérdés) az Állatok, a Közlekedés, az Üzlet és az Utazás témakörökben van. A Gyereknevelésnél sokszor elszabadulnak az indulatok, ott nagyon durván leosztják egymást az anyukák (amúgy én is sokat szoktam oda írni, mert pici gyerekem van), a Szerelem, szexnél sok a barom kérdés, sok a barom válasz is. A Családi kapcsolatoknál is gyakran elõfordulnak a bunkó beszólások, aminek szerintem az az oka, hogy az emberek imádnak beledumálni más családi életébe így arc nélkül, és hát elég különbözõ körülmények közül jövünk, ezért bõven van miért beszólni egymásnak. Szerintem ezek a témakörök vannak a toppon csesztetés terén, a többi meg, amit nem említettem, szerintem átlagos.
Szerintem is a szerelem, szex témakörben érkeznek hülye válaszok, de mondjuk vannak ott érdekes kérdések is...
Hogy a leghülyébb, legértelmetlenebb kérdések ebben vannak, az viszont biztos. A pontokért tesztek fel ilyen kérdéseket? Gondolom igen. Ha nem, akkor irigyellek Titeket amiért annyi idõtök van ilyeneken gondolkozni, hogy a végén még kikéritek mások véleményét is.
A kérdező hozzászólása: Neked is sok idõd van, ha elovasod és még válaszolsz is.
Vallás, valláskritika, Ezotéria, Állatok

Bieber's - sorry c. dal elején van egy 4 hangbol állo gitár dallam mi lehet az a 4 hang? Capo melyik bundon lehet?

Bieber's - sorry, gitár, capo

Legjobb válasz: Nem capo van felrakva, hanem barréval van fogva.

Nem capo van felrakva, hanem barréval van fogva.
A kérdező hozzászólása: és melyik az a 4 akkord? F el kezdõdik ha jol hallom, aztan Am talan?
Most 4 hangból álló dallam vagy négy akkord?
legalább próbálkoztál :D nem kell a capo szerintem sem. Ab, cm, gm, Eb. magyarosabban - Asz-dúr, C-moll, G-moll, -Esz dúr
jaj dehogy, hülyeséget írok le, pedig tudtam :D B dúr a negyedik.
A kérdező hozzászólása: Nagyon szépen köszönöm:) kezdõ gitáros vagyok

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!