Találatok a következő kifejezésre: Ma adtam a 8 és (3 db)

Ma adtam először a 8 és fél hós fiamnak körtét turmixolva. A körte húsában azok a pici kis magok miatt is magvas gyüminek számít? Lehet baja tőle?

Legjobb válasz: Nem, magvas gyümi az pl. az eper, málna, kiwi.(Apró pici magok, meg szõrök vannak rajtuk/bennük, és ezeket nem tudod belõlük kiszedni) Ezeket még ne add neki, a körtével semmi baj nincs.

Nem, magvas gyümi az pl. az eper, málna, kiwi.(Apró pici magok, meg szõrök vannak rajtuk/bennük, és ezeket nem tudod belõlük kiszedni) Ezeket még ne add neki, a körtével semmi baj nincs.
A körte olyan mint az alma, csak a húsa ilyen érdekes. Nekem a 6 hónaposom szereti. Az õszibarackot imádja.
az enyém már 4 hónaposan ette semmi baja nem volt tõle

Tegnap kaptuk meg a 4 hós oltást, és mára lett hőemelkedése a picimnek.37, 8 lett. Adtam neki kúpot, jól tettem?

Legjobb válasz: Ártani nem ártottál vele de sztem nem kell még eilyen hõemelkedésnél adni. 38-tól érdemes vagy ha kevesebb de azt látod, hogy bágyadt, aluszékony szóval ha nincs jól.

Ártani nem ártottál vele de sztem nem kell még eilyen hõemelkedésnél adni. 38-tól érdemes vagy ha kevesebb de azt látod, hogy bágyadt, aluszékony szóval ha nincs jól.
Szerintem jól tetted.Nekem azt mondta az orvos hogy adjak neki automatikusan oltás után nehogy fel menjen a láza. És hogy semmi baja nem lehet tõle ha még se lázasodna be.
szia, mi a 3 hós oltást kaptuk meg tegnap és szintén 37.8 volt, én is adtam neki fél kúpot.

Most mit csináljak? Ismételten kaptam egy levelet a CreditExpress Factoring Zrt-től, amiben egy peren kívüli utolsó megállapodást ajánl fel, egy 2007-es Máv-os tartozással szemben (ezt december 8-án adták fel, de cím változása miatt ma kaptam meg).

2009-ben is kaptam t?lük levelet, amit?l nagyon megilyedtem és levélben kértem részletfizetési lehet?séget, amire semmiféle választ nem kaptam. És azóta csak ezt, de egyiket sem ajánlva, vagy tértivel. Olvastam a másik fórumban, hogy ez a cég csak fenyeget?zik, meg ilyesmi. Szóval nem tudom mit csináljak, meg­keressem e ?ket, és kérjem t?lük, hogy mi alapján kérik rajtam ezt a tartozást, vagy kifizessem, mert félek, hogy elviszik a kocsit (egyáltalán elvihetik? ), vagy ne foglalkozzak vele? Majdnem 2 hónap telt el, mióta kiküldték ezt a levelet, és az áll benne, hogy „Amennyiben a megadott határid?ig a fenálló tartozást nem egyenlíti ki, fizetési meghagyásos eljárást indítunkk, a jogi eljárás költségeivel megnövelt teljes követelés behajtása érdekében. “ Kérem adjanak tanácsot mitév? legyek, mi lenne a legjobb megoldás.

Legjobb válasz: Vedd fel velük a kapcsolatot,mert valóban megindíthatják a peres eljárást!

Vedd fel velük a kapcsolatot, mert valóban megindíthatják a peres eljárást!
Menj el egy ügyvédhez (a birósági panasznap is megfelel) és irass egy választ. Ugyanis ezek a legtöbb esetben csak kamu tartozások, és ha nem reagálsz, illetve ügyvédtöl megy válasz, akkor igen gyorsan elhallgatnak.
Ez egy jól bevált internetes lehuzás - menj ügyvédhez!
A legfontosabb kérdés kimaradt. Valóban tartozol a MÁV-nak? Jogos a követelés? Érdemes tisztázni, hogy tényleg ez a cég hajtja be a MÁV követeléseit? Tudják bizonyítani? (azt, hogy milyen tartozást követelnek konkrétan)
Azt bizonyára tudod, hogy tartozol-e a MÁV-nak vagy sem.Amennyiben valóban tartozol, úgy minél elõbb vedd fel a Faktoring céggel a kapcsolatot, mert tényleg meg fog indolni a fizetési meghagyásos eljárás, ami már közjegyzõi hatáskörbe tartozik 2010. június 1-tõl. A közjegyzõ 3 nap alatt kibocsátja ellened a felszólítást, és ez, 15 napon belül ellentmondás hiányában jogerõre fut. Uátna már csak 1 lépés a végrehajtás. A végrehajtó erre a tartozásra még rá fogja tenni a saját költségeit, és a jutalékát. A tartozásod tízszeresét fogod ezáltal visszafizetni. Higyj nekem, mert Én is egy önálló bírósági végrehajtónál dolgozom ügyintézõként.
Az egyik válaszadó totál rossz információval látott el téged. Ne menj sem ügyvédhez, sem bírósági panasznapra, mert az ügyvéd egy válaszért több tízezer Forintot is elkér (lehet, hogy a tartozásod kevesebb, mint amit elkérne az ügyvéd) a bírósági panasznapon pedig nem írnak meg helyetted semmilyen levelet, csak keresetlevelet írnak meg.
Szóval akkor tartozol e a MÁV-nak, vagy sem? Ha igen, mennyivel? Megéri ügyvédhez menni, vagy olcsóbb kifizetni a tartozást? Ezt el kellene dönteni, illetve tisztázni kellene. Ha tuti, hogy nem tartozol, és be is tudod bizonyítani, akkor ne menj ügyvédhez, hagyd a fenébe az egészet.
- Az egyik lehetõség a lehúzás. - A másik, hogy évente kell figyelmeztetést küldeni, hogy ne évüljön el a tartozás, és ezért kapod, ezért nem jött válasz. Ha akarod, vedd fel velük a kapcsolatot, de csak ha fizetni is akarsz, mert utána rádszállnak! Aztán meg részletfizetéshez vagy halasztáshoz aláírathatják, hogy "a tartozást elismered", és ezek után ha nem is volt tartozásod, vagy nem lett volna joguk behajtani, vagy nem lett volna joguk eladni a tartozást is fizetni kell! Sõt, még ha volt is tartozásod, és nem nekik kell fizetni, meg lehet hogy a MÁV is kérni fogja ugyanazt! Szerintem várd meg, hogy bíróságra kerüljön, ha nem fellebbezel nincs trágyalás, csak ellenõrzik a papírokat, és kiadják a fizetési meghagyást, az olcsóbb is, mint egy jó ügyvéd, meg nem hogy a kamu nem megy bíróságra, de sokszor a jogos se.
Én is kaptam levelet, de nyilván nem ok nélkül küldözgetik? Mi lenne, ha egyszerûen kifizetnéd, vagy legalább egyezkednél velük részletfizetésrõl? Utálom az ilyen eseteket, mikor szarok fizetni a számlát, utána meg mindenki szemét, engem kivéve. Velem is elõfordult, hogy nem fizettem számlát, de vállaltam a következményeit, nem a kibúvókat kerestem.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!