Találatok a következő kifejezésre: Mért van hogy sok férfi (8 db)

Valóban igaz lehet, hogy sok férfi csak azért van a barátnőjükkel, mert jó nő, és nem baj hogy hisztis undok esetleg?

Sok hisztis undok jó n?nek van pasija. Egyszer?en nem értem hogy bírják ki az ilyen pasik az ilyen n?ket. Szerintetek azért mert jó n?, lehet mutogatni és szex is jó vele

Legjobb válasz: Igen,pontosan!

Igen, pontosan!
A kérdésedre a válasz: IGEN! Azért vannak együtt vele. De sok remek nõ, miért van együtt olyannal, aki veri õket, megalázza, lehet, hogy alkoholista is, és még börtönben is volt?
Abból a feltevésbõl indultál ki, hogy akit nem olyan elõnyös külsõvel áldott meg az anyatermészet, az egy bûbáj, aki meg szép, egy szemétláda [email protected] Csak azon múlik, kit hogyan kényeztettek el a szülei. Hogy a férfi miért van hisztissel, azt nem tudom, mikor van nem hisztis szép nõ is.
A kérdező hozzászólása: bocsi 3as 4es nek
A kérdező hozzászólása: Utolsó kettõnek, nem az volt a kérdés hogy aki jól néz ki az hisztis... hanem hogy sok fiú azért van csak a nõvel mert jól néz ki....
Nekem van egy kollégiumi szobatársam, tényleg gyönyörû, nagyon szép arca és remek alakja van, ezt nõként is elismerem. Fõiskola szépe, bálkirálylány, stb... Viszont a viselkedése... hisztis, nyávog, semmi se jó neki, rengeteget káromkodik, és hát az eszérõl se tudok sok jót mondani. Ennek ellenére több mint egy éve van együtt a barátjával, akinek folyamatosan hisztizik, nyafog, mindig az õ akarata érvényesül. A pasit sokszor megalázza a szavaival, úgy bánik vele, mint egy szolgával. Pedig kár a srácért, mert ismertem korábban, és egy tök normális, rendes srácnak tûnt - nem ilyen barátnõt képzeltem neki.
Nem a külsõn múlik, ki milyen ember, hogy hisztizik. Én sem nézek ki rosszul, és nem szoktam jelenetet rendezni.
Biztos vannak ilyenek is, de hidd el hogy sok szép és normális nõ is van egyben, és akármilyen hihetetlen is de nem a külsõ függvénye hogy ki mennyire hisztis. 23/f
Igen, tökéletesen leírtad. Ha fullos bige vagy, lehetsz akármekkora hisztis, büdös kva, úgyis találsz olyan pasit (és még nem is feltétlenül rosszat!!) amelyik elvisel. Ha nem vagy fullos, akkor szívtad.
Nekem is a külsõségek számítanak leginkább, kb 90% ban, és nem érdkelenek igazán a belsõ tulajdonságok. De egy flegma , morcogós kis dögöt úgy vágnék ki mint a taknyomat. Egyszerüen nem lehet az ilyen görényeket elviselni. Lehet a legjobb nõ a világon, akkor is megnyakalnám, meg kirúgnám a francba. Jó idegzetük lehet ezeknek az embereknek, pedig az meg nem érdkeelne, ha egy szava se volna, meg mindenre rábolítana, meg egy nagy üres nulla volna belül, mert dugni azt még azért lehet látástól pikulásig, de a gonosz nõk az nem kell.

Mért van az hogy sok férfi férelép, közben a párját szereti?

Utána meg azt mondják soha többet nem lesz ilyen?Meg hogy megbánták a dolgot stb..?Miért van ez?Mért nem jó nekik egy nö örökkre?

Legjobb válasz: en meg mindig kiallok amellett hogy aki igazan szerelmes az nem tudja megcsalni a partneret

en meg mindig kiallok amellett hogy aki igazan szerelmes az nem tudja megcsalni a partneret
Én azt nem értem hogyha vki nem szereti a másikat, akkor miért nem mondja el?Ha nem szeretei akkor nem mind1?Ha szereti akkor meg tényleg nem tezsi meg.Szerintem ez nem egy bonyolult dolog.Bár házasságban az, tapasztalat:(:S Sajnos.
Szerintem a lányok ugyanúgy félrelépnek, fõleg akik a pénzre mennek, a külsõre stb.Ez egy olyan dolog amit nem lehet általánosítani.Sok pasi igaz a farka után megy, de biztos van rengeteg akik nem.
igaza van a csavonak! en is ismertem ilyen lanyt. a megcsalas pofatlan undorito dolog, soha nem lenne szabad erre vetemedni, akarmelyik nemhez is tartozunk. borzaszto gerinctelenseg, amivel elaruljuk szerelmunket es magat a szerelmet is egy ocsmany dologga silanyitjuk. a megcsalasnal nincs helye bocsanatnak!
Nemtudom nektek nõknek mi a franc bajotok van a férfi hûséggel. Én pont egy olyan szituban vagyok ahol a lány csal egyfolytában. Tudom, hogy a pofámba hazudik és szerintem egy szava se igaz, de vagy nagyon jól játszik vagy tényleg igazat mond. Sose csalnám meg ha együtt lennénk mert nem lenne szükségem másra. Mégis más pasikkal van együtt és megyel azokkal mindenhova. Elvileg mi összejöttünk de nagy lófasz az egész. Én nem lennék képes megcsalni, de õ lazán megtenné/megteszi..most indítsak 1 kérdést, hogy a nõk miért nem tudnak hûségesek lenni?
Én férfiként azt mondom, hogy az, aki félrelép, az éretlen egy komoly kapcsolatra. Aki félrelép, az nem több egy állatnál, hiszen csak az ösztönei vezérlik. Olyan kifogás nem létezik, hogy "elnézhetõ nekem, hiszen férfiból vagyok". Csak azért mondják ezt, mert másoktól hallották és akkor úgy érzik, hogy fel vannak jogosítva a félrelépésre, mert más is ezt csinálja.
Azèrt is csaljåk meg egymåst mindegy hogy a nö vagy fèrfi mert kevès a szex amit kap töle vagy esetleg nem elèg jo amit csinål a måsikVagy kevés ès többet akarMert vannak nök akik mèg az orålisra se hajlandok pedig ma mår ez nem extra Ugyhogy teljesitsük egymås kivånsågåt ha lehet
igen az utobbi hozzászolását kiegészitve én azt mondom, hogy ennek ellenére is ha szeretsz valakit akkor nem csalod meg mer tudod hogy a másiknak ez hogy esne, de ha ennek ellenére is megteszed akkor a másiknak teszel rosszatt, és mért akar valaki rosszat tenni azzal akit szeret? azért mer valojában nem szereti. legtöbben csak nem akarják feladni az állando barátjukat/ barátnõjüket akikkel együtt vannak mert megérik egymást meg ilyesmi, de valojában az már nem szerelem csak elvanak együtt viszont onnan már hiányzik valami, az a láng amikor odáig vagy a másikért, és ha az egyik fél találkozik egy olyan lánnyal vagy pasival akiért ujra lángol akkor a vágyaknak és a szenvedélynek elég nehéz parancsolni. én idáig megértem csak azt nem hogy az emebr érzi hogy mikor laposul el egy kapcsolat és elöbb utobb megcsalás lesz és ha már az egyik ugy érzi h megcsalná a másikat akkor mért nem hagyja ott? és szerintem azért mert az állando kapcsolatban ott van az állandoság akivel meg megcsalják az állando partnerüket azt igazándibol nem is ismerik, illetve nem biztosak abban hogy feladnák a biztosat a bizonytalanra. csak ez ilyen önzõ dolog, mert csak azt nézik hogy most nekik milyen szar, hisz itt van két lány/ vagy két pasi és jajjj mit csináljak, össze vagyok zavarodva. csak magukkal törödnek, nem azzal hogy a párjuknak vagy épp a harmadk személynek aki még csak nem is tudja hogy akivel épp van annak már van valakije. neki sem leeht tul könnyû. csak pár hete gondoltam ebbe bele, mikor haverom lefeküdt egy csajjal akibe szerelmes, közben pedig jo rég ota nõje van, és abba belesem gondol hogy a két lánynak ez milyen lehet, csak azért siránkozik hogy neki ez most milyen szar, és hogy szenved.
aki szereti az nem csalja meg, aki megcsalja, az meg csak mondja h szereti, ha csak szex miatt kell neki más, akkor se csalná meg, ha a nõjét szereti, mer a szerelem nem engedné, hogy szexuálisan megcsalja, szal a nõjétõl is megkapja azt amit mástól, szerelmesek pedig nem a szex miatt leszünk, a szerelem többet ér, aki meg nem szerelmes, az nem is akar az lenni, az a másik nõbe se szerelmes akivel megcsalta, az ilyennek nem való kapcsi, de az tényleg undorítró, h nem szeret valakit, és összejön vele, kihasználja, mégpedig úgy, hogy a nõvel elhiteti h szereti, és a nõ szerelmes belé, akkor ha szex kell neki, keressen olyan nõt, aki szintén csak szexet akar találna olyat, maugy vannak rossz nõk is, még rosszabbak mint a pasik, az meg nem kifogás hogy pasiból vannak, mer nõk is igénylik a szexet, akit szeretünk azt meg nem dobjuk el, vagy kockáztatjuk azért, ami nem fontos, aki meg szereti am ásikat ham égis tenne ilyet annak lelkiismeretfurdalása lenne, amugy az se jó magyarázat, hogy a csaj mászott rám címszóval, mer aki nem akarja, az nem hagyja magát, ennyi. aki szerelmes az nem azt nézi kinek milyen alakja van, mi az ideál stb, az nem szexre vagy pénzre megy, hanem önmagáért szereti a másikat ja és a szerelmet nem lehet megmagyarázni. Aki logikátlanul megcsalja a párját, vagy nem tudja mit akar, vagy ostoba, esetleg kiégett ember, akinek más nem jutott. Az ilyenek igazán nem kellenek a nõknek. Csak aki mazoista. Sok helyes ember van ahhoz h egyetlen b*rom miatt ki kelljen akadni :) én szerelmes vagyok, és az a vágyam, hogy imádjon engem, és hogy boldog legyen mellettem, õ is erre vágyik :)
amióta szerelmes vagyok, életemben úgy elõszõr hogy párkapcsin belül, boldogan, viszonzottan, azóta akármilyen jóképû helyes pasit is látok, rám is kacsinthat, nem tud érdekelni, nem csigáz fel kicsit sem, nincs bennem kísértés, és eddig ilyen még nem volt, csak a párom érdekel :)
Mert az emberek buták.
Mert mint az élet minden területén, itt is más mércével mérik a nõket és a férfiakat! Nincs egyenjogúság! Hiába hirdetik a pasik az ellenkezõjét!
Én is olyanban vagyok, mármint én vagyok az idõsebb. Ugyan csak 4 hónappal, de a szüleimnek ez sem tetszik. Nem tudom a választ. Talán azért, mert ahogy anyám is, mindenki úgy gondolja a fiatalabb pasi éretlen.
Köztem és a barátnõm között 4 év van õ 22 én 18 és senkinek sincs vele baja, egyébként igen valószínûleg az emberi hül.yeség az ami miatt elítélik..
Mert pl egy 30 éves nõnek már ideje családot alapítani, míg egy 30 éves( inkább fiatalabb) férfi még rá is ér pár évet. Másképp vannak bekötve a nõk.Érettebbek is meg a biológiai órájuk is (sajnos) ketyeg.
Drága kérdezõ, te melyik vagy? Na nem is ez a lényeg nekem is volt 22 évesen 39 éves barátnõm és tojtam a huhogókra de azt gondolom hogy mindennek ára van ha egy idõsebb hölgy összejön egy fiatalabb pasival és akor miatt már mondjuk nem tud neki gyereket szülni és a srác ebbe belemegy akkor viszont ne hülyítse áltassa hanem legyen vele együtt rendesen és ne arra hivatkozzon hogy "jaaj kötelességeim vannak"
kedves kérdezõ, azért mert elfogadott az elsõ felállás utóbbit nem, mert csak mostanság merik felvállalni, pedig jó ez szerintem N
nem itélik el, csak sok ember nem képes elhinni hogy egy ilyen kapcsolat mûködhet
attól függ, mennyi a korkülönbség.
Berögzõdött a modell, hogy milyennek kell lennie egy férfinak párkapcsolatban, családban stb. ezt automatikusan íródik a férfi korára is. Lehetõleg legyen dominánsabb korban, mert akkor biztos az is releváns hogy tapasztalt, értelmesebb, megérett a családfenntartó és védelmezõ szerepre blabla.. Az én nagyszüleim korában az volt a bevett, hogy mai viszonylatokban még fiatalnak számító korban házasodtak. Szóval kb. 18-20 éves korukban. Pedig ha azt vesszük, akkor is csak fiatal felnõtteknek számítottak... Ez még egy ideig biztos így lesz, pedig én szerintem sincs semmi elítélendõ a fiatalabb férfi-idõsebb nõ kapcsolatban. Engem sokkal jobban kiakaszt, amikor a tizenéves lányokat hajtják a harmincas éveikhez közel álló férfiak.

Sok olyan férfi van, aki megcsalja a barátnőjét, de szereti, és nem akarja ott hagyni. Ez miért van? Mert kell az ujdonság? Vagy mert jo tudni hogy mindig ott van a régi, bevált, betanított "robotgép"? Aki mindent ugy csinál, ahogy a pasi akarja.

Legjobb válasz: Ugyanazért, amiért a nõ megcsalja a férfit és nem hagyja el. Biztos tök menõ minél több trófeát gyûjteni mind férfi és mind nõi részrõl is.

Amirõl írsz, az egy nagyon jó kifogás a megcsalásra, semmi több.
Ugyanazért, amiért a nõ megcsalja a férfit és nem hagyja el. Biztos tök menõ minél több trófeát gyûjteni mind férfi és mind nõi részrõl is.
Nekem volt egy 6 és egy 3 éves kapcsolatom, soha nem csalt meg a párom, és nem azért mert nem tudok róla, hanem tényleg nem. Ha valaki idáig fajul, hogy megcsalja, aztmondja kíváncsi volt, de ez hülyeség. Ha engem egyszer is megcsalnának nem kellene többet az a férfi. Sztem aki igazán szereti a másikat, és komolyan gondolja, az nem csalja meg a párját. Aki megcsalja a másikat, az nem gondolja komolyan a kapcsolatot.
Sok ilyen van. A legtöbb kapcsolat ebbe torkollik. A megszokott az már uncsi, kell a változatosság, de utána jó hazamenni a régi kis élethez, ami biztos, ami mindig ott lesz, akkor is, ha épp nincs senki, akivel lehet rosszalkodni. Vannak nõk, akik csak szeretõnek jók, egyesek meg feleségnek. Én nõ vagyok, mielõtt lebüntetnétek, . Ez csak észrevétel.
Igen, általában a szexuális élet a hibás, fõleg férfiaknál, ha nem jó, vagy kevés vagy nincs, akkor keres, a nõknél sztem nem a szex a mérvadó, hanem az érzelmek, hogy figyelnek-e rá, megbecsülik-e, ha nem a nõ sztem ekkor jut el oda, hogy félremenjen. Persze lehet, hogy a nõnek sem jó a szexuális élete, de én ha magamból indulok ki, nagyon hosszú kapcsolatom alatt nem volt jó a szex, kb. egyszer sem, inkább csak szenvedés volt, de nem mentem félre és nem hagytam el. Mert az embert szerettem nem a szexet.
Általában akkor jön a megcsalás, ha szexuális téren problémák vannak. Szóval helytelen a másikra kenni, mert egy kapcsolatban kettõn áll a vásár.
Legalább ugyanannyi nõ is pont így csinál , tehát nem kéne csak a férfiakra rákenni ezt ! Sõt , én speciel sokkal több nõt ismerek ami megcsalta a barátját/férjét , de persze ebbõl egyik fél se jobb se roszabb . És egy kapcsolat mindig két emberen múlik !
Szerintem a gond az, ahogy történik a félrelépés.Ha én félremegyek valakivel titokban, a kutya nem tudja meg az nekem jó, másnak meg nem fáj.Sajnos a férfiak nagyon bénák a hazudozásban, pedig ha félremegy, én ne tudjak róla, de ne is alázzon meg. A monogámia pedig azt gondolom nem egy megcsinált dolog.Miért ne szexelhetnék egy valakivel, ha azzal jó?Mindössze fent kell tartani az érdeklõdést, nem ellustulni, elhízni, hanem újítani, de gondolom ezt nem csak én gondolom így...
"Az egyház találta ki, hogy ellenõrizni tudja a hívek számát." Még jó, hogy már akkor is voltak házasságok, amikor az egyház még sehol sem volt :D Pl. ókorban, vagy a távol keleten. Az ember, mivel aktív ivadékgondozó, ezért monogám (már az õsember is az volt). Nem egyedüli ez az állatvilágban, bizonyos sasok pl. egy egész életre választanak párt. Szóval ez egy nagyon tudománytalan indok... A kérdésre a válasz szerintem az "új hiánya". Bár ott mindenképpen gond van a kapcsolatban, ahol ezt az új iránti vágyat nem tudják visszafogni a felek...
Fura, hogy mindenki azt tartja problémának, hogy megcsal stb. Arra senki nem gondol, hogy a tartós kapcsolat, a monogámia egy mesterséges intézmény, ami ráadásul természetellenes is. Az egyház találta ki, hogy ellenõrizni tudja a hívek számát. Az õsember évezredeken keresztül élt úgy, hogy eszébe nem jutott olyan, h kapcsolat, meg hûség. A hûtlenség genetikai kód, ez nem egy érzés hanem egy választás, szóval ne akarjuk már többezer év evolúcióját hip-hop megváltoztatni...
Baromság az hogy ha szeretsz valakit akkor nem csalod meg, ez nem igy van. Vannak emberek akikben egyszerüen túl nagy a vágy és nem tudnak uralkodni magukon. Én pl. ilyen vagyok , szeretem a párom de olyan erõs bennem a hoditás utáni vágy na meg az elcsábulás hogy megteszem, persze tényleg okosan kell csinálni én még sosem buktam le.na persze nem rendszeresen történik ilyen meg nem tartósan. de ha a páromrol derülne ki hogy megcsalt akkor én nem hagynám el mert átérezném hogy mért tette, bár biztos fájna.habár lehet hogy már megtette csak õ is okos.
Szerintem életében legalább egyszer szinte mindenki lefekszik mással is, mint a párja. Ezt kár lenen letagadni. Most õszintén: 25-30 évesen, vagy ki mikor összeházasodnak a felek. Szépen élnek, megszületnek a gyerekek is, tökéletes a boldogság. Eltellik x év és akkor szembesülnek vele, hogy a korábbi idõszakhoz képest csakis egyetlen emberrel osztják meg az ágyat, akit már úgy ismernek, mint a tenyerüket. Szeretik egymást, de valami mégis úgy kellene. És akkor találkoznak egy szimpatikus másikkal, akivel nagyon jól érzik magukat és mindketten érzik, hogy ez akár több is lehetne, mint barátság. Ekkor jön a dilemma, hogy megtegyem-e vagy sem. Ha nem teszi meg, akkor jön az, hogy igazi jellemes férfi/nõ vagyok, mert ellent tudtam állni és büszke vagyok magamra, emellett meg hetekig veri a falba a fejét, hogy de jó is lett volna! Ha pedig megteszi, akkor sokáig lelkiismeretfurdalása lesz, de legalább kihazsnáltam a lehetõséget, elvégre nekem is csak ez az egy életem van! Nehéz ügy ez, jól dönteni pedig nemigen lehet benne.
A kérdező hozzászólása: 18:08-as! igen, teljesen jo választ adtál, csak az a baj, hogy a férfiak más aggyal gondolkodnak, és ök egyböl leri bancoznak egy nöt, ha egyböl lefekszik valakivel, náluk meg még menõ is, ha félrekurogatnak, vagy hamar megfektetnek egy csajt....ez az igazság...
A kérdező hozzászólása: 11:33, köszi hogy leirtad:) valami igazságot látok benne:)
A kérdező hozzászólása: ...de mégis kell a változatosság, és azért csalja meg a nõjét.
A kérdező hozzászólása: én nem megyek férjhez az tuti:) és nem 16 éves vagyok:D ez már nem változik..... nem érdemes
Kérdezõ ne haragudj, de hány éves vagy 17?Annyi közhelyet írsz, hogy az már gáz... Miért csal meg egy pasi? - szar a kapcsolat - szar a szex - egyszerûen hajtja a vadászösztön a 3. alapvetõleg minden pasiban benne van, de egy idõ után (Pláne mikor van veszítenivló már pl.gyerek) illetve ha szereti és tiszteli annyira a feleségét akkor megálljt parancsolhat a farkának, de a gyakorlat azt mutatja, ha tuti titokban marad akkor félre fog menni. A nõ ugyanígy megteheti...érzelem kell hozzá?Ugyanmár!Egy prûd, sótlan libánál lehet.Gerjedtem én már rá úgy férfira, hogy legszívesebben lecibáltam volna a ruhát róla, miközben boldog párkapcsolatban élek.Nem tettem meg, mert nem éri meg, de megtehettem volna, és kívántam volna, valószínüleg jó is lett volna.Az más dolog, hogy egy nõ józanabb gondolkodású ha félrekefélésrõl van szó, de nem kell hozzá "rózsaszín-habos-babos jaj csak ha szerelmes vagyok" maszlag hozzá.Ja és mielõtt le lennék ribancozva, 3 férfivel voltam eddig, és 26 vagyok. Na ez jó válasz?Itt az igazság!
Ha valakit szeretsz, nem csalod meg!
Szerintem meg ezt nem lehet egyértelmûen kijelenteni, hogy: " engem sosem csalt meg a párom!" Honnan tudod? Nem vagy vele minden pillanatban!
bocsi ! nem ami , aki . természetesen a nõk nem tárgyak tök véletlen volt ! ja és a nõknél is nagyon fontos tud lenni a szexuális változatosság .
A kérdező hozzászólása: hát, szerintem is igy van, hogy 2 emberen mulik a dolog, olyan nincs hogy csak az egyik fél hibás...
A kérdező hozzászólása: és az is igaz, hogy aki meg tudja csalni a másikat, egyáltalán nem gondolja komolyan a kapcsolatot...én csak azt nem értem, mikor vki azt mondja hogy "megcsaltam, oké, hülye voltam, de szeretem a barátnöm és nem hagynám ott...:" háát, ez ku rva hülye 1 szöveg:S az az igazság hogy a férfiak szeretik a változatosságot és ennyi....a nök annyira nem mennek félre, ha jo a szex vkivel...persze, vannak kivételek itt is.
Ugyanazért amiért a nõ csal.kalandvágy és ujdonság.na meg hódítás utáni vágy.van akinél ez megvan másoknak ezek sosem jutnak eszébe.
A kérdező hozzászólása: ez igaz:)
A kérdező hozzászólása: de szerintem egy nõnek azért valamennyi érzelem is kell hozzá...a férfinek elég csak a vágy...
Az érzelem csak a szokásos porhintés. Ha van egy egyéjszakás kaland, ahol a felek alig pár órája ismerik egymást, ott nehezen lehet érzelmekrõl beszélni. A nõk csak simán nem ismeriki be, hogy õk is szeretnek néha ösztönbõl szexelni, mert félnek, hogy akkor leribancoznák õket. Szerinted amikor pl. a chippendale-k show-ját nézik, akkor nekik nem az a legfontosabb gondolatuk, hogy de jó lenne velük ezt és ezt csinálni? Dehogynem! Csak éppen ott csak õk vannak és nincs körülöttük a férfikörnyezetük és ezért nem kell megfelelniük a társadalmi elvárásoknak.
A kérdező hozzászólása: :D ezt nem ide akartam irni xD

Ti is kidobatnátok vele? A páromnak sok plüss állat van a kocsijában meg a lakásában, de szerintem ez nem férfias. Nem akarja megérteni, hogy nekem ez kínos, mert én nem egy gyereket akarok magam mellett tudni, hanem egy férfit.

Mit tehetnék, hogy kidobja ?ket?

Legjobb válasz: És ha mindegyikhez egy emlék köti? Én találtam egy macit az úton. elgázolta egy autó. Hazavittem, és kimostam a gépbe. Az elszakadt arcát összevarrtam. Azóta ott van az éjjeli szekrényemen, és Õ tartja a TV távirányítóját. Kedves kis maci. Most jó helyre került a kis árva. Ettõl én nem vagyok férfi!

És ha mindegyikhez egy emlék köti? Én találtam egy macit az úton. elgázolta egy autó. Hazavittem, és kimostam a gépbe. Az elszakadt arcát összevarrtam. Azóta ott van az éjjeli szekrényemen, és Õ tartja a TV távirányítóját. Kedves kis maci. Most jó helyre került a kis árva. Ettõl én nem vagyok férfi!
Semmit! Neki ez tetszik, fogadd el így, vagy keress mást!
A plüssállatok tényleg elég furcsák egy fiúnál. Semmiképp se férfias, az se, hogy nyal-fal állandóan, meg ölelget. Ti egyáltalán nem illetek össze, ezt jobban tennétek, ha nem erõltetnétek. Megváltoztatni senkit se lehet. Ráerõszakolhatod az akaratodat, már, ha olyan gyenge, de hosszútávon ez nem mûködik. Õ ilyen, el kell fogadni. Mondjuk én is néha megnézek egy hupikék törpikéket, mert én ilyen normális meséken nõttem fel, de sose tudtak izgatni a plüssök. 28F
Figyelj csak... megoldom én a problémád, adok egy puskát, fordítsd magad felé és húzd meg a ravaszt. Probléma likvidálva. :D Ilyen pasi kell? Egyébként meg "túlságosan is kedves, nem veszekszünk soha" jujj de rossz neked! Komolyan mondom, annyira irigyellek hogy ilyen "problémáid" vannak, nem cserélünk? Bár jobban belegondolva nem... nem szeretnék a pontos megtestesítõje lenni annak a nõi sztereotípiának, amit most pont te testesítesz meg. Mert lefogadom, ha ennek a srácnak a pontos ellenkezõjével jönnél össze, aki nem puszilgatna, nem lenne ilyen "gyerekes" , akkor pont azért vágnád ki a hisztit, mert "jajj mért nem törõdsz velem? csak annyit kérek, hogy figyelj rám egy picit! ez egy kapcsolat! miért nem lehet egy kapcsolathoz illõ cuki dolgokat csinálni?" Mondom, pontos mása vagy annak a nõnek, aki követelõzik, folyton akar valamit a másiktõl, de még õ maga se tudja, hogy mit és TERMÉSZETÉBÕL ADÓDÓAN semmi nem jó neki. Gratulálok. Ja igen, a kérdésedre pedig már megadták többen is a választ: Valószínûleg nem vagytok egymásnak valóak. Engedd el, hadd élvezze az életét, mielõtt még te magad tennél kárt benne.
Te normális vagy???? Szerintem csomó lány mindenét odaadná egy ilyen kedves, gyereklelkû srácért, te meg itt rinyálsz?? Más bajod nincs, csak ez? Komolyan nem értelek. Meg õ bújik hozzád, úristen... szörnyû bûn, hogy van lelke.
Én részben egyetértek a kérdezõvel, ha nem is abban, hogy nem férfias de nincs már szüksége rá sztem. Én pl a régi játékaimat elvittem az egyik beteg gyerekekkel foglalkozó otthonnak, ott úgy is több hasznát veszik... Mesét mondjuk még mondjuk van, hogy énis nézek :D 24F
Ha az én plüssnyulamhoz nyúlsz én azonnal eltöröm a kezed!! Akkor meg a pokol tüzén fogsz elégni, ha az Oroszlánkirály DVDmnek egyáltalán a közelébe mész! (egy átlagos pasi gondolatai) Amúgy meg, ha normális volnál örülnöd kéne.. de úgy tûnik neked valami 2, 5 méter magas idióta pankrátor kéne, aki az utca közepén erõszakol meg minden nap.. L-I-B-A Gágágágá
Az ember egy játékos lény. nem szabad kiölni belõle ezt a tulajdonságát. Nagyon jó lesz a gyerekeinek, ha nem egy morc apukájuk lesz. Ha neked ez zavaró és egy gladiátor típusú emberre vágyol, keress mást. Hidd el nem fogod megváltoztatni. Ha meg is próbálod, egy megkeseredett embered lesz, ami sem neked, sem neki nem jó.
Nem értelek. Azt mondod, hogy ez számodra elfogadhatatlan. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy a párod túl alacsony, és te ezzel nem tudsz együttélni. Egyszerû a képlet, szakíts és keress olyat, aki számodra megfelelõ férfi. Nem is értem a kérdésed motívációját.
Papucs. Neked férfi kell.
Én a pasi helyében téged hajítanálak ki, nem a plüssöket. Mert én meg egy nõt akarok magam mellett tudni, nem egy hárpiát, aki ki akarja velem dobatni a személyes cuccaimat. De komolyan, egyeseknek van bõr a pofáján.
Az a probléma, hogy nem Õ nem igazi férfi, hanem te nem vagy igazi nõ.
szegény :(
én se értem mi a probléma... ha nem tekintesz rá férfiként, sõt be vallod, hogy meg akarod változtatni illetve "helyrehozni" akkor miért vagy vele? Miért nem keresel egy olyat, aki neked megfelel? Annak nem kéne bajlódnod a megváltoztatásával, és a mostani párod is találhatna maga mellé plüssimádó, rajzfilmnézõs lányt. Ennyi...
jah és a tényleges kérdésre válaszolva: én nem dobatnám ki vel a plüsseit, mert én is szeretem a plüssöket, de ha nem szeretném, akkor se akarnám hogy ezt tegye, mert attól õ még szeretheti õket.
"Nem kamu kérdés, és nem vagok liba! A normális férfi pedig az akihez én bújhatok és nem õ hozzám. Számomra ez elfogadhatatlan" Ja hogy baj ha kimutatja az érzéseit? Amugy meg arra van a szád hogy megbeszéld vele.De lehet hogy te vagy neki az elsö kapcsolata és ilyenkor még lehet hogy a férfiak/fiuk nagy része igy viselkedik.(szerintem lehet hogy én is ezt tenném ha lett volna barátnõm, nagyon meg tudnám becsülni)
Szerintem te hülye vagy, minden normális férfi gyerek is. Nekem is vannak gumikacsáim majdnem 30 évesen, és lesznek is. Te még fiatal vagy, hogy ezt megértsd. De majd jól felpofoz egy férfi, hiszen neked férfi kell, akiben nincs lélek, és majd a gyerekeddel sem tud majd foglalkozni, mert nem ért a gumikacsák nyelvén.
"Nem kamu kérdés, és nem vagok liba! A normális férfi pedig az akihez én bújhatok és nem õ hozzám. Számomra ez elfogadhatatlan" NÖVESSZ GERINCET! Minek vagy vele, ha nem tartod férfinak?!
Szakíts vele, nálad sokkal jobbat érdemel! LIBA.
AKKOR HAGY OTT [email protected]!!
A kérdező hozzászólása: Ugyan ez van a mesefilmekkel is.
Amikor megismerted akkor nem voltak neki ilyen cuccai? Vagy akkor még nem férfit akartál? :)
A kérdező hozzászólása: Szeretem õt, de nem akarom elfogadni, mert egy igazi férfi ilyeneket nem tart magánál.
Te jó isten! Komolyan ez a legnagyobb problémád h a pasid szereti ezeket a plüssöket és a meséket?? Ezt fogadd el, semmi nehéz nincs ebben amit nem lehetne elfogadni.. Ez legyíen a legnagyobb problémád a kapcsolatodban seküszöm!
A kérdező hozzászólása: Nem csak ez a probléma. Amit még nem írtam le, hogy túlságosan is kedves, nem veszekszünk soha, már nem tekintek rá férfiként.
Neharagudj, meg de komolyan az a legnagyobb gondod, hogy plüssei vannak, meg szereti a meséket?! Nem is értelek.. Nekem ugyanúgy vannak plüsseim amiktõl nem szívesen válnék meg.. és igen, 18 éves fejjel ugyanúgy megnézem hétvégén a meséket, vagy odakapcsolok a disney chanelre. Közben pedig eszembe sem jut, hogy ez kínos lenne. 18/L voltam. Mielõtt szó érné a ház elejét, a bátyám kedvenc meséje az oroszlánkirály és a mai napig ugyanúgy megnézi, mint 6 évesen.. (amúgymeg mutasd meg neki eme csodálatos kérdést és talán jut egy kis veszekedés is, ha annyira hiányzik.. )
hogy túlságosan is kedves, nem veszekszünk soha, már nem tekintek rá férfiként. Áhhh szóval õ amolyan cukifiú...és nem egy határozott kiállású pasi...
Jól értem, hogy az a problémád, hogy nem veszekszetek?
A kérdező hozzászólása: Igen, lehet mondani cuki fiúnak, de azért határozott is. De én nem vagyok vevõ ezekre a nyálas, gyerekes dolgokra. Eztmég nem tudtam róla a kapcsolatunk elején, nem mutatta ki, de szinte minden percben ölelne meg puszilgatna. Én ezt nem szeretem, ezért akarom õt megváltoztatni.
A kérdező hozzászólása: Helyre lehetne õt hozni, de nem tudom hogyan.
Nos, akkor nyilván nem õ a neked való pasi, ennyi. Majd boldogok lesztek mással.
"Helyre lehetne õt hozni, de nem tudom hogyan." Nem. Ugyanis nincs elromolva. Ennyi erõvel azt is lehetne, hogy te szeresd meg plüssöket és a kedvességet. A szerelemhez hozzá tartozik, hogy a másikat elfogadjuk a hibáival együtt és úgy szeretjük.
Háhh! Itt a válasz: "Nos, akkor nyilván nem õ a neked való pasi, ennyi. Majd boldogok lesztek mással."
De amúgy neked a rosszfiúk kellenek
Remélem ez kamu kérdés... Az ilyen libák nem érdemelnek normális férfit, undorító vagy.
A kérdező hozzászólása: Nem kamu kérdés, és nem vagok liba! A normális férfi pedig az akihez én bújhatok és nem õ hozzám. Számomra ez elfogadhatatlan
Én egy új "válaszoló" vagyok. Végig olvastam a történteket, és kíváncsi lennék a fejleményekre ha szabad kiváncsiskodni. :)

A nők azért választják inkább azt a férfit amelyiknek jó autója, sok pénze van, mert úgy gondolja, hogy az sokkal életrevalóbb mint a többi?

És úgy általában az emberek, férfiak, nők. Ugye ránéz egy átlag emberre akinek mondjuk csak egy suzukia van, nincs márkás órája, nincs szép nagy háza, nincs sok pénze. Ránéz egy gazdagra, ilyen olyan kocsival, sok pénzzel stb stb. Most őszintén, melyik a szimpatikusabb? SZóval ez az emberekben kódolva van? Pl. az ősemberek között is így működhetett ez szerintem. Aki mondjuk a legerősebbet tudott ütni, aki a legygorsabb volt és legokosabb, hogy irányítsa a többieket, és hogy eltudják fogni a mamutot, azt szerették leginkább az emberek nem? Nem a butábbat, aki a sor végén kószált és szedegette a csontokat. Azt akarom kérdezni, hogy ez egy ilyen emberi alapösztön, hogy az erősebb, okosabb a jobb a szemünkben?

Legjobb válasz: Tehát nem azért szeretünk valakit mert õ az aki. Hanem a teljesítményéért. Én legalábbis ilyen vagyok. És családon belül is így gondolkozom. Szerintem ez teljesen normális dolog. Ti hogy látjátok?

A kérdező hozzászólása: Tehát nem azért szeretünk valakit mert õ az aki. Hanem a teljesítményéért. Én legalábbis ilyen vagyok. És családon belül is így gondolkozom. Szerintem ez teljesen normális dolog. Ti hogy látjátok?
Szerintem igen, nem a pénz számít, hanem hogy minél többet birtokol, annál több hatalma van, minél erõsebb okosabb, annál jobban megtud védeni egy nõt és a gyermekét.
Sztem az okosságnak semmi köze ehhez. Nem láttam még nagyon okos de nagyon csúnya férfit jó nõvel, viszont nagyon gazdag de nagyon csúnya bunkó pasit jó nõvel már többször is. Meglátják a pénzt, aztán kikapcsol az agyuk. Tisztelet a kivételnek
A kérdező hozzászólása: Na ez egy érdekes hozzászólás volt, ritka az ilyen. Köszönöm!
Nekem személy szerint nem szempont a nagy ház, drága óra (mindegyik mutatja az idõt..:D), luxuskocsi.. Nekem csak egy minimális anyagi biztonság a fontos. Hogy ne kelljen nézni hogy felvágottat vegyek a félig száraz kenyérhez vagy kenyeret vegyek és egyem magába (gyerekkoromban ezt ment mindig). Zavar ha egy fiú úgy vág fel a pénzével hogy mindig venni akar nekem valamit. Akár csak kajálni vagy meginni valamit. Nekem Õ kell nem a pénze (de a fentebb leírtak érvényesek). Persze ez nem minden nõnél van így, van akinek ez a fontos de arról lerí mindez.:)

Volt egy férfi akit nagyon szerettem. Sok év multán elváltam tőle. Most vissza jött hozzám, csak az a kérdésem miért? Nem érzem hogy szeretne. Akkor miért van velem, nem értem. Vagy még mindig tart a kapcsolata, mert volt.

Legjobb válasz: Ha nem szeret, akkor nem lehet, hogy azért ment vissza hozzád, mert valamiért mégis ragaszkodik hozzád? Vagy mert te vagy most az egyetlen és nem akar egyedül maradni? Vagy mi van, ha szeret csak nem tudja kellõképp kimutatni? Beszéltél már vele errõl?

Ha nem szeret, akkor nem lehet, hogy azért ment vissza hozzád, mert valamiért mégis ragaszkodik hozzád? Vagy mert te vagy most az egyetlen és nem akar egyedül maradni? Vagy mi van, ha szeret csak nem tudja kellõképp kimutatni? Beszéltél már vele errõl?
Hogy miért, azt tõle kellene megkérdezni.Ha tartana a kapcsolata, nem megy hozzád vissza.
vagy nincs hol laknia, vagy szeret, és neked az a hibád, hogy nem tudod elfogadni a szeretetet abban a formában, ahogy adni tudják. Ezen a jóga segíthet.
Nálam ugyanez a helyzet. Bár mi csak 1 évig jártunk, azóta is szoktam nála aludni, stb. Szokott más is történni, de mikor mondom neki hogy béküljünk ki közli, hogy neki ez így jó. Nem értem miért, és hogy tud egyik pillanatról a másikra elmúlni a szerelem a részérõl. Lassan 1 éve szakítottunk, de én még mindig bármikor kibékülnék vele. :(
Tõlünk kérdezed, hogy miért jött vissza? :D

Régébben sokat álmodtam azt hogy zuhanok, de sosem értem földet vagy mindig ugyanaz a férfi aki egyébként a kepzeletem szüleménye mert nem iismerem elkap. Miért van ez?

Legjobb válasz: Ilyet majdnem mindenki álmodott már. Mármint a zuhanós részt. Nézd meg a google-ben az álmos könyvet és ott a zuhanást. Meg lesz minden.

Ilyet majdnem mindenki álmodott már. Mármint a zuhanós részt. Nézd meg a google-ben az álmos könyvet és ott a zuhanást. Meg lesz minden.
A zuhanós álmainkat egyes vélemények szerint még a majomõsöktõl hoztuk magunkkal.
http://www.thisman.org/dreams.htm fordíttasd le google-lal és olvasd el . 100 000 ember látta már és senki nem tudja ki a csuda ez. Nem õ volt az álmodban???
A kérdező hozzászólása: Az arcát sosem lattam

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!