Találatok a következő kifejezésre: Még nem házasok. Ha (25 db)

Ha 17 évesen szül valaki és még nem házas, van-e az ujszülöttre nézve valamilyen jogi következménye? Kell-e apasági nyilatkozat? Stb.

Legjobb válasz: Szia.Apasági nyilatkozat kell,akkor lesz az apa nevén,különben a te nevedre anyakönyvezik...

Szia.Apasági nyilatkozat kell, akkor lesz az apa nevén, különben a te nevedre anyakönyvezik...
Apasági nyilatkozat akkor is kell, ha 50 évesen nem házas valaki, de ez igazán a név szempontjából, amit az elsõ válaszoló leírt, illetve, az apasági olyan jogokkal ruházza fel az apát , ami olyan mint a házasságban élõk jogai. Ezenkívül jobb ha a 17éves anyukát az egyik szülõ/gyám elkíséri az elsõ védõnõi, szakorvosi látogatásra.. Nagy segítség lehet a továbbiakban.
jézusom..

Az bűn, ha mondjuk még nem vagyok házas, de elmegyek egy randira, ami nagyon jó, és beleszeretek abba, akivel randizom, és átjön a randi után a házamba, és ott is elvagyunk, és szeretkezünk egyet?

Válaszotokat el?re is Köszönöm!

Legjobb válasz: Elsõ randin "beleszeretsz" abba akivel találkozol? Viccelsz? Max megkívánod. De ha a kettõt összekevered, akkor egyelõre bármiféle kapcsolat bûn önmagad ellen. Ha nem vagy házas de párkapcsolatban élsz, akkor nem bûn, ha belátod, hogy ezek szerint a korábbi párkapcsolatod fabatkát sem ér és szakítasz. Ha a vallási oldalát kérdezed, hogy bûn-e a házasság elõtti szex, akkor egyértelmû a válaszom: NEM BÛN!

Elsõ randin "beleszeretsz" abba akivel találkozol? Viccelsz? Max megkívánod. De ha a kettõt összekevered, akkor egyelõre bármiféle kapcsolat bûn önmagad ellen. Ha nem vagy házas de párkapcsolatban élsz, akkor nem bûn, ha belátod, hogy ezek szerint a korábbi párkapcsolatod fabatkát sem ér és szakítasz. Ha a vallási oldalát kérdezed, hogy bûn-e a házasság elõtti szex, akkor egyértelmû a válaszom: NEM BÛN!
Ha nincs állandó partnered miért lenne bûn?
Kérdésedbõl arra következtetek, hogy neveltetésed tetette fel veled a kérdést. TAlán a vallás, talán csak az erkölcs. Manapság már szinte semmi nem bûn, mindenki maga válogatja meg, hogy mi az õ saját értékítélete. VAn aki ezt megteszi, van aki nem. Elsõ alkalommal és sem szexelek senkiel, meg kell ismernem a másikat, meg kell szeretnem, és ez nem megy egyik pillanatról a másikra. TAlálkozzatok, járjatok, ismerkedjete, és ha biztosak vagytok a közös vonzalomban, jöhet a szex is. TAláld meg saját magad a saját magad értékítéletével, és élj aszerint.
Ez nem bûn. Ez két egészséges ember, egymásra találása. Akkor is szép, hakésõbb nem lesz szerelem belõle.
Ez magaddal szemben lehet... nem bûn, hanem hanyagság. Elsõ találkozásnál ilyet még nem lehet megítélni. Adj erre idõt és alkalmat: legyél vele sokat, különbözõ programokban. De ne a szex legyen az elsõ.

Szocpolt akarunk felvenni, de még nem vagyunk házasok és élettársi viszonyban sem vagyunk bejelentve. Egy lakcímen lakunk, igy felvehetjük vagy csak akkor ha összeházasodunk?

Nyáron lenne az esküv?, viszont építkeznénk és szükség lenne a szocpolra.Ugy tudom élettársi viszonyban is 1 éve be kell lenni jelentve élettársnak, hogy megadják.Ez tényleg igy van?

Legjobb válasz: én úgy tudom, hogy házasoknak kell lenni.

én úgy tudom, hogy házasoknak kell lenni.


Még nem vagyunk házasok. Ha addig meg születik a baba kinek a vezeték nevét kapja? A páromét vagy az én vezeték nevemet?

Legjobb válasz: Ha a párod közjegyzõ elõtt apasági nyilatkozatot tesz, akkor az õ nevét kapja a baba. Ha nem, akkor a tiédet.

Ha a párod közjegyzõ elõtt apasági nyilatkozatot tesz, akkor az õ nevét kapja a baba. Ha nem, akkor a tiédet.
Nem házasok esetén a férfinak egyrészrõl nyilatkoznia kell, hogy övé a gyerek, másrészrõl, nincs olyan szoros megkötés a vezetéknévre, mint azt sokan gondolják. Kovács Béla és Táncos Judit Emese nevû gyerekét hívhatják akár Kovács Emesének, Táncos Emesének, Táncos-Kovács Emesének és Kovács-Táncos Emesének is. Ha jól tudom...
A kérdező hozzászólása: És ennek mi a módja?Mennyi idõ alatt lehet ezt meg csinálni és mi kell hozzá?És hova kell menni ezért a nyilatkozatért?Elõre is köszönöm!
Szia! Nemrég intéztük mi is az apasági nyilatkozatot. Nálunk Gyõrben az önkormányzatnál a gyámügyön állítják ki a papírt.(ha jól tudom anyakönyvi hivatalban is) Vinni kellett a személyit, lakcímkártyát, a kismama könyvet és ha esetleg valamelyikõtök elvált, akkor a jogerõs bírósági végzést. Mindkettõtöknek jelen kell lenni személyesen. A papír kiállítása 10 perc alatt megvolt, pénzbe nem kerül. Ott ráírják, hogy mit szeretenétek mi legyen a gyermek vezetékneve. Ezt a papírt vidd magaddal mikor szülni mész, kell az anyakönyvezéshez. Jó babavárást!
Ezt a kórházban is meg lehet tenni, amikor megszületik a baba. Amíg bent vagy a kórházban, meg lehet tenni és akkor még nem kell fizetni semmit. Késõbb a gyámügyön tudtok nyilatkozatot tenni, ha valamiért elmaradt, ez is ingyen van, de a lakcímkártyán át kell íratni a nevet, ez kb 1000 forint.
És még a legfontosab dolog, amit kihagytatok, és annélkül nem csinálnak apaságit, az pedig a nõgyógyász álltal ki állított igazolás a fogantatás napjáról, és a szülés napjáról is!!!!!!Mi a múlt héten csináltatuk. És a kiskönyvbe lévõ fogantatási idõt meg a szülési idõt, nem fogadják el, csak a dokiét, pedig ugyan azt írja le. Jó mi? Sok sikert 33 hetes kismama
Nem volna egyszerûbb összeházasodni???
Mi Pécsett intéztük, és a kismama könyv, személyi igazolványok voltak szükségesek, orvosi papír nem. Persze rendszeresen jártam a dokimhoz. Mindketten személyesen jelen voltunk. Talán telefonon kérdezd meg a polgármesteri hivatalt:)
Ha az édesapa elválalja az apaságot akkor az õ nevére is kerülhet ahogy ti szeretnétek.

A feleségem a szeretőjét mindenkinek élettársaként mondja, holott még házasok vagyunk. Lehet valakinek élettársa ha még nem vált el?

A válóper folyamatban, egy lakásban élünk, nincs megosztva a lakás, a gyerekeket közösen neveljük, csak néha elmegy a szeret?jéhez. A múltkor a rend?röket is ezzel vezette meg.

Legjobb válasz: Az élettárs attól élettárs, hogy együtt élnek, együtt laknak, tehát sztem a szó szoros értelmében nem az. De mivel váltok, sztem tök mindegy, hogy hogy mutatja be valakinek az új pasiját. Ha úgy mutatná be, hogy a párom, vagy a szerelmem, az neked szintén rosszul esne hidd el. :(

Az élettárs attól élettárs, hogy együtt élnek, együtt laknak, tehát sztem a szó szoros értelmében nem az. De mivel váltok, sztem tök mindegy, hogy hogy mutatja be valakinek az új pasiját. Ha úgy mutatná be, hogy a párom, vagy a szerelmem, az neked szintén rosszul esne hidd el. :(
Hát ez elég gáz. Jogilag még a te felséged, nem hozhatja csak úgy oda a pasiját, mert nem az élettársa. Az, hogyha a pasija vagy a szerelme, oké, de attól még a pasi nem élhet veletek, nincs köze a házatokhoz.
Papíron nem lehetnek élettársak, mivel neked a felésged és míg el nem váltok, hivatalosan nem.ha esetleg együtt laknak, mint én a párommal.mondjuk közöttünk sincs semmilyen papír, mégis azt mondják, hogy az élettársam.
mostani életének a társa. ezzel tulajdonképp igazat mond
jaj, Istenem. Váljatok el békében, ha már váltok. Most miért kell utánarugni a másiknak? ha a ház a feleségedé is (akkor is ha osztatlan közös tulajdon) akkor azt hív oda akit akar. Nem kell, hogy az élettársa legyen. ha pedig kihívtad a rendõröket akkor miért nem nekik reklamáltál. Õk is elmagyarázták volna neked.
??? nem tök mindegy, hogy hogyan hívja? Ti már váltok.
Ha már váltok, nem mindegy? Ezek szerint te még szereted? Ha meg nem, miért zavar???
Ha egy lakásban éltek nem lehet az élettársa, így nem értem a kérdésedet. Dicsekszik vele, amit jól is tesz. De ez téged miért zavar?
Költözzetek külön. Minek élsz még vele, ha váltok és szeretõje van?
15:21-nek igaza van, fordított esetben még a padlókopásért is kártérítést kérnének Tõled.
A módosult Csjt. alapján házastársaknak nem lehet sem papíron, sem anélkül élettársi viszonya! Az egy dolog, hogy azt állítja a másik fél, de annak elõnyeit (sem hátrányait) addig nem élvezheti, amíg a bíróság jogerõsen ki nem mondja a válás!
A kérdező hozzászólása: Higyjétek el én lennék a legboldogabb, ha lehetne vele beszélni, de nem hajlandó semmiféle kommunikációra. A rendõrség kihivogatását pedig õ kezdte el, nem én.
Élettársi viszony együttélést és vagyonközösséget is jelent. Ha tehát ezt mondja, akkor kérd tõle a rezsi rá esõ részét. Valószínû többet nem fogja mondani. Amúgy pedig ha te nem jrulsz hozzá, nem mehet oda a pasija. Bár egy jóérzésû nõ eleve nem is vinné oda.
A két háznál egy telken egész más a helyzet. Õk már beköltözéskor vállalták ezt a felállást, itt egész másról van szó. Az asszonyka találkozzon a hapsival az utcasarkon, vagy akárhol, de nehogy már a közös otthonukban. Osztatlan közös tulajdonnál általában hallgatólagos megállapodás történik a két fél között, itt kifejezett tiltás ellenére jár oda a pali. Csak úgy mellékesen a gyerekeknek is szép példát mutat. Törekedjen az asszonyka a gyors megegyezésre, ne éljen úgy, mint a kisebbségiek, akkor valóban nem kell jogi lépéseket tenni. Elképzelem, hogy egy nap arra érek haza, hogy a férjem szeretõje üldögél a nappaliban, én meg kultúremberként leülök mellé ebédelni. Ja nem, nem tudom elképzelni.
Ha úgy tetted volna fel a kérdést, hogy azt hazudod, hogy Te vagy a nõ, és a férjed a szeretõjét az élettársának hívja, rengeteg tanácsot, és segítséget kaptál volna az ide válaszoló NÕKTÕL. Így viszont, mindenkitõl azt kapod, hogy Ti már váltok, neked miért nem tök mindegy. Ezek után szerintem nincs miért csodálkoznod azon, hogy a feleséged szépíti a szövegét a szeretõjérõl, és a rendõröknek is hazudik. Akinek nem inge nem veszi magára, aki meg mégis, azon jó helyen van. Ja és, nõ vagyok.
Nincs igazad kedves elõzõ. Osztatlan közös tulajdonban csak a beköltözéshez kell minden tulajdonos engedélye. hogy vendégségbe kit hív meg az egyik, abba jogilag nem lehet beleszólni. (gondolj pl, egy osztatlan telekre, két házzal. ott is azt hívnak grillezni a kertbe akit akarnak. jogilag.) De nevetséges ezt jogi síkon intézni. Igyekezz, hogy minél elõbb túl legyetek rajta és köszönjetek el egymástól
Teljesen igazad van. Osztatlan közös tulajdonban bárki a tulajdonosok engedélyével tartózkodhat. Ha Te nem járulsz hozzá, be sem teheti oda a lábát. Nem kell, hogy szeretõje legyen, egyszerûen bárki, akit Te nem engedsz be, jogtalanul tartózkodik ott. Ugyanez igaz fordítva is, a feleséged is mondhatja bárkire, akit Te hívsz oda, hogy nem jöhet be. Mihez kellett rendõr? Simán menj be, és mondd el részletesen, Neked van igazad. Az okosok meg elgondolkodhatnának, ha velük történik ugyanez, akkor is ilyen megértõek lennének-e?
Ha már váltok ne égesd magad ilyenekkel.... Pláne rendörökkel..... Költözzetek külön, vagy válasszátok le a lakást minél elöbb.
Hú , csak még nehogy bevegyenek téged egy hármasba is .... :)
A kérdező hozzászólása: Azért nem mindegy, mert alapesetben törvény szerint nem tartózkodhatna ez az ember a házamban, mivel az nincs megosztva. Viszont õ a rendõröknek is azt mondta hogy az élettársa, és ezért nem állapítottak meg bûncselekményt, holott elkövette azt.
Lehet valakinek élettársa ha még nem vált el. Én három éve vagyok a párom élettársa, pedig csak múlt õsszel vált el. De, mi nem közös lakásban lakunk a volt feleséggel:-) Külön élünk 3 éve.

Ha a párom külföldi állampolgár, én meg magyar, és még nem vagyunk házasok, akkor hogy lehet megoldani, hogy kettős állampolgár legyen a kisbabánk?

Sziasztok!

Legjobb válasz: Nem minden esetben igaz, hogy magyar állampolgár lesz a gyerek. Mi Németországban élünk, mindketten magyarok vagyunk. De mivel itt fogok szülni, nekünk kell majd eldönteni, hogy magyar VAGY német legyen, mert itt nincs kettõs állampolgárság. Tehát ha a németet választjuk, le kell mondani a magyarról. Fontos lenne tudni, hogy melyik országról is van szó.

Nem minden esetben igaz, hogy magyar állampolgár lesz a gyerek. Mi Németországban élünk, mindketten magyarok vagyunk. De mivel itt fogok szülni, nekünk kell majd eldönteni, hogy magyar VAGY német legyen, mert itt nincs kettõs állampolgárság. Tehát ha a németet választjuk, le kell mondani a magyarról. Fontos lenne tudni, hogy melyik országról is van szó.
ha kint szulsz kulfoldon azt az allampolgarsagot kapja meg a gyerek ahol szuletik! ha pedig meg te sem vagy kulfoldi allampolgar akkor sponzoraljon a parod!
1993. évi LV. törvény a magyar állampolgárságról 3. § (1) Születésénél fogva magyar állampolgárrá válik a magyar állampolgár gyermeke. Tehát a magyar állampolgárságot mindenképpen megkapja, a születési helyétõl függetlenül. Hogy a párod állampolgárságával is így van-e, azt az õ országa állampolgársági törvényébõl lehetne megtudni.
Nálunk ugyanez a helyzet.Tudni kéne, hogy a párod melyik országból való.Magyarországon ha szülsz, akkor a kicsi magyar lesz. Én párom szlovákiai, én ott szülök, így lesz a babám kettõs állampolgár. Azt nem tudom mi a helyzet ha nem vagytok házasok, de mi ezzel kapcsolatban mindent az anyakönyvvezetõnél kérdeztünk meg.
Ez egy kicsit kusza. Magyar állampolgárságú anya gyerek magyar állampolgár lesz, függetlenül a szülés helyétõl. A többi a másik állam törvényeitõl függ. Környezõ államokkal olyan megegyezés van, ami kizárja a kettõs állampolgárságot. Nõvéreméknek el kellett dönteniük, hogy szlovák VAGY magyar állampolgár legyen-e!!!
A mäsodik välaszolonak igaza van, mindegy hol születik a baba a magyar polgär gyereke magyar lesz mindenkäpp.Az anyakönyvezetötöl kärdeztem meg.Mi häzasok vagyunk, Ausztriäban fogok szülni, mikor megszületik a baba, meg lesz az oszträk anyakönyve, azt elviszük Magyarorszägba, le kell forditatni magyar nyelvre äs azzal kell be menni a helyi hivatalba, Kettös ällampolgäru lesz a baba.
Mi is ebben a cipõben voltunk (igaz házasságban). Én román állampolgár voltam (és vagyok is, mert a kettõs állampolgárság Romániában megengedett)a két gyerekem meg automatikusan magyar állampolgár (mivel itt szültem), de jogosultak a román állampolgárságra is, ami egy külön adminisztratív procedúra és 18 éves korukig kérhetik. A mi esetünkben ez van, de természetesen ezt mindig az adott állam határozza meg. Tehát érdemes látni mindkét állam alkotmányos törvényeit erre vonatkozóan még a szülés elõtt, hogy ennek megfelelõen készüljetek.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm mindenkinek a válaszát! Egy kicsit bonyolult a helyzet, mert párom egyébként magyar, magyarnak született, csak 2 évesen kivitték Dániába, és így dán állampolgár lett. A magyar állampolgárság készülõben van neki, így kettõs állampolgár lesz majd, ha egyszer elkészül :-) És ebben az esetben hogy milyen állampolgár lesz a baba? Valaki ismeri a dán jogszabályokat? Köszi mégegyszer

Milyen támogatások járnak nekünk, ha 8hónapja vagyunk házasok, van 1 (3hónapos) babánk, férjem még nem magyar állampolgár, itt él van munkahelye, és házat szeretnénk venni? ! Mik a lehetőségeink és hol igényelhetjük? Még semmit sem vettünk igénybe.

Legjobb válasz: családi potlék mindenképpen. neked ha gyesen, gyeden vagy akkor az. a szocpol jár szerintem nektek is a szocpol feltételeivel. (egy gyerek és kérdés új vagy használt lakás) más nem hinném.

családi potlék mindenképpen. neked ha gyesen, gyeden vagy akkor az. a szocpol jár szerintem nektek is a szocpol feltételeivel. (egy gyerek és kérdés új vagy használt lakás) más nem hinném.

Akiket megcsal a férjük/feleségük, és megbocsájtottak, akkor is megtették volna, ha nem házasok, avgy nincs gyerek? Akkor is, ha még eljegyzés előtt álltak volna, vagy nincs gyerekük, és fiatalabbak?

Legjobb válasz: elveszett a bizalom, ezt nem lehet helyre hozni, nekem nem ez nem attól függ hány éves vagy, van gyerek v nincs, v éppen milyen kapcsolatban vagyunk, ezt nem lehet megbocsájtani soha N

elveszett a bizalom, ezt nem lehet helyre hozni, nekem nem ez nem attól függ hány éves vagy, van gyerek v nincs, v éppen milyen kapcsolatban vagyunk, ezt nem lehet megbocsájtani soha N
A kérdező hozzászólása: jó, de van aki megbocsájtott, engem csak érdekelne, nem vagyok abban a helyzetben, csak fontos lenne azoknak a szemszögébõl látni dolgokat, akik sajnos igy jártak...
Nekem a volt Feleségem csalt meg, és voltak gyermekeink. Megbocsájtottam, de sajnos a mondás igaz!!! Aki egyszer megteszi, többször is megteszi! Sose bosszuld meg, ne csald vissza, inkább szakítsatok! Én megbocsájtottam, azért mert szerettem, azért mert voltak gyermekeim tõle, de sajnos semmit nem ért! Ráment 10 év az életembõl, 13 évig voltunk házasok. Ezzel az a baj, hogy amikor nekem lett lehetõségem, mondván ha õ megtette akkor én is megtehetem, és visszacsaltam. Nagyon bánom, mert 1. semmivel nem lettem jobb, 2. rám is érvényes, hogy aki egyszer megteszi... Nincs visszaút. :(

Ha még nem nem vagyunk 5 éve házasok, és elválunk akkor hogyan történik a vagyonmegosztás?

1 éve költöztünk új építés? házba, két gyerekre vettük fel a szoc.polt., az új ház 50-50%-ban a tulajdonunk. Most el szeretnénk válni. Augusztusban leszünk 5 éves házasok.

Legjobb válasz: A házastársi vagyonközösség a házasságkötés pillanatától fennáll, minden szerzett vagyon (kivéve a törvényben felsorolt néhány dolgot) közös vagyonnak számít, függetlenül attól, hogy együtt, vagy külön szereztétek-e. Még a menyasszonytánccal szerzett pénz is közös! A házaságkötés elõtt meglévõ vagyon különvagyonnak számít, de az új házatokat már utána szereztétek. Már csak azért sem lehet az egész a férjedé, hiszen jó részt hitelbõl van, és annak a fele is téged illet... Szerintem a férjed csak próbálkozik, de ne hagyd magad!

A házastársi vagyonközösség a házasságkötés pillanatától fennáll, minden szerzett vagyon (kivéve a törvényben felsorolt néhány dolgot) közös vagyonnak számít, függetlenül attól, hogy együtt, vagy külön szereztétek-e. Még a menyasszonytánccal szerzett pénz is közös! A házaságkötés elõtt meglévõ vagyon különvagyonnak számít, de az új házatokat már utána szereztétek. Már csak azért sem lehet az egész a férjedé, hiszen jó részt hitelbõl van, és annak a fele is téged illet... Szerintem a férjed csak próbálkozik, de ne hagyd magad!
Hogy semmi nem jár, az kis túlzás. Úgy kell értelmezned, hogy az egész vagyonból el kell vonni azt az összeget, amit a férjed lakásának értéke volt. A megmaradt vagyont kell elosztani. Ha hitel maradt meg, akkor azt, ha más, akkor azt. Lebutítva így kell értelmezned a jogszabályt.
A férjed jogosan kéri ezt, amennyiben bizonyítani tudja, hogy az õ eladott lakása már megvolt a házasságotok elõtt (nyilván tudja) és eladta (nyilván írtak róla szerzõdést) és ebbõl a pénzbõl fizettétek be a mostani házatokat (azt meg triviális, hogy tudja, arról kell, hogy legyen szerzõdés) akkor jogos a követelés és a bíróság meg is fogja ítélni neki. A szocpolt pedig nem azért kell visszaadni, mert elváltok, hanem, mert 2 gyerekre vettétek fel és csak 1 van (így talán csak a felét kell majd visszaadni, ezt érdemes megkérdezni).
Bíróság fogja megállapítani a pontos arányokat. A ház mostani értékébõl levonják a párod elõzõ lakásáért kapott pénzt, mert az különvagyon, a többit elfelezik. Nem pontosan, de nagyjából így. A szoc.polt nem tudom, nem értek hozzá. Az 5 év nem a házasokra, hanem az élettársi viszonyra vonatkozik, nem kell idekeverni, az más. A lakást ne hagyd el, ha nem fenyegetnek életveszélyesen, mert ha kikerülsz akkor onnan nehezebb érvényesíteni az érdekeidet! Próbáljatok megegyezni, bár ha exed valóban úgy gondolja, ahogy leírtad, és nem csak haragjában mondta, hogy neked nem jár semmi, és menj el a gyerekkel, akkor ez nehéz lesz, mert teljesen irreális dolgok vannak a fejében errõl. Akkor marad a peres út, ami nem lesz jó senkinek. (Ügyvédeket kivéve, persze.)
"Hogy semmi nem jár, az kis túlzás. Úgy kell értelmezned, hogy az egész vagyonból el kell vonni azt az összeget, amit a férjed lakásának értéke volt. A megmaradt vagyont kell elosztani. Ha hitel maradt meg, akkor azt, ha más, akkor azt. " Ez így pontos.
Vagyonközösség a házasság elsõ pillanatától kezdve fenn áll. A házasság alatt szerzett vagyon, közös. Vannak kivételek, amiket a csjt.-ben megtalálsz, de azok pl. találmány, szellemi alkotások stb.... Az a kérdés, hogy a férjed nevén lévõ ingatlant a férjed mikor szerezte? Nem az a lényeg, kinek a nevén van vagy volt. Ha a férjed az említett, eladott ingatlant a házasságotok elõtt szerezte, akkor az az õ különvagyonának számít, még a házasság alatt is. Ezt majd bizonyítania is kell a bíróságon. Ha viszont az eladott ingatlan ugyan a férjed nevén volt, de a házasság alatt, közösen szerzett pénzbõl szereztétek, akkor az közös vagyonnak számít.
A szoc.polt szerintem is vissza kell fizetni, de nem azért mert elváltok, hanem azért, mert 2 gyerekre vettétek fel, nektek pedig csak 1 van. De lehet, hogy én tudom rosszul, hátha valaki okosabb lesz, és tud valami biztosat mondani.
Ha a férjed lakása már megvolt a házasság elött is, és abból lett a házatok, akkor jogos a követelése, mert az különvagyonnak számít a házasság alatt is. Ezt neki be kell bizonyítania a bíróságon. Tíz év után úgy tudom, hogy ilyen már nincs , viszont öröklött vagyon soha nem ruházható át házastársra. Tehát ha azt a lakást õ pl örökölte, akkor húsz év házasság után is különvagyonnak fog számítani.
Az elõttem szólónak: Hát csak jogász vagyok, vagy mifene :) ))))
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen a válaszokat. Amikor megismerkedtünk, az férjem lakásába költöztünk össze, mely akkor már több, mint 10 éve az õ tulajdona volt. 3 év házasság után eladtuk azt a lakást, és befizettük az új ingatlanba, és hitelt is vettünk fel. Az új ingatlan tulajdoni lapján az áll, hogy 50%-ban én vagyok a tulaj. De Õ úgy gondolja, hogy mivel az õ nevén lévõ lakást adtuk el és abból fizettük be a kezdõ részletet az új otthonunkba, nekem most az új otthonunkból semmi nem jár, hiába vagyok papíron 50%-ban tulajdonos. Ez igaz lehet?
Valóban a jogász adta meg a helyes választ, azt kivonod, a maradék 50%-a a tiéd. Ami az övé volt, annak az értéke továbbra is az övé marad, a szocpolt meg vissza kell fizetni.
A kérdező hozzászólása: Sziasztok! Nagyon szépen köszönöm a válaszokat. Akkor a 23, 5 milliós házból, 10 millió az övé. 2, 4 millió szoc.polt vettünk fel. Ami kérdés, hogy válás után a meglévõ gyermek után is vissza kell-e fizetni, vagy csak a meg nem született gyermek után. A fenn maradó 11 millió forint hitel. Annak a fele, ezek szerint az enyém. Vagyis ha elválok, 5, 5 millió forint hitelem marad nekem. Ezzel mi lesz? Ki kellene neki fizetnem? Ez kivitelezhetetlen, ugyanis, nem tudom neki kifizetni. Ha ez így van akkor a szitu a következõ. A férjem megcsalt, sõt folyamatosan viszonya van, össze vissza hazudik nekem, és ha ezért elválok, akkor még én fizethetek neki, plusz a 3 éves gyerekünkkel mehetek albérletbe... Nagyon szép kilátás...
Ja, bocs, csak a lényeg maradt le :( Szóval én azt javasolnám neked, hogy egyezz meg a férjeddel oly módon, hogy: - Lemondasz mindenrõl, övé lehet a ház 100%-ban Cserébe: - Intézze el a bankban, hogy a te nevedrõl lekerüljön a hitel - Vállalja az átírási költségeket - Vállalja a gyerektartást - Vállalja be a szocpolt ha vissza kell egy részét fizetni Egy ilyen megegyezéssel még mindig te járnál "jól", mivel ledobnál magadról 5, 5M + a szocpol 1/2 része tartozást. Te ennél jobban ebbõl nem tudsz kijönni akkor sem ha évekig pereskedtek, viszont az tönkreteszi a megmaradt kapcsolatotokat is + az idegeiteket + egy csomó pénz + idõ. A férjed meg talán belemegy, mivel ez az egyetlen reális esélye arra, hogy elárverezés nélkül megtarthassa a házát az az, ha te lemondasz a részedrõl.
Sajnos a tulajdoni viszonyok tényleg így vannak, de a bíróságon kérheted, hogy a férjed fizesse ki neked a lakáshasználati jog ellenértékét, és akkor te önként és dalolva lemondhatsz a tulajdoni jogodról és persze ezzel a hitel rádesõ fizetési kötelezettségérõl. A lakáshasználati jog ellenértéke, ha az ingatlan tényleg 23, 5 millió akkor kb. 4 millió forint, de keress fel ügyvédet, mert lehet, ha a kiskorú gyerekkel hagyod el a házat akkor több is járhat, illetve a tulajdon jog lemondásnál vigyázni, hogy a banknál is megszünj, mint adóstárs létezni...
"te önként és dalolva lemondhatsz a tulajdoni jogodról és persze ezzel a hitel rádesõ fizetési kötelezettségérõl." Ha ez így mûködne... Már hogy lehetne önként lemondani egy HITELRÕL?! A hitel nem az én tulajdonom, hanem a BANKÉ, az én kötelezettségem a bank FELÉ. És ha a ház közös néven van akkor 99%, hogy a hitel is közös néven van. Kérdezõ: Magyarországon csak nagyon súlyos esetekben vesznek el gyereket anyától. Pláne, ha még picik akkor szinte soha. A többi tulajdonmegosztásról: MINDEN, amit a házasságotok alatt vettetek közös, tehát 50-50 osztozás a helytálló. Ha az autó ilyen, akkor az is. Ha nem ilyen akkor az sem. Ezt te tudod mikor vettétek. Annak kevés jelentõsége van, hogy te vagy az üzembentartója az szgk-nak.

Ha még nem vagyunk házasok a párommal, mit kell csinálni hogy a babám az apuka nevét kapja?

Legjobb válasz: mi is így vagyunk.apasági nyilatkozatot kell tenni, a védõnõ segíteni fog, kérdezd meg . boldog babavárást

mi is így vagyunk.apasági nyilatkozatot kell tenni, a védõnõ segíteni fog, kérdezd meg . boldog babavárást
Szia! Felénk ez úgy zajlik, hogy nekem kell a helyi Okmányirodába kérni egy hajadonsági nyilatkozatot. És ezzel a papírral kellett bemennünk a Gyámhivatalba és ott elintézték a papírokat kb. 10 perc. Aztán 1 héten belül postán kiküldték.
Szia! Nálunk a védõnõ állít ki egy igazolást a terhességrõl, és a szülés várható idõpontjáról. Azzal valamint a személyi igazolvánnyal kell elmenni a gyámhivatalba, ahol nálunk azonnal kiállítják az apasági nyilatkozatot kb. 15 perc alatt.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat! Boldog babavárást! Jó egészséget!
ja, a kórházban szülés után is lehet apaságit tenni, vagy amikor az anyakönyvet kiállítják
Nekem a nõgyógyásztól kellett kérnem igazolást a terhességrõl.Ráírta a fogantatás feltételezett idõpontját és a szülés várható idõpontját.Elmentem az anyakönyyvezetõhöz, vittem apát:) , kiskönyvet, személyit, igazolást.
Szia! Mi nemrég, a 26.terhességi héten készítettünk teljes hatályú apai elismerõ nyilatkozatot, a lakhely szerint illetékes anyakönyvvezetõnél(telefonon kértem idõpontot) Elõzõleg a nõgyógyászom kiállított egy igazolást a terhességemrõl, és a szülés várható idõpontjáról-ezt kellett vinni+személyi+lakcímkártya - A párodé is, és neki is személyesen meg kell jelenni. Mi azért tartottuk fontosnak, mert azt szeretnénk, ha a pici mindkettõnk vezetéknevét viselné.Apáét elõre, utána az enyémet kötõjellel.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!