Találatok a következő kifejezésre: Lehetséges olyan valaki (70 db)

Lehetséges olyan hogy az ovuláció a mensztruáció kezdete elötti napokban van? És az lehetséges hogy terhes lettem? Mert már 3. Napja késik nagyon fáj a fejem is 2 napja, de semmi nincs csak fehérfolyás, azis allig, Valaki tapasztalt ilyet?

Legjobb válasz: Igen. Egyszerre több petesejt is érési folyamatban van. Ezek közül általában egy reped meg ovulációkor, de néha 2 is , ezért lehetséges a két petéjû ikerpárok születése. Elvétve késõbb, akár a menses elõtti napokban is lehet tüszõrepedés / elég hozzá egy jó orgazmus/. Egy nõ , ha nem védekezik egész ciklusa alatt fogamzó képesnek tekintendõ, de a legnagyobb esély persze a 14 / +/-3 nap / tájékán van.

Igen. Egyszerre több petesejt is érési folyamatban van. Ezek közül általában egy reped meg ovulációkor, de néha 2 is , ezért lehetséges a két petéjû ikerpárok születése. Elvétve késõbb, akár a menses elõtti napokban is lehet tüszõrepedés / elég hozzá egy jó orgazmus/. Egy nõ , ha nem védekezik egész ciklusa alatt fogamzó képesnek tekintendõ, de a legnagyobb esély persze a 14 / +/-3 nap / tájékán van.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a választ, pharmatexes hüvelytabletta mellett van erre esély? Vegyek tesztet? Vagy még korai?
Hát igen. Vegyél tesztet és csináld meg. 1-es vagyok
A kérdező hozzászólása: Rendben.köszönöm :)
Én is pont így jártam a múlt hónapban. Kb 1 nappal elõtte szeretkeztünk, nem gondoltam, hogy védekezni kéne :) Sok-sok éve már, hogy mindig pontosan megjön, de most késett, nem is keveset, több mint egy hetet. És persze az, hogy megjön még nem jelenti azt, hogy nem vagy terhes, ismerek olyat akinek még 3 hónapig is volt menstruációja miután már teherbe esett. Szóval mindenképp érdemes tesztet venni.
bármikor lehet idõközi peteérés. Viszont ha védekeztetek kicsi rá az esély. Csinálj egy tesztet mindnesetre de ha pár napja volt az aktus azt nem tudja még kimutatni, viszont ha volt elötte is aktus akkor bármi lehet. Ha nem volt akkor csak az aktus után kb 2 héttem csinálj tesztet elöbb nem éri meg, de szerintem addigra meg fog jönni, ha nem ugysem árt orvoshoz menni. Egyébként rengeteg mindentõl késhet nem csak a terhességtõl.
Igen, lehetséges. Bár elég ritka.
Hermafroditának hívják ( két nemi szerve van, de ebben az esetben, mondjuk csak van méhe és petefészkei + pénisze és heréi )! Vagy olyan kromoszóma betegsége van, ahol az y kromoszóma mellett egy x helyett két x kromoszóma van. Ezek betegségek, nem egészséges állapotok, orvossal konzultálni kell, mert mindegyiken lehet segíteni, a páciens döntése, hogy mit akar.
Frászt van kromoszóma betegsége, már megdõl a teória, bár Magyarországra még nem jutott el, de az ilyen jelenség, ha mindkét nemi szerv megtalálható az egyénen, akkor két külön nemû iker terhesség egybeolvadása még korai állapotban. Sõt minden olyan is, ami olyan rendellenességeket mutat, h pl az egyén egyik szeme kék a másik barna stb. Úgy hívják az új tudomány ágat kimerizmus(még a mitológiából)
az nem új tudományág :D viccember..
A kérdező hozzászólása: Tehát ha nincs vaginája, csak pénisze, akkor férfi, csak transzvesztita ?
2-es vagyok: Azt írtam, hermafrodita, ha megtalálható mindkét nemiszerv ( akár belsõ, akár külsõ nemiszervek ). VAGY kromoszóma rendellenesség: [link] például, ettõl még nem nõ az illetõ, csak valami közbejátszik és nem lesz normális férfi testalkata.
Transzvesztita az egész más, az férfinek születik, de mindenben nõ akar lenni úgy, hogy megmarad a pénisze.Még cicit is operáltat stb...
Transzvesztita az aki férfiként nõnek öltözik, transznemû, aki át is operáltatja magát tudtommal ( akár részlegesen, vagy teljesen )
Tévedésben vagy 8-as, ha más a nemi szervét is átoperáltatja, akkor már nem transzvesztita.

Lehetséges olyan, hogy valaki több napig benn felejti a tampont? Ha igen akkor meddig és milyen kockázattal jár? Hogy lehet észrevenni?

Legjobb válasz: Lehetséges ilyen. Fõleg akkor amikor már csak pecsételõ vérzés van. Erõs vérzés esetén ugyanis a tampon megtelik és csúszóssál válik. Székeléskor az erõs nyomás hatására kicsusszan a üvelybõl. Azt azért már csak észreveszi a kis feledékeny... Ha más esetben marad bent,... egyrészt a pangó vér bûze fel kéne, hogy keltse a gyanúját, hogy valamirõl elfelejtkezett (nem tudom, hogy lehet elfelejteni ezt). Az alvadó vér remek táptalaj a mindenféle baktériumoknak és gombáknak. Könnyedén gyulladás leget a következménye. Bármilyen meglepõ de szinte bármeddig bent lehet egy elfelejtett tampon ám a következõ mensesnél valószínûleg elõkerül (rettenetes beleondolni).

Lehetséges ilyen. Fõleg akkor amikor már csak pecsételõ vérzés van. Erõs vérzés esetén ugyanis a tampon megtelik és csúszóssál válik. Székeléskor az erõs nyomás hatására kicsusszan a üvelybõl. Azt azért már csak észreveszi a kis feledékeny... Ha más esetben marad bent, ... egyrészt a pangó vér bûze fel kéne, hogy keltse a gyanúját, hogy valamirõl elfelejtkezett (nem tudom, hogy lehet elfelejteni ezt). Az alvadó vér remek táptalaj a mindenféle baktériumoknak és gombáknak. Könnyedén gyulladás leget a következménye. Bármilyen meglepõ de szinte bármeddig bent lehet egy elfelejtett tampon ám a következõ mensesnél valószínûleg elõkerül (rettenetes beleondolni).
ezt ugye viccnek szántad? ilyen igénytelen és nemtörõdöm nem lehet valaki, vagy állandóan részegen fetrengsz?azt sem tudod hol vagy, VAGY Mi?
Szerintem kizárt, hogy ilyen megtörténjen, ehhez az kellene, hogy addig pl. ne is mosakodjon, meg ne törölje meg magát wc papírral, mert ezek közben érezni a madzagot... Meg az ember már csak tudja, hogy éppmenstruált, ahhoz tampont használt és ha betette ki is veszi... Ez nem olyan, hogy "elfelejtettem tejet venni" vagy ilyesmi.
És a madzag nem gyanús???
Azt szeretnem tudni , hogy ezt no kerdezi , vagy ferfi kivancsisagbol ?!mar ne haragudjon a vilag , ha egy no ennyire nem torodik magaval !a tampont bentfelejti , akkor hogy tudja a menzisze datumat:(
én sem értem hogyan maradhat benn akár több napig is?velem lassan 15 éve még nem fordult elõ. tusolásnál csak észreveszi az ember.
Hogy lehet elfelejteni egy tampont?Hisz normális esetben azt rendszerességgel cseréljük.Akivel ez megesik az jobb ha nem is használja.Nem tudom elképzelni, fõleg hogy szagának kell lennie.Nagyon gyulladást okozó, fertõzést keltõ dolog lenne.Én azt mondom hogy egy valamit magára adó nõ nem jár így.
Hogy lehet bent felejteni egy tampont több napig? Na ezt mondja meg valaki!
bent felejteni a tampont?ez nem egy lehetséges dolog, hanem elképesztõ.rengeteg betegséget lehet így összeszedni.és fõleg nagy az esély rá, hogy az illatõ toxikus sokk szindrómát kap.ami akár halálos is lehet.veszélybe kerül a fogamzóképességet.ha esetleg ilyen történne amint észreveszi az illetõ azonnal távolítsa el, fürödjön le jó alaposan és menjen orvoshoz.de a madzag és a szagok elég árulkodó jelek.nem lehet nem észrevenni.szerintem.
hát néha nézd meg h nincs e cérna...ennyi......és akk enm lesz bajod
Ez elég furcsa lenne... Közben mosakodáskor nem veszi észre az illetõ a kilógó cérnát? Mert errõl például elég jól észre lehet venni. Vagy hát igen, az alvadt vér szagáról. Nem hiszem, hogy sokan elfelejtenék kivenni, fõleg több napig. A tamponon lévõ összegyûlõ baktériumok miatti fertõzés kockázata mellet ilyenkor ráadásul még ki is száradna a hüvely, felborulnának a természetes folyamatok, ami tovább gyengítené az ellenállóképességét.
Több napig?! Olyan fertõzést lehet így összeszedni, hogy jobb nem elfelejteni (másrészt nagyon gyengíti a hüvely izomzatát).
már neharagudjatok de igenis elõfordul az ilyesmi.lehet hogy nem sûrûn de ha pl utolsó napon felhelyez egy minit -mert már akkor ugye nincs annyi-akkor bennefelejtheti.az más dolog hogy utána észrekellene venni de igenis megtörténhet ilyesmi

Olyan lehetséges hogy valakit e-mailben értesítenek hogy feljelentették?

Legjobb válasz: Mármint úgy értem, hogy a rendõrség lehetséges hogy emailben értesítsék az illetõt, hogy ellene eljárás indul?

A kérdező hozzászólása: Mármint úgy értem, hogy a rendõrség lehetséges hogy emailben értesítsék az illetõt, hogy ellene eljárás indul?
Az eljarasrol lehet amennyiben az emailt megadtad valamikor a rendoroknek, vagy pl ugyfelkapus elerhetosegrol stb... de az fix hogy ha targyalas van, arrol tertivevenyes level megy.
nem. az e-mail tulajdonkeppen semmilyen formaban nem felel meg a hivatalos ertesitesnek. amig tertivevenyes levelet nem kapsz az eljaras meginditasarol, addig nincs min aggodni. ha valaki feljelentett, de nem indul eljaras, arrol sosem szerzel tudomast se igy, se ugy.
Én még ilyenrõl nem hallottam .
Az elsõ hülyeséget írt, hivatalos szerv e-mailben SEMMIT nem fog közölni, postán megy a cucc.
Nem.
Nem, ez kamú. Értesítéseket, illetve leveleket kaphatsz, de semmilyen érvényük nincs, ha személyesen nem írtad alá, hogy tudomásul vetted.

Lehetséges olyan, hogy tetszem valakinek, de észre sem vesz, mint sem megmondaná az igazat?

Pld van egy lány, és lehetséges hogy nem mer még like-olni sem, meg válaszolni a levelemre sem ha tetszem neki? Lehet hogy annyira be van szarva? Pedig amúgy külsőre kedves aranyos lánynak tűnik nincs oka panaszra, de amikor találkozunk folyton mosolyog rám, meg a közelemben van, kérdezget stb. De ha elkezdek udvarolni akkor elszalad.

Legjobb válasz: igen lehetséges. ilyenkor neked kell finoman jelezni hogy tetszik neked. ismétlem finoman. pont ahogy leírtad ha sok neki az udvarlás megijed elszalad. ne ijesztgesd :D.

igen lehetséges. ilyenkor neked kell finoman jelezni hogy tetszik neked. ismétlem finoman. pont ahogy leírtad ha sok neki az udvarlás megijed elszalad. ne ijesztgesd :D.
háááát, ha nem válaszol a leveledre, akkor szerintem nem õ van beszarva, hanem te vagy leszarva.

Lehetséges olyan, hogy Isten bosszút áll valaki helyett, hogy a sértettnek ne kelljen?

Vagy egyszer?en csak kárörvend? voltam?

Legjobb válasz: Mindkét eset lehetséges. Az biztos, hogy a legjobb, ha a bosszút az igazságosan ítélõre hagyjuk. :)

Mindkét eset lehetséges. Az biztos, hogy a legjobb, ha a bosszút az igazságosan ítélõre hagyjuk. :)
"1 Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. 2 Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és AMILYEN MÉRTÉKKEL MÉRTEK, OLYANNAL MÉRNEK NÉKTEK." Csak az idõt nem tudja senki.
A kérdező hozzászólása: Nem igazán értem a második választ!
Amit adsz másnak, te is azt fogod kapni. Téged megsértettek, tehát aki megsértett, nem fogja megúszni. Mindennek következménye van. Ebben a világban, vagy halál után. Azt nem tudja senki. De valószínûleg az illetõ aki megsérett téged, már most megkapta egy részét. Én valami ilyesmire tippelek. "És kiáltának nagy szóval, mondván: Uram, te szent és igaz, meddig nem ítélsz még, és nem állasz bosszút a mi vérünkért azokon, akik a földön laknak?" Én inkább úgy fordítanám, hogy igazságot szolgáltat az Úr.
(Róma 12:17-21) 17 Senkinek se viszonozzátok rosszal a rosszat. Olyasmikre legyen gondotok, amik minden ember szemében jók. 18 Ha lehetséges, amennyire tõletek függ, minden emberrel békében legyetek. 19 Ne álljatok bosszút magatokért, szeretteim, hanem adjatok helyet a haragnak; mert meg van írva: „Enyém a bosszú; én visszafizetek, ezt mondja Jehova.” 20 Hanem „ha ellenséged éhes, adj neki enni; ha szomjas, adj neki inni; mert ha ezt teszed, tüzes szenet gyûjtesz a fejére”. 21 Ne hagyd, hogy legyõzzön a rossz, hanem a rosszat mindig gyõzd le a jóval. Bár mélyen gyökerezik az emberben az a kényszer, hogy elégtételt vegyen, az igaz keresztények ellenállnak ennek. Inkább arra törekszenek, hogy megfogadják Pál apostol figyelmeztetését: „Senkinek se viszonozzátok rosszal a rosszat” (Róma 12:17). a világi emberek tesznek ilyet, egy keresztény nem tehet, és nem is kérhet meg senkit hogy helyette megtegye ez a teremtõ dolga, Pál így folytatja: „ne szabjátok magatokat többé ehhez a világrendszerhez, hanem változzatok át elmétek újjáalakítása által, hogy próbatétellel megállapíthassátok, mi az Isten jó, elfogadható és tökéletes akarata” (Róma 12:2). Ahelyett, hogy engednék, hogy a világ szelleme formálja a gondolkodásukat, Krisztuséhoz kellett igazítaniuk azt (1Korintusz 2:16; Filippi 2:5). Ennek az alapelvnek kell befolyásolnia valamennyi õszinte keresztény mindennapi életét, a miénket is. Nemcsak azért nem viszonozzuk a rosszat rosszal, mert az helyes, hanem azért is, mert az egyben szeretetteljes is. Figyeljük meg, hogyan ír Pál apostol ezután arról, hogy mi ösztönöz minket a szeretetre. A rómaiaknak írt levélben többször is használja a „szeretet” (görögül: a·ga′pé) szót, amikor Isten és Krisztus szeretetére utal (Róma 5:5,  8; 8:35,  39). „Szeretetetek képmutatástól mentes legyen” (Róma 12:4–9). A mások iránti szeretet kimutatása az igaz keresztények fõ ismertetõjele (Márk 12:28–31). Pál arra int, hogy tegyünk meg mindent, hogy keresztényekként õszinte szeretetet mutassunk ki. 8 Továbbá Pál kijelenti, hogyan lehet képmutatástól mentes a szeretetünk: „Irtózzatok a gonosztól, ragaszkodjatok a jóhoz” (Róma 12:9). Az „irtózik” és a „ragaszkodik” szavak erõs kifejezések. Az „irtózik” ige úgy is fordítható, hogy „nagyfokú gyûlölettel viseltetik”. Nem csupán a rossz következményeit kell gyûlölnünk, hanem magát a rosszat is (Zsoltárok 97:10). A „ragaszkodik” igével fordított görög kifejezés pedig szó szerint azt jelenti, hogy ’ragad’. Az a keresztény, akinek õszinte a szeretete, olyan szorosan hozzáragad, vagyis kötõdik a jóság tulajdonságához, hogy az a személyiségének elválaszthatatlan részévé lesz. Zsömle/lány
Majd egymást gyilkolják a pokolban is, ahová REMÉLHETÔLEG kerülnek. Na te sem vagy ám gyûlölködô! Ezt melyik gyülekezetben tanítják? Saját magad gondolkodni probáltál? Vagy csak mások szavai szajkózod?
Most látom, hogy zsömle/lány már megfogalmazta... TELJESEN IGAZA VAN, fogadd meg a tanácsát!

Lehetséges olyan, hogy valakivel azért jöjjünk össze, hogy mást elfelejtsünk, és közben megszeretjük?

Nagyon szerelmes voltam valakibe, és összejöttem egy másik lánnyal, akit nem szerettem, és mindig bántottam, pedig ? nagyon szeretett. Nekem arra kellett, hogy legyen valakim. Aztán most úgy adódott, hogy lehet, hogy elveszítem, és nagyon fáj és meg vagyok ijedve. Mégis ?t szeretem? :S

Legjobb válasz: Lehetséges, de szerintem kicsi rá az esély. Inkább csak arról lehet szó, hogy fájna az egódnak, ha szakítana veled.

Lehetséges, de szerintem kicsi rá az esély. Inkább csak arról lehet szó, hogy fájna az egódnak, ha szakítana veled.
Szerintem lehetséges megszeretni így valakit.

Olyan lehetséges, hogy valaki történelem-biológia szakos tanár legyen?

Legjobb válasz: Persze. Minden párosítás lehetséges. Nincsenek megkötések. Azt válaszd, ami legjobban érdekel, és ami legjobban megy. Szerintem ez egy nagyon jó választás lenne :)

Persze. Minden párosítás lehetséges. Nincsenek megkötések. Azt válaszd, ami legjobban érdekel, és ami legjobban megy. Szerintem ez egy nagyon jó választás lenne :)
Nincs kikötés , hogy milyen kombót választasz. nekem általánosba volt egy tanárom aki egyszerre tanított 4 osztálynak földrajzot, törit, számtekot és médiát/etikát
Jó párosítás, de!! Ha komolyan ezzel akarsz foglalkozni, akkor nem árt megnézni az óraszámokat. Max kettõ mindkét szak esetében, ami elég kevésnek tûnik.
az ELTE nyíltnapján valami olyasmirõl volt szó, hogy jövõ évtõl már csak kötött szakokból lehet valaki tanár, ha esetleg idén jelentkeztél felvételizni, akkor még van lehetõséged, de jövõévtõl már nincs, legalábbis az ELTE-n, máshol nem tudom

Olyan lehetséges, hogy valakit költségtérítéssel vesznek fel, de egy idő után nem kell már fizatnie?

Pl. mondjuk a jó tanulmányi eredménye miatt stb.?

Legjobb válasz: Igen, az átsorolás oda-vissza mûködik. Viszont az általánosan elfogadott tény, hogy államira visszakerülni sokkal nehezebb, mint költségesre átcsúszni. Elég jó átlagot kell hozzá teljesíteni, de lehetséges. De az államilag finanszírozott képzésre történõ átsorolást kérvényezni kell!

Igen, az átsorolás oda-vissza mûködik. Viszont az általánosan elfogadott tény, hogy államira visszakerülni sokkal nehezebb, mint költségesre átcsúszni. Elég jó átlagot kell hozzá teljesíteni, de lehetséges. De az államilag finanszírozott képzésre történõ átsorolást kérvényezni kell!
A kérdező hozzászólása: Köszönöm!
Igen, testvéremnél is ez volt. Elsõ évben még fizetni kellett neki, de küldték neki a levelet úgy nyár vége felé, hogy átvették államira. De ehhez ha jól tudom, valakinek az államiról kell "kibuknia"

Lehetséges olyan, hogy valakinek a beszédértési képessége fejletlenebb, de ezzel szemben másban átlagon felüli?

Mindig is nehézségeim voltak a beszédértéssel, de erről semmiféle papírom nincs, ez annál jóval „enyhébb”. Néha, mikor valaki kicsit zártabban beszél, vagy hadar, akkor képes vagyok ugyan arra többször is visszakérdezni, és hiába koncentrálok teljes erőmmel arra, hogy mit mond, nem értem. De olyan is van, hogy visszakérdezek, de abban a pillanatban, hogy elhangzott a kérdés, már tudom, mit kérdezett, mert az agyam kiegészítette a meglévő hangokat, és késve „rakta össze” a mondatot. A hallásom TÖKÉLETES, voltam vizsgálaton is, azt mondták, hogy átlagon felüli. Zenetanárom mondta, hogy a zenei hallásom sokkal jobb, mint a többi diákjának. Képi memóriám is pocsék, egyszerűen nem tudom felidézni, hogy mi/ki hogy néz ki, csak egy-egy jellemzőt adatbázisszerűen. Ezzel szemben viszont a japán jelekkel nagyon könnyű dolgom van, térképeket egy pillantásra meg tudok jegyezni, de ez a kettő hogy fér így össze?? Nem értem az egészet

Legjobb válasz: Én is így vagyok, rajzolni valamit csak úgy tudok, ha elõttem van, emlékezetbõl nem, meg a hallás is ugyan úgy. Viszont én nem érzem, vagyis nem találtam semmi olyat, amiben kiemelkedõ lennék. Környezetemben sokan okosnak tartanak, akik jól ismernek, de én nem így gondolom.

Én is így vagyok, rajzolni valamit csak úgy tudok, ha elõttem van, emlékezetbõl nem, meg a hallás is ugyan úgy. Viszont én nem érzem, vagyis nem találtam semmi olyat, amiben kiemelkedõ lennék. Környezetemben sokan okosnak tartanak, akik jól ismernek, de én nem így gondolom.
Elképzelhetõ. Hallottam egy süket indiánfõnökrõl, aki egyáltalán nem értette a beszédet, de utolérhetetlen volt a ribizlilekvárja.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!