Találatok a következő kifejezésre: Lehetséges hogy féreglyuk bejárata (1 db)

Lehetséges hogy a féreglyuk bejárata a fekete lyuk?

Legjobb válasz: Gyakori tévhit, hogy ami anyag belép a fekete lyukba, az egy fehér lyukon át távozik, valójában a fekete lyukba belépõ anyag végig a fekete lyuk vonzáskörzetében marad, nem megy onnan sehová, a fehér lyuknak pedig a belsejébe nem tudsz bevinni anyagot. A tévhit onnan eredhet, hogy ha veszünk egy téridõt, amelyik tartalmaz egy fekete lyukat, meg egy fehér lyukat, majd úgy MÓDOSÍTJUK, hogy a két téridõ-tartományt összekötjük egy csatornával, akkor kapunk egy féregjáratot. (Módosítás után se fekete lyuk, se fehér lyuk nem lesz a téridõben.) Továbbá a féregjáratoknak is van "átjárható" és "nem átjárható" típusa, utóbbin keresztül nem tud anyag utazni.

Gyakori tévhit, hogy ami anyag belép a fekete lyukba, az egy fehér lyukon át távozik, valójában a fekete lyukba belépõ anyag végig a fekete lyuk vonzáskörzetében marad, nem megy onnan sehová, a fehér lyuknak pedig a belsejébe nem tudsz bevinni anyagot. A tévhit onnan eredhet, hogy ha veszünk egy téridõt, amelyik tartalmaz egy fekete lyukat, meg egy fehér lyukat, majd úgy MÓDOSÍTJUK, hogy a két téridõ-tartományt összekötjük egy csatornával, akkor kapunk egy féregjáratot. (Módosítás után se fekete lyuk, se fehér lyuk nem lesz a téridõben.) Továbbá a féregjáratoknak is van "átjárható" és "nem átjárható" típusa, utóbbin keresztül nem tud anyag utazni.
Jól mondod, hogy a fekete lyukat nem hagyhatja el semmi, de ebbõl az is következik, hogy nincs "másik vége" sem! Egy "fehér lyukon keresztül" sem hagyhatja el anyag a fekete lyukat. A téridõ nem minden gyûrõdése fekete lyuk, vagy fehér lyuk, vannak féregjáratok is, melyeknek semmi köze a lyukakhoz. Konstruálhatsz olyan gyûrõdéseket, amelyek nem átjárhatóak, és olyanokat is, amelyek átjárhatóak. Féregjáratot konstruálhatsz vákuum-téridõben is, nem kell feltétlenül tömegnek lennie a téridõdben hozzá. Kísérletileg persze nem igazolt, hogy a téridõnkben lenne féregjárat.
szingularitás: kitüntetett hely. az, hogy "semmi nem hagyhatjael" (ti. a fekete lyukat)- már megdõlt! (Stephen Hawking)
A kérdező hozzászólása: háh.. ez érdekes ... köszi szépen a válaszokat.
A féregjáratok létezésének alapja a fekete lyukak létezése. Ez hajlítja meg a tér-idõ koninuumot. De a fekete lyukban nem jó utazni. Picit kénylemetlen lenne kvanumjaidra esni vagy tésztává nyújtódni. Persze ezt ki lehet aknázni; neagtív energia, forgó fekete lyuk, függgõleges megközelítés. Persze a mesterséges féreglyuknál nem hasznánánk fekete lyukat, hanem a negatív energiát használnánk.
igen, van ilyen elmélet - de ez csak elmélet, nem bizonyítja semmi, hogy egyáltalán létezik féreglyuk. (még elméletileg is csak akkor lehetséges, ha a tér nem "síma", hanem "gyûrt")
A kérdező hozzászólása: Ha igaz lenne hogy a féreglyuk bejárata a fekete lyuk akkor az tuti "eggyirányú" lenne, hiszen a fekete lyukat nem hagyhatja el semmi. Szal mind a 2 végén nem lehet fekete lyuk.
azért ez a fekete lyuk izé, mármint, hogy nem hagyja el semmi - kissé idejétmúlt dolog :) howking matematikailag már bebizonyította, hogy a fekete lyuk nem úgy viselkedik, mint egy mindent elnyelõ bendõ, biz' kilép rajta sugárzás. ezt a feltételezést azóta már kisérletileg is (pontosabban megfigyelésekkel és mérésekkel) igazolták... (bár, ez mellékszál a leírt problémához, de azért a pontosság kedvéért illik megemlíteni)
A kérdező hozzászólása: De ezt sem értem: "A fekete lyukak a gravitációs tér szingularitásai. Itt a gravitációs tér ojan erõs hogy sem fény, sem más információ nem tudja elhagyni." Akk ezt honnan tudják? Eggyáltalán mi az h szingularitás?


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

3g NaOH-ot vízben oldok, és desztillált vízzel 500 cm3-re higítom. Hogy kell kiszámolni mekkora lesz a pH-ja?

Valamit nagyon elrontok, mert teljesen hülyeség jön ki.

2

Ez tényleg így van?

M*c*exp(KxM) M
------ = ------
exp(KxM)-1 1+c*exp(-KxM)

c,M,K: konstans

9

Az emberi szem milyen hőmérsékletű?

5

Mi a megoldása a következő kémia feladatnak?

Dolgozatra készülök, a múltkori dolgozatom 1-es lett az oxidációs számokból,ezért ennek muszáj jól sikerülnie, szóval aki, tud, az segítsen légy szíves. Nem muszáj leírni a számolás menetét, mert ellenőrizni szeretném magam. A feladat:
Mekkora a térfogata 3mol H2, 22g CO2, illetve 4g CH4 gáznak
a) standardállapotban b) szobahőmérsékleten c)normálállapotban?
Előre is köszi.

0

Legelő átminősítése erdővé?

A terület erdősült, valamint én vagyok a 75%-os tulajdonosa. Hogy tudom ezt a legelőt átminősíttetni erdővé?

1

Milyen magasságtól lehet keringeni a Föld körül?

Milyen magasságot kell elérni a Föld felszínétől, hogy keringeni tudjunk körülötte, mint a műholdak-űrszemét?
Ez miért lehetséges? Honnan zuhanunk még vissza a Földre?

1

Föld forgási energiája felhasználható valamilyen módon?

A kérdés adott: a Föld forgása által termelt energiát lehetne valahogy megcsapolni?
Szigorúan csak elméletileg, a gyakorlati megvalósítás korlátait - kevés pénz, nincsenek még megfelelő anyagok, melyek kibírnak XY terhelést, vagy elég rugalmasak, stb. - most hagyjuk ki a játékból :)
Ha igen, akkor milyen szerkezet tehetné ezt lehetővé?

9

Egy kavitációs kazán esetében elképzelhető-e, hogy a vízoldali hőteljesítmény nagyobb legyen, mint a folyamat elején lévő villanymotor teljesítménye?

Egy ismerősömnek van egy ilyen találmánya. Állítja, hogy ez a rendszer több energiát termel, mint amennyit bele visznek. Én ezt képtelenségnek tartom. Õ azonban konkrét paraméterekre hivatkozik, melyeket szerinte a KERMI mérései is alátámasztanak.
Ezt a dokumentációt én is láttam, elég részletes.
A lényeges adatok a következők:
Villanymotor átlagos fogyasztása 0,322 KW/óra
A víz felfűtési ideje 2 óra 8 perc
A belépő víz 28 fokos, a kilépő 65 fokos
Vízmennyiség 120 liter
A felfűtés hőteljesítménye 5,16 kW (18,59 MJ)

Ezekből az adatokból úgy tűnik, mintha a folyamat végén több energia képződne, mint amit a villanymotor felhasznált. Ismerősöm ezt úgy összegzi, hogy a rendszer hatásfoka jóval 100 % felett van. Mint írtam, én nem hiszek ebben, ugyanakkor részletekbe menően cáfolni sem tudom, mert annyira nem vagyok otthon ezen a területen.
Ti mit tudnátok ehhez hozzátenni magyarázatként?

6

Térfogati erőknél ez hogy van?

A Budó-féle könyvben olvasom ezt a paragrafust és ő úgy írja le a térfogati/tömeg erőket, mint tömegegységre vonatkoztatott erőt és:
F * (rho) * dV -nek írja.
Ha tömegegységre akarok vonatkoztatni, akkor nem leosztok a tömeggel? Itt megszorozza az erőt a tömeggel és ezt nem értem. Valaki elmagyarázná?

3

A dinosaurusok pusztulását egy nagyméretű aszteroida becsapódása okozta. Ha ez nem szárazföldön, hanem nagymélységű tengerbe csapódik be? A keletkező szökőár az akkori élővilágban sokkal kisebb kárt okozott volna?

3

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!