Találatok a következő kifejezésre: Lehetséges hogy az (3475 db)

Lehetséges, hogy az univerzumban/galaxisban máshol is élnek még emberek?

Nem egy másik,földönkívüli fajra gondolok,hanem olyan,vagy hasonló emberekre,mint,mi.

Legjobb válasz: Esély van rá, ki is számolható (ez igazából csak egy jó vicc, a Drake-egyenlet paraméterei közül nem egy még csak nem is igazán becsülhetõ), pár újabb paraméter bevezetésével még az is megadható, hogy az esetleg kialakult intelligens, kommunikációképes civilizációk közül mennyi az, amelyik hasonló fejlõdési utat járt be és nagyjából humanoid lényeket hozott létre. Szóval lehetséges - ahogy bármi lehetséges. A világegyetemet egyáltalán nem ismerjük, bõven elég nagy ahhoz, hogy "elképzeljük az elképzelhetetlent is". Azonban az sem kizárható, hogy ennek az esélye igen-igen csekély, vagy talán tart a nullához.

Esély van rá, ki is számolható (ez igazából csak egy jó vicc, a Drake-egyenlet paraméterei közül nem egy még csak nem is igazán becsülhetõ), pár újabb paraméter bevezetésével még az is megadható, hogy az esetleg kialakult intelligens, kommunikációképes civilizációk közül mennyi az, amelyik hasonló fejlõdési utat járt be és nagyjából humanoid lényeket hozott létre. Szóval lehetséges - ahogy bármi lehetséges. A világegyetemet egyáltalán nem ismerjük, bõven elég nagy ahhoz, hogy "elképzeljük az elképzelhetetlent is". Azonban az sem kizárható, hogy ennek az esélye igen-igen csekély, vagy talán tart a nullához.
Nem csak lehetséges, hanem biztos! Több ilyen bolygón is járt Mézga Aladár, láttam a TV-ben!
Giordano Bruno is úgy godnolta, hogy vannak. De megégették õt ezért. Így hát jobb nem godnolni ilyesmit. Igaz, hogy akkor a sötét középkor volt. Viszont néha olyan válaszokat lehet kapni efféle kérdésekre, mintha még most is a sötét középkorban élnénk. Szóval szerintem lehetnek, sõt vannak is.
Ha a világûr szinte végtelen akkor a lehetõségek számának is szinte végtelennek kell lennie.Pontosan ugyanilyen faj nem hiszem hogy kialakult mert egy csomó feltételnek ugyanúgy kéne teljesülnie mint a Föld és az emberi faj esetében teljesült, amire kicsi lehet az esély, de hasonló vagy másféle fajok bõven lehetnek.
Nem.
Akár ki is fejlõdhetett, de mi van, ha az itteni emberek "származtak el", vagy mi is máshonnan származunk? Ha az "embermag" máshol is gyökeret eresztett a világban? Kb. mint a Csillagkapuban, hogy az itteni emberektõl származik a többi bolygón élõ. Vagy ha az emberhez hasonló faj alakult ki? Pl. Star Trek fajai. Ezek ugyan csak kitalációk, de bármi lehetséges. A századeleji filmekben is vicces volt az érintõképernyõ, ma meg már mindennapi.
Az Univerzum nem elég nagy ahhoz hogy a Föld pontos mását megtaláljuk valamely galaxisban. De nem sokkal ha az Univerzum nagyobb mint gondoltuk akkor lehetséges. Az szinte biztos hogy egy másik Univerzumban létezik szinte végtelen Föld.
Egyértelmû hogy nem csak mi létezünk az univerzumban! Rengeteg csillagrendszer van és rengetek születik! valahol már lehet két faj találkozott is egymással, aki azt hiszi hogy csak mi létezünk az buta!! mért csak mi léteznénk ??...
Mivel rengetek hasonló bolygó van az univerzumban mint a föld, ezért valószínû hogy ott is emberek élnek/majd...

Lehetséges hogy ez kialakuljon? És lehetséges hogy az érzelmek később jelentkezzenek?

4 éve ismerjük egymást,ebb?l egy éve vagyunk jóban,és szerettem volna az elején többet de ? nem akart mert még szerelmes volt csalódott,én ezt elfogadtam,és ugyanugy jóban vagyunk,csak most egy-két hete megváltozott gyökeresen,olyanokat mond amiket régen nem,olyanokat tesz amiket régen nem,most azt pletykálják hogy együtt vagyunk és elmeséltem neki ezt azt mondta hogy ?t nem érdekeli,pedig ez régen zavarta mert bujkáltunk.Én még mindig szeretem ?t tiszta szivemb?l,s?t ez er?södött bennem azóta,szerintetek lehetséges az hogy kezdjen érezni valamit irántam?Nagyon m?ködik köztünk a vonzalom is.Szóval lehetséges az hogy nem az elején jön a szerelem hanem hónapokkal talán évekkel kés?bb?

Legjobb válasz: Persze, miért ne lenne lehetséges? Lehet, hogy az elején is tetszettél neki, csak még a régi szerelme iránti érzés erõsebb volt.

Persze, miért ne lenne lehetséges? Lehet, hogy az elején is tetszettél neki, csak még a régi szerelme iránti érzés erõsebb volt.
Nem értem, miért tiltakoztok ennyire? Lehet, hogy veletek nem történt ilyen de mások másképp éreznek? A férjemet 15 éve ismertem meg. Nekem épp volt barátom, késõbb neki barátnõi, akik valahogy mindig keresztezték az utunkat. Aztán jött a felismerés 6 évvel ezelõtt.Hoppá, nekem ez az ember kell! Nálunk 11 év kellett, hogy kialakuljon az érzés. Éppen tegnap közölte velem, hogy Õ még mindig szerelmes belém. Van egy 5 éves gyerekünk és úgy érzem, Õ a legjobb ami/aki velem történt az életemben.
Én sem hiszek abban, hogy a szerelem majd kiépül. Az ember AZONNAL érzi, ha találkozik az illetõvel, hogy na õ KELL nekem, nincs mese. Aztán mire leocsúdsz, már olyan szerelmes vagy mint a rongy, fáj a hiány, másra se gondolsz, csak rá. Ez a szerelem. Az összes eddigi szerelmemmel kapcsolatban ezt éreztem. A szerelem vagy adódik azonnal vagy nem. Ha nem, akkor az mindig is csak egy erõs szimpátia szintjén marad, esetleg némi erotikus vonzalommal, de igazi szerelem nem lesz belõle soha. Én ebben hisze, ezt tapasztaltam.
Kialakulhat késõbb a szerelem, de nem 4 évvel a megismerkedés után. Ebben én nem hiszek. Akibe én szerelmes voltam, azzal mindig volt már az elsõ találkozásnál egy ilyen "belém csapott a villám" érzés. Még akkor is, ha nem lett belõle kapcsolat. Az az érzés, hogy megérint a találkozás, egy pillanatra földbe gyökerezik a lábad. Ez az érzés kell a szerelemhez szerintem. Ez az ösztönös vonzalom. Kialakulhat persze jó kapcsolat enélkül is, hogy évek alatt épül a ragaszkodás, de az nekem nem igazán szerelem, hanem szeretet, vagy ragaszkodás. Egy szó, mint száz, én nem hiszek ebben. A szerelem az vagy van, vagy nincs. Nem kell és nem is lehet kiépíteni.
A kérdező hozzászólása: De ha épp akkor mást szeretett, de engem meg kedvel?NAgyon csalódott volt akkor, 1 hónapja mondogatja hogy mostmár kezd alakulni az élete újra.
Szerintem kialakulhat, mert csak barátok voltatok, és nem ostromoltad a szerelmeddel. legalábbis a sztoriból úgy tûnik, hogy barátként bántál vele, tehát elfogadtad hogy õ nem akar semmit. Ha nagyon nyomultál volna, akkor biztos nem tudott volna kialakulni ez az érzés benne. Sajnos nekem ez nem ment, vagyis azt hiszem több idõ kellett volna. 2 hete megismertem egy pasast, szimpatikus is volt, nagyon okosnak értelmesnek találtam, találkoztam vele. de elkezdett nekem érzelmes smseket küldözgetni, pedig én mondtam neki elõtte, hogy én nem tartok itt. De nem értette, és a végén szegényt azt hiszem jól megbántottam, akaratomon kívül. nem értem rá neki válaszolni, mert dolgom volt, sõt tudta hogy dolgom van, de még küldött 3 másikat, amiben benne volt hogy õt bántja hogy én nem válaszolok. rettentõ dühös lettem rá, meg is írtam, hogy rámtapad pedig mondtam hogy ne tegye, erre megsértõdött. hát ez van. Szóval ha hagyott volna nekem levegõt, akkor szerintem nálam is kialakult volna a szerelem, mert egyébként tetszett, de mivel nem hagyott, ezért inkább besokalltam.
Egy srác nekem meg pont azt mesélte, hogy õ soha nem szerelmes, nála késõbb alakul ki a szerelem. Persze, lehet ragozni, hogy kinek mit jelent a szerelem... Én akkor leálltam vele vitatkozni, de ha létezik elsõ látásra(engem 14 éve igy talált el Ámor nyila)-akkor valószinû, hogy ki is tud alakulni idõvel. Sok sikert!
Hát én ebben nem hiszek, saját tapasztalatok alapján. A vonzalom, vibrálás oké, az lehetséges, de hogy szerelem nem jön évek múlva egyszer csak, ha addig nem jött, akkor nem is fog. Szerintem csak kivetíted rá a saját szerelmed, én is így voltam. A legtisztább az lenne, ha megkérdeznéd az illetõt, mit érez.
még mindig az elõzõ vagyok...amugy biztos vagyok benne hogy pár hét mulva teljesen kialakul köztetek minden:) szoritok :)
én is ugynígy voltam régebben..Volt egy haveromm..akivel elõsször csak neten bezséltünk ..de oylan volt nekem mint legjobb haverom..aztánn kimentünk minden...és en ha mondhatni igy beleszerettem:) de neki akkor votl egy csaj aki nagyon bejött..aztán nem erõltettem a dolgokat...továbbra is ugyanilyen jóba voltunk kijártunkk minden sokan azt hitték hogy együtt vagyunk mert szinte ugy viselkedtünk mintha valami lenne köztünk pedig nem volt mert neki ott volt a másik csaj..aztán késõbb pár hónaprta rá...egyre sûrûbben találkoztunk és egyre közelebb kerültönk egymáshoz..és végül mindketteen egymásba szerettünk...és azóta tart a love story:) szóval van iylen hogy csak késõbb alakulnak ki az érzelmek.
A kérdező hozzászólása: Egyébként 4 éve ismerjük egymást, de 1 éve kerültünk beszélõ viszonyba.

Lehetséges hogy az UFÓK látogatói dimenziók közti lények?

Nem bolygókon fejl?dtek ki, hanem más dimenziókból jönnek, mint amit a nasa bennfentes mondott el.

Legjobb válasz: A kérdésedre válaszolva,hogy lehetséges-e csak annyit lehet válaszolni,hogy igen ,lehetséges!

A kérdésedre válaszolva, hogy lehetséges-e csak annyit lehet válaszolni, hogy igen , lehetséges!
Nem igaz, az UFÓK dimenzióközi lények, meg az UFÓK látogatóinak a látogatói is dimenzióközi lények, de maguk az UFÓK látogatói nem.
A "NASA bennfentes" a "Brit tudós" szinonimája ezo kategóriában? Egyébként ha pl egy 4 dimenziós "tárgy" metszené a mi 3d-s síkunkat, azt kellene lépten nyomon tapasztalni, hogy a 3d-s metszete a tárgynak megjelenik, eltûnik, valamint folyton változtatja az alakját. Egyszerûbb elképzelni, ha egy papírlapot átböksz egy tûvel: a 2d-s "emberke elõször egy pici pontot látna, ami a tû hegye, majd ahogy beljebb hatol a tû egy növekvõ csíkot látna a 2d-s megfigyelõ. A bökkenõ az az elméleteddel, hogy ahogyan a teljes 3d-s tárgy sem tud manifesztálódni 2d-ben, úgy egy 4d-s sem tud 3d-ben. Tehát az, hogy egy komplett lény így megjelenjen az meredek. Más dolog a párhuzamos univerzumok, és a lehetségességek kérdése, az szerintem reálisabb mint a "magasabb" dimenziók.
A kérdezõnek igaza van! Itt van rá a bizonyíték: http://www.kepfeltoltes.hu/121118/20070428topsecret_www.kepf..
Gondolod bárki komolyan fog venni ha youtube videókkal bizonygatod az elméleteidet? Gondolkodj egy kicsit logikusan. Ha ezek a videók bármilyen "hatalmas igazságot" tartalmaznánk akkor már rég letöröltették volna õket. Egy nagyobb szervezetnek kb 3 perc telefonbeszélgetés és el van intézve. A mi drága "NASA bennfentesünk" meg lyukkal a homlokán sodródna betoncsizmában valamelyik folyóban. De ettõl függetlenül tudok neked erre a kérdésre 3/10 pontot adni a próbálkozásért.
Volt egy ufovideo youtube-on, ami nyomtalanul eltûnt: a blinking alien. 2008-ban rakták fel, egy ufo pislogott rajta az ablakban. Az eredeti videot sehol sem találom! Van fent két kamu blinking alien video, ami kb ugyanaz, és van hozzá beismerés is, hogy kamuk. Arra mondják most, hogy az volt az eredeti. Na nekem ez a furcsa!! De én nem ezeket a videókat láttam 2008-ban! Miért tûnt el?
#6 Több más video is eltûnt vagy ahogy írtad, kicsrélõdött és a fake, kicsrélt változat által teszik az eredit kérdésessé. Nyilván valakiknek nem tetszik... ezt te is tudod Annunaki:)


Lehetséges, hogy az Isten akihez az emberek imádkoznak valójában a Sátán, és caak elhiteti velünk, hogy nem ő az?

Legjobb válasz: Nézd, bármi lehetséges. Ez a "jó" ebben a világban, hogy egyik vallás sem abszolút igazság, csak néhány szélsõséges követõi tekintik annak, hogy márpedig az õ vallásuk az. Lényegében bármi lehet igaz, az soha nem fog kiderülni, hogy melyik. Akár az az elmélet is, amit írsz. De a mátrix is lehet igaz, azt se lehet bizonyítani, se cáfolni. Írnék egy olyan könyvet, mint a biblia, aminek az lenne a neve, hogy MÁtrix, és lényegében ott az új vallás, csak követõk kellenek és ennyi... : ) Semmivel sem lenne kevesebb ez az elmélet, mint pl. a kereszténység... : )

Nézd, bármi lehetséges. Ez a "jó" ebben a világban, hogy egyik vallás sem abszolút igazság, csak néhány szélsõséges követõi tekintik annak, hogy márpedig az õ vallásuk az. Lényegében bármi lehet igaz, az soha nem fog kiderülni, hogy melyik. Akár az az elmélet is, amit írsz. De a mátrix is lehet igaz, azt se lehet bizonyítani, se cáfolni. Írnék egy olyan könyvet, mint a biblia, aminek az lenne a neve, hogy MÁtrix, és lényegében ott az új vallás, csak követõk kellenek és ennyi... : ) Semmivel sem lenne kevesebb ez az elmélet, mint pl. a kereszténység... : )
ilyen sok idõd van??? :)
Nem
A patás ha tehetné akkor valószínûleg mindig õ hallgatná meg az Istenhez mondott imákat és elhitetné hogy õ Isten. De szerencsére õ csak egy bukott szellem, csak annyit tehet meg amennyit Isten megenged neki. Adott esetben becsaphat embereket, pl. volt hogy Szûz Máriaként jelent meg, vagy a Hang-kötetek is egy jó példa, még olyan is volt hogy valakinek stigmákat adott. De az imákat Isten hallgatja meg, mert Õ mindenható és szívesen hallgatja az imáinkat (fõleg ha valaki betartja a parancsolatait és alázatos szívvel szól Hozzá). Ennek biztos jele például az amikor Isten békét vagy szeretetet ad az embernek. Erre a patás nem képes.
Egyszerûbb számodra sátánban hinned, mint Istenben? Nem értem, ha az ördögben hiszel, akkor vezesd visszafelé az okfejtésed, mert ha ördög van, akkor Isten is van nem? :D Biztos legyél, ha Istenhez imádkozol a biblia szerint Jézus nevében tedd, így tudhatod kihez érkezik az ima.
Ha Istenhez imádkozol akkor az Isten hallgatja meg. Amiben sokszor az ördög megtéveszti az embert(tudatlanságból, mert nem olvasság elég figyelmesen a Bibliát ha olvassák), hogy Isten küldi a betegségeket az emberre meg Isten taszít tolószékba embereket meg, hogy Isten akarata az hogy a szolgája szegénységben éljen. Nem, ilyen nincs! Ez az ördög hazugsága. Isten azt akarja, hogy egészségesen békességben, boldogságban és gazdagságban éljünk! Mert Jézus azért jött, hogy életünk legyen sõt bõségben éljünk.
-anonimanna válasza: Nem. Az ördögnek valóban sok csele van az elhitetésre, szép, csili-vili dolgokba bújhat, különféle kitûnõ dolgokat ajánlhat, próbáld ki, jobb lesz neked attól.. De pont az imádság, amitõl retteg és remegve elszalad. Miért? Mert az az ÉN AKCIÓM! Azt nem õ ajánlgatja, mint kitûnõ hitelkonstrukciót stb. Azt ÉN TESZEM . Szabad akaratomból. Istenhez, Teremtõmhöz, a legfõbb Jóhoz, amit elgondolni képes vagyok, mint Isten képmása, Isten gyermeke. Ezért az imának mindenek fölötti ereje van. Ezért van az szentírásban: „szüntelen imádkozzatok!” Hogy lehet ez? Hogy törekszem, vágyakozom, hogy egy megtisztított életrendben éljek, ahol a tevékenységem, szavam lényegét tekintve imádság http://www.youtube.com/watch?v=IHaLwcbzyr4
Aki hisz Jézusban az örök életben a feltámadásban azt nem lehet ilyen kérdésekkel megtéveszteni.
Mivel Isten nem szokott válaszolni, (-Istenem! -Tessék fiam.) ezért a szó elszáll hasztalan. Megbizonyosodni az imádság célpontjának személyazonosságáról pedig úgysem tudsz, legfeljebb halálod után.
Marha jó a kérdésed, és igazából szerintem közel jársz az igazsághoz.
*hallgatott
szerintem egy önimádó aljas érzéketlen valaki õ. megteremtette a földet, és utána eltávozott egy jobb helyre, nem törõdöm uraság. Ha összeakadnék vele addig verném amíg vért nem pisál, amit nekem okozott már egy utolsó... jót röhög meg szórakozik az embereken, vegyétek már észre, hogy õ nem egy szent, hanem álszent!
Igen. Valószínûsíthetõ, hogy akihez a ((sátán által)) "kinyilatkoztatott vallások" hívei imádkoznak (kényszeresen gépiesen naponta), az nem egyéb, mint a Sátán (a Kígyó, JV stb.). Van egy másik isten is, elõbb volt, mint ez a "nagyokos teremtõ", azt nem imádni kell, hanem megérteni és megismerni (amennyire lehet). Hozzá csak nagy szorultságunkban szólunk és amit kérünk (néha) nagy erõvel és hatalommal teljesül. Ezt az istent, "aki" nem egyéb, mint a mi "eredeti arcunk", klónozza és (szó szerint) majmolja a "kinyilatkoztatás istene" (=az Árnyék).
Szerintem simán elképzelhetõ
Imák, melyeket Isten meghallgat Isten valóban meghallgatja az emberek imáit Zs 145:18; 1Pt 3:12 Az igazságtalanokat nem hallgatja meg, ha nem változtatnak életmódjukon Ézs 1:15–17 Jézus nevében kell imádkozni Jn 14:13, 14; 2Ko 1:20 Isten akaratával összhangban kell imádkozni 1Jn 5:14, 15 A hit nélkülözhetetlen Jk 1:6–8
"a õ szeretet és a cukormáz minta képe?" - Kérdezõ: Ez a Te istenképed. HA én imádkozom Istenhez: nem a te istenképedhez imádkozom. És nem a sátánhoz. Mégcsak nem is a SAJÁT istenképemhez imádkozom (ott még elvileg besettenkedhetne a sátán, persze nem nagyon teszi, mert mint fentebb modtam FÉL az imától a gonosz). MI a kérdés? A Teremtõ Úristenhez imádkozom.
Igen, de csak azért mert Isten a rosszból is tud jót kihozni. És csak annyit enged meg neki amennyi a lelkeknek a javára válik.
A kérdező hozzászólása: Most akkor isten megengedi neki, hogy gonoszkodjon amikor elvileg a õ szeretet és a cukormáz minta képe?
Bízhatsz a Mindenhatóban. Érted? Gondol egyet, és mire szállnál le a buszról, össze van kötve a cipõfûzõd. Gondol még egyet, és elmarad egy különösen rakoncátlan vulkán eddigi legdurvább kitörése. Ötletes a kérdés, de a teremtmény és a mindenható viszonya nagyjából nulla a végtelenhez, fõleg ami a hatalmat vagy az utolsó szó jogát illeti...
Ha Istenhez imádkozol, õt szólítod meg és valójában, minden akaratoddal hozzá akarsz szólni, akkor õ meg fog hallani. Ez olyan mint pl. a telefonálás: az veszi fel, akinek a házát hívtad, nem az, aki 3 utcával arrébb lakik. :) A Sátán nem így kísért, hanem felajánl neked kecsegtetõ dolgokat, olyasmiket, amire vágysz. De az Isten helyébe nem tud helyezkedni. Ha te az Istent akarod megszólítani, õ hall meg téged. Attól ne félj, hogy az imád nem jut el az Istenhez, már azelõtt tudja, mit akarsz, hogy az egyáltalán tudatosult volna benned. Mert õ mindent tud, mindent lát, ismeri minden félelmedet, érzésedet, gondolatodat. Jobban ismer téged, mint te saját magadat és megért. Az ima tulajdonképpen nem neki kell, hanem neked van rá szükséged, hogy te közelebb kerülhess hozzá (mert õ mindig veled van).

Aprilia sr 50 ditech. Lehetséges hogy az injektort lecserélik karburátorra? Honnan tudom megállapítani hogy milyen blokkos?

Legjobb válasz: az injektorost egy ECU vezérli mint az autókat, keress egy doboz szerûséget amibe sok vezeték megy, de nem trafó vagy fesz.szabályzó, hanem egy harmadik. lehetséges hogy a mûszerfalon van motordiagnosztika lámpa is, karburátoroson ilyen biztosan nincs átalakítani pedig elméletileg át lehet, egyszerûen lekötik az injektort, és karbit tesznek fel rá az egyszerû fojtószelep helyett, gyakorlatilag nem láttam még hogy milyen a felfogatása, lehet hogy sokat kell barkácsolni vele...

az injektorost egy ECU vezérli mint az autókat, keress egy doboz szerûséget amibe sok vezeték megy, de nem trafó vagy fesz.szabályzó, hanem egy harmadik. lehetséges hogy a mûszerfalon van motordiagnosztika lámpa is, karburátoroson ilyen biztosan nincs átalakítani pedig elméletileg át lehet, egyszerûen lekötik az injektort, és karbit tesznek fel rá az egyszerû fojtószelep helyett, gyakorlatilag nem láttam még hogy milyen a felfogatása, lehet hogy sokat kell barkácsolni vele...

Hogy lehetséges, hogy az emberi tulajdonságai miatt szinte gyűlöletet érzek iránta, viszont mint férfi, őrülten vonz?

Sok mindenben nem értünk egyet, sőt! Totálisan másak az elképzeléseink bizonyos dolgokról, és bizony tett már olyat, voltak olyan megnyilvánulásai, amik miatt szinte utálom őt. Viszont ennek ellenére vágyok rá szexuálisan... normális ez?

Legjobb válasz: Úgy lehetséges,hogy ösztönlény vagy,a szexuális vágyad erõsebb annál, mint hogy belásd ez egy "rossz" ember.

Úgy lehetséges, hogy ösztönlény vagy, a szexuális vágyad erõsebb annál, mint hogy belásd ez egy "rossz" ember.
persze , hogy normális
én is pokolra kívánom a lány osztálytársaim felét, még megkúrnám õket, ez van :D Szemetek. Mivel alfahímmel van dolgod nem csodálom :P f18
Én egy edzõtárssal voltam így. De rühelltük egymást, te jóisten. :D Nem tudom mitõl mûködött köztünk ezerrel a kémia, de egyszer egymásnak estünk és õrületes volt. Napközben, edzéseken nem is létezett a másik, egymáshoz se szóltunk, rá se néztünk, de esténként... :D
Voltam ilyen helyzetben.A pasi tényleg szemét volt, engem is piszkált de mégis majd meghaltam érte annyira vonzódtam hozzá. Nem történt semmi köztünk és miután sikerült megtalálnom a párom már egyáltalán nem izgatott tovább.
Nem hinném, szerelem nálam csak úgy tud kialakulni, hogy a személyisége tetszik meg. A kinézet kevésbé fontos. A szexuális vonzalom sem igazán mûködik, ahol a személyisége nem tetszik. Látom, hogy jól néz ki, de semmi több, nem is vágyom többre.Ha netán elképzelem, hogy lefekszem vele, úgy érzem, utána még az ágyban sem bírnék már mellette maradni, még reggelig sem. De szerintem ha nem szimpatikus, az ágyig sem jutnék vele, mert lehût amint közelembe kerül.
A kérdező hozzászólása: 9. válaszolónak remélem nincs igaza és nem is lesz (szerelem téma), mert akkor van igazán nagy baj...
A kérdező hozzászólása: Én sosem nézem a pontozást, még nem is pontoztam soha senkit sem. Az egy nagy hülyeség, egyébként én is egyetértek a 4. válaszolóval, csak kicsit elszomorító, hogy olyanok vagyunk, mint az állatok, nem tudunk uralkodni az ösztöneinket :-(
Olyan is van, hogy elég, hogy egyszer megtörténjen a dolog, és utána kitisztulsz! De azért ott benne van a pakliban az is, hogy beleszeretsz, bár egy kicsit már szerintem most is errõl van szó...:)
Nem tudom, miért lett lepontozva a 4. válaszoló, ugyanis ez valóban ezt jelenti. A szexuális vágy ösztönös. vagy van kémia valakivel vagy nincs, nem választhatjuk meg, hogy kivel szemben indulnak meg a hormonok. Hiába nem kedvelünk valakit a lelke alapján, ha a testére meg vágyunk tudat alatt......tehát a 4. válaszoló jót mondott, sajnos a pontozás nem szokta tükrözni a VALÓDI hasznos válaszokat..
A kérdező hozzászólása: Már évek óta ez megy, és egyszerûen már nem tudom mit tegyek, most megint erõsebben érzem ezt az egész õrültséget... néha tök jól le tudom beszélni magam róla, de utána történik valami, szépen néz rám, vagy ilyesmi és kész, végem van. És mindegy, hogy közben meg mással közvetve szemétkedik, aki nekem fontos :-(
Normális, de ha kiélitek a vágyaitokat, ami évekig is eltarthat ugyan, de utána nincs amitõl mûködjön a dolog, sõt háború jósolható. Viszont nem mindegy mik nem szimpatikusak benne, mert az elején az embert apróbb dolgok is megriasztják, ami egy esetlegesen kialakuló azeretet, és összecsiszolódás alatt jelentõségüket vesztik De ha valóban súlyos, alapvetõ problémákat látsz már most, akkor jövõ lehet, de nem biztos, hogy olyan jövõt kell direkt választani...
A kérdező hozzászólása: Õ is egy kollegám... érzem, hogy vonzalom van közöttünk, és bizony én is álmodoztam már róla, de egyébként meg egy felfújt hólyagnak tartom, aki éppenséggel még arrogáns és okostojás is, valahogy úgy gondolja, hogy amit õ mond, az szent és sérthetetlen... fú, már ha rágondolok is felmegy a pumpa, bántotta már meg családtagomat, bár engem még egyszer sem, mindig kedves volt velem, és talán ezért tudok rá úgy nézni, mint férfira... borzasztó lelkiismeretfurdalást okoz ez nekem.
Hát nem tudom, hogy normális-e, de elõfordul. Én egy kollégámmal voltam így. Napközben a szemét tudtam volna kikaparni, este mégis álmodoztam arról, milyen lenne szeretkezni vele. Ráadásul nem csak szakmai téren nem értettünk egyet. Gyakran cserélgette a barátnõit és emiatt büszke is volt magára. Végül megtörtént a dolog. Nagyon jó volt vele :-)
A kérdező hozzászólása: Mi lehet ebbõl?
A kérdező hozzászólása: Sejtettem, hogy amint átpakolják ebbe a kategóriába a kérdésemet, máris akad egy borzasztó építõ jellegû és intelligens válasz... ld. utolsó. Mindenkinek köszönöm egyébként a véleményét!

Lehetséges, hogy az lesz a jövő, hogy sikerül építeni egy Nap körül keringő, napenergiával működő szuperkomputert, ami atomról-atomra képes szimulálni a valóságot és az emberek ebbe a virtuális világba fognak átköltözni elmeátmásolással?

Ahol sosem fognak megöregedni, megbetegedni, csak egész nap élvezni fogják az életet meg tanulni fognak, miközben a valóságban m?köd? robot szondák fogják tanulmányozni a valódi Univerzumot és információkat fognak küldeni a virtuális világba, ahol emberi tudósok fogják kutatni az adatokat?

Legjobb válasz: Lehetséges. Volt már ez valamilyen scifi-ben? Ha nem, akkor írd meg, tetszik az ötlet.

Lehetséges. Volt már ez valamilyen scifi-ben? Ha nem, akkor írd meg, tetszik az ötlet.
Csatlakozom az elõttem szolóhoz... Nekem is tetszik az ötlet, ha van hozzá kedved, írd meg és kérek egy tiszteletpéldányt ha elkészültél, az alapötlet nagyon jó!
Nos, ha hiszed, ha nem, írok egy regényt, aminek a vége felé pontosan ugyanez a lehetõség merül fel. Különben szerintem ez a jövõ, max. 2-300 éven belül meg fog valósulni.
Ez gyakorlatilag a Matrixnak egy kicsit módosított sztorija...
Nem.
Vagy nem lesz aki megcsinálja, vagy nem lesz olyan infrastruktúa, amit még nem semmisítettek meg az atombombák.
Szerintem az történtt, hogy sikerült építeni egy Nap körül keringõ, napenergiával mûködõ szuperkomputert, ami atomról-atomra képes szimulálni a valóságot és az emberek ebbe a virtuális világba átköltöztek elmeátmásolással. Sosem fognak megöregedni, megbetegedni, mindez csak illuzio. Csak egész nap élvezik az életet meg tanulnak, miközben a valóságban mûködõ robot szondák tanulmányozzák a valódi Univerzumot és információkat küldenek a szimulált világba, ahol a tudósok fogják kutatják az adatokat. Mi magubk is szimulációk vagyunk, te is, én is, és az olvasók is.
Miért adod neki?
Én 3 hónapos koráig adtam a babának az infacolt, nagyon hasfájós volt, aztán érdekes egyik napról a másikra elmúlt.Sajnos ezt nem tudni, hogy mitõl fáj a pici hasa.Az is lehet, hogy te olyat ettél(ha szopizik még), amitõl fájhat a pocija:(
Szia. Nagyon egyutt erzek veletek. Szegeny babuci, es szegeny te. Mi is ugyanebben a cipoben jartunk a gyerekem 4 honapos koraig. Addigra altalaban kinovik a hasfajossagot. Az Infacol nekem is meghajtotta a gyereket. Semmi sem hatott igazan, de eszrevetelem szerint a tornaztatastol egy kicsit enyhebbek voltak a visitos orak. Persze tornaztatni csak a szeles orak elott tudod. Amikor nalunk nagyon szenvedett a babam, akkor a karon hasra fektetve ringatas volt a leghatasosabb szelhajto. O, draga...
Meg egy dolog. NEM A KAJATOL VAN. Mi mindent kiprobaltunk, irtuk, hogy mit eszek, semmi, de semmi osszefuggest nem talaltunk. Olyan dolgoktol lehet esetleg meg szelesebb, amikre te is erzekeny vagy. Erdemes vegiggondolni, hogy kiskorodban te mit nem tudtal megenni. Vedono, dietetikus kell, hogy tudjon segiteni a taplalkozas beallitasahoz.
Simán lehet, mi az espumisannal jártunk így...doki tanácsára elkezdtem adni, erre sokkal jobban görcsölt.Egy hét kellett hogy rájöjjek, abba is hagytuk.
Lehetséges. Mi is így jártunk, aztán elhagytuk és jobb lett neki, de a hasfájás maradt még egy ideig.

Lehetséges, hogy az USA-ban csináljam meg a kötelező gyakorlatot, levelező tagozaton?

Legjobb válasz: Igen, képzeld el, hogy 6 + 1 félév gyakorlat van levelezõn is (fõiskola). A kérdésem meg annyira konkrét amennyire szükséges. Lényegtelen hogy mit tanulok, az a kérdés, hogy lehetséges e, ha így érthetõbb, adnak e vízumot.

A kérdező hozzászólása: Igen, képzeld el, hogy 6 + 1 félév gyakorlat van levelezõn is (fõiskola). A kérdésem meg annyira konkrét amennyire szükséges. Lényegtelen hogy mit tanulok, az a kérdés, hogy lehetséges e, ha így érthetõbb, adnak e vízumot.
hát ... a mi egyetemünkön ösztöndíjjal ki mennek külföldre gyakot csinálni, azt elfogadják, de levelezõn gyakorlat nincs, meg van adva az óraszám mennyit kell "ledolgozni" X hónap alatt
kötelezõ gyakorlatot levelezõn?:D:D:D wtf olyan nincs! a kérdésed se túl konkrét, mégis miféle gyakorlatra gondolsz?

Terheléses cukor vizsgalatnal lehetseges, hogy az első ehgyomorra vervetel teljesen jo (4, 1), de utana a "szirup" utan 7, 8 felett van?

Nekem alapjaraton jo a vercukrom, szoktam neha merni, mert apukam cukros. Most megyek majd terhelesesre es aggodom, hogy kiderulhet e, hogy a korabbi jo eredmenyek ellenere most rossz lesz..

Legjobb válasz: Igen ez lehetséges. Valószínû, hogy csak terhességi diabétesz lesz már ha egyátalán a terhelés beigazolja a gyanút. Ettõl nem kell megijedni, hiszen az esetek legnagyobb részében egy kis diétával rendben tartható és szülés után teljesen megszûnik. Viszont figyelmeztet arra, hogy cukorbetegségre hajlamos vagy, ezért nem árt úgy ahogyan eddig is szúrópróba szerûen ellenõrizni magad. Én mindhárom gyermekemmel terhességi cukros volta, betartottam a diétát nem is volt semmi baj. Szülés után mindig visszaállt a szervezetem és azóta is rendben van a cukrom. Ne aggódj. S ha netalán diétáznod kell, akkor azt tartsd be, hidd el megéri.

Igen ez lehetséges. Valószínû, hogy csak terhességi diabétesz lesz már ha egyátalán a terhelés beigazolja a gyanút. Ettõl nem kell megijedni, hiszen az esetek legnagyobb részében egy kis diétával rendben tartható és szülés után teljesen megszûnik. Viszont figyelmeztet arra, hogy cukorbetegségre hajlamos vagy, ezért nem árt úgy ahogyan eddig is szúrópróba szerûen ellenõrizni magad. Én mindhárom gyermekemmel terhességi cukros volta, betartottam a diétát nem is volt semmi baj. Szülés után mindig visszaállt a szervezetem és azóta is rendben van a cukrom. Ne aggódj. S ha netalán diétáznod kell, akkor azt tartsd be, hidd el megéri.
A kérdező hozzászólása: Koszonom a segitseget! Ma mertem es 4, 1 volt, kivancsi vagyok mi lesz a vizsgalaton! Azert remenykedem, bar biztos tul lehet elmi a dietat is, neked is sikerult:)
Ha a szirupos eredményed 7, 8 lesz, akkor biztos kell majd diétáznod. Sajnos az éhomi mérés nem mérvadó, az nekem is mindog 6 alatt van, mégis diétáznom kell, sõt inzulint is kaptam. Persze nekem nem a sziruptól, hanem már egy zsemlétõl 9, 2 lett, így még szirupot sem kellett innom. Egyébként a diéta miatt ne aggódj, nem olyan borzasztó ezt betartani, csak okosan kell összeválogatni az ételeket. Én sosem éhezem, idõnként egy-egy sütivel bûnözöm is, de ez sem jellemzõ. Persze alig várom, hogy szüljek és utána ehessek egy jó kis házi krémest:-) De már nem sokat kell várni. Minden jót! (35. hetes mami)
A kérdező hozzászólása: Köszi! Ket nap mulva kuderul velem mi a szitu, de barmi lesz megbirkozim vele, mert a legjobbat akarom a picinek


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!